@@NVP73 Я любил. Но я так и не понял, а вы не объснили. Почему собственно пуля летит по траектории которая у вас на рисунке на 2:26 . Почему она сначала поднимается вверх, примерно в середине пути достигает максимума поднятия и только потом начинает путь вниз? Из-за отдачи, которая поднимает ствол вверх? При этом на 4:09 вы говорите что пуля по прямой летит всего лишь метров 20, потом неуклонно снижается, под действием силы тяжести. 2:26 и 4:09 противоречие однако. Будьте добры объясните пожалуйста?
Спасибо НВП 73, за грамотное разъяснение. Удивительно другое , что кто то верит в отсутсие гравитации и атмосферы. Локация ваша знакома в детстве там часто был на каникулах!
Терпения Вам, пацаны. Правильную работу делаете. У меня старший отслужил год и ни разу, Карл, НИ РАЗУ не был на стрельбище. Это полное безобразие. Может по Вашим видосам хоть теоретически что-нибудь поймëт.
@@sergeyg436 нет проблем сходить в тир. Только вы забываете, что не у всех есть свободные деньги на это . Ведь вопрос в том, сколько раз туда надо сходить, чтобы научиться хорошо стрелять. Явно не два раза. И главное - насколько, человек научившийся стрелять в тире может считаться обученным бойцом( мое мнение - ни на сколько)
@@sergeyg436 не переживайте, с этим у него всё хорошо. Он является владельцем оружия и проблем с этим не испытывает. Но всё равно лишний раз узнать что-то новое никому не повредит.
Стрелял из мелкашки 5.6х16 мм калибра с расстояния 130 метров по металлическому чайнику с открытого прицела, с упора. На секторном прицеле нет деления П, установил на деление 100. Мушка на таком расстоянии вдвое больше мишени Целился в центр чайника - туда и попал, два попадания в мишень, и одно в шляпку гвоздя, на котором висела мишень. Патроны с расшатанными пулями которые крутились в гильзах
@@naslediepredkovsidorпод школой был тир 50м. Когда спортзал занят женскими секциями, мы туда спускались. Короче первую осечку увидел в армии, не считая кино. А вы "90%".
@@Diriger.I такие негерметичные пат роны отсыревают со временем, разрушается иницыи рующее вещество. Особенно в стальных гильзах. Я таких несколько пачек выбросил. Пули в переплавку, порох влажный собрал а гильзы в огонь.
Есть подозрение, не без оснований", что первую (базу) и третью серию (выводы) не сложат. Слишком долгое повествование. А вы на Санта-Барбару замахнулись.
@@Diriger.Iя вам как женщина замечу, большинство моих оппонентов не могут осилить более одного-двух предложений более менее интеллектуально нагруженных Но давайте ориентироваться не на низы, а на "в идеале" тех, кто в состоянии понять и кто обладает этим желанием: лично я с 3-5 раза все понимаю 😂 Сама тема сложная, к автору контента нет претензий
@@AlisaSevastopol повредничаю. Очень не люблю фразу "как женщина..." и тд. Нам (людЯм) верхние уровни (от спорта до науки) даются по разному и гендерную разницу надо учитывать. А вот на нашем уровне вопрос тренировки. Что физически (кстати дамы адаптируются быстрее), что для восприятия информации (здесь важна база). Короче, я лесбиян. PS. У тётенек всю жизнь учился терпению (монотонности конвейера). А тема не сложная, фундамент разный. И спасибо за ваше упорство (конвейер), "с 3-5 ого раза".
Спасибо большое за видео, очень интересно и легко к пониманию. Вообще на Вашем канале, я получил информации больше, чем за год срочной службы и за три года военной кафедры, спасибо еще раз!
Спасибо, хоть и смотрел большое видео по этому вопросу, сей ролик полезен своей краткостью и максимальным объемом информации в единицу времени! Пролетарский лайк!👍
Когда возникает спор, первый вопрос, который должен возникнуть: где это написано? Потом либо самому разобраться, либо доказать адекватному спорщику, как это на самом деле. (С неадекватными спорить не стОит)
Уважаемь поздрав от България. Като за начало е добре да беше казал следното: 1./ Да бе споменал нещо за видовете траектории; 2./ Добре сподели, че правия изстрел зависи от височината на целта; 3./ Да бе казал, че при правия изстрел е характерно, че възходящия и низходящия склон на траекторията на куршума са еднакви или много близки
Баллистика была ещё в те годы, когда племена бегали за мамонтом с дубиной и луком)) Просто с развитием цивилизации появился автомат, а принцип стрельбы остался тем же, что и тысячу лет назад)
Уважаемый НВП ! У меня карабин вепрь, 7,62, на нём только циферки 1, 2 и 3, подскажите пожалста - для прямого выстрела какую цифру надо ставить? Ствол длиной 29 см - это от дула до места соед с газоотводом, спасиб, хотя цифры три но зубчики дальше есть, я их 8 штук насчитал, то есть целик двигаешь от себя , зубчики щёлкаюто@@NVP73
Пусть посмотрят "Разрушителей мифов" Там выстреленная из пистолета пуля (ствол параллельно земле) и просто брошенная с расстояния в один метр от поверхности приземляются одновременно. Просто та которой выстрелили улетает метров на сто за это время.. Гравитация действует на них одинаково.
"Разрушителей..." не первый раз вижу эту отсылку. Нам это объясняли в советской школе на первых уроках физики, это же база. База! И служа в советской армии ни разу не столкнуться, чтобы кто-то этого не знал. Читаю комментарии и ... нет слов. PS. Один пожаловался, что ещё не проходили, другой успокоил, что будут изучать в 10ом... Да как так? Фундамент после крыши?
3:23 всё верно,добавлю лишь,что что-бы фактическая траектория совпадала с расчетной нужно создать "лабораторные"условия:местность как стол(угол места цели ноль),определённое атмосф.давление,температура и влажность воздуха ну и некоторые другие"мелкие" факторы..
Большое спасибо! Никогда за шестьдесят с лишним лет не задумывался о значении термина "прямой выстрел": жизнь не была связана со стрельбой, даже в тир не ходил. Понимал его как все лохи, пока не посмотрел ролик. И подумал: "Блин, ну всё же очевидно! Как я мог не заметить бредовость своего старого представления о прямом выстреле, когда в общем-то ясно, что траектория полета пули, строго говоря, начинает изменяться с того момента, как пуля выйдет из ствола, и ее перестанут толкать пороховые газы и направлять канал ствола.!
А ведь это должен знать каждый военнослужащий. Это основа его деятельности. Спасибо парни что всеми силами ликвидируете оружейную безграмотность 👍👍👍👍👍👍👍
@@NVP73 Именно так, я про PCP-шки🤗. До 60 метров ещё худо-бедно присутствует стабильность, дальше - Его Величество Ветер, особенно когда в качестве боеприпаса используются воланчики, а не полнотел. Мой хороший знакомый, снайпер, когда пострелял с моей крюгерки, сказал, что если ты научишься с неё стрелять, то и ВСС Винторез для тебя будет понятен, т.к. там тоже довольно крутая баллистическая траектория
@@alexlab8353 Нее....начинать учиться стрелять надо даже не с PSP, а с метательного оружия , например арбалета. Вот там в полной мере раскрываються все "прелести баллистики снаряда" и погодных условий при стрельбе.)
@@АндрейВерстаков-я5ю Не-не-не, арбалеты-шмарбалеты - это не наша тема. Вообще непредсказуемая штука. А вдруг после выстрела болт полетит не по баллистике, а прямо, а потом вообще уйдёт с набором высоты?🥴 Пуля - она более предсказуема.
Помню первое занятие по огневой подготовке. Тащ майор говорит: кто может выйти к доске и написать уравнение движения тела с начальным вектором скорости в поле тяжести Земли? (Без учёта вязкости среды) На всякий случай, это была военная кафедра технического ВУЗа
для этого и был изобретен малоимпульсный патрон с настильной траекторией,чтобы средний призывник с интеллектом табуретки-а это идеальный солдат-мог взяв автомат со склада в кого то попасть
@@NVP73 Почитал комменты, и только убедился написать этот коментарий... Вот вы ребята объясняете-объясняете и все равно найдется дурак, который скажет - "а пуля летит прямо". А 80% посмотрели видос, и такие в комменты "молодцы, спасибо за объяснение, круто, теперь знаю, а то я служил/учился на кафедре итд итп, и меня ничему не научили ". Возникает вопрос - а какого черта, тебе коментатор, мужику среднего возраста 35 лет (например), получающего с гордостью трусы/носки на 23февраля, даже служившего/учившегося, все это, должен объяснять человек в интернете. Возьми сам, прочти, изучи, прояви усилие! Почему тебе кто-то что-то должен разжевать и положить в рот. Почему ты ждешь что тебя кто то чему то научит? Ты не в начальной школе. Ты взрослый мужик. Меня никто ничему не учил. Мне это самому было интересно, у меня на это стоит, я изучал и в конце концов пригодилось. Занимался я со своим л/с, которых все это касается непосредственно и напрямую "там", и был удивлен, от количества косых взглядов и слов типа "зае... ты со своей доподготовкой", у нас другая специальность. Специальность к слову, на рубеже где стрелковый огонь достает. Поэтому принцип, делай так и не забивай мозг, увы и к сожалению, зачастую единственный с большинством контингента. Кому надо, подходите, объясню, покажу на пальцах, а остальные... прицел на П и по команде туда куда покажу. Ну такова видимо природа человека. П.С.: процент людей, которые разбираются в тонкостях снаряжения (особенно красивого) выше процента тех, кто всесторонне развит по военным вопросам, и эти два факта (субьективно) не коррелируют между собой. Вывод...
@@ИгорьФилатов-ь1иА какого черта система подготовки в армии настолько великолепна, что без слез не взглянешь? Есть люди, которые за это деньги получают, но работу свою они выполняют через жопу .
А когда же уже будет видео про пробитый рельс))) а если серьёзно то баллистика практически с фузей не поменялась и что бы попасть в даль надо ствол выше, дует ветер определи куда, в горах стреляй ниже цели если не чего не путаю но как всегда есть нюансы и спасибо что их разъяснением вы ак раз и занимаетесь.
Спасибо. Очень четко и кратко. Вспоминаю нвп ссср тогда это ещё школе учили. Не могли вы рассказать немного про баллистику 9 мм из пистолета. У нас ( дальнее зарубежье) есть накладки на пистолет позволяющие держать его как автомат и точность стрельбы конечно во многом повышается в прингбез проблем стрелять на 100 м и больше. В связи с этим хотелось бы услышать про баллистику пистолета и хотя бы примерно знать попровки на прицеливания. На 200 м конечно проблема. Но на 100 - 150 в принципе попадаем но скорее интуитивно.
На каждый вид ствола свои поправки. Да и моторика, нарабатываемая на стрельбище, может и будет меняться даже от применения тех же перчаток. Не даром опера без перчаток ходить предпочитали...
Я заметил что довольно много людей не то что физику, просто воображение подключить не могут, что бы представить перед собой что то и нарисовать это. Я почему то сразу понял все из видео про баллистику
@@NVP73 иллюстрации вроде бы должны были помочь повествованию. Все таки под не обученного солдата эта литература по приведению автомата к нормальному бою была. Там все уже расжёвано и даже в рот положено...
@@НиколайПрохоров-ж9ъ я тебя расстрою, но оно неверное Хз кто тебе его сказал. В горной местности чем выше - тем разреженнее воздух и тем меньшее сопротивление встречает пуля в полёте. Соответственно, летит дальше и снижается меньше. Поэтому в горной местности чем выше ты поднимаешься - тем ниже нужно брать точку прицеливания. А после высоты 2000 вообще нужно уменьшить прицел на 1 деление. Стреляешь на 400 - прицел 3. Стреляешь на 300 - прицел 2. А то, что написали вы - это заблуждение.
@@НиколайПрохоров-ж9ъ и тут ты заблуждаешься. Чем выше ты поднимаешь ствол оружия - тем ниже нужно брать точку прицеливания. И когда ты опускаешь его на такой же угол вниз - точку прицеливания тоже нужно опускать И это влияние угла места цели имеет значение при стрельбе дальше 400 м и угле от 30 градусов и больше. Часто тебе так стрелять приходится?
Автор ролика, расскажите пожалуйста про ДТК, как он влияет на баллистику, разновидности и особенности. Какой ДТК вы используете, и причины данного выбора. К сожалению в большинстве случаях блогеры больше рекламу делают (держа его в руках), чем приводят сравнение, ТТХ и отстрел. Ролики у Вас интересные, познавательные. Заранее благодарю. Думаю многим будет интересен данный ролик.
Один и тот же ДТК, если его переставить на 3 разных карабина, даст разные уводы СТП и разброс кучности. Это проверяется только стрельбой на конкретном карабине/автомате, потому что заранее это предугадать невозможно. Я долгое время стреляю с BRT, т.к. с него меньше всего прилетает обратка в лицо. Кучу держит в районе 7-8 см, что мне вполне хватает для стрельбы.
Благодарю за ответ. Подскажите пожалуйста еще один момент. На сколько сокращается дальность с ДТК и без него (хотя бы примерно, на своем примере), 400-600 метров, используя один и тот же прицел (не важно штатный или нет).
Ну для того чтобы призыв узнал, наверное кто-то должен проводить с ним занятия! Они проводятся? В Ленинской сидите? У нас по боевой подготовке наверное через занятие тема была"Прицеливание". -"Товарищ прапорщик..так мы это уже писали... " -" Повторение мать учения!!! "
Надёжнее прежде всего из-за психологического фактора. 7,62 конечно рельсу не пробивает, но мой опыт идёт из 70-х годов. Возрастные люди более консервативны. Мне так кажется. Авторам канала жму руку. Спасибо за работу
Всегда думал, что то, о чём автор рассказал, это прописные истины. Оказывается есть "гении", которые так не думают. Да уж, ЕГЭшное обЯзование дает свои "плоды".
@@user-hz3wx5bb2l не чушь, поколение тик-ток, такое ощущение, что это форменные идиоты. Не приспособленные ни к чему, в том числе и к выживанию не в тепличных условиях. Я стрелять учился начиная с 13-и лет и в кадетке и в военном училище, настрелялся от души, благо в советские времена патроны по обучении не экономили. Так что в школе учиться надо начинать.
Всё понятно, даже для тех, кто из автомата не стрелял ни разу. ПС: А почему в ТГ канале комментарий оставить нельзя? Заявка на вступление остаётся без ответа. Может забанили за что-то? Вроде не хамил и авторов жизни учить не пытался. Или какие-то другие условия нужны?
Там можно оставлять комменты только по заявке. Мы так сделали чтобы туда не попадали нежелательные элементы. Напиши сюда какой у тебя там ник, я одобрю, потом удалишь коммент
Всё верно! Буква П=400м. для бойцов, где линия возвышения и падения от головы до жопы, у охотников прямой выстрел это параметр минимально отклоняемый от сетки прицела на максимальную дистанцию!!!!
Всем привет! С удовольствием смотрю канал NVP и вот созрел вопрос. Сразу говорю - вопрос без подъёлки , поэтому прошу ответить команду NVP серьёзно. И так. На днях посмотрел на Ютюбе ролик Федерации высокоточной стрельбы. Там крутые парни с крутыми , дорогими пушками и фельдипёрсовой оптикой стреляли на 300 метров.Попадали из четырёх выстрелов - один! Это в среднем. Вопрос : а кто-нибудь из вашей команды смог бы прийти на подобные соревнования и с открытым прицелом улучшить их результаты? И вот тут, внимание , суть моего вопроса: я не пытаюсь выяснить " кто кого " , а стоит ли покупать дорогие снайперки , жёстко тюнинговать их , доводя до финансового экстаза продавцов интернет магазинов ? А не проще купить АК и идти тренироваться ( и изучая матчасть) ? Ну если , для вас , дистанция так легко читаема , то зачем оптика ?! Только тренировки... Или я не прав ? С уважением!
Что-то мне подсказывает что тот, кто не понял элементарную баллистику, должен ветруться Во-первых в школу, Во-вторых просто побросать мяч в цель. Глядишь может и дойдëт что такое парабола, как она связана с выстрелом и где на этой параболе есть точки в которых пуля (или мяч) 2 раза за время полёта находится на одинаковом от земли расстоянии. Если они и этого не поймут, то их нужно вместо мишени ставить. Как говорится не доходит через голову, будем стучать через печень. И чтобы было понимание, я гражданский до мозга костей. Просто учился в школе с 1991 по 2001 год. На тройки 😂
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
Такие видео никогда не будут лишними! Спасибо!
Физика 10 класс. Грустно, что много людей, которые такие простые вещи не понимают
А много кто физику любил в 10 классе? 😊
Просто детишки в игры переиграли
Вопрос о прямом выстреле есть в вопросах росгвардии при получении права на владение оружием. Хотя при мне двое из троих письменный экзамен завалили.
@@NVP73
Я любил. Но я так и не понял, а вы не объснили. Почему собственно пуля летит по траектории которая у вас на рисунке на 2:26 . Почему она сначала поднимается вверх, примерно в середине пути достигает максимума поднятия и только потом начинает путь вниз? Из-за отдачи, которая поднимает ствол вверх? При этом на 4:09 вы говорите что пуля по прямой летит всего лишь метров 20, потом неуклонно снижается, под действием силы тяжести. 2:26 и 4:09 противоречие однако. Будьте добры объясните пожалуйста?
Потому что мушка и целик на параллельны стволу изначально, даже на установке 1. Изначально линия прицеливания и ось канала свола под разными углами
Спасибо вам за терпение! Всегда жду новых видео!
Спасибо НВП 73, за грамотное разъяснение. Удивительно другое , что кто то верит в отсутсие гравитации и атмосферы. Локация ваша знакома в детстве там часто был на каникулах!
Гравитации нет, есть атмосферное давление. 😊
@@Идущий та ну? Прямо таки нет?
А вообще Земля плоская и стоит на трёх китах!
Сотни верят в силу русского оружия 😂
гравитация понятие условное. Учёные до сих пор не могут понять как это работает, слишком много вопросов остаётся.
Пипец как полезно, тем более в наше время, молодец
Дураков не сеют, не пашут. Они сами на свет появляются.
Сил вам в обучении вменяемых.
- Снаряд летит по прямой дуге.
- А если пушку положить на бок, то снаряд взлетит за угол?
- Залетит. Но наш солдат из-за угла стрелять не станет....
88й раз я читаю этот коммент под видео о стрельбе. )
@@NVP73 Это значит только одно: нужно ещё 12 видео о баллистике чтобы свести до ровного... ))))
видел вариант, где заканчивалось на "полетит. но по уставу не положено"
@@_AbUser еще 14
@@_AbUser был пулемет, с кривым стволом...
Один из не многих каналов, которые не смотрю на скорости 1,5. Хорошая подача материала! Спасибо!
сдвг?
Терпения Вам, пацаны. Правильную работу делаете. У меня старший отслужил год и ни разу, Карл, НИ РАЗУ не был на стрельбище. Это полное безобразие. Может по Вашим видосам хоть теоретически что-нибудь поймëт.
Это и печально
И по факту он считается обученным бойцом... Ужас...
В чём проблема сводить его в тир, если так надо? Я в армии не был, но стрелял и из пистолета, и из ружей, и из сайги 30
@@sergeyg436 нет проблем сходить в тир. Только вы забываете, что не у всех есть свободные деньги на это . Ведь вопрос в том, сколько раз туда надо сходить, чтобы научиться хорошо стрелять. Явно не два раза. И главное - насколько, человек научившийся стрелять в тире может считаться обученным бойцом( мое мнение - ни на сколько)
@@sergeyg436 не переживайте, с этим у него всё хорошо. Он является владельцем оружия и проблем с этим не испытывает. Но всё равно лишний раз узнать что-то новое никому не повредит.
Спасибо. Как всегда понятно и доходчиво о важном.
Как всегда полезно. Спасибо ребзя. Информируйте людей и далее👍
Лучшая подача материала по тематике на всем российском ютубе. Очень хотелось бы увидеть подобный ролик про стрельбу с оптикой.
Молодец, спасибо.
Всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Стрелял из мелкашки 5.6х16 мм калибра с расстояния 130 метров по металлическому чайнику с открытого прицела, с упора. На секторном прицеле нет деления П, установил на деление 100. Мушка на таком расстоянии вдвое больше мишени Целился в центр чайника - туда и попал, два попадания в мишень, и одно в шляпку гвоздя, на котором висела мишень. Патроны с расшатанными пулями которые крутились в гильзах
@@naslediepredkovsidorпод школой был тир 50м. Когда спортзал занят женскими секциями, мы туда спускались.
Короче первую осечку увидел в армии, не считая кино. А вы "90%".
@@Diriger.I такие негерметичные пат роны отсыревают со временем, разрушается иницыи рующее вещество. Особенно в стальных гильзах. Я таких несколько пачек выбросил. Пули в переплавку, порох влажный собрал а гильзы в огонь.
Гуд!
для многих окружающих вам придется снять на эту тему "Санта-Барбару" что бы они поняли о чем вы
Есть подозрение, не без оснований", что первую (базу) и третью серию (выводы) не сложат. Слишком долгое повествование. А вы на Санта-Барбару замахнулись.
@@Diriger.Iя вам как женщина замечу, большинство моих оппонентов не могут осилить более одного-двух предложений более менее интеллектуально нагруженных
Но давайте ориентироваться не на низы, а на "в идеале" тех, кто в состоянии понять и кто обладает этим желанием: лично я с 3-5 раза все понимаю 😂
Сама тема сложная, к автору контента нет претензий
@@AlisaSevastopol повредничаю. Очень не люблю фразу "как женщина..." и тд.
Нам (людЯм) верхние уровни (от спорта до науки) даются по разному и гендерную разницу надо учитывать. А вот на нашем уровне вопрос тренировки. Что физически (кстати дамы адаптируются быстрее), что для восприятия информации (здесь важна база).
Короче, я лесбиян.
PS. У тётенек всю жизнь учился терпению (монотонности конвейера). А тема не сложная, фундамент разный. И спасибо за ваше упорство (конвейер), "с 3-5 ого раза".
Полезно. Спасибо.
Спасибо большое за видео, очень интересно и легко к пониманию. Вообще на Вашем канале, я получил информации больше, чем за год срочной службы и за три года военной кафедры, спасибо еще раз!
Да, было полезно. Благодарю вас.
Большое дело делаете. Спасибо за работу.
Бэтмен💪Спасибо! Шикарные разъяснительные передачи!
Спасибо, хоть и смотрел большое видео по этому вопросу, сей ролик полезен своей краткостью и максимальным объемом информации в единицу времени! Пролетарский лайк!👍
Поддержу ребят комментарием 🤝
Только на днях обсуждали этот вопрос. Было несколько предположений и ни одно не оказалось верным.
Благодарю за понятное разъяснение 🤜🤛
А читать наставления не пробовали, или туторылое клиповое мышление мешает воспринимать информацию не через видео?
Почему вы не обратились к НСД? В инете есть оцифрованная копия в прекрасном качестве.
@@NVP73лишь по собственной глупости))
Когда возникает спор, первый вопрос, который должен возникнуть: где это написано? Потом либо самому разобраться, либо доказать адекватному спорщику, как это на самом деле.
(С неадекватными спорить не стОит)
Уважаемь поздрав от България.
Като за начало е добре да беше казал следното:
1./ Да бе споменал нещо за видовете траектории;
2./ Добре сподели, че правия изстрел зависи от височината на целта;
3./ Да бе казал, че при правия изстрел е характерно, че възходящия и низходящия склон на траекторията на куршума са еднакви или много близки
Спасибо большое! Ваш труд не лёгкий но все таки он попадает на месте.....!
Как всегда кратко,чётко,по факту! 🫡
Мы стараемся.))
Какая у вас интересная указка с фиолетовым лаком)... Спасибо. По вашим видео привел к нормальному бою свою сайгу))
Привет всем адекватным с 404. Давненько смотрю Ваш блог, зачет. Пишут,,знатоки,,политики, медицины,балистики. МИРА и крепкого здоровья камрады.
Ты из 666?
Здоровья тебе и удачи! Дожить до Победы.
Все классно
По больше таких обзорщиков, разжевано до нельзя 👍👍👍
Отличный выпуск, не однократно все разжеванно до мелочей💨💥🤝🤝🤝
Братцы - Вы несете разум в массы!😊👍
Мы стараемся )
Супер, как всегда! Спасибо!
Спасибо, благодарю за знания, а то и не знал как с предохранителя снять,Спасибо Боре.
Ага
Баллистика была ещё в те годы, когда племена бегали за мамонтом с дубиной и луком)) Просто с развитием цивилизации появился автомат, а принцип стрельбы остался тем же, что и тысячу лет назад)
Куча народа этого не знает!
Спасибо, я соскучился. Расскажите пожалуйста о миномётах. Как с буссолью работать, как навестить с закрытой позиции итд. Спасибо.
Есть классная книжка 53 года . артиллерия называется. Написано просто, для деревянных по пояс. Наглядно. С разбивкой по темам
у нас нет в доступе миномётов.
Уважаемый НВП ! У меня карабин вепрь, 7,62, на нём только циферки 1, 2 и 3, подскажите пожалста - для прямого выстрела какую цифру надо ставить? Ствол длиной 29 см - это от дула до места соед с газоотводом, спасиб, хотя цифры три но зубчики дальше есть, я их 8 штук насчитал, то есть целик двигаешь от себя , зубчики щёлкаюто@@NVP73
Спасибо за работу, ты делаешь очень интересные видео
На здоровье.
Повторение мать учения, спасибо за видос!!!
Супер Все доходчиво и понятно Спасибо!
качественная подготовка текста, спасибо, интересно
Грамотно разъяснено. Кайф
Удачи вам и всего наилучшего 🤝. Вы объясняете лучше всех, жаль в армии немножко другим я занимался, но то ладно. Продолжайте, тема интересная.
Спасибо! Очень полезно!
Всё так же как нам в своё время рассказали.А вот по комментариям улыбнули 😊
Ну да, тут полно "гениев". ))
Спасибо Пацаны!!!
На здоровье!
Отличное видео, как всегда
Честно вообще не знал об этом ну теперь буду знать спасибо за этот материал стал еще ближе понимать баллистическую науку
Тут весь канал про это. Учитесь, друзья.
Спасибо!!!
Спасибо.
У меня ребëнок понял, сразу.
🤝
Это замечательно!
Спасибо все четко грамотно и доходчиво Удачи!!!
Комментарий для продвижения видоса*
Комментарий для продвижения видоса лучше писать из 5 слов и больше
@@ДмитрийРуденко-н2ш пишу комментарий для продвижения видоса состоящий из 5 слов или больше
@@ДмитрийРуденко-н2ш Обычно когда комментируют комментарии для продвижения видоса, видос не продвигается
Оставляю комментарий для продвижения видоса и улучшения знаний человека, и "П" это попадать, если шо!)))
Конечно было полезным!!!!! Как всегда!!!!
Спасибо брат
Пусть посмотрят "Разрушителей мифов" Там выстреленная из пистолета пуля (ствол параллельно земле) и просто брошенная с расстояния в один метр от поверхности приземляются одновременно. Просто та которой выстрелили улетает метров на сто за это время.. Гравитация действует на них одинаково.
они об этом даже не задумываются
Я если честно об этом на канале Прометея узнал. Была у него такая задача
"Разрушителей..." не первый раз вижу эту отсылку.
Нам это объясняли в советской школе на первых уроках физики, это же база. База!
И служа в советской армии ни разу не столкнуться, чтобы кто-то этого не знал. Читаю комментарии и ... нет слов.
PS. Один пожаловался, что ещё не проходили, другой успокоил, что будут изучать в 10ом...
Да как так? Фундамент после крыши?
3:23 всё верно,добавлю лишь,что что-бы фактическая траектория совпадала с расчетной нужно создать "лабораторные"условия:местность как стол(угол места цели ноль),определённое атмосф.давление,температура и влажность воздуха ну и некоторые другие"мелкие" факторы..
Все таблицы - это усреднённые значения, просчитанные для стандартной атмосферы - давление 750, температура 15, ветра нет, влажность 80%
Спасибо
В закладки! Полезно всем стрелкам!
грамотное разъяснение
Большое спасибо!
Никогда за шестьдесят с лишним лет не задумывался о значении термина "прямой выстрел": жизнь не была связана со стрельбой, даже в тир не ходил. Понимал его как все лохи, пока не посмотрел ролик. И подумал: "Блин, ну всё же очевидно! Как я мог не заметить бредовость своего старого представления о прямом выстреле, когда в общем-то ясно, что траектория полета пули, строго говоря, начинает изменяться с того момента, как пуля выйдет из ствола, и ее перестанут толкать пороховые газы и направлять канал ствола.!
А ведь это должен знать каждый военнослужащий. Это основа его деятельности. Спасибо парни что всеми силами ликвидируете оружейную безграмотность 👍👍👍👍👍👍👍
После последних слов надо было сказать: ,,Как завещал дедушка Ленин". Это его слова.
@@zhekachis2692 когда будешь сам снимать - обязательно так скажи
Все эти поправки, превышения, снижения очень наглядно видно при стрельбе пневматики. Понятно, что дистанции там детские, но сам принцип...
Как сказал один выдающийся снайпер - я тренировался на РСР пневматике, и там точно попасть на 100 метров - это всё равно, что из винтовки на километр.
@@NVP73 Именно так, я про PCP-шки🤗. До 60 метров ещё худо-бедно присутствует стабильность, дальше - Его Величество Ветер, особенно когда в качестве боеприпаса используются воланчики, а не полнотел. Мой хороший знакомый, снайпер, когда пострелял с моей крюгерки, сказал, что если ты научишься с неё стрелять, то и ВСС Винторез для тебя будет понятен, т.к. там тоже довольно крутая баллистическая траектория
@@alexlab8353 О... А меня всё агетируют с Мелкана на ПиСиПи переходить...А там не всё так радужно оказывается как мне описывают...😅
@@alexlab8353 Нее....начинать учиться стрелять надо даже не с PSP, а с метательного оружия , например арбалета. Вот там в полной мере раскрываються все "прелести баллистики снаряда" и погодных условий при стрельбе.)
@@АндрейВерстаков-я5ю
Не-не-не, арбалеты-шмарбалеты - это не наша тема. Вообще непредсказуемая штука. А вдруг после выстрела болт полетит не по баллистике, а прямо, а потом вообще уйдёт с набором высоты?🥴 Пуля - она более предсказуема.
интересная локация. Где-то я её видел уже. В лесу была)))))))))))))
Помню первое занятие по огневой подготовке. Тащ майор говорит: кто может выйти к доске и написать уравнение движения тела с начальным вектором скорости в поле тяжести Земли? (Без учёта вязкости среды)
На всякий случай, это была военная кафедра технического ВУЗа
Это обычная физика.)
Физика в обычной школе ПГТ в Союзе. Там же у нас над столовой был тир. + занятия по НВП. До сих пор благодарен товарищу майору в отставке! (Военрук)
Флешбекнуло на кафедру ОП и вспомнил все эти рисунки в своем конспекте 🥺
Признаться до просмотра этого видео, был на другой стороне.
@@Mahmud-e2y добро пожаловать на правильную сторону.
@@NVP73 😁
Так точно.
А мне в армии такого не объясняли, ставили прицел на "п" и говорили не парься.
для этого и был изобретен малоимпульсный патрон с настильной траекторией,чтобы средний призывник с интеллектом табуретки-а это идеальный солдат-мог взяв автомат со склада в кого то попасть
Потому, что на дистанцию больше 400 м с открытого прицела эффективно могут стрелять не только лишь все.
так всем говорят, а потом удивляются "почему думают, что пуля летит прямо"?
@@NVP73 Почитал комменты, и только убедился написать этот коментарий... Вот вы ребята объясняете-объясняете и все равно найдется дурак, который скажет - "а пуля летит прямо". А 80% посмотрели видос, и такие в комменты "молодцы, спасибо за объяснение, круто, теперь знаю, а то я служил/учился на кафедре итд итп, и меня ничему не научили ". Возникает вопрос - а какого черта, тебе коментатор, мужику среднего возраста 35 лет (например), получающего с гордостью трусы/носки на 23февраля, даже служившего/учившегося, все это, должен объяснять человек в интернете. Возьми сам, прочти, изучи, прояви усилие! Почему тебе кто-то что-то должен разжевать и положить в рот. Почему ты ждешь что тебя кто то чему то научит? Ты не в начальной школе. Ты взрослый мужик. Меня никто ничему не учил. Мне это самому было интересно, у меня на это стоит, я изучал и в конце концов пригодилось. Занимался я со своим л/с, которых все это касается непосредственно и напрямую "там", и был удивлен, от количества косых взглядов и слов типа "зае... ты со своей доподготовкой", у нас другая специальность. Специальность к слову, на рубеже где стрелковый огонь достает. Поэтому принцип, делай так и не забивай мозг, увы и к сожалению, зачастую единственный с большинством контингента. Кому надо, подходите, объясню, покажу на пальцах, а остальные... прицел на П и по команде туда куда покажу. Ну такова видимо природа человека. П.С.: процент людей, которые разбираются в тонкостях снаряжения (особенно красивого) выше процента тех, кто всесторонне развит по военным вопросам, и эти два факта (субьективно) не коррелируют между собой. Вывод...
@@ИгорьФилатов-ь1иА какого черта система подготовки в армии настолько великолепна, что без слез не взглянешь?
Есть люди, которые за это деньги получают, но работу свою они выполняют через жопу .
А когда же уже будет видео про пробитый рельс))) а если серьёзно то баллистика практически с фузей не поменялась и что бы попасть в даль надо ствол выше, дует ветер определи куда, в горах стреляй ниже цели если не чего не путаю но как всегда есть нюансы и спасибо что их разъяснением вы ак раз и занимаетесь.
Спасибо. Очень четко и кратко.
Вспоминаю нвп ссср тогда это ещё школе учили.
Не могли вы рассказать немного про баллистику 9 мм из пистолета.
У нас ( дальнее зарубежье) есть накладки на пистолет позволяющие держать его как автомат и точность стрельбы конечно во многом повышается в прингбез проблем стрелять на 100 м и больше.
В связи с этим хотелось бы услышать про баллистику пистолета и хотя бы примерно знать попровки на прицеливания. На 200 м конечно проблема. Но на 100 - 150 в принципе попадаем но скорее интуитивно.
На каждый вид ствола свои поправки. Да и моторика, нарабатываемая на стрельбище, может и будет меняться даже от применения тех же перчаток. Не даром опера без перчаток ходить предпочитали...
Стоит посмотреть видео до конца чтобы услышать великие слова.
Я заметил что довольно много людей не то что физику, просто воображение подключить не могут, что бы представить перед собой что то и нарисовать это. Я почему то сразу понял все из видео про баллистику
Оно оказалось очень сложным для большинства
@@NVP73 иллюстрации вроде бы должны были помочь повествованию. Все таки под не обученного солдата эта литература по приведению автомата к нормальному бою была. Там все уже расжёвано и даже в рот положено...
Правило в горной местности!: стреляешь выше-бери выше.. Стрельба ниже-бери ниже...
@@НиколайПрохоров-ж9ъ я тебя расстрою, но оно неверное
Хз кто тебе его сказал.
В горной местности чем выше - тем разреженнее воздух и тем меньшее сопротивление встречает пуля в полёте. Соответственно, летит дальше и снижается меньше. Поэтому в горной местности чем выше ты поднимаешься - тем ниже нужно брать точку прицеливания. А после высоты 2000 вообще нужно уменьшить прицел на 1 деление. Стреляешь на 400 - прицел 3. Стреляешь на 300 - прицел 2.
А то, что написали вы - это заблуждение.
@@NVP73 сколько не учи а практика всё исправит... Я не про высоту в горах(Рвзряженность,давление+влажность)а если стрелять по горизонту выше и ниже...
@@НиколайПрохоров-ж9ъ и тут ты заблуждаешься. Чем выше ты поднимаешь ствол оружия - тем ниже нужно брать точку прицеливания. И когда ты опускаешь его на такой же угол вниз - точку прицеливания тоже нужно опускать
И это влияние угла места цели имеет значение при стрельбе дальше 400 м и угле от 30 градусов и больше.
Часто тебе так стрелять приходится?
Автор ролика, расскажите пожалуйста про ДТК, как он влияет на баллистику, разновидности и особенности.
Какой ДТК вы используете, и причины данного выбора. К сожалению в большинстве случаях блогеры больше рекламу делают (держа его в руках), чем приводят сравнение, ТТХ и отстрел.
Ролики у Вас интересные, познавательные.
Заранее благодарю. Думаю многим будет интересен данный ролик.
Один и тот же ДТК, если его переставить на 3 разных карабина, даст разные уводы СТП и разброс кучности. Это проверяется только стрельбой на конкретном карабине/автомате, потому что заранее это предугадать невозможно.
Я долгое время стреляю с BRT, т.к. с него меньше всего прилетает обратка в лицо. Кучу держит в районе 7-8 см, что мне вполне хватает для стрельбы.
Благодарю за ответ.
Подскажите пожалуйста еще один момент. На сколько сокращается дальность с ДТК и без него (хотя бы примерно, на своем примере), 400-600 метров, используя один и тот же прицел (не важно штатный или нет).
Ребята, с вас походу теневой бан сняли, уведомления стали приходить о ваших новых видео
@@nikolaytruhin6108 ничего не сняли
На просмотры посмотри и всё понятно станет.)
Красавцы, спасибо за такие занимательные видосы, сижу в армии, никто из призыва не знает что такое "П" на прицеле, ни один😢
Скажи им, что П - это "попадать". ))
Никто не знает, в том числе офицерьё - гарантирую
Херовое у вас начальство, я своим бойцам всем объясняю сразу.
Ну для того чтобы призыв узнал, наверное кто-то должен проводить с ним занятия! Они проводятся? В Ленинской сидите? У нас по боевой подготовке наверное через занятие тема была"Прицеливание".
-"Товарищ прапорщик..так мы это уже писали... "
-" Повторение мать учения!!! "
@@uds8193 вкс ПВО, стрельбы на срмп 6 патронов)
Что-то подобное уже рассказывалось в ваших видео по пристрелке в ближний ноль
Ключевыми моментами в прямом выстреле конечно являются габарит цели и точка прицеливания.
габарит цели и настильность траектории. )
@@NVP73 просто есть товарищи которые на 100метров с выставленным прицелом"П" целят в десятку мишени N4. А попадают в лучшем случае в 6...
Габарит, расстояние и настильность...
Приезжайте к нам на соревнования в 22лр клуб - будет интересно :)
Ваше здоровье пацаны. Будьте здоровы. Астрахань
Боевой привет с СВО! ✊🏻👍🏻
🤝✊
Удачи и здоровья!
Зачем я это смотрел😂🤔
Любитель снайпинга😊
без понятия. Можно было закрыть и не смотреть )
Печально, если приходится разжёвывать такие прописные истины, люди деградируют...
Не. Учат
Людям лень обучать самих себя
@@NVP73 деградируем
Надёжнее прежде всего из-за психологического фактора. 7,62 конечно рельсу не пробивает, но мой опыт идёт из 70-х годов. Возрастные люди более консервативны. Мне так кажется. Авторам канала жму руку. Спасибо за работу
Вам так только кажется. Для солдата баллистика 5.45 в разы проще.
Семёрку профи используют, пятёрка для новичков. Её баллистика проще, есть и другие факторы...
Здравствуйте. Вопрос про стрельбу: пистолетная стрельба с двух рук практична, или она только для постановочных трюков?
С одной руки с пистолета стреляли тогда, когда второй рукой нужно было держать поводья у коня.
Сейчас всё обучение стрельбе идёт только с двух рук.
Извините, некорректно задал вопрос: имел в виду по пистолету в каждой руке.
Всегда думал, что то, о чём автор рассказал, это прописные истины. Оказывается есть "гении", которые так не думают. Да уж, ЕГЭшное обЯзование дает свои "плоды".
Их очень много
Чушь про ЕГ. Стрелять должны учить не в школе.
@@user-hz3wx5bb2l не чушь, поколение тик-ток, такое ощущение, что это форменные идиоты. Не приспособленные ни к чему, в том числе и к выживанию не в тепличных условиях. Я стрелять учился начиная с 13-и лет и в кадетке и в военном училище, настрелялся от души, благо в советские времена патроны по обучении не экономили. Так что в школе учиться надо начинать.
👍👍👍
Где-то прочитал, цель я в жопу а не в голову, она больше, попасть легче))) коммент для продвижения видео.
👍👍👍👏👏👏
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍
Жаль видос короткий)))
Следующий на 1ч 20 минут будет. Без шуток.
Добрый день. Что за призматик? А про призматики было видео кстати?
Бревис 2,5х24.
При призматики видео будет только на платном канале.
Хорошее видео. Сделайте видеоряд на тему «штурм зданий» и его применение. Ваше мнение будет очень интересно. Благодарю за контент.
Мы не штурмовики чтобы такое рассказывать.
Вкусно вкусно вкусно
Всё понятно, даже для тех, кто из автомата не стрелял ни разу.
ПС: А почему в ТГ канале комментарий оставить нельзя? Заявка на вступление остаётся без ответа. Может забанили за что-то? Вроде не хамил и авторов жизни учить не пытался. Или какие-то другие условия нужны?
Там можно оставлять комменты только по заявке. Мы так сделали чтобы туда не попадали нежелательные элементы.
Напиши сюда какой у тебя там ник, я одобрю, потом удалишь коммент
@@NVP73Евгений. На аватарке карандашный автопортрет.
Всё верно! Буква П=400м. для бойцов, где линия возвышения и падения от головы до жопы, у охотников прямой выстрел это параметр минимально отклоняемый от сетки прицела на максимальную дистанцию!!!!
ага
Для АКМ "П" и "3" имеет одно значение.
Зачем этим людям объяснять. Они стреляют на компьютере. Сидя на диване.
@@ПетрСидоренко-н1и затем, что в армии служат такие же люди, и им этого не объяснили.
✊
пуля обр. 1930 г. при угле бросания 15° и начальной ско
рости 800 м/сек в безвоздушном пространстве полетела
бы на дальность 32 620 м;
круто. Зачем мне эта информация? )
Всем привет!
С удовольствием смотрю канал NVP и вот созрел вопрос. Сразу говорю - вопрос без подъёлки , поэтому прошу ответить команду NVP серьёзно.
И так. На днях посмотрел на Ютюбе ролик Федерации высокоточной стрельбы. Там крутые парни с крутыми , дорогими пушками и фельдипёрсовой оптикой стреляли на 300 метров.Попадали из четырёх выстрелов - один! Это в среднем.
Вопрос : а кто-нибудь из вашей команды смог бы прийти на подобные соревнования и с открытым прицелом улучшить их результаты?
И вот тут, внимание , суть моего вопроса: я не пытаюсь выяснить " кто кого " , а стоит ли покупать дорогие снайперки , жёстко тюнинговать их , доводя до финансового экстаза продавцов интернет магазинов ? А не проще купить АК и идти тренироваться ( и изучая матчасть) ?
Ну если , для вас , дистанция так легко читаема , то зачем оптика ?! Только тренировки... Или я не прав ?
С уважением!
Может они стреляли по целям размером с монетку, и иногда не попадали?
У АК техническая кучность не позволит стрелять по такой цели
Что-то мне подсказывает что тот, кто не понял элементарную баллистику, должен ветруться Во-первых в школу, Во-вторых просто побросать мяч в цель. Глядишь может и дойдëт что такое парабола, как она связана с выстрелом и где на этой параболе есть точки в которых пуля (или мяч) 2 раза за время полёта находится на одинаковом от земли расстоянии.
Если они и этого не поймут, то их нужно вместо мишени ставить. Как говорится не доходит через голову, будем стучать через печень.
И чтобы было понимание, я гражданский до мозга костей. Просто учился в школе с 1991 по 2001 год. На тройки 😂