в этом ролике Олег Тиньков поясняет за программирование. Попытка запрыгнуть на уходящий трэнд и еще у меня прикольный канал по django - можете посмотреть
Было дело, лет 15 назад, про язык Ruby и фрэймворк Ruby on Rails примерно так и говорили: сам язык Ruby - ну, неплохой, там, синтаксически, концептуально, только нафига он? Тут вышел Ruby on Rails, и все, такие: "Круто! Да это ж круто!" - и подорвались на нём сайты клепать.
С ассемблера вылетел. Ну а вообще, шëл 465 день без работы в айти, на 380 я додумался влететь в open source проект и доделать кое какую фишку. Надеюсь найду работу)
Ну фласк правда так себе) Он очень удобен, если ты пользуешься React'ом например, и тебе срочно нужен бек примитивный. CORS в две строчки ставится. Но в остальном же, я особо плюсов не нашёл им пользоваться. Т.к это библиотека, весь функционал ты пишешь сам, что занимает доп время и в общем-то бессмысленно
Потому что херня этот фласк в проде. Если тебе нужно хоть что-то сложнее примитивного бека, то попа. Сериализация/дессириализация/валидация данных - 3 фреймворка, один из которых не поддерживается, второй криво интегрируется, третий (маршмелоу) кое-как ок. А в джанге сила в том, что все унифицировано и есть нормальный, блин, стандарт. Хочешь эллементарны бек - используй фастапи. Асинхронность и пайдантик рулят. Но не надо трогать фласк.
@@mikhailzverev3602согласен. Я еще считаю, что SQLAlchemy должен умереть вместе с Flask. Уже куча удобных ORM появилось, а люди продолжают юзать SQLAlchemy с Flask :(
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
Питон : сомнительно ну окэй.
Фрэймворки питона : круто, круто, говно
Тоже подметил. Но видео же сделано для дилетантов! Хайпануть на новом меме.
Было дело, лет 15 назад, про язык Ruby и фрэймворк Ruby on Rails примерно так и говорили: сам язык Ruby - ну, неплохой, там, синтаксически, концептуально, только нафига он? Тут вышел Ruby on Rails, и все, такие: "Круто! Да это ж круто!" - и подорвались на нём сайты клепать.
Ассемблер и туалет системы очко это просто ор)
Какой-то питонист делал монтаж видео, с хейтом Flask и глубокой фелляцией Django
Django - тот еще архитектурный забор
Не, вообще не в тему подобраны фразы. И понятно, что питонячник какой-то делал
Для С нужно было "Мне... 34 года нашей дружбы куда деть?"
Про онлайн курсы чётко было)
Мнение: Ну я остаюсь с тем, что это был великий сарказм.
Самый информативный видос по программированию
Не
Думал html не язык программирования, а тут он в видео просто попался
Программа пишет код для другой программы? Сильно
С ассемблера вылетел. Ну а вообще, шëл 465 день без работы в айти, на 380 я додумался влететь в open source проект и доделать кое какую фишку. Надеюсь найду работу)
какой у тебя стек?
@@user-tg1lh9ly5r Python, Django, SQL
Создатель походу шарит за js на уровне jq, не знает разницы между var и let...
а при чем тут создатель, это же Тиньков поясняет😃
@@ivantsers точно)))
А ты шаришь?
@@user-th5ux5gd6l вопрос уровня жухлого Джуна лол
@@kirillgimranov4943 расскажи другим, не держи в себе xD
Идите в ml точно не заменит)
тиньков не шарит за фласк
В конце можно было Мыщьха вставить 😊😊😊
не понимать разницу между let и var - это позорище) но да ладно, будем считать, что аФтор маленький джунчик.
html5 это не язык программирования
Чего ты там в спринге нк понимаешь?
где Flutter ?
Это имба!
За фласк обидно было(
Ну фласк правда так себе)
Он очень удобен, если ты пользуешься React'ом например, и тебе срочно нужен бек примитивный. CORS в две строчки ставится. Но в остальном же, я особо плюсов не нашёл им пользоваться. Т.к это библиотека, весь функционал ты пишешь сам, что занимает доп время и в общем-то бессмысленно
Ля, ну фласк морально устарел
TS'a не хватает
Уважение
1. Где java?
2. Linux это не язык программирования и даже не система, это ядро для операционных систем.
почему flask обосрали? 😁чем он плох?
Джава где алоо
Где Java???
Там спринг есть
Лан, смотреть смысла нет. Автор не знает разницы между let и var
Чем автору так фласк не угодил? Охуенный фраймворк чтоб по быстрому собрать веб-приложение, а не джанго, где сразу куча кала создаётся
Потому что херня этот фласк в проде. Если тебе нужно хоть что-то сложнее примитивного бека, то попа. Сериализация/дессириализация/валидация данных - 3 фреймворка, один из которых не поддерживается, второй криво интегрируется, третий (маршмелоу) кое-как ок. А в джанге сила в том, что все унифицировано и есть нормальный, блин, стандарт.
Хочешь эллементарны бек - используй фастапи. Асинхронность и пайдантик рулят. Но не надо трогать фласк.
@@mikhailzverev3602согласен. Я еще считаю, что SQLAlchemy должен умереть вместе с Flask. Уже куча удобных ORM появилось, а люди продолжают юзать SQLAlchemy с Flask :(
Чего ты там в спринге нк понимаешь?