Osea todo aquel que invirtió en el programa de elon mosk para llegar a muertes perdió su dinero y al final fue invertido para crear estar link Sistema de Internet que hoy ya funciona pero sabrá quien gana dinero por el uso de ese sistema de Internet
¿Vivir en Marte en menos de 20 años?.... Quizás lleguemos a Marte en ese tiempo, pero desde luego nada parecido a vivir, a no ser que consideremos que abandonar a alguien allí se considere ir a vivir
Inclusive si lo lográsemos, sería en espacios muy reducidos, ya que enviar cosas al espacio requiere muchos recursos, y la mayor parte de los cohetes es solo combustible, solo una pequeña arte es o pasajeros o equipo. Pero ok, hagamos de cuenta que enviemos una especie de viviendas que se despliegan y se convierten en domos un poco más grandes en marte, aún así, no serían espacios muy grandes, a eso sumale las condiciones tan extremas de marte y que no sabemos del todo cuales son los efectos de vivir en marte por largos periodos de tiempo en el cuerpo humano.
La idea ya la da Kim Stanley Robinson en su trilogía de Marte (Marte Rojo, Marte Azul y Marte Verde) en 1992. Esta obra ganó varios premios Hugo de ciencia ficción! Muy recomendable!! Gracias!!
A mi lo de terraformar me parece aún muy prematuro, no somos capaces de entender a ciencia cierta el cambio climático en nuestro planeta mucho menos cambiar el clima de otro que ni tiene campo magnético. Además si fuéramos capaces es mucho más viable Venus. Soy optimista pero hay que ser realistas, no se puede llevar a cabo un proyecto de ese calibre si nadie está seguro si funcionaria o efectos adversos, sería una chapuza
@@alexb.m.9160 Eso y nada, es lo mismo. Es absurdo tan solo el pensarlo con este avance de tecnología que no es nada, ni un motor a combustión ha cambiado en 200 años, solo se ha mejorado. No sè de donde creen que el avance es muy grande!
@@alexb.m.9160 Bueno está bien que se planteen soluciones hipotéticas y que terceros les pongan posibles pegas pero hay que verlo como lo que es, para empezar primero habría que ver como generar un campo magnético artificial que proteja la atmosfera, son muchas cosas nada sencillas y cuanto menos muy lejos de nuestra capacidad energética actual
@Steve06 no es mucho, en cuanto a computo, se ha mejorado y reducido los componentes y ganado mas velocidad, pero la estructura la ciencia detras de ella es la misma, igual en motores, turbinas y cohetes, es la misma estructura, solo se ha mejorado y hecho mas eficiente, pero la ciencia detrás de es la misma. A eso me refiero, la mejora solo es de mejora. Pero no se ha creado nada nuevo. Ni el papel se puede crear artificialmente, con eso re digo todo. El manejo ee derivados del petróleo son los mismos, salvo uno que otro material derivado, pero es el mismo proceso de creación para algun otro material.
@Alex B. M. Ger tiene razón. No estamos lo suficientemente avanzados como para hacer habitable otro planeta, mucho menos cuando ni si quiera somos capaces de salvar el nuestro, el cual debería ser, en dificultad, mucho más fácil al contar con datos y conocimientos sobre todo lo que conforma el ecosistema y que este sea habitable. Por no hablar de que ni si quiera se tiene conocimiento exacto de como impactará en Marte lo que quiere hacer Elon. Para que la tierra sea habitable necesita de las corrientes de agua que regulan la temperatura, polos magnéticos, carbono, oxígeno, hidrógeno y muchos más factores y no solo que estos existan, sino que reaccionen entre sí de forma que puedan interactuar y dar lugar al agua, por ejemplo. No basta con que haya hidrógeno y oxigeno para que se de el H2O, la presión atmosférica, entre otros muchos factores, deben ser compatibles para que se forme el H2O. Si la presión es muy alta, se formará hielo y se convertiría en un planeta helado, y con temperaturas tan bajas, no sería posible las reacciones de otros elementos ni la creación de H2O, no sería habitable. Sí es muy baja, se crearía tanto vapor de agua que haría efecto invernadero, subiría las temperaturas y habría grandes tormentas que arrasarían todo a su paso, teniendo como referencia a otros planetas del sistema solar. Ya no es solo que no estamos lo suficientemente avanzados en tecnología, sino que no se tienen datos suficientes sobre marte y a parte, no se puede aplicar la teoría de la tierra a un planeta que es tan distinto. Por cierto, tratar con condescendencia a los demás sobra. Fardar de la inteligencia es lo que hacen los ignorantes al creer que lo saben todo. Una persona no necesita desprestigiar a otros sí sus propios fundamentos tienen lógica y se sustentan por sí solos. Saludos.
¿O sea que según tú, no se pueden hacer dos cosas al mismo tiempo? Se puede arreglar la tierra, y no por hacer eso es necesario dejar de lado el proyecto de colonizar Marte
Deberíamos invertir un tercio de ese dinero en crear condiciones para vivr en nuestros desiertos y tundras. No hemos podido vivir a 1000 km, y queremos vivir a millones de kms.??. O es que tenemos muchos enemigos aquí??
Si es que tiene algún video tratando el tema le pido me lo indique, pero hablando del tema de vivir en Marte... ¿En qué quedó aquella edificación de metal y cristal en la cual un grupo de gentes estaba encerrada intentando sobrevivir en un desierto simulando que era Marte y que se debió abandonar? Creo recordar que debieron inyectar oxígeno y que las plantas no crecían por consiguiente no tenían lo mínimo para alimentarse.
ademas creo recordar que esa falta de oxigeno y mas el encierro hizo que el grupo se dividiera y se volvieran paranoicos y eso es sumamente peligroso en un ambiente tan hostil!
La máquina de oxígeno creo que ya se logró realizar, falta hacerla más eficiente, el agua ya está resuelta, todo el pis de las personas se transforma en agua nuevamente, se necesitaría tierra fértil, espacios enormes, muchos árboles y quizás luces ultra violeta para lograr la supervivencia de las plantas, además de eso hay que llegar primero con un cargamento ENORME de comida, agua, abonos, materiales, herramientas, vehículos de trabajo, paneles solares, etc.
Debería estudiarse la posibilidad de crear un campo magnético global o regionales para lograr un mínimo de protección de las radiaciones solares y cósmicas.
Y además está el problema de que Marte no posee una atmósfera protectora como la Tierra al no tener ningún tipo de escudo magnético.Supongo que antes se tendría que empezar por solucionar eso.
Yo sigo con la terca idea de que primero vamos a por un hotel espacial, luego la luna y ya con una tecnología más robusta y sumamente probada, vayamos por marte...
Hay un pequeño problema, sabes porque aun no logramos sostener una estancia prolongada en la estacion espacial internacional? La misma razon por la que la luna o un hipotetico hotel espacial son actualmente imposibles, gravedad, un problema de imposible solución en la actualidad, problema que marte no tiene, por lo que contrario a lo que dice tu intuición, los hoteles espaciales y poblacion lunar son imposibles para la tecnología actual, en cambio, los asentamientos en marte son perfectamente posibles
Musk tiene suerte de tener un gran equipo de ingenieros en SpaceX, él debe seguir dedicándose a conseguir dinero y hacer marketing, que es su principal habilidad
Saludos, hay algunos datos que tratas a la ligera existencia de bombas (H, termo, fisión ) 13 mil, la temperatura de Marte en el Ecuador en verano marciano llega a 24 ° C entre otros, saludos tienes buenos vídeos.
nunca he entendido porque quieren terraformar marte, ese planeta no que no tiene masa suficiente para poseer atmosfera, y ademas, tampoco tiene campo magnetico como para que la conserve
Se equivocó con marte. Se equivocó con Tesla. Se equivocó con Twitter. Pero aún así se las arregla para seguir siendo convincente. Conque al menos una funcione alcanza (por suerte, la cohetería)
Pago por no tener anuncions en youtube y los creadores meten una cantidad idiota de anuncios lo peor es que son de productos malos que ni ellos saben si sirven o no
Eso mismo te iba a decir que no alcanza con los polos para subir la temperatura y tener una nueva atmósfera. Aunque no está del todo perdido, aún se podría arrastrar un meteorito rico en agua y otros, y hacer que se rompa en orbita y así hacer llover toda ese material sin que se estrelle. Opciones hay, que sean prioridad? Pues no la verdad
yo tengo una forma de terraformar marte xd le das libertad a las empresas del mundo de colocar sus industrias ahi sin limite de contaminacion ni las leyes de produccion de CO2 bum en 100 años tienes la temperatura y incluso mas xd
Desviar parte o la mayoría de las rocas del Cinturón de Asteroides para bombardear Marte sería factible en un plan de terraformación. En todo caso desconozco los cálculos y la complejidad del cósmico asunto.
20 años es jugártela mucho; yo creo que serán 20 par ensayarlo en la Luna... y muchos más hasta que seamos capaces de organizarnos para ir a Marte, si es que es una hazaña que tenga sentido.
Si es que las bombas atómicas no tienen tanta energía, lo único que la sueltan muy rápido. Una vez hice el cálculo y creo que el sol que pega en un kilómetro cuadrado en un día es más energía que la bomba de irosima. No me acuerdo exactamente del dato, pero era algo así.
A ver, bien no está este muchacho, pero ha impulsado muchas cosas buenas, en fin... Osea que es un excéntrico que bueno, le da vidilla al server en el que estamos viviendo 😂 buen vídeo por cierto 👏🏻
Hay gente muy fanática de Musk, y también haters... No me considero ni lo uno ni lo otro, pero da la sensación de que en esta última época él y sus empresas no acaban de acertar, no sé... Como el gasto inmenso en Twitter, Tesla cayendo (creo que no han sido rápidos y otras marcas los están alcanzando), su tema de energía solar.... Salvo Spacex, claro!! Ahí si que parecen punteros.
No es necesario miles de naves, solo es necesario encontrar los materiales en marte y llevar solo lo que no se puede obtener de marte o enviar las bombas a marte juntarlas y hacerlas explotar cuando se reunan todas. Es mas si la explotas al mismo tiempo o en cadena podria producir efectos interesante en el planeta, si se explotan todas al mismo tiempo produciria un efecto de compresion al nucleo, si se explota en honda podria aumentar o disminuir la velocidad de rotacion del planeta aumentando la friccion de la corteza con el nucleo activandolo.
Con la opcion de recunirlas para explotarlas no es problema una bomba no excede el metro, no se cuanto entraria en una nave pero que supuestamente en 10 starship se podria enviar todas en 10 años, a 2 años cada viaje harian 5 serian 2000 por viaje serian 200 por nave, considerando que se suponia que cada starship podria llevar 100 personas, las bombas no necesitaran comida, agua o espacio extra como si lo hace una persona, una starship podria llevar incluso mas bombas reduciendo los viajes o naves que fabricar, tambien se podria enviar mas de 10 mil bombas siendo como 50 mil para que quede bien calentito el planeta XD
Una pena que suelte ideas tan locas como esa ya que le restan credibilidad a otros de sus proyectos. Tendría que ser mucho más prudente y sensato. Pero eso no da tanto espectáculo... pobrecillo.
De echo no es una idea loca. Ese tipo de cosas la planteaban algunos biólogos mucho antes. La idea de "terraformar marte" se viene planteando hace bastante. Y yo ya la había escuchado antes. Pero Elonk fue el único que tomó la iniciativa. Talves exista otra forma de crear Co2. La idea es crear un efecto invernadero lo que daría lugar a una atmósfera y una mayor temperatura.
Solo denle tiempo y saldrá con cosas como las que decía Asimov en uno de sus cuentos: traerse los asteroides de los anillos de Saturno hasta Marte y así llenarlo de agua
Primero habría que encontrar yacimientos de uranio en el planeta rojo, y luego crear la infraestructura para explotarlos, y al tiempo construir los reactores nucleares para enriquecerlo a grado militar, y después construir las instalaciones para fabricar las bombas atómicas que sirven como detonador. Recuerda que una bomba de hidrógeno usa una bomba atómica como detonador para lograr la fusión de los isotopos de hidrógeno que usa como material fusionable
La idea no es mala. Se había pensado en hacer fábricas que liberen clorofluorocarbonados y metano en la atmósfera marciana, para que creen un increíble efecto invernadero que apoye los demás esfuerzos por calentar el planeta. También se había hablado de estrellar asteroides intencionalmente contra los polos marcianos, así hasta se evitaría el inconveniente de la radiación ionizante de las nukes que Elon plantea estallar en el planeta rojo.
No es nada de loca la idea... suponiendo que es la atmósfera el problema, pero el asunto No es eso...Lo grave es que el NÚCLEO de Marte está demasiado lento y casi "detenido"... Puedes "Crear" Toda la Atmósfera que quieras... pero (, literalmente) se te Evaporará....
creo que Elon debería apuntar a controlar los problemas que tenemos en la tierra antes de buscar salir de ella, porque lamenteblemente la desgastaron tanto que eso pone en riesgo la realización tanto de planificaciones como de misiones a futuro
Fundó la principal empresa de autos eléctricos y están trabajando en baterías de almacenamiento para hacer más factibles las energías renovables. No sé que más se le puede pedir a un empresario privado. De esos temas se tienen que ocupar los gobiernos.
@@fca003 "baterías de almacenamiento para hacer más factibles las energías renovables." También Baterías: están hechas de minerales escasos, no renovables y se mueven en una industria altamente contaminante y fuerte impacto ambiental. PD: Elon Musk no fundó Tesla, la compró a sus fundadores y retroactivamente se hace llamar fundador.
Bueno.............. La verdad nadie piensa en eso y con todo la tegnologia aun hay errores y aparte de que serian 10,000 seria facil que algunos fallen y al final impacten contra la tierra
Yo no sé ustedes, pero yo siento que marte debería de ser un planeta minero, así no devastamos el nuestro y obtenemos recursos en mayor cantidad sin afectar NUESTROS ecosistemas
Sería más simple minar los asteroides... Menos gravedad y más fácil explorar qué hay en cada uno, hasta los podrían mover a una órbita cercana a la tierra para explotar sus recursos, o hasta construir naves usándolos como base de la estructura principal.
Hay propuestas para crear un campo magnético artificial en Marte? O alternativas para protegernos de las inclemencias cósmicas y conservar la atmósfera? Ojalá un vídeo del tema!
Las más factible era crear anillos súper conductores q generen un poderoso campo magnético pero ya verás como lo hacen sería imposible con la tecnología actual
una propuesta es poner escudo de dipolo magnético en el punto Mars L1 Lagrange, con ello se podría formar una magnetosfera artificial que abarcaría todo el planeta, protegiéndolo así del viento solar y la radiación
Poco se habla de la necesidad de oxigeno para la primera etapa de la bomba H. A no ser que desarrollen un explosivo o metodo de compresion especial que lo carezca.
las bombas de hidrogeno o nucleares no utilizan oxigeno, sino la reaccion atomica (por atomos) por eso se llaman bombas atomicas. y no consumen oxxigeno.
Y todas las demás característica fìsicas y posición orbital. Es tan absurda la propuesta de terraformar marte, se creen que tienen la gran tecnología cuando aún se está en pañales. Si ni pueden reforestar todo lo que han dañado o talado en nuestro propio planeta.!
Se pueden usar las lunas de Marte para generar un campo magnético, y si tienes 10000 naves puedes enviar material aparte bombas, las lunas formarían parte de un dinamo espacial.
Creo que con el tiempo se necesitaran menos bombas, que serán mucho más potentes, te imaginas que podamos elegir si ir a Marte o a la tierra a vivir toda la vida?
se supone que la mega-flota de los satélites starlink de elon serán capaces de enviar señal hacia marte, así que por la señal y comunicación no tendría que haber problemas
Si es por señal, hasta el Voyager 1 fuera del Sistema Solar aún manda señal, pero que la señal sea buena es otra cosa. Por otro lado él es el vendedor, así que puede decir lo que sea. Si fuese tan bueno, no necesitaría "colonizar" la órbita de la Tierra con cientos de miles de satélites para darle señal a todo el planeta; ahora imagínate a otro planeta que está a millones de kilómetros de distancia (para perspectiva, recuerda que entre la Tierra y la Luna caben todos los planeta del Sistema Solar).
emocionante ! yo creo que podría funcionar ;).aunque la atmósfera que creemos se valla, lo hará en miles de años.. y mientras sería un planeta mas amigable con los humanos. ;) tal vez sea una locura pero no me parece imposible. y lo vaticinaron en la película el vengador del futuro de Arnol 😅
Yo a marte lo veo importante para el poder a futuro crear infraestructura espacial para acceder a los recursos del sistema solar pero no veo a marte como un lugar para vivir, lo único es de pronto para asegurar la supervivencia de la especie pero eso se podría hacer en la luna que esta mucho mas cerca y que es mas sencillo
Antes de terraformar Marte se necesitara de un campo magnetico 😮💨. Sino el trabajo sera en vano. Creo que la terraformacion de marte sera un proceso lento pero seguro, somos buenos calentando planetas 🤣 sino preguntenle a la Tierra
Creo que por lógica las bombas por cuestiones obvias deberían ser ensambladas en el espacio, a menos que haya un sistema que garantice al 100% el transporte seguro; esa es potra problemática.
Que hay de valioso en Marte como para hacer semejante empresa? Nada! Mas fácil trabajar en el asteroide metálico para traer esos recursos en nuestro planeta, mas fácil terraformamos la Luna!
Sabes, en la antigüedad se sabía que el que veía poner la primera piedra en una catedral nunca vería terminada la catedral. Muchos dirán que es por el control de las iglesias, otros que por miedo al infierno y otros dirán que porque tendrán el cielo asegurado, nadie vive con miedo siempre, nadie tiene un control tan grande. Las personas del pasado pensaban en la salvación de las siguientes generaciones. Nosotros lo tenemos todo más tangible para las siguientes generaciones ¿ La gente del pasado era más inteligente que nosotros ?
una pregunta, si con todas esas bombas no podrias hacer explotar marte? o tambien puede ser que cuando exploten las bombas pueden salir volando muchas piiedras o pedasos de marte a la tierra y que se haga una lluvia de meteoritos en la tierra puede ser que pase eso?
Creo que tambien te falto 1 pequeño dato.... la gravedad del planeta ( porque es mas pequeño) es bastante inferor a la tierra( por lo que tb se le escapa mas la atmosfera...)
Sería más barato y factible instalar una lupa órbita do Marte y concentre la luz en un punto para descongelar los polos o alguna zona más cercana a la línea ecuatorial y poder extraer el agua o CO2 del subsuelo.
Muy buen video, seguí así ya estás creciendo muchísimo, por otro lado, me gustaría apostar un teléfono móvil o dispositivo de última tecnología equivalente a un iPhone en 20 años a que el hombre aún no llegara a Marte toda vía, no quiero ser pesimista, pero las pruebas que se requiere para enviar humanos van a ser constantemente exhaustivas, por la lejanía y el tiempo de la ventana permitida para enviar naves, nos condiciona y limita los avances, en la luna es mucho más probable que en 20 años ya tengamos varios asentamientos humanos, pero en Marte lo dudo, aceptas la apuesta??
@@ControldeMision me parece que sería más conveniente terraformar la luna antes que marte, más que todo por la cercanía a la tierra, crees posible terraformar la luna???
@@eltrencitodelartesano3739 La Luna es imposible transformarla porque no tiene atmósfera lo que hace imposible crear una ambiente adecuado en ninguna circunstancia
Pero chavales quien tiene razón aquí? Los pseudo científicos de youtube o el tipo mega millonario con cientos de científicos PROFESIONALES a su alcance? Xd
Pues , no estoy de acuerdo con tu perspectiva. se trata de porcentajes. Veras ; no pasaras de 20% habitable a 100% en un solo paso. Se podria usar una parte nuclear y espejos orbitales hasta poder remolcar con naves automatizadas u otros, cometas helados a marte compensando el arrastre solar y asi ir mejorando el indice de habitabilidad. Ademas se nesecita carbono para fabricar el combustible y disminuiria la dificultad
Y para que queremos vivir en marte, no seria mas facil abaratar y automatizar el viaje espacial y la industria hasta el punto de simplemente extraer todos los recursos que podamos, mover nuestra industria alli que sea automatica y rentable traer los productos finales y usar esos enormes espacios vacios como botaderos de lo quen o podamos reciclar y de los sobrantes de dichos procesos industriales automatizados y ya.
La tierra pudo ser también terraformada? Porque podría haber evidencia de un borbandeo nuclear en la tierra por ejemplo la fosas de las marianas y entre otros lugares dónde se encuentran crácteres parecidas a las de una exploción.
Entra aquí para una oferta exclusiva en NordVPN: NordVPN.com/controldemision
En realidad el problema es que falta CO2, ese es el primer obstaculo para calentar marte
Osea todo aquel que invirtió en el programa de elon mosk para llegar a muertes perdió su dinero y al final fue invertido para crear estar link Sistema de Internet que hoy ya funciona pero sabrá quien gana dinero por el uso de ese sistema de Internet
Claro me suscribire y de paso descargare NordVPN que buena idea :D
¿Vivir en Marte en menos de 20 años?.... Quizás lleguemos a Marte en ese tiempo, pero desde luego nada parecido a vivir, a no ser que consideremos que abandonar a alguien allí se considere ir a vivir
A eso me refería, sí jajaja
Nixe
Es vivir igual xd
Inclusive si lo lográsemos, sería en espacios muy reducidos, ya que enviar cosas al espacio requiere muchos recursos, y la mayor parte de los cohetes es solo combustible, solo una pequeña arte es o pasajeros o equipo. Pero ok, hagamos de cuenta que enviemos una especie de viviendas que se despliegan y se convierten en domos un poco más grandes en marte, aún así, no serían espacios muy grandes, a eso sumale las condiciones tan extremas de marte y que no sabemos del todo cuales son los efectos de vivir en marte por largos periodos de tiempo en el cuerpo humano.
Yo lo llamaría más ir a sobrevivir
La idea ya la da Kim Stanley Robinson en su trilogía de Marte (Marte Rojo, Marte Azul y Marte Verde) en 1992. Esta obra ganó varios premios Hugo de ciencia ficción! Muy recomendable!! Gracias!!
No sabía de esto, gracias por la referencia amigo
Sí, es genial.
Una obra de ficción.. el autor es como Dios xD el humano es un gusano en la realidad xD
se habla de ionizar la luna phobos para crear un escudo de protección contra la radiación y así que sea mas fácil la regeneración de la atmosfera
Si, tan fácil como encender una vela. Pues usted si que es un genio, cómo es que está aquí perdiendo tiempo y no en la Nasa
A mi lo de terraformar me parece aún muy prematuro, no somos capaces de entender a ciencia cierta el cambio climático en nuestro planeta mucho menos cambiar el clima de otro que ni tiene campo magnético. Además si fuéramos capaces es mucho más viable Venus. Soy optimista pero hay que ser realistas, no se puede llevar a cabo un proyecto de ese calibre si nadie está seguro si funcionaria o efectos adversos, sería una chapuza
@@alexb.m.9160 Eso y nada, es lo mismo. Es absurdo tan solo el pensarlo con este avance de tecnología que no es nada, ni un motor a combustión ha cambiado en 200 años, solo se ha mejorado.
No sè de donde creen que el avance es muy grande!
@@alexb.m.9160 Bueno está bien que se planteen soluciones hipotéticas y que terceros les pongan posibles pegas pero hay que verlo como lo que es, para empezar primero habría que ver como generar un campo magnético artificial que proteja la atmosfera, son muchas cosas nada sencillas y cuanto menos muy lejos de nuestra capacidad energética actual
@Steve06 no es mucho, en cuanto a computo, se ha mejorado y reducido los componentes y ganado mas velocidad, pero la estructura la ciencia detras de ella es la misma, igual en motores, turbinas y cohetes, es la misma estructura, solo se ha mejorado y hecho mas eficiente, pero la ciencia detrás de es la misma.
A eso me refiero, la mejora solo es de mejora.
Pero no se ha creado nada nuevo.
Ni el papel se puede crear artificialmente, con eso re digo todo.
El manejo ee derivados del petróleo son los mismos, salvo uno que otro material derivado, pero es el mismo proceso de creación para algun otro material.
@Alex B. M. Ger tiene razón. No estamos lo suficientemente avanzados como para hacer habitable otro planeta, mucho menos cuando ni si quiera somos capaces de salvar el nuestro, el cual debería ser, en dificultad, mucho más fácil al contar con datos y conocimientos sobre todo lo que conforma el ecosistema y que este sea habitable. Por no hablar de que ni si quiera se tiene conocimiento exacto de como impactará en Marte lo que quiere hacer Elon.
Para que la tierra sea habitable necesita de las corrientes de agua que regulan la temperatura, polos magnéticos, carbono, oxígeno, hidrógeno y muchos más factores y no solo que estos existan, sino que reaccionen entre sí de forma que puedan interactuar y dar lugar al agua, por ejemplo. No basta con que haya hidrógeno y oxigeno para que se de el H2O, la presión atmosférica, entre otros muchos factores, deben ser compatibles para que se forme el H2O. Si la presión es muy alta, se formará hielo y se convertiría en un planeta helado, y con temperaturas tan bajas, no sería posible las reacciones de otros elementos ni la creación de H2O, no sería habitable. Sí es muy baja, se crearía tanto vapor de agua que haría efecto invernadero, subiría las temperaturas y habría grandes tormentas que arrasarían todo a su paso, teniendo como referencia a otros planetas del sistema solar.
Ya no es solo que no estamos lo suficientemente avanzados en tecnología, sino que no se tienen datos suficientes sobre marte y a parte, no se puede aplicar la teoría de la tierra a un planeta que es tan distinto.
Por cierto, tratar con condescendencia a los demás sobra. Fardar de la inteligencia es lo que hacen los ignorantes al creer que lo saben todo. Una persona no necesita desprestigiar a otros sí sus propios fundamentos tienen lógica y se sustentan por sí solos. Saludos.
Nosotros no sabemos casi nada del gobierno y de las empresas
Conclusión: Cuidemos nuestro planeta, no tiremos basura, protejamos lo que tenemos y no fantaseemos con lo que aun no tenemos.
Ajaajjaajjaja, que graciosos son ustedes
@@piriz458 por desgracia
La humanidad se empeña en crear soluciones que son más venenosas que el problema mismo
La tierra tiene fecha de caducidad
¿O sea que según tú, no se pueden hacer dos cosas al mismo tiempo?
Se puede arreglar la tierra, y no por hacer eso es necesario dejar de lado el proyecto de colonizar Marte
La idea es explotar los recursos de otros planetas y extraer minerales y demas
Me gusto mucho el video y la edicion y ojala sigas subiendo videos como este
muchisimas gracias!!
Un dato que se deja fuera es que estos procesos tardan siglos y y puede ser que se pase al sentido opuesto, es decir que se caliente mucho
Deberíamos invertir un tercio de ese dinero en crear condiciones para vivr en nuestros desiertos y tundras. No hemos podido vivir a 1000 km, y queremos vivir a millones de kms.??. O es que tenemos muchos enemigos aquí??
Llevo un par de semana de que te conocí, y desde ese día, estoy mirando todos tus videos (:
Si es que tiene algún video tratando el tema le pido me lo indique, pero hablando del tema de vivir en Marte... ¿En qué quedó aquella edificación de metal y cristal en la cual un grupo de gentes estaba encerrada intentando sobrevivir en un desierto simulando que era Marte y que se debió abandonar? Creo recordar que debieron inyectar oxígeno y que las plantas no crecían por consiguiente no tenían lo mínimo para alimentarse.
Además de oxigeno, seriam necesarios agua y abonos para hacer crecer plantas.
ademas creo recordar que esa falta de oxigeno y mas el encierro hizo que el grupo se dividiera y se volvieran paranoicos y eso es sumamente peligroso en un ambiente tan hostil!
@@sebastiansanchez7177 No te pases
La máquina de oxígeno creo que ya se logró realizar, falta hacerla más eficiente, el agua ya está resuelta, todo el pis de las personas se transforma en agua nuevamente, se necesitaría tierra fértil, espacios enormes, muchos árboles y quizás luces ultra violeta para lograr la supervivencia de las plantas, además de eso hay que llegar primero con un cargamento ENORME de comida, agua, abonos, materiales, herramientas, vehículos de trabajo, paneles solares, etc.
@@gonzalogomez4644sera realmente posible reusar tan infinitamente el agua? :u
Debería estudiarse la posibilidad de crear un campo magnético global o regionales para lograr un mínimo de protección de las radiaciones solares y cósmicas.
Probablemente ya se esté haciendo.
Y además está el problema de que Marte no posee una atmósfera protectora como la Tierra al no tener ningún tipo de escudo magnético.Supongo que antes se tendría que empezar por solucionar eso.
Es imposible terraformar Marte. El núcleo está muerto y al igual que los seres vivos por muchas descargas eléctricas que le des seguirá muerto.
Y digo yo. Ya que nos ponemos en ese plan ¿No es mejor estrellar Fobos y Deimos en cada polo y ahorrarse así tiempo y recursos? xDDD
La mejor manera de promocionar un producto 👏👏👏 vaya genio
Además de que sirve restaurar la atmósfera de marte, si de todas formas por la ausencia de magnetosfera, el viento solar va a barrerla de nuevo?
Somos incapaces de tener una colonia permanente en el polo sur. Y algunos pensando en colonizar otro planeta.
No tiene absolutamente nada que ver, para empezar, la razon de que no se pueda poblar el polo sur es por el tratado antartico
Yo sigo con la terca idea de que primero vamos a por un hotel espacial, luego la luna y ya con una tecnología más robusta y sumamente probada, vayamos por marte...
Hay un pequeño problema, sabes porque aun no logramos sostener una estancia prolongada en la estacion espacial internacional? La misma razon por la que la luna o un hipotetico hotel espacial son actualmente imposibles, gravedad, un problema de imposible solución en la actualidad, problema que marte no tiene, por lo que contrario a lo que dice tu intuición, los hoteles espaciales y poblacion lunar son imposibles para la tecnología actual, en cambio, los asentamientos en marte son perfectamente posibles
Elon musk pensando que está en el modo creativo de Minecraft jaja
Una pregunta hoy hacer el encendido statico de súper heavy
Sí! Lo viviremos aquí: th-cam.com/users/live_Aygpdpqbqw?feature=share
Musk tiene suerte de tener un gran equipo de ingenieros en SpaceX, él debe seguir dedicándose a conseguir dinero y hacer marketing, que es su principal habilidad
Gracias por la info , te encontre hace poco y me parece exelente . Segui asi ☺️
Elon Musk sabe de energía nuclear lo mismo que yo sé de reggaetón: NADA. Gracias.
Saludos, hay algunos datos que tratas a la ligera existencia de bombas (H, termo, fisión ) 13 mil, la temperatura de Marte en el Ecuador en verano marciano llega a 24 ° C entre otros, saludos tienes buenos vídeos.
nunca he entendido porque quieren terraformar marte, ese planeta no que no tiene masa suficiente para poseer atmosfera, y ademas, tampoco tiene campo magnetico como para que la conserve
me ha metido la publi y ni me e dado cuenta. El puto amo 🤘🤘
Me encantan tus vídeos, ojalá subieses vídeos mas a menudo :)
Se equivocó con marte. Se equivocó con Tesla.
Se equivocó con Twitter.
Pero aún así se las arregla para seguir siendo convincente. Conque al menos una funcione alcanza (por suerte, la cohetería)
Pago por no tener anuncions en youtube y los creadores meten una cantidad idiota de anuncios lo peor es que son de productos malos que ni ellos saben si sirven o no
Dios solo un planeta como la tierra, donde todo es perfecto para la vida del ser humano, nunca habrá otro.
Literal la campaña deveria llamarse "bombardeen marte" XD
Hola,si TH-cam me lo recomendó,muy buen video,suerte,saludos desde Argentina!
envian un par de chinos y en un año esta la contaminacion que nessesitan para la atmosfera
Eso mismo te iba a decir que no alcanza con los polos para subir la temperatura y tener una nueva atmósfera. Aunque no está del todo perdido, aún se podría arrastrar un meteorito rico en agua y otros, y hacer que se rompa en orbita y así hacer llover toda ese material sin que se estrelle. Opciones hay, que sean prioridad? Pues no la verdad
Con tantos condicionantes es más fácil esperar una tormenta solar que arranque la atmósfera de Venus!! 🤣🤣🤣
10,000 bombas de hidrogeno es una cifra bastante pequeña la vdd
Espectacular transmisión 🎉🎉
yo tengo una forma de terraformar marte xd le das libertad a las empresas del mundo de colocar sus industrias ahi sin limite de contaminacion ni las leyes de produccion de CO2 bum en 100 años tienes la temperatura y incluso mas xd
Desviar parte o la mayoría de las rocas del Cinturón de Asteroides para bombardear Marte sería factible en un plan de terraformación. En todo caso desconozco los cálculos y la complejidad del cósmico asunto.
Elon musk perdió mucho dinero en 2022 y a comienzos del 2023 ya no era el más rico del mundo. Solo un dato
20 años es jugártela mucho; yo creo que serán 20 par ensayarlo en la Luna... y muchos más hasta que seamos capaces de organizarnos para ir a Marte, si es que es una hazaña que tenga sentido.
Estas siendo demaciado pesimista, informate mas de a velocidad del avance y lo realmente facil que es en relación a ello
*Explorar*
Marte
Humanidad: dale mano, en unos años nos mudamos
El 95% del oceano
Humanidad: no flaco imposible
jjajaj cierto , pasar a la segunda parte de un juego sin terminar la primera todavia
Si es que las bombas atómicas no tienen tanta energía, lo único que la sueltan muy rápido. Una vez hice el cálculo y creo que el sol que pega en un kilómetro cuadrado en un día es más energía que la bomba de irosima. No me acuerdo exactamente del dato, pero era algo así.
Es que no tenemos la misma atmósfera, entonces hay que tener mucho cuidado con estos inventos
Deberia existir un TH-cam azul para la divulgación científica
@Alex B. M. Porque me gusta el azul
@Alex B. M. Obvio queda muy bien
si existiera menos gente lo visitaría, q este aca revuelto con la basura algun curioso ignorante llegara por despistado y se quedara.
A ver, bien no está este muchacho, pero ha impulsado muchas cosas buenas, en fin... Osea que es un excéntrico que bueno, le da vidilla al server en el que estamos viviendo 😂 buen vídeo por cierto 👏🏻
Hay gente muy fanática de Musk, y también haters... No me considero ni lo uno ni lo otro, pero da la sensación de que en esta última época él y sus empresas no acaban de acertar, no sé... Como el gasto inmenso en Twitter, Tesla cayendo (creo que no han sido rápidos y otras marcas los están alcanzando), su tema de energía solar....
Salvo Spacex, claro!! Ahí si que parecen punteros.
hablo el que nunca se equivoco jajajajajajajajaja
Te dejas llevar por los medios y la opinión popular y nisiquiera investigaste elon actualmente tiene unas estadísticas económicas impresionantes
No es necesario miles de naves, solo es necesario encontrar los materiales en marte y llevar solo lo que no se puede obtener de marte o enviar las bombas a marte juntarlas y hacerlas explotar cuando se reunan todas. Es mas si la explotas al mismo tiempo o en cadena podria producir efectos interesante en el planeta, si se explotan todas al mismo tiempo produciria un efecto de compresion al nucleo, si se explota en honda podria aumentar o disminuir la velocidad de rotacion del planeta aumentando la friccion de la corteza con el nucleo activandolo.
Con la opcion de recunirlas para explotarlas no es problema una bomba no excede el metro, no se cuanto entraria en una nave pero que supuestamente en 10 starship se podria enviar todas en 10 años, a 2 años cada viaje harian 5 serian 2000 por viaje serian 200 por nave, considerando que se suponia que cada starship podria llevar 100 personas, las bombas no necesitaran comida, agua o espacio extra como si lo hace una persona, una starship podria llevar incluso mas bombas reduciendo los viajes o naves que fabricar, tambien se podria enviar mas de 10 mil bombas siendo como 50 mil para que quede bien calentito el planeta XD
Los humanos siempre lanzando bombas donde podemos xD
1:58
🎶 _Wanna join me, come and play..._ 🎶
Una pena que suelte ideas tan locas como esa ya que le restan credibilidad a otros de sus proyectos. Tendría que ser mucho más prudente y sensato. Pero eso no da tanto espectáculo... pobrecillo.
Si fuera prudente y sensato no sería ni la mitad de famoso
Todas sus ideas son locas y eran completamente imposible hace 12 años.
De echo no es una idea loca. Ese tipo de cosas la planteaban algunos biólogos mucho antes. La idea de "terraformar marte" se viene planteando hace bastante. Y yo ya la había escuchado antes. Pero Elonk fue el único que tomó la iniciativa. Talves exista otra forma de crear Co2. La idea es crear un efecto invernadero lo que daría lugar a una atmósfera y una mayor temperatura.
Solo denle tiempo y saldrá con cosas como las que decía Asimov en uno de sus cuentos: traerse los asteroides de los anillos de Saturno hasta Marte y así llenarlo de agua
Pobrecillo dice jajaja
No sería más fácil hacer una fábrica en Marte y hacer ahí mismo las bombas ?
Primero habría que encontrar yacimientos de uranio en el planeta rojo, y luego crear la infraestructura para explotarlos, y al tiempo construir los reactores nucleares para enriquecerlo a grado militar, y después construir las instalaciones para fabricar las bombas atómicas que sirven como detonador. Recuerda que una bomba de hidrógeno usa una bomba atómica como detonador para lograr la fusión de los isotopos de hidrógeno que usa como material fusionable
Me ha entristecido contemplar que puede que no haya suficiente CO² para esperar la atmósfera.
Muy interesante!! Muy buen vídeo!!
muy buen vídeo!!!
Y si se crean fábricas que quemen algún tipo de combustible de forma autonoma seria tardado pero más barato Nnddna
La idea no es mala. Se había pensado en hacer fábricas que liberen clorofluorocarbonados y metano en la atmósfera marciana, para que creen un increíble efecto invernadero que apoye los demás esfuerzos por calentar el planeta. También se había hablado de estrellar asteroides intencionalmente contra los polos marcianos, así hasta se evitaría el inconveniente de la radiación ionizante de las nukes que Elon plantea estallar en el planeta rojo.
No es nada de loca la idea... suponiendo que es la atmósfera el problema, pero el asunto No es eso...Lo grave es que el NÚCLEO de Marte está demasiado lento y casi "detenido"... Puedes "Crear" Toda la Atmósfera que quieras... pero (, literalmente) se te Evaporará....
Saludos.
Ojalas no pase de 20 años, porque si no me lo voy a perder
@Alex B. M.Tengo 50 y la esperanza de vida en mi país es de 75
creo que Elon debería apuntar a controlar los problemas que tenemos en la tierra antes de buscar salir de ella, porque lamenteblemente la desgastaron tanto que eso pone en riesgo la realización tanto de planificaciones como de misiones a futuro
Fundó la principal empresa de autos eléctricos y están trabajando en baterías de almacenamiento para hacer más factibles las energías renovables.
No sé que más se le puede pedir a un empresario privado. De esos temas se tienen que ocupar los gobiernos.
@@fca003 no hacer negocios con China
@@fca003
"baterías de almacenamiento para hacer más factibles las energías renovables."
También Baterías: están hechas de minerales escasos, no renovables y se mueven en una industria altamente contaminante y fuerte impacto ambiental.
PD: Elon Musk no fundó Tesla, la compró a sus fundadores y retroactivamente se hace llamar fundador.
Perdona, pero ¿no es un poco insensato colonizar Marte primero y luego terraformarlo? Para entendernos, cuando reformas un piso, ¿vives en él?
¿Y que hay del "equilibrio" del sistema solar?
Yo no me voy a Marte ni de coña, pero ya me veré el video de mr beast en Marte cuando salga
¿Y lo que noes perdemos? Imagina la tensión de ver despegar miles de starship con bombas nucleares dentro.... como para que falle una
Bueno..............
La verdad nadie piensa en eso y con todo la tegnologia aun hay errores y aparte de que serian 10,000 seria facil que algunos fallen y al final impacten contra la tierra
¿Seria mas posible terraformar la luna?? O es mas riesgo que posible beneficio??
de hecho seria imposible, no tiene nisiquiera el tamaño suficiente ni la gravedad para siquiera iniciar una atmosfera.
La otra, desviar asteriodes que tengan los materiales necesarios y estrellarlos contra marte
Es importantisimo que si nos vamos a deshacer de las bombas nucleares, también nos aseguremos que se hagan nunca más.
Yo no sé ustedes, pero yo siento que marte debería de ser un planeta minero, así no devastamos el nuestro y obtenemos recursos en mayor cantidad sin afectar NUESTROS ecosistemas
Sería más simple minar los asteroides... Menos gravedad y más fácil explorar qué hay en cada uno, hasta los podrían mover a una órbita cercana a la tierra para explotar sus recursos, o hasta construir naves usándolos como base de la estructura principal.
Hay propuestas para crear un campo magnético artificial en Marte? O alternativas para protegernos de las inclemencias cósmicas y conservar la atmósfera?
Ojalá un vídeo del tema!
Hay propuestas, sí! Me lo apunto para un futuro
Las más factible era crear anillos súper conductores q generen un poderoso campo magnético pero ya verás como lo hacen sería imposible con la tecnología actual
una propuesta es poner escudo de dipolo magnético en el punto Mars L1 Lagrange, con ello se podría formar una magnetosfera artificial que abarcaría todo el planeta, protegiéndolo así del viento solar y la radiación
10.000 bombas... con mayor razon pienso q la vida en la tierra fue de rajazo (solo fue suerte).
Poco se habla de la necesidad de oxigeno para la primera etapa de la bomba H. A no ser que desarrollen un explosivo o metodo de compresion especial que lo carezca.
las bombas de hidrogeno o nucleares no utilizan oxigeno, sino la reaccion atomica (por atomos) por eso se llaman bombas atomicas.
y no consumen oxxigeno.
Yo no tenia idea de que elon queria bombardear marte
Y todas las demás característica fìsicas y posición orbital.
Es tan absurda la propuesta de terraformar marte, se creen que tienen la gran tecnología cuando aún se está en pañales. Si ni pueden reforestar todo lo que han dañado o talado en nuestro propio planeta.!
Elon musk parece más un niño con dinero que ese "filantropo inteligente" que los estafadores de Bitcoin nos tratan de vender 🗿
En su defensa diré que marte,o cualquier otro sitio que no sea la tierra,es un lugar fantástico para todos los pepinos nucleares del planeta
Enviarlos al.sol, es lo mejor...pero al paso que vamos nos los tiraremos a nosotros mismos. Hay ganas...
Se pueden usar las lunas de Marte para generar un campo magnético, y si tienes 10000 naves puedes enviar material aparte bombas, las lunas formarían parte de un dinamo espacial.
Creo que con el tiempo se necesitaran menos bombas, que serán mucho más potentes, te imaginas que podamos elegir si ir a Marte o a la tierra a vivir toda la vida?
se supone que la mega-flota de los satélites starlink de elon serán capaces de enviar señal hacia marte, así que por la señal y comunicación no tendría que haber problemas
Si es por señal, hasta el Voyager 1 fuera del Sistema Solar aún manda señal, pero que la señal sea buena es otra cosa.
Por otro lado él es el vendedor, así que puede decir lo que sea. Si fuese tan bueno, no necesitaría "colonizar" la órbita de la Tierra con cientos de miles de satélites para darle señal a todo el planeta; ahora imagínate a otro planeta que está a millones de kilómetros de distancia (para perspectiva, recuerda que entre la Tierra y la Luna caben todos los planeta del Sistema Solar).
emocionante ! yo creo que podría funcionar ;).aunque la atmósfera que creemos se valla, lo hará en miles de años.. y mientras sería un planeta mas amigable con los humanos. ;) tal vez sea una locura pero no me parece imposible. y lo vaticinaron en la película el vengador del futuro de Arnol 😅
Haciendo cálculos con medidas desconocidas ahora los científicos no son científicos.
Elon Musk me recordó a el general Zod en la película de Superman con Henry Cavill
Yo a marte lo veo importante para el poder a futuro crear infraestructura espacial para acceder a los recursos del sistema solar pero no veo a marte como un lugar para vivir, lo único es de pronto para asegurar la supervivencia de la especie pero eso se podría hacer en la luna que esta mucho mas cerca y que es mas sencillo
Cuando va a ser el vuelo orbital de star ship?
Antes de terraformar Marte se necesitara de un campo magnetico 😮💨. Sino el trabajo sera en vano. Creo que la terraformacion de marte sera un proceso lento pero seguro, somos buenos calentando planetas 🤣 sino preguntenle a la Tierra
no somos muy buenos calentando planetas literalmente todo el C02 que hay en este planeta es el 0.04% de la atmosfera
Creo que por lógica las bombas por cuestiones obvias deberían ser ensambladas en el espacio, a menos que haya un sistema que garantice al 100% el transporte seguro; esa es potra problemática.
Llevemos el CO2 de la tierra a marte😎
Que hay de valioso en Marte como para hacer semejante empresa?
Nada! Mas fácil trabajar en el asteroide metálico para traer esos recursos en nuestro planeta, mas fácil terraformamos la Luna!
es imposible terraformar la luna por que la gravedad es muy baja como para tener atmosfera
Marte tiene algo muy valioso, espacio, muchisimo espacio
Sabes, en la antigüedad se sabía que el que veía poner la primera piedra en una catedral nunca vería terminada la catedral. Muchos dirán que es por el control de las iglesias, otros que por miedo al infierno y otros dirán que porque tendrán el cielo asegurado, nadie vive con miedo siempre, nadie tiene un control tan grande. Las personas del pasado pensaban en la salvación de las siguientes generaciones. Nosotros lo tenemos todo más tangible para las siguientes generaciones ¿ La gente del pasado era más inteligente que nosotros ?
una pregunta, si con todas esas bombas no podrias hacer explotar marte? o tambien puede ser que cuando exploten las bombas pueden salir volando muchas piiedras o pedasos de marte a la tierra y que se haga una lluvia de meteoritos en la tierra
puede ser que pase eso?
Nah
Si acaso haríamos un cráter de 1000km de profundidad pero debe carecer totalmente de atmósfera para que algo de eso nos llegué
Eso no puede pasar xd
Creo que tambien te falto 1 pequeño dato.... la gravedad del planeta ( porque es mas pequeño) es bastante inferor a la tierra( por lo que tb se le escapa mas la atmosfera...)
Sería más barato y factible instalar una lupa órbita do Marte y concentre la luz en un punto para descongelar los polos o alguna zona más cercana a la línea ecuatorial y poder extraer el agua o CO2 del subsuelo.
Muy buen video, seguí así ya estás creciendo muchísimo, por otro lado, me gustaría apostar un teléfono móvil o dispositivo de última tecnología equivalente a un iPhone en 20 años a que el hombre aún no llegara a Marte toda vía, no quiero ser pesimista, pero las pruebas que se requiere para enviar humanos van a ser constantemente exhaustivas, por la lejanía y el tiempo de la ventana permitida para enviar naves, nos condiciona y limita los avances, en la luna es mucho más probable que en 20 años ya tengamos varios asentamientos humanos, pero en Marte lo dudo, aceptas la apuesta??
Con vivir me refiero a pisar Marte eh? No a tener una colonia de 1000personas...
Yo creo que sí! Vamos a ser optimistas :P
@@ControldeMision me parece que sería más conveniente terraformar la luna antes que marte, más que todo por la cercanía a la tierra, crees posible terraformar la luna???
@@alexb.m.9160 ok gracias ☺️👍🏻❕
@@eltrencitodelartesano3739 La Luna es imposible transformarla porque no tiene atmósfera lo que hace imposible crear una ambiente adecuado en ninguna circunstancia
@@erikjohansson1777 mmm me animo a proponerte una apuesta, tal cual lo hicimos con control de misión, a 20 años plazo, aceptas o te arrugas?*!!
Correcto Marte no es para nosotros
Pero chavales quien tiene razón aquí? Los pseudo científicos de youtube o el tipo mega millonario con cientos de científicos PROFESIONALES a su alcance? Xd
Pues , no estoy de acuerdo con tu perspectiva. se trata de porcentajes. Veras ; no pasaras de 20% habitable a 100% en un solo paso. Se podria usar una parte nuclear y espejos orbitales hasta poder remolcar con naves automatizadas u otros, cometas helados a marte compensando el arrastre solar y asi ir mejorando el indice de habitabilidad. Ademas se nesecita carbono para fabricar el combustible y disminuiria la dificultad
Y para que queremos vivir en marte, no seria mas facil abaratar y automatizar el viaje espacial y la industria hasta el punto de simplemente extraer todos los recursos que podamos, mover nuestra industria alli que sea automatica y rentable traer los productos finales y usar esos enormes espacios vacios como botaderos de lo quen o podamos reciclar y de los sobrantes de dichos procesos industriales automatizados y ya.
aún el viaje tripulado a marte todavía es una locura..
10.000 bombas nucleares no es tanto, durante la guerra fria habia aun mas que esa cantidad
10.000 bombas de hidrogeno, no bombas nucleares en general
@@berserkat3934 si, igual es interesante eso de que el co2 generado luego se terminaria fugando al espacio debido a la ausencia de campo magnetico
La tierra pudo ser también terraformada? Porque podría haber evidencia de un borbandeo nuclear en la tierra por ejemplo la fosas de las marianas y entre otros lugares dónde se encuentran crácteres parecidas a las de una exploción.
Tal vez Marte terraformo tierra y tierra ahora quiere terraformar Marte, hay indicios de que nuestro planeta es Marte
Para mí que nos está mintiendo y está desarrollando una nueva bomba más potente para hacerlo xd
me parece que antes de querer generar armosfera, deberían pensar en la manera de generar un escucdo magnético estable y perpetuo
Holle y q tal si sele caliente el nucleo a marte para q tenga campo magnetico?