ЧАСЫ СВЫШЕ МИЛЛИОНА. ОБЗОР СПОРТИВНЫХ И ШИКАРНЫХ ХРОНОГРАФОВ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 106

  • @WATCHLIFE_IN
    @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว +1

    Cайт WATCHLIFE watchlife.in/

  • @ВинДиз-л5м
    @ВинДиз-л5м 2 ปีที่แล้ว +7

    Хороший обзор,зачётный!)) Зенит, прям шикардос,любовь с первого взгляда! Всех с праздничком, ХРИСТОС ВОСКРЕС👼🕊️🎆❤️👍

    • @Ivan__Petrovich
      @Ivan__Petrovich 2 ปีที่แล้ว

      ВОИСТИНУ ВОСКРЕС ХРИСТОС! ☦️🥚✝️
      Полностью согласен с вашим комментарием

  • @anoha6607
    @anoha6607 2 ปีที่แล้ว +6

    Приветствую Юрий! Больше всего зашли Гранды и Зенит! Прекрасный обзор! Успехов!

  • @vovik198
    @vovik198 2 ปีที่แล้ว +10

    Zenith и Hublot высший пилотаж!!! Спасибо за шикарный обзор!!!

    • @virus_NT
      @virus_NT 2 ปีที่แล้ว +1

      Совершенно согласен

    • @maxiohanaan9746
      @maxiohanaan9746 2 ปีที่แล้ว

      GS--высший пилотаж. Зенит и Убло там рядом не валялись.

    • @Максим-д8ю9щ
      @Максим-д8ю9щ 2 ปีที่แล้ว +5

      Hublot не часы

    • @Khan.007.
      @Khan.007. 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну хз, многие hublot считают не очень качественными

    • @virus_NT
      @virus_NT 2 ปีที่แล้ว

      @@Khan.007. в чем ?

  • @Oliver-ow4bl
    @Oliver-ow4bl 2 ปีที่แล้ว +2

    На мой скромный взгляд, в данном обзоре наиболее интересны часы от Zenith. А больше всего удивляют Hublot, действительно не понятно за что такие деньги, мне кажется что в таком бюджете помимо бренда и узнаваемости должны присутствовать технологии, а то в случае с Hublot, получается то же самое как купить красивый и узнаваемый фольксваген за те же деньги за сколько продаётся заряженный Порше. Всё ИМХО конечно же...

  • @k707oo75rus
    @k707oo75rus 2 ปีที่แล้ว +3

    Отличный обзор 🔥
    Юрий, хотелось бы побольше видео про эти гранд сейко, прям запустить хронограф и посмотреть движение стрелок в течение одной двух минут!

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 ปีที่แล้ว

      А что смотреть? Они плавно двигаются, потому что в них баланса нет. вместо них колесо с магнитами тормозящееся двумя катушками.

    • @k707oo75rus
      @k707oo75rus 2 ปีที่แล้ว

      @@Kithzer вот и хочется увидеть сей процесс, но не мельком а детально 😉

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 ปีที่แล้ว

      @@k707oo75rus Они всё равно будут плыть, тк стрелки не оставливаются, а замедляются.

  • @rustamgarifulin5659
    @rustamgarifulin5659 2 ปีที่แล้ว +2

    Сразу лайк столь утонченному и аккуратному каналу

    • @alexkumpan52
      @alexkumpan52 ปีที่แล้ว

      а вы были подписаны на Мавроди?

  • @Alexander_Sth
    @Alexander_Sth 2 ปีที่แล้ว +4

    Дорогие версии специально для граждан стран с переходной экономикой и третьего мира самых обычных часов для рядового европейского среднего класса. Рассчитано на продвинутых юзеров, которые одной ногой уже в современной часовой культуре, а другой еще держатся за золотые батоны, унитазы и канделябры. Владелец заправки в третьем мире, конечно, купит именно такие, владелец крупного тяжмаша и КБ в самой Швейцарии, носитель технологий, конечно, выберет стальную версию.
    Брайтлинг - отличный старт. Великолепное качество, браслет.
    Сейко - полное недоразумение, выставляющее владельца в смешном виде с торчащими шкантами от мебели Икея. Застежка браслета смешная. Красная цена этому хронографу 1,5 тысячи франков, как и всему остальному от этой конторки, уничтожившей культуру японского часового искусства в массы.
    Зенит - это да, фирма! Но есть один косяк, который автор умалчивает как обычно игнорируя технические характеристики. У этого завода механизмы с горизонтальным зацеплением, гробящим часы. (Брайт - вертикальное)
    Так что скажу, выбор тяжелый… Харизма, стиль, красота, культура стиля, цивилизация 21 века - это всегда Зенит. Надежность, качество, технологии механизма в корпусе ушедших с курсом бакс по 20 р - 2000-х - Брайтлинг.

  • @ahmetjan1581
    @ahmetjan1581 2 ปีที่แล้ว +1

    С праздником! Часы хороши! Зенит супер!

  • @70Vasiliy
    @70Vasiliy 2 ปีที่แล้ว

    Юрий Спасибо. Слово сдержали. Понравились Breitling но никогда не покупал часы с вставками из золота , вру покупал одни единственные в 1995 году Тиссо. Удачи в бизнесе. Только как теперь это все ввозится будет и по цене подводной лодки? Как думаете? Интересно Ваше мнение как эксперта - Вы то должны знать ну или предполагать логистику в существующих реалиях!

  • @igorzerdev5908
    @igorzerdev5908 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за обзор! Breitling и Zenith просто топ!

  • @D.V...
    @D.V... 2 ปีที่แล้ว +5

    Отличный ролик. Grand Seiko в не конкуренции

  • @gulivertrip
    @gulivertrip ปีที่แล้ว +1

    Юрий ты крут) спасибо🙏💕

  • @лехам-ъ9в
    @лехам-ъ9в 2 ปีที่แล้ว +2

    Смотрю и учусь выбирать часы очень полезно спасибо

    • @ТвоййХозяинн
      @ТвоййХозяинн ปีที่แล้ว

      Лучше научись на них зарабатывать😄🤦🏻‍♂️а то выбирать тебе среди касио и гэс придется🤣

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 2 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за обзор, красота!
    Hublot среди этой красоты, смотрится как паршивая овца, похвастаться нечем, остается надеется только на фанатов марки)

  • @АнатолийДубасов-х9г
    @АнатолийДубасов-х9г 2 ปีที่แล้ว

    Юрий, а вот самые красивые часы
    AUDEMARS PIGUET ROYAL OAK
    🤩

  • @АнтуанДюбуа
    @АнтуанДюбуа 2 ปีที่แล้ว

    Уважаемый Автор, делайте пожалуйста акцент на стёклах, спасибо! (говорят, даже на дорогих часах иногда ставят акриловое стекло, правда ли это?)

  • @satanhussein7447
    @satanhussein7447 2 ปีที่แล้ว

    Хотелось бы услышать ваше мнение о часах от Кустос

  • @АндрейКлючников-ю5р
    @АндрейКлючников-ю5р 2 ปีที่แล้ว

    Юрий, добрый день.
    Отличный обзор!

  • @АндрейЧичерин-ю7у
    @АндрейЧичерин-ю7у 2 ปีที่แล้ว +1

    Супер обзор,часы огоооонь👍

  • @user-th8mj2jn3d
    @user-th8mj2jn3d 2 ปีที่แล้ว

    Обзор 👍 , буду брать Hublot

  • @WATCHLIFE_IN
    @WATCHLIFE_IN  2 ปีที่แล้ว

    Cсылка на телеграм-канал t.me/Watchlife_yurigrekov

  • @МуратХосаев
    @МуратХосаев 2 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасное видео

  • @ДмитрийПросто-м6н
    @ДмитрийПросто-м6н 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо, шикарный обзор! 💪

  • @питбуль-питбуль
    @питбуль-питбуль ปีที่แล้ว

    Зенит прям шикарный. Только большая стрелка раздражает. Лучше бы она отчитывала секунды, а маленькая сотые доли

  • @olgabondarenko116
    @olgabondarenko116 2 ปีที่แล้ว

    Мне очень зашли Гранд Сейко и Зенит...отдельно Брайтлинг с его интересным браслетом...

  • @АнтонСавченков-л7х
    @АнтонСавченков-л7х 2 ปีที่แล้ว

    Можно ли вращать просто так головку на кварцевых часах casio EFV-610DC-1AVUEF,когда она находится в свободном положении?

    • @АлександрКамаев-ю7н
      @АлександрКамаев-ю7н 2 ปีที่แล้ว

      Делайте с ней, что хотите, пока она плотно прижата к корпусу. Ничего с ней не будет :)

  • @alexdutch9508
    @alexdutch9508 2 ปีที่แล้ว +3

    Гранды-однозначно и Зенит.

  • @АраратЯн
    @АраратЯн 2 ปีที่แล้ว

    Breitling браслет просто 👌👌

  • @владвладимиров-в5х
    @владвладимиров-в5х 2 ปีที่แล้ว

    спасибо за обзор имею желания иметь такие часы но возможности пока ни имею а жаль но посмотрел с удовольствием удачи вам

  • @vaseleon6209
    @vaseleon6209 2 ปีที่แล้ว

    Из них самые дешёвые самые лучшие , да зенит технологичен но это тот момент когда они с обратной стороны выглядят круче чем с лицевой и эта бегающая как умолишенная стрелка ? Хублот ещё да с первого взгляда вроде так себе, но чем больше на них смотришь тем больше они становятся интересней . За обзор лайк 👌👍

  • @хакасияхакасия-я8ж
    @хакасияхакасия-я8ж 2 ปีที่แล้ว

    ОГОНЬ ))))

  • @stanislavpetrov9437
    @stanislavpetrov9437 2 ปีที่แล้ว +1

    У Сейко циферблат выглядит перегруженным, самый не красивый спрингдрайв на мой взляд.
    Юбло на высоте, ничего лишнего и очень красиво.

  • @confinement_witness
    @confinement_witness 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересный обзор! Потрясающие часы, но разве не страшно их поцарапать на спорте?

    • @ЛеонидИванов-ч2л
      @ЛеонидИванов-ч2л 2 ปีที่แล้ว +1

      Для спорта купите попроще..или носите какие носите

    • @confinement_witness
      @confinement_witness 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛеонидИванов-ч2л так речь про спортивные модели

    • @Alexander_Sth
      @Alexander_Sth 2 ปีที่แล้ว

      @@confinement_witness все что с золотом можно и нужно царапать. Сталь будет конечно жалко.

    • @confinement_witness
      @confinement_witness 2 ปีที่แล้ว

      @@Alexander_Sth почему?

    • @Alexander_Sth
      @Alexander_Sth 2 ปีที่แล้ว +1

      @@confinement_witness потому, что мы живем в 21 веке, золотые батоны, унитазы, канделябры и часы давно и весьма успешно осмеиваются.

  • @sergiocappuccino
    @sergiocappuccino 2 ปีที่แล้ว

    зенит и вправду удивительные часы,но на тракторе ездить и орис сойдёт ;)

  • @blackblade5001
    @blackblade5001 2 ปีที่แล้ว

    Давайте тогда уж подборку часов от 50-100к$^, Патек, Ришар, флагманы Улис

    • @ИванКокошин
      @ИванКокошин 2 ปีที่แล้ว +2

      Садись в свою машину времени и возвращайся в 2007год , только там можно найти "Ришара" за 100 килобаксов , а сейчас надо минимум 300 готовить , если хочешь что то путное

    • @blackblade5001
      @blackblade5001 2 ปีที่แล้ว

      @@ИванКокошин во 1 есть ришар и за 45-50, модели конечно стремные но сам факт, и если внимательно прочитать то от это ОТ, 400-500 это тоже подходит под эту категорию

  • @Каменныйгастарбайтер
    @Каменныйгастарбайтер 2 ปีที่แล้ว +1

    Што с Зенитом происходит, уже с дизайн с Булгари сдирают. За механизм +1.

  • @italdvoryk
    @italdvoryk 2 ปีที่แล้ว +2

    по новому курсу це 150 дол?

    • @borbouhbi8649
      @borbouhbi8649 2 ปีที่แล้ว +3

      По вашему курсу, это как пешком до евросоюза, кло ун!!

  • @ValKhar
    @ValKhar 8 หลายเดือนก่อน

    Скоро всё будет стоит больше миллиона рублей, вы называйте цены в долларах , это всегда актуально !

  • @Sultan69996
    @Sultan69996 ปีที่แล้ว

    Ролик свыше миллиона

  • @michalnieczaj338
    @michalnieczaj338 2 ปีที่แล้ว +3

    Одобрено. Самые дорогие часы - самые лучшие. Zenith Al Primero - лучший калибр хронографа люксового класса. И дизайн на уровне.

    • @Psych33333
      @Psych33333 2 ปีที่แล้ว

      Не более чем дорогая игрушка, кто сейчас пользуется хронографом в механических часах, лол

    • @michalnieczaj338
      @michalnieczaj338 2 ปีที่แล้ว

      @@Psych33333 Я пользуюсь хронографом механических Longines Hidroconquest в 2 случаях: когда заваривается пакетик с чаем и докторант делает доклад (до 19 мин).

  • @АлексейИванов-к1ф5н
    @АлексейИванов-к1ф5н 2 ปีที่แล้ว

    Я конечно понимаю что в таких часах в зал жать штангу не надевают,но даже по мне на них на Феррари в пробке стоять не вариант, так где в часах с золотом спорт!?

  • @Bs-pe7kd
    @Bs-pe7kd 2 ปีที่แล้ว

    На зените пол часа стрелки искать.

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 2 ปีที่แล้ว

    Достойные часы , но дорого ))

  • @dnsoren6541
    @dnsoren6541 2 ปีที่แล้ว

    Ищу красивую женщину которая купит мне эти часы..все есть только часов не хватает..а без них жизнь не жизнь

  • @radkovsergey1955
    @radkovsergey1955 2 ปีที่แล้ว +1

    Лучшее это Zenith, остальное ИХМО.

  • @ВахтангТолкачев-ф3ч
    @ВахтангТолкачев-ф3ч 2 ปีที่แล้ว

    Подобные игрушки могут себе позволить ворующие чиновники,но никак не честно работающий человек.Сами швейцарцы не носят подобное.Я очень люблю часики,но не за такие деньги.По внешнему виду зашли Брайтлинг и Сейко,но если бы они стоили не более 300000 штук я бы подумал о приобретении.

  • @Foxkiller550
    @Foxkiller550 2 ปีที่แล้ว

    Zenith конечно стремится к идеалу! Но мы то знаем, что предела совершенству нет!

  • @Killa.007
    @Killa.007 2 ปีที่แล้ว +7

    Ни когда не понимал людей выкидывающих деньги на покупку Hublot это ж тупо дорогой фэшн бренд 🤦‍♂️который людям разбирающихся в часах нахрен не нужен

    • @Psych33333
      @Psych33333 2 ปีที่แล้ว +1

      А что нужно людям, разбирающимся в часах? Ничего из этого неадекватно дорогого говна из обзора не нужно я думаю 🤔

    • @Killa.007
      @Killa.007 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Psych33333 имелось ввиду только за Hublot , GS и Zenith не обосновано дорого конечно, но они хотя бы имеют историю , хотя что те что те за такую цену хрен бы взял ))) не понимаю что они курят когда такие цены ставят 😂

  • @denisvalerev3531
    @denisvalerev3531 2 ปีที่แล้ว

    А российские часы будут? Чисто услышать мнение

  • @juliusceaser6743
    @juliusceaser6743 ปีที่แล้ว

    Зачем при таком ценнике нужны эти 600₽?) Ну добавьте 400₽ и округлите. Хорошо хоть копеек нет.

  • @ЭдуардСуровый-г8ч
    @ЭдуардСуровый-г8ч 2 ปีที่แล้ว

    Часы по цене нового автомобиля!!!!!! Охренеть

  • @vorobey888
    @vorobey888 2 ปีที่แล้ว

    не люблю зенит,но эти....сказка

  • @ИванКокошин
    @ИванКокошин 2 ปีที่แล้ว +2

    Видос называется так - " Хочешь просрать лям рубасов на барахло ? - Спроси меня как ? - Я подскажу "

  • @domenik5647
    @domenik5647 2 ปีที่แล้ว +1

    Ничего шикарного в них нет, на вторичке теряют более 50% ценника. Внутри отвратный механизм. Единственный механизм у Hublot, который сделан самой маркой и не на базе селиты это Hub Unico, ну и ряд других, но они в ультра дорогих моделях. Так что тут минус громадный, кроме имиджевой части нет ниче в них

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 ปีที่แล้ว

      полет 3133/3017 с тем же функционалом и золотой столько не стоит.

    • @domenik5647
      @domenik5647 2 ปีที่แล้ว

      @@Kithzer к сожалению Полет такой себе показатель ) как бы я не любил Россию, но часы в России делает только Чайкин. И в часах матриал производства не есть показатель цены самих часов. Но в именно Hublot кроме дизайна и маркетинга ничего нет. Есть топовые модели интересные с интересными механизмами, но опять у них ценники далеко за 100тыс баксов, а нижний сегмент и средней-мусор.

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 ปีที่แล้ว +1

      @@domenik5647 Я к тому что золотой хронограф полет дешевле, а хубло это по-сути он только с другим дизайном.

    • @domenik5647
      @domenik5647 2 ปีที่แล้ว

      @@Kithzer ну я не знаю, че стоит в Полете, если Селита, то да ) но я скажу так Селита стоит в часах и куда дешевле Полета 😅 Хубло дизайн шикарный, сам оч их хотел, пока не начал в часах разибраться, потом перехотел. Поэтому Омега, лимитированные Таг Хоер из золота и Ролекс мой выбор стал, а Хубло ток посмотреть, но брать не стал и не буду, крайне глупая покупка показывающая в норм обществе, что человек в часах не разбирается вообще

    • @Kithzer
      @Kithzer 2 ปีที่แล้ว

      @@domenik5647 Я писал, что стоит в полёте. 3017 не плохой механизм, коль его даже китайцы скопировали.

  • @SouthmanDreamer
    @SouthmanDreamer 2 ปีที่แล้ว +2

    *Нет таких часов и быть не может*! Ну до 100 000,с трудом ещё можно представить(ну материал дорог,брюлики)осталн-*развод*!

  • @TonyMPS3
    @TonyMPS3 2 ปีที่แล้ว

    Ношу эпл воч

  • @vartal
    @vartal 2 ปีที่แล้ว

    И для кого такие сверхдорогие игрушки? ))

  • @nikolaikljossov6987
    @nikolaikljossov6987 2 ปีที่แล้ว +1

    Часы для дураков.