ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
F2が第6位なんて予想してなくて、出てきたとき吹いた。
自分と同じ人がここにいたかwww
対艦番長の意地を見せてくれましたね✨
ほんとに6位なんですかね笑
su57 先輩は今どきないエンジン同士が離れてる機体だから結構好き
F14みたいなぺったんこ形状スコ
そのための推力偏向!変態機動もできるし1石2鳥!
Su57はカッコいいから無条件で好き
かっこいいというかえちえち
フランカーシリーズの特徴だったが、スホーイ社としては慣れた設計形式だろjk
YF-23欲しいなぁ。斜め尾翼がカッコイイ。
一番ヤバいのはアメリカが20年前にF22を量産してるってとこだよな...世界がやっと追いついてきたの色々おかしいと思う(小並)とっくの昔にこのレベルに到達してるってことは対ステルス能力も遥かに進化してるって訳だから...実際AESAレーダーも載せまくってるらしいから空対空での対ステルスも強いって言うし。やっぱアメリカってやべえ。
YF-23はF-22がピンチになった時に助けに来て敵機を全滅してくれるやつだ()
勝手に艦船専門と思い込んでました💧いやー各部の説明の時にちょうど映像もその場所見せてくれてるから、すごい分かりやすくてありがたい^^ うpお疲れさまです
ありがとうございます。最近は海ばっかりだったのですが、たまに気まぐれで空に行きます(^^♪
一位のラプターは流石と思いましたが、冷戦末期の設計で一位なら、もし冷戦が続いてたら更なる化物戦闘機が見れたんじゃないかと期待してしまう。
f-35をある程度形にしたんで多分もう次を作り始めてるでしょうね
YF23の宇宙船感ヤバい
F2は開発時RCS0.5-0.6mを目指して開発してたけど、開発費の増大、機体の価格上昇、費用対効果が薄いという理由でF2初期型(試作機)から前縁スラット部分のステルス効果のある機能は、量産型でオミットされていますよ。なので、1.0mから1.2m程度のRCSで最大でも0.8m程度しかないと言われています。
大変勉強になりました。YF-23、この設計思想が今後の日本の次期主力戦闘機に活かされると良いですね。
流石の企画力⤴︎…今日も楽しませてもらってます😊今日もワカランとこを、いろいろ足してくれて感謝です✨
こちらこそいつも感謝です!(^^)!
動画でも言ってたけど、Su-57って機体形状からステルスしてるのにrcs見積もりが大きいよなぁ…その分他の5世代機と比べて重武装ではあるけど
J20のRCSが0.025㎡なんてどんな測定したら出るんですかね?きっと、レーダー波受信アンテナを測定機体と反対方向に向けて測定したんじゃない
4.5世代でF-2が1番ステルス性が高いのは意外でした。いらない子扱いした石破君...
やはり石破はダメだな!
あれ?石破はんミリオタでしょ?www
あれはF-22買うからってのが前提でアメリカ側が思わせ振りな事を言ったのが悪い、まあ言質とらずに自らカード捨てた石破は次に悪いけど
工作員に君付けは駄目‼️
先進技術実証機X-2はステルス塗料無しでF-22とF-35の間のステルス性を実現したんだっけか。半端ないですね。
サイレントイーグルかっこいい✨まだまだイーグル🦅に可能性を感じました!さすが、空飛ぶロールスロイスと揶揄された豪華な機体ですね!👍
あくまで見た目やけど、真・ステルス機はやはりF-117やなステルス機としては夜鷹が抜けとる次が爆撃機やけどB-2、そしてYF-23やな個人的にはSR-71も好きや
めっちゃ分かる!ステルスと聞いててっきりそれらが出るんかと思ってたわ...
F22とF35のステルス性能には、こんなに差があるんですね...化け物じゃないですか
F3を200機、F23を100機を注文しましょう。サイレンイーグルF15も100機程注文しましょう。予算は特別会計から20兆円出しましょう。また、航空自衛隊のパイロット要員、整備要員も増やしましょう。
su-57の平べったい見た目好き!しかし、主翼付け根?の所に短射程用空対空ミサイルの搭載箇所があるのは凄い……カナードをつけるとステルス性能が落ちるという点を、考え、可変ストレーキにする事でステルス性を失わずに、カナードと同じ効果を得られるようにするとは考えたよな…
QUORAのイスラエルのF35改修の話のなかで、イスラエルはF35のステルスのレベルは後10年くらいしか持たないと判断していると書かれています。米国も同じ判断でNGADを開発しています。NGADは高いので安いF36も作ります。F35レベルのステルス戦闘機を作ってもできたころはステルス性能不足機になります。
F-35は元々廉価な新世代戦闘機が欲しいで始まった企画なんでF-16がいまだに新品で売れてる以上F-35以上が欲しいってのは西側では日米英仏イスラエル位しか無いンジャ無いでしょうかユーロファイター放置の独ですら本当に欲しがってるとは思えない
f35は結局結構高くなってしまいましたからね圧倒的な汎用性の高さは最強ですが
中国の国産戦闘機が第4位… 今の中国は我々日本人が思う以上に進んでるんだなぁ… とてもヤバそう、怖い…
ロッキード曰くF35のRCS値さらに下がって0.0005以下になったらしい
心神やるやんF-3に期待だな
いつかF-3にF-2をお前のおじいちゃんだよって見せてあげたい(重症)
@@ミルキヌ海晴 零式艦上戦闘機 ひいおじいちゃん 「十二試艦戦」 親戚家 ↓ ↓ F-1 おじいちゃん 「T-2」 ↓ ↓ F-2 お父さん 「F-16」 ↓ ↓ F-3 子供 「X-2」
やはりF-22が最強ですね。対艦性能が無いだけで空対空ではレーダー戦良し、ドッグファイト性能良しですから。
喧嘩が強そうなのはSU57とF22かな、次がラファールあたりかな?と。中華巨人機は本当に戦闘機なのでしょうか?
そうですね!もちろん!戦闘不能ただの天気予報機です。心配しないで!
It's used in agriculture. Can't fight any fighter.
タイフーンくん、ステルス性能やらなにやらハイスペックなのはいいんだけど、如何せん売れ行きがボロボロなのがなぁ
製造国(独)でまともに運用されていないと聞けば、誰でも二の足を踏むと思う。
@@user-bm4hf1dr1b ドイツ君、とうとうホーネットを購入し始めちゃいましたねw
@@mannschnee8016 整備が面倒臭く成るだけだと思うのですが、どうする気なのでしょう?
@@user-bm4hf1dr1b 海軍・陸軍共にめちゃくちゃな運用体制だし、買ったとしてもマトモに扱えるとは思えませんな…
@@mannschnee8016 困ったものです。
本当に見えない戦闘機が将来出てくるんじゃないかと思うんだ。
レーダーの反射を極力抑える事も大事だと思うけれど、空気抵抗を極力抑える事も大事だよね。
いい動画
レーダーの開発はどうなってるのでしょうか。ステルス機を映すレーダー日本に作ってもらいたい。
潜水艦のステルス性能指標は Target Strength ですね。
アメリカさん「ハイローミックスのローを作ろうと思ったらうっかりハイ(F35)ができちゃった(^_^;)」やばすんぎ
結果的には良かったけど、プロジェクト的にはあまり褒められたことではないよね…
何かワクワク💖する動画✨
実証機のX-2が入るならF-117もランキングに入れるべきだったのでは?
主の裁量なんやろ。大目に見ろっつってんじゃん。
オレはsu57が好き友達はF22ラプターが好き
冷戦不可避()
実際友達とわペーパークラフト冷戦してるからな Hitler Banzai
しかしx2心神がステルスコーティング一部を除いてされていないのに第2なのか
まぁ他の機体は4世代機をやりくりしてるのに対してx2は新設計で形状からステルス意識してるし
確か機体を構成している新素材そのものが吸収材でその素材がどうしても使えない場所にはステルスコーティングが施されているんじゃなかったっけ
Su57かっけぇなぁ…つかJ20でかくね?足速そう。それに対してX2ちっさ…ダイジョブか?
心神にF35やF22の技術つぎ込んだのF3にして欲しいな。F22をベースにアビオニクスをF35にしては?と、かなり前に打診されてたと思うし。
やっぱりラファールは美しい。。
今回も扱うチョイスはニクいですね!しかも第4次F-Xの機種がほとんど(サーブ機がなかった)ってのもいいですね!ラファールがF-Xの候補で全然目立たなかった理由が悲しかったですけどね…Su57はT50の時代も含めて何度か開発中止のウワサがあったけど ロシアが威信をかけただけあって不死身だな…と思いました追記J20はカナードを廃止する…という話を聞きましたがシッカリ残ってた…ビックリです!
J20の次の機体ではカナード失くすって開発関係者が言ってた気がします。
@@user-is3td5zi1u そっちの話だったんですかね?ありがとうございます!
@@01exerion99 はい、私の記憶違いでなければそうだったはずです、ですからF3には頑張ってもらわなくてはなりませんね!
@@user-is3td5zi1u F3はステルス性については安心してますむしろ不安を感じる必要はないですただ昔『軍事研究』という雑誌で私と同じ事を気にしていた著者がいました『防衛省にF3をどのように扱うか』が感じられない X2が初飛行するかなり前の話でしたから具体的な中身は固まっている事は願ってますが…
@@01exerion99 i3fighterの思想通りに行けば良いものに仕上がると思います、コンセプトはハイパワースリムエンジン、大型ウエポンベイなどで固まってるので運用も問題なくいくと思います。
YF23がデザイン的にもカッコいいのだが残念!
製作されてはいませんが、A-12はどの位になるんでしょうね?
運用コストはかなり重要ですね。
SU-57の迷彩かっこいい。
X2まさかの2位で草F3に期待
F2がランクインするのは嬉しいというかx2凄いなww
ニホンシュゴイ!
@@user-ls8xt7om9v F3が楽しみ
@@user-cr7sc1to1r ウホッ!僕それに乗るのが夢なんや!正直なところリミッター無しに等しいロシア機でドッグファイトやりたいっていうのが本音。
@@user-ls8xt7om9v リミッターなしは死んでまいますよ()
Tー50売ってくれって言ったら、プーチン目丸くすっかな!!。
フルチンになる
ダッソーラファール。ダッソーミラージュ。ダッソー系は必ずダッソーを入れて読みたい戦闘機。語感が気持ちいいただしミラージュ2000は別
家の庭の防空戦闘機どれにしようかなー
庭ひろっ(笑)
@@Dangan_D_March 防空は妄想でプラモデル どれにしようかなーと(-。-;
@@user-oe2cq7vt7o 決まりましたか?
スホーイはコックピット細いのが好き
J-20補助輪(カナード翼)ついててsu-57上回るステルス性能は草
カナードは動かさなけりゃRCSにそんな影響がないという話はあるがどうだろうか。見た目似てるといえばJ-20はMiG-1.44
自衛隊のタイヤ以外は見えないステルス機がダントツで一番だと思います。
サムネの機体かっこいいなぁ…空母艦載の爆撃機型かな?
この心神って、推力偏向エンジンだし、複座にして練習機にしたらいけないのかな複座にするのは必要だけど
フォッカーdrⅠのRCSは、どの位なのだろう?
ロシア機は空の近接戦闘において最強だと思う、飛行機がやっちゃいけない動きをしてくるからねぇ…え?実戦では無意味?できることに意味があるんだよ、特に機動力を示すデモンストレーションにおいては重要になる、F-22も変態機動をやってるのはそういうことやぞ。
F-117が1番Fだよ! Fえっ! DOGFIGHTって何?
F-117「ドッグファイト? あんな原始的な戦い方より、時代はボムキルだよなぁ。」
F-117は調子こいてたら旧式ミサイルに撃ち落とされたアホの子()
F117のRCSはB2以下で米軍のステルス機の中では最も低性能です。「飛行性能を犠牲にしてステルス性に特化したデザイン云々」はエースコンバットのみの設定です。
@@nobu51nobu76 F-117「君が落としたのは、ハインドDか?」
@@tmnk2631 そうだったの!?あの空力的にはよろしくない形をコンピュータで無理やり飛ばしてるのだと思ってた!!
X-2心神は技術実証機だしF-22ラプターはノースロップ•グラマンYB-23ブラックウィンドウよりも値段が低くて22になっただけで実力もステルス性もYB-23の方が強いはず。日本のF-3もYB-23をベースにノースロップグラマンと三菱が協力して作ることになってたと思うけど
もちろんダントツでkfxがダメなんだろうなぁ笑笑。
9位ラファールの2平方mにも、はるかに及ばないに1票。誰もが、ネタステルス機としてしか期待しとらんやろwwww
同意(www)
F3もスクランブル待機から外さないとな。とするとスクランブル用に何を使うか。消去法でいくとF15になるな。F15Jの機体寿命がどうのと言っているのでここは麻生大臣に頑張ってもらってF15PreMISP機をF15EXに買い替えましょう。
11:42 絶対に嘘だと自分は思います。
最近になって明るみになってきたアメリカ政界の中国共産党との癒着ぶりを見て。F-22の早すぎる生産終了もオバマによる中国への配慮があったのではないかと邪推してしまう。
何処かの国が段ボールガムテープで作った捨てるす銭湯木が1番だ
その内に人口衛星に捕捉されてしまうのでは?そんな時に なるのでは?
これを見たら古代の人どうおもうかなっ!!?
所で・・・j20って 訓練飛行中に インド軍に 普通にレーダー探知され そのまま空戦に迄成った機体ですよね~、笑。
空戦? ソースプリーズ
その話、あったね。
@@nobu4771 (インド軍の指揮官が探知できると言っただけで、空戦のくの字も)無いです。 捏造やめちくりー まぁ探知できたと言っても、仮想敵国の国境線近くでの運用試験なんだしリフレクター付けてた可能性大だがなガハハ
訓練中は通常リフレクターつけますよ、J-20 にもリフレクターつけた機体の写真がありますし、
f23かっこいいから何らかの形で採用されないかな
原因いくつかあります。1,製造コストが高い2,推力変更エンジンが搭載されていない3,アメリカの閣僚の方々の目が低い
@@scl-xs581f2 採用されない理由はわかってるけどカッコ良くない?
それは認める
F-22なんぞ所詮はカクカクしたF-15よ新時代の戦闘機にはF-23が相応しい
Su-57 СУ-57 格好いい F-22を薄広くした感じが格好いい あと横から見たときのラインがエロい
やっぱりステルス機はアラートには向かないですよね。日本はF-35を147機も導入して大丈夫でしょうか。F-35Aは2個飛行隊と必要機数のF-35Bの合計80機程度であとは4.5世代機を導入したほうが良かったような気がします。
@@nobu51nobu76 それはその通り。しかし連日の中国軍の嫌がらせに維持費が高いF-35で対応するのも問題があると考えます。中国もそれを狙っている(自衛隊の疲弊)だろうし。現実的には那覇基地でF-35は配備しないでしょう。ただF-15もMSIP機ですら老朽が始まっているし機数も決して多いとは言えない。F-3も実用化が2035~2040年くらい?それまでF-15Jが持つでしょうか?
レーダーに映りたければ外装にミサイルを乗せれば良いだけでわ。
@@kinkin0421 そのためにF15X購入したんじゃ…
@@user-fb8sr3xt5f日本のF-15JSIは既存機の改修です。しかも改修費を米にぼったくられて暗礁に乗り上げています。
@@kinkin0421 回収パックの購入って意味だとわかってもらえると思ってたんだが…こちらの言葉足らずか…遅かれ早か退役までには間に合うと思うけどねもうボーイングは火の車状態だから契約全てからぼったくるだけぼったくりたいんでしょ もうそこは割り切るしかないって
将来的にはF-35とF-2の運用となるでしょうから、航空自衛隊も第五世代と第4.5世代の混合運用となるのでしょう
5mm2……5mm2?!
敵ステルス機が来そうな方角(空域)に向かってメタリック塗料の大量散布!これで敵機のステルス性を減少させれないかな~。(笑)
なんでF117が入って無いの?
爆撃機だから
イランやインドやブラジルは、作れないのかな〜。資源や人材が有れば作れる物でもないのかな?
F-35類はステルス機なのに そんなのかんけぇねー のF-22に負けるなんてウソダドンドコドーン認めんぞ みとめんぞ ミトミンゾ ミトメンゾ
サイレントイーグルカッコいいけどどこも採用してないんだよね……
台湾辺りに輸出すれば良いのにね。F-35交渉中とか言って、中国がイチャモン付けてきたら、「じゃサイレントイーグルにダウングレードするわ。」とかすれば行けそうな気がするんですけどね。
@@user-bm4hf1dr1b その手があったか!
アメリカ軍が運用しているけど。
@@user-vs8yk1jx2z EX型は運用されてるって知ってたけどSE採用してたっけ?
ステルスと言えばyf23よね 。こっちの方がラプターよりすこ。
F/22とF35の両方をコピーしたな。全体的にF22, 吸気口だけF35
ステルス機のRCSって米軍のトップシークレット中のトップシークレットなんですが…
はい、ですから動画の冒頭でお断りを入れていますが…
昨年デモンストレータが飛行した米空軍のNGADですが、内容の一部がリークされました。新しい考えの多い機体です。主翼が大きくダイヤモンド型をしている空気取り入れ口が上部にあり下からのレーダーをシールドできる垂直尾翼が折りたためる(高ステルス性と格闘戦能力の両立)エンジンはV1、V2、V3とあり可変バイパス比エンジンを採用するかどうか未定のようです機体はF22よりも相当大きい(艦載機には無理なサイズ)胴体と主翼は一体化していてウェポンベイ(兼燃料タンク)は大きいB17爆撃機を護衛したP51ムスタングのようにB21爆撃機を長距離護衛できる高額な機体になりそうなので配備数は少ないと思われます。B21爆撃機の護衛は防御用ミサイルやレーザーを搭載したB21がよいとの意見もあります。
中国の機体の素晴らしいところは米国の機体に比べて国内の物価もあって生産コストが安いところなんだよなつまりこの性能差に甘んじるわけにはいかないと
今じゃF15は荷物持ちに…
サムネがよくわからない機体だと批判うけるかもしれませんよ。注意してください。まあ内容は正確なので大丈夫とは思いますが
j-20はきちんと調べて、どうぞ 12:04 の図は結構古い参考図だし、第5世代機は頻繁に推定身長が変わるので追ってないとトンチンカンな主張をすることにつながりかねないよ? Wikiなどで最新の全長を確認すればここまでの差はないとわかるはず。それとカナードに限らず翼は上下から見なければ線なのを忘れるべからず。プライマーの状態ではカナード でも翼端にセレーション状に別素材が埋め込まれているのを確認できるし何でもかんでもカナード カナード 言って分かったような雰囲気を出すのは良く無い。
北朝鮮のステルス戦闘機の紹介はないの? 機体は木製で、翼は布張りだぞ。
正直中国の公表値は信用できないなあ・・・
台湾の研究者曰くだからね…(プラモデルで調べたらしい…
その通り、ワースト値を公開するのは中国人の習慣だから。実は想像よりはるかに強い
@@neichou4486 噓乙w
@@neichou4486 シー ばれないで
@@user-jx4sb4rx7k そのまま嘘だと思ってろ対策怠ってボロ負けなんてことがあったらお前死刑な
世界最強なんて実際戦闘しないとわからないと思うぜ
ステルス性=Xバンドレーダー使用時のRCSで比較、というまとめですかね?
Su-57のRCSなんだけど、レーダー波吸収剤をどの程度塗布してるかが気になりますね。
中国機の数字は信用出来るのだろうか?
F3ほんと楽しみですね!あっKFXもネタになるので、それも楽しみです(^_^ゞ
虫の大群飛ばしてラプターの大群に勘違いさせようぜ
KFXが無いで
X-2のとこで試作機は勘弁って言ってるから…()
@@wiffy1346 試作機笑笑
但しj31は民間企業が開発しています
しかも国からは現状要らないって言われてるんじゃないんでしたっけ?
民間じゃないよ、バリバリの戦闘機開発局ですよ。但し自費で開発しているからね
@@pearrio2343 J20に選考で負けた機体を小型化して売ろうとしてるだけだからね
@@pearrio2343 最近は003型ろセットで艦載機化なんて噂もあるが どうなんだろうな
韓国のKFXは?
米国でF36戦闘機の構想が発表されました。きっかけはF-35が高価格すぎて古いF-16を置き換えできない事です。F-35はフェラーリで米空軍が必要なのは日産フェアレディZだと言っています。ステルスは限定的です。EA-18Gのように電子戦で敵レーダー対策を行った方がローコストです。エンジンはバイパス比の低いF-22用を使用しスーパークルーズ可能にしています。推力偏向パドルはコストがかかるので採用されません。翼を大型にして搭載量と航続距離を拡大しています。レーダーはF-16の物を搭載し新規開発を行いません。電子機器は最小限にして必要な情報はネットワークで他から得ます。F-35の仮想ヘルメットは採用されません。米空軍のコンセプトは短期間でローコストな開発とローコストな機体です。日本の戦闘機開発もローコストな開発とローコストな機体にしないと機体数が確保できません。
調べたけどF36って名前の機体は出てこなかったで第六世代のF/A-XXを作るのに忙しいのにそんなものを作るのかいXQ-58が調達されるならまだわかるけどそれとステルスは限定的と言うけれど 戦闘においては先に見つかったほうが負けなわけで その場合製造工程の最新化によってF22以下のRCS値を手に入れたF35が各戦闘に置いてとんでもないほど有利な状態を作り出せる
公開データがフェイクかも知れません。自身でプラモデルで裏付ける必要があるのではありませんか。電波ではできないので太陽光の反射状況で考える必要があります。
太陽光ではまともに近似できないと思います……
@@wiffy1346 ではお金を少し掛けるだけで、計測しようとすれば、どうすればいい?
@@nobu51nobu76 日本の戦闘機に「ドックファイト」「ミサイル運送機能」「偵察」の比率はどれぐらいだと思われますか?又、5世代以上のステルス機と4世代以下の戦闘機とドックファイトで戦うと前者が強いとされていますが、どの距離(間合い)だから勝てるかと考えると、ほとんどの方は正確な距離など分かりません。専門家も話そうとしません(本当は分からないのかも知れません)。間合い、目視レベル(500mから1Km距離間)なら、ステルス性は意味を成していないと思われます。100Km以上だとドックファイトにもなりません。1Kmから100Kmでの戦闘で優位に戦闘を始めたいからステルス性が必要と考えたと思います。動物の世界では獲物を狙う際、如何に近づくかポイントです。そのため、風上に立つことで、自身の匂いを消します。梟は毛等で音を消し、獲物に近づきます。獲物に自身の存在を知られずに近づくために、それなりの工夫をしています。どのレーダーに見つからないとOKか、地上のレーダーなら1000Km-3000Km、戦闘機のレーダーなら1Km-500Kmと思います。地上のレーダーなら電波吸収材を用いた方がいいのでしょうが、飛行機の速度を下げなければ、なりません。ペンギンなどは腹が白くして、魚に自身の存在を光で消し去って、魚を狙います。電波吸収材と合わせて、電波の反位相で電波相殺する方法もあります。この「速度を下げる」、ドックファイトでは勝てなくなるので、下げる勇気がありませんが、通常の飛行機が飛べないエリアで、飛行すれば、レーダーに映っていようが、攻撃できないので、敵には自身が狙われた状態になり、俗に言う天敵状態になります。日本の場合、専守防衛なので、ドックファイトになりやすいですが、天敵状態の飛行機を造れば、ステルスに拘る必要などないと思いますよ。金を掛ける方向性が正しいかとうかを考え直さないといけないと思います。その時、0から始める勇気と資金があるかどうかになります。日本の場合、専守防衛なので、ガラパゴス化させる戦略も必要と思います。
@@nobu51nobu76 言われることは分かります。最終的に割合の中で装備を考えるしかないと思います。何でも彼んでもできるようにマルチロールにすれば、機体価格が高くなるのは必然です。その中のバランスでF35部隊は何機、F3次期は何機、F2は何機と割当てて考えるしかないと思います。考えていただきたいことはミリタリーファンの方は「ステルス=万能」と信じている方がいます。ステルスは優位ではありますが、万能ではありません。
それではRASの分の考慮が不可能やで
領空侵犯機に対するスクランブルは、相手にこちらの存在を知らせなければならない部分もあるので、ステルス機である必要がない、というかステルス機ではいけないような気がするのですが?
RCSを増やす装備があるから、それを装備しとけば良い。隠れなきゃいけない時は外す。
F2が第6位なんて予想してなくて、出てきたとき吹いた。
自分と同じ人がここにいたかwww
対艦番長の意地を見せてくれましたね✨
ほんとに6位なんですかね笑
su57 先輩は今どきないエンジン同士が離れてる機体だから結構好き
F14みたいなぺったんこ形状スコ
そのための推力偏向!
変態機動もできるし1石2鳥!
Su57はカッコいいから無条件で好き
かっこいいというかえちえち
フランカーシリーズの特徴だったが、スホーイ社としては慣れた設計形式だろjk
YF-23欲しいなぁ。
斜め尾翼がカッコイイ。
一番ヤバいのはアメリカが20年前にF22を量産してるってとこだよな...世界がやっと追いついてきたの色々おかしいと思う(小並)
とっくの昔にこのレベルに到達してるってことは対ステルス能力も遥かに進化してるって訳だから...実際AESAレーダーも載せまくってるらしいから空対空での対ステルスも強いって言うし。
やっぱアメリカってやべえ。
YF-23はF-22がピンチになった時に助けに来て敵機を全滅してくれるやつだ()
勝手に艦船専門と思い込んでました💧いやー各部の説明の時にちょうど映像もその場所見せてくれてるから、すごい分かりやすくてありがたい^^ うpお疲れさまです
ありがとうございます。最近は海ばっかりだったのですが、たまに気まぐれで空に行きます(^^♪
一位のラプターは流石と思いましたが、冷戦末期の設計で一位なら、もし冷戦が続いてたら更なる化物戦闘機が見れたんじゃないかと期待してしまう。
f-35をある程度形にしたんで多分もう次を作り始めてるでしょうね
YF23の宇宙船感ヤバい
F2は開発時RCS0.5-0.6mを目指して開発してたけど、開発費の増大、機体の価格上昇、費用対効果が薄いという理由でF2初期型(試作機)から前縁スラット部分のステルス効果のある機能は、量産型でオミットされていますよ。
なので、1.0mから1.2m程度のRCSで最大でも0.8m程度しかないと言われています。
大変勉強になりました。YF-23、この設計思想が今後の日本の次期主力戦闘機に活かされると良いですね。
流石の企画力⤴︎…今日も楽しませてもらってます😊
今日もワカランとこを、いろいろ足してくれて感謝です✨
こちらこそいつも感謝です!(^^)!
動画でも言ってたけど、Su-57って機体形状からステルスしてるのにrcs見積もりが大きいよなぁ…
その分他の5世代機と比べて重武装ではあるけど
J20のRCSが0.025㎡なんてどんな測定したら出るんですかね?
きっと、レーダー波受信アンテナを測定機体と反対方向に向けて測定したんじゃない
4.5世代でF-2が1番ステルス性が高いのは意外でした。いらない子扱いした石破君...
やはり石破はダメだな!
あれ?石破はんミリオタでしょ?www
あれはF-22買うからってのが前提でアメリカ側が思わせ振りな事を言ったのが悪い、まあ言質とらずに自らカード捨てた石破は次に悪いけど
工作員に君付けは駄目‼️
先進技術実証機X-2はステルス塗料無しでF-22とF-35の間のステルス性を実現したんだっけか。
半端ないですね。
サイレントイーグルかっこいい✨
まだまだイーグル🦅に可能性を感じました!
さすが、空飛ぶロールスロイスと揶揄された
豪華な機体ですね!👍
あくまで見た目やけど、真・ステルス機はやはりF-117やな
ステルス機としては夜鷹が抜けとる
次が爆撃機やけどB-2、そしてYF-23やな
個人的にはSR-71も好きや
めっちゃ分かる!ステルスと聞いててっきりそれらが出るんかと思ってたわ...
F22とF35のステルス性能には、こんなに差があるんですね...
化け物じゃないですか
F3を200機、F23を100機を注文しましょう。サイレンイーグルF15も100機程注文しましょう。予算は特別会計から20兆円出しましょう。また、航空自衛隊のパイロット要員、整備要員も増やしましょう。
su-57の平べったい見た目好き!
しかし、主翼付け根?の所に短射程用空対空ミサイルの搭載箇所があるのは凄い……
カナードをつけるとステルス性能が落ちるという点を、考え、可変ストレーキにする事でステルス性を失わずに、カナードと同じ効果を得られるようにするとは考えたよな…
QUORAのイスラエルのF35改修の話のなかで、
イスラエルはF35のステルスのレベルは後10年くらいしか持たないと判断していると書かれています。
米国も同じ判断でNGADを開発しています。NGADは高いので安いF36も作ります。
F35レベルのステルス戦闘機を作ってもできたころはステルス性能不足機になります。
F-35は元々廉価な新世代戦闘機が欲しいで始まった企画なんでF-16がいまだに新品で売れてる以上F-35以上が欲しいってのは西側では日米英仏イスラエル位しか無いンジャ無いでしょうかユーロファイター放置の独ですら本当に欲しがってるとは思えない
f35は結局結構高くなってしまいましたからね
圧倒的な汎用性の高さは最強ですが
中国の国産戦闘機が第4位… 今の中国は我々日本人が思う以上に進んでるんだなぁ… とてもヤバそう、怖い…
ロッキード曰くF35のRCS値さらに下がって0.0005以下になったらしい
心神やるやんF-3に期待だな
いつかF-3にF-2をお前のおじいちゃんだよって見せてあげたい(重症)
@@ミルキヌ海晴
零式艦上戦闘機 ひいおじいちゃん 「十二試艦戦」 親戚家
↓ ↓
F-1 おじいちゃん 「T-2」
↓ ↓
F-2 お父さん 「F-16」
↓ ↓
F-3 子供 「X-2」
やはりF-22が最強ですね。対艦性能が無いだけで空対空ではレーダー戦良し、ドッグファイト性能良しですから。
喧嘩が強そうなのはSU57とF22かな、次がラファールあたりかな?と。中華巨人機は本当に戦闘機なのでしょうか?
そうですね!もちろん!戦闘不能ただの天気予報機です。心配しないで!
It's used in agriculture. Can't fight any fighter.
タイフーンくん、ステルス性能やらなにやらハイスペックなのはいいんだけど、如何せん売れ行きがボロボロなのがなぁ
製造国(独)でまともに運用されていないと聞けば、誰でも二の足を踏むと思う。
@@user-bm4hf1dr1b ドイツ君、とうとうホーネットを購入し始めちゃいましたねw
@@mannschnee8016
整備が面倒臭く成るだけだと思うのですが、どうする気なのでしょう?
@@user-bm4hf1dr1b 海軍・陸軍共にめちゃくちゃな運用体制だし、買ったとしてもマトモに扱えるとは思えませんな…
@@mannschnee8016
困ったものです。
本当に見えない戦闘機が将来出てくるんじゃないかと思うんだ。
レーダーの反射を極力抑える事も大事だと思うけれど、空気抵抗を極力抑える事も大事だよね。
いい動画
レーダーの開発はどうなってるのでしょうか。ステルス機を映すレーダー日本に作ってもらいたい。
潜水艦のステルス性能指標は Target Strength ですね。
アメリカさん「ハイローミックスのローを作ろうと思ったらうっかりハイ(F35)ができちゃった(^_^;)」
やばすんぎ
結果的には良かったけど、プロジェクト的にはあまり褒められたことではないよね…
何かワクワク💖する動画✨
実証機のX-2が入るならF-117もランキングに入れるべきだったのでは?
主の裁量なんやろ。大目に見ろっつってんじゃん。
オレはsu57が好き友達はF22ラプターが好き
冷戦不可避()
実際友達とわペーパークラフト冷戦してるからな Hitler Banzai
しかしx2心神がステルスコーティング一部を除いてされていないのに第2なのか
まぁ他の機体は4世代機をやりくりしてるのに対してx2は新設計で形状からステルス意識してるし
確か機体を構成している新素材そのものが吸収材でその素材がどうしても使えない場所にはステルスコーティングが施されているんじゃなかったっけ
Su57かっけぇなぁ…つかJ20でかくね?足速そう。それに対してX2ちっさ…ダイジョブか?
心神にF35やF22の技術つぎ込んだのF3にして欲しいな。
F22をベースにアビオニクスをF35にしては?
と、かなり前に打診されてたと思うし。
やっぱりラファールは美しい。。
今回も扱うチョイスはニクいですね!
しかも第4次F-Xの機種がほとんど(サーブ機がなかった)ってのもいいですね!
ラファールがF-Xの候補で全然目立たなかった理由が悲しかったですけどね…
Su57はT50の時代も含めて何度か開発中止のウワサがあったけど ロシアが威信をかけただけあって不死身だな…と思いました
追記
J20はカナードを廃止する…という話を聞きましたがシッカリ残ってた…ビックリです!
J20の次の機体ではカナード失くすって開発関係者が言ってた気がします。
@@user-is3td5zi1u そっちの話だったんですかね?
ありがとうございます!
@@01exerion99 はい、私の記憶違いでなければそうだったはずです、ですからF3には頑張ってもらわなくてはなりませんね!
@@user-is3td5zi1u F3はステルス性については安心してます
むしろ不安を感じる必要はないです
ただ昔『軍事研究』という雑誌で私と同じ事を気にしていた著者がいました
『防衛省にF3をどのように扱うか』が感じられない X2が初飛行するかなり前の話でしたから具体的な中身は固まっている事は願ってますが…
@@01exerion99 i3fighterの思想通りに行けば良いものに仕上がると思います、コンセプトはハイパワースリムエンジン、大型ウエポンベイなどで固まってるので運用も問題なくいくと思います。
YF23がデザイン的にもカッコいいのだが残念!
製作されてはいませんが、
A-12はどの位になるんでしょうね?
運用コストはかなり重要ですね。
SU-57の迷彩かっこいい。
X2まさかの2位で草
F3に期待
F2がランクインするのは嬉しい
というかx2凄いなww
ニホンシュゴイ!
@@user-ls8xt7om9v F3が楽しみ
@@user-cr7sc1to1r ウホッ!僕それに乗るのが夢なんや!正直なところリミッター無しに等しいロシア機でドッグファイトやりたいっていうのが本音。
@@user-ls8xt7om9v リミッターなしは死んでまいますよ()
Tー50売ってくれって言ったら、プーチン目丸くすっかな!!。
フルチンになる
ダッソーラファール。ダッソーミラージュ。ダッソー系は必ずダッソーを入れて読みたい戦闘機。語感が気持ちいい
ただしミラージュ2000は別
家の庭の防空戦闘機どれにしようかなー
庭ひろっ(笑)
@@Dangan_D_March 防空は妄想でプラモデル どれにしようかなーと(-。-;
@@user-oe2cq7vt7o 決まりましたか?
スホーイはコックピット細いのが好き
J-20補助輪(カナード翼)ついててsu-57上回るステルス性能は草
カナードは動かさなけりゃRCSにそんな影響がないという話はあるがどうだろうか。見た目似てるといえばJ-20はMiG-1.44
自衛隊のタイヤ以外は見えないステルス機がダントツで一番だと思います。
サムネの機体かっこいいなぁ…
空母艦載の爆撃機型かな?
この心神って、推力偏向エンジンだし、複座にして練習機にしたらいけないのかな
複座にするのは必要だけど
フォッカーdrⅠのRCSは、どの位なのだろう?
ロシア機は空の近接戦闘において最強だと思う、飛行機がやっちゃいけない動きをしてくるからねぇ…
え?実戦では無意味?できることに意味があるんだよ、特に機動力を示すデモンストレーションにおいては重要になる、F-22も変態機動をやってるのはそういうことやぞ。
F-117が1番
Fだよ! F
えっ! DOGFIGHTって何?
F-117「ドッグファイト? あんな原始的な戦い方より、時代はボムキルだよなぁ。」
F-117は調子こいてたら旧式ミサイルに撃ち落とされたアホの子()
F117のRCSはB2以下で米軍のステルス機の中では最も低性能です。
「飛行性能を犠牲にしてステルス性に特化したデザイン云々」はエースコンバットのみの設定です。
@@nobu51nobu76 F-117「君が落としたのは、ハインドDか?」
@@tmnk2631 そうだったの!?
あの空力的にはよろしくない形をコンピュータで無理やり飛ばしてるのだと思ってた!!
X-2心神は技術実証機だしF-22ラプターは
ノースロップ•グラマンYB-23ブラックウィンドウ
よりも値段が低くて22になっただけで実力も
ステルス性もYB-23の方が強いはず。
日本のF-3もYB-23をベースにノースロップグラマンと三菱が協力して作ることになってたと思うけど
もちろんダントツでkfxがダメなんだろうなぁ笑笑。
9位ラファールの2平方mにも、はるかに及ばないに1票。
誰もが、ネタステルス機としてしか期待しとらんやろwwww
同意(www)
F3もスクランブル待機から外さないとな。とするとスクランブル用に何を使うか。消去法でいくとF15になるな。F15Jの機体寿命がどうのと言っているのでここは麻生大臣に頑張ってもらってF15PreMISP機をF15EXに買い替えましょう。
11:42 絶対に嘘だと自分は思います。
最近になって明るみになってきたアメリカ政界の中国共産党との癒着ぶりを見て。
F-22の早すぎる生産終了もオバマによる中国への配慮があったのではないかと邪推してしまう。
何処かの国が段ボールガムテープで作った捨てるす銭湯木が1番だ
その内に人口衛星に捕捉されてしまうのでは?そんな時に なるのでは?
これを見たら古代の人どうおもうかなっ!!?
所で・・・j20って 訓練飛行中に インド軍に 普通にレーダー探知され そのまま空戦に迄成った機体ですよね~、笑。
空戦? ソースプリーズ
その話、あったね。
@@nobu4771 (インド軍の指揮官が探知できると言っただけで、空戦のくの字も)無いです。 捏造やめちくりー
まぁ探知できたと言っても、仮想敵国の国境線近くでの運用試験なんだしリフレクター付けてた可能性大だがなガハハ
訓練中は通常リフレクターつけますよ、J-20 にもリフレクターつけた機体の写真がありますし、
f23かっこいいから何らかの形で採用されないかな
原因いくつかあります。
1,製造コストが高い
2,推力変更エンジンが搭載されていない
3,アメリカの閣僚の方々の目が低い
@@scl-xs581f2 採用されない理由はわかってるけどカッコ良くない?
それは認める
F-22なんぞ所詮はカクカクしたF-15よ新時代の戦闘機にはF-23が相応しい
Su-57 СУ-57 格好いい F-22を薄広くした感じが格好いい あと横から見たときのラインがエロい
やっぱりステルス機はアラートには向かないですよね。
日本はF-35を147機も導入して大丈夫でしょうか。
F-35Aは2個飛行隊と必要機数のF-35Bの合計80機程度で
あとは4.5世代機を導入したほうが良かったような気がします。
@@nobu51nobu76 それはその通り。しかし連日の中国軍の嫌がらせに維持費が高いF-35で対応するのも問題があると考えます。
中国もそれを狙っている(自衛隊の疲弊)だろうし。現実的には那覇基地でF-35は配備しないでしょう。ただF-15もMSIP機ですら老朽が始まっているし機数も決して多いとは言えない。F-3も実用化が2035~2040年くらい?それまでF-15Jが持つでしょうか?
レーダーに映りたければ外装にミサイルを乗せれば良いだけでわ。
@@kinkin0421 そのためにF15X購入したんじゃ…
@@user-fb8sr3xt5f日本のF-15JSIは既存機の改修です。しかも改修費を米にぼったくられて暗礁に乗り上げています。
@@kinkin0421 回収パックの購入って意味だとわかってもらえると思ってたんだが…こちらの言葉足らずか…遅かれ早か退役までには間に合うと思うけどね
もうボーイングは火の車状態だから契約全てからぼったくるだけぼったくりたいんでしょ もうそこは割り切るしかないって
将来的にはF-35とF-2の運用となるでしょうから、航空自衛隊も第五世代と第4.5世代の混合運用となるのでしょう
5mm2……5mm2?!
敵ステルス機が来そうな方角(空域)に向かってメタリック塗料の大量散布!
これで敵機のステルス性を減少させれないかな~。(笑)
なんでF117が入って無いの?
爆撃機だから
イランやインドやブラジルは、作れないのかな〜。資源や人材が有れば作れる物でもないのかな?
F-35類はステルス機なのに そんなのかんけぇねー のF-22に負けるなんて
ウソダドンドコドーン
認めんぞ みとめんぞ ミトミンゾ ミトメンゾ
サイレントイーグルカッコいいけどどこも採用してないんだよね……
台湾辺りに輸出すれば良いのにね。
F-35交渉中とか言って、中国がイチャモン付けてきたら、「じゃサイレントイーグルにダウングレードするわ。」とかすれば行けそうな気がするんですけどね。
@@user-bm4hf1dr1b その手があったか!
アメリカ軍が運用しているけど。
@@user-vs8yk1jx2z EX型は運用されてるって知ってたけどSE採用してたっけ?
ステルスと言えばyf23よね 。
こっちの方がラプターよりすこ。
F/22とF35の両方をコピーしたな。全体的にF22, 吸気口だけF35
ステルス機のRCSって米軍のトップシークレット中のトップシークレットなんですが…
はい、ですから動画の冒頭でお断りを入れていますが…
昨年デモンストレータが飛行した米空軍のNGADですが、内容の一部がリークされました。新しい考えの多い機体です。
主翼が大きくダイヤモンド型をしている
空気取り入れ口が上部にあり下からのレーダーをシールドできる
垂直尾翼が折りたためる(高ステルス性と格闘戦能力の両立)
エンジンはV1、V2、V3とあり可変バイパス比エンジンを採用するかどうか未定のようです
機体はF22よりも相当大きい(艦載機には無理なサイズ)
胴体と主翼は一体化していてウェポンベイ(兼燃料タンク)は大きい
B17爆撃機を護衛したP51ムスタングのようにB21爆撃機を長距離護衛できる
高額な機体になりそうなので配備数は少ないと思われます。
B21爆撃機の護衛は防御用ミサイルやレーザーを搭載したB21がよいとの意見もあります。
中国の機体の素晴らしいところは米国の機体に比べて国内の物価もあって生産コストが安いところなんだよな
つまりこの性能差に甘んじるわけにはいかないと
今じゃF15は荷物持ちに…
サムネがよくわからない機体だと批判うけるかもしれませんよ。注意してください。まあ内容は正確なので大丈夫とは思いますが
j-20はきちんと調べて、どうぞ 12:04 の図は結構古い参考図だし、第5世代機は頻繁に推定身長が変わるので追ってないとトンチンカンな主張をすることにつながりかねないよ? Wikiなどで最新の全長を確認すればここまでの差はないとわかるはず。
それとカナードに限らず翼は上下から見なければ線なのを忘れるべからず。プライマーの状態ではカナード でも翼端にセレーション状に別素材が埋め込まれているのを確認できるし何でもかんでもカナード カナード 言って分かったような雰囲気を出すのは良く無い。
北朝鮮のステルス戦闘機の紹介はないの? 機体は木製で、翼は布張りだぞ。
正直中国の公表値は信用できないなあ・・・
台湾の研究者曰くだからね…(プラモデルで調べたらしい…
その通り、ワースト値を公開するのは中国人の習慣だから。実は想像よりはるかに強い
@@neichou4486 噓乙w
@@neichou4486 シー ばれないで
@@user-jx4sb4rx7k そのまま嘘だと思ってろ
対策怠ってボロ負けなんてことがあったらお前死刑な
世界最強なんて実際戦闘しないとわからないと思うぜ
ステルス性=Xバンドレーダー使用時のRCSで比較、というまとめですかね?
Su-57のRCSなんだけど、レーダー波吸収剤をどの程度塗布してるかが気になりますね。
中国機の数字は信用出来るのだろうか?
F3ほんと楽しみですね!あっKFXもネタになるので、それも楽しみです(^_^ゞ
虫の大群飛ばしてラプターの大群に勘違いさせようぜ
KFXが無いで
X-2のとこで試作機は勘弁って言ってるから…()
@@wiffy1346 試作機笑笑
但しj31は民間企業が開発しています
しかも国からは現状要らないって言われてるんじゃないんでしたっけ?
民間じゃないよ、バリバリの戦闘機開発局ですよ。但し自費で開発しているからね
@@pearrio2343 J20に選考で負けた機体を小型化して売ろうとしてるだけだからね
@@pearrio2343 最近は003型ろセットで艦載機化なんて噂もあるが どうなんだろうな
韓国のKFXは?
米国でF36戦闘機の構想が発表されました。
きっかけはF-35が高価格すぎて古いF-16を置き換えできない事です。
F-35はフェラーリで米空軍が必要なのは日産フェアレディZだと言っています。
ステルスは限定的です。
EA-18Gのように電子戦で敵レーダー対策を行った方がローコストです。
エンジンはバイパス比の低いF-22用を使用しスーパークルーズ可能にしています。
推力偏向パドルはコストがかかるので採用されません。
翼を大型にして搭載量と航続距離を拡大しています。
レーダーはF-16の物を搭載し新規開発を行いません。
電子機器は最小限にして必要な情報はネットワークで他から得ます。
F-35の仮想ヘルメットは採用されません。
米空軍のコンセプトは短期間でローコストな開発とローコストな機体です。
日本の戦闘機開発もローコストな開発とローコストな機体にしないと機体数が確保できません。
調べたけどF36って名前の機体は出てこなかったで
第六世代のF/A-XXを作るのに忙しいのにそんなものを作るのかい
XQ-58が調達されるならまだわかるけど
それとステルスは限定的と言うけれど 戦闘においては先に見つかったほうが負けなわけで その場合製造工程の最新化によってF22以下のRCS値を手に入れたF35が各戦闘に置いてとんでもないほど有利な状態を作り出せる
公開データがフェイクかも知れません。
自身でプラモデルで裏付ける必要があるのではありませんか。
電波ではできないので太陽光の反射状況で考える必要があります。
太陽光ではまともに近似できないと思います……
@@wiffy1346 ではお金を少し掛けるだけで、計測しようとすれば、どうすればいい?
@@nobu51nobu76 日本の戦闘機に「ドックファイト」「ミサイル運送機能」「偵察」の比率はどれぐらいだと思われますか?
又、5世代以上のステルス機と4世代以下の戦闘機とドックファイトで戦うと前者が強いとされていますが、どの距離(間合い)だから勝てるかと考えると、ほとんどの方は正確な距離など分かりません。専門家も話そうとしません(本当は分からないのかも知れません)。
間合い、目視レベル(500mから1Km距離間)なら、ステルス性は意味を成していないと思われます。100Km以上だとドックファイトにもなりません。1Kmから100Kmでの戦闘で優位に戦闘を始めたいからステルス性が必要と考えたと思います。
動物の世界では獲物を狙う際、如何に近づくかポイントです。そのため、風上に立つことで、自身の匂いを消します。梟は毛等で音を消し、獲物に近づきます。獲物に自身の存在を知られずに近づくために、それなりの工夫をしています。
どのレーダーに見つからないとOKか、地上のレーダーなら1000Km-3000Km、戦闘機のレーダーなら1Km-500Kmと思います。地上のレーダーなら電波吸収材を用いた方がいいのでしょうが、飛行機の速度を下げなければ、なりません。ペンギンなどは腹が白くして、魚に自身の存在を光で消し去って、魚を狙います。
電波吸収材と合わせて、電波の反位相で電波相殺する方法もあります。この「速度を下げる」、ドックファイトでは勝てなくなるので、下げる勇気がありませんが、通常の飛行機が飛べないエリアで、飛行すれば、レーダーに映っていようが、攻撃できないので、敵には自身が狙われた状態になり、俗に言う天敵状態になります。
日本の場合、専守防衛なので、ドックファイトになりやすいですが、天敵状態の飛行機を造れば、ステルスに拘る必要などないと思いますよ。金を掛ける方向性が正しいかとうかを考え直さないといけないと思います。その時、0から始める勇気と資金があるかどうかになります。
日本の場合、専守防衛なので、ガラパゴス化させる戦略も必要と思います。
@@nobu51nobu76 言われることは分かります。最終的に割合の中で装備を考えるしかないと思います。
何でも彼んでもできるようにマルチロールにすれば、機体価格が高くなるのは必然です。その中のバランスでF35部隊は何機、F3次期は何機、F2は何機と割当てて考えるしかないと思います。
考えていただきたいことはミリタリーファンの方は「ステルス=万能」と信じている方がいます。ステルスは優位ではありますが、万能ではありません。
それではRASの分の考慮が不可能やで
領空侵犯機に対するスクランブルは、相手にこちらの存在を知らせなければならない部分もあるので、ステルス機である必要がない、というかステルス機ではいけないような気がするのですが?
RCSを増やす装備があるから、それを装備しとけば良い。隠れなきゃいけない時は外す。