Los títulos colectivos deberían de contar poco, ya que por ejemplo, un delantero puede meter 1000 goles y si su defensa no está a la altura, al final no gana y no es su culpa.
Muy de acuerdo, el ejemplo más claro que veo es el asunto jorginho, muchos argumentan que ganó Eurocopa y champions para convencer de que merece el BDO, pero ganar una final decidida por penales significa que haya sido mejor que, por ejemplo, Mason Mount? En una tanda en la que Mount marcó su penal y jorginho no? En serio?
@Anuló mufa eso tiene su sentido hasta cierto punto, pero volvemos a lo mismo, si tu equipo no esta a tu altura obvio no vas a ganar nada, es como exigirle la Euro a Lewandowski
También mencionen lo infravalorado que estuvo Milito el 2010. Campeón del triplete. Mvp de la serie A, MVP de la champions, doblete y mvp en la final y si no me equivoco mvp de la final de copa. Para mí argumentos suficientes para pelear el balón de oro, ser top5 de hecho...pero no fue ni nominado a los 23 finalistas🤦🏻♂️
Yo creo que Diego Milito es como Jorginho ahora ,osea ganaron todos los títulos pero no tienen un mercado tan alto y nivel pero si Diego tuvo que haber estado aunque sea entre los 23
Muy cierto todo lo que decis, si bien no fue un jugador tan top en toda su carrera ese año fue clave en todos los titulos que gano el inter sobretodo con ese doblete en la final de UCL ante el Bayern Munich.
@@ivo011 nada que ver la situación, Jorginho estuvo en el mejor club y en la mejor selección del año. Pero se le echa en cara que no tenga numeros, no llega ni a los 10 goles ni a las 10 asistencias. Pero Milito ganó todos los titulos a nivel clubes y tuvo los reconocimientos de ser el mejor de partidos y competencias. Milito en 2010 se lo merecia mas que Jorginho en 2021.
@@kaitoivánARG totalmente de acuerdo con vos, esto es como cuando querían candidatear a Varane en 2018 para el balón de Oro sin haber sido la figura de Francia ni del Real Madrid.
Lo vi jugar y no dudo que fue buenísimo,pero si me cuesta verlo en el top 3,pero me sorprende que revisando los nominados ese año,no estaba ni nominado,me esperaba verlo en el top 5 facil pero ni eso,y eso que tuvo mejores números que Cristiano xd
En 2013, Cristiano marcó 70 goles, Messi 45 y Ribery 20. Por muy buen año colectivo de Ribery, no le puede disputar un balón de oro a prime Cristiano. Individualmente estaba al mejor nivel de su carrera.
CR7 individualmente le pasó por encima a Ribéry. Ese año 2013 el balon de oro estuvo perfectamente dado a Ronaldo. Incluso, Arjen Robben fue mil veces mejor que Ribery en el Bayern Munich aquel año 2013 y para mí Robben debió ser candidato al Balón de Oro.
No midamos por goles los balones de oro, para los goles ya existe la bota de oro, ni por asistencias, que los defensas se quedan sin balón de oro. Además que las estadísticas están mal. *-Cristiano:* 69 goles y 15 asistencias en 59 partidos *-Messi:* 45 goles y 16 asistencias en 47 partidos *-Ribery:* 22 goles y 24 asistencias en 54 partidos (Transfermarkt) *-Robben:* 27 goles y 22 asistencias en 52 partidos (Transfermarkt)
2019 era de Van dijk 100%, un defensa no pudo haber hecho mas de lo que hizo Virgil. Campeon de Champions, Sub campeon de la premier perdiendo solo 1 partido y con 97 puntos, Sub campeon de la Nations League con Holanda. Ademas de todos los titulos una nivel individual impresionante, no lo regateron ni una sola vez en la temporada. UNA LOCURA
el de 2019 falto tambien, no por quitarselo a messi, sino porque de nuevo dejan dudas los criterios, porque vvd gana la champions, hace 98 ountos en liga, gana la community shield y llega a la final de la nations league siendo el jugador mas importante de su seleccion y club y lo gana messi que gana una de las ligas con menos nivel en decadas y una copa del rey. Ademas de que gana por un par de puntos
20:27 Se os olvida un detalle. Ya que Cannavaro jugaba en el Madrid ya cuando le dieron el Balón de Oro, se fue justo después del Mundial. Por lo tanto, no lo ganó un descendido
Cierto, pero en esa temporada el nivel de Messi era de locos (muy exagerado). Una lastima que se quedó a tan solo 3 partidos (1 de copa y 2 de champions) de hacer otro TRIPLETE y por eso es “discutible”, pero sino no habría duda.
@@ENGL51 no manches, Messi en el 2019 tuvo números de 45 goles y su acérrimo rival que es Ronaldo estuvo en los 40 goles, tan brutal nivel no anduvo, esa temporada ganaron lo mismo, ese año era para que lo ganara Van Dijk, ahora quieren hacer lo mismo siendo que ahora fácil hay 3 o 4 mejores posicionados que él y que Messi estadísticamente te está manejando los mismos, números que Ronaldo otra vez.
@@dano8809 ahora? El único que es mejor en alguna estadística que Messi es Lewandowski en goles. El 2019 de Messi es fácil el 4to mejor Messi después de los del 2012 (que es insuperable) 2015 y 2009
@@gallardopapadevoke8793 y ese Messi era igual a Ronaldo en Números, de que va tu argumento, no vas a comparar a un delantero con un defensa por qué este año Messi es uno de los 3 jugadores que más ha perdido balones en esta temporada pero de eso no se habla.
@@dano8809 jajajajajja vaya imbécil, ese Messi no gano la champions por los muertos que cargaba, Messi tanto en goles y asistencias en 2019 fue una locura absurda.
ya era hora de que alguien desmintiese la tontería de iniesta balon de oro 2010. La prensa española no quería que lo ganase Messi y le dió por ahí, pero si querían un caballo ganador era snejider
La argumentación de Henry 2003 es pobre. Sus logros en copas nacionales son solo un bonus. Lo impresionante fue que fue uno de los pocos jugadores de la historia en hacer más de 20 goles y más de 20 asistencias en una gran liga. Solo recuerdo que Messi lo haya logrado recientemente
Por lo menos cannavaro ganó el mundial a cristianos se lo dieron por un partido de repechaje, por lejos es el más injusto. Y ojo estoy totalmente de acuerdo que se lo merecía Henry en el 2006
En el caso del 2010 hay que entender lo que era esa época. Messi todavía era casi una novedad, no estábamos tan acostumbrados como ahora. Nadie podía creer lo bueno que era, entonces lo votaban por inercia. Ahora no se le hubiera llevado, porque ya todos están acostumbrados a que es de otro planeta entonces votan a otros para variar un poco
@@Nacho-fe3it si es verdad lo que dices , era una irrupcion tan grande para un jugador tan joven . por eso ahora a messi se le exige mucho mas que a cualquier otro para darle el balon de oro
El del año 2000 que gana Figo, si no contaban solo a jugadores que jugaran en Europa, tranquilamente se lo podría haber disputado Riquelme con unos número casi tan buenos como el Portugués pero campéon de torneo Apertura, Copa Libertadores y Copa Intercontinental frente al Madrid de Figo que ese año lo pasó sin titulos.
Lo de que Paolo Rossi no mereciera el Balón de Oro en el 82 tiene pase, pero que os atrevais a decir que Gullit en el 87 no lo merecía... ¿Qué os pasa?
Leo Messi en la temporada 2017-2018 (contabilizando mundial): 45 goles. 20 Asistencias. 185 regates completados. Modric en la temporada 2017-2018: 2 goles. 8 asistencias. 14 regates completados. Griezmann en la temporada 2017-2018 33 goles. 18 Asistencias. 43 regates completados. No entiendo porqué tomar méritos COLECTIVOS cuando es un premio INDIVIDUAL. Incluso, si fuese por méritos colectivos debió haberlo ganado Varane, quien además de ganar lo mismos que Modric, ganó mundial. Entonces ese debió ganarlo Leo Messi.
@@mateocastano8236 Si no Me equivoco Hasta fantino Mismo dijo Algo sobre: "Hay que Dar variedad", "porque Cansaria que siempre Pase lo Mismo" O algo Así, No me Acuerdo bien.
2003 Nedved, merecido, no hay más. Lo que pasa es que ustedes son muy niños y solo están viendo estadísticas. Parce que no vieron que Nedved era mediocampista, todo terreno, goleador, le pegaba con las dos piernas de fuera del área, fiero en la marca y tuvo un año espectacular con muchos goles. No hay dudas!
@@ianpablomontenegro2004 Vas a comparar estadisticas de un delantero (extremo derecho) con un defensa? No lo entiendo. Primero VVD en el inicio de la temporada de 18/19 empezo con su record de mayor cantidad de partidos sin perder en uno contra uno. Y aparte si el liverpool hubiera ganado la premier, ni de chiste se lo dan a Messi. Para mi es Messi es buenisimo, pero cuando no se lo merece, no se lo merece.
@@kiefer8057 convengamos que van dijk estaba en el mejor equipo del mundo, y Messi en un Barcelona muy venido a menos, al cual metió en semis de Champions prácticamente solo, a puras actuaciones soberbias, ganó la liga y fue subcampeón de la copa del rey (además de un 3er puesto en la copa américa 2019 con argentina)
@@mateocastano8236 JAJAJAJAJ el barca le gano al lyon y al united facil, cuando se toparon al liverpool les dio una tunda, en que momento messi cargo solo al equipo? y con esa logica de que van dijk estaba en el mejor equipo del mundo y messi no, es una estupidez, messi gano como 4 balones de oro seguidos en el mejor equipo de la historia y eso lo hace injusto?? van dijk lo merecia porque fue el mejor jugador individual de ese año y punto ademas de tener mas meritos colectivos ( 2do lugar en premier con la segunda puntuacion mas alta de la historia, campeon de champions y subcampeon de la nations league siendo figura de Paises bajos)
@@matiasalarcon4330 individualmente, el 2019 de Messi fue soberbio, van dijk también lo hizo muy bien, pero en el mejor equipo del mundo todo es más fácil. Y la diferencia es que Messi hizo al Barcelona el mejor equipo del mundo, van dijk no es tan superior a sus compañeros
Si... Messi sin duda jajaja 69 goles pican mucho, en 2012 cuando Messi lo gano cerrando la votacion en octubre no tenia el record de goles todavia...por lo tanto en 2012 (que yo se lo daria a Messi) segun tu logica era de Cristiano por numeros y titulos
El mas injusto fue el que le robaron VULGARMENTE a CR7 en el 2018. Modric ? en serio ? 🤣 Y si, es cierto, a Van Dyjk le robaron ese premio en el 2019. A Messi le han regalado varios balones de oro y eso hasta sus fan boys lo saben
Que en 2018 ganara Modric y no Salah demuestra que quien ganaba los balones de oro era Florentino y no Cristiano. 2008 y 2014 los ganó con justicia, si me apuras también 2016, pero los otros dos... Florentino tiene mucho poder
Que dices? Jajajaja Si ya se ha destapado varias veces el odio de florentino a CR7... en ese caso hablemos de los balones de oro que blater le regaló a Messi por su favoritismo hacía él 🤷♂️
@@4NAML Una cosa es el odio de Florentino por CR7 (que no diría tanto como odio) y otra muy diferente es conseguir títulos personales para un jugador de tu equipo. Es lógico que por mucho “odio” que le tenga le conviene más traer un balón de oro a la casa por la cantidad de publicidad y prestigio que eso trae al club. ¿Por qué no se lo daba a otro jugador si no le agradaba CR7? Sencillo, porque cristiano era la joya del madrid y el que más claramente tenía opciones de competir.
Si salah🤣🤣🤣🤣🤣🤣 esta gente ve futbol??? Encima dice que Cristiano tiene solo 2 justos y que Florentino esta detras de esto?? Jajajajaja en 2018 era de Cristiano y no le dieron ni el puskas por darselo a Salah (con un gol que lo hace Messi todos los fines de semana)
2019 ni se pedia para Cristiano, siendo que ahora en 2021 Messi hace peor temporada que Cristiano en 2019 en todo y es el "favorito", en el 2019 el balon de oro es de Messi por muy poco y ni siquiera creo que Van Dijk fuera el rival si no CR7... Y todo el mundo esta de acuerdo que en 2010 robo (Xavi/Iniesta/Sneijder etc muchos antes que Messi)
Es que ese balon de oro de modric es como si se lo ubieran dado a iniesta en 2010 una mala temporada salvada por la champions y por llegar a la final del mundial pero es que ni siquiera fue una de sus top 3 temporadas
Creo que lo debió ganar Griezmann. Campeón de la Europa League y de la Supercopa de Europa con el Atlético, y ganador del Mundial con 4 goles, en ambos equipos siendo un jugador clave.
Sneijder en 2010 hasta fue uno de los goleadores del Mundial y también perdió la final, solo que Sneijder de calle tuvo una mejor temporada que Modric en 2018 y ni así ganó el balón de oro
Ese año 2018 el balón de oro era para CR7 de aquí a la luna. Florentino se lo robó con la ayuda de la prensa ese premio a Ronaldo solamente por haberse ido a la Juventus.
La temporada de Iniesta no era ni para finalista de balón de oro, lo siento mucho. Iniesta es uno de mis ídolos, pero estuvo mucho tiempo lesionado en el Barça. Para mí el podium es Messi, Xavi y Sneijder. La temporada en clubes debe pesar más q el mundial ya q se muestra más regularidad en los jugadores, y es curioso ver cómo unas veces prima más un criterio que otro, es totalmente absurdo, convierte este premio en una pantomima. Para mí se debe valorar por encima de todo el nivel individual, q para eso está la estadística avanzada, a lo largo de una temporada, y no de un año. Luego aparte q tengan su peso los títulos colectivos, pero q eso no sea más importante q lo individual
Veo a muchos comentando que Cristiano le robó el balón de oro a Ribery. Pero se olvidan que Ribery ni siquiera pudo superar a messi en votaciones, quedó tercero. Si no lo ganaba Cristiano lo iba a ganar Messi, pero Ribery jamás lo iba a ganar, no podía competir con esos 2 mounstros. Pero la gente se creen historias falsas, sin informarse, no investigan.
@@pabloblascorosello7199 Es verdad, pero si revisas su rendimiento individual durante todo el año en comparación con esos 2, ribery no merecía el balón de oro. Estaba debajo de Cr7 Y messi; lo normal.
Más injusto que algunos de Messi, o el de Owen, shevchenko... ni de broma, un poco injusto y ya CR7 era mejor jugador, la cosa es que colectivamemte ribery ganó mas y ese es un criterio que a veces usan y a veces no XD
@@4NAML lo injusto radica en que reabrieron las votaciones por el partido de repechaje de Portugal, nunca antes habían hecho eso. Conclusión: Ribery ya era el galardonado solo q abrieron las votaciones y Cristiano superó a Ribery por menos del 1%
@@tibetano666 pero lo raro* es que reabrieron las votaciones por el partido Portugal vs Suecia, creo q nunca antes había pasado eso. Y obvio esa reapertura favoreció a q boten por Cristiano. No me malentiendas, yo también pienso que se lo merecía Cristiano, pero sino habrían las votaciones prácticamente el ganador Ya era Ribery.
2010 era de Xavi sin duda, el Barça era lo que era gracias a Guardiola y Xavi que eran los cerebros del equipo. Messi el mejor del mundo en cuanto calidad pero no era la pieza más importante del equipo (al igual que en el ajedrez, la mejor pieza es la reina pero la más importante el rey)
Lo siento pero lo de 2018 no cuela, hizo como mínimo igual de buen Mundial Modric que Griezmann, jugando en una selección luchadora y algún jugador top pero muchas carencias comparandola con esa Francia que tenía practicamente dos equipos titulares top. No olvidemos que Mbappe fue el más decisivo también en ocasiones y repito, tanto Mbappe como Griezmann estaban muy bien acompañados en todas las posiciones. Pero ya no es solo esto, un jugador que gana la Europa League porque les elimina un empate contra el Qarabag de la fase de grupos de la Champions... Por no hablar de que Cristiano había hecho seguramente más méritos en el computo global. Máximo goleador y ganador de la Champions marcando una chilena en cuartos a la Juventus. Ronaldo metió 43 goles en 46 partidos en 2018, mientras que griezmann marcó 33 en 52 partidos. Ronaldo marcó 4 goles en el Mundial como Griezmann a pesar de caer en octavos. Además ni en la 2017/18 ni en la 2018/19 Griezmann supera los 20 goles en La Liga y no gana nada en España. Por méritos colectivos e individuales el balón de oro de 2018 debió ser para Ronaldo aunque no me parece mal que se lo diesen a Modric, recordemos que si se lo daban a Ronaldo superaba a Messi en balones de oro, y a mucha gente eso le da taquicardia y de ahi salen supongo estos intentos de argumentar que Griezmann fue el mejor ese año. Estoy suscrito, me he visto el vídeo entero y me gusta el canal y os apoyo, pero habeis criticado el Balón de oro de Paolo Rossi en 1982 a pesar de marcar 6 goles con Italia, 2 más que Griezmann en 2018, y más que cualquier italiano ese año (no como Griezmann que empata con Mbappe). Entonces decís que, ese año, el Mundial no puede ser la vara de medir el balón de oro, pero en 2018 que tienes un jugador que te hace otra temporada de récord, (mejor que Rummenige en 1982 de lejos) ganando títulos y siendo decisivo como Ronaldo que marca más goles en menos partidos que Griezmann, ahí decís que no lo merece Modric, ganador de Champions y con un milagroso Mundial donde lleva a Croacia (4 millones de habitantes) a la final, y ya no solo que no lo merezca él sino que ni siquiera se pone en valor la temporada del que hizo mejor temporada individualmente que fue Ronaldo de lejos Me parece una doble vara de medir importante. Dicho esto un saludo cracks, haceis muy buen contenido, pero en esta ocasion no estoy para nada de acuerdo.
Entonces tampoco se puede medir igual con Cristiano y Griezmann ya que el equipo que tenía Cristiano en su momento era mínimo 2 veces mejor que el de Griezmann y también fácilmente te podría decir que Modric no fué el mejor del mundial sin problemas incluso en su equipo hubo jugadores a su nivel
@@Angel-tz6ce Ah sí? El equipo de Cristiano era mínimo 2 veces mejor que el de Griezmann pero quedó casualmente tercero a 3 puntos del Atlético de Madrid... si es que hay gente que no teme decir paridas con tal de defender un argumento absurdo ay. Eso para empezar y madre mía lo de Modric, se nota que no te viste los partidos de Croacia, jugó mejor que ninguno y además fue clave en la Champions del Madrid. ¿Griezmann que? Ya lo he argumentado perfectamente en mi primer comentario, era de Modric o de Cristiano, sin lugar a dudas. Edit: La gente empezó a decir Griezmann porque jugaba en el atleti y tenian miedo de que Ronaldo ganase el sexto y superase a Messi. Y que lo ganase Modric cuando ni Xavi ni Iniesta lo tuvieron jodió igual a los de siempre, antimadridistas. Lo cierto es que antes del Mundial era 100% de Ronaldo y despues del Mundial por meritos de temporada + Mundial sin duda Modric o Ronaldo otra vez. Ganó Francia pero Griezmann en el global ni se asoma a la temporada de ambos y fue perfectamente comparable a Mbappe en su selección, Francia fue un equipazo en conjunto no fue Griezmann tirando del carro, revisen el Mundial.
@@YrbRMA Qué haya quedado por detrás no quiere decir que sea peor, por algo terminaron ganando champions, el equipo en general era bastante mucho mejor. Toda la selección de Croacia fue buena, todos trabajaban al máximo no es que Modric cargará el equipo, me ví su mundial y sigo manteniendo lo que dije
@@Angel-tz6ce Hugo Lloris portero del Tottenham vs Subasic del Mónaco, mejor Lloris, al año siguiente llega a la final de la Champions. Varane defensa central titular del Real Madrid vs Vida defensa central titular del Besiktas, mejor Varane. Umtiti titular en el Barcelona vs Lovren titular del Liverpool, igualada pero en esa época se decía que Umtiti. Lucas Hernández Atlético de Madrid y fichado anticipadamente por el Bayern vs Strincic jugador de la Sampdoria, mejor Lucas. Pavard titular del Stutgart y fichado también por el Bayern vs Vrsaljko Atleti/Inter y muy flojito, mejor Pavard. Kanté en su mejor momento, Pogba en su mejor momento, Mbappe explotando rivales, Griezmann en buen nivel, Matuidi en su mejor momento, Giroud quizás otro igualado con Mandzukic pero ese no es el problema. Es que en el banquillo de Francia estaban Fekir, Dembele, Lemar, Mendy, N'Zonzi, Tolisso.... no es comparable la plantilla de Francia a la de Croacia te pongas como te pongas. Obviamente Modric no cogió el balón se fue de 11 y metio gol en todos los partidos, no has visto hacer eso a nadie en Copa del Mundo porque el fútbol no va así, Messi que es el mejor regateador que hemos visto ni se ha acercado a hacer jugadas así en Copa del Mundo. Pero en los partidos de Croacia, Modric daba sentido al juego, trabajaba y defendia como uno más aunque esas tareas las hacían más Brozovic y Rakitic debido a que Modric es mejor que ellos creando juego, fue el capitán y la batuta de un equipo de un país de 4 millones de habitantes que llegó a la final. Y tu argumento en contra de Cristiano es absurdo, un equipo 2 veces mejor no queda detrás en liga, estoy de acuerdo que era mejor equipo que el Atlético, pero por él en gran medida, +goles que Griezmann en liga, máximo goleador de la Champions, 3 goles vs PSG para pasar en octavos, 3 goles vs Juve para pasar en cuartos y uno de chilena. Y no solo eso, cayendo en octavos de la Copa del Mundo marcó los mismos goles que Griezmann llegando este a la final, marcandole 3 goles a España para clasificar a Portugal a octavos. Existe un único argumento lógico en contra del balón de oro de Modric, que a mi juicio es justo, pero si existe uno y es que fuese de Ronaldo. No hay más, busques donde busques.
@@YrbRMA Perisic se marcó un tremendo mundial, esté tipo jugando con la selección se agranda y es capaz de hacer sufrir al rival, el desempeño de Rakitic, Mandzukic y brozovic me parece bastante infravalorado en ése mundial. Dicelo al Chelsea del 2012 que quedando 6to en premier se cargó a uno de los mejores Barcelona de la historia y aún Bayern brutal
El problema no es lo de llorar, sino que como nunca queda claro el criterio del balón de oro, casi que siempre se puede dudar de cualquier balón de oro. Tanto los de Messi como los de Cristiano, el de Messi 2010 se puede, Cristiano 2013 por la temporada de Ribery y lo que ganó así como se puede dudar de este que que se dará pronto. Muchos quieren que se lo den a Messi cuando para muchos deberían dárselos a Lewandowski(mi incluyo) y otros quieren que sea Benzema , en cierto sentido es culpa de la UEFA y FIFA que no establece un criterio claro
Amigo, esa gente son españoles y ellos odian a CR7. El balón de oro del año 2019 era claramente para Van Dyjk. Y el balón de oro del año anterior (2018) era claramente para CR7. A CR7 la prensa española le cagó su imagen. A Messi la prensa española le ha convertido en una especie de dios.
El más raro es el que era de Ribery en 2013. Las únicas votaciones que misteriosamente se reabren luego de un buen partido de un jugador. Lamentable no, lo siguiente.
@@josimar9106 cristiano ese año marco mas goles que ribery y messi juntos, de verdad les parece mas dudoso?, les recuerdo que messi gana el de 2019 con estadisticas similares a las de cristiano en 2018, la diferencia es que cristiano gano la champions ese año y messi no. si el de 2018 se lo dieron a modric el de 2019 era para van dijk.
@@matiasalarcon4330 de que sirve meter más goles si no gano ningún título? Lo único relevante que hizo fue llevar a Portugal en una repesca. Que clase de premio es ese? Más seriedad con estos premios.
Y os dejo una aclaración: El balón de oro del 2013 no era de ni de Cristiano ni de Ribéry. Sí era INDIVIDUALMENTE, pues era de Messi, ganó liga y fue bota de oro de la temporada, pichichi de la liga y máximo generador de G+A del año
@@luisangelhernandezgutierre1014 aja y como se ganan los partidos? Con presencia? Cristiano marco 69 goles Ribery no estuvo ni cerca se premia lo individual al mejor jugador y Cristiano lo fue o dime quien marco mas que el esa temporada?
Cualquier balón de oro siempre sera injusto o dudoso si le buscan la quinta pata al gato. PD: de les quedo el del 2019 donde Van Dijk debió ganarla, Gano champions, Supercopa de la UEFA y Mundial de clubes, Segundo de liga solo por 2 puntos menos y siendo el el jugador de mas nivel de ese Liverpool (luego de su lesión se supo porque era el mejor de Liverpool), y se lo lleva Messi que en ese año no había ganado nada en absoluto, también condiciona mucho lo mediático y sobre todo que a estas alturas de la vida todos creen que lo ofensivo vale mas que lo defensivo, criterio que para mi no tiene sentido pues desde el 2019 han gando los torneos mas importantes los equipos que menos encajaron no los que mas hicieron goles, los equipos mas compactos a nivel defensivo terminaron campeones de champions y de liga, para mi Van Dijk se lo merecía.
@@valenzzzzzz5879 entonces según tu los goles valen mas?, Ok, entonces te pregunto, porque tener al bota de oro y máximo asistente de la luga no alcanzo para la champions el torneo mas competitivo? Ah cierto, porque el Barcelona no tenia defensa, de nada te sirve hacer goles si al final no ganas, Van Dijk fue mas que decisivo en esa champions league, al final los últimos 3 campeones de champions han sido los que mejor defienden y pienso que ya deberían tomar en cuenta a los defensas y darle el reconocimiento que merecen mas alla de los goles, estamos en una época que gana el que mejor defiende.
@@josephjr9877 Messi fue el mejor en esa Champions también marcada creo que 12 goles, al final la perdió porque el equipo hizo el ridículo en Anfield. Yo creo que tanto Van Dijk como Messi eran ambos justos ganadores. Van Dijk tuvo hizo méritos también
@@valenzzzzzz5879 pero es lo que te digo, de que valieron los goles si al final no gano la champions? Valió mas el esfuerzo defensivo del Liverpool con un Van Dijk magistral que los 12 goles de Messi, además, para mi vale mas no ser regateado mas de 10 veces durante toda la temporada y todas las competiciones que hacer 40 goles, sabes lo que es no ser regateado? Joder, eso debería ser igual de respetado y admirado que 40 goles.
@@josephjr9877 Si ese año de Van Dijk fue genial. Hizo practicamente todo lo que un defensa debe hacer para un Balón de Oro, pero te penaliza al competir contra jugadores como Messi o Cristiano, que están cada año haciendo numeros y ganando cosas
A Modric le dan el balón de oro es su peor temporada con el Madrid, pero como el señor hizo un gran mundial ya está!! Balón de Oro. Estamos en la mismas Messi y Lewandowski hacen un temporadon. Y meten en la terna a Benzema con el argumento "Eske está es su prime" "y ya no quiero ver qué le den balones de oro a Messi"
En realidad la peor temporada de Modric fue la 18/19, pero la 17/18 y el Mundial que hizo? Incuestionable. Edit: Benzema si merece ser tenido en cuenta para este Balón de Oro y en realidad viene mostrando un nivel muy top desde que Cristiano se fue del Real Madrid. Igual... Para mí deberían darle el Balón de Oro a Lewandowski.
Creo que debería de premiarse por posición y después el más destacado entre los 11. Voy a poner mis tres, Owen y debió ser Raúl, Cannavaro y debió ser Henry y Cristiano cuando debió ser Ribery. Saludos desde Costa Rica 🇨🇷
Los más injustos por orden y su merecedor: 1. Cannavaro - Ronaldinho 2. Owen - Raúl 3. 2013 Cristiano Ronaldo - Messi 4. Nedved - Henry 5. Messi - Xavi 6. Albert - Johnstone 7. Shevchenko - Deco 8. Matthews - Di Stéfano
No sé lo puedes dar a un jugador en un equipo que hizo 68 puntos en liga, si hubiera quedado tercero (como quedó) pero con unos 80 - 90puntos ok. Pero 76 puntos rindiendose de la lucha por la liga en diciembre...
@Isaías Anguiano Cisneros quien habló de titulos?? hablo de numeros mirate los numero de cristiano en 2018, ademas gana la champions que es mas importante que la liga la copa y la europa league
Aver es que para entrar a champions tienes que kedar entre los 4 mejores de tu Liga pa Europa League tienes ke kedar 5 o 6 en Liga entonces a champions se supone que van los 4 mejores de su país que en todos los países tiene su mérito por los equipos que ay pero kedar entre los 4 mejores de la Liga de la Premier de la serie A ligue A y Bundesliga tiene un gran mérito por los equipos que ay metidos entonces juegas contra los mejores de europa esos años y encima les ganas la Europa League también tiene merito por supuesto pero no tanto por que son los 5 o 6 mejores equipos de europa no son los mejores son el 2º mejor grupo de europa
Y obvio, como le vas a dar la misma importancia a una competición en la que juega el sparta y a otra en la que juega el bayern, pensa un poco lo que decís
@@xabierfranco5013 yo respondi por que le dan mas importancia a la Champions que a la Europa League y con lo del Atlético ay tienes el motivo aunque no se por que aveces le dan mas importancia a la Champions que a la Copa América Eurocopa o Mundial y nunca entere y eso que soy del barça por que Iniesta Alomojor por que su temporada fue floja pero a Xavi Hernández en 2010
Deja de escribir ESTUPIDECES que el balón de oro del año 2018 era para CR7 de aquí a la luna. Modric ? en serio ? 🤣 Si CR7 no se hubiera ido a la Juventus ya tendría 6 Balones de Oro.
Mi pregunta es: Por qué si se lo dieron en 2010 a Messi en lugar de a un español por qué decís que si Robben hubiera metido el gol en la final del mundial que le para Casillas con el pie el BDO hubiera sido para Snejider? PD: Todavía no entiendo cuales son los criterios que utilizan para entregar el Balón de Oro ya que muchas veces se condiciona a un futbolista a que o su equipo gana títulos o él no va a tener ninguna oportunidad de al menos disputarlo y, casi siempre, se premia más a los jugadores que ganan más títulos que a los que son los mejores en ese momento.
Ese año se los criterios fueron: rendimiento individual en el año, títulos con club y selección, calidad individual y fair play, este 2021 se usan rendimiento individual, fair play y calidad de carrera
Estaría bien un vídeo con un formato parecido que este ha estado de 10, donde por ejemplo elijáis los balones de oro más reñidos, es decir, cuando la diferencia entre el primero y el segundo es casi nula, o incluso de jugadores que en otros años se lo hubiesen llevado o que merezcan alguno en su carrera como puede ser Xavi, Neymar o Henry
Uff lo de luka es bestial, llevar a Croacia a ser subcampeón del mundo siendo el clave, es con el Único que no tengo dudas de los que mencionaron. Saludos
En serio ? esa tontería que escribiste es en serio ? *EL BALON DE ORO AQUEL AÑO 2018 ERA DE CRISTIANO RONALDO Y SE LO ROBARON VULGARMENTE SOLAMENTE PORQUE SE FUE A LA JUVENTUS.* Deja de escribir tonterías que en ese Mundial hubieron mejores jugadores croatas que ese tal modric. Florentino Pérez con la ayuda de la prensa española le robaron descaradamente ese premio a Ronaldo.
@@andresymgames5423 No tiene nada que ver? Yo hablo de que Ribery merecio el balon de oro 2013 o hasta incluso Messi ya que venia de marcar 91 Goles pero lo gano Ronaldo Vaya Robo Hombre
Cristiano Balones de oro 2008: gana champions y gana la premier, máximo goleador de premier, máximo goleador de champions 2013: Dudoso, posiblemente era de Ribery 2014: campeón de Supercopa y de champions, máximo goleador de la historia de champions, máximo goleador de liga 2016: campeón de champions, máximo goleador de champions y segundo máximo goleador de liga 2017: campeón de liga, campeón de champions, campeón de Supercopa, campeón de mundial de clubes, máximo goleador de champions
Para mí en 2002 no se lo hubiera dado a Ronaldo porque estuvo medio año lesionado, lo recibió solo por el Mundial y no fue designado mejor jugador del Mundial, que es el premio que debió haber recibido. Ese balón de oro era de Roberto Carlos.
@@elfroberman6973 para nada, cada quién puede opinar como se le dé la gana, además baso mi opinión en logros colectivos y rendimiento individual, a diferencia del legítimo premio que no tiene criterios definidos.
Qué Messi hizo mal mundial? Por no hacer ningun gol? Si dio exhibición tras exhibición, tuvo mala suerte de cara a gol. Incluso fue uno de los candidatos a Balón de Oro del Mundal.
Sin duda un gran año individual pero en Liga el Madrid quedó muy por debajo del Barça. En Copa pierden la final contra el Atlético y en Champions Lewandowski les marcó 4 en semis. Ganó 0 títulos, y en mi opinión ganar algún título es importante
Diego Armando Maradona, si se hubiese podido elegirlo, tendría mínimo 3 balones de oro. 1986, 1987 y 1990. Y por ahí alguno más, cuando jugaba en Argentinos Jrs con 20 años ya hacía cosas que muy pocos jugadores en el mundo hacían y estando en Boca era considerado por muchos ya como el mejor jugador del mundo.
Pues me quedo con tres ediciones: en la de 2010 más que Lionel Messi se lo merecía Xavi Hernández que fue el motor de ese Barça que jugaba a gran nivel con Guardiola y por supuesto pieza importantísima en el Mundial que gana España en Sudáfrica... En el de 2013 para mí lo merecía más Frank Ribéry, fue muy sospechoso que se reabrieran las votaciones cuando el frances había sido el mejor jugador de ese Bayern campeón de Bundesliga, Liga de Campeones, Supercopa de Europa y Copa Alemana... Y el de 2018 sin desmerecer a Modric, por haber ganado el Mundial con Francia y la Europa League con el Atlético se lo merecía más Griezmann... Excelente trabajo kaiseristas
Y te pongo el 2019 como de Vand Dijk. Lo de 2010 a mí no me parece, ya que vemos los números además que el propio Barcelona y jugadores pedía en balón de oro para el en vez de hacer para la campaña de Xavi
@@Manu-nf3lm exacto, la temporada de cristiano en 2018 es muy similar a la de messi en 2019 la diferencia es que cristiano gano la champions, con esto no digo que messi no mereciera el de 2019 si no que el de 2018 era para cr7.
El balón de oro en el 2108 era para CR7. Florentino Pérez junto a la prensa española le ROBARON VULGARMENTE ese premio a Ronaldo solamente por haberse ido a la Juve.
todo bien con esto, pero no me gusta que en muchos de los que ponen injustos sean del Calcio, no solo por ser mi liga favorita, Cannavaro y Sheva se lo merecían, quizás el que no lo merecía era Kaka en 2007, pero yo no hice el video, saludos desde Argentina
Messi no hizo un mal mundial en 2010, fue su mejor mundial para mi. Solo que tuvo mala suerte con los goles, pero si ven los partidos que jugo es un espectáculo de jugador.
Buena temporada de Milito, pero si Sneijder ni haciendo una gran campaña, llegando a la final del Mundial y siendo uno de los goleadores estuvo en el top 3, ni me imagino a Milito ahí
26 minutos? Es esto un video de la media inglesa? Entendí la referencia Jejeje
El efecto Florentino (?)
La media inglesa después de ver la duración del vídeo: Ahh, nos retan
Proceden a hacer un vídeo de una duración de un día*
Se entendio la referencia
Jajaja la media inglesa es insufrible
No entendí :(
Los títulos colectivos deberían de contar poco, ya que por ejemplo, un delantero puede meter 1000 goles y si su defensa no está a la altura, al final no gana y no es su culpa.
Toda la razón, esta mal el concepto del balón de oro
@Anuló mufa míralo a Messi, el mejor del mundo jugando con Lenglet y Umtiti
Muy de acuerdo, el ejemplo más claro que veo es el asunto jorginho, muchos argumentan que ganó Eurocopa y champions para convencer de que merece el BDO, pero ganar una final decidida por penales significa que haya sido mejor que, por ejemplo, Mason Mount? En una tanda en la que Mount marcó su penal y jorginho no? En serio?
@Anuló mufa te suena Lewandowski jugando con los muertos de Alaba y Boateng
@Anuló mufa eso tiene su sentido hasta cierto punto, pero volvemos a lo mismo, si tu equipo no esta a tu altura obvio no vas a ganar nada, es como exigirle la Euro a Lewandowski
kaiser > france football
También mencionen lo infravalorado que estuvo Milito el 2010. Campeón del triplete. Mvp de la serie A, MVP de la champions, doblete y mvp en la final y si no me equivoco mvp de la final de copa. Para mí argumentos suficientes para pelear el balón de oro, ser top5 de hecho...pero no fue ni nominado a los 23 finalistas🤦🏻♂️
Yo creo que Diego Milito es como Jorginho ahora ,osea ganaron todos los títulos pero no tienen un mercado tan alto y nivel pero si Diego tuvo que haber estado aunque sea entre los 23
Muy cierto todo lo que decis, si bien no fue un jugador tan top en toda su carrera ese año fue clave en todos los titulos que gano el inter sobretodo con ese doblete en la final de UCL ante el Bayern Munich.
@@ivo011 nada que ver la situación, Jorginho estuvo en el mejor club y en la mejor selección del año. Pero se le echa en cara que no tenga numeros, no llega ni a los 10 goles ni a las 10 asistencias.
Pero Milito ganó todos los titulos a nivel clubes y tuvo los reconocimientos de ser el mejor de partidos y competencias. Milito en 2010 se lo merecia mas que Jorginho en 2021.
@@kaitoivánARG totalmente de acuerdo con vos, esto es como cuando querían candidatear a Varane en 2018 para el balón de Oro sin haber sido la figura de Francia ni del Real Madrid.
@@kaitoivánARG le pides goles y asistencias a un mediocampista que su función no es esa precisamente XDDD
Nadie menciona a Diego Milito en el balón de oro 2010
🤣🤣🤣🤣
q ajjajaja
La gente que se ríe no lo vio jugar ese año, ganó la Champions él solo y no quedo entre los mejores, pero Xavi y Snjeider lo merecen más
Lo vi jugar y no dudo que fue buenísimo,pero si me cuesta verlo en el top 3,pero me sorprende que revisando los nominados ese año,no estaba ni nominado,me esperaba verlo en el top 5 facil pero ni eso,y eso que tuvo mejores números que Cristiano xd
Milito fue muy bueno, pero para estar en top 5, no top 3
En 2013, Cristiano marcó 70 goles, Messi 45 y Ribery 20. Por muy buen año colectivo de Ribery, no le puede disputar un balón de oro a prime Cristiano. Individualmente estaba al mejor nivel de su carrera.
PENALDO TIENE 4 DE MAS
Exacto es como que este año la disputa fuera Lewandowski Jorginho
CR7 individualmente le pasó por encima a Ribéry.
Ese año 2013 el balon de oro estuvo perfectamente dado a Ronaldo.
Incluso, Arjen Robben fue mil veces mejor que Ribery en el Bayern Munich aquel año 2013 y para mí Robben debió ser candidato al Balón de Oro.
No midamos por goles los balones de oro, para los goles ya existe la bota de oro, ni por asistencias, que los defensas se quedan sin balón de oro. Además que las estadísticas están mal.
*-Cristiano:* 69 goles y 15 asistencias en 59 partidos
*-Messi:* 45 goles y 16 asistencias en 47 partidos
*-Ribery:* 22 goles y 24 asistencias en 54 partidos (Transfermarkt)
*-Robben:* 27 goles y 22 asistencias en 52 partidos (Transfermarkt)
2019 era de Van dijk 100%, un defensa no pudo haber hecho mas de lo que hizo Virgil. Campeon de Champions, Sub campeon de la premier perdiendo solo 1 partido y con 97 puntos, Sub campeon de la Nations League con Holanda. Ademas de todos los titulos una nivel individual impresionante, no lo regateron ni una sola vez en la temporada. UNA LOCURA
Y si, lo que pasa es que enfrente tenía a Messi, que hizo, seguramente, su mejor temporada a nivel individual desde 2012.
Van dijk
Lo a todos ven: un holandés del liverpool
Lo que en realidad es: el hijo perdido de Maldini
Si, pudo haber hecho mas, por ejemplo ganar la premier y la nations league..
JAJAJAJAJAJAJAJAJ
Lo que hizo ese año Messi no tiene nombre, haciendo parecer un equipo que quedaria en puestos europa league, casi ganar el triplete
el de 2019 falto tambien, no por quitarselo a messi, sino porque de nuevo dejan dudas los criterios, porque vvd gana la champions, hace 98 ountos en liga, gana la community shield y llega a la final de la nations league siendo el jugador mas importante de su seleccion y club y lo gana messi que gana una de las ligas con menos nivel en decadas y una copa del rey. Ademas de que gana por un par de puntos
Ese año Van Dijk gana la Champions y la Supercopa de Europa mientras Messi gana solo La Liga pero es Bota de Oro. Yo creo que es muy parejo
Esa champions de messi fue una locura
Y en la vuelta en Andfield fue el mejor del partido.
@@Rafa-fo6it Tiró un Cañonazo desde Su casa Y Clavo Un golazo De tiro libre.
Esa copa del rey no la ganó Messi. Perdió contra valencia.
th-cam.com/video/Tm5isYzekJw/w-d-xo.html el video de el partido de messi
Me parece mucho más injusto el segundo lugar en 2010 de iniesta que el primer lugar de messi ese año
20:27 Se os olvida un detalle. Ya que Cannavaro jugaba en el Madrid ya cuando le dieron el Balón de Oro, se fue justo después del Mundial. Por lo tanto, no lo ganó un descendido
Bueeeeno más o meeenos
Si pero lo gano por su rendimiento en "la juventus" y sobre todo en la seleccion si no gana el mundial no se lo dan
El 2019 igual al menos deberia ser discutible ya que el impacto de Van Dijk en el liverpool fue brutal
Cierto, pero en esa temporada el nivel de Messi era de locos (muy exagerado). Una lastima que se quedó a tan solo 3 partidos (1 de copa y 2 de champions) de hacer otro TRIPLETE y por eso es “discutible”, pero sino no habría duda.
@@ENGL51 no manches, Messi en el 2019 tuvo números de 45 goles y su acérrimo rival que es Ronaldo estuvo en los 40 goles, tan brutal nivel no anduvo, esa temporada ganaron lo mismo, ese año era para que lo ganara Van Dijk, ahora quieren hacer lo mismo siendo que ahora fácil hay 3 o 4 mejores posicionados que él y que Messi estadísticamente te está manejando los mismos, números que Ronaldo otra vez.
@@dano8809 ahora? El único que es mejor en alguna estadística que Messi es Lewandowski en goles. El 2019 de Messi es fácil el 4to mejor Messi después de los del 2012 (que es insuperable) 2015 y 2009
@@gallardopapadevoke8793 y ese Messi era igual a Ronaldo en Números, de que va tu argumento, no vas a comparar a un delantero con un defensa por qué este año Messi es uno de los 3 jugadores que más ha perdido balones en esta temporada pero de eso no se habla.
@@dano8809 jajajajajja vaya imbécil, ese Messi no gano la champions por los muertos que cargaba, Messi tanto en goles y asistencias en 2019 fue una locura absurda.
ya era hora de que alguien desmintiese la tontería de iniesta balon de oro 2010. La prensa española no quería que lo ganase Messi y le dió por ahí, pero si querían un caballo ganador era snejider
creo que snjider era algo parecido a lo de jorginho
@@ianpablomontenegro2004 jsjajaj no
@@ianpablomontenegro2004 no men, sneijder gano algo más que la champions
Lo podía haber ganado xavi perfectamente
@@manuhernandez7928 para mi xavi estuvo mejor que snjder pero por debajo de messi
La argumentación de Henry 2003 es pobre. Sus logros en copas nacionales son solo un bonus. Lo impresionante fue que fue uno de los pocos jugadores de la historia en hacer más de 20 goles y más de 20 asistencias en una gran liga. Solo recuerdo que Messi lo haya logrado recientemente
Y sancho bro
@@Cris-nx1ne Sancho no lo hizo, lo hizo en temporada, pero no en liga.
Se llama titi por algo
Para mi el más injusto es el de Cannavaro en 2006, ese balón de oro era para Henry.
Henrry zizu dinho y hasta bufon
Por lo menos cannavaro ganó el mundial a cristianos se lo dieron por un partido de repechaje, por lejos es el más injusto. Y ojo estoy totalmente de acuerdo que se lo merecía Henry en el 2006
@@joselanders2083 igual de injustos ambos
Para mí los más injustos son
1996
2000
2006
2010
2013
2018 y
2019
El balón de oro más injusto fue el que le robaron descaradamente a CR7 en el 2018.
Modric ? en serio ? 🤣
@@capitanfuturo594 Messi quedó primero en todas las estadísticas individuales ese año
Estos videos me encantan, los pongo de fondo mientras hago otra cosa
En el caso del 2010 hay que entender lo que era esa época. Messi todavía era casi una novedad, no estábamos tan acostumbrados como ahora. Nadie podía creer lo bueno que era, entonces lo votaban por inercia.
Ahora no se le hubiera llevado, porque ya todos están acostumbrados a que es de otro planeta entonces votan a otros para variar un poco
Osea Messi no se merece ese Balon De Oro por qué nos acostumbramos a que sea buenisimo? Jajaja
No hay nada de que quejarse. Si hasta los propios Barcelonistas y jugadores del Barcelona pedía el balón de oro para Messi. Así que robó no fue
@@facundosenta1499 Jajjaja más vale que no, pero es lo que pasó. Sino Messi ya tendría 9 o 10 Balones de Oro jajajja
@@Nacho-fe3it si es verdad lo que dices , era una irrupcion tan grande para un jugador tan joven . por eso ahora a messi se le exige mucho mas que a cualquier otro para darle el balon de oro
El del año 2000 que gana Figo, si no contaban solo a jugadores que jugaran en Europa, tranquilamente se lo podría haber disputado Riquelme con unos número casi tan buenos como el Portugués pero campéon de torneo Apertura, Copa Libertadores y Copa Intercontinental frente al Madrid de Figo que ese año lo pasó sin titulos.
Lo de que Paolo Rossi no mereciera el Balón de Oro en el 82 tiene pase, pero que os atrevais a decir que Gullit en el 87 no lo merecía... ¿Qué os pasa?
2010 Sneijder
2018 CR7
2019 Van Dijk
2020 Lewandowski
2021 Lewandowski
Leo Messi en la temporada 2017-2018 (contabilizando mundial):
45 goles.
20 Asistencias.
185 regates completados.
Modric en la temporada 2017-2018:
2 goles.
8 asistencias.
14 regates completados.
Griezmann en la temporada 2017-2018
33 goles.
18 Asistencias.
43 regates completados.
No entiendo porqué tomar méritos COLECTIVOS cuando es un premio INDIVIDUAL. Incluso, si fuese por méritos colectivos debió haberlo ganado Varane, quien además de ganar lo mismos que Modric, ganó mundial. Entonces ese debió ganarlo Leo Messi.
Hostias si Le robaron Balones de Oro a Messi.
Es que si realmente se votara al mejor jugador de la temporada siempre lo ganaría Messi porque nunca nadie es mejor que él
@@mateocastano8236 Si no Me equivoco Hasta fantino Mismo dijo Algo sobre:
"Hay que Dar variedad", "porque Cansaria que siempre Pase lo Mismo" O algo Así, No me Acuerdo bien.
Messi dice este jajajaja, un jugador que ese año salió con su equipo humillado en champions y en el Mundial en 8vos 🤣🤣
No tiene que haber variedad, tiene que haber meritocracia y objetividad.
2003 Nedved, merecido, no hay más. Lo que pasa es que ustedes son muy niños y solo están viendo estadísticas. Parce que no vieron que Nedved era mediocampista, todo terreno, goleador, le pegaba con las dos piernas de fuera del área, fiero en la marca y tuvo un año espectacular con muchos goles. No hay dudas!
A mi parecer, el balon de oro del 2019, era para virgil. Fue el mas solido e influyente jugador en ese periodo...
mirate las estadisticas individuales de messi ese año
@@ianpablomontenegro2004 Vas a comparar estadisticas de un delantero (extremo derecho) con un defensa? No lo entiendo. Primero VVD en el inicio de la temporada de 18/19 empezo con su record de mayor cantidad de partidos sin perder en uno contra uno.
Y aparte si el liverpool hubiera ganado la premier, ni de chiste se lo dan a Messi. Para mi es Messi es buenisimo, pero cuando no se lo merece, no se lo merece.
@@kiefer8057 convengamos que van dijk estaba en el mejor equipo del mundo, y Messi en un Barcelona muy venido a menos, al cual metió en semis de Champions prácticamente solo, a puras actuaciones soberbias, ganó la liga y fue subcampeón de la copa del rey (además de un 3er puesto en la copa américa 2019 con argentina)
@@mateocastano8236 JAJAJAJAJ el barca le gano al lyon y al united facil, cuando se toparon al liverpool les dio una tunda, en que momento messi cargo solo al equipo? y con esa logica de que van dijk estaba en el mejor equipo del mundo y messi no, es una estupidez, messi gano como 4 balones de oro seguidos en el mejor equipo de la historia y eso lo hace injusto?? van dijk lo merecia porque fue el mejor jugador individual de ese año y punto ademas de tener mas meritos colectivos ( 2do lugar en premier con la segunda puntuacion mas alta de la historia, campeon de champions y subcampeon de la nations league siendo figura de Paises bajos)
@@matiasalarcon4330 individualmente, el 2019 de Messi fue soberbio, van dijk también lo hizo muy bien, pero en el mejor equipo del mundo todo es más fácil. Y la diferencia es que Messi hizo al Barcelona el mejor equipo del mundo, van dijk no es tan superior a sus compañeros
como me gustan estos videos de reflexión y análisis. Sea histórico o actual... pero más histórico
15:35 Raúl de Oro
23:50 Messi, sin duda. Reabrieron las votaciones en el mes dorado de Cristiano porque Platini lo llamó general
Platini no podía dejar que el Balón de Oro siguiera siendo monopolizado por sudamericanos
Si... Messi sin duda jajaja 69 goles pican mucho, en 2012 cuando Messi lo gano cerrando la votacion en octubre no tenia el record de goles todavia...por lo tanto en 2012 (que yo se lo daria a Messi) segun tu logica era de Cristiano por numeros y titulos
Quien le llamo "comandante" no fue Blatter?
Sí, es verdad, Blatter. Poco importa, los 2 cayeron en desgracia poco después
El mas injusto es el de virgil tio, vaya robo de messi
El mas injusto fue el que le robaron VULGARMENTE a CR7 en el 2018.
Modric ? en serio ? 🤣
Y si, es cierto, a Van Dyjk le robaron ese premio en el 2019.
A Messi le han regalado varios balones de oro y eso hasta sus fan boys lo saben
Que en 2018 ganara Modric y no Salah demuestra que quien ganaba los balones de oro era Florentino y no Cristiano. 2008 y 2014 los ganó con justicia, si me apuras también 2016, pero los otros dos... Florentino tiene mucho poder
Dices que el año que gano 5 titulos no se lo merecia? metio 5 al bayer, 3 al atleti y 2 a la juve
Que ese año no ganará De bruine o Griezmann, y aún peor, que Messi no quedará ni en el top 5 es un escándalo
Que dices? Jajajaja
Si ya se ha destapado varias veces el odio de florentino a CR7... en ese caso hablemos de los balones de oro que blater le regaló a Messi por su favoritismo hacía él 🤷♂️
@@4NAML Una cosa es el odio de Florentino por CR7 (que no diría tanto como odio) y otra muy diferente es conseguir títulos personales para un jugador de tu equipo. Es lógico que por mucho “odio” que le tenga le conviene más traer un balón de oro a la casa por la cantidad de publicidad y prestigio que eso trae al club. ¿Por qué no se lo daba a otro jugador si no le agradaba CR7? Sencillo, porque cristiano era la joya del madrid y el que más claramente tenía opciones de competir.
Si salah🤣🤣🤣🤣🤣🤣 esta gente ve futbol??? Encima dice que Cristiano tiene solo 2 justos y que Florentino esta detras de esto?? Jajajajaja en 2018 era de Cristiano y no le dieron ni el puskas por darselo a Salah (con un gol que lo hace Messi todos los fines de semana)
Les falto cuando lo gano Messi en el 2019, Van dijk tuvo una temporada brutal a comparación de Messi
Distinciones individuales. 2010 es el balón polémico de messi (era de xavi) el del 2019 es merecido.
2019 ni se pedia para Cristiano, siendo que ahora en 2021 Messi hace peor temporada que Cristiano en 2019 en todo y es el "favorito", en el 2019 el balon de oro es de Messi por muy poco y ni siquiera creo que Van Dijk fuera el rival si no CR7... Y todo el mundo esta de acuerdo que en 2010 robo (Xavi/Iniesta/Sneijder etc muchos antes que Messi)
Queee vandick solo gano champions!!
@@tibetano666 el de 2021 debe ser para Lewandowski
@@damianlunax83 estuvo casi un año sin que le hagan un regate y por otro lado a Messi lo golearon en champions
El de 2018 era sin duda para Cr7
Es que ese balon de oro de modric es como si se lo ubieran dado a iniesta en 2010 una mala temporada salvada por la champions y por llegar a la final del mundial pero es que ni siquiera fue una de sus top 3 temporadas
Creo que lo debió ganar Griezmann. Campeón de la Europa League y de la Supercopa de Europa con el Atlético, y ganador del Mundial con 4 goles, en ambos equipos siendo un jugador clave.
Sneijder en 2010 hasta fue uno de los goleadores del Mundial y también perdió la final, solo que Sneijder de calle tuvo una mejor temporada que Modric en 2018 y ni así ganó el balón de oro
Ese año 2018 el balón de oro era para CR7 de aquí a la luna.
Florentino se lo robó con la ayuda de la prensa ese premio a Ronaldo solamente por haberse ido a la Juventus.
@@capitanfuturo594 sin duda, yo opino lo mismo, era para cr7
La temporada de Iniesta no era ni para finalista de balón de oro, lo siento mucho. Iniesta es uno de mis ídolos, pero estuvo mucho tiempo lesionado en el Barça. Para mí el podium es Messi, Xavi y Sneijder. La temporada en clubes debe pesar más q el mundial ya q se muestra más regularidad en los jugadores, y es curioso ver cómo unas veces prima más un criterio que otro, es totalmente absurdo, convierte este premio en una pantomima. Para mí se debe valorar por encima de todo el nivel individual, q para eso está la estadística avanzada, a lo largo de una temporada, y no de un año. Luego aparte q tengan su peso los títulos colectivos, pero q eso no sea más importante q lo individual
@Isaías Anguiano Cisneros Exactamente. Si eres el mejor jugador del mundial, q te den el balón de oro del mundial, pero no el de todo el año
Veo a muchos comentando que Cristiano le robó el balón de oro a Ribery. Pero se olvidan que Ribery ni siquiera pudo superar a messi en votaciones, quedó tercero. Si no lo ganaba Cristiano lo iba a ganar Messi, pero Ribery jamás lo iba a ganar, no podía competir con esos 2 mounstros.
Pero la gente se creen historias falsas, sin informarse, no investigan.
También, ribéry tiene menos derechos de imagen q Messi y Cristiano
@@pabloblascorosello7199 Es verdad, pero si revisas su rendimiento individual durante todo el año en comparación con esos 2, ribery no merecía el balón de oro. Estaba debajo de Cr7 Y messi; lo normal.
@@marcosslz1923 también, la Bundesliga no tenía el prestigio de la liga española(en su momento)
En realidad la diferencia fue de 1.2 fue poco
que reabreieron la votaciones para mi es un escandalo
El más injusto el de Ribery se merecía ganarlo triplete con el bayern
Más injusto que algunos de Messi, o el de Owen, shevchenko... ni de broma, un poco injusto y ya
CR7 era mejor jugador, la cosa es que colectivamemte ribery ganó mas y ese es un criterio que a veces usan y a veces no XD
@@4NAML lo injusto radica en que reabrieron las votaciones por el partido de repechaje de Portugal, nunca antes habían hecho eso. Conclusión: Ribery ya era el galardonado solo q abrieron las votaciones y Cristiano superó a Ribery por menos del 1%
@@bryangavilanes354 esque eso cuenta eso es 2013 y cuenta para el año... Bayern de Munich un triplete, Cristiano 69 goles eso es asi
@@tibetano666 pero lo raro* es que reabrieron las votaciones por el partido Portugal vs Suecia, creo q nunca antes había pasado eso.
Y obvio esa reapertura favoreció a q boten por Cristiano. No me malentiendas, yo también pienso que se lo merecía Cristiano, pero sino habrían las votaciones prácticamente el ganador Ya era Ribery.
Sabes que marco 2 goles y 2 asistencias en la champions que ganó el bayern?
2010 era de Xavi sin duda, el Barça era lo que era gracias a Guardiola y Xavi que eran los cerebros del equipo. Messi el mejor del mundo en cuanto calidad pero no era la pieza más importante del equipo (al igual que en el ajedrez, la mejor pieza es la reina pero la más importante el rey)
Vos lo dijiste, messi es el mejor del mundo..Y el balón de oro se entrega solo a los mejores del mundo..
@@gonzalocontti7369 al mejor del año, y fue Xavi.
@@cesargallardo97 PUDO SER XAVI, SNEIJDER, FORLAN HIZO GRANDISIMO AÑO, ROBBEN..
2010 lo merecia sneijder o xavi, 2013 era para ribery, 2019 era para van dijk
Era para Ozuna
El del 2010 es de messi si o si, el nivel de messi ese año era de extraterrestre todos sabian que era el mejor jugador del mundo.
El de 2010 era para Messi y nadie me va a convencer de lo contrario
2019 van dijk? xd
@@julianreyes5748 si
Lo siento pero lo de 2018 no cuela, hizo como mínimo igual de buen Mundial Modric que Griezmann, jugando en una selección luchadora y algún jugador top pero muchas carencias comparandola con esa Francia que tenía practicamente dos equipos titulares top. No olvidemos que Mbappe fue el más decisivo también en ocasiones y repito, tanto Mbappe como Griezmann estaban muy bien acompañados en todas las posiciones. Pero ya no es solo esto, un jugador que gana la Europa League porque les elimina un empate contra el Qarabag de la fase de grupos de la Champions... Por no hablar de que Cristiano había hecho seguramente más méritos en el computo global. Máximo goleador y ganador de la Champions marcando una chilena en cuartos a la Juventus. Ronaldo metió 43 goles en 46 partidos en 2018, mientras que griezmann marcó 33 en 52 partidos. Ronaldo marcó 4 goles en el Mundial como Griezmann a pesar de caer en octavos. Además ni en la 2017/18 ni en la 2018/19 Griezmann supera los 20 goles en La Liga y no gana nada en España. Por méritos colectivos e individuales el balón de oro de 2018 debió ser para Ronaldo aunque no me parece mal que se lo diesen a Modric, recordemos que si se lo daban a Ronaldo superaba a Messi en balones de oro, y a mucha gente eso le da taquicardia y de ahi salen supongo estos intentos de argumentar que Griezmann fue el mejor ese año.
Estoy suscrito, me he visto el vídeo entero y me gusta el canal y os apoyo, pero habeis criticado el Balón de oro de Paolo Rossi en 1982 a pesar de marcar 6 goles con Italia, 2 más que Griezmann en 2018, y más que cualquier italiano ese año (no como Griezmann que empata con Mbappe). Entonces decís que, ese año, el Mundial no puede ser la vara de medir el balón de oro, pero en 2018 que tienes un jugador que te hace otra temporada de récord, (mejor que Rummenige en 1982 de lejos) ganando títulos y siendo decisivo como Ronaldo que marca más goles en menos partidos que Griezmann, ahí decís que no lo merece Modric, ganador de Champions y con un milagroso Mundial donde lleva a Croacia (4 millones de habitantes) a la final, y ya no solo que no lo merezca él sino que ni siquiera se pone en valor la temporada del que hizo mejor temporada individualmente que fue Ronaldo de lejos Me parece una doble vara de medir importante.
Dicho esto un saludo cracks, haceis muy buen contenido, pero en esta ocasion no estoy para nada de acuerdo.
Entonces tampoco se puede medir igual con Cristiano y Griezmann ya que el equipo que tenía Cristiano en su momento era mínimo 2 veces mejor que el de Griezmann y también fácilmente te podría decir que Modric no fué el mejor del mundial sin problemas incluso en su equipo hubo jugadores a su nivel
@@Angel-tz6ce Ah sí? El equipo de Cristiano era mínimo 2 veces mejor que el de Griezmann pero quedó casualmente tercero a 3 puntos del Atlético de Madrid... si es que hay gente que no teme decir paridas con tal de defender un argumento absurdo ay. Eso para empezar y madre mía lo de Modric, se nota que no te viste los partidos de Croacia, jugó mejor que ninguno y además fue clave en la Champions del Madrid. ¿Griezmann que? Ya lo he argumentado perfectamente en mi primer comentario, era de Modric o de Cristiano, sin lugar a dudas.
Edit: La gente empezó a decir Griezmann porque jugaba en el atleti y tenian miedo de que Ronaldo ganase el sexto y superase a Messi. Y que lo ganase Modric cuando ni Xavi ni Iniesta lo tuvieron jodió igual a los de siempre, antimadridistas. Lo cierto es que antes del Mundial era 100% de Ronaldo y despues del Mundial por meritos de temporada + Mundial sin duda Modric o Ronaldo otra vez. Ganó Francia pero Griezmann en el global ni se asoma a la temporada de ambos y fue perfectamente comparable a Mbappe en su selección, Francia fue un equipazo en conjunto no fue Griezmann tirando del carro, revisen el Mundial.
@@YrbRMA Qué haya quedado por detrás no quiere decir que sea peor, por algo terminaron ganando champions, el equipo en general era bastante mucho mejor.
Toda la selección de Croacia fue buena, todos trabajaban al máximo no es que Modric cargará el equipo, me ví su mundial y sigo manteniendo lo que dije
@@Angel-tz6ce Hugo Lloris portero del Tottenham vs Subasic del Mónaco, mejor Lloris, al año siguiente llega a la final de la Champions. Varane defensa central titular del Real Madrid vs Vida defensa central titular del Besiktas, mejor Varane. Umtiti titular en el Barcelona vs Lovren titular del Liverpool, igualada pero en esa época se decía que Umtiti. Lucas Hernández Atlético de Madrid y fichado anticipadamente por el Bayern vs Strincic jugador de la Sampdoria, mejor Lucas. Pavard titular del Stutgart y fichado también por el Bayern vs Vrsaljko Atleti/Inter y muy flojito, mejor Pavard. Kanté en su mejor momento, Pogba en su mejor momento, Mbappe explotando rivales, Griezmann en buen nivel, Matuidi en su mejor momento, Giroud quizás otro igualado con Mandzukic pero ese no es el problema. Es que en el banquillo de Francia estaban Fekir, Dembele, Lemar, Mendy, N'Zonzi, Tolisso.... no es comparable la plantilla de Francia a la de Croacia te pongas como te pongas. Obviamente Modric no cogió el balón se fue de 11 y metio gol en todos los partidos, no has visto hacer eso a nadie en Copa del Mundo porque el fútbol no va así, Messi que es el mejor regateador que hemos visto ni se ha acercado a hacer jugadas así en Copa del Mundo. Pero en los partidos de Croacia, Modric daba sentido al juego, trabajaba y defendia como uno más aunque esas tareas las hacían más Brozovic y Rakitic debido a que Modric es mejor que ellos creando juego, fue el capitán y la batuta de un equipo de un país de 4 millones de habitantes que llegó a la final.
Y tu argumento en contra de Cristiano es absurdo, un equipo 2 veces mejor no queda detrás en liga, estoy de acuerdo que era mejor equipo que el Atlético, pero por él en gran medida, +goles que Griezmann en liga, máximo goleador de la Champions, 3 goles vs PSG para pasar en octavos, 3 goles vs Juve para pasar en cuartos y uno de chilena. Y no solo eso, cayendo en octavos de la Copa del Mundo marcó los mismos goles que Griezmann llegando este a la final, marcandole 3 goles a España para clasificar a Portugal a octavos.
Existe un único argumento lógico en contra del balón de oro de Modric, que a mi juicio es justo, pero si existe uno y es que fuese de Ronaldo. No hay más, busques donde busques.
@@YrbRMA Perisic se marcó un tremendo mundial, esté tipo jugando con la selección se agranda y es capaz de hacer sufrir al rival, el desempeño de Rakitic, Mandzukic y brozovic me parece bastante infravalorado en ése mundial.
Dicelo al Chelsea del 2012 que quedando 6to en premier se cargó a uno de los mejores Barcelona de la historia y aún Bayern brutal
2019 le dan messi,que para mi si esta bien, pero lloran cuando cristiano lo gano en 2013 haciendo una temporada de locos su mejor temporada
El problema no es lo de llorar, sino que como nunca queda claro el criterio del balón de oro, casi que siempre se puede dudar de cualquier balón de oro. Tanto los de Messi como los de Cristiano, el de Messi 2010 se puede, Cristiano 2013 por la temporada de Ribery y lo que ganó así como se puede dudar de este que que se dará pronto. Muchos quieren que se lo den a Messi cuando para muchos deberían dárselos a Lewandowski(mi incluyo) y otros quieren que sea Benzema , en cierto sentido es culpa de la UEFA y FIFA que no establece un criterio claro
Amigo, esa gente son españoles y ellos odian a CR7.
El balón de oro del año 2019 era claramente para Van Dyjk.
Y el balón de oro del año anterior (2018) era claramente para CR7.
A CR7 la prensa española le cagó su imagen.
A Messi la prensa española le ha convertido en una especie de dios.
Me alegra que nuevas generaciones sepan del futbol del pasado. Un placer escucharlos.
Muchas gracias Kaiser, los amo ❤️.
Los únicos que están de acuerdo con el balón del 2010 son los messilovers, el fanatismo no los deja ser objetivos.
Debía ser para Xavi o Wesley
Por lo menos no lo pediste para Iniesta.
messi mas de 60 goles ese año, que estupidez.
@@CarlosMorales-pq7dy es que Iniesta no hizo un gran año, además tuvo lesiones que no lo dejaron brillar.
@@NicolasPerez2023 ?
Milito
Y lo de Cannavaro, bueno, un escándalo y solo tiene una explicación... Fichó CON florentino.
Ese el de Modric y los 4 en Msdrid de Cr son comprados por Floro
no entiendo como no habláis de el de 2019,es el mas raro que he visto,creo que era de Van Dijk de calle
Es que Messi también se mando una temporada brutal
@@carlosvg2286 bueno parece que has visto pocas temporadas de Messi.
El más raro es el que era de Ribery en 2013. Las únicas votaciones que misteriosamente se reabren luego de un buen partido de un jugador. Lamentable no, lo siguiente.
@@josimar9106 cristiano ese año marco mas goles que ribery y messi juntos, de verdad les parece mas dudoso?, les recuerdo que messi gana el de 2019 con estadisticas similares a las de cristiano en 2018, la diferencia es que cristiano gano la champions ese año y messi no. si el de 2018 se lo dieron a modric el de 2019 era para van dijk.
@@matiasalarcon4330 de que sirve meter más goles si no gano ningún título? Lo único relevante que hizo fue llevar a Portugal en una repesca. Que clase de premio es ese? Más seriedad con estos premios.
El 2018 era para Cristiano o Salah, nunca Griezman
Exactamente, tu si sabes de lo que hablas
Facts
para mí era para Cristiano, o si no Mbappe o Hazard
Messi be Like
.-.
Y os dejo una aclaración:
El balón de oro del 2013 no era de ni de Cristiano ni de Ribéry. Sí era INDIVIDUALMENTE, pues era de Messi, ganó liga y fue bota de oro de la temporada, pichichi de la liga y máximo generador de G+A del año
XD
2013 y 2018 son una auténtica vergüenza.
2006? 2010? 2019?
te falto el del 2019 y del 2011
69 goles en el 2013 los de cristiano si vaya vergüenza jajaja
@@marvingvargas6326 Ribery triplete y premio al mejor jugador de Europa. Cristiano 0 títulos. Ah no espera, pasar UNA REPESSCA contra SUECIA😎😎😎😎😎😎😎
@@luisangelhernandezgutierre1014 aja y como se ganan los partidos? Con presencia? Cristiano marco 69 goles Ribery no estuvo ni cerca se premia lo individual al mejor jugador y Cristiano lo fue o dime quien marco mas que el esa temporada?
2001, al menos tener en cuenta o nombrar a Juan roman riquelme
Cualquier balón de oro siempre sera injusto o dudoso si le buscan la quinta pata al gato.
PD: de les quedo el del 2019 donde Van Dijk debió ganarla, Gano champions, Supercopa de la UEFA y Mundial de clubes, Segundo de liga solo por 2 puntos menos y siendo el el jugador de mas nivel de ese Liverpool (luego de su lesión se supo porque era el mejor de Liverpool), y se lo lleva Messi que en ese año no había ganado nada en absoluto, también condiciona mucho lo mediático y sobre todo que a estas alturas de la vida todos creen que lo ofensivo vale mas que lo defensivo, criterio que para mi no tiene sentido pues desde el 2019 han gando los torneos mas importantes los equipos que menos encajaron no los que mas hicieron goles, los equipos mas compactos a nivel defensivo terminaron campeones de champions y de liga, para mi Van Dijk se lo merecía.
Messi ese año gana La Liga siendo máximo goleador y asistente y además fue Bota de Oro
@@valenzzzzzz5879 entonces según tu los goles valen mas?, Ok, entonces te pregunto, porque tener al bota de oro y máximo asistente de la luga no alcanzo para la champions el torneo mas competitivo? Ah cierto, porque el Barcelona no tenia defensa, de nada te sirve hacer goles si al final no ganas, Van Dijk fue mas que decisivo en esa champions league, al final los últimos 3 campeones de champions han sido los que mejor defienden y pienso que ya deberían tomar en cuenta a los defensas y darle el reconocimiento que merecen mas alla de los goles, estamos en una época que gana el que mejor defiende.
@@josephjr9877 Messi fue el mejor en esa Champions también marcada creo que 12 goles, al final la perdió porque el equipo hizo el ridículo en Anfield. Yo creo que tanto Van Dijk como Messi eran ambos justos ganadores. Van Dijk tuvo hizo méritos también
@@valenzzzzzz5879 pero es lo que te digo, de que valieron los goles si al final no gano la champions? Valió mas el esfuerzo defensivo del Liverpool con un Van Dijk magistral que los 12 goles de Messi, además, para mi vale mas no ser regateado mas de 10 veces durante toda la temporada y todas las competiciones que hacer 40 goles, sabes lo que es no ser regateado? Joder, eso debería ser igual de respetado y admirado que 40 goles.
@@josephjr9877 Si ese año de Van Dijk fue genial. Hizo practicamente todo lo que un defensa debe hacer para un Balón de Oro, pero te penaliza al competir contra jugadores como Messi o Cristiano, que están cada año haciendo numeros y ganando cosas
A Modric le dan el balón de oro es su peor temporada con el Madrid, pero como el señor hizo un gran mundial ya está!! Balón de Oro.
Estamos en la mismas Messi y Lewandowski hacen un temporadon. Y meten en la terna a Benzema con el argumento "Eske está es su prime" "y ya no quiero ver qué le den balones de oro a Messi"
En realidad la peor temporada de Modric fue la 18/19, pero la 17/18 y el Mundial que hizo? Incuestionable.
Edit: Benzema si merece ser tenido en cuenta para este Balón de Oro y en realidad viene mostrando un nivel muy top desde que Cristiano se fue del Real Madrid. Igual... Para mí deberían darle el Balón de Oro a Lewandowski.
Vaya escándalo que Henry no quedara en el top 3 en 2004 cuando tenía que haberlo ganado de calle
Creo que debería de premiarse por posición y después el más destacado entre los 11. Voy a poner mis tres, Owen y debió ser Raúl, Cannavaro y debió ser Henry y Cristiano cuando debió ser Ribery. Saludos desde Costa Rica 🇨🇷
7:11 Es eso una gravesinha ?¿?¿
Los más injustos por orden y su merecedor:
1. Cannavaro - Ronaldinho
2. Owen - Raúl
3. 2013 Cristiano Ronaldo - Messi
4. Nedved - Henry
5. Messi - Xavi
6. Albert - Johnstone
7. Shevchenko - Deco
8. Matthews - Di Stéfano
El de 2013 era para Ribery, Messi no
De acuerdo...
agrega los dos ultimos de Messi... un robo a mano armada
Owen ganó 5 títulos ese año
Owen ganó merecidamente ese premio aquel año 2001.
En 2018 quien habló de Griezzman?? Si en 2010 se lo dieron a Messi en 2018 se lo deberian haber dado a Cristiano
Los que no saben de fútbol
No sé lo puedes dar a un jugador en un equipo que hizo 68 puntos en liga, si hubiera quedado tercero (como quedó) pero con unos 80 - 90puntos ok. Pero 76 puntos rindiendose de la lucha por la liga en diciembre...
@@Greg-es1ex y la Champions no cuenta?? ademas modric estaba en ese equipo que dices que queda tercero tambien
@Isaías Anguiano Cisneros quien habló de titulos?? hablo de numeros mirate los numero de cristiano en 2018, ademas gana la champions que es mas importante que la liga la copa y la europa league
este video sirve de energia para el septimo balon de oro
2018, sigo creyendo que Griezmann fue renegado al de plata por la mala campaña de Champions. Le dan más peso a la Champions que a la Europa League.
Aver es que para entrar a champions tienes que kedar entre los 4 mejores de tu Liga pa Europa League tienes ke kedar 5 o 6 en Liga entonces a champions se supone que van los 4 mejores de su país que en todos los países tiene su mérito por los equipos que ay pero kedar entre los 4 mejores de la Liga de la Premier de la serie A ligue A y Bundesliga tiene un gran mérito por los equipos que ay metidos entonces juegas contra los mejores de europa esos años y encima les ganas la Europa League también tiene merito por supuesto pero no tanto por que son los 5 o 6 mejores equipos de europa no son los mejores son el 2º mejor grupo de europa
Y obvio, como le vas a dar la misma importancia a una competición en la que juega el sparta y a otra en la que juega el bayern, pensa un poco lo que decís
@@joselorenzocaballerogarcia7245 Pero el Atleti empezo en Champions, lo que pasa es que cae en fase de grupos.
@@xabierfranco5013 yo respondi por que le dan mas importancia a la Champions que a la Europa League y con lo del Atlético ay tienes el motivo aunque no se por que aveces le dan mas importancia a la Champions que a la Copa América Eurocopa o Mundial y nunca entere y eso que soy del barça por que Iniesta Alomojor por que su temporada fue floja pero a Xavi Hernández en 2010
Deja de escribir ESTUPIDECES que el balón de oro del año 2018 era para CR7 de aquí a la luna.
Modric ? en serio ? 🤣
Si CR7 no se hubiera ido a la Juventus ya tendría 6 Balones de Oro.
Mi pregunta es: Por qué si se lo dieron en 2010 a Messi en lugar de a un español por qué decís que si Robben hubiera metido el gol en la final del mundial que le para Casillas con el pie el BDO hubiera sido para Snejider? PD: Todavía no entiendo cuales son los criterios que utilizan para entregar el Balón de Oro ya que muchas veces se condiciona a un futbolista a que o su equipo gana títulos o él no va a tener ninguna oportunidad de al menos disputarlo y, casi siempre, se premia más a los jugadores que ganan más títulos que a los que son los mejores en ese momento.
Ese año se los criterios fueron: rendimiento individual en el año, títulos con club y selección, calidad individual y fair play, este 2021 se usan rendimiento individual, fair play y calidad de carrera
Estaría bien un vídeo con un formato parecido que este ha estado de 10, donde por ejemplo elijáis los balones de oro más reñidos, es decir, cuando la diferencia entre el primero y el segundo es casi nula, o incluso de jugadores que en otros años se lo hubiesen llevado o que merezcan alguno en su carrera como puede ser Xavi, Neymar o Henry
Grande yatra ;)
el balón de oro de 2019, que lo ganó leo messi, se lo merecía sin lugar a dudas Virgil Van dijk
Claro o Casemiro
Claro o Ozuna
@@andya.c5585 viendo que lo ganó mezi no es nada descabellado dárselo a ozuna
Jajajajajajajajja cojidoooo
Xd
Dudoso tambien se podia considerar el segundo puesto de virgil van dijk en el ultimo balon de oro de messi
Difícil dudar de la campaña individual de messi del 2019
Uff lo de luka es bestial, llevar a Croacia a ser subcampeón del mundo siendo el clave, es con el
Único que no tengo dudas de los que mencionaron. Saludos
Total, se lo merecía
En serio ? esa tontería que escribiste es en serio ?
*EL BALON DE ORO AQUEL AÑO 2018 ERA DE CRISTIANO RONALDO Y SE LO ROBARON VULGARMENTE SOLAMENTE PORQUE SE FUE A LA JUVENTUS.*
Deja de escribir tonterías que en ese Mundial hubieron mejores jugadores croatas que ese tal modric.
Florentino Pérez con la ayuda de la prensa española le robaron descaradamente ese premio a Ronaldo.
Le han regalado 2 balones de oro a Messi ,las cosas como son
Muy buen vídeo para los frikis como yo. Top
El más injusto el que Messi le robó a Iniesta.
Vaya robo de cris a ribery
@@leonelnava10 siquiera no lo tenia de compañero de equipo.
@@andresymgames5423 No tiene nada que ver? Yo hablo de que Ribery merecio el balon de oro 2013 o hasta incluso Messi ya que venia de marcar 91 Goles pero lo gano Ronaldo Vaya Robo Hombre
@@leonelnava10 Yo los d día por Iniesta que gano todo ese temporada hasta el mundial con un gol en la final per se lo dieron a Messi
@@andresymgames5423 Claro un Iniesta lesionado medía temporada era el justo ganador, no?
La música de fondo me hace sentir en una misión tensa del Gta V
4 de 5 de Cristiano son injustos, pero el peor sin duda el de Modrić, si esto fuera justo Messi tendría 8 mínimo
Messi 8 ? Jajajajajaj
Cristiano Balones de oro
2008: gana champions y gana la premier, máximo goleador de premier, máximo goleador de champions
2013: Dudoso, posiblemente era de Ribery
2014: campeón de Supercopa y de champions, máximo goleador de la historia de champions, máximo goleador de liga
2016: campeón de champions, máximo goleador de champions y segundo máximo goleador de liga
2017: campeón de liga, campeón de champions, campeón de Supercopa, campeón de mundial de clubes, máximo goleador de champions
Sigue lloriqueando
Si el fútbol fuera justo cristiano tendría 6 mínimo
@Tucanrol Si tanto fuera el mejor hubiera conseguido lo que consiguió cristiano en los años que el ganó el balón de oro
Se les olvidó mencionar el Liverpool vs Tottenham la final de champions fue súper aburrida 🥱
Yo literalmente me dormí en el entretiempo jajaja
Para mí en 2002 no se lo hubiera dado a Ronaldo porque estuvo medio año lesionado, lo recibió solo por el Mundial y no fue designado mejor jugador del Mundial, que es el premio que debió haber recibido. Ese balón de oro era de Roberto Carlos.
2010 Sneijder
2012 Iniesta
2013 Ribery
2018 Ronaldo
2019 Van Dijk
2020 Lewandowski
2021 Lewandowski
Qué pasa mi loco le tenes envidia a Messi?
@@elfroberman6973 para nada, cada quién puede opinar como se le dé la gana, además baso mi opinión en logros colectivos y rendimiento individual, a diferencia del legítimo premio que no tiene criterios definidos.
Que aparezca Cristiano Ronaldo en la miniatura, me parece una vergüenza
Qué Messi hizo mal mundial? Por no hacer ningun gol? Si dio exhibición tras exhibición, tuvo mala suerte de cara a gol. Incluso fue uno de los candidatos a Balón de Oro del Mundal.
En 2013 Cristiano metió 69 goles y asistió 22 veces pero dale
Sin duda un gran año individual pero en Liga el Madrid quedó muy por debajo del Barça. En Copa pierden la final contra el Atlético y en Champions Lewandowski les marcó 4 en semis. Ganó 0 títulos, y en mi opinión ganar algún título es importante
Sneijder gana triplete y llega final de mundial
Fifa: ni modo toca darselo a messi
pues si que sabe de fútbol el Camilo, que grande
pobre iniesta siempre se acaba hablando mal de él
Estoy de acuerdo pero falta 1 el del 2019, para mi lo merecía van dijk por su rendimiento ese año y colectivo
ellos son fans de messi
Nmms como me van a decir que van Dijk tuvo mejor año que Messi
@@Eduardosilva-zq3ch pues si lo tuvo, no le hagas a la mamada.
@@dano8809 NI DE LEJOS
@@Han-gp1uc PENALDO
Pensar que Lineker (una bestia) idolatraba a Maradona
Diego Armando Maradona, si se hubiese podido elegirlo, tendría mínimo 3 balones de oro. 1986, 1987 y 1990. Y por ahí alguno más, cuando jugaba en Argentinos Jrs con 20 años ya hacía cosas que muy pocos jugadores en el mundo hacían y estando en Boca era considerado por muchos ya como el mejor jugador del mundo.
Pues me quedo con tres ediciones: en la de 2010 más que Lionel Messi se lo merecía Xavi Hernández que fue el motor de ese Barça que jugaba a gran nivel con Guardiola y por supuesto pieza importantísima en el Mundial que gana España en Sudáfrica...
En el de 2013 para mí lo merecía más Frank Ribéry, fue muy sospechoso que se reabrieran las votaciones cuando el frances había sido el mejor jugador de ese Bayern campeón de Bundesliga, Liga de Campeones, Supercopa de Europa y Copa Alemana...
Y el de 2018 sin desmerecer a Modric, por haber ganado el Mundial con Francia y la Europa League con el Atlético se lo merecía más Griezmann...
Excelente trabajo kaiseristas
Y te pongo el 2019 como de Vand Dijk. Lo de 2010 a mí no me parece, ya que vemos los números además que el propio Barcelona y jugadores pedía en balón de oro para el en vez de hacer para la campaña de Xavi
El de Messi 2010 es merecidisimo por mucho que Xavi e Iniesta fueran sus rivales. Los goles que metió aquel año fueron una animalada.
Hagan de como serian todos los balones de oro de la historia según su opinión(contando a todas las nacionalidades desde el principio)
2018 y 2019 dos muy injustos recientemente
El de 2018 era Ronaldo Messi salah o kane
@@santiagolucastorricoflores8221 era Ronaldo clarisimo, ninguna duda
@@Manu-nf3lm exacto, la temporada de cristiano en 2018 es muy similar a la de messi en 2019 la diferencia es que cristiano gano la champions, con esto no digo que messi no mereciera el de 2019 si no que el de 2018 era para cr7.
@@matiasalarcon4330 y el de 2019 van dijk porq gano la champions y tuvo el mejor nivel que se ha visto en un central desde ramos 2014 o asi...
El balón de oro en el 2108 era para CR7.
Florentino Pérez junto a la prensa española le ROBARON VULGARMENTE ese premio a Ronaldo solamente por haberse ido a la Juve.
No hablaron del balón de Oro de Figo...se les fue
Desde el 2010 hasta que se retire, tiene que ganarlo Messi.
Jajaja
en serio ? entonces Messi es un mafioso y eso lo explica todo.
todo bien con esto, pero no me gusta que en muchos de los que ponen injustos sean del Calcio, no solo por ser mi liga favorita, Cannavaro y Sheva se lo merecían, quizás el que no lo merecía era Kaka en 2007, pero yo no hice el video, saludos desde Argentina
Es cosa mia o el hilo musical es el mismo de los partidos de NBA en Movistar Plus?
En 2013 Cr7 fue el mejor jugador indiscutiblemente.
Ya simplemente con la portada se os ve el plumero.
Nunca entendí el criterio para ser ganador del Balón de Oro por eso no me quejo de quien lo gane.
*EL BALON DE ORO MAS INJUSTO FUE EL QUE LE ROBARON DESCARADAMENTE A CR7 EN EL 2018.*
Modric ? en serio ? 🤣
A mí el que más random me pareció fue el de Cannavaro en 2006
Xd???
Kaiser le esta gustando la polemica🤣
El balón de oro del 2010 si era INDIVIDUALMENTE pues Messi también. Miren las estadísticas
Messi no hizo un mal mundial en 2010, fue su mejor mundial para mi. Solo que tuvo mala suerte con los goles, pero si ven los partidos que jugo es un espectáculo de jugador.
Deja de drogarte por favor. El mejor del mundial? Perdió en cuartos 4-0 y sin meter un gol en todo el torneo
De que hablas? Hizo el ridículo
jajajajaja no escribas mamadas, le pasaron por encima a Argentina en el 2010
@@dano8809 mira los partidos y te dras cuenta todos los palos que tiro y las grandes jugadas que se hizo como contra mexico
MODRIC 2018 ERA DE GRIEZMANN
XD
Era de cr7
De Cristiano
🤣🤣
¿Una europa league=balón de oro? ¿Que cojones te has fumado ?
balon de oro lo gana un italiano kaiser: que injusticia
En 2018 se lo merecía Messi. Doblete y bota de oro. No me gusta que le den tanta importancia al mundial antes que a toda una temporada con el club.
Ese balón de oro era para CR7 XD
@@4NAML sí, para su hijo
No ganó ni champions ni mundial que son las competiciones más importantes
grizzy
@@albert1814 uy, claro jaja
Mr champions su hijo XD
Buen video
En 2010 habían varios pero Messi ni cerca y en 2019 para Van Dijk. Y este año si lo gana Messi también es otro injusto
😂😂😂
Buena temporada de Milito, pero si Sneijder ni haciendo una gran campaña, llegando a la final del Mundial y siendo uno de los goleadores estuvo en el top 3, ni me imagino a Milito ahí
Lo de Griezman no fueron solo méritos colectivos también datos o estadísticas individuales