本物はどっち!?ロレックス(GMTマスターⅡ編/バットマン)Rolex偽物の見分け方--タイ輸入物販

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 281

  • @takeshiedo2363
    @takeshiedo2363 5 ปีที่แล้ว +149

    ピントが合ってなくてロゴ判別困難、編集で秒針飛んで判別困難、リユーズの操作性判別困難
    時計見るより人を見たほうが判別し易い

  • @huky5002
    @huky5002 5 ปีที่แล้ว +6

    若いときロレックスの平行物の販売、質店での買い取りをしていました。
    真贋は色々見るべきポイントが多数ありますが
    一番簡単なのはステンレスの質ですね
    画質がピンぼけでわかりにくいですが、Bが本物
    ステンレスの色目が異なります
    偽物との違いはここが一番です。
    電車内でコピー品をしている若い方(時に中高年)をよく見かけますが
    一瞬で分かってしまいますので、長々と見せられるのはなんがか
    同じ日本時として悲しくなってきてしまいます。
    見極め方は簡単です。店頭でも構いませんし試着させて貰って
    数多くの本物のステンレスの色、輝き、色の深さを見て触わる体験を重ねれば
    分かる様になります。厳密にはケースの形も違いますし、色々ポイントはありますが
    コピー品が一番力の入れられない部分がステンレスの色目です
    鍋なんかのステンレスも色々見たりすると自然と分かりますよ

    • @エミリー-f4e
      @エミリー-f4e 5 ปีที่แล้ว

      時計にお詳しいようですが、誤字とおかしな改行のせいで非常に読みづらい文章です。
      是非文章の書き方を勉強なさって下さいね(^ ^)

  • @なりちん-g7l
    @なりちん-g7l 5 ปีที่แล้ว +16

    質の良い贋作だと、本物に似せるために凄い高い技術でコピーした結果、
    コピーなのに10万越えるものもあるらしいですね。

  • @家鴨-j8c
    @家鴨-j8c 4 ปีที่แล้ว +4

    最初から正規品と贋物が分かっている状態での紹介動画が多い中、この動画では私自身で考えながら楽しむことができました。少し画質の荒さは感じつつも、2つを判別出来る情報は充分に観れましたよ✨ ありがとうございました。いつか私も正規品ロレックスを身に付けてみたいです。

  • @トリスペプラー
    @トリスペプラー 4 ปีที่แล้ว +58

    これで160万の差なら考えてしまう自分がいる

  • @zan_tu83
    @zan_tu83 4 ปีที่แล้ว +2

    ピントが合って無いのでロゴの違い等は判断がつき難かったです。音で明らかな違いがありましたので、その辺が見極めるポイントなのかなと。

  • @山本時代-w5m
    @山本時代-w5m 5 ปีที่แล้ว +77

    テンポ良くしようとして細かい編集しまくりで秒針がみにくかったわw

    • @watsonzayd8708
      @watsonzayd8708 3 ปีที่แล้ว

      A tip: you can watch movies at flixzone. Been using them for watching loads of movies these days.

  • @fwhd0437
    @fwhd0437 5 ปีที่แล้ว +2

    Bだろうなとは思いましたが決定打はルーレット刻印。本物はロレックスマークがきっちり12時の位置に合ってます。

  • @ryokun360
    @ryokun360 2 ปีที่แล้ว +2

    無反射コーティングで見分けようとしたら案外わからなくて振った音でやっとわかった。
    安い自動巻きもそれなりの価格の自動巻きも所有したことがあったので。

  • @NONAME-ir8rh
    @NONAME-ir8rh 5 ปีที่แล้ว +17

    メンズは振ると分かりやすいですね!
    パチもんは音も大きいですし強く降るとブルブルなります

  • @buckmaster5252
    @buckmaster5252 5 ปีที่แล้ว +7

    決め手は裏側の処理がBは非常に細心で綺麗だったからBにした。

  • @nigi-bana3649
    @nigi-bana3649 4 ปีที่แล้ว +8

    いちばん初めの文字盤のガラスの反射で一目瞭然!! 本物はブルーライトカットのガラスが使われてるから、光に反射しても難なく見ることができる

  • @GOODLIFEch-i2g
    @GOODLIFEch-i2g 5 ปีที่แล้ว +29

    画像悪すぎてわからないです!

  • @yamasitahirohumiful
    @yamasitahirohumiful 3 ปีที่แล้ว

    見た目だけでなく実際の動き、時刻の正確さはどうなのですか?

  • @fkazuyoshi3736
    @fkazuyoshi3736 4 ปีที่แล้ว +65

    とりあえず もっといいカメラでピント合わせてから配信しょうか🤣🤣🤣

  • @岡村隆二郎
    @岡村隆二郎 4 ปีที่แล้ว +1

    ヤフオクでロレックスを検索して下さい。マリアージュウォッチと言って 懐中時計を腕時計に変えたロレックスなど多数出ています。凄く引かれるのですが、調べますと アンティーク時計店などが こぞって偽物だとか 手を出してはいけない 修理出来ないなど警告しています。偽物なのか白黒つけていただけませんか?宜しくお願い致します。

  • @yaro999
    @yaro999 4 ปีที่แล้ว +3

    私はロレックスの回転ローター音で直ぐBだと判りました。本物のロレックスはとにかくローター音がほとんど聞こえ無いのでゼンマイが巻き上がってるかどうかは解りにくい時計です。

  • @yoioto
    @yoioto 3 ปีที่แล้ว +2

    ロレックス好きで本物も持っていますが、25年ほど前にバンコクでの偽物を買いました。当時の物は出来が悪く一瞬で偽物とわかる外見で、すぐに壊れたので改めて本物の価値を感じました。最近のスーパーコピーは良くできてますね。耐久性はどうなのでしょうか。

  • @kenken-ve7je
    @kenken-ve7je 5 ปีที่แล้ว +1

    振った時のローターの音はわかりやすいですね。偽物は全部あんな音がする。
    あと回転ベゼルの数字は本物はくっきり感があります。
    バックル部分は裏側やエッジの仕上げ、質感がまったく違いますね。

  • @user-ln6ly8jz8h
    @user-ln6ly8jz8h 4 ปีที่แล้ว +1

    ベゼルの文字がAはシールなのでツルッとしてます。Bは彫ってそこに塗装してるので凸凹してます。

  • @レッドスネークカモン
    @レッドスネークカモン 2 ปีที่แล้ว +1

    振動音で分かりました、安いキャリパーだと凄い音がするんですよね。

  • @アキイモン
    @アキイモン 5 ปีที่แล้ว +1

    ただの時計好きな素人だけどこれはわかった。コメント欄見ないでよかった。少し自信がつきましたからお金が貯まったらグランドセイコー買いたいです。

  • @sasebonosigure
    @sasebonosigure 2 ปีที่แล้ว +1

    飛ばし飛ばし見ていましたがベゼルの回転音の辺りで確定でしたね、逆に言えば自分はパッと見た時じゃ判断できないってことですが…

  • @kkthb4845
    @kkthb4845 5 ปีที่แล้ว +49

    次回は5万円ぐらいする最高級コピー品と比較して欲しいです。

  • @hiromunakamura2531
    @hiromunakamura2531 5 ปีที่แล้ว +22

    動画のカットが多すぎて秒針の違いがわからない

  • @manabut0750
    @manabut0750 4 ปีที่แล้ว +2

    ベゼルの「22」。ニセモノは2と2があきすぎてかつバッラバラの印象。本物は書体としてしっかりした「22」

  • @46tooljam
    @46tooljam 5 ปีที่แล้ว +5

    ケースサイドの艶からステンレスの質感で判断し、正解しました。
    やはり904lは独特ですね。

  • @mercedes-benzamg6031
    @mercedes-benzamg6031 5 ปีที่แล้ว +11

    文字盤のピントがズレてて、よく見えないから判断するのは難しいですよ!もっと照明をあかるくしてくださきよ!

  • @chelseaevangeline9285
    @chelseaevangeline9285 4 ปีที่แล้ว +7

    正直ベゼル回転と振り子の音で分かったけど後は見難すぎて分からなかったですw

  • @昌一高木
    @昌一高木 4 ปีที่แล้ว +1

    秒針、日付、リユーズロレックス
    の文字言われても
    画像もっと接写してくれないと
    解りません正解でした
    ムーブメントの音で解りました

  • @udon9302
    @udon9302 4 ปีที่แล้ว +18

    もうここまで一緒何やったら偽モンでええ感じするわ

  • @白鯨討伐隊
    @白鯨討伐隊 4 ปีที่แล้ว +2

    凄く参考になりました!

  • @アンムウリウリ
    @アンムウリウリ 4 ปีที่แล้ว +4

    日本人がロレックスしても偽物に見える人の割合が高いよな!
    むしろ偽物でも本物に見える人はカッコいい

  • @ponsuke777
    @ponsuke777 5 ปีที่แล้ว +4

    昔と違って今はコピー商品の出来がいいから(見た目だけ)コピーを買う人が後をたたないんだよな
    長く使ったり耐久性を考えたら全く違うとわかってるけどそうなったら買い直せばいいだけだしね
    本物は1つ有ればいいと思う人が多いんじゃないかな

  • @hilux18519830203
    @hilux18519830203 4 ปีที่แล้ว

    本物を見たことないので正直判断するのに確証が持てませんでしたが、日付のみにくさと雑な音で本物をあてることに成功できました。
    しかし、パッとみた感じは分かりませんでした。
    160万が8千円で手に入るならガシガシ使うのに正直ほしいですね!

  • @はなこ-o8p
    @はなこ-o8p 5 ปีที่แล้ว +3

    バックルのロゴはかなりわかりやすいですね

  • @Makochan.
    @Makochan. 5 ปีที่แล้ว +3

    この偽物はまだまだ出来が悪いタイプで、動画の初頭部分、ケースの厚みの違いでバレてます。
    秒針の動きも3万円クラスの偽物になると振動数も本物と同じ28800振動です。
    風防にエッチングされてる王冠マークの違いも見せて欲しかったです。

  • @hiro1548
    @hiro1548 3 ปีที่แล้ว +2

    一番最初のUPで分かりました。偽物は何か違和感がありすっきりしてません。あえて違い言うと文字盤とガラスの隙間が本物より大きいと思います。
    本物はスッキリしている。ベゼル回転音ローターの回転音ではっきり分かります。しかし、どちらかが偽物と言われたのでそう思いました。この偽物をして歩いてる人を見てもまず分からないと思います。他人の時計を手に取ってじっくり見れませしね。8000円でこれだけの物を作れるって偽物業者の技術も凄いと思います。しかし、所詮は偽物です。本物より凄くても偽物、オリジナルではありません。

  • @skymark1073
    @skymark1073 5 ปีที่แล้ว +16

    クイズ形式は面白いが画像のピントが甘すぎ。そして暗い。

  • @ポンちゃん-r6r
    @ポンちゃん-r6r 4 ปีที่แล้ว

    振った時のローターの回転音ですぐ解ったけど。本物は音がほとんど聴こえないらしいが。それ以上に、皆さん仰るように、もっとじっくり撮ったほうが見易いかも

  • @ryokawa7539
    @ryokawa7539 5 ปีที่แล้ว +13

    ピンぼけしすぎて逆に難しい
    振った時の音で分かった!!

  • @nine971
    @nine971 5 ปีที่แล้ว +3

    本物か偽物かということより、大金を出す価値があるものかどうかだと思う。
    勿論価値なんて人それぞれだと思うけど。

  • @44lhaplus
    @44lhaplus 5 ปีที่แล้ว +11

    時計に全く興味のない私はAが本物かと思いました。
    ベゼルを回した時のクリック感ありげな感触とバックルの内側が片方マットな感じになってたのが本物なのかと思いましたww
    面白い動画ですね、ありがとうございました。

  • @ちゃんおー-u6x
    @ちゃんおー-u6x 5 ปีที่แล้ว +30

    一瞬小峠だとおもったひと

  • @i7015
    @i7015 3 ปีที่แล้ว +1

    偽物の方はベゼルの文字が白印刷に見えて焼き物に見えないからすぐ消えそうに見えました。

  • @ティエリアンリ-p6k
    @ティエリアンリ-p6k 4 ปีที่แล้ว +1

    俺はこれぐらいテンポいい編集好きやわ

  • @松本周平-b1j
    @松本周平-b1j 5 ปีที่แล้ว +13

    振ったら1発じゃないすかね?

    • @yu-tg2rj
      @yu-tg2rj 4 ปีที่แล้ว

      間違いないです笑

  • @shinshin7526
    @shinshin7526 4 ปีที่แล้ว +1

    Rolex GMTの価格について考察を書いてみました。この考察どうでしょうか?
    @t

  • @maguroh2
    @maguroh2 5 ปีที่แล้ว +1

    Bがほんまものと思いましたが、この動画で決断するのは難しいと思います。

  • @saisoku14
    @saisoku14 4 ปีที่แล้ว

    実物を手に取って見ないとわからないよね、風防を軽くツメで叩いて音を確認してサファイアか確認してみたりあとは日付を変えた時の音とジャストで変わるのも参考になる、裏蓋開ければほぼわかるけどね、昔質店で働いていた時は客に内緒で蓋開けて確認してた、防水保証なくなるから絶対ダメだけどね。ただ実際スーパーコピーはほとんどの方は見たことがないと思いますよ、そーゆーものは市場にはほとんど出回っていない、下手すると本物として楽天とかで売ってるかもしれませんね、本物のスーパーコピーはそんくらいすごいよ。

  • @カズやん-g9s
    @カズやん-g9s 5 ปีที่แล้ว +16

    3秒でわかる!AのROLEXのRが違う、音も質感も8000円は分かり易いね!4万くらいので試してほしい

  • @夢空-d1b
    @夢空-d1b 4 ปีที่แล้ว

    光の具合なのかもしれませんが、Aはベゼルの青色が少し明るい色に見えるきがします。

  • @katopon2879
    @katopon2879 5 ปีที่แล้ว +3

    本物を知ってる人じゃないと判断できないですね。ベゼルが本物より滑らかに、刻印もより鮮明に偽物が作られてたら。偽物がいかに精巧に作られてるかためになりました!

  • @freemotojeffp
    @freemotojeffp 4 ปีที่แล้ว +23

    ピントさえ合ってれば凄く面白い動画なのに、終始モヤモヤする、、もったいないな〜。。
    こ〜ゆ〜企画は接写可能なレンズでやりましょう!

  • @MN-ns3fd
    @MN-ns3fd 5 ปีที่แล้ว +3

    本体ケース【バンド付けるところ】についてる刻印も見せてほしかった。

  • @happymoonhideout3188
    @happymoonhideout3188 5 ปีที่แล้ว

    ★決定的に違うのは、本物と偽物では確実にリューズの周りのラグの出方で一発で、直ぐに判別出来ます。例え、スーパーコピーロレックスでもリューズ付近のラグは、完璧に作られていませんよ。
    特に、エクスプローラ1のスーパーコピーと本物のリューズも本物のリューズは薄いですね〜偽物はリューズが大きいですね〜
    本物のロレックスのオートマはローターの音は余りしませんよ。中には、ムーブメントを本物のスイス製の28.800ビートのETAハイビートを装置しているスーパーコピー品が有りますからね〜恐るべしスーパーコピーロレックスの世界です😱

  • @YusukeBeatboxerChannel
    @YusukeBeatboxerChannel 5 ปีที่แล้ว +1

    ケースの鏡面仕上げで見分けると分かりやすかったです!
    すぐわかった!

  • @GOD-fc3um
    @GOD-fc3um 5 ปีที่แล้ว +34

    8000円で160万近くする物と見た目ほぼ同じ物が買えると思えば偽物でもいいやと思ってしまう

    • @kojitadokoro1448
      @kojitadokoro1448 5 ปีที่แล้ว +2

      ュウャ 情けねぇなぁ。

    • @つば-c9e
      @つば-c9e 5 ปีที่แล้ว +1

      それは貧乏人の考え

    • @royroy4306
      @royroy4306 5 ปีที่แล้ว +1

      時計を買う目的によりますよね。見栄を張るだけなら偽物でじゅうぶんだと思います。

  • @tnyy98
    @tnyy98 5 ปีที่แล้ว +1

    画質があまりよろしくないから文字盤だけじゃわからなかったけど
    ベゼル回した時と時計振った時の音ではっきりわかったわ!
    これヨドバシでSEIKOのダイバーズで安価なモデルと上位モデルのベゼル回した時と全く同じだ!

  • @JI-nf3qx
    @JI-nf3qx 3 ปีที่แล้ว +1

    最初の文字盤のところでベゼルやケースのエッジの立ち方で「あーこれは」と思いました。
    今回はその直感のとおりでよかった。
    音や回転になるとより明らかと思いますが、ここらへんは「持っていて満足できるモノ」という意味でも本物強いですね。
    しかし、これがもっとコストをかけて本物に寄せてくるともうわからないだろうなあ・・・。

  • @岡村隆二郎
    @岡村隆二郎 4 ปีที่แล้ว +1

    スケルトンの豪華に装飾されたロレックスです。

  • @sliceoflife3036
    @sliceoflife3036 4 ปีที่แล้ว +3

    ローターの回転音ですぐわかった

  • @だまおう
    @だまおう 3 ปีที่แล้ว +1

    これだけ精巧に偽物を作れるのなら、
    その腕・技術でオリジナルのメーカーを
    立ち上げればイイのに

    • @NAOK900
      @NAOK900 3 ปีที่แล้ว +1

      自国で部品を生産できるならそうする場合もあるんじゃないかな。でも売れるかどうかは知らんけど。ロレックスと書いてあるから買うわけで、無名のメーカーの自動巻きに2万とか出せないでしょ。

    • @TAKAMISAT
      @TAKAMISAT 3 ปีที่แล้ว +1

      作れてもブランドを知ってもらうほうが遥かにお金がかかるのです。ロレックスのコストの大部分はそれです

  • @sunami808
    @sunami808 5 ปีที่แล้ว

    安いバッタもんはそれなりですね。広州で何万かするのはホンモノと比べてビックリする出来。でも今定価以上出してロレックス買う気にはならないですね。昔は日本でその辺の時計屋で定価の何割引かで売ってたとか今じゃ考えられないですね。平成一桁に買ったサブマリーナ売却しましたが、数十年一度もOHして無いのに買った金額より遥かに高く売れた。

  • @camefromfuture3485
    @camefromfuture3485 3 ปีที่แล้ว

    値段はそれなりの技術の証。見る人が見れば違いはちゃんと分かるもんだよな

  • @misun7721
    @misun7721 5 ปีที่แล้ว +36

    画質とピントが   動かし過ぎて全然わからん

    • @sarukoumei25
      @sarukoumei25 4 ปีที่แล้ว +4

      @資産10億 動画の作りが雑だと思いますw

  • @user-zw4jy2mp7e
    @user-zw4jy2mp7e 5 ปีที่แล้ว +19

    ピントあってなさすぎ

  • @大魔王-s8j
    @大魔王-s8j 5 ปีที่แล้ว +81

    クイズ出すなら画像ぼやけないようにアップしてよ(笑)秒針の動きで直ぐに分かったわ~

  • @marlboroman.4045
    @marlboroman.4045 4 ปีที่แล้ว +3

    ムーブメントの音で一発ですね

  • @bmw330Griffon
    @bmw330Griffon 5 ปีที่แล้ว +5

    B!! アンティーク以外あんなローター音しません!

  • @TAKAMISAT
    @TAKAMISAT 3 ปีที่แล้ว +4

    150万円の差は感じないです。
    ロレックスっていい商売してます。

  • @lightningr1852
    @lightningr1852 5 ปีที่แล้ว +4

    秒針ですぐわかるよ

  • @たんにゃー-v3z
    @たんにゃー-v3z 5 ปีที่แล้ว +6

    こんにちは、はじめまして!先日から色々教えて下さり楽しく拝見させていただいてます。 本物B当たりました😊✨

  • @すずきのぶこ-n7d
    @すずきのぶこ-n7d 5 ปีที่แล้ว +6

    わかりやすい偽物だったから、
    文字盤見ただけで、わかったけど。
    スーパーコピーだったら、わからないわ。

  • @shindy111
    @shindy111 3 ปีที่แล้ว

    当たりました、ベゼルのブルーが偽物はちょっと薄く見えました。

  • @user-おとうふ
    @user-おとうふ 5 ปีที่แล้ว +1

    正直、自分で所有していないモデルですので、振ったときのローター音でしか判断出来ませんでした。
    まあ、実際本物でローターがシュルルルルって音のするロレックスが有るのか無いのか知りませんが。

  • @funamebuname2325
    @funamebuname2325 5 ปีที่แล้ว +74

    8000円でこれをつくれるってことは、ロレックスってわりとぼったくりだなぁw

    • @vuytskk
      @vuytskk 5 ปีที่แล้ว +8

      ロレックス 原価でググるとそういうことを考察してるサイトがあります。
      それなりの説得力はありますが、それをコメント欄に書き込むと怒る人が来るので要注意。

    • @斉藤義則-h1l
      @斉藤義則-h1l 5 ปีที่แล้ว +2

      香水も原価は・・・・・・

    • @crazysatoshi1211
      @crazysatoshi1211 4 ปีที่แล้ว +2

      ロレックスに限らず…アパレルも。自動車だって怪しい。要するに、ブランドで売っている。ブランド好きの自慢好きが高く買うし。原価よりブランドで高い価格程消費者が喜ぶビジネス。一般人には理解不可能なお金の使い方。お金持ちは庶民と違います

    • @sarukoumei25
      @sarukoumei25 4 ปีที่แล้ว +1

      とは言っても材料とか、細部の出来とかは全線違うよ。ブレスレットの材質がショボいと、割りと短期間でヨレヨレになったりする。

    • @sarukoumei25
      @sarukoumei25 4 ปีที่แล้ว

      開発費用も掛かるからね。コピー品はただのパクリでしょ。

  • @nosirin
    @nosirin 2 ปีที่แล้ว

    本物はベゼルがカチカチ音がしないかったんじゃないかなと思いました。あと、降った時のシャラシャラもあんな音しないのですぐわかりました。
    これはもしも近くで見られたら恥ずかしくなりますね^ ^

  • @くまさんちゃんねる-q6n
    @くまさんちゃんねる-q6n 4 ปีที่แล้ว +2

    本物を買う理由ってなんなんだろう…

  • @まるっと-h8d
    @まるっと-h8d 5 ปีที่แล้ว +9

    まぁ本物見たことなければ偽物が本物だと思うよね。

  • @日本愛國
    @日本愛國 4 ปีที่แล้ว

    ど素人でもオリジナルとコピーを並べると判別がつきますよ、
    でも今回の状況では?

  • @SubculturesEconomic
    @SubculturesEconomic 5 ปีที่แล้ว +1

    最近のレプリカはよくできてるとは言っても、ステンレスの仕上げとかバックルのかみ合わせとか、角の面取りとかですぐに解るし下手すると対面で座った瞬間わかるから偽物は所詮偽物だしそもそも交換価値が無いから経済学的に所有する意味がない。

  • @worldinpeus9472
    @worldinpeus9472 2 ปีที่แล้ว +1

    ロレックスのLOGO はOの文字が上下が薄くなっているのが本物かとブロック体のはほぼ偽物だと思いますよ。この動画では、光って見ずらいかったしOのLOGOも針で見えなかったが。

  • @英単語超効率記憶塾
    @英単語超効率記憶塾 4 ปีที่แล้ว

    当たりました!表面ガラスの輝きも違ったような…

  • @okayu5599
    @okayu5599 5 ปีที่แล้ว +2

    とりあえず8000円にしてはいいコピーだとおもった

  • @著超難問チャンネル著
    @著超難問チャンネル著 4 ปีที่แล้ว +4

    これは簡単。Bの画像みて2秒で分かった笑

  • @Miyamu-man
    @Miyamu-man 5 ปีที่แล้ว +5

    見た瞬間質感でわかった

    • @no.2king218
      @no.2king218 5 ปีที่แล้ว +1

      同感。見た瞬間あ、なんか違うって

  • @7979reon
    @7979reon 5 ปีที่แล้ว +2

    日常使うなら8000円で充分ですね。ベゼル回したら わかりますよ。いつも楽しみにしてます。

  • @おい小池-e4t
    @おい小池-e4t 5 ปีที่แล้ว +3

    はずしてマジマジみんとわからにゃパチモンで充分や
    余った銭で他のもん買うたほうがよっぽどええわ
    ちなみにわしはモノホンとパチモン両方持っとるけどだーれも気付かんで〜

    • @powdarysnow
      @powdarysnow 5 ปีที่แล้ว

      イエスたっかす 言わないだけや!本物持ってるなら本物使いなされ、傷ついても価値落ちねえし。

  • @秀丸-c6n
    @秀丸-c6n 5 ปีที่แล้ว +4

    余裕でわかる。コピーなんか買ったらあかんわ。

  • @ロナウジーニョガウーショ-m9z
    @ロナウジーニョガウーショ-m9z 4 ปีที่แล้ว +8

    これは秒針の動きですぐ分かる笑 ただ、1万切るなら全然欲しいw

  • @ホンマホンマいやホンマ
    @ホンマホンマいやホンマ 5 ปีที่แล้ว

    その道のプロではありませんが、Bの方が高級感が漂っていました。
    バックルに於いてはその作りが全く異なっていましたですよ。
    でも自動巻き式の時計を振った時の”ブ~ン”というローターですか、あの音が大好きですのでAを選んでしまいそうです。しかし実際にどちらか差し上げますよと言われれば欲が絡んできますから目利きも働かなくなるんじゃないでしょうかね、素人の悲しい性ですわね。

  • @5sin876
    @5sin876 4 ปีที่แล้ว

    簡単。秒針や音はもちろん、GMTの針の長さが偽物は短い。もう少し画像が綺麗であればもっと簡単だったかもしれない。

  • @rontan4540
    @rontan4540 5 ปีที่แล้ว +1

    Aに投票しちゃいました。(笑) 勉強になりました。ありがとうございます。

  • @papa8912
    @papa8912 2 ปีที่แล้ว +1

    ロレックスをつけてるって自慢したければ、偽物で充分な気がする。

  • @にいざわ
    @にいざわ 4 ปีที่แล้ว +5

    秒でわかった笑
    回すとこ音しないんだよね全く本物は

  • @九蓮宝燈純正-x7l
    @九蓮宝燈純正-x7l 4 ปีที่แล้ว +3

    ベゼルの数字見ただけでわかりました

  • @rioi-5151
    @rioi-5151 4 ปีที่แล้ว +2

    偽と本物かは言わなければ分からないレベル、自己満足と修理出来るか出来ないかです。8000円で1年持てば良いと思う使い方で仮に本物付けていても他人はあれ本物?と言う目でしか見ないのであくまでも好きな人と憧れとの違いだと思う

  • @jingzu
    @jingzu 5 ปีที่แล้ว +2

    企画は良いのに撮影が下手なのと画質が悪すぎて詳細が判らずもったいない、もっと接写出来るレンズと照明を用意して下さい、ただ、風防の艶だけでBが本物は分かりました。

  • @yoemaofe8307
    @yoemaofe8307 5 ปีที่แล้ว +1

    良いですねなつかしいですね、タイ良いですね。時計もいいですね。