ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
历史好残酷，好片子👍
好紀錄片
非常棒的片子
什麼趙人秦人，拼個什么呢？ 佛說知見立知是無明本，一切都是自己的妄念，再輪回吧！
ss
果然是輸在後勤，得到巴蜀以後，秦國有了大糧倉，趙國扛不住長期對耗，所以也不得不換將(換守為攻)。其實不用殺降，但是糧食一粒也不給，把後勤的問題甩回給趙國，在欠收飢荒的前提下，趙國自己也沒能力解決，這20萬回去就是炸彈。那是因為秦國的目標不是接著打，畢竟也消耗不起了，要不然如果順勢打邯鄲，這20萬人放回去，就是20萬張消耗糧食的嘴，到時候邯鄲一圍起來…史書記載白起是建議一口氣接著打，但是昭王不聽，結果後來想打打不贏了。
白起一声长叹：“我固当死。 长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”
白起身为将帅的确是不能为了自己私自做主的承诺而违抗王令 而且冒日后赵国的反扑风险
導演不知道秦人的頭髮都是綁側邊嗎?
想太多～
昭襄王的選角有點失敗 沒那種英武的感覺 反而演得像被范雎架空的傀儡
原來白起坑殺趙國人的內幕是這樣，難怪白起不再出戰
沒辦法的辦法了，沒幾個人會真正嗜殺吧，可能放回去俘虜還是繼續無窮無盡的戰爭撕扯，對秦王而言逼著白起消滅掉趙國的有生力量才是一勞永逸的辦法
答應了降卒.卻事後被逼著要坑殺降卒.而且是20萬全部的降卒~ 害白起背了背信千年因果債
是不是這樣的內幕不得而知。但看他再也不願意去攻打邯鄲城，是在生氣吧
要李牧 才能匹敌
封面的人長得好像于謙
然後白起在千年之後.投胎轉世為大明風華此劇中的明朝大忠臣于謙.
非常残酷，世说罕见。
如果赵国主帅还是廉颇，那结局会不会不一样
為何不是換李牧？會把廉頗換掉就是因為沒糧吃了……如果
難說，廉頗的戰略是對的，但這種情況就是拚後勤，拚家底，趙國那個時候不好受，都快吃人了，可是秦國也不好，而且秦國是客場，糧草轉運會比趙國麻煩，所以如果是廉頗的戰略走到底，或許沒有長平之戰這麼慘，但也不能保證會贏。
@@冰川孤辰-v4w不過還有一點，就是秦國當時已經攻佔巴蜀之地，而且又在李冰父子的幫助之下開通運輸用的棧道。相反趙國土地較為貧瘠，又不能從其他國家購入糧食。此消彼長，時間一長秦國的優勢就會擴大
李牧当年二十浪荡岁@@洪瑞祥-d2x
不會，歷史已經教會我們，今天沒有白起，明天會有紅起、黑起、藍起。因為歷史沒有如果。
長平之戰，就一句趙人敗了
俘虜這樣惡？
有夠會拖戲
世界科技日新月異 貴國還在為戰爭殺俘引以為傲
那以色列加煞如何殺的好嗎？
@@wangpoki5449日本在南京殺害軍民約三十萬，納粹德國屠殺猶太人約百萬、以色列殺巴勒斯坦約三萬。
當時，秦國打的是滅國的戰略，人是第一生產力和戰鬥力，當然是把敵人俘虜或殺光了。
@@KWLau-t6d 古代一直到二戰、人口與土地就等於國家的資源。
@@wangpoki5449 以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。多读书少做接盘侠
垃圾片，不顾史实，添油加醋，这种东西叫纪录片？
敢問哪裡不合史實??
历史好残酷，好片子👍
好紀錄片
非常棒的片子
什麼趙人秦人，拼個什么呢？ 佛說知見立知是無明本，一切都是自己的妄念，再輪回吧！
ss
果然是輸在後勤，得到巴蜀以後，秦國有了大糧倉，趙國扛不住長期對耗，所以也不得不換將(換守為攻)。
其實不用殺降，但是糧食一粒也不給，把後勤的問題甩回給趙國，在欠收飢荒的前提下，趙國自己也沒能力解決，這20萬回去就是炸彈。
那是因為秦國的目標不是接著打，畢竟也消耗不起了，要不然如果順勢打邯鄲，這20萬人放回去，就是20萬張消耗糧食的嘴，到時候邯鄲一圍起來…史書記載白起是建議一口氣接著打，但是昭王不聽，結果後來想打打不贏了。
白起一声长叹：“我固当死。 长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”
白起身为将帅的确是不能为了自己私自做主的承诺而违抗王令 而且冒日后赵国的反扑风险
導演不知道秦人的頭髮都是綁側邊嗎?
想太多～
昭襄王的選角有點失敗 沒那種英武的感覺 反而演得像被范雎架空的傀儡
原來白起坑殺趙國人的內幕是這樣，難怪白起不再出戰
沒辦法的辦法了，沒幾個人會真正嗜殺吧，可能放回去俘虜還是繼續無窮無盡的戰爭撕扯，對秦王而言逼著白起消滅掉趙國的有生力量才是一勞永逸的辦法
答應了降卒.卻事後被逼著要坑殺降卒.而且是20萬全部的降卒~ 害白起背了背信千年因果債
是不是這樣的內幕不得而知。但看他再也不願意去攻打邯鄲城，是在生氣吧
要李牧 才能匹敌
封面的人長得好像于謙
然後白起在千年之後.投胎轉世為大明風華此劇中的明朝大忠臣于謙.
非常残酷，世说罕见。
如果赵国主帅还是廉颇，那结局会不会不一样
為何不是換李牧？會把廉頗換掉就是因為沒糧吃了……如果
難說，廉頗的戰略是對的，但這種情況就是拚後勤，拚家底，趙國那個時候不好受，都快吃人了，可是秦國也不好，而且秦國是客場，糧草轉運會比趙國麻煩，所以如果是廉頗的戰略走到底，或許沒有長平之戰這麼慘，但也不能保證會贏。
@@冰川孤辰-v4w不過還有一點，就是秦國當時已經攻佔巴蜀之地，而且又在李冰父子的幫助之下開通運輸用的棧道。相反趙國土地較為貧瘠，又不能從其他國家購入糧食。此消彼長，時間一長秦國的優勢就會擴大
李牧当年二十浪荡岁@@洪瑞祥-d2x
不會，歷史已經教會我們，今天沒有白起，明天會有紅起、黑起、藍起。
因為歷史沒有如果。
長平之戰，就一句趙人敗了
俘虜這樣惡？
有夠會拖戲
世界科技日新月異 貴國還在為戰爭殺俘引以為傲
那以色列加煞如何
殺的好嗎？
@@wangpoki5449日本在南京殺害軍民約三十萬，納粹德國屠殺猶太人約百萬、以色列殺巴勒斯坦約三萬。
當時，秦國打的是滅國的戰略，人是第一生產力和戰鬥力，當然是把敵人俘虜或殺光了。
@@KWLau-t6d 古代一直到二戰、人口與土地就等於國家的資源。
@@wangpoki5449 以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。多读书少做接盘侠
垃圾片，不顾史实，添油加醋，这种东西叫纪录片？
敢問哪裡不合史實??