الرب يباركك اخونا ، هذا هو لسان حال الكنيسة القبطية حين يتكلمون مع الكنائس الأخرى هكذا هي رسالة اسقف اليوناني لبابا الأقباط . على ما اتذكر في اجتماع فيينا لم يمدوا يدهم أساقفة الأقباط ليصافحوا أساقفة المشرقيين ( النساطرة ) ، و بالآخر لا خلاص الا بالمسيح له المجد .
انا ابتديت اقرا المقدس قبل ١٥ سنة تقريبا والاية او اي جملة لم افهمها كنت بسمع شرحها من الواعظ ارميا بولس او داوود لمعي ولكن كان يولمني جدا اني كنت بحس في شرح ابونا داود لمعي انو احنا اصحاب التعليم السليم الي اخذنا من الرسل يعني انانية وتعصب وشوفة حال علما اني كلدان كاثوليك من العراق وثانيا في شرح ابونا ارميا كنت بتعصب لما يقول اخواتنا المسلمين لما يسمو يسوع المسيح ب عيسى وهو يبرر لهم لماذا يقولون عيسى وكنت بحس انو في كلامه ذمية بعض الشي
شكرا على المتابعة والتعليق الجميل الدقيق، نعم هم ذميون وإرمياء بولس قال 3 أديان سماوية.. أقترح عليك انك تتابع برنامج كل الكتاب، أحسن بكثييييير جدا فى شرح الكتاب، بدلا ممن يزورون تفاسير الكتاب المقدس، وبكل بجاحة يقولوا "الكتاب ما فيهوش كل حاجة".. الرب قريب
أو الدسقولية أو ديدسكاليا أبوستولوروم (باللاتينية: Didascalia Apostolorum؛ أي تعاليم الرسل / شرح قوانين الرسل) هي رسالة تقدم نفسها على أن تلاميذ المسيح كتبوها في مجمع القدس (سفر أعمال الرسل 15: 1-29)، لكن يتفق معظم العلماء على أنها كتبت في القرن الثالث. يعد الكتاب المصدر التشريعي المسيحي الثاني بعد الكتاب المقدس في الكنائس التقليدية ويضم تعاليم وأقوال وقوانين الرسل.[1] ويُعالج الكتاب كثيرًا من نواحي الحياة المسيحية، و سيمّا حياة الأسرة المسيحية والزاوج. ويعالج في إسهاب واجبات الأسقف، وموضوع التأديبات الكنسيَّة، والعبادة الليتورجيَّة، وكذلك موضوع الأرامل والشماسات.[2] ينسب البعض تأليفها إلى اقليمس استنادًا لما ورد في الكتاب السادس من مجموعة Migne قسم 18 صفحة 961 من أن تلك الأوامر أعطيت بواسطة اقليمس [3] من الواضح ان حضرتك مش باحث ودارس كويس وبتغلط ف الناس و بس وكل كلامك غلط
@@brothersamigrace ان كان ف بيننا خلاف ف اعتقد ان اللي المسيح غير قلبه بيغير كمان لسانه و لسان حضرتك مش كويس و ازاى لسانك كده و المفروض ان راجل خادم و بتعلم. بتعلم الناس ردودك دى المسيح يغير لسانك و قلبك
@@ramy.george ولا هيرد لأنه غير دارس ولا فاهم، هو بس دوره تشويه الكنيسه القبطية لأنها الكنيسه الوحيده الرافضه للدين الابراهيمي الجديد والموضوع ده مزعلهم وفكرهم بإن برضو الكنيسه القبطية هي اللي وقفت لهم في هرطقاتهم عن طبيعه السيد المسيح. كل ما يخترعوا دين جديد الكنيسه القبطية تقف لهم بالمرصاد 😊
@@brothersamigrace سلام ونعمة الرب يسوع تكون معاك شكرا لنصيحتك الغالية يا غالي ياريت تستخدم محبتك وذكائك وعلمك لمجد اسمة القدوس وليس لادانة اخوك لان الادانة له وحدة شكرا ياغالي
كل من يدقق في البحث و المقارنة بين الأفكار و الكتابات القديمة يكتشف انه لا يوجد شخصين اثنين اتفقا على فكرة واحدة او عقيدة واحدة لا نستطيع أن نتبين الصواب و الخطأ بشكل دقيق ، متاهة من الخلافات و الاختلافات اللاهوتية و العقائدية ، لا يوجد حقيقة إيمانية او حتى تاريخية غير مختلف عليها ، كل المسلمات مع التدقيق و البحث نجد انه لا مسلمات على الإطلاق
كلامك صحيح تماما ولكن إن كان لى أن أضيف أقول الأتى 1 - عندما أخطأ آدم، وعاتبه الرب على خطأه، فحاول أن يبرر نفسه ويلقى باللوم على الرب، فقال له "المرأة التى جعلتها معى"، وكان الرب غلط عندما خلق له حواء.. وهنا الرب لم يتفاوض معه فى العذر الذى قدمه 2- وعندما عاتب الرب حواءن قالت، ما نقوله جميعا، الشيطان ضح علىّ، وكان رد فعل الرب أنه لم يناقشها فى العذر 3 - قام الرب بمعاقبة آدم وحواء، رغم ما قدما من أعذار تبدو مقبولة... والخلاصة، أعتقد، أنه لن يمكننا أن نحتج أمام الرب بأن بالبحث والدراسة لم يتفق إثنان على شئ معين و أننا نتاج هذا اللغو.. ثم أضيف أيضا الرب ترك لنا الكتاب المقدس، وحيا مقدسا، والحقيقة من يدرسه سوف يعرف أساسيات الخلاص/الإيمان الكفيلة بأن تؤمن له حياته الابدية مع الرب بعيدا عن الأديان والطوائف وحيث أنك شاهد الحلقة 8، فلو شاهدت الحلقة 151 فسوف تدرك تماما أن خرافة المجامع وعصمتها، وأن كانت مأخوذة من مجمع أورشليم (أع 15) إلا أنها تحولت الى سياسات قذرة بحتة تماما غرضها فرض شخص على باقى الفريق، كما أن عبارة "رأى الروح القدس ونحن" أصبحت الرد الكتابى لكى تسكت من يسأل أى رجل دين عن قرار أخذه ولا يريد أحد أن يفهم...مثال سعته من خادم جميل جدا تم نقل أمين خدمته لمكان آخر وعندما سأل الكاهن عن سبب النقل والتغيير، كانت الإجابة الهزلية/الكتابية، رأى الروح القدس ونحن... فلا عذر لنا، والكتاب فيه الكفاية لنتعرف على الرب ونكون معه شركة أو بالحرى "عهد زيجة" مقدس، نحن العروس وهو العريس الرب قريب
بكل تأكيد، ولكنه هو الكتاب الموحى به والذى سجله لنا الروح القدس، وأعتقد، أننا لو تركنها بحجة "مختلف عليه من الجميع"، لن تكون حجة مقعنة أو دفاعا مقبولا أمام الرب، تماما كما فعل مع آدم وحواء والحية. فهناك من الآيات بالروح القدس من فم الرب نفسه ومن فم بولس الرسول العظيم، أن الدينونة ستكون بحسب الإنجيل من رذلني و لم يقبل كلامي فله من يدينه الكلام الذي تكلمت به هو يدينه في اليوم الاخير (يو 12 : 48) في اليوم الذي فيه يدين الله سرائر الناس حسب انجيلي بيسوع المسيح (رو 2 : 16) و للقادر ان يثبتكم حسب انجيلي و الكرازة بيسوع المسيح حسب اعلان السر الذي كان مكتوما في الازمنة الازلية (رو 16 : 25) وفى نفس الوقت يقول الروح القدس أن الإنجيل هو طريق الخلاص، وليس تفاسير الآباء واختلافاتهم لاني لست استحي بانجيل المسيح لانه قوة الله للخلاص لكل من يؤمن لليهودي اولا ثم لليوناني (رو 1 : 16) فلا تخجل بشهادة ربنا و لا بي انا اسيره بل اشترك في احتمال المشقات لاجل الانجيل بحسب قوة الله (2تي 1 : 8) انتم الذين بقوة الله محروسون بايمان لخلاص مستعد ان يعلن في الزمان الاخير (1بط 1 : 5) فتشوا الكتب لانكم تظنون ان لكم فيها حياة ابدية و هي التي تشهد لي (يو 5 : 39) ولعلك تعرف أيضا الآية "أن بلا عذر أيها الإنسان"، الرب لم يترك نفسه بلا شاهدن والكتاب أهم شهادة، وتحريف التفاسير حتى وصلت لحد النقاط الخلاصية، لن يعفى الإنسان من المسئولية أمام الرب ، هذا إعتقادى ولك الحق أن تختلف معى كلنا فى أمور شتى لا نأخذ برأى الناس حتى لو كان صوابا، قبل ان نتفحصه، فلماذا نتغافل عن الكتاب بحجة إنه مختلف عليه؟ مخاطرة بل مقامرة بالحياة الأبدية
@@brothersamigrace انا لا أعتقد في مسألة الوحي هذه ، الله لم يوحي بشي ، هي مجرد كتابات قديمة مليئة بالاخطاء العلمية و التاريخية و متناقضة و لا يمكن التحقق من صحة كتابتها اوا اصوليتها او نسبها الي كتابها ، قدسها من سبقونا و قدموها إلينا على اساس انها وحي من الله لا أعتقد في وجود شي اسمه وحي كتابي ، الله لا يحتاج الي كتاب ، الله يستطيع أن يوحي بداخل كل شخص بكل ما يريده ان يفعل ، فلست بحاجة الي كتاب مر على كتابته الفين عام لاعرف ما يريده الله مني اليوم
معك كل الحق فيما تقول، ولكنى أختلف معك كل الإختلاف فى هذه النقطة تحديدا، ولكن هذا حقك، ولن أتطرق لتأكيد ما أقوله وأؤمن به وكأنى مصمم على إقناعك بشئ معين.. ، وهذا لا يمكن أن يفسد للود قضية على الإطلاق، وإن كان لى أن أقول لك شيئا فهو، مع أنك تملك كل الحق فى الحرية حتى لرفض الخالق نفسه او وجوده، إن ما تقوله هو مقامرة بحياتك الأبدية، والتى من حقك ألا تؤمن بها من أساسه.. إحترامى لك كعقلية مفكرة لا يمكن أن يتغير.. هذا حق كل إنسان، بل هذا هو الإنسان العاقل، وليس الجاهل الذى يسير وراء الموروثات "المقدسة" والتى لا يجرؤ على مجرد التفكير فى فحصها.. يباركك الرب
شكرا لجهدك واهتمامك الكثير، This is very amazing. 👍💖 لتوضيح حقائق كانت مخفية عن كثيرين، والرب يباركك لرد نفوس البعيدين. وايضا احب ان اسال هل هذه الوثائق التي تكلمت عنها في هذه الحلقة متاحة لاي واحد يريد ان يحصل عليها ؟ واين هي؟ واكون شاكرا جدا. يمكن ان تتواصل معي عن طريق الماسنجر او باي وسيلة اخري كما تحب وشكرا.
شكرا على المتابعة والتعليق والتشجيع رسالة الاسقف اليونانى موجودة على موقع جريدة الدستور، وانا حاطط اللينك فى التوصيف، عموما لو تحب نتواصل على الميسينجر ممكن على صفحة الفيس بوك facebook.com/sammy.basha.9/
تحية لك هم يعتقدون أنهم الفرقة الناجية وهم الصح والباقى غلط ومن احلى الهيافة بتاعتهم الاخ ديفيد أسقف نيويورك الذى أفتى وقال ومجلة ان المسبح كان ارثوءكسى
أى أصل؟ وأسمع من مين؟ من واحد هرطوقى بيقول "ياعدرا خلصينا"؟ يقولون كلاما نظريا ولكن التطبيق مختلف تماما. الروح القدس عندهم هو قوة سحرية تعمل فى الاسرار "المزعومة" للى لغاية النهارده مش عارفين عددها كام؟ ، لا يفهمون ولا يؤمنون بمعمودية الروح القدس ولا مواهب الروح القدس. يباركك الرب
1 - طبعا دا كله خرافات 2- ثيؤفيلس الذى تعتبرونه قديس وهو البابا 23 "الفاسد" الذى جعل ابنه اخته "كيرلس" البابا 24، الفاسد الذى جعل ابنه اخته "ديسقوروس" يبقى البابا 25 (واضح من التسلسل مدى الفساد)، المهم ثيؤفيليس هذا حرم ذهبى الفم ظلما وعدوانا بأنه مهرطق... يبقى حسب كلامك، ثيؤفيلس هرطوقى طالما تم الإعتراف ب ذهبى الفم قديس. 3- محاولاتك ومراوغتك انك تعكس مجمع خلقدوينة، هى محاولا ت هزيلة ضعيفة للغاية، فأيمانكم الذى اخترعتموه فى موضوع المجامع هو الذى حكم عليكم، 520 أسقفا حكموا على 6 أساقفة، وتم ضرب الزعيم (ديسقوروس) على فمه حتى تشمت أسنانه باعتباره ينطق بالهرطقة ونفيه، كما جرت العادة للمهرطقين ومات فى منفاه.. فماذا انتم فاعلون؟ أول من وضع طقس ضرب المهرطق على فمه فى المجمع هو أثناسيوس عند قام أثناء مجمع نيقية وفى حضور قسطنطين وضرب أريوس على فمه، ثار قسطنطين على هذا الفعل، قال أثناسيوس "لأنه ينطق بالهرطقة.." يعنى فى كل الأحوال انتم كنيسة محرومة الى الأن.. شوف انت بقى معنى انك تكون من كنيسة محرومة (بحسب طقوسكم ) التى وضعتموها على أنفسكم..
@@brothersamigrace اسمع ايها المُضل يا ابن الهلاك.. ان ايمان البابوات القدسين الأقباط هم من وضعوا اسس الإيمان ...... مجمع خلقيدونية عقد بسبب كبرياء البابا ليو بسبب عدم قراءه خطابه في مجمع افسس فأراد الثأر من البابا ديسقوروس و قد كان ............ انت قل لنا ما هو إيمانك في طبيعه المسيح
شكرا على المتابعة والتعليق. الحقيقة أن كل الارثوذكس بمختلف طوائفهم هم نُسخ باهتة بدرجات متفاوتة من الكاثوليك، ومن وجهة نظرى أن من الصعب أن تقول أن كنيسة/طائفة معينة أكثر قربا من الكاثوليك عن غيرها وبغض النظر عن مدى قربها اوبعدها من الكاثوليك فهذا لن يغير من الأمر شيئا، فجميعهم يعبدون العذراء، ويقدسون الجثث بدرجات متفاوتة، وجميعهم يهرطقون بعضهم بعضا. يباركك الرب
اخي الحبيب سامي، بالاضافة لاسباب نتيجة المحاكمة ونفي ذيوثقروس والحكم هو ان كنيسة مصر تم حرمانها ماذا ايضا كان سببا جوهريا في حرمانها بالاضافة الي انهم يعتبرون ان الروح القدس قوة او طاقة وال 3 درجات المروحية؟
الاب والابن والروح القدس ابدا لاينظرو الى الانسان منين اخذ تعليمه بل ينظرون الى قلبه المفعم بالايمان وان كان امي لايعرف القراة والكتابة مثلا انا معلوماتي على قدي بس ربنا يعرف مدى حبي وايماني به ولهدا وانا في قمة حزني على اخوتي اللاجئين واقصد اخوتي في اللجوء وفي اخر يوم لتناولي القربان المقدس في احد دول الجوار والحزن والبكاء يغمر قلبي لتركهم تحول القربان والخمر الى جسد ودم حقيقي وصوت من الاعلى يدخل اذني يقول هذا هو جسدي ودمي ولمرتين يتردد انا الانسان البسيط
رسالة القناة ليست مناقشة القضايا اللاهوتية، وانما تسليط الضوء على الإنحراف التقليدى عموما والأرثوذكسى خصوصا، فما يهمنى من مجمع خلقدونية هو تأكيد ان الكنيسة التى تدعى أنها الوحيدة المستقيمة الإيمان وكل ما عداها هو هرطوقى وانها كنيسة ال2000 ، وانه الفرقة الوحيدة الناجية من النار، أنها فى الحقيقة هى كنيسة محرومة أصلا منذ مجمع خلقدونية. يباركك الرب
لما تقرا الإعداد والأسباب للمجمع حتلاقى انها كانت اسباب سياسية "ثأرا" فى المقام الأول ضد ديسقوروس. والحقيقة ان الطرفين كانا متفقين تماما فى جوهر الفكرة ولكن كل طرف اصر على استخدام تعبيره اللغوى الخاص "بيتلكك يعنى علشان يحرم الطرف الآخر"، فكلا الكنيستين تقول فى نهاية قداسها "أن لاهوته لم يفارق ناسوته لحظة واحدة ولا طرفة عين، وجعله واحدا مع لاهوته بغير اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير"، ولكن لتأكيد ان الآخر خطأ، فكل طرف أتهم الطرف الأخر انه يقول بغير ذلك. لدرجة انه فيما يسمى بالحوار المسكونى برئاسة أنبا بيشوى تسمع نكتة أن كل واحد يتهم التانى "هو بتاع الطبيعيتين والمشيئتين، رغم أن نصوص قداساتهما نفس النص فى هذه النقطة".. المهم، اتفقوا ان هذا كان خلافا لغويا وليس عقائديا، يعنى كلنا تمام بشهادة ما نقوله فى القداس، فما المانع من ان نتحد. تسمع نكته هى أقبح من الذنب نفسه، حيث قال انبا بيشوى، فعلا طلع ايماننا واحد، بس ما نقدرش نتحد لغاية ما نرفع الحرومات" أى انهم يعترفون ان ديسقوروس قديس"، وبالطبع هم رفضوا ذلك وهنا انتهت المباحثات التى استمرت لسنوات طويلة جدا الى طريق مسدود بسبب "الذات" يعنى اتفقوا فى الإيمان ولكن اختلفوا فى موضوع "تعترف ب البطريك انه قديس".. من هو الأعظم،
لايوجد اساسا كلمه بابا فى الكتاب المقدس ولايوجد كرسى او كنبه ل الاساقفه ولايوجد تيجان ربنا يباركك ولكن قريبا جدا سوف تنتهى كل العقاءد المهم انا مسيحى حقيقى ام مذيف ؟؟؟؟؟؟ الرب صنع اعد تلاميذ ولم يرسم كهنه عل فكرتوا فى هذه الحقيقه ؟؟؟؟؟ من هو الكاهن الذى كان يعترف عنده الرسل ؟؟؟؟؟؟ حبيبى الاردثوكس هم يهود العهد الجديد ويكررون نفس الاسطوانه نحن شعب الله المختار وعلشان كده اعطانا الكهنوت والطقوس وال سبعه اسرار وازيت والسمنه وحرم باقى البشر صوروا لينا ان الرب اله عنصرى لكن اخويا قريبا جدا سينتهى كل الكلام الفاضى وسنصبر كنيسه واحده كنيسه المسيح فقط
الكنيسه لما كبرت ووسعت و انتشرت فكان لازم لكل بلد ليها المسئول عنها ايا كان اسمه بابا او بطرك كله اسماء لقيادة الكنيسه وكلمه كرسي تشير لمكانه صاحب المهمه كل الخدمة ماتوسع الهيكل الادارى بيوسع يارب نفهم و منقعدش نقول كلام بدون وعي لام الهنا اله نظام يا ساده مش ده كلام الكتاب
ليه مش بتطبق ايه الكتاب متعرفين بعضكم لبعض بالزلات ولا الايه اللي تعجبك تنفذها واللي متعجبكش تقولى ارجع لاصلها. ليه مبتفزش ايه ان اعثرتك عينك اقلعها ولا عين حضرتك نقيه مش نجسه ليه مسكتو ف ايه كلنا ملوك و كهنه علشان بتخدم ارائكم و معتقداتكم بالرغم من عبرانيين ٥ بتتكلم عن الكهنوت الارضى ادرس الاول علشان ميبقاش اعمى بيقود اعمى
انا ارثوذكس وعمري ما سمعت في الكنيسه حد قال ٣ روح قدس دي غير حضرتك 😊 الأباء الرسل استلموا هذا التقليد من السيد المسيح، والكهنه استلموه من الرسل وهكذا من جيل الي جيل .. مش معني كده ان الروح القدس ٣ درجات أبداً، الكنيسه واحده اكليروس وشعب والروح القدس واحد للجميع، لكن الموضوع منظم، كاهن يصلي مع شعب المسيح .. ده نظام، مش حد أحسن من حد، بالعكس، الكاهن او الاسقف او حتي البابا ما هو الا خادم لشعب المسيح😊 (١كو15:10-17): “15أَقُولُ كَمَا لِلْحُكَمَاءِ: احْكُمُوا أَنْتُمْ فِي مَا أَقُولُ. 16كَأْسُ الْبَرَكَةِ الَّتِي نُبَارِكُهَا، أَلَيْسَتْ هِيَ شَرِكَةَ دَمِ الْمَسِيحِ؟ الْخُبْزُ الَّذِي نَكْسِرُهُ، أَلَيْسَ هُوَ شَرِكَةَ جَسَدِ الْمَسِيحِ؟ 17فَإِنَّنَا نَحْنُ الْكَثِيرِينَ خُبْزٌ وَاحِدٌ، جَسَدٌ وَاحِدٌ، لأَنَّنَا جَمِيعَنَا نَشْتَرِكُ فِي الْخُبْزِ الْوَاحِدِ." (1كو23:11-25): “23لأَنَّنِي تَسَلَّمْتُ مِنَ الرَّبِّ مَا سَلَّمْتُكُمْ أَيْضًا: إِنَّ الرَّبَّ يَسُوعَ فِي اللَّيْلَةِ الَّتِي أُسْلِمَ فِيهَا، أَخَذَ خُبْزًا 24وَشَكَرَ فَكَسَّرَ، وَقَالَ:«خُذُوا كُلُوا هذَا هُوَ جَسَدِي الْمَكْسُورُ لأَجْلِكُمُ. اصْنَعُوا هذَا لِذِكْرِي». 25كَذلِكَ الْكَأْسَ أَيْضًا بَعْدَمَا تَعَشَّوْا، قَائِلاً: «هذِهِ الْكَأْسُ هِيَ الْعَهْدُ الْجَدِيدُ بِدَمِي. اصْنَعُوا هذَا كُلَّمَا شَرِبْتُمْ لِذِكْرِي». أفتكر كده واضح أن روح الرب القدوس هو الذي سلَّم بولس الرسول هذا السر ثم سلمه بولس الرسول للكنيسه وهكذا من جيل الي جيل. ويحفظ لنا التاريخ قداسات قديمة زي قداس يعقوب الرسول أول أسقف لأورشليم. وقداس مرقس الرسول الذي تطور إلى القداس الكيرلسي .. ده تسليم إلهي .
1 - شكرا على المتابعة والتعليق 2- هل تستطيع حضرتك أنك تعمد أحد؟ طبعا لأ، ليه لأن الروح القدس اللى عندك أقل من اللى عند الكاهن "بحسب إيمانكم" فأنت من الدرجة الأولى التى تستقبل الروح القدس ولا يمكنها أن تعطيه لآخر، رغم أن فيلبس الشماس عمد أهل السامرة وأيضا الخصى الحبشى (أع 8) وايضا حنانيا التلميد عمد شاول (أع 9) 3- هل يستطيع الكاهن ان يرسم كاهن او حتى شماس؟ طبعا لأ، ليه" لأن الروح القدس اللى عنده لا يعطى كل المواهب، فهو فى الدرجة الثانية 4- الأسقف يستقبل الروح القدس ويهب الروح القدس كما يشاء، وهو بدلك درجة ثالثة.. فسواءأقروابهذا ام لم يقروه فهو معروف وتتم ممارسته. أنت بس اللى مش عاوز تفهم أما الأهم من كل هذا فهو أن كنيستك محرومة منذ مجمع خلقدونية، وبالتالى فكل ممارساتها الكهنوتية باطلة.. يعنى معموديتك باطلة، تناولك باطل،زواجك باطل، ميرونك باطل، أعترافاك باطل. يباركك الرب
حضرتك بتتكلم عن إيماني وتجزم بمعرفتك به ليه؟ مين قالك إننا كأرثوذكس أقباط مؤمنين إن الروح القدس اللي عندي "أقل" من اللي عند الكاهن؟!! دي قناعتك ومفهومك إنت وليس ايماني. فأرجو ان لا تتكلم علي لساني. وبرضو حضرتك ناقشت مواضيع كلها مختلفه ملهاش علاقه ببعض .. يعني الحرمان من مجمع خلقدونيه كان بسبب تمسك الكنيسه القبطية بالطبيعه الواحده، حضرتك بدل ما تناقش اللي حصل في المجمع دخلت علي موضوع ال ٣ روح قدس والمعموديه،، عموماً الرد علي حضرتك سهل وبسيط،،، فيلبس كان شماس، قام بتعميد أهل السامرة، ثم أُرسل لمن في سلطانهم سر التثبيت (بوضع اليد) لكي يقبلوا الروح القدس: "وَلَمَّا سَمِعَ الرُّسُلُ الَّذِينَ فِي أُورُشَلِيمَ أَنَّ السَّامِرَةَ قَدْ قَبِلَتْ كَلِمَةَ اللهِ، أَرْسَلُوا إِلَيْهِمْ بُطْرُسَ وَيُوحَنَّا، اللَّذَيْنِ لَمَّا نَزَلاَ صَلَّيَا لأَجْلِهِمْ لِكَيْ يَقْبَلُوا الرُّوحَ الْقُدُسَ، لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ قَدْ حَلَّ بَعْدُ عَلَى أَحَدٍ مِنْهُمْ، غَيْرَ أَنَّهُمْ كَانُوا مُعْتَمِدِينَ بِاسْمِ الرَّبِّ يَسُوعَ. حِينَئِذٍ وَضَعَا الأَيَادِيَ عَلَيْهِمْ فَقَبِلُوا الرُّوحَ الْقُدُسَ." (أع 8: 14-17). يعني بالرغم من إن فيلبس كان قد عمدهم، أرسل لمن هم أعلي منه كرتبه لوضع الايدي .. لو أخذنا بحسب كلامك يبقي نعتبر إن فيلبس الرسول كونه "شماس" طلب من بطرس ويوحنا ان يأتوا ليضعوا الايدي علي اللذين تعمدوا لأن الروح القدس اللي عنده "أقل" من باقي الرسل!! 😊 اما حنانيا فهو برضو عمد شاول الطرسوسي (بولس الرسول) في اع ٩ أما الروح القدس فلم يذكر الا في إصحاح ١٣ بعد ان وضع باقي الرسل عليه الايدي.. هل معني كده إن الروح القدس عند حنانيا " أقل" من اللي عند باقي الرسل؟ بالتأكيد لأ!! 1 وَكَانَ فِي أَنْطَاكِيَةَ فِي الْكَنِيسَةِ هُنَاكَ أَنْبِيَاءُ وَمُعَلِّمُونَ: بَرْنَابَا، وَسِمْعَانُ الَّذِي يُدْعَى نِيجَرَ، وَلُوكِيُوسُ الْقَيْرَوَانِيُّ، وَمَنَايِنُ الَّذِي تَرَبَّى مَعَ هِيرُودُسَ رَئِيسِ الرُّبْعِ، وَشَاوُلُ. 2 وَبَيْنَمَا هُمْ يَخْدِمُونَ الرَّبَّ وَيَصُومُونَ، قَالَ الرُّوحُ الْقُدُسُ:«أَفْرِزُوا لِي بَرْنَابَا وَشَاوُلَ لِلْعَمَلِ الَّذِي دَعَوْتُهُمَا إِلَيْهِ». 3 فَصَامُوا حِينَئِذٍ وَصَلُّوا وَوَضَعُوا عَلَيْهِمَا الأَيَادِيَ، ثُمَّ أَطْلَقُوهُمَا.4 فَهذَانِ إِذْ أُرْسِلاَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ انْحَدَرَا إِلَى سَلُوكِيَةَ، وَمِنْ هُنَاكَ سَافَرَا فِي الْبَحْرِ إِلَى قُبْرُسَ. يعني الموضوع مش عشوائي حضرتك! اذا كان الرب قاد الرسل بنظام، إحنا هنكسر النظام ده حتي لا يقولوا اننا كنيسه محرومه 😃 الكنيسه القبطية إستلمت كل تفاصيل النظام فيها من الرسل اللي إستلموه قبلنا من السيد المسيح. في قانون الإيمان بنقول: نعم نؤمن بالروح القدس، الرب المحيى المنبثق من الآب. نسجد له ونمجده مع الآب والابن، الناطق في الأنبياء. (روح قدس وااااااحد للجميع مش ٣) وبكنيسة واحدة مقدسة جامعة رسولية.(يعني تتبع النظام الذي وضعه لنا الأباء الرسل الذي ورثوه عن تعاليم السيد المسيح مقتادين من الروح القدس) ونعترف بمعمودية واحدة لمغفرة الخطايا. وننتظر قيامة الأموات وحياة الدهر الآتي. يعني معموديتي وزواجي وتناولي وميروني وإعترافي حقيقي وكله بركه ونعمه من رب المجد يسوع المسيح لأني تتبعت كل التعاليم التي ورثتها من الرسل بكل دقه ولم ابتدع او أخترع تعاليم بحسب فكري الخاص 😊 احب اذكر حضرتك انك لم تذكر إن بعض المجامع لم تعترف بهذا المجمع مثل المجمع الذي عُقد في أفسس سنة 476 م. بأمر الإمبراطور باسيليكوس. كما أن المجمع الذي عُقد في عهد زينون سنة 477م وحضره عدد أكبر من أساقفة خلقيدونية رفض قرارات مجمع خلقيدونية. يعني مجمع خلقدونيه مش كتاب مقدس والحرمان او غير الحرمان ده أمر دنيوي ومفاهيم فلسفيه عقليه ونقاش بشري بحت، ليس له أي علاقه بتعاليم السيد المسيح او التعاليم الموروثه من الرسل. مش أنا اللي مش عايز افهم، حضرتك اللي مش عايز كنيسه منظمه رسوليه، حضرتك عايز كنيسه يرضي عنها بعض الفلاسفه السوفسطائيين، وبتحاول تقنع الناس بأنك بتلخبط المواضيع كلها في بعض، متكلمتش عن موضوع المجمع الحقيقي لكن هاجمت النظام الكنسي الكهنوتي القبطي، مع إن الكنيسه الكاثوليكية مليئه بالدرجات الكهنوتية وبالمشاكل الكبيره والكنيسة البروتستانتيه كلنا عارفين تاريخها وسبب ظهورها .. مش ده اللي ربنا يسوع المسيح نزل وصلب من أجله، أن نهاجم بعضنا البعض من أجل دين جديد يدعي الدين الإبراهيمي حضرتك وغيرك تروجون لخريطته وتحاولون فرضه علي العالم البائس الحالي .. عموماً سلامي وتحياتي لحضرتك
1- شكرا على المتابعة والتعليق والسؤال 2- بعد حرمان أريوس واوطاخى ونسطور وديسقوروس (الكنيسة القبطية وحلفائها) سنة 451م، كانت "الكنيسة" مكونة من عنصرين كبيرين، كنسية روما وكنيسة القسطنطينية، وكالعادة فكنيسة روما تريد فرض سيطرتها على كنيسة القسطنطينية، حدث نوع من التمرد، وهذا عادى جدا، بمرور الزمن الصغير عاوز يحس انه كبر وأنه ليس تحت وصاية، المهم.. حدثت خلافات فى أساسها ثقافى بين الشرق "القسطنطينية" أى اليونانيين وحلفائهم من دول شرق أوربا وروسيا، وبين الغرب "كنيسة روما".. أردات كنيسة القسطنطينية ان تستقل عن كنيسة روما، اى تخرج من تحت سيطرتها، ولكن هيهات، السلطة الدينية والهيبة الدينية لها بريق أشد من السلطة السياسية. أرادت كنيسة القسطنطينة عمل اجتماع تعلن فيه انفصالها من تحت سيطرة كنيسة روما، فى أثناء الإجتماع أتى مندوب من كنيسة روما ودخل الإجتماع، وحرم كنيسة القسطنطينية، فاجتمعت كنيسة القسطنطينية وحرمت كنيسة روما، علما بأنه لم يتم محاكمات او تبادل إتهامات بأن كنيسة معينة هرطقت، هذا حدث سنة 1054م، موضوع سياسى وثقافى بحت، وفى التاريخ فإن هذا الإنشقاق يسمى الإنشقاق العظيم حيث لم يكن هناك إتهام محدد لكنيسة القسطنطينية ب هرطقة، مجرد كنيسة القسطنطينة شعرت أنها كبر ت ولا تريد وصاية بابا روما على قادتها الدينيين.. والحرمانات بينهما كانت، كما نقول بالمصرى "لعب عيال" ولكن لم يتم الحكم على بطريرك او أسقف وحرمانه ونفيه كما كانت العادة المتبعة فى المجامع السابقة. يباركك الرب
اسلوب متدني من شخص ابتعد عن الحقائق و التفاصيل لانة لا يملكها او بالاحري جاهل بها لسنطحيتة و عدم علمة " بالبلدي عيل فالشل قاعد علي قهوة بلدي بيشرح النظرية النسبية و هو راسب يالابتدائية "
الاب ديسقوروس كان بيدافع عن الايمان السليم ان الطبيعه اللاهوتيه اتحدت بالطبيعه الناسوتيهفى طبيعه واحده هو الكلمه المسيح واقره فى مجمع افسس تقريبا وبعدين مجمع خلقدونيه الغى ما جاء فى افسس وعزلوا ونفوا ديسقوروس حتى مات بس ممكن فعلا يكونوا زى ما بيقولوا منعوه انه يحضر عشان يعملوا اللى هم عايزينه لانه كان بيدافع عن الايمان السليم
، الموضوع كان كله سياسى بحت، ما صنعه الأنبا ثيؤفيلوس (البابا 23) فى حرمان ظالم لذهبى الفم ونفيه، ثم ما فعله ابن اخته ، البابا كيرلس الكبير، البابا 24 (دا كان داعشى بكل ما فى الكلمة من معنى)، فى نسطور، جعل كنيسة روما وكنيسة القسطنطينية تتآمران على كنيسة الإسكندرية ليتخلصوا منها، فصعنوا ما صنعوا فى ديسقوروس، البابا 25، الذى هو ايضا ابن اخت كيرلس الكبير ، وخصلوا منها فى ذلك المجمع. طبعا لما يكون 3 من عائلة واحدة هم 3 بطاركة متواليين، والحقيقة كانوا بلطجية، بحسب التاريخ المدنى، فهذا يظهر مدى الفساد الإدارى الذى كان فى الكنيسة فى وقتها. أيضا ،بحسب معتقداتهم، فإن الروح القدس هو الذى يقود المجمع، وحيث أن 520 أسقفا على الأقل، قاموا بالإجماع بحرم (6) أساقفة، فهذا عمل الروح القدس ولا يجب الإعتراض عليه، بحسب إيمانهم، فما يقولونه اليوم، ممكن جدا يقوله أتباع اريوس ونسطور.. الخلاصة: كنيسة محرومة بإجماع 520 أسقفا، وهو أكبر عدد اساقفة يحرمون كنيسة، معناه انها لا بها الروح القدس وان كهنوتها باطل وكل ممارساتها للأسرار "المزعومة" باطل أيضا.. وكل محاولاتهم التنصل من هذا العار هى محاولات فاشلة.. يباركك الرب
مش عارف أسمائهم، ولكن الكنائس التى تم حرمانها هى التى وافقت على كلام ديسقوروس وهى: أثيوبيا، السودان، الأرمن، أنطاكية، وكنيسة أرثوذكسية هندية. ولكن تم توقيع العقوبة "النفى" بعد "طقس" الضرب على الفم بأعتبار أن الشخص يتكلم بالهرطقة، ونتف اللحية علامة تجريد الشخص من الكهنوت. وبالتالى فكل هذه الكنائس، حسب طقوسهم وانظمتهم، كنائس محرومة وبالتالى فكر ممارساتها الكهنوتية محرومة.. طبعا كله كلام فارغ، بس هم اللى وضعوا هذه القوانين لأنفسه.. يباركك الرب
المصدر انهم يقولون أن مجمع أورشليم (أع 15) كتب فى بداية قراره بخصوص ختان الأمم وحفظ السبت " لانه قد راى الروح القدس و نحن"، فيأخذون من ذلك حجة على أن كل مجمع كنيسى هو بالضرورة بقيادة الروح القدس...مجرد إستعباط كالعادة مثلما يقولون أن الكهنوت موجود لأن المسيح قال للأبرض إذهب أر نفسك للكاهن..
الكنيسه القبطيه بتدعي ان الطبيعه والمشيئه الواحده وكل ماتم الاختلاف عليه هي اراء الاباء الرسولين وان الكنائس الاخري هي التي انشقت عنهم قتها بدليل رجوع الكنيسه الكاثوليكيه موخرا عن عقيدة الطبيعيتين والمشيئتين ما تعليق حضرتك
1- هو الحقيقة ان -بحسب قراءتى وما حدث فى المجامع، فإن المجمع الأول كان سليم ونية حسنة، أما ما بعد ذلك فكانت سياسات وثأرا من الآخر ونظام "راعينى فى المجمع دا اراعيك فى المجمع اللى بعده" فهى كانت عصابات. 2- الأرثوذكس بيحاولوا يقولوا كده علشان يطلعوا من المطب انهم تم حرمانهم، ولكن بالطبع تم حرمانهم "والحقيقة هو كان تخليص ثأر من أفعال كل من ثيؤفيلوس البطريرك 23 وابنه اخته كيرلس ، البابا 24 -طبعا كونه ابن اخته يبين انه فيه فساد فى الموضوع" فأخذوا الثأثر من ديسقورس الذى هو ايضا ابن اخت كيرلس (يعنى كده 3 بطاركة متعاقبين كلهم من أسرة واحدة) كده الحكاية الأصلية بانت بس تحت ستار دينى. 3- ديسقوروس تم حرمه --بشهادة الموسوعة البريطاينة- وكما هى العادة، فمن يتم حرمانه يتم ضربه غالبا على فمه بإعتباره لا ينطق بالحق وهذا ما تم مع ديسقوروس بشهادة الأرثوذكس كما تم نتف شعر لحيته كتجريد له من كهنوته وتم نفيه الى جزيرة غاغرا، تماما كما كانت العادة فى نفى من يتم حرمانه، ومات فى منفاه سنة 453 أى بعد المجمع بسنتين... كل هذا يؤكد فكرة انه تم حرمانه. 4- لو شاهدت الحلقة 8 سوف تجد فيها صورة خطاب أسقف يونانى أرسل للبابا تاوضروس رسالة يدعوه فيه للعودة للكنيسة الأم ويقول له ان كل ما اصابه من المسلمين هو بسبب انهم هراطقة منذ 451 ولم يتوبوا..والحقيقة الراجل بتكلم بفظاظة مع أنبا تاوضروس. قد تكون فكرة كويسة لو تشاهد الحقلة حطاية الكاثوليك رجعوا فى كلامهم دى انا اشك فيها... بس على الأقل تم حرمانه وضربه ونفيه ورسالة الأسقف اليونانى تؤكد ان الوضع كما هوعليه منذ سنة 451 ومتمسك بالمجمع وقراراته.
بالنسبة لموضوع الترجمات الإنجليزية هل ممكن تكون منحازة لدعم مارتن لوثر: 1- الغرب ما بيعملش كده بل يستحيل يعمل كده 2- أنا مش عارف متى تمت الترجمة وغالبا قبل القرن السادس عشر- بس ما بحثتش، لكن ممكن انت تبيحث ولو توقولى يبقى كويس 3- ما افتكرش انهم كلهم اتفقوا على المناورة لخدمة مارتن لوثر وأيضا لا اعتقد ان كلهم بروتستانت.. صعبة قوى الحكاية دى لأن مش واحد بس اللى ترجم. 4- الكتب اللى بعتها لك ترجمته كويس ومن شخص عربى أصلا 5- أعتقد لو كده كانت الحكاية اتكشفت من زمان، سواء من الغرب او من الشرق 6- أنا ازاى اكتشفت ان الترجمة العربى ملعوب فيها؟ انهم يضيفوا بين قوسين حاجة علشان تغير مسار تفكيرك... لذلك لجأت للأنجليزية فوجدت انها مختلفة. مثال : يبقى كلام عن المعمودية، تلاقيه يحب يحط كلمة سر، وبعدين ما تلقيهاش فى الأنجليزى مثال أخر: يغيروا كلمة كسر الخبز الى"سر الأفخارستيا"، ووالأهم يغيروا كلمة شيخ الى كاهن، علما بأن الكتا المقدس نفسه لا يذكر كاهن ولكن شيخ.. راجع الحلقة بتاعتى رقم 62 حتلاقى الكلمة دى بالذات مشروح بتفصيل لا يدع مجالا للشك انهم يكذبون فى ترجماتهم... يباركك الرب ومرحبا بكل تساولاتك وشكوكك، وهى علامة عن الشخص الجاد الصادق فى البحث.. يباركك الرب
لا خش في تفاصيل اللاهوتيه. وقل منهم ايه ضح. ولو ٥٣٠ اسقف فعلواذلك ضربوا ونتفوا شعر هل هذا تصرف بفعل الروح القدس كانوا جادلوا معاه بالنقاش والحجه. ومعلم الاجيال شرح مجمع خلقدونيه بالتفصيل وانا مؤمن بما قاله بابا شنوده الثالث.فهو كان يشرح بالحجه ولم يغلط او يقول شئ خاطئ .عن هولاء الاساقفه الذين ضربوا او نتفوا الشعر. كلام غير صحيح عن الروح القدس. اَلْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: كُلُّ مَا تَرْبِطُونَهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَرْبُوطًا فِي السَّمَاءِ، وَكُلُّ مَا تَحُلُّونَهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَحْلُولًا فِي السَّمَاءِ." (مت 18: 18). فقال بطرس: يا حنانيا، لماذا ملأ الشيطان قلبك لتكذب على الروح القدس... أنت لم تكذب على الناس بل على الله"(أع 5: 3، 4) ويقول "البابا أثناسيوس الرسولي": "وعندما يُعطَى لنا الروح القدس كقول المخلص: "اقبلُوا الروح القدس" (يو20: 22) يصبح الله فينا، بهذا نعرف أننا نثبت فيه وهو فينا أنه قد أعطانا من روحه (1 يو4: 12، 13)" (94 ومتى جاء المعزِّي الذي سأرسله أنا إليكم من الآب، روح الحق، الذي من عند الآب ينبثق، فهو يشهد لي "(يو 15: 26) "وأمَّا متى جاء ذاك، روح الحق، فهو يرشدكُم إلى جميع الحق"(يو 16: 13) والابن هو الحق (يو 8: 32
1- جهل بالكتاب والتارثخ 2- ذاكر أعمال 5 وان تتعرف أكثر من كده 3- موضوع الضرب على الفم ونتف شعر اللحية، موجود فى موقع تكلا وفى السنكسار، واضح ان حضرتك لا تعرف تاريخ كنيستك المحرومة منذ مجمع خلقدونية. 4- شاهد الحلقة 151 وانت تعرف انكم مرحمون "مطرودون" من المجمع، والضرب والنفى كان يطبق على المحرومين 5- تعرف ان أول من وضع هذا الطقس (الضرب على الفم) هو أثناسيوس عندما قام وضرب أريوس على فمه فى حضرة قسطنطين، فغضب قسطنطين، فقال أثناسيوس أنه يضربه على فمه لأنه ينطق بالهرطقة... ومنذ ذلك الحين صار "طقس" الضرب على الفم من "مسلمات" الآباء 6- لو قرأت كتب التاريخ لوجدت أن "الاباء" كانوا يستأجرون "بنات الليل" ويتفقون معها على ان تقف أمام مكان إقامة الأسقف فى الصباح الباكر وتصرخ انه لا يريد أن يدفع أجرتها بعد أن قضت معه الليل.. وايضا يجلعون شخص يختفى ويتهمون الأسقف بقتله.. تاريخ مخزى، يناسب كنيس ضالة 7- شنودة كذاب ومزور للكتاب المقدس، شاهد الحلقتين 12 و13 على القناة 8- داود لمعى كذاب اكثر من شنودة، شاهد سلسلة "الكهنوت" لو كانت لك الشجاعة
الله اكبر يعني الكنيسة محرومة طب ما يبقي كده كل اللي بتعمله باطل سواء معمودية او جواز او غيره يانهار مش فايت لا اله الا الله يا اخ سامي هههههه الله يعطيك العافية اشجينا كمان شكرا ليك
شكرا علي المتابعة. المنظومة كلها قائمة علي الكذب. وبحسب معتقداتهم فإن الروح القدس فارقها منذ ذلك الحين وكل ما تمارسه هو باطل. أما بالنسبة للمومنين الحقيقيين، فلا يخضعون لهذه الخرافات، فمعمودتنا مختومة بالروح القدس يوم قررنا ان يكون الرب هو ملكنا وسيدنا وسلمنا له حياتنا بقرار حرّ وعن وعي. وزواجنا موثق في السماء كعهد قطعناه امام الرب وليس امام كاهن بعل -محروم- منذ اكتر من ١٥٠٠ سنة. يبارككً الرب
اتعلمنا ان مهم حاجه اسمها قراءة التاريخ وبما ان الاخ بروتستانتى متعصب لازم يطلع الارثوذكس كمان كفره لو العقول اللي قدامه واعيه و متفتحه تسمع الراي والراي الاخر وبدال مابتتشطرو ع بعض اتشطرو ع اللي من الحظيرة التانيه حاجه تكسف فضحتونا وامثال صاحب الفيديو بيثير فتنه وروح تعصب
يا اخ سامي .. فقط للمعلومة .... اليوم لا يوجد كنيسة باسم النسطورية . الكنيسة الشرقية الرسولية ( اليوم اسمها الكنيسة الشرقية الاشورية) عندما انشقت سنة 1952 بسبب تدخل الكنيسة الكاثوليكة اطلق غلي القسم الذي لم يقبل يتعاليم الكاثوليك بالكنيسة النسطورية ظلما .
شكرا علي المعلومة. ولكن هل هي كنيسة المشرق الاشورية، ام تختلف عنها، في الاسم أو الايمان؟. لي أصدقاء كثيرين من كنيسة المشرق الاشورية، وتركوها وتبعوا المسيح بدون طائفة. يبارككً الرب
@@brothersamigrace وانا واحد من الدين تركوا كنيسة المشرق واتبع المسيح الرب وحده ولا غيره . ذلك ليس بسبب ايمان كنيسة المشرق لكن بسبب العادات والتقاليد التي لا تمت للمسيح بشيء . ايمان كنيسة المشرق هو بالظبط ايمان البروتستانت من جهة العقيدة ولكن يشوبه تقاليد وعادات سرقت الكثير من امجاد المسيح .
نشكر الرب أجلك ولأجل كل العابرين، سواء من خلفية دينية أو خلفية طائفية. لعلك تعرف الأخت سالى حرب ونشاطها الجبار لتنوير الإخوة من كنيسة المشرق الأشورية... وعندى حلقة ثانية عن مجمع خلقدونية وكيف أنه كان مجمعا سياسيا، هى الحلقة 151 لو أردت المزيد ماران أثا
المسيحى الحقيقى لايتبع الدسقوليه بل بتبع الكتاب المقدس فقط الشعب الاردثوكسى لايقرا الكتاب المقدس ولا اى كتاب وياخذ تعليمه من الكهنه رغم ان الرب قال سيصير الجميع متعلمين من الله وليس من الكهنه ومكتوب ايضا المسحه تعلمكم كل شىء ولاتحتاجون لمعلم ومكتوب ايضا اعلمك ارشدك وليس الكهنه ولاتوجد ايه تقول اذهبوا للكهنه ليعلمونك لماذا رب المجد لم يرسم كاهن واحد ؟؟؟؟؟ من هو اب اعتراف السيده العذراء. وما هو اسمه ؟؟؟؟ قال الرب شعبى هلك من عدم المعرفه ربنا يباركك ولكن حبيبى تعالى نركز اكتر فى الكتاب المقدس
1- سلام المسيح اخى العزيز وشكرا على المتابعة والتعليق 2- درجات الروح القدس ليست سبب حرمان الكنيسة، الحلقة لا تقول هذا، أنا بس وضحت ان التقليديون عندهم ثلاث درجات للروح القدس، أما سبب حرمانها فهو فى الحقيقة كما سترى فى الحلقة 151، هو سبب سياسى للتخلص من غطرسة كنيسة الإسكندرية الذين ما كان لهم عمل سوى تصيد الأخطاء لأساقفة القسطنطينة ورما وجمع المجامع وحرمانهم. فحتى الذريعة اللاهوتية لم تكن سوى للتغطية على الدافع السياسى، تماما كما كان الوضع فى كل المجامع السابقة. يباركك الرب
1-شكرا على المتابعة والتعليق 2- الذى تم حرمانه بأغلبية 520 أسقفا ونفيه وموته فى منفاه هو ديسقوروس، 3- الكنيسة القبطية الارثوذكسية التى كان يرأسها ديسقوروس هى التى تم حرمانها وقطعها وإلقائها فى مزبلة التاريخ الى اليوم 4- لا داعى للمكابرة والكذب.. أستفيقوا من هذه الغيبوبة "الأرثوذكسية"وكفاكم لف ودوان الرب قريب
شكرا على المعلومة. احترم كل الطوائف. لكن هل بقت كتلة خلقدونية واحدة؟ بل انقسمت..ثم غلب الأمر إلى الخلقدونين الغربين (الكاثوليك ) الذين حرموا صاحب الفخامة الذى قراءت رسالته..ثم لاحقا جاء مارتن لوثر و ما خلفة للانشقاق على الغربين و انشق الاخوة البروتستانت إلى عدد كثير من الطوائف. ف من هو الصح؟ ليهم حق الاخوة الغير مسحين و الملحدين ان يستهزئوا بكل الطوائف المسرحية المسحية متضمنة ما تؤمن به يا أخ سامى
شاهد الحلقة 151 أيضا لتعرف الأسباب الحقيقية لحرمان الكنيسة القبطية فى مجمع خلقدونية. مارتن لوثر كان الحلقة التى نجحت فى حركات الإصلاح والمصلحين التى بدأت منذ القرن ال13 وكان يتم إعدامهم بحقهم أحياء.
حضرتك بتقول كلام مش حقيقي انا مش عارف دا قلة علم من حضرتك و لا انت بتكذب علي الناس انا قبطي ارثوذكسي و معندناش حاج اسمها الروح القدس بتلات درجات يعني احنا بنؤمن ان الروح القدس اللي عند الناس العاديين هو اللي عند الكهنة و هو برضو اللي عند الاساقفة و البطرك ممكن حضرتك تقولي جبت الكلام دا منين ولا انت بتألف من دماغك
لا حضرتك اللى مش عارف.. فمثلا أنت لا تسطيع إستدعاء الروح القدس لتحويل الخبز والخمر الى جسد ودم الرب، ولا تستطيع أن تقوم بتعميد شخص ... لأنك من فئة من يستقبل الروح ولكن لا يستطيع ان يعطيه/يهبه لآخر. . والباقى مشروح فى الحلقة بس انت اللى مش مذاكر ولا عارف.. شكرا على المتابعة والتعليق.. يباركك الرب
حضرتك بتفكرني بالاخوه المسلمين والناس الى بتجيب كلام من الشرق والغرب وتلزق الكلام علشان تعمل جمله على مزاجها بص حضرتك لما تتكلم فى مواضيع المجامع لازم تقول الأسباب الى أدت للمجمع ثانيا مين قال ان الكنيسه الارثوزوكسيه عندها ٣ أنواع روح قدس ان كان على المعتمدين فكثير من الذين اعترفوا بالروح القدس ماتوا أو قتلوا قبل أن يعودوا ومع ذلك فهم عمدوا بدمهم باعترافهم بالمسيح الطقوس الكنيسه هي قوانين حتي لا يخرج أحد ببدع جديده من قال لك ان ان الرسل لم يرسموا شمامسه واساقفه وكلمه على الشعب مع احترامي لشخصك انت فاقد لكثير من الأمور ربنا ينور بصيرتك
ايوه الكلام من دماغه، وكل ماحد يسأله عن خلقدونيه يرد يقوله انا مش بناقش لاهوت، هو بس بيناقش ان الكنيسه القبطية محرومه بحسب خياله لأنه غير دارس ولا فاهم، هو بس دوره تشويه الكنيسه القبطية لأنها الكنيسه الوحيده الرافضه للدين الابراهيمي الجديد والموضوع ده مزعلهم وفكرهم بإن برضو الكنيسه القبطية هي اللي وقفت لهم في هرطقاتهم عن طبيعه السيد المسيح. كل ما يخترعوا دين جديد الكنيسه القبطية تقف لهم بالمرصاد 😊
عندى 26 مصحف، عند مقارنتها بمصحف حفص، كل مصحف يختلف فى المعانى فيما لا يقل عن 100 موضع حتى 140 موضع.. على سبيل المثال لا الحصر، فى الفاتحة هناك مصاحف تقول "مالك" يوم الدين، أى صاحب.. بينما أخرى تقول "ملك " يوم الدين أى مللك/رئيس.. عموما هذه الامور ليس مجالها فى هذه القناة، أنا فقط أعطيتك نموذج واحد لو عندك الشجاعة للمقارنة بني مصحف حفص و ورش على سبيل المثال
1- المراجع من كتبكم أنتم بشهادة أسيادك والتاريخ 2- شاهد الجلقة 151 لتعرف أن أسيادك يشهدون بأنه "تم طردهم" من المجمع، وطبعا يقصدوا حرمانهم 3- عندما تفلسون فى الإجابة تلجأون لشخصنة الأمور والشتيمة هذا ما نتوقعه من المحرومين
الله ينور عليك
برافو
الرب يباركك رائع
ويباركك، شكرا على المتابعة والتعليق والصلاة
شكرا لمجهودات حضرتك
شكرا على المتابعة والتعليق وارجو ان تكون الحلقات سبب بركة لك ولكثيرين.. الرب قريب
Thank you brother for shedding the light on these facts, as they said what goes around - in Ephesus - comes around in Chalcedon.
Thanks for watching and your very logic comment. Blessings
رائع ربنا يباركك
الرب يباركك اخونا ، هذا هو لسان حال الكنيسة القبطية حين يتكلمون مع الكنائس الأخرى هكذا هي رسالة اسقف اليوناني لبابا الأقباط . على ما اتذكر في اجتماع فيينا لم يمدوا يدهم أساقفة الأقباط ليصافحوا أساقفة المشرقيين ( النساطرة ) ، و بالآخر لا خلاص الا بالمسيح له المجد .
وااااااااااو معلومات رائعه
انا ابتديت اقرا المقدس قبل ١٥ سنة تقريبا والاية او اي جملة لم افهمها كنت بسمع شرحها من الواعظ ارميا بولس او داوود لمعي ولكن كان يولمني جدا اني كنت بحس في شرح ابونا داود لمعي انو احنا اصحاب التعليم السليم الي اخذنا من الرسل يعني انانية وتعصب وشوفة حال علما اني كلدان كاثوليك من العراق وثانيا في شرح ابونا ارميا كنت بتعصب لما يقول اخواتنا المسلمين لما يسمو يسوع المسيح ب عيسى وهو يبرر لهم لماذا يقولون عيسى وكنت بحس انو في كلامه ذمية بعض الشي
شكرا على المتابعة والتعليق الجميل الدقيق، نعم هم ذميون وإرمياء بولس قال 3 أديان سماوية.. أقترح عليك انك تتابع برنامج كل الكتاب، أحسن بكثييييير جدا فى شرح الكتاب، بدلا ممن يزورون تفاسير الكتاب المقدس، وبكل بجاحة يقولوا "الكتاب ما فيهوش كل حاجة".. الرب قريب
❤💙🧡🙏👍🙏👍🙏✝✝✝🙏👍🙏👍🙏🧡💙❤
روعه
اين نحن كلنا من السيد المسيح ؟؟؟؟
مكتوب
كونوا قديسين
كونوا كاملين
امتلءوا ب الروح
ولم يقل اتبعوا عقيده
او كهنه او وأعط
أو الدسقولية أو ديدسكاليا أبوستولوروم (باللاتينية: Didascalia Apostolorum؛ أي تعاليم الرسل / شرح قوانين الرسل) هي رسالة تقدم نفسها على أن تلاميذ المسيح كتبوها في مجمع القدس (سفر أعمال الرسل 15: 1-29)، لكن يتفق معظم العلماء على أنها كتبت في القرن الثالث.
يعد الكتاب المصدر التشريعي المسيحي الثاني بعد الكتاب المقدس في الكنائس التقليدية ويضم تعاليم وأقوال وقوانين الرسل.[1] ويُعالج الكتاب كثيرًا من نواحي الحياة المسيحية، و سيمّا حياة الأسرة المسيحية والزاوج. ويعالج في إسهاب واجبات الأسقف، وموضوع التأديبات الكنسيَّة، والعبادة الليتورجيَّة، وكذلك موضوع الأرامل والشماسات.[2]
ينسب البعض تأليفها إلى اقليمس استنادًا لما ورد في الكتاب السادس من مجموعة Migne قسم 18 صفحة 961 من أن تلك الأوامر أعطيت بواسطة اقليمس [3]
من الواضح ان حضرتك مش باحث ودارس كويس
وبتغلط ف الناس و بس وكل كلامك غلط
بشهادة الكتب الارثوذكسية، كلها كتب مزورة ومكانها مزبلة المقطم
@@brothersamigrace
ان كان ف بيننا خلاف ف اعتقد ان اللي المسيح غير قلبه بيغير كمان لسانه و لسان حضرتك مش كويس و ازاى لسانك كده و المفروض ان راجل خادم و بتعلم. بتعلم الناس ردودك دى
المسيح يغير لسانك و قلبك
@@brothersamigrace ابعتلي اثباتاتك ان الكتب الارثوذكسيه مزورة ورينى مصادرك و لا اي حد بيهبد نمشي وراه
@@ramy.george
ولا هيرد لأنه غير دارس ولا فاهم، هو بس دوره تشويه الكنيسه القبطية لأنها الكنيسه الوحيده الرافضه للدين الابراهيمي الجديد والموضوع ده مزعلهم وفكرهم بإن برضو الكنيسه القبطية هي اللي وقفت لهم في هرطقاتهم عن طبيعه السيد المسيح. كل ما يخترعوا دين جديد الكنيسه القبطية تقف لهم بالمرصاد 😊
ماذا تستفيد من مهاجمة الكنيسة القبطيةوماتفيد بهذا الهجوم مت طوائف أخرى أنك تهاجم المسيح نفسه وكل آله صورت ضدك لم تنجح
لينك الخطاب بجريدة الدستور:
www.dostor.org/2065690
معلومات اول مرة اسمعها عن الروح القدس 🤔 عندهم
الكلام اللي بقولة الاخ دا غير حقيقي
سلام ونعمة يااستاذ
ممكن اعرف جبت الكلام دا مين فين هل عندك حضرتك مراجع لكلامك دا
شكرا
يا للعجب.. كل ما فى الحلقة من أدلة ومش شايف.. عموما شاهد الحلقة 151 علشان يمكن تشوف أكثر.. صلِّ للرب يفتح عيونك.. الرب قريب
@@brothersamigrace
سلام ونعمة الرب يسوع تكون معاك
شكرا لنصيحتك الغالية يا غالي
ياريت تستخدم محبتك وذكائك وعلمك لمجد اسمة القدوس وليس لادانة اخوك لان الادانة له وحدة
شكرا ياغالي
كل من يدقق في البحث و المقارنة بين الأفكار و الكتابات القديمة يكتشف انه لا يوجد شخصين اثنين اتفقا على فكرة واحدة او عقيدة واحدة لا نستطيع أن نتبين الصواب و الخطأ بشكل دقيق ، متاهة من الخلافات و الاختلافات اللاهوتية و العقائدية ، لا يوجد حقيقة إيمانية او حتى تاريخية غير مختلف عليها ، كل المسلمات مع التدقيق و البحث نجد انه لا مسلمات على الإطلاق
كلامك صحيح تماما ولكن إن كان لى أن أضيف أقول الأتى
1 - عندما أخطأ آدم، وعاتبه الرب على خطأه، فحاول أن يبرر نفسه ويلقى باللوم على الرب، فقال له "المرأة التى جعلتها معى"، وكان الرب غلط عندما خلق له حواء.. وهنا الرب لم يتفاوض معه فى العذر الذى قدمه
2- وعندما عاتب الرب حواءن قالت، ما نقوله جميعا، الشيطان ضح علىّ، وكان رد فعل الرب أنه لم يناقشها فى العذر
3 - قام الرب بمعاقبة آدم وحواء، رغم ما قدما من أعذار تبدو مقبولة...
والخلاصة، أعتقد، أنه لن يمكننا أن نحتج أمام الرب بأن بالبحث والدراسة لم يتفق إثنان على شئ معين و أننا نتاج هذا اللغو..
ثم أضيف أيضا
الرب ترك لنا الكتاب المقدس، وحيا مقدسا، والحقيقة من يدرسه سوف يعرف أساسيات الخلاص/الإيمان الكفيلة بأن تؤمن له حياته الابدية مع الرب بعيدا عن الأديان والطوائف
وحيث أنك شاهد الحلقة 8، فلو شاهدت الحلقة 151 فسوف تدرك تماما أن خرافة المجامع وعصمتها، وأن كانت مأخوذة من مجمع أورشليم (أع 15) إلا أنها تحولت الى سياسات قذرة بحتة تماما غرضها فرض شخص على باقى الفريق، كما أن عبارة "رأى الروح القدس ونحن" أصبحت الرد الكتابى لكى تسكت من يسأل أى رجل دين عن قرار أخذه ولا يريد أحد أن يفهم...مثال سعته من خادم جميل جدا تم نقل أمين خدمته لمكان آخر وعندما سأل الكاهن عن سبب النقل والتغيير، كانت الإجابة الهزلية/الكتابية، رأى الروح القدس ونحن...
فلا عذر لنا، والكتاب فيه الكفاية لنتعرف على الرب ونكون معه شركة أو بالحرى "عهد زيجة" مقدس، نحن العروس وهو العريس
الرب قريب
@brothersamigrace حتى هذا الكتاب ايضا محل اختلاف و نقد و جدل من سفر التكوين إلى سفر الرؤيا
بكل تأكيد، ولكنه هو الكتاب الموحى به والذى سجله لنا الروح القدس، وأعتقد، أننا لو تركنها بحجة "مختلف عليه من الجميع"، لن تكون حجة مقعنة أو دفاعا مقبولا أمام الرب، تماما كما فعل مع آدم وحواء والحية.
فهناك من الآيات بالروح القدس من فم الرب نفسه ومن فم بولس الرسول العظيم، أن الدينونة ستكون بحسب الإنجيل
من رذلني و لم يقبل كلامي فله من يدينه الكلام الذي تكلمت به هو يدينه في اليوم الاخير (يو 12 : 48)
في اليوم الذي فيه يدين الله سرائر الناس حسب انجيلي بيسوع المسيح (رو 2 : 16)
و للقادر ان يثبتكم حسب انجيلي و الكرازة بيسوع المسيح حسب اعلان السر الذي كان مكتوما في الازمنة الازلية (رو 16 : 25)
وفى نفس الوقت يقول الروح القدس أن الإنجيل هو طريق الخلاص، وليس تفاسير الآباء واختلافاتهم
لاني لست استحي بانجيل المسيح لانه قوة الله للخلاص لكل من يؤمن لليهودي اولا ثم لليوناني (رو 1 : 16)
فلا تخجل بشهادة ربنا و لا بي انا اسيره بل اشترك في احتمال المشقات لاجل الانجيل بحسب قوة الله (2تي 1 : 8)
انتم الذين بقوة الله محروسون بايمان لخلاص مستعد ان يعلن في الزمان الاخير (1بط 1 : 5)
فتشوا الكتب لانكم تظنون ان لكم فيها حياة ابدية و هي التي تشهد لي (يو 5 : 39)
ولعلك تعرف أيضا الآية "أن بلا عذر أيها الإنسان"، الرب لم يترك نفسه بلا شاهدن والكتاب أهم شهادة، وتحريف التفاسير حتى وصلت لحد النقاط الخلاصية، لن يعفى الإنسان من المسئولية أمام الرب ، هذا إعتقادى ولك الحق أن تختلف معى
كلنا فى أمور شتى لا نأخذ برأى الناس حتى لو كان صوابا، قبل ان نتفحصه، فلماذا نتغافل عن الكتاب بحجة إنه مختلف عليه؟ مخاطرة بل مقامرة بالحياة الأبدية
@@brothersamigrace انا لا أعتقد في مسألة الوحي هذه ، الله لم يوحي بشي ، هي مجرد كتابات قديمة مليئة بالاخطاء العلمية و التاريخية و متناقضة و لا يمكن التحقق من صحة كتابتها اوا اصوليتها او نسبها الي كتابها ، قدسها من سبقونا و قدموها إلينا على اساس انها وحي من الله
لا أعتقد في وجود شي اسمه وحي كتابي ، الله لا يحتاج الي كتاب ، الله يستطيع أن يوحي بداخل كل شخص بكل ما يريده ان يفعل ، فلست بحاجة الي كتاب مر على كتابته الفين عام لاعرف ما يريده الله مني اليوم
معك كل الحق فيما تقول، ولكنى أختلف معك كل الإختلاف فى هذه النقطة تحديدا، ولكن هذا حقك، ولن أتطرق لتأكيد ما أقوله وأؤمن به وكأنى مصمم على إقناعك بشئ معين.. ، وهذا لا يمكن أن يفسد للود قضية على الإطلاق، وإن كان لى أن أقول لك شيئا فهو، مع أنك تملك كل الحق فى الحرية حتى لرفض الخالق نفسه او وجوده، إن ما تقوله هو مقامرة بحياتك الأبدية، والتى من حقك ألا تؤمن بها من أساسه.. إحترامى لك كعقلية مفكرة لا يمكن أن يتغير.. هذا حق كل إنسان، بل هذا هو الإنسان العاقل، وليس الجاهل الذى يسير وراء الموروثات "المقدسة" والتى لا يجرؤ على مجرد التفكير فى فحصها..
يباركك الرب
شكرا لجهدك واهتمامك الكثير،
This is very amazing. 👍💖
لتوضيح حقائق كانت مخفية عن كثيرين، والرب يباركك لرد نفوس البعيدين. وايضا احب ان اسال هل هذه الوثائق التي تكلمت عنها في هذه الحلقة متاحة لاي واحد يريد ان يحصل عليها ؟ واين هي؟ واكون شاكرا جدا. يمكن ان تتواصل معي عن طريق الماسنجر او باي وسيلة اخري كما تحب وشكرا.
شكرا على المتابعة والتعليق والتشجيع
رسالة الاسقف اليونانى موجودة على موقع جريدة الدستور، وانا حاطط اللينك فى التوصيف، عموما لو تحب نتواصل على الميسينجر ممكن على صفحة الفيس بوك
facebook.com/sammy.basha.9/
نكته القرانان وسعت منك.. بس برده بحبك يا
ExOrthodoxi
شكرا على التعليق وخفة الدم، وقبل ذلك المتابعة.. يباركك الرب
معلومات مهمة جدا شكرا للنشر 👍
شكرا علي المتابعة والتعليق
الذي زرعوه اياه حصدوه للاسف عن دسقورس
سلام الرب اخ سامى
ممكن تكتب المصدر عن موضوع رساله اسقف اليونان و تضيف لينك او اسم المصدر
اشكرك مواضيع ممتازة و حقائق تاريخيه
عندى الرسالة نفسها، لو عندك فيس بوك تواصل معى على ميسينجر ارسلها لك، حساب الفيس بوك الخاص بى هو
facebook.com/sammy.basha.9/
تحية لك هم يعتقدون أنهم الفرقة الناجية وهم الصح والباقى غلط ومن احلى الهيافة بتاعتهم الاخ ديفيد أسقف نيويورك الذى أفتى وقال ومجلة ان المسبح كان ارثوءكسى
برجاء الرجوع للاصل
عظة الانبا رافائيل لاهوت الروح القدس
أى أصل؟ وأسمع من مين؟ من واحد هرطوقى بيقول "ياعدرا خلصينا"؟
يقولون كلاما نظريا ولكن التطبيق مختلف تماما. الروح القدس عندهم هو قوة سحرية تعمل فى الاسرار "المزعومة" للى لغاية النهارده مش عارفين عددها كام؟
، لا يفهمون ولا يؤمنون بمعمودية الروح القدس ولا مواهب الروح القدس. يباركك الرب
بس فيه ايمان في الارثوذكسيه ان الحرمان الغير عادل يعود علي من حرم ..
اذا الذي حرم هو المحروم
ايه رأيك ؟
1 - طبعا دا كله خرافات
2- ثيؤفيلس الذى تعتبرونه قديس وهو البابا 23 "الفاسد" الذى جعل ابنه اخته "كيرلس" البابا 24، الفاسد الذى جعل ابنه اخته "ديسقوروس" يبقى البابا 25 (واضح من التسلسل مدى الفساد)، المهم ثيؤفيليس هذا حرم ذهبى الفم ظلما وعدوانا بأنه مهرطق... يبقى حسب كلامك، ثيؤفيلس هرطوقى طالما تم الإعتراف ب ذهبى الفم قديس.
3- محاولاتك ومراوغتك انك تعكس مجمع خلقدوينة، هى محاولا ت هزيلة ضعيفة للغاية، فأيمانكم الذى اخترعتموه فى موضوع المجامع هو الذى حكم عليكم، 520 أسقفا حكموا على 6 أساقفة، وتم ضرب الزعيم (ديسقوروس) على فمه حتى تشمت أسنانه باعتباره ينطق بالهرطقة ونفيه، كما جرت العادة للمهرطقين ومات فى منفاه.. فماذا انتم فاعلون؟
أول من وضع طقس ضرب المهرطق على فمه فى المجمع هو أثناسيوس عند قام أثناء مجمع نيقية وفى حضور قسطنطين وضرب أريوس على فمه، ثار قسطنطين على هذا الفعل، قال أثناسيوس "لأنه ينطق بالهرطقة.." يعنى فى كل الأحوال انتم كنيسة محرومة الى الأن.. شوف انت بقى معنى انك تكون من كنيسة محرومة (بحسب طقوسكم ) التى وضعتموها على أنفسكم..
@@brothersamigrace اسمع ايها المُضل يا ابن الهلاك.. ان ايمان البابوات القدسين الأقباط هم من وضعوا اسس الإيمان
......
مجمع خلقيدونية عقد بسبب كبرياء البابا ليو بسبب عدم قراءه خطابه في مجمع افسس
فأراد الثأر من البابا ديسقوروس و قد كان
............
انت قل لنا ما هو إيمانك في طبيعه المسيح
سؤال : هل الروم الارثودكس اقرب للكاثوليكية من الاقباط الارثودكس ؟
شكرا على المتابعة والتعليق.
الحقيقة أن كل الارثوذكس بمختلف طوائفهم هم نُسخ باهتة بدرجات متفاوتة من الكاثوليك، ومن وجهة نظرى أن من الصعب أن تقول أن كنيسة/طائفة معينة أكثر قربا من الكاثوليك عن غيرها وبغض النظر عن مدى قربها اوبعدها من الكاثوليك فهذا لن يغير من الأمر شيئا، فجميعهم يعبدون العذراء، ويقدسون الجثث بدرجات متفاوتة، وجميعهم يهرطقون بعضهم بعضا. يباركك الرب
اخي الحبيب سامي، بالاضافة لاسباب نتيجة المحاكمة ونفي ذيوثقروس والحكم هو ان كنيسة مصر تم حرمانها ماذا ايضا كان سببا جوهريا في حرمانها بالاضافة الي انهم يعتبرون ان الروح القدس قوة او طاقة وال 3 درجات المروحية؟
شكرا علي المتابعة والتعليق. يبارككً الرب
شكرا علي إهتمامك. بنعمةً الرب تنزل اليوم. يبارككً الرب
اشكرك جدا. طبعا لا اعتمد علي موقع سانت تكلا او الويكيبيديا لذلك اعتمد علي مكان موثوق فيه هو انت. هل ح تنزل الموضوع في حلقة خاصة؟
الاب والابن والروح القدس ابدا لاينظرو الى الانسان منين اخذ تعليمه بل ينظرون الى قلبه المفعم بالايمان وان كان امي لايعرف القراة والكتابة مثلا انا معلوماتي على قدي بس ربنا يعرف مدى حبي وايماني به ولهدا وانا في قمة حزني على اخوتي اللاجئين واقصد اخوتي في اللجوء وفي اخر يوم لتناولي القربان المقدس في احد دول الجوار والحزن والبكاء يغمر قلبي لتركهم تحول القربان والخمر الى جسد ودم حقيقي وصوت من الاعلى يدخل اذني يقول هذا هو جسدي ودمي ولمرتين يتردد انا الانسان البسيط
شكرا على المتابعة .. يباركك الرب
برجاء تفسير هرطقات اريوس و نسطور و هل هم مسيحيون حقيقيون ام لا
سلام المسيح يا مبارك من الرب
ممكن حضرتك. تقول لنا. مجمع خلقدونيه
ايه. الأخطاء اللي وجها للكنيسة القبطية
رسالة القناة ليست مناقشة القضايا اللاهوتية، وانما تسليط الضوء على الإنحراف التقليدى عموما والأرثوذكسى خصوصا، فما يهمنى من مجمع خلقدونية هو تأكيد ان الكنيسة التى تدعى أنها الوحيدة المستقيمة الإيمان وكل ما عداها هو هرطوقى وانها كنيسة ال2000 ، وانه الفرقة الوحيدة الناجية من النار، أنها فى الحقيقة هى كنيسة محرومة أصلا منذ مجمع خلقدونية. يباركك الرب
شويه توضيح عن الطبيعه الواحده والطبيعتين بطريقه حصرتك
المختصره المفيده
لما تقرا الإعداد والأسباب للمجمع حتلاقى انها كانت اسباب سياسية "ثأرا" فى المقام الأول ضد ديسقوروس. والحقيقة ان الطرفين كانا متفقين تماما فى جوهر الفكرة ولكن كل طرف اصر على استخدام تعبيره اللغوى الخاص "بيتلكك يعنى علشان يحرم الطرف الآخر"، فكلا الكنيستين تقول فى نهاية قداسها "أن لاهوته لم يفارق ناسوته لحظة واحدة ولا طرفة عين، وجعله واحدا مع لاهوته بغير اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير"، ولكن لتأكيد ان الآخر خطأ، فكل طرف أتهم الطرف الأخر انه يقول بغير ذلك. لدرجة انه فيما يسمى بالحوار المسكونى برئاسة أنبا بيشوى تسمع نكتة أن كل واحد يتهم التانى "هو بتاع الطبيعيتين والمشيئتين، رغم أن نصوص قداساتهما نفس النص فى هذه النقطة".. المهم، اتفقوا ان هذا كان خلافا لغويا وليس عقائديا، يعنى كلنا تمام بشهادة ما نقوله فى القداس، فما المانع من ان نتحد.
تسمع نكته هى أقبح من الذنب نفسه، حيث قال انبا بيشوى، فعلا طلع ايماننا واحد، بس ما نقدرش نتحد لغاية ما نرفع الحرومات" أى انهم يعترفون ان ديسقوروس قديس"، وبالطبع هم رفضوا ذلك وهنا انتهت المباحثات التى استمرت لسنوات طويلة جدا الى طريق مسدود بسبب "الذات" يعنى اتفقوا فى الإيمان ولكن اختلفوا فى موضوع "تعترف ب البطريك انه قديس".. من هو الأعظم،
لايوجد اساسا كلمه بابا فى الكتاب المقدس
ولايوجد كرسى او كنبه ل الاساقفه
ولايوجد تيجان
ربنا يباركك
ولكن قريبا جدا سوف تنتهى كل العقاءد
المهم
انا مسيحى حقيقى ام مذيف ؟؟؟؟؟؟
الرب صنع اعد تلاميذ
ولم يرسم كهنه عل فكرتوا فى هذه الحقيقه ؟؟؟؟؟
من هو الكاهن الذى كان يعترف عنده الرسل ؟؟؟؟؟؟
حبيبى الاردثوكس
هم يهود العهد الجديد
ويكررون نفس الاسطوانه
نحن شعب الله المختار
وعلشان كده اعطانا
الكهنوت
والطقوس
وال سبعه اسرار
وازيت والسمنه
وحرم باقى البشر
صوروا لينا ان الرب اله عنصرى
لكن اخويا
قريبا جدا سينتهى كل الكلام الفاضى
وسنصبر كنيسه واحده
كنيسه المسيح فقط
الكنيسه لما كبرت ووسعت و انتشرت فكان لازم لكل بلد ليها المسئول عنها ايا كان اسمه بابا او بطرك
كله اسماء لقيادة الكنيسه وكلمه كرسي تشير لمكانه صاحب المهمه
كل الخدمة ماتوسع الهيكل الادارى بيوسع
يارب نفهم و منقعدش نقول كلام بدون وعي
لام الهنا اله نظام يا ساده مش ده كلام الكتاب
ليه مش بتطبق ايه الكتاب متعرفين بعضكم لبعض بالزلات
ولا الايه اللي تعجبك تنفذها واللي متعجبكش تقولى ارجع لاصلها.
ليه مبتفزش ايه ان اعثرتك عينك اقلعها ولا عين حضرتك نقيه مش نجسه
ليه مسكتو ف ايه كلنا ملوك و كهنه علشان بتخدم ارائكم و معتقداتكم بالرغم من عبرانيين ٥ بتتكلم عن الكهنوت الارضى
ادرس الاول علشان ميبقاش اعمى بيقود اعمى
كلام في منتهى الخطورة
الساده رؤساء الكنائس
انتبهوا ايها الساده
الكنيسة الأرثوذكسية الرجاء الرد الموثق من فضلك
شكرا على المتابعة والتعليق
الرد الموثق سوف تجده فى الحلقة 151 لو تحب تشاهدها
th-cam.com/video/BkYur5g8TjY/w-d-xo.html
الرب قريب
انا ارثوذكس وعمري ما سمعت في الكنيسه حد قال ٣ روح قدس دي غير حضرتك 😊
الأباء الرسل استلموا هذا التقليد من السيد المسيح، والكهنه استلموه من الرسل وهكذا من جيل الي جيل .. مش معني كده ان الروح القدس ٣ درجات أبداً، الكنيسه واحده اكليروس وشعب والروح القدس واحد للجميع، لكن الموضوع منظم، كاهن يصلي مع شعب المسيح .. ده نظام، مش حد أحسن من حد، بالعكس، الكاهن او الاسقف او حتي البابا ما هو الا خادم لشعب المسيح😊
(١كو15:10-17): “15أَقُولُ كَمَا لِلْحُكَمَاءِ: احْكُمُوا أَنْتُمْ فِي مَا أَقُولُ. 16كَأْسُ الْبَرَكَةِ الَّتِي نُبَارِكُهَا، أَلَيْسَتْ هِيَ شَرِكَةَ دَمِ الْمَسِيحِ؟ الْخُبْزُ الَّذِي نَكْسِرُهُ، أَلَيْسَ هُوَ شَرِكَةَ جَسَدِ الْمَسِيحِ؟ 17فَإِنَّنَا نَحْنُ الْكَثِيرِينَ خُبْزٌ وَاحِدٌ، جَسَدٌ وَاحِدٌ، لأَنَّنَا جَمِيعَنَا نَشْتَرِكُ فِي الْخُبْزِ الْوَاحِدِ."
(1كو23:11-25): “23لأَنَّنِي تَسَلَّمْتُ مِنَ الرَّبِّ مَا سَلَّمْتُكُمْ أَيْضًا: إِنَّ الرَّبَّ يَسُوعَ فِي اللَّيْلَةِ الَّتِي أُسْلِمَ فِيهَا، أَخَذَ خُبْزًا 24وَشَكَرَ فَكَسَّرَ، وَقَالَ:«خُذُوا كُلُوا هذَا هُوَ جَسَدِي الْمَكْسُورُ لأَجْلِكُمُ. اصْنَعُوا هذَا لِذِكْرِي». 25كَذلِكَ الْكَأْسَ أَيْضًا بَعْدَمَا تَعَشَّوْا، قَائِلاً: «هذِهِ الْكَأْسُ هِيَ الْعَهْدُ الْجَدِيدُ بِدَمِي. اصْنَعُوا هذَا كُلَّمَا شَرِبْتُمْ لِذِكْرِي».
أفتكر كده واضح أن روح الرب القدوس هو الذي سلَّم بولس الرسول هذا السر ثم سلمه بولس الرسول للكنيسه وهكذا من جيل الي جيل. ويحفظ لنا التاريخ قداسات قديمة زي قداس يعقوب الرسول أول أسقف لأورشليم. وقداس مرقس الرسول الذي تطور إلى القداس الكيرلسي .. ده تسليم إلهي .
1 - شكرا على المتابعة والتعليق
2- هل تستطيع حضرتك أنك تعمد أحد؟ طبعا لأ، ليه لأن الروح القدس اللى عندك أقل من اللى عند الكاهن "بحسب إيمانكم" فأنت من الدرجة الأولى التى تستقبل الروح القدس ولا يمكنها أن تعطيه لآخر، رغم أن فيلبس الشماس عمد أهل السامرة وأيضا الخصى الحبشى (أع 8) وايضا حنانيا التلميد عمد شاول (أع 9)
3- هل يستطيع الكاهن ان يرسم كاهن او حتى شماس؟ طبعا لأ، ليه" لأن الروح القدس اللى عنده لا يعطى كل المواهب، فهو فى الدرجة الثانية
4- الأسقف يستقبل الروح القدس ويهب الروح القدس كما يشاء، وهو بدلك درجة ثالثة.. فسواءأقروابهذا ام لم يقروه فهو معروف وتتم ممارسته. أنت بس اللى مش
عاوز تفهم
أما الأهم من كل هذا فهو أن كنيستك محرومة منذ مجمع خلقدونية، وبالتالى فكل ممارساتها الكهنوتية باطلة.. يعنى معموديتك باطلة، تناولك باطل،زواجك باطل، ميرونك باطل، أعترافاك باطل.
يباركك الرب
حضرتك بتتكلم عن إيماني وتجزم بمعرفتك به ليه؟ مين قالك إننا كأرثوذكس أقباط مؤمنين إن الروح القدس اللي عندي "أقل" من اللي عند الكاهن؟!! دي قناعتك ومفهومك إنت وليس ايماني. فأرجو ان لا تتكلم علي لساني.
وبرضو حضرتك ناقشت مواضيع كلها مختلفه ملهاش علاقه ببعض .. يعني الحرمان من مجمع خلقدونيه كان بسبب تمسك الكنيسه القبطية بالطبيعه الواحده، حضرتك بدل ما تناقش اللي حصل في المجمع دخلت علي موضوع ال ٣ روح قدس والمعموديه،، عموماً الرد علي حضرتك سهل وبسيط،،،
فيلبس كان شماس، قام بتعميد أهل السامرة، ثم أُرسل لمن في سلطانهم سر التثبيت (بوضع اليد) لكي يقبلوا الروح القدس: "وَلَمَّا سَمِعَ الرُّسُلُ الَّذِينَ فِي أُورُشَلِيمَ أَنَّ السَّامِرَةَ قَدْ قَبِلَتْ كَلِمَةَ اللهِ، أَرْسَلُوا إِلَيْهِمْ بُطْرُسَ وَيُوحَنَّا، اللَّذَيْنِ لَمَّا نَزَلاَ صَلَّيَا لأَجْلِهِمْ لِكَيْ يَقْبَلُوا الرُّوحَ الْقُدُسَ، لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ قَدْ حَلَّ بَعْدُ عَلَى أَحَدٍ مِنْهُمْ، غَيْرَ أَنَّهُمْ كَانُوا مُعْتَمِدِينَ بِاسْمِ الرَّبِّ يَسُوعَ. حِينَئِذٍ وَضَعَا الأَيَادِيَ عَلَيْهِمْ فَقَبِلُوا الرُّوحَ الْقُدُسَ." (أع 8: 14-17).
يعني بالرغم من إن فيلبس كان قد عمدهم، أرسل لمن هم أعلي منه كرتبه لوضع الايدي .. لو أخذنا بحسب كلامك يبقي نعتبر إن فيلبس الرسول كونه "شماس" طلب من بطرس ويوحنا ان يأتوا ليضعوا الايدي علي اللذين تعمدوا لأن الروح القدس اللي عنده "أقل" من باقي الرسل!! 😊
اما حنانيا فهو برضو عمد شاول الطرسوسي (بولس الرسول) في اع ٩ أما الروح القدس فلم يذكر الا في إصحاح ١٣ بعد ان وضع باقي الرسل عليه الايدي.. هل معني كده إن الروح القدس عند حنانيا " أقل" من اللي عند باقي الرسل؟ بالتأكيد لأ!!
1 وَكَانَ فِي أَنْطَاكِيَةَ فِي الْكَنِيسَةِ هُنَاكَ أَنْبِيَاءُ وَمُعَلِّمُونَ: بَرْنَابَا، وَسِمْعَانُ الَّذِي يُدْعَى نِيجَرَ، وَلُوكِيُوسُ الْقَيْرَوَانِيُّ، وَمَنَايِنُ الَّذِي تَرَبَّى مَعَ هِيرُودُسَ رَئِيسِ الرُّبْعِ، وَشَاوُلُ. 2 وَبَيْنَمَا هُمْ يَخْدِمُونَ الرَّبَّ وَيَصُومُونَ، قَالَ الرُّوحُ الْقُدُسُ:«أَفْرِزُوا لِي بَرْنَابَا وَشَاوُلَ لِلْعَمَلِ الَّذِي دَعَوْتُهُمَا إِلَيْهِ». 3 فَصَامُوا حِينَئِذٍ وَصَلُّوا وَوَضَعُوا عَلَيْهِمَا الأَيَادِيَ، ثُمَّ أَطْلَقُوهُمَا.4 فَهذَانِ إِذْ أُرْسِلاَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ انْحَدَرَا إِلَى سَلُوكِيَةَ، وَمِنْ هُنَاكَ سَافَرَا فِي الْبَحْرِ إِلَى قُبْرُسَ.
يعني الموضوع مش عشوائي حضرتك! اذا كان الرب قاد الرسل بنظام، إحنا هنكسر النظام ده حتي لا يقولوا اننا كنيسه محرومه 😃
الكنيسه القبطية إستلمت كل تفاصيل النظام فيها من الرسل اللي إستلموه قبلنا من السيد المسيح.
في قانون الإيمان بنقول: نعم نؤمن بالروح القدس، الرب المحيى المنبثق من الآب. نسجد له ونمجده مع الآب والابن، الناطق في الأنبياء. (روح قدس وااااااحد للجميع مش ٣) وبكنيسة واحدة مقدسة جامعة رسولية.(يعني تتبع النظام الذي وضعه لنا الأباء الرسل الذي ورثوه عن تعاليم السيد المسيح مقتادين من الروح القدس)
ونعترف بمعمودية واحدة لمغفرة الخطايا.
وننتظر قيامة الأموات وحياة الدهر الآتي.
يعني معموديتي وزواجي وتناولي وميروني وإعترافي حقيقي وكله بركه ونعمه من رب المجد يسوع المسيح لأني تتبعت كل التعاليم التي ورثتها من الرسل بكل دقه ولم ابتدع او أخترع تعاليم بحسب فكري
الخاص 😊
احب اذكر حضرتك انك لم تذكر إن بعض المجامع لم تعترف بهذا المجمع مثل المجمع الذي عُقد في أفسس سنة 476 م. بأمر الإمبراطور باسيليكوس. كما أن المجمع الذي عُقد في عهد زينون سنة 477م وحضره عدد أكبر من أساقفة خلقيدونية رفض قرارات مجمع خلقيدونية. يعني مجمع خلقدونيه مش كتاب مقدس والحرمان او غير الحرمان ده أمر دنيوي ومفاهيم فلسفيه عقليه ونقاش بشري بحت، ليس له أي علاقه بتعاليم السيد المسيح او التعاليم الموروثه من الرسل.
مش أنا اللي مش عايز افهم، حضرتك اللي مش عايز كنيسه منظمه رسوليه، حضرتك عايز كنيسه يرضي عنها بعض الفلاسفه السوفسطائيين، وبتحاول تقنع الناس بأنك بتلخبط المواضيع كلها في بعض، متكلمتش عن موضوع المجمع الحقيقي لكن هاجمت النظام الكنسي الكهنوتي القبطي، مع إن الكنيسه الكاثوليكية مليئه بالدرجات الكهنوتية وبالمشاكل الكبيره والكنيسة البروتستانتيه كلنا عارفين تاريخها وسبب ظهورها .. مش ده اللي ربنا يسوع المسيح نزل وصلب من أجله، أن نهاجم بعضنا البعض من أجل دين جديد يدعي الدين الإبراهيمي حضرتك وغيرك تروجون لخريطته وتحاولون فرضه علي العالم البائس الحالي .. عموماً سلامي وتحياتي لحضرتك
الرب يباركك اخ سامي حلقة جميلة جداً
عندي سؤال
لماذا لم يتم حرمان الكنيسة الكاثوليكية في اي مجمع ؟
1- شكرا على المتابعة والتعليق والسؤال
2- بعد حرمان أريوس واوطاخى ونسطور وديسقوروس (الكنيسة القبطية وحلفائها) سنة 451م، كانت "الكنيسة" مكونة من عنصرين كبيرين، كنسية روما وكنيسة القسطنطينية، وكالعادة فكنيسة روما تريد فرض سيطرتها على كنيسة القسطنطينية، حدث نوع من التمرد، وهذا عادى جدا، بمرور الزمن الصغير عاوز يحس انه كبر وأنه ليس تحت وصاية، المهم.. حدثت خلافات فى أساسها ثقافى بين الشرق "القسطنطينية" أى اليونانيين وحلفائهم من دول شرق أوربا وروسيا، وبين الغرب "كنيسة روما"..
أردات كنيسة القسطنطينية ان تستقل عن كنيسة روما، اى تخرج من تحت سيطرتها، ولكن هيهات، السلطة الدينية والهيبة الدينية لها بريق أشد من السلطة السياسية.
أرادت كنيسة القسطنطينة عمل اجتماع تعلن فيه انفصالها من تحت سيطرة كنيسة روما، فى أثناء الإجتماع أتى مندوب من كنيسة روما ودخل الإجتماع، وحرم كنيسة القسطنطينية، فاجتمعت كنيسة القسطنطينية وحرمت كنيسة روما، علما بأنه لم يتم محاكمات او تبادل إتهامات بأن كنيسة معينة هرطقت، هذا حدث سنة 1054م، موضوع سياسى وثقافى بحت، وفى التاريخ فإن هذا الإنشقاق يسمى الإنشقاق العظيم حيث لم يكن هناك إتهام محدد لكنيسة القسطنطينية ب هرطقة، مجرد كنيسة القسطنطينة شعرت أنها كبر ت ولا تريد وصاية بابا روما على قادتها الدينيين.. والحرمانات بينهما كانت، كما نقول بالمصرى "لعب عيال" ولكن لم يتم الحكم على بطريرك او أسقف وحرمانه ونفيه كما كانت العادة المتبعة فى المجامع السابقة.
يباركك الرب
@@brothersamigrace
اشكرك للأجابة الجميلة
الرب يباركك🙏🏻
@@brothersamigrace شكراً جزيلاً على الرد الرب يباركك اخي سامي
ياريت بحث عن يعقوب البرادعى
شكرا على المتابعة. يباركك الرب
اسلوب متدني من شخص ابتعد عن الحقائق و التفاصيل لانة لا يملكها او بالاحري جاهل بها لسنطحيتة و عدم علمة " بالبلدي عيل فالشل قاعد علي قهوة بلدي بيشرح النظرية النسبية و هو راسب يالابتدائية "
الاب ديسقوروس كان بيدافع عن الايمان السليم ان الطبيعه اللاهوتيه اتحدت بالطبيعه الناسوتيهفى طبيعه واحده هو الكلمه المسيح واقره فى مجمع افسس تقريبا وبعدين مجمع خلقدونيه الغى ما جاء فى افسس وعزلوا ونفوا ديسقوروس حتى مات بس ممكن فعلا يكونوا زى ما بيقولوا منعوه انه يحضر عشان يعملوا اللى هم عايزينه لانه كان بيدافع عن الايمان السليم
، الموضوع كان كله سياسى بحت، ما صنعه الأنبا ثيؤفيلوس (البابا 23) فى حرمان ظالم لذهبى الفم ونفيه، ثم ما فعله ابن اخته ، البابا كيرلس الكبير، البابا 24 (دا كان داعشى بكل ما فى الكلمة من معنى)، فى نسطور، جعل كنيسة روما وكنيسة القسطنطينية تتآمران على كنيسة الإسكندرية ليتخلصوا منها، فصعنوا ما صنعوا فى ديسقوروس، البابا 25، الذى هو ايضا ابن اخت كيرلس الكبير ، وخصلوا منها فى ذلك المجمع.
طبعا لما يكون 3 من عائلة واحدة هم 3 بطاركة متواليين، والحقيقة كانوا بلطجية، بحسب التاريخ المدنى، فهذا يظهر مدى الفساد الإدارى الذى كان فى الكنيسة فى وقتها.
أيضا ،بحسب معتقداتهم، فإن الروح القدس هو الذى يقود المجمع، وحيث أن 520 أسقفا على الأقل، قاموا بالإجماع بحرم (6) أساقفة، فهذا عمل الروح القدس ولا يجب الإعتراض عليه، بحسب إيمانهم، فما يقولونه اليوم، ممكن جدا يقوله أتباع اريوس ونسطور..
الخلاصة: كنيسة محرومة بإجماع 520 أسقفا، وهو أكبر عدد اساقفة يحرمون كنيسة، معناه انها لا بها الروح القدس وان كهنوتها باطل وكل ممارساتها للأسرار "المزعومة" باطل أيضا.. وكل محاولاتهم التنصل من هذا العار هى محاولات فاشلة.. يباركك الرب
@@brothersamigrace
ربنا يباركك اخ سامي
من هم الاساقفة ال ٦ الذين تم حرمانهم؟
انا عارف بس ديوسقوروس ال ٥ الباقيين مين ؟
مش عارف أسمائهم، ولكن الكنائس التى تم حرمانها هى التى وافقت على كلام ديسقوروس وهى:
أثيوبيا، السودان، الأرمن، أنطاكية، وكنيسة أرثوذكسية هندية.
ولكن تم توقيع العقوبة "النفى" بعد "طقس" الضرب على الفم بأعتبار أن الشخص يتكلم بالهرطقة، ونتف اللحية علامة تجريد الشخص من الكهنوت.
وبالتالى فكل هذه الكنائس، حسب طقوسهم وانظمتهم، كنائس محرومة وبالتالى فكر ممارساتها الكهنوتية محرومة.. طبعا كله كلام فارغ، بس هم اللى وضعوا هذه القوانين لأنفسه.. يباركك الرب
@@brothersamigrace
اشكرك ياطيب
الرب يحفظك
ربنا يباركك اخ سامي
ممكن المصادر الارثوذكسية التي تقول ان المجامع تكون منقادة بالروح القدس ؟
المصدر انهم يقولون أن مجمع أورشليم (أع 15) كتب فى بداية قراره بخصوص ختان الأمم وحفظ السبت " لانه قد راى الروح القدس و نحن"، فيأخذون من ذلك حجة على أن كل مجمع كنيسى هو بالضرورة بقيادة الروح القدس...مجرد إستعباط كالعادة مثلما يقولون أن الكهنوت موجود لأن المسيح قال للأبرض إذهب أر نفسك للكاهن..
@@brothersamigrace
اشكرك اخ سامي المحبوب
الكنيسه القبطيه بتدعي ان الطبيعه والمشيئه الواحده وكل ماتم الاختلاف عليه
هي اراء الاباء الرسولين وان الكنائس الاخري هي التي انشقت عنهم قتها
بدليل رجوع الكنيسه الكاثوليكيه موخرا عن عقيدة الطبيعيتين والمشيئتين
ما تعليق حضرتك
1- هو الحقيقة ان -بحسب قراءتى وما حدث فى المجامع، فإن المجمع الأول كان سليم ونية حسنة، أما ما بعد ذلك فكانت سياسات وثأرا من الآخر ونظام "راعينى فى المجمع دا اراعيك فى المجمع اللى بعده" فهى كانت عصابات.
2- الأرثوذكس بيحاولوا يقولوا كده علشان يطلعوا من المطب انهم تم حرمانهم، ولكن بالطبع تم حرمانهم "والحقيقة هو كان تخليص ثأر من أفعال كل من ثيؤفيلوس البطريرك 23 وابنه اخته كيرلس ، البابا 24 -طبعا كونه ابن اخته يبين انه فيه فساد فى الموضوع" فأخذوا الثأثر من ديسقورس الذى هو ايضا ابن اخت كيرلس (يعنى كده 3 بطاركة متعاقبين كلهم من أسرة واحدة) كده الحكاية الأصلية بانت بس تحت ستار دينى.
3- ديسقوروس تم حرمه --بشهادة الموسوعة البريطاينة- وكما هى العادة، فمن يتم حرمانه يتم ضربه غالبا على فمه بإعتباره لا ينطق بالحق وهذا ما تم مع ديسقوروس بشهادة الأرثوذكس كما تم نتف شعر لحيته كتجريد له من كهنوته وتم نفيه الى جزيرة غاغرا، تماما كما كانت العادة فى نفى من يتم حرمانه، ومات فى منفاه سنة 453 أى بعد المجمع بسنتين...
كل هذا يؤكد فكرة انه تم حرمانه.
4- لو شاهدت الحلقة 8 سوف تجد فيها صورة خطاب أسقف يونانى أرسل للبابا تاوضروس رسالة يدعوه فيه للعودة للكنيسة الأم ويقول له ان كل ما اصابه من المسلمين هو بسبب انهم هراطقة منذ 451 ولم يتوبوا..والحقيقة الراجل بتكلم بفظاظة مع أنبا تاوضروس. قد تكون فكرة كويسة لو تشاهد الحقلة
حطاية الكاثوليك رجعوا فى كلامهم دى انا اشك فيها... بس على الأقل تم حرمانه وضربه ونفيه ورسالة الأسقف اليونانى تؤكد ان الوضع كما هوعليه منذ سنة 451 ومتمسك بالمجمع وقراراته.
بالنسبة لموضوع الترجمات الإنجليزية هل ممكن تكون منحازة لدعم مارتن لوثر:
1- الغرب ما بيعملش كده بل يستحيل يعمل كده
2- أنا مش عارف متى تمت الترجمة وغالبا قبل القرن السادس عشر- بس ما بحثتش، لكن ممكن انت تبيحث ولو توقولى يبقى كويس
3- ما افتكرش انهم كلهم اتفقوا على المناورة لخدمة مارتن لوثر وأيضا لا اعتقد ان كلهم بروتستانت.. صعبة قوى الحكاية دى لأن مش واحد بس اللى ترجم.
4- الكتب اللى بعتها لك ترجمته كويس ومن شخص عربى أصلا
5- أعتقد لو كده كانت الحكاية اتكشفت من زمان، سواء من الغرب او من الشرق
6- أنا ازاى اكتشفت ان الترجمة العربى ملعوب فيها؟ انهم يضيفوا بين قوسين حاجة علشان تغير مسار تفكيرك... لذلك لجأت للأنجليزية فوجدت انها مختلفة.
مثال : يبقى كلام عن المعمودية، تلاقيه يحب يحط كلمة سر، وبعدين ما تلقيهاش فى الأنجليزى
مثال أخر: يغيروا كلمة كسر الخبز الى"سر الأفخارستيا"، ووالأهم يغيروا كلمة شيخ الى كاهن، علما بأن الكتا المقدس نفسه لا يذكر كاهن ولكن شيخ.. راجع الحلقة بتاعتى رقم 62 حتلاقى الكلمة دى بالذات مشروح بتفصيل لا يدع مجالا للشك انهم يكذبون فى ترجماتهم... يباركك الرب ومرحبا بكل تساولاتك وشكوكك، وهى علامة عن الشخص الجاد الصادق فى البحث.. يباركك الرب
جميل يا رجل الله . بس الصوت منخفض
شكرا على المتابعة، فعلا كان الصوت ضعيف وتم تصحيح التغلب على هذه المشكلة لاحقا.. يباركك الرب
لا خش في تفاصيل اللاهوتيه.
وقل منهم ايه ضح.
ولو ٥٣٠ اسقف فعلواذلك
ضربوا ونتفوا شعر هل هذا تصرف بفعل الروح القدس
كانوا جادلوا معاه بالنقاش والحجه.
ومعلم الاجيال شرح مجمع خلقدونيه بالتفصيل وانا مؤمن بما قاله بابا شنوده الثالث.فهو كان يشرح بالحجه ولم يغلط او يقول شئ خاطئ .عن هولاء الاساقفه الذين ضربوا او نتفوا الشعر.
كلام غير صحيح عن الروح القدس.
اَلْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: كُلُّ مَا تَرْبِطُونَهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَرْبُوطًا فِي السَّمَاءِ، وَكُلُّ مَا تَحُلُّونَهُ عَلَى الأَرْضِ يَكُونُ مَحْلُولًا فِي السَّمَاءِ." (مت 18: 18).
فقال بطرس: يا حنانيا، لماذا ملأ الشيطان قلبك لتكذب على الروح القدس... أنت لم تكذب على الناس بل على الله"(أع 5: 3، 4) ويقول "البابا أثناسيوس الرسولي": "وعندما يُعطَى لنا الروح القدس كقول المخلص: "اقبلُوا الروح القدس" (يو20: 22) يصبح الله فينا، بهذا نعرف أننا نثبت فيه وهو فينا أنه قد أعطانا من روحه (1 يو4: 12، 13)" (94
ومتى جاء المعزِّي الذي سأرسله أنا إليكم من الآب، روح الحق، الذي من عند الآب ينبثق، فهو يشهد لي "(يو 15: 26) "وأمَّا متى جاء ذاك، روح الحق، فهو يرشدكُم إلى جميع الحق"(يو 16: 13) والابن هو الحق (يو 8: 32
1- جهل بالكتاب والتارثخ
2- ذاكر أعمال 5 وان تتعرف أكثر من كده
3- موضوع الضرب على الفم ونتف شعر اللحية، موجود فى موقع تكلا وفى السنكسار، واضح ان حضرتك لا تعرف تاريخ كنيستك المحرومة منذ مجمع خلقدونية.
4- شاهد الحلقة 151 وانت تعرف انكم مرحمون "مطرودون" من المجمع، والضرب والنفى كان يطبق على المحرومين
5- تعرف ان أول من وضع هذا الطقس (الضرب على الفم) هو أثناسيوس عندما قام وضرب أريوس على فمه فى حضرة قسطنطين، فغضب قسطنطين، فقال أثناسيوس أنه يضربه على فمه لأنه ينطق بالهرطقة... ومنذ ذلك الحين صار "طقس" الضرب على الفم من "مسلمات" الآباء
6- لو قرأت كتب التاريخ لوجدت أن "الاباء" كانوا يستأجرون "بنات الليل" ويتفقون معها على ان تقف أمام مكان إقامة الأسقف فى الصباح الباكر وتصرخ انه لا يريد أن يدفع أجرتها بعد أن قضت معه الليل.. وايضا يجلعون شخص يختفى ويتهمون الأسقف بقتله.. تاريخ مخزى، يناسب كنيس ضالة
7- شنودة كذاب ومزور للكتاب المقدس، شاهد الحلقتين 12 و13 على القناة
8- داود لمعى كذاب اكثر من شنودة، شاهد سلسلة "الكهنوت" لو كانت لك الشجاعة
@@brothersamigrace علشان كده ألاسقف راهب مش بتزوج لمثل هذه الأكاذيب
الروح القدس حسب الرتبة الكهنية 😢
اخي الحبيب. وماذا عن الذين تزوجوا.
داخل الكنيسة. هل هذا الجواز باطل
بحسب طقوسهم، فالزواج باطل.. أما بحسب الكتاب، فأمانتك لزوجتك أمام الله هو "عهد المحبة" الذى يقره الرب، فلا تتشكك فى زواجك
الله اكبر يعني الكنيسة محرومة طب ما يبقي كده كل اللي بتعمله باطل سواء معمودية او جواز او غيره يانهار مش فايت لا اله الا الله يا اخ سامي هههههه الله يعطيك العافية اشجينا كمان شكرا ليك
شكرا علي المتابعة.
المنظومة كلها قائمة علي الكذب. وبحسب معتقداتهم فإن الروح القدس فارقها منذ ذلك الحين وكل ما تمارسه هو باطل.
أما بالنسبة للمومنين الحقيقيين، فلا يخضعون لهذه الخرافات، فمعمودتنا مختومة بالروح القدس يوم قررنا ان يكون الرب هو ملكنا وسيدنا وسلمنا له حياتنا بقرار حرّ وعن وعي. وزواجنا موثق في السماء كعهد قطعناه امام الرب وليس امام كاهن بعل -محروم- منذ اكتر من ١٥٠٠ سنة. يبارككً الرب
اتعلمنا ان مهم حاجه اسمها قراءة التاريخ وبما ان الاخ بروتستانتى متعصب لازم يطلع الارثوذكس كمان كفره
لو العقول اللي قدامه واعيه و متفتحه تسمع الراي والراي الاخر
وبدال مابتتشطرو ع بعض اتشطرو ع اللي من الحظيرة التانيه
حاجه تكسف فضحتونا وامثال صاحب الفيديو بيثير فتنه وروح تعصب
@@ramy.george هو اللي يظهر الحق حتي ان معرفة الحق تحرر يبقي نشتمه؟ اتشطر انت وساعدنا شوية بدل من القاء الحجارة
يعني من كلامي اقصد معقول ربي والهي الذي اعطاني جسده ودمه الحقيقي اعطاه لانسان ايمانه غلط
يا اخ سامي .. فقط للمعلومة .... اليوم لا يوجد كنيسة باسم النسطورية . الكنيسة الشرقية الرسولية ( اليوم اسمها الكنيسة الشرقية الاشورية) عندما انشقت سنة 1952 بسبب تدخل الكنيسة الكاثوليكة اطلق غلي القسم الذي لم يقبل يتعاليم الكاثوليك بالكنيسة النسطورية ظلما .
شكرا علي المعلومة. ولكن هل هي كنيسة المشرق الاشورية، ام تختلف عنها، في الاسم أو الايمان؟.
لي أصدقاء كثيرين من كنيسة المشرق الاشورية، وتركوها وتبعوا المسيح بدون طائفة. يبارككً الرب
@@brothersamigrace
وانا واحد من الدين تركوا كنيسة المشرق واتبع المسيح الرب وحده ولا غيره . ذلك ليس بسبب ايمان كنيسة المشرق لكن بسبب العادات والتقاليد التي لا تمت للمسيح بشيء . ايمان كنيسة المشرق هو بالظبط ايمان البروتستانت من جهة العقيدة ولكن يشوبه تقاليد وعادات سرقت الكثير من امجاد المسيح .
نشكر الرب أجلك ولأجل كل العابرين، سواء من خلفية دينية أو خلفية طائفية.
لعلك تعرف الأخت سالى حرب ونشاطها الجبار لتنوير الإخوة من كنيسة المشرق الأشورية...
وعندى حلقة ثانية عن مجمع خلقدونية وكيف أنه كان مجمعا سياسيا، هى الحلقة 151 لو أردت المزيد
ماران أثا
المسيحى الحقيقى لايتبع الدسقوليه
بل بتبع الكتاب المقدس فقط
الشعب الاردثوكسى لايقرا الكتاب المقدس
ولا اى كتاب
وياخذ تعليمه من الكهنه
رغم ان الرب قال
سيصير الجميع متعلمين من الله وليس من الكهنه
ومكتوب ايضا
المسحه تعلمكم كل شىء ولاتحتاجون لمعلم
ومكتوب ايضا
اعلمك ارشدك وليس الكهنه
ولاتوجد ايه تقول
اذهبوا للكهنه ليعلمونك
لماذا رب المجد لم يرسم كاهن واحد ؟؟؟؟؟
من هو اب اعتراف السيده العذراء. وما هو اسمه ؟؟؟؟
قال الرب
شعبى هلك من عدم المعرفه
ربنا يباركك
ولكن حبيبى تعالى نركز اكتر فى الكتاب المقدس
سلام ونعمة المسيح اخ سامي يعني افهم من كدا ان سبب الحرمان عن الكنيسه الام ان الكنيسه الارثوذكسيه تقول ان الروح القدس له ثلاث درجات
1- سلام المسيح اخى العزيز وشكرا على المتابعة والتعليق
2- درجات الروح القدس ليست سبب حرمان الكنيسة، الحلقة لا تقول هذا، أنا بس وضحت ان التقليديون عندهم ثلاث درجات للروح
القدس، أما سبب حرمانها فهو فى الحقيقة كما سترى فى الحلقة 151، هو سبب سياسى للتخلص من غطرسة كنيسة الإسكندرية الذين ما كان لهم عمل سوى تصيد الأخطاء لأساقفة القسطنطينة ورما وجمع المجامع وحرمانهم. فحتى الذريعة اللاهوتية لم تكن سوى للتغطية على الدافع السياسى، تماما كما كان الوضع فى كل المجامع السابقة. يباركك الرب
اللى اتحرم المنشق يا خلقدونى ياللى ما بتفهم
1-شكرا على المتابعة والتعليق
2- الذى تم حرمانه بأغلبية 520 أسقفا ونفيه وموته فى منفاه هو ديسقوروس،
3- الكنيسة القبطية الارثوذكسية التى كان يرأسها ديسقوروس هى التى تم حرمانها وقطعها وإلقائها فى مزبلة التاريخ الى اليوم
4- لا داعى للمكابرة والكذب.. أستفيقوا من هذه الغيبوبة "الأرثوذكسية"وكفاكم لف ودوان
الرب قريب
شكرا على المعلومة. احترم كل الطوائف. لكن هل بقت كتلة خلقدونية واحدة؟ بل انقسمت..ثم غلب الأمر إلى الخلقدونين الغربين (الكاثوليك ) الذين حرموا صاحب الفخامة الذى قراءت رسالته..ثم لاحقا جاء مارتن لوثر و ما خلفة للانشقاق على الغربين و انشق الاخوة البروتستانت إلى عدد كثير من الطوائف. ف من هو الصح؟ ليهم حق الاخوة الغير مسحين و الملحدين ان يستهزئوا بكل الطوائف المسرحية المسحية متضمنة ما تؤمن به يا أخ سامى
شاهد الحلقة 151 أيضا لتعرف الأسباب الحقيقية لحرمان الكنيسة القبطية فى مجمع خلقدونية.
مارتن لوثر كان الحلقة التى نجحت فى حركات الإصلاح والمصلحين التى بدأت منذ القرن ال13 وكان يتم إعدامهم بحقهم أحياء.
حضرتك بتقول كلام مش حقيقي انا مش عارف دا قلة علم من حضرتك و لا انت بتكذب علي الناس انا قبطي ارثوذكسي و معندناش حاج اسمها الروح القدس بتلات درجات يعني احنا بنؤمن ان الروح القدس اللي عند الناس العاديين هو اللي عند الكهنة و هو برضو اللي عند الاساقفة و البطرك ممكن حضرتك تقولي جبت الكلام دا منين ولا انت بتألف من دماغك
لا حضرتك اللى مش عارف.. فمثلا أنت لا تسطيع إستدعاء الروح القدس لتحويل الخبز والخمر الى جسد ودم الرب، ولا تستطيع أن تقوم بتعميد شخص ... لأنك من فئة من يستقبل الروح ولكن لا يستطيع ان يعطيه/يهبه لآخر. . والباقى مشروح فى الحلقة بس انت اللى مش مذاكر ولا عارف.. شكرا على المتابعة والتعليق.. يباركك الرب
حضرتك بتفكرني بالاخوه المسلمين والناس الى بتجيب كلام من الشرق والغرب وتلزق الكلام علشان تعمل جمله على مزاجها
بص حضرتك لما تتكلم فى مواضيع المجامع لازم تقول الأسباب الى أدت للمجمع
ثانيا مين قال ان الكنيسه الارثوزوكسيه عندها ٣ أنواع روح قدس ان كان على المعتمدين فكثير من الذين اعترفوا بالروح القدس ماتوا أو قتلوا قبل أن يعودوا ومع ذلك فهم عمدوا بدمهم باعترافهم بالمسيح
الطقوس الكنيسه هي قوانين حتي لا يخرج أحد ببدع جديده
من قال لك ان ان الرسل لم يرسموا شمامسه واساقفه وكلمه على الشعب
مع احترامي لشخصك انت فاقد لكثير من الأمور ربنا ينور بصيرتك
ايوه الكلام من دماغه، وكل ماحد يسأله عن خلقدونيه يرد يقوله انا مش بناقش لاهوت، هو بس بيناقش ان الكنيسه القبطية محرومه بحسب خياله لأنه غير دارس ولا فاهم، هو بس دوره تشويه الكنيسه القبطية لأنها الكنيسه الوحيده الرافضه للدين الابراهيمي الجديد والموضوع ده مزعلهم وفكرهم بإن برضو الكنيسه القبطية هي اللي وقفت لهم في هرطقاتهم عن طبيعه السيد المسيح. كل ما يخترعوا دين جديد الكنيسه القبطية تقف لهم بالمرصاد 😊
يا استاذ قبل ماتكذب اقرا وافهم انه قراة حفص وشعبة وورش تختلف فقط في اللهجات وانما المعني واحد والرسم والكتابه واحدة مش زي كتابك المحرف 😂
عندى 26 مصحف، عند مقارنتها بمصحف حفص، كل مصحف يختلف فى المعانى فيما لا يقل عن 100 موضع حتى 140 موضع..
على سبيل المثال لا الحصر، فى الفاتحة هناك مصاحف تقول "مالك" يوم الدين، أى صاحب.. بينما أخرى تقول "ملك " يوم الدين أى مللك/رئيس..
عموما هذه الامور ليس مجالها فى هذه القناة، أنا فقط أعطيتك نموذج واحد لو عندك الشجاعة للمقارنة بني مصحف حفص و ورش على سبيل المثال
حاجات جديده لاااانج 😁
شكرا على متابعتك وأهتمامك. الرب يباركك ويثمر بك
ممكن صفحة حضرتك على الفيس بوك بعد إذنك لو سمحت
facebook.com/sammy.basha.9/
اقراء خلقدونيه إعادة فحص لقص كاثوليكي
لما انت مش عارف تقراء الي كاتبه جاته وك س ه هههههه
انت مسكين!
هو دا اللى فهمته من الحلقة؟
لو محتاج مزيد من "المسكنة" شاهد الحلقة 151 لتتأكد من شهادات من تدعوهم "سيدنا" أنه تم حرمانكم فى مجمع خلقدونية..
الرب قريب
@@brothersamigrace الرب قريب !
كداب ومدلس ومعلومات كلها خاطئة
ولو قريت فعلا كتب التاريخ كويس مش هتقول الكلام ده وبعدين فين المصادر بتعتك دي
انت بتقول اي كلام وخلاص
1- المراجع من كتبكم أنتم بشهادة أسيادك والتاريخ
2- شاهد الجلقة 151 لتعرف أن أسيادك يشهدون بأنه "تم طردهم" من المجمع، وطبعا يقصدوا حرمانهم
3- عندما تفلسون فى الإجابة تلجأون لشخصنة الأمور والشتيمة
هذا ما نتوقعه من المحرومين
كدابين كعادتهم
شكرا علي المتابعة. يبارككً الرب