ファストファッションの末路……不必要になった衣服の埋め立て地
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
- ファストファッションのブランド企業は、現代のトレンドやニーズを満たすため、衣服を過剰に生産している。
その結果、西アフリカの国々には毎週、対処しきれない量の古着が輸入され、その一部は埋め立て地へ直行するという。
BBCアフリカのトーマス・ナーディが、寄付やリサイクルに送られた服が埋め立てられてしまう理由を探った。
BBCニュースサイトの記事はこちら。
www.bbc.com/ja...
TH-camのBBCチャンネル登録はこちらから。goo.gl/tYDMwU
BBCニュースの日本語ツイッターはこちらから。 / bbcnewsjapan
途上国で作られた安い服を大量に買うのではなく、国産の良い服を長く着るのが一番環境には良さそう
@Eminem お金ないじゃなくて、その服を買うために貯めるんだよ。
2000円の服5回我慢すれば10000円
忘れがちだけど、お金ないって言うなら買う前に本当にその服いる？って考えること
デザインが目まぐるしく変わりすぎ
国産かどうかより洋服型プラスチックが問題。
@@puroseka 2000円の服を長年使えばええやん
どんだけ金を払ってもゴミは目の前からなくなるだけでこの世から消えたりしないことを忘れちゃダメだよな
先進国が寄付という名でリサイクル技術を持たない環境にゴミを捨て続けた結果。アフリカでは安い古着が手に入るのでアパレル産業も根付きにくい。
スーパーや服屋の入り口付近に置いてある古着リサイクルボックス、ゴミに出すよりもリサイクルに回して他国の人に再度使ってもらえれば良いだろうという善人振った考えを持っていたがその考えが正しいのかよくわからなくなりました。
一番いいのは本当に必要な衣類なのかその場で再度考え直す事なのかもしれませんね。
必要なのは買わないことだと思いますよ。
あ、中古ミシンを買えば新しい服はいりませんね
長く使える品質の良い服を買う
↓
外に着て行けなくなったら部屋着にする
↓
ふきんやハギレや雑巾にして使い切る
ティッシュの代わりに使う
最後にゴミになるのは確かだけど、誰かのためになるかも？と善意でゴミを渡すよりは繊維も喜ぶかなと思います。
自分達が置かれている経済環境や経済システムは、かなり本気で見直さないといけない時期に来てるんじゃないかと改めて感じる
昔アパレルで働いていて、在庫がたくさん余った型番があったけどアウトレットに流しても余って最終的には在庫スペースの邪魔ということで焼却処分されました。少しでも活用するなら自社内で配布とか、イベントのオマケという案もあったけど、「ブランディング」としての価値が合わないという事で処分するとのことでした。原因は定番商品なら毎年売れるはずという考えで実績よりも多く作ったこと、定番商品はすでに持っている人が多かったということを読み切れなかった部分があったそうです。ファストファッションだけじゃなくて、全国展開しているようなブランドならあり得る問題だと思う。大量生産して、余剰分は廃棄する。その余剰分をもっと上手く活用できる方法があればいいな、と思います。
レジ袋有料化よりこの問題を何とかしろと思うｗ
セレブのビジネスだから、不可侵領域なのかもw 一流ブランドなんてイメージ保護のため売れ残りは全廃棄だしね
うーん、どっちもなんとかした方がいいと思う
@@aasssa7388 ファストファッションって書いてあるけど
@@capricekruhy 欧州の一流ブランドもですよ、高く売るから売れ残り廃棄しても儲かる
環境のためにはレジ袋有料化もファストファッションの問題の解決もどっちも必要だと思う
ファストファッションが「古着として価値がない」というのは、消費者にとって重要な情報だ。大部分は消費されずに廃棄された未使用品だろうに。
シャツなんかは家で切って油拭きや使い捨て雑巾にしてる。裁ち鋏で切れない様なものは資源ゴミで出すしかないが。
…家の場合は地域猫の寝床になって
おります…💦
@@user-jk8ix9gr3k
あー、動物ボランティアの古着や新聞の募集はそれだよね。
流行を追わないのでお気に入りの服をずっと着ていたいけど色褪せや毛玉で着れなくなって毛玉を取ろうとして失敗して穴を空けてしまったり自分でキレイに染め直す事は出来ないから染め直してくれる所を探しても高級な服一枚買えるほど高かったり…
アパレル業界もただ新しい品を作るだけでなく手軽にそういったサービスを受け付けてくれたら嬉しいなといつも思います。
なら発展途上国で染めないとな
色褪せたり毛玉ができてもそれは長く着ている証拠なので胸を張って着ればいいと思います。
どうやってそれがビジネスになるかアイデアがないと意見というレベルにはならない。
@@user-qc6fb9fj3r
アパレル業界の人間でも無いしアパレル業界に詳しいわけでもないので意見ではなくてあくまで消費者としての要望でちょっとコメントさせて頂きました。
それにそれをどうビジネスにするかを考えるのは消費者では無くアパレル業界の各企業ですしね。
私の理想は実際にはとても難しくて本当に大変だと思います。
ですがどこも破けたり薄くなったりしてないのに色落ちや毛玉が出来る事で処分に悩んで泣く泣く処分するような事が減ってくれたら凄く嬉しく思います。
@@valerieamy3806 最初から良い服買えよな
このような世界的な問題、後世におよぶ課題を取り上げていただきありがとうございます。物を大切にします！！
しばらくは服を買う気が失せました。
このままだと大変なことになってしまう…
あなたがこのコメントを投稿してから2年以上経ちましたが、この2年間、服を買うのを抑制していましたか。
それともこの動画を見た時に一時的に感傷的かつ偽善的になっただけで、実際はそれまで同様に服を買い続けてきましたか。
服が好きで、可愛い服が着たくて、安い通販ばかり探していたけど今後は古着を買うようにしようかな。
ファッションは文化だし芸術だし自己表現の1つでもあるけど、この問題は無視できない。
新品の良い服を何年も大事に着るでよいのでは？なぜわざわざ古着に。。？
@@rouistwain もちろんそれもしますよ☺️
でも高品質な服は基本お高く、たくさん買えないので、いろいろ着たい私は、もし買うのであればファストファッションではなく、古着やフリマで買ってたくさん着ようと思いました！
ですが一番大切なのは、一生使うぞ！って決めた服を買って実際に一生着ることだと思っています！
自分でリメイク出来ると流行に関係なく楽しめそうです。とても良いですね(*˘︶˘*).｡.:*♡
@@user-ug1fw6sb8u なるほど！いいですね☺️
私も若い頃そうしてました！のでよくわかりました。
数年そういった生活続けられると恐らく良いコートやブーツなど揃うようになると思うので、年齢重ねると共に新品を買う余裕や、これは新品で頑張って買うぞ。。！といった楽しみができるとおもいます☺️
同じような考えで丁寧に着ていた方の古着は古着と思えない位にきれいだったりもしますしね。。！たのしんでください😄
古着、良いですよ、結構探せば新品300円とか普通にありますし
ファストファッションは作る過程でも再販するのも環境にも闇が多すぎるな。
トレンドカラーを毎年変えて、去年の服を捨てたくさせるメディア・風習が無くなって欲しい。
確かに、、
利権かね
以前世界的有名ブランドの衣類を販売していたが、ブランド力を守る為売れ残りは全て焼却してました。
焼却すべきはこのような廃棄商品であるべきです。
生地とデザイン性も高く、状態もよいならリサイクルとして、必要な人に届けていかないと。
作りてとして、企業にも責任はあると思う。
イエスですね。そのブランド力とは、外国にゴミを押し付けることを言うのですから、実質、ブランドとは呼べない、精神的に貧弱な知性の結晶ということです。それらは。
ハイブランドやファストファッションの企業の多くが、企業イメージを向上させようとSDGSへの取り組みをアピールしているが、本気でやろうというなら、自身の営業形態を根本的に見直すべきだ。
そもそも本気でやるわけがない
ほんそれ
パリコレみたいに先のシーズンのショーを見せて先に受注あるいは欠品時に受注生産
とかにすればロスも出ないはずなんですけど
多めに作って売れればいいという考え方である限り変わらないんでしょうね...
sdgsがこういう構造的な、根本的な問題から目を逸らすために使われている気がする。免罪符みたいな。
@@raruturara在庫補完も無駄やろうに
今回は服がテーマだが大量消費社会のあり方全体に関わる話。当たり前のように買って捨ててを繰り返しているが、問題が取り返しのつかないほど顕在化してくる日はそう遠くなさそう
かと言って､大量生産を止めることが出来ないくらいにまでなってしまっているのも事実。東南アジアやインド､アフリカで人口が増えてるからあと50年近くは大丈夫だとは思うが、その後人口増加が止まった時にどうするかが問題。
すでにアメリカは大量消費の極限まで行ってますね
日本も魚の大量消費が進んでいるので時間の問題でしょう
一回来たらヨレヨレになりそうな、選択したら縫い目がほつれそうな物を何十着も買うなら、仕立てのいいシャツを一枚買う方が絶対にいい。
😊👍
でも実際は安い服でも一回着てぽいする人なんてほとんどいなくて、50回着て穴空いたり草臥れたりでぽいだよね。
高い服なら50回くらいじゃへこたれないのか？って言うとかなり疑問。
@@user-vc3zd7lq8r そうそう。あんまりにも安いのはすぐダメになるとしても、「高い＝品質が良いもの」っていうのじゃなくなってきてるしなぁ…
体型上致し方ない事情があったりもする。急激に太るとか、体重の増減が激しい人は。
Tシャツ1枚作るのに2700リットルの水が必要とかもセットで何度も取り上げてほしい問題
環境負荷の大きな商品がファストファッションのほとんどを占めてますね。
初めて知った
私やあなたが捨てようとしてる物は、だいたいの人はタダでも要らない。
なにがわかんねん
@@user-vd7ko9xp4g それは供給側の思い込みで、実際にはほとんどは誰にも必要とされず捨てられてるという趣旨の動画ですが・・
@MRRN 進次郎構文ではないかと思いますよ。
阪神淡路の震災のときにゆうパックが無料なのを良いことにゴミを大量に阪神間に送ってきてその廃棄コストが膨大になったことがありました。
進次郎さんはこういう事実は知っていたんだろうか。
知ってるでしょうね、そして大量廃棄する側の人間だからね、同様にマスコミとかもほとんど触れない
2年前から下着と靴下以外は古着しか買っていません。今後も古着か天然素材の物かリサイクル製品しか買いません。この動画はとてもショッキングでした。たくさんの人に見てもらいたいです。
昔、テレビでこういうアフリカの古着商人を見たことがあるんですが、その時は日本製は高品質で評判がすごく高かったです。
日本製が少なくなってからは日本で使われた服が品質が良いとされたようですが、今はどうでしょうね。きっと以前より質が落ちたって言われているんだろうな。
古着。もう寄付しなくていいだろ。
寄付ではない。ゴミを押し付けているだけ。
自分たちが出した古着は自国で解決するべき
ファストファッションを着て、使えなくなったら新しいのを着るのがエコみたいに言ってる人達がいるけど、ファストファッションてすぐにダメになるから品質の良い服よりもスパンが早くて環境負荷が高いと思う。使えなくなるまで来たって自己満足で思ってるだけで。
そして、そういうファストファッションばかり人が買うようになった結果、売り余りもファストファッションばかり。一つ一つが安いから、排出する側も大した負担だと思わずに安易に出す。
安くでどれだけマシに見させられるかみたいな勝負をする流行は早く終わるべきだと思う。
そんな人いる？
使い捨て扱いのTシャツさえも1枚につき2700Lの水使うからな。本当に自分が大切にできる服買いな。
@@user-fu8oi1zx5s ファストファッションをエコだと思ってるやつなんておらんやろ
ファストファッションをとっかえひっかえしてるのがエコだと思ってるんだとしたらそれは
「エコロジー」のエコではないでしょうね。。
@@toratora225 エコノミカルの方ね！！
やっと理解できたわありがとう！！！
作る過程も本当に闇、ファストファッション
過剰生産と過剰消費による環境への負荷。裏にある弱者からの搾取。それによって回っている今の世界。
地球環境がまだ引き返せるところにある間に、このサイクルを経たなければならない。
寄付なんかせずにゴミとして出した方が良いってことね
確かに先進国の焼却炉で燃やした方が環境負荷は少なそう
輸送にもコスト、環境負荷掛かりますからね。。
スーパーのビニール袋より、はるかに大きな問題がいっぱいあるのでは？
SDGSを訴える企業や有名人は多いが、こういう市場規模の大きい産業に切り込まない人が多い。
…事務所がＮＧを出すと思います…
タレントに政治色が付きすぎると
色々と面倒な事になると思いますね💦
大企業はSDGSを推奨しているはず。目先の利益ばかり追い求めず､売ったら終わりではなく、自社製品に最後まで責任を持って製造、販売、回収する仕組を構築してほしい。
SDGｓやダイバーシティなんか企業の商売かマウントを取りたい政治屋の道具でしかない。
廃プラの輸入は拒否する国が増えたけど、洋服型廃プラがあるんですね。洋服であっても処理施設がない国への廃プラ輸出は禁止してほしい。先進国も化繊衣服の製造や購入を制限しないと。
どんな服にも寿命があるってことを忘れずに。国産の良い服だって、ハイブランドだって、軍服だって着なくなればただのゴミ。大事なのは、『必要以上を持たない』こと。どんなことにも当てはまる大切な事。
日本のレジ袋なんてほとんどがちゃんと処理されてるよ。こういった発展途上国の問題を解決しないと海洋プラスチックは解決しない。
日本のプラスチックゴミは海外に渡されていなければ、あなたの言うとおりだったんですがねえ。
ファストファッションだけ目の敵にされてるけどハイブランドだって捨てられる時は同じだよ
ごもっともです、ただハイブランドの方が質が良いので流行に左右されないものを買えば廃棄までのサイクルが多少長くなるかと思いますね
ハイブランドを湯水のように使い捨てる富裕層がいるなら論外ですが…
ハイブランドはハイブランドで、ブランド価値保つためにセールを行わずに廃棄を選ぶと聞きますからね。それも心苦しい。
ファストファッションはそもそも安く大量に作ることで単価を抑えてるので、捌き切れない新品の服が日本だけでも年間数億枚棄てられてること考えると、棄てられる量も環境への負荷もハイブランドの服とは圧倒的に違うのでは。。
国産いうても末端の縫製工場では『実習生』という外国人労働者が低賃金で長時間ミシンに座ってるっての。
私が子供の頃はまだ着物を着ている主婦がいました。夏の単衣、冬の袷とそれぞれ数枚。
浴衣は着れなくなったら雑巾など最後まで大切に着ました。
母が布団を仕立てていた姿をおぼえている。しまう布団袋は着物生地で作っていた。
大学卒業時スーツを仕立てそれで新入社員完成。
同じになんて考えてはいないが、少し理性的になったらとは思います。🤔我が身も反省🥺
日本文化はもともとは持続可能ですばらしい。でも今では着物や浴衣を着る場面は限られますね。
昔のばばあどもは、もんぺ。また、支度には割烹着と、無駄は一切ない。じじどもも、もも引きはいて、地味な格好。どこかの時点で、間違った思想にすりかわってしまったということ。日本もな。
全然知らなかった
私たちの代わりに十字架を負うのは発展途上国か、、 やっぱ流行とか作るの良くないよね
？罰を受けるのは、ふざけたことをしている連中全てですが？
生地を粉砕して糸に戻して、リサイクルできたらいいな…と思います
殆どが化学繊維だから溶かして糸にするんだろうけど、色が混ざってしまうので作り直すのは難しそうですね。
@@ozawamame1 ならばせめて「燃料や他の工業原料としての」再利用も考慮に入れねばなりませんね。元が化学物質なのだから。
生地にしようとして余った糸なら、リユース糸として100均で売っているようです。
あと、火力発電のペレットにして燃料として使うしかないのか？
欧州に住んでいます。青空市場の屋台で千円以下でも新品の中国製品、もしくは中国人が欧州で作ってメイドイン欧州の服が買えますが、ほぼ化学繊維。例えばセーターなど、ウールではありません。その隣で古着を売っている屋台では、やはり千円以下で毛玉が付いた様なセーターを売っていますが、ウール100%です。ここ15年位で売ってる物に大きな変化があり、昔の物の方が質が良いですよね。例えウール100%であってもファストファッションのセーターは虫に食われたり、すぐ穴が開いてしまうのは何故でしょう？
欧州www
同感です。20年くらい前の服でもMade in Japanものとか、日本で売ってた服は今でも着れるものがたくさんあります。H&M, C&A, New Yorker, Orsey, ZARAなどヨーロッパ発祥のファストファッションなんかはほんと生地が薄くて強度が弱く、数年もてば良い方です。イタリア発のBENETTONは良い方です。
ヨーロッパで高品質の物を買うには結構な値段がしますが、日本で売られてるもの（日本のメーカー）はお手頃価格な上品質も良いです。
ヨーロッパでファストファッションを買うことはやめました。近所に寄付BOXもありますが、着られることなくゴミになってるなんて、ショックです。
@@zyat8127 欧州のファストファッションは、もう使い捨てって感じです。日本のファストファッションはまだ縫製や質が上かなと思いますが、○ニクロなどは、こっちで3倍するのでお得感が全くありません。。。
ファストファッションが悪いんじゃなくて、寄付・リサイクルされた服をしっかりと処分しない国が悪いだけだろ。
もしブランド服だとしても古着屋の手に渡り、国民の手に渡り、その後はファストファッションと同じく投棄してるとしか考えられないわ。
服じゃなくて倫理観やインフラの問題じゃね。
自分はアメリカで買い付けた古着を販売している店を経営しています。
低品質だろうが、なんだろうがイケてれば仕入れるようにしていますが
ちょっとでも役には立てれてるかな。
アパレル産業の環境負荷は大きい。想像以上に。
この動画のゴミだけでなく、燃やしてるゴミも相当多いのだろう。
石油産業が根底にいますね
服は高いものでも安いものでも、刻んで使い捨ての雑巾にするしかなくなるまで着倒す。
服の最後の処理を発展途上国のガーナに丸投げしてるからよくない。
服に限らずゴミとかも埋立地に溜まっていくだけでしょ？どうなるんだろうか。。
レジ袋も毎日大量に使われるが、衣類も大量。衣類は染色の過程でも大量の水を汚す。
ファストファッション年単位で着てるけど割といける。金なきゃ物持ちいい()
リサイクルの嘘がここにあるのかな？
着ない服をリサイクル回収じゃなくって、燃えるゴミで出した方がいいのだろうか？
わからなくなりました。
カメラロール見たら今着てるのと同じ服を着てる写真が5年前のフォルダから出てきた。
ユニクロかどっかで買った服だし古臭い雰囲気がするから新しいのどんどん買わないと彼女なんかできないぞって言ってくる人は結構いるけど
気に入った服は長く着たいと思うし新しいのより着なれた服を着たいと思うんよね
新しい服を着たい、っていうのもいいとは思うんだけど流行終わったから捨てる、とかはやめて一枚一枚をもっと大事にしてほしいな、と思う
こういうのをもっと学校で学ぶべき。
古文漢文とかも大事だけど、それ以上に知らなきゃいけないことが多すぎる。
流行を生み出す風潮も嫌い。
ファッションとは流行のことなのでね。
古文漢文も環境問題も同じくらい大事
以前、衣服のリサイクルを推進する番組を観て、素晴らしい！と投稿したら、経済が回らないと批判されました。
地球を壊し続ける経済なら回るべきでは無い。日本の素晴らしいリサイクル文化を広めて世界中が心豊かになって欲しい！
結局、我々一人一人がこういった後進国を更に苦しめているんだな、地球を苦しめているんだなと、人事ではすまされないと感じました。人類1からやり直せるなら、すべてやり直したいですね。
やり直しが効くうちはいい。恐らくは、資格がないとなれば、全滅ルートだろう。なぁに、数10億年単位ではよくある滅亡です。
作りすぎ売りすぎ買いすぎ。ファッションモデルじゃあるまいし。三枚でローテーションすればいい。
昭和の一時期まではおさがりが当たり前で、お袋がツギハギしてくれてたな。
被災地に送られた救援物資とかゴミになっちゃうものが沢山あるよね。場所と手間がかかって余計大変になる。
最終処分場のある国にリサイクル施設を建設して、リサイクルした材料を先進国が買い戻すみたいな仕組みを作れないのだろうか
コメント欄に意識高い系がたくさんいて面白いｗｗｗ
何も考えずにファストファッションに流れる庶民もそうだけど、流行の服とかでっち上げることを商売にしてる人たちにも責任取って貰わないと
ファストファッションは確かに低品質で1年で買い替え考えるが、倍の値段出してもロゴが入ってるだけの低品質なんだよねぇ。
私は、綿製の衣服以外は極力買わないようにしている
洗濯時に海に流出したプラスチック繊維を魚が食べその魚を我々が食べることになるからだ
売れ残りの洋服をコンテナ型に固めて什器にしたものをアパレルのお店で見たことあります。
家具の中身として使うとか、活用法はいくらでもありますよね。
服が破れたら部屋着にしている。
それが古くなったら木綿が入っている生地は布草履やサコッシュ、財布、帽子、アームカバー、エプロン、ふんどしパンツを作っている。
ポリエステルのシースルーの生地はシュシュ。
小さな細切れはポケットの裏などの力布。
バスタオルが古くなったら手ぬぐいやぞうきん、、、
一生楽しめそう。
私は国産のしか着ません。
イタリア、フランスの服も質が良いですが、国産の衣服は質が良いです。
日本はもう少しアパレルを縮小すべきです。
コロナ騒動に突入した頃にやや上位機種のミシンを買いました。
（壊れにくさ優先で）
サイズアウトした服を調整して着られるようにしたり
使わなくなったマフラーをミニスカートにリメイクしたり
バッグやサコッシュを自分の使い勝手の良い大きさで作ったり…
自分用なので多少のアラはお構い無し(笑)
コロナ禍でもとても楽しく
蘇った服に愛着を覚える新しい価値観を発見できました！
失敗したり切れ端になったものは食べ残しのふきとりや掃除に使って使いきってから捨てます。
皆がこんな風にすれば古着の問題は少なくなるのになぁと思います。
自己流でもミシンは無限の価値があってとても楽しいです🎵
化繊じゃなくてせめて綿とかなら自然に返るからまだマシなのかしら？
私は綿の服の方が着心地が良いので綿の服を探しているのですが、どうも化繊のテロテロのものが大半で綿のものが見つかりません
無印で買うようにしています。オーガニックの天然素材が多いので。
その綿の表示が嘘表示でないことを祈るしかない。
先進国の罪深さで、隅に追いやられる洋服たち。
焼却できてなおかつ発電出来るプラントを設置できたら良いと思う。先進国同士で資金を出し合う。そういったODAなら納得されると思う。
人間の欲の為に森が破壊され、海が汚れ、動物達が苦しむ。どうしようもないのかな…
埋め立てずに分別して焼却することにより電気や熱エネルギーを生産するとかはできないのでしょうか…🌀海に流れ込んで海洋生物への被害が出始めているという調査結果や資料が出ているのであれば場所を変更することを検討すべきです。
アパレルは参入業者が多すぎるような。淘汰されていってほしいな。
ファストファッションが問題というより、処理機能を作ってないのが問題やな
本質はそこですよね
ファストファッションブランドだけ槍玉に挙げても何も解決しない
埋め立てるくらいなら輸入しないほうが遥かに環境にやさしいのでは？
古着じゃないと高くて買えないのではないでしょうか？
ガーナ側にも問題あるよねって話でしょ
断ればいいのにね。は、正にそう。行き場をなくした古着は、その国が処分すればよい。
廃プラと同じ問題が起こっていることがよくわかる素晴らしい動画です。
燃えるゴミで。
無駄に作りすぎているのなら、量を絶対にしぼってもらわんと。そうそう、燃やしてらんねえのよ。燃やせないから、ゴミを送りつけているからね。
最高齢の写真家、笹本恒子さんが作るような四角い布を縫うだけの服で十分オシャレなんだけどね
ファッション雑誌は目の毒…
リサイクルとか環境問題に関連した事業には、このような裏があることが多いですね。
お金の回り方を見ていくと、判断がつきやすいのかもしれません。
なんちゃって環境問題対策を見極めないといけないのは、全ての消費者かと思います。
海に流れる悪影響だけではなく、埋め立てられると表面温度も下がらないのでは？
初めて知った。勉強になった
リサイクルできる仕組みが必要ですね。
服を燃料にして発電出来ないものか。
この動画を、視聴した人はいつまで覚えてるだろうか。
品質の高い素晴らしい服を買えるだけのお金は持っているはずなのに、なぜ買わないのか永遠の謎である
ファッションで数年や１シーズンで着なくなったりするから。
私は感覚過敏があるから、古着が着れない、かといって国産の服はお高いから経済状況的に買うこともできない。
結局、ファストファッションを購入してしまう。
最近は着物も着始めたが、全ての状況を着物で過ごすことはできない。
せめて、長く服を愛用するようにする。
UQとか同じ服が店頭に何十着もぶら下がって、これは売れないだろうみたいな遊び色のとか、店頭のディスプレイとしての見映えはいいかもしれないが案の定、セール時期になると半額になっても売れ残って挙げ句は初売り1000円とかに、でも売れない物は何処に行くのかと思ってたらこういった場所に行くんだね。それでも欲しくない物は結局行き場が無くなりゴミの山ってか？ペットボトルの回収とか表向きな活動のパフォーマンスより、こういうのから何とかすべきでは？
どうにかせなあかん!
こんな事実があったなんてショックです 服飾業界の人 行政は考えてもらいたい!
ファストファッションの服に穴が空いても気に入ってるから家着で着てるけどなー。年に１枚買うか買わないかみたいな人は少数派か。
こうゆうものを見ると今すぐに何か行動を起こさなければいけない気がするけど怠惰な者なので結局何もしないで終わる
ユニクロのリサイクルダウンが作らなきゃいけなかった、人気がなくて去年のモデルさえ置いてあるというのはこれに対して見せかけだけでもやってるという事か。。
でもユニクロ等大量生産するファストファッション買う気が失せてくるな
海辺にゴミ捨ててりゃファストファッション関係なく環境汚染になるだろがｗ
自動車業界の様に洋服業界も環境に考慮すべき時代。
レジ袋云々でなく、ゴミ収集と焼却インフラの援助で海洋汚染も防げるのでは。
結局向こうでゴミになるし
何より向こうで昔から服を作る工場や
民族衣裳を作る職人が中古のファストファッションが入ってくる度潰れている
もし中古服が止まれば自分達で服を作れない、服の高騰や服を着ることが難しい未開のジャングルにすむ住人みたいに文化が低下する
我が家ではもう燃やせないので、外国に送ることにしました。これはやばいぞ。やばすぎる。
SDGsってこういうことの塊でしょ
先進国の短絡的な自己満足でしかない
初めて知りました。埋め立てて、海に行ったら、とんでもないことになりますね。捨てたらおしまいでは、済まないですね。
ところで、Chinaって何時から「西側諸国」になったの❓️
これって、まさしくグローバルが
生んだ負の産物だよね…
グローバル社会って怖い。
海岸掃除のボランティアをしています。都市の河川から出るプラゴミに閉口しています。リサイクルや不使用を推進して下さい。
未来の原油
服なんて着られればいい
破けなければ買い直す必要すらない
いきたいですよね
ファストファッションはデザインや品質が微妙だし使い捨てみたいな物ばかりだから多少高くても気分の上がる服を買った方が長持ちする