ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
主流媒體真的沒看到，全都是隔壁的憲忠事件，只有一些自媒體貼文(說憲法法庭快要完了，看到讓人有點緊張)感謝律師這麼快就幫大家整理出這件事
.當年國民黨-賤賣黨產.如今“賤賣台灣”中共王滬寧-指揮😮62白藍委1修法9“奪權+搶錢”😮=財劃法6600億給紅統縣市長.“潛艦國造”沒錢“國防預算沒錢”.藍白要選舉9可送機車-汽車-買票.貪污+洗錢+滅證...可當“中共-殖民台灣資金”獨裁“急統台灣”-家族子孫-永遠-做官...發大財...😮享用“中共國有器官”長命百歲😮
翁曉鈴真的有這樣說！國民黨立委翁曉玲（2024.11.18）：「如果說真的會造成長時間憲法法庭沒辦法運作，我認為也是好的，因為我與其讓大法官做出錯的憲法裁判，都比他不作為要好。」
看起來更像是輸不起。
憑這句話，因該違憲了吧，憲法只針對政黨，沒針對個人。
她根本就不關心人民，只為了玩弄政治，擾亂國家，其之心路人皆知
支持律師繼續以這種方式做自媒體！
感謝瑩真律師願意花時間針對這個議題好好說明，希望能有更多人關注了解吧！
如果要修正憲訴法，立法機關也應該比照辦理將立法職權行使法改為2/3出席、2/3決議，這樣才公平。
其實憲政機關權力是平行的，若機關想要癱瘓彼此，司法院自身是有權力凍結的。
翁大人的思維仍然停留在，小學時代，小孩子意見不同就割分成兩國，兩邊
破壞越嚴重才能讓更多人知道，政黨提名不分區立委品質這麼差。生氣、反對他都無法讓這些立委接受人民審視，那就看未來人民能不能在下次選舉覺醒。看未來正常政黨能不能改變不分區立委選舉制度，回復成議員制度複數當選。我看喔這四年有得玩囉
翁曉玲都公開說憲法法庭癱瘓也好了，他怎麼會只是沒考慮到？他們本來就是要癱瘓憲法法庭就算翁不懂，難道其他立委也不懂？藍白黨難道沒有法律界的朋友跟他們說這個問題？就算真的沒有，難道連律師上街頭都沒看到？就算台灣有防止癱瘓的機制，也會被藍白黨刪除，所以有再好的防癱瘓機制也沒有用政治之所以被嫌髒就是以前的國民黨可以為了政治利益殺人放火，即使是現在民主化以後，也是可以人格謀殺
知法弄法玩法，這個女人非常可惡！
不用怕阿，等他們修完法，又不同意大法官認命，就坐實白爛黨破壞憲政秩序，賴總就可以借恪遵憲法之誓保護憲法，解散白爛黨！😂
俊宏律師真棒👍
因為在她的心裡，她最大
感謝說明~這個議題真的很重要！
這麼好的節目，爲什麼沒有很多人重視？
因為他們是綠師😂😂😂😂😂
對啊 例如死刑一致決 導致現在死刑犯要重新判決了 有夠讚的大法官
所以上街頭，捍衛憲法的300律師，都是綠師囉？@@she540920
@@巴姆特你可以對大法官的宣判，有意見，這是妳的自由但是，如果放任白藍，聯手，癱瘓了憲法法庭那你的自由，很快就要被能隨心所欲亂立法，領中共命令的白藍立委，白藍黨給剝奪台灣最大的是憲法，大法官釋憲只能遵守，因為這是自由民主憲政的最高規則大法官釋憲，不合白藍的意，翁下人就可以喊不遵守甚至口出狂言，癱瘓憲法法庭也可以忘記他上任，是對著憲法宣示嗎？
@@涼涼包 誰聽令中共的命令?民進黨林耀庭國會內鬼竟幫詐團非法引入中國人洗錢 還是搞中共小三的前交通部長?還是民進黨國防立委趙天麟?民進黨把科學城台積電物流出售給中資還是高價買一堆低價劣質品給台灣國軍?台灣是五權分立 立法院是由民主投票產生的民意代表 如果你跟老共一樣搞獨裁的話 就廢了民意代表
這次的藍白毀憲亂政，是我活了幾十年第一次感到獨裁的可怕，如果讓他們上去執政，我真的不敢想像會發生什麼事
當你在反諷
瑩真律師真棒👍
林俊宏 幫燒死了8個親人的縱火犯辯護逃死 真是可惡到極點
11月22日請參加18個公民團體抗議藍白。。現藍白仍未通過大法官任職提案。目前只剩8位大法官。要破解國民黨使憲法法庭限制10位法官才可開庭就是濟南路1段1号，5Pm一9PM。
民進黨連大法官人選提案都不提案是要審查什麼？
@@巴姆特早就提了，是藍白垃圾立委死不審
聽起來我們台灣法律才進步沒多久，國民黨這次就要把他毀掉，真的非常可惡
37:47 蠻好笑的，姚立明就是政治酬庸的一個例子，不是刻意要貼標籤，但事實就擺在眼前，立場那麼鮮明的人還故意要讓立法院審這個人事案，那立委真的可以廢了
感謝分享🙏❤👍
這個問題會影響人民權利真的很重要，但是被很多人漠視了
没事，大家出來凑凑熱鬧，出來走走，也不錯，民衆已不覺得奇怪了。
就因為他留學過德國才懂得如何破壞讓台灣無法正常運作,就像一個懂車和不懂車的人,外行人根本看不出來那台車其實已經連發動都無法發動了,還以為是正常的.
藍白這次打的主軸，就是前陣子大法官提出的死刑釋憲案釋憲案的結果對於民眾來說是不滿意的藍白就抓著這點去操作，對他們來說很合理啊順著下去想，把憲法法庭癱瘓掉又有甚麼關係??藍白拿到民意支持，又可以把擋路的大石頭毀掉，一舉兩得
th-cam.com/video/Zpkb1-f3OkA/w-d-xo.html&rco=1 看到這個 說林俊宏幫殺人犯脫罪的影片來的
如果這樣修法過後，聲請暫停期間使用舊法，宣佈違憲，這樣可行？而且憲法法庭沒了，行政機關有依法行政的約束？
現在問題就是沒有人可以宣佈違憲 目前剩8個大法官 連開會人數都不夠
@ 現在還沒修法應該可以開庭。
哎呦 走出來的都確定是綠師了 還是一堆青鳥要跟著信😂😂
所以按照你的邏輯，我很確定你就是雜草，講人話也聽不懂的那種。
知道嚴重性但無能為力 怎麼辦
了解您的感受，正在往台北的高鐵上，我很憤怒，一個立委可以這樣無法無天，我能做的就是站出來
@@specificchou2868 謝謝你為臺灣付出，我也有參加11／30的活動
@@specificchou2868感謝你
律師染的新髮色好好看 請跟我結婚
解釋已不是解釋!😂
今天翁有出來說，覺得有些想法蠻有感的翁：現在的立場就是認為憲法，是最後手段。因一經憲法法庭判決，就是一經決定就不能回頭的。就算回頭看認為這件事誤判了也無法在改變。然而律師以普通人民為例呃⋯畢竟人民是需要窮盡一切司法程序最後才能到憲法法庭這一步。但這幾次看來就綠營直接丟去給大法官然後宣告違憲，會不會有點⋯人民：事情發生後、3審、+1其他：事情發生後、1（直接定生死）當初認為不能那麼常修憲因法的穩定性，以致許多釋字解釋文為最高層級資料，如今憲法法庭存在，對於（人民）案件審判真的具有高度的避免誤判的程序精神存在，然而對於（法條）也同樣存在著避免被誤判的程序精神存在嗎？現今（死刑）為一致決才能死刑，那（法律）呢？對於大法官宣告違憲是否也需要一致決？立法院和司法院具相互制衡權力來看，又好像沒有特別逾越。這樣看下來翁提高門檻以致憲法法庭癱瘓，似乎也無法全怪罪於立法院，而是敦促總統盡快行使職權。所以憲法法庭癱瘓主要到底是誰癱瘓的？是總統消極行使職權、還是立法院不行使同意權到底誰才應當負起癱瘓的責任啊？還是他們都不用負責，因該向誰抗議啊？（呵呵🤭好精彩）
41:13 人民權利沒有藍綠問題？是沒有藍的問題，因為國民黨根本不在乎基本權。這個月敝校法律服務社有幸邀請國民黨前總統擬參選人洪秀柱女士演講，會中提問到「如何確保在兩岸統一後台灣人民在法治國原則下的基本權能夠繼續維持」時，其回答應以整體國家發展為重而對基本權支吾其詞，可見其不重視國家係以人民為基本。放到本次修法，只是「國家」有時會改成「政黨」或「個人」而已。
❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍👍
😊
噁心
就是像之前台中那個大立委一樣，為什麼豬肉不能百分之百抽樣，全部都去抽樣也沒有豬肉可以賣了
立法院表決為何要以多數人決定立法？為何不用翁立委提出的一字決來立法、難道與其做出錯誤的立法、不如癱瘓立法。這很明顯是故意的
25:13 民進黨變來變去卻不提😂，果然立場鮮明
1. 只是參考其他國家設立大法官憲法法庭開庭的最低人數。修法過且同意權過後，憲法法庭就會恢復正常。反之，還在任職中的大法官人數比較少，難道這樣人數的憲法法庭的判決會相對比較公正嗎？2. 現在大法官與司法院正副院長的提名有高度酬庸感，且被提名人沒有回應各黨團問卷，同意權行使就會相當困難。
【有高度酬庸感】.... 是指柯文哲找李文忠、李文娟管北捷或木可，或是高虹安找施淑婷做民政處處長這種感覺嗎? 立委的工作之一就是審人事案，為什麼會需要去做問卷而不是針對候選人的資格在立法院好好審議，就算回填了問卷就會好好審嗎? 還是只是想把問卷拿出來針對每字每行羞辱人而已? 我對於出問卷的人的動機打一個大大的問號。
各黨？你說的是中華民國的所有政黨，還是指立法院裡的立委所屬的政黨。參考其他國家法案修正我國法案沒問題，重點是好好討論，不是速決。人事同意權是立委的權利，但是要先審人事才有同意與否的問題，審人事是他們的工作之一，不要為他們的失職找藉口。
@@ying5304 1. 請分清楚公部門跟政黨之間的關係。且，現在是大法官及司法院正副院長提名及同意權、憲法訴訟法修法。2. 審人事案，沒有問卷的資料。很難進行專業的審查。可參考美國最高法院法官的審查機制。立法院是人民直選的民意代表，人事權要慎重行使。
@@許涵琇-b6c 1. 審人事得要有資料。而問卷是人事權審查的一環。雖然不是必須，但有真實的問卷資料可供立委參考，就可以較快速排審並行使同意權。2. 沒有資料。則立委要根據什麼來審？因此，為了幫人民把關，立委可能請自己辦公室的助理們整理並調閱資料，這樣反而在人事上的評估較花費時間。由如一般企業，被推薦人仍然得自行上交履歷。否則無法判斷是否適任或是得費時審理。
@@王冠信-o1c 我國進入憲政體制多久了，怎麼都沒有遇到沒問卷不會做事的狀況？如果你家立委沒有問卷就不會做事，那請他下來。
黨對法就對啦
罷免 翁曉鈴
這樣聽起來翁曉玲就是要癱瘓憲法法庭，好讓國民黨立法委員站多數無限制通過他們自己倡議的法案，就算到憲法法庭也都排不進審查程序導致無法釋憲，只要是對自己有利的法案通過，就有圖利國民黨的可能。到底翁曉玲在國民黨有什麼特別的權力，國民黨任由她這樣鬧，難道國民黨沒有任何一個有良知的立委了嗎?
33:18 三民自斷章取義了吧，完整版是說，與其讓大法官做成不適當的決議，不如就直接暫停讓大法官做決議
翁立委的意思只要我不爽我管它是什麼單位，我都要它停止運作，我管大法官還有其他案件要審有其他自然人跟法人在等待都一樣，翁立委比總統還要大尾。
翁噁玲
國民黨跟民眾黨惡意想要癱瘓憲法法庭,就是在報復之前大法官法庭判國民黨跟民眾黨國會擴權惡法違憲之後的報復手段. 想要讓大法官法庭以後很難審案子. 讓台灣憲政體制倒退到50年前
先讓大法官把之前對人民不受理的案件全部受理再說，否則，還不如解散算了！還什麼大法官勒...叫大法師還差不多！
每次只要講到藍白的修法問題，就會有人跳出來說："啊民進黨之前都不做，現在又不讓藍白做 甚麼的"，欸你們能不能搞清楚，現在藍白在做的是司法改革嗎，翁曉玲現在在搞的絕對多數制是改成舊制好嗎，這根本是司法倒退，你可以覺得民進黨的司法改革這些年只搞了10%~20%太少太慢，但現在藍白是要改回5%，然後你只是因為覺得民進黨改太慢所以支持藍白這樣亂搞？我就不知道這甚麼邏輯了😅
首先要先証明翁姓立委的学歷有無造仮吧？一個法学人專門在搞破壞法律的事這学歷的真実性真的使人懷疑
結果上街的一堆拿政府標案的，還有賴清德後援會的😂
擺爛兩黨還要做惡多久
大法官釋憲偏離民意 民進黨選輸了就在那邊東扯西扯 哦 對了 義謙法律事務所的律師 笑死
為了舔執政當權而已啊
一致決 這麼難 死刑還需要三審一致決不是一樣少數廢死法官綁架多少法官嗎？大法官不是提名七人嗎？ 連兩名大法官都過不了? 為何人選選擇 整天上政論節目 連法官都沒做過 還是競選總部的主委 台灣沒人才了？
@@巴姆特憲法法庭是15個大法官，最高法院合議庭是5個法官，高等法院和地方法院合議庭是3個法官，你覺得三者一致決的難度有一樣嗎？何況大法官還有任期限制，如果在任人數低於門檻，不要說判決了連開庭都沒辦法。
@C_Y_1893 三審一致絕 先搞清楚 又不是不審查大法官 你怎麼覺得大法官不會過 ？ 連整天上節目的名嘴要來當大法官也能護航 有夠厲害 換成國民黨 你想想你會覺得怎樣？ 哇~ 為了要開憲法法庭 所以換成國民黨這樣提名 你覺得好棒棒？
所以有審嗎?連審都不審跟預算案一樣，只是找藉口拖延，順便修爛相關法律擴大自己權力，一堆自以為大法官的法官，覺得爛可以不通過而不是藉口因為其中爛就不審全部
@@user-tdjey6f0pn 預算哪有不審查? 按照民進黨提案的法案 都過了 故意不編列預算是怎樣? 你是不是都沒在看立法院開會?
爛法律
笑死 大法官不是有去考察捷克 捷克也是十五名大法官制度阿 也是要3分之二出席 三分之二同意
國民黨 是真的要擋台灣發展嗎？自己不分區的立委 不就代表國民黨的立場！？各位真的要因為黨別差異來阻擋台灣兒女的未來發展！？😢😢😢
就沒有即刻止血的方法嗎?一旦罷免門檻提高，只會讓國家獨裁化我真的覺得一定要出重演太陽花才行不要完全只靠行政院這一連串下來，真的覺得太懦弱
準備公投複決囉
@ 但基隆那時的…
放心連公投法也要修了
@@user-tdjey6f0pn 已經開始要剝奪投票了...
把連署的門檻提高就行了，至少要有身分證明吧，免得連死人都能爬起來連署…
哈哈翁真的有點極端，感覺翁丟出來也是會被批違憲。話說這幾次大法官判決，有些段落真的蠻看的出來有點偏頗。另外死刑不就是大法官一致決？（一堆人說為了避免誤判，但我覺得完全不能當理由，誤判歸誤判，但如果是很明顯就是他弄死人的，例如就是拿他刀去捅死人的在人民眼中判死刑也不會是誤判）而探討方向應是，立法推著人民進步，但這個進步會帶人民到怎樣的未來？是為了跟上國際趨勢，為了做而做？還是廢死的進步真的能帶領人民未來走向怎樣的一個未來？應該才是支持廢死的需要去探討的。感覺這次廢死就是為了做而做也不知道未來會怎樣更好。回來起因，總統提名，立法院不同意，那就趕快再提啊？這責任歸屬好像是總統消極不行使提名權，從而造成立院無法行使同意權。當初設計成這樣不就是需要雙方妥協至都有共識的情況下而設計的嗎？一個怠忽職守另一個在鬧事😅現在大法官也蠻麻煩的，不能新增法律也不能提出方向指引建議，以前的判決書都有機會看到批評雙方的😂，現在好像看不太到了⋯😢
連名嘴 競選總部的人 都可以提名當作大法官了 挖烏 這人選 綠師 就不說話了
ㄜ⋯⋯我沒想支持哪邊，只是大法官提名你要說亂提名也可以，但其實提名大法官還是需要有一定資格的，（法條裡有規定）另外其實台大、政大等等許多公立大學都偏綠。包括教授等等
現在明明是在野不審，又不是包裹表決，不滿意其中也要審才能換名單好嗎?跟總預算一樣找藉口不審來擋，然後再修相關法律搞亂憲政，擋總預算修財劃法，擋人事案修憲訴案.NCC，怕罷免修選罷法.公投法，弱化國防修財劃法.民防法，後面還有離島自經區.中配6改4等放寬法案，整天修這些要幹嘛?偏綠會有多數DPP學位被撤銷KMT就可補正?會有一堆舔共言論，上課用中國教材誇讚中國好棒棒的教授?
@@user-tdjey6f0pn ？一個月前不就說好，大法官不是12/24才投票嗎？說藉口嗎？也不算吧就朝野對立大家就一版一眼的做事，抓誰錯不是嗎😏財劃法本來就該修了，你看過火神的眼淚嗎？就是地方財政收入不夠，消防局、警察局，沒有足夠良好的資源和人力不是嗎？？大學用中國書？我用原文書（英）或教授主任寫的書，沒有過中國書⋯
@@user-tdjey6f0pn 要審查 要黨團先提案 甚麼時候審查阿 說別人不審查 自己黨團又不提案 還要別人幫忙擬提案 你腦子是不是有洞?總預算 禁伐補償6萬是民進黨的提案 故意 不編列預算 怪給在野黨?財劃法是賴總統說要修法的 網路都查的到 除非 當立委當市長當副院長 的時候賴清德被老共控制了人事案 在野黨有提案要審查 被民進黨拉協商冷凍一個月 投票 法案都是民意代表人民的民主程序覺得立委修的法不好 就該負政治責任 下次不要投票給他 就跟民進黨完全執政之後掉那麼多席立委一樣
感謝直播和宣傳🙏👍律師上街頭、一直有詢問三立、？？都不宣傳、週五遊行11/22依然完全不宣傳、反而一直歪風（霸凌）事件、惡搞總統？？用拒看（三立）來反擊
主流媒體真的沒看到，全都是隔壁的憲忠事件，只有一些自媒體貼文(說憲法法庭快要完了，看到讓人有點緊張)
感謝律師這麼快就幫大家整理出這件事
.當年國民黨-賤賣黨產.如今“賤賣台灣”中共王滬寧-指揮😮62白藍委1修法9“奪權+搶錢”😮=財劃法6600億給紅統縣市長.“潛艦國造”沒錢“國防預算沒錢”.藍白要選舉9可送機車-汽車-買票.貪污+洗錢+滅證...可當“中共-殖民台灣資金”獨裁“急統台灣”-家族子孫-永遠-做官...發大財...😮享用“中共國有器官”長命百歲😮
翁曉鈴真的有這樣說！
國民黨立委翁曉玲（2024.11.18）：「如果說真的會造成長時間憲法法庭沒辦法運作，我認為也是好的，因為我與其讓大法官做出錯的憲法裁判，都比他不作為要好。」
看起來更像是輸不起。
憑這句話，因該違憲了吧，憲法只針對政黨，沒針對個人。
她根本就不關心人民，只為了玩弄政治，擾亂國家，其之心路人皆知
支持律師繼續以這種方式做自媒體！
感謝瑩真律師願意花時間針對這個議題好好說明，希望能有更多人關注了解吧！
如果要修正憲訴法，立法機關也應該比照辦理將立法職權行使法改為2/3出席、2/3決議，這樣才公平。
其實憲政機關權力是平行的，若機關想要癱瘓彼此，司法院自身是有權力凍結的。
翁大人的思維仍然停留在，小學時代，小孩子意見不同就割分成兩國，兩邊
破壞越嚴重才能讓更多人知道，政黨提名不分區立委品質這麼差。
生氣、反對他都無法讓這些立委接受人民審視，那就看未來人民能不能在下次選舉覺醒。
看未來正常政黨能不能改變不分區立委選舉制度，回復成議員制度複數當選。
我看喔這四年有得玩囉
翁曉玲都公開說憲法法庭癱瘓也好了，他怎麼會只是沒考慮到？他們本來就是要癱瘓憲法法庭
就算翁不懂，難道其他立委也不懂？藍白黨難道沒有法律界的朋友跟他們說這個問題？就算真的沒有，難道連律師上街頭都沒看到？
就算台灣有防止癱瘓的機制，也會被藍白黨刪除，所以有再好的防癱瘓機制也沒有用
政治之所以被嫌髒就是以前的國民黨可以為了政治利益殺人放火，即使是現在民主化以後，也是可以人格謀殺
知法弄法玩法，這個女人非常可惡！
不用怕阿，等他們修完法，又不同意大法官認命，就坐實白爛黨破壞憲政秩序，賴總就可以借恪遵憲法之誓保護憲法，解散白爛黨！😂
俊宏律師真棒👍
因為在她的心裡，她最大
.當年國民黨-賤賣黨產.如今“賤賣台灣”中共王滬寧-指揮😮62白藍委1修法9“奪權+搶錢”😮=財劃法6600億給紅統縣市長.“潛艦國造”沒錢“國防預算沒錢”.藍白要選舉9可送機車-汽車-買票.貪污+洗錢+滅證...可當“中共-殖民台灣資金”獨裁“急統台灣”-家族子孫-永遠-做官...發大財...😮享用“中共國有器官”長命百歲😮
感謝說明~這個議題真的很重要！
這麼好的節目，爲什麼沒有很多人重視？
因為他們是綠師😂😂😂😂😂
對啊 例如死刑一致決 導致現在死刑犯要重新判決了 有夠讚的大法官
所以上街頭，捍衛憲法的300律師，都是綠師囉？@@she540920
@@巴姆特你可以對大法官的宣判，有意見，這是妳的自由
但是，如果放任白藍，聯手，癱瘓了憲法法庭
那你的自由，很快就要被能隨心所欲亂立法，領中共命令的白藍立委，白藍黨給剝奪
台灣最大的是憲法，大法官釋憲只能遵守，因為這是自由民主憲政的最高規則
大法官釋憲，不合白藍的意，翁下人就可以喊不遵守
甚至口出狂言，癱瘓憲法法庭也可以
忘記他上任，是對著憲法宣示嗎？
@@涼涼包 誰聽令中共的命令?民進黨林耀庭國會內鬼竟幫詐團非法引入中國人洗錢 還是搞中共小三的前交通部長?還是民進黨國防立委趙天麟?
民進黨把科學城台積電物流出售給中資
還是高價買一堆低價劣質品給台灣國軍?
台灣是五權分立 立法院是由民主投票產生的民意代表 如果你跟老共一樣搞獨裁的話 就廢了民意代表
這次的藍白毀憲亂政，是我活了幾十年第一次感到獨裁的可怕，如果讓他們上去執政，我真的不敢想像會發生什麼事
當你在反諷
瑩真律師真棒👍
林俊宏 幫燒死了8個親人的縱火犯辯護逃死 真是可惡到極點
11月22日請參加18個公民團體抗議藍白。。現藍白仍未通過大法官任職提案。目前只剩8位大法官。
要破解國民黨使憲法法庭限制10位法官才可開庭就是濟南路1段1号，5Pm一9PM。
民進黨連大法官人選提案都不提案是要審查什麼？
@@巴姆特
早就提了，是藍白垃圾立委死不審
聽起來我們台灣法律才進步沒多久，國民黨這次就要把他毀掉，真的非常可惡
37:47 蠻好笑的，姚立明就是政治酬庸的一個例子，不是刻意要貼標籤，但事實就擺在眼前，立場那麼鮮明的人還故意要讓立法院審這個人事案，那立委真的可以廢了
感謝分享🙏❤👍
這個問題會影響人民權利真的很重要，但是被很多人漠視了
没事，大家出來凑凑熱鬧，出來走走，也不錯，民衆已不覺得奇怪了。
就因為他留學過德國才懂得如何破壞讓台灣無法正常運作,就像一個懂車和不懂車的人,外行人根本看不出來那台車其實已經連發動都無法發動了,還以為是正常的.
藍白這次打的主軸，就是前陣子大法官提出的死刑釋憲案
釋憲案的結果對於民眾來說是不滿意的
藍白就抓著這點去操作，對他們來說很合理啊
順著下去想，把憲法法庭癱瘓掉又有甚麼關係??
藍白拿到民意支持，又可以把擋路的大石頭毀掉，一舉兩得
th-cam.com/video/Zpkb1-f3OkA/w-d-xo.html&rco=1 看到這個 說林俊宏幫殺人犯脫罪的影片來的
如果這樣修法過後，聲請暫停期間使用舊法，宣佈違憲，這樣可行？
而且憲法法庭沒了，行政機關有依法行政的約束？
現在問題就是沒有人可以宣佈違憲 目前剩8個大法官 連開會人數都不夠
@ 現在還沒修法應該可以開庭。
哎呦 走出來的都確定是綠師了 還是一堆青鳥要跟著信😂😂
所以按照你的邏輯，我很確定你就是雜草，講人話也聽不懂的那種。
知道嚴重性但無能為力 怎麼辦
了解您的感受，正在往台北的高鐵上，我很憤怒，一個立委可以這樣無法無天，我能做的就是站出來
@@specificchou2868 謝謝你為臺灣付出，我也有參加11／30的活動
@@specificchou2868感謝你
律師染的新髮色好好看 請跟我結婚
解釋已不是解釋!😂
今天翁有出來說，覺得有些想法蠻有感的
翁：現在的立場就是認為憲法，是最後手段。因一經憲法法庭判決，就是一經決定就不能回頭的。就算回頭看認為這件事誤判了也無法在改變。
然而律師以普通人民為例呃⋯
畢竟人民是需要窮盡一切司法程序最後才能到憲法法庭這一步。
但這幾次看來就綠營直接丟去給大法官然後宣告違憲，會不會有點⋯
人民：事情發生後、3審、+1
其他：事情發生後、1（直接定生死）
當初認為不能那麼常修憲因法的穩定性，以致許多釋字解釋文為最高層級資料，如今憲法法庭存在，對於（人民）案件審判真的具有高度的避免誤判的程序精神存在，然而對於（法條）也同樣存在著避免被誤判的程序精神存在嗎？
現今（死刑）為一致決才能死刑，那（法律）呢？對於大法官宣告違憲是否也需要一致決？
立法院和司法院具相互制衡權力來看，又好像沒有特別逾越。
這樣看下來翁提高門檻以致憲法法庭癱瘓，似乎也無法全怪罪於立法院，而是敦促總統盡快行使職權。
所以憲法法庭癱瘓主要到底是誰癱瘓的？
是總統消極行使職權、還是立法院不行使同意權到底誰才應當負起癱瘓的責任啊？還是他們都不用負責，因該向誰抗議啊？（呵呵🤭好精彩）
41:13 人民權利沒有藍綠問題？是沒有藍的問題，因為國民黨根本不在乎基本權。
這個月敝校法律服務社有幸邀請國民黨前總統擬參選人洪秀柱女士演講，會中提問到「如何確保在兩岸統一後台灣人民在法治國原則下的基本權能夠繼續維持」時，其回答應以整體國家發展為重而對基本權支吾其詞，可見其不重視國家係以人民為基本。放到本次修法，只是「國家」有時會改成「政黨」或「個人」而已。
❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍👍
😊
噁心
就是像之前台中那個大立委一樣，為什麼豬肉不能百分之百抽樣，全部都去抽樣也沒有豬肉可以賣了
立法院表決為何要以多數人決定立法？為何不用翁立委提出的一字決來立法、難道與其做出錯誤的立法、不如癱瘓立法。這很明顯是故意的
25:13 民進黨變來變去卻不提😂，果然立場鮮明
1. 只是參考其他國家設立大法官憲法法庭開庭的最低人數。修法過且同意權過後，憲法法庭就會恢復正常。反之，還在任職中的大法官人數比較少，難道這樣人數的憲法法庭的判決會相對比較公正嗎？
2. 現在大法官與司法院正副院長的提名有高度酬庸感，且被提名人沒有回應各黨團問卷，同意權行使就會相當困難。
【有高度酬庸感】.... 是指柯文哲找李文忠、李文娟管北捷或木可，或是高虹安找施淑婷做民政處處長這種感覺嗎?
立委的工作之一就是審人事案，為什麼會需要去做問卷而不是針對候選人的資格在立法院好好審議，就算回填了問卷就會好好審嗎? 還是只是想把問卷拿出來針對每字每行羞辱人而已? 我對於出問卷的人的動機打一個大大的問號。
各黨？你說的是中華民國的所有政黨，還是指立法院裡的立委所屬的政黨。
參考其他國家法案修正我國法案沒問題，重點是好好討論，不是速決。
人事同意權是立委的權利，但是要先審人事才有同意與否的問題，審人事是他們的工作之一，不要為他們的失職找藉口。
@@ying5304
1. 請分清楚公部門跟政黨之間的關係。且，現在是大法官及司法院正副院長提名及同意權、憲法訴訟法修法。
2. 審人事案，沒有問卷的資料。很難進行專業的審查。可參考美國最高法院法官的審查機制。立法院是人民直選的民意代表，人事權要慎重行使。
@@許涵琇-b6c
1. 審人事得要有資料。而問卷是人事權審查的一環。雖然不是必須，但有真實的問卷資料可供立委參考，就可以較快速排審並行使同意權。
2. 沒有資料。則立委要根據什麼來審？因此，為了幫人民把關，立委可能請自己辦公室的助理們整理並調閱資料，這樣反而在人事上的評估較花費時間。
由如一般企業，被推薦人仍然得自行上交履歷。否則無法判斷是否適任或是得費時審理。
@@王冠信-o1c 我國進入憲政體制多久了，怎麼都沒有遇到沒問卷不會做事的狀況？如果你家立委沒有問卷就不會做事，那請他下來。
黨對法就對啦
罷免 翁曉鈴
這樣聽起來翁曉玲就是要癱瘓憲法法庭，好讓國民黨立法委員站多數無限制通過他們自己倡議的法案，就算到憲法法庭也都排不進審查程序導致無法釋憲，只要是對自己有利的法案通過，就有圖利國民黨的可能。到底翁曉玲在國民黨有什麼特別的權力，國民黨任由她這樣鬧，難道國民黨沒有任何一個有良知的立委了嗎?
33:18 三民自斷章取義了吧，完整版是說，與其讓大法官做成不適當的決議，不如就直接暫停讓大法官做決議
翁立委的意思只要我不爽我管它是什麼單位，我都要它停止運作，我管大法官還有其他案件要審有其他自然人跟法人在等待都一樣，翁立委比總統還要大尾。
翁噁玲
國民黨跟民眾黨惡意想要癱瘓憲法法庭,就是在報復之前大法官法庭判國民黨跟民眾黨國會擴權惡法違憲之後的報復手段. 想要讓大法官法庭以後很難審案子. 讓台灣憲政體制倒退到50年前
先讓大法官把之前對人民不受理的案件全部受理再說，否則，還不如解散算了！
還什麼大法官勒...叫大法師還差不多！
每次只要講到藍白的修法問題，就會有人跳出來說："啊民進黨之前都不做，現在又不讓藍白做 甚麼的"，
欸你們能不能搞清楚，現在藍白在做的是司法改革嗎，翁曉玲現在在搞的絕對多數制是改成舊制好嗎，這根本是司法倒退，你可以覺得民進黨的司法改革這些年只搞了10%~20%太少太慢，但現在藍白是要改回5%，然後你只是因為覺得民進黨改太慢所以支持藍白這樣亂搞？我就不知道這甚麼邏輯了😅
首先要先証明翁姓立委的学歷有無造仮吧？
一個法学人專門在搞破壞法律的事
這学歷的真実性真的使人懷疑
結果上街的一堆拿政府標案的，還有賴清德後援會的😂
擺爛兩黨還要做惡多久
大法官釋憲偏離民意 民進黨選輸了就在那邊東扯西扯 哦 對了 義謙法律事務所的律師 笑死
為了舔執政當權而已啊
一致決 這麼難 死刑還需要三審一致決
不是一樣少數廢死法官綁架多少法官嗎？
大法官不是提名七人嗎？ 連兩名大法官都過不了? 為何人選選擇 整天上政論節目 連法官都沒做過 還是競選總部的主委 台灣沒人才了？
@@巴姆特憲法法庭是15個大法官，最高法院合議庭是5個法官，高等法院和地方法院合議庭是3個法官，你覺得三者一致決的難度有一樣嗎？
何況大法官還有任期限制，如果在任人數低於門檻，不要說判決了連開庭都沒辦法。
@C_Y_1893 三審一致絕 先搞清楚 又不是不審查大法官 你怎麼覺得大法官不會過 ？ 連整天上節目的名嘴要來當大法官也能護航 有夠厲害 換成國民黨 你想想你會覺得怎樣？ 哇~ 為了要開憲法法庭 所以換成國民黨這樣提名 你覺得好棒棒？
所以有審嗎?連審都不審跟預算案一樣，只是找藉口拖延，順便修爛相關法律擴大自己權力，一堆自以為大法官的法官，覺得爛可以不通過而不是藉口因為其中爛就不審全部
@@user-tdjey6f0pn 預算哪有不審查? 按照民進黨提案的法案 都過了 故意不編列預算是怎樣? 你是不是都沒在看立法院開會?
爛法律
笑死 大法官不是有去考察捷克 捷克也是十五名大法官制度阿 也是要3分之二出席 三分之二同意
國民黨 是真的要擋台灣發展嗎？自己不分區的立委 不就代表國民黨的立場！？各位真的要因為黨別差異來阻擋台灣兒女的未來發展！？😢😢😢
就沒有即刻止血的方法嗎?
一旦罷免門檻提高，只會讓國家獨裁化
我真的覺得一定要出重演太陽花才行
不要完全只靠行政院
這一連串下來，真的覺得太懦弱
準備公投複決囉
@ 但基隆那時的…
放心連公投法也要修了
@@user-tdjey6f0pn 已經開始要剝奪投票了...
把連署的門檻提高就行了，至少要有身分證明吧，免得連死人都能爬起來連署…
哈哈翁真的有點極端，感覺翁丟出來也是會被批違憲。話說這幾次大法官判決，有些段落真的蠻看的出來有點偏頗。
另外死刑不就是大法官一致決？
（一堆人說為了避免誤判，但我覺得完全不能當理由，誤判歸誤判，但如果是很明顯就是他弄死人的，例如就是拿他刀去捅死人的在人民眼中判死刑也不會是誤判）
而探討方向應是，立法推著人民進步，但這個進步會帶人民到怎樣的未來？
是為了跟上國際趨勢，為了做而做？
還是廢死的進步真的能帶領人民未來走向怎樣的一個未來？應該才是支持廢死的需要去探討的。感覺這次廢死就是為了做而做也不知道未來會怎樣更好。
回來
起因，總統提名，立法院不同意，那就趕快再提啊？這責任歸屬好像是總統消極不行使提名權，從而造成立院無法行使同意權。當初設計成這樣不就是需要雙方妥協至都有共識的情況下而設計的嗎？
一個怠忽職守另一個在鬧事😅
現在大法官也蠻麻煩的，不能新增法律也不能提出方向指引建議，以前的判決書都有機會看到批評雙方的😂，現在好像看不太到了⋯😢
連名嘴 競選總部的人 都可以提名當作大法官了 挖烏 這人選 綠師 就不說話了
ㄜ⋯⋯我沒想支持哪邊，只是大法官提名你要說亂提名也可以，但其實提名大法官還是需要有一定資格的，（法條裡有規定）
另外其實台大、政大等等許多公立大學都偏綠。包括教授等等
現在明明是在野不審，又不是包裹表決，不滿意其中也要審才能換名單好嗎?跟總預算一樣找藉口不審來擋，然後再修相關法律搞亂憲政，擋總預算修財劃法，擋人事案修憲訴案.NCC，怕罷免修選罷法.公投法，弱化國防修財劃法.民防法，後面還有離島自經區.中配6改4等放寬法案，整天修這些要幹嘛?偏綠會有多數DPP學位被撤銷KMT就可補正?會有一堆舔共言論，上課用中國教材誇讚中國好棒棒的教授?
@@user-tdjey6f0pn ？一個月前不就說好，大法官不是12/24才投票嗎？說藉口嗎？也不算吧就朝野對立大家就一版一眼的做事，抓誰錯不是嗎😏
財劃法本來就該修了，你看過火神的眼淚嗎？就是地方財政收入不夠，消防局、警察局，沒有足夠良好的資源和人力不是嗎？
？大學用中國書？我用原文書（英）或教授主任寫的書，沒有過中國書⋯
@@user-tdjey6f0pn 要審查 要黨團先提案 甚麼時候審查阿 說別人不審查 自己黨團又不提案 還要別人幫忙擬提案 你腦子是不是有洞?
總預算 禁伐補償6萬是民進黨的提案 故意 不編列預算 怪給在野黨?
財劃法是賴總統說要修法的 網路都查的到 除非 當立委當市長當副院長 的時候賴清德被老共控制了
人事案 在野黨有提案要審查 被民進黨拉協商冷凍一個月
投票 法案都是民意代表人民的民主程序
覺得立委修的法不好 就該負政治責任 下次不要投票給他 就跟民進黨完全執政之後掉那麼多席立委一樣
感謝直播和宣傳🙏👍律師上街頭、一直有詢問三立、？？都不宣傳、週五遊行11/22依然完全不宣傳、反而一直歪風（霸凌）事件、惡搞總統？？用拒看（三立）來反擊