про IPB - не совсем корректно. последовательность кадров в GOP такая IBBPBBPBBP...I I - ключевые. P-кадры кодируются с использованием прошлых I и P-кадров В-кадры используются как интерполяция между предыдущим и последующим кадрами как I так и Р типа.
А какую тогда нормальную полноценную камеру взять вместо нее, о чем Вы говорите в конце видео? Можете посоветовать модели? Чтобы видео было сопоставимо по качеству, детализации в 4к 60fps, по светочувствительности, автофокусу
Да нет таких вот и всё. Есть sony a7s3 , но она на 100 тыщ дороже за тушку. Есть панас s5 с неработающим аф (он тыщ на 40 подешевле). Либо фудж xt4 , ну это не фф (дешевле тыщ на 50-60). И сама система фуджи не такая популярная как canon/sony. Реально если перебирать , То выбор небольшой.
@@AKStudioO еще у Sony A7S III всего 12 мп, для фото маловато. Да и цвета Sony не очень что в фото, что в видео на мой взгляд. Некоторые ждут A7 IV, но говорят, она выйдет лишь в конце лета, и цвета скорее всего останутся примерно такими же. я взял Panasonic S1 и обновил два раза прошивку: 24 ноября и 6 апреля. Автофокус стал намного лучше, хотя конечно, ему далеко до canon/Sony/Nikon Z6 II, так как он остается контрастным, а не фазовым. Кстати, некоторые рассматривают Nikon Z6 II как компромисс.
@@unickolay ну на счёт цветов тут дело вкусов. Мне нравится sony цвета например, не прям что бы фанател, но вполне норм. Sony a7s3 я считаю прямо топом конечно для видео, может поэтому там и фото возможности не сильные, так как её затачивали под видео именно. Один минус у неё это цена. Отдать минимум 330 тыщ - кусается конечно. Самым лучшими по цветам я считаю панас, тут вне конкуренции , но автофокус печаль. Я сам думал взять s5 и радоваться жизни, но понял радоваться жизни не смогу с таким автофокусом, а намучаюсь. Да и отдать 200 тыщ за камеру, а потом плакать из-за фокуса пульсирующего не стоит. Но если бы мне автофокус не особо нужен был , я бы брал панас - без вопросов. nikon z6 я бы брать не стал. Для видео если говорить , canon r6 интереснее. Скорее всего возьму r6, пока он в этой ценовой категории лично для меня самый оптимальный компромисс цена/качество. Да , если сони конечно выпустят a7iv, почти точно возьму сони. У сони есть плюс ещё большой, что один байонет и на кропах и на фф, а значит вариантов объективов очень много. Да и программку каталист браузер я бы во внимание тоже брал. Но сначала мне надо будет ещё свой xt3 продать, прежде чем новую брать.
В принципе неплохой аппарат, хоть разрешение матрицы реально мало для предтопового фотика... Поглядим, если за пару лет R6 сильно просядет в цене, то брать можно, особенно репортажникам, им разрешение матрицы не критично. Но тем фотографам, которые любят кадрировать и выискивать какие либо детали в сделанных фото - этот аппарат не подойдёт. Вообще я считаю оптимальным разрешением матрицы фотоаппарата минимум 30мп(для компактов и 24 Мп хватит), а вполне желательным не ниже 40мп. Так что я купил себе в 2020 году фотик EOS R, там как раз есть 30МП у матрицы, а спустя 2 года (как он вышел) уже успел просесть в цене так, что даже с китовой L оптикой стоит столько же, сколько одна тушка R6. Для моих задач EOS R хватает вполне. Напоминаю, я рассматриваю данные камеры именно как фотоаппараты, как камеры для видео обе эти модели в принципе хорошо подходят, но в 4К режиме у обеих есть проблемы - у EOS R большой кроп 1.7, а у R6 хоть и читает со всей матрицы сигнал, но есть проблема с перегревом. Но для видео у меня есть другие камеры, а возможность снимать видео EOS R и R6 я просто считаю как хорошая опция, особенно с dual pixel AF, это пригодится, когда пошел снимать фото, а тут началось интересное событие, можно тогда подснять видеорепортаж.
Я, как владелец canon R, так же использую ее по большей мере как фотоаппарат и иногда для съемок видео, так что потребности у нас схожи, но покрутив R6 все таки могу сказать, что она во всем интереснее чем R-ка...матричная стабилизация прекрасно отрабатывает при длинной выдержке, рабочее Iso стало побольше...но, что касается 20 мегапикселей, здесь да, согласен.
@Cine by Cine матричная стабилизация, это конечно хорошая фишка современных фотоаппаратов, но не панацея. Раньше всегда и без неё снимали, конечно для больших выдержек лучше использовать штатив. Нас маркетологи приучили а новым фишкам и берут за это с каждым годом все больше и больше денег. Насчёт рабочих ИСО, я не особо люблю задирать его, по возможности веду съёмки при нормальном освещении. Лично я не готов переплачивать за подобные фишки. Решающим для меня в покупке было разрешение матрицы у R6, если бы там было хотя бы 30мп, то вероятно купил бы его... В остальном готов терпеть условные недостатки в R-ке... Нужный результат я получаю.
Проблема в том, что цена за тушку на сони больше на 100 тыщ. Поэтому р6 не выглядит сильно хуже в качестве покупки. Сыэкономить можно 100 косарей и из явных ухудшений будет только перегрев.
@To в Р6 достаточно взглянуть в видоискатель сделать несколько спусков затвора и прогуляться пальцем по экрану, чтобы понять что тормозной 7р3 это привет из прошлого, который беспрестанно кочует в новые модели. После 7r3 использование r6 доставляет больше удовольствия чем можно представить, нужно просто взять ее на тестдрайв, чтобы понять очевидное - сони жмотяра - вместо того чтобы продавать людям хороший продукт по приемлемой цене они спускают деньги на рекламу и продают за бешенные деньги мегапиксели. Впрочем сони давно не отличается соотношением цены качества - ни один их продукт не стоит более двух третей цены, если брать за основу остальных именитых производителей.
у R6, как и у R5 три способа стабилизации изображения. Первый- матричная стабилизация, Второй, электронная стабилизация, как и у R-ки она имеет два режима, но в обоих случаях кропает картинку...и немного неадекватно реагирует на резкие движения в кадре. И третий, с помощью стабилизации на объективе...я пробовал 24-70 RF и 70-200 EF и на 70 миллиметрах RF отработала, на мой вкус, лучше чем на EF
@@CinebyCine Ну то что оно с RF работает лучше - то ожидаемо. Вопрос в том на сколько с EF оптикой всё таки стабом можно пользоваться. Относительно A7-3 например или Panasonic S1 (S5), GH5 по понятным причинам не берем.
@@MySoulRe r6 срук даже с еф оптикой ощутимо лучше, чем а7м3 срук. Про панас s1 или s5 хз не пробовал, так как их никто не покупает, потому что никто не хочет покупать за оверпрайс тушу с контрастным аф в 2021 году.
@@vladimirk9722 да как то сомнительно, разве что следящим фокусом по глазам, да и то, для портретов не нужен следящий, а вот надёжность в наши дни является решающим фактором выбора любой техники, беззеркалки этим похвастаться не могут к сожалению. Не вижу смысла брать Canon R вместо 5дм4 для профессиональных задач за те же деньги. Куда интереснее Canon R6, если уж на R6 нет денег, то 5дм4 лучший вариант даже в 2022. Ну или смотреть в сторону другой системы, например Nikon, Sony)
@@justduit1879 Nikon да! Sony спасибо, не надо! R6 - малопиксельный, мне для пейзажей этот параметр важен! Его скорость и прочее мало интересуют. Для меня зеркалки это прошлое, ушел с них и не жалею! Взял бы R5, но подожду пока еще подешевеет!)
@@vladimirk9722 не советую ждать, дешевле чем сейчас уже не будет, через время цены очень сильно взлетят обратно) На счет Sony очень зря, камеры отличные, советую не придерживаться к одном какому-либо бренду, а смотреть на всё здраво, исключительно основываясь на своём опыте. Наверняка вы подписчик олегаса, если так, то всё понятно)
Да уж слишком много компромиссов опять , получается фотоаппарат с возможностью подъёма видео , перегревы беда, летом на солнце чё будет. Смотрю в сторону сони7s3 да это совсем прям про видео , но полноценный видеокамера с фф и хорошим дд, плюс ИСО максимальное возможное. И остальные плюшки, скинтон вроде поправили.
Это не видеокамеры и близко, это фотоаппараты, для видео в большинстве случаев как раз лучше видеокамеры с небольшими матрицами и несъемной оптикой чем все эти ограниченные фотоаппараты
Приветик!Дядя вы дурак или продвигаете новую камеру?У меня 5д марк4 и я вас завалю и фокусом и резкозкостью.пользуюсь capture one 23 pro.купил навсегда и очень доволен.а на счёт слежения по глазам или лицу людей и животных. Так и дурак сфоткает а на зеркалке профи работает.хотя есть кто и переходит.но не все.и я им очень благодарен.👍👍👍
Отличный обзор. В 5 минут уместить всю полезную информацию - это без сомнения талант!
Отличный, краткий и емкий обзор, без соплей с сахаром и солью:) спасибо:)
Все правильно! Купил себе R6 и RF50/1.2 и 24-70/2.8 ISкоплю на RF85/1.2L стекла бомбические но длявтдео нужно кинокамеру С70 тогда
Скоро выйдет обзор и на с70
про IPB - не совсем корректно.
последовательность кадров в GOP такая IBBPBBPBBP...I
I - ключевые.
P-кадры кодируются с использованием прошлых I и P-кадров
В-кадры используются как интерполяция между предыдущим и последующим кадрами как I так и Р типа.
С перегревом можно попробовать заменить аккумуляторную батарею на другую, когда начинает оповещать о перегреве камеры. На canon 6D помогало.
Обязательно попробую такой способ!
с переходником от viltrox работает матричная стабилизация с обьективами EF и EFS
Спасибо! Проверю обязательно!
@@CinebyCine там есть список поддерживаемых объективов, ну плюс имеется крутилка на которую можно назначить експозицию или исо
а автофокус как?
@@vbereg2003 отлично
@@RomanenkoFilm спасибо)
Да, сделать разные байонеты для кроп и полнокадровых беззеркалках не очень хорошая идея
Будет ли обзор на blackmagic?
Спасибо за обзор жаль , нет про Canon R
А какую тогда нормальную полноценную камеру взять вместо нее, о чем Вы говорите в конце видео? Можете посоветовать модели? Чтобы видео было сопоставимо по качеству, детализации в 4к 60fps, по светочувствительности, автофокусу
Canon C500 Mark II
@@Бублик-о6ъ ну она 1.5 ляма стоит. Что-нибудь до 300 тысяч бы
Да нет таких вот и всё. Есть sony a7s3 , но она на 100 тыщ дороже за тушку. Есть панас s5 с неработающим аф (он тыщ на 40 подешевле). Либо фудж xt4 , ну это не фф (дешевле тыщ на 50-60). И сама система фуджи не такая популярная как canon/sony. Реально если перебирать , То выбор небольшой.
@@AKStudioO еще у Sony A7S III всего 12 мп, для фото маловато. Да и цвета Sony не очень что в фото, что в видео на мой взгляд. Некоторые ждут A7 IV, но говорят, она выйдет лишь в конце лета, и цвета скорее всего останутся примерно такими же.
я взял Panasonic S1 и обновил два раза прошивку: 24 ноября и 6 апреля. Автофокус стал намного лучше, хотя конечно, ему далеко до canon/Sony/Nikon Z6 II, так как он остается контрастным, а не фазовым. Кстати, некоторые рассматривают Nikon Z6 II как компромисс.
@@unickolay ну на счёт цветов тут дело вкусов. Мне нравится sony цвета например, не прям что бы фанател, но вполне норм. Sony a7s3 я считаю прямо топом конечно для видео, может поэтому там и фото возможности не сильные, так как её затачивали под видео именно. Один минус у неё это цена. Отдать минимум 330 тыщ - кусается конечно. Самым лучшими по цветам я считаю панас, тут вне конкуренции , но автофокус печаль. Я сам думал взять s5 и радоваться жизни, но понял радоваться жизни не смогу с таким автофокусом, а намучаюсь. Да и отдать 200 тыщ за камеру, а потом плакать из-за фокуса пульсирующего не стоит. Но если бы мне автофокус не особо нужен был , я бы брал панас - без вопросов. nikon z6 я бы брать не стал. Для видео если говорить , canon r6 интереснее. Скорее всего возьму r6, пока он в этой ценовой категории лично для меня самый оптимальный компромисс цена/качество. Да , если сони конечно выпустят a7iv, почти точно возьму сони. У сони есть плюс ещё большой, что один байонет и на кропах и на фф, а значит вариантов объективов очень много. Да и программку каталист браузер я бы во внимание тоже брал. Но сначала мне надо будет ещё свой xt3 продать, прежде чем новую брать.
3:48 - не согласен, что нужны только RF стекла. автофокус отлично работает с EF объективами через адаптер от Canon
Работает отлично, но автофокус у RF ощутимо быстрее будет)
@@РенатМустафин-у3т и сами объективы работают тише
в смысле 6ка прочнее эрки? эрка полностью с магния!
В принципе неплохой аппарат, хоть разрешение матрицы реально мало для предтопового фотика... Поглядим, если за пару лет R6 сильно просядет в цене, то брать можно, особенно репортажникам, им разрешение матрицы не критично. Но тем фотографам, которые любят кадрировать и выискивать какие либо детали в сделанных фото - этот аппарат не подойдёт. Вообще я считаю оптимальным разрешением матрицы фотоаппарата минимум 30мп(для компактов и 24 Мп хватит), а вполне желательным не ниже 40мп. Так что я купил себе в 2020 году фотик EOS R, там как раз есть 30МП у матрицы, а спустя 2 года (как он вышел) уже успел просесть в цене так, что даже с китовой L оптикой стоит столько же, сколько одна тушка R6. Для моих задач EOS R хватает вполне. Напоминаю, я рассматриваю данные камеры именно как фотоаппараты, как камеры для видео обе эти модели в принципе хорошо подходят, но в 4К режиме у обеих есть проблемы - у EOS R большой кроп 1.7, а у R6 хоть и читает со всей матрицы сигнал, но есть проблема с перегревом. Но для видео у меня есть другие камеры, а возможность снимать видео EOS R и R6 я просто считаю как хорошая опция, особенно с dual pixel AF, это пригодится, когда пошел снимать фото, а тут началось интересное событие, можно тогда подснять видеорепортаж.
Я, как владелец canon R, так же использую ее по большей мере как фотоаппарат и иногда для съемок видео, так что потребности у нас схожи, но покрутив R6 все таки могу сказать, что она во всем интереснее чем R-ка...матричная стабилизация прекрасно отрабатывает при длинной выдержке, рабочее Iso стало побольше...но, что касается 20 мегапикселей, здесь да, согласен.
@Cine by Cine матричная стабилизация, это конечно хорошая фишка современных фотоаппаратов, но не панацея. Раньше всегда и без неё снимали, конечно для больших выдержек лучше использовать штатив. Нас маркетологи приучили а новым фишкам и берут за это с каждым годом все больше и больше денег. Насчёт рабочих ИСО, я не особо люблю задирать его, по возможности веду съёмки при нормальном освещении. Лично я не готов переплачивать за подобные фишки. Решающим для меня в покупке было разрешение матрицы у R6, если бы там было хотя бы 30мп, то вероятно купил бы его... В остальном готов терпеть условные недостатки в R-ке... Нужный результат я получаю.
@@drchhv думаю что нет, точнее даже если разница есть, то она будет не значительная
Что посоветуете взять сейчас ?)в районе 50-100 к😊
Долго думал что взять из нового для видео и понял, что A7Slll лучший выбор в 2020 году. Р6 все таки фото камера, а такие были ожидания...(
Проблема в том, что цена за тушку на сони больше на 100 тыщ. Поэтому р6 не выглядит сильно хуже в качестве покупки. Сыэкономить можно 100 косарей и из явных ухудшений будет только перегрев.
@To в Р6 достаточно взглянуть в видоискатель сделать несколько спусков затвора и прогуляться пальцем по экрану, чтобы понять что тормозной 7р3 это привет из прошлого, который беспрестанно кочует в новые модели. После 7r3 использование r6 доставляет больше удовольствия чем можно представить, нужно просто взять ее на тестдрайв, чтобы понять очевидное - сони жмотяра - вместо того чтобы продавать людям хороший продукт по приемлемой цене они спускают деньги на рекламу и продают за бешенные деньги мегапиксели. Впрочем сони давно не отличается соотношением цены качества - ни один их продукт не стоит более двух третей цены, если брать за основу остальных именитых производителей.
Честно говоря не очень понял - а чем стабилизация EF оптики от RF отличается? А если мануальную линзу надеть?
у R6, как и у R5 три способа стабилизации изображения.
Первый- матричная стабилизация,
Второй, электронная стабилизация, как и у R-ки она имеет два режима, но в обоих случаях кропает картинку...и немного неадекватно реагирует на резкие движения в кадре.
И третий, с помощью стабилизации на объективе...я пробовал 24-70 RF и 70-200 EF
и на 70 миллиметрах RF отработала, на мой вкус, лучше чем на EF
@@CinebyCine Ну то что оно с RF работает лучше - то ожидаемо. Вопрос в том на сколько с EF оптикой всё таки стабом можно пользоваться. Относительно A7-3 например или Panasonic S1 (S5), GH5 по понятным причинам не берем.
@@MySoulRe r6 срук даже с еф оптикой ощутимо лучше, чем а7м3 срук. Про панас s1 или s5 хз не пробовал, так как их никто не покупает, потому что никто не хочет покупать за оверпрайс тушу с контрастным аф в 2021 году.
Для фото Эрка оптимальнее будет, если видео не интересует!
для фото 5dm4 оптимальнее будет, если видео не интересует))
@@justduit1879 Беззеркалка поинтереснее будет!
@@vladimirk9722 да как то сомнительно, разве что следящим фокусом по глазам, да и то, для портретов не нужен следящий, а вот надёжность в наши дни является решающим фактором выбора любой техники, беззеркалки этим похвастаться не могут к сожалению. Не вижу смысла брать Canon R вместо 5дм4 для профессиональных задач за те же деньги. Куда интереснее Canon R6, если уж на R6 нет денег, то 5дм4 лучший вариант даже в 2022.
Ну или смотреть в сторону другой системы, например Nikon, Sony)
@@justduit1879 Nikon да! Sony спасибо, не надо! R6 - малопиксельный, мне для пейзажей этот параметр важен! Его скорость и прочее мало интересуют. Для меня зеркалки это прошлое, ушел с них и не жалею! Взял бы R5, но подожду пока еще подешевеет!)
@@vladimirk9722 не советую ждать, дешевле чем сейчас уже не будет, через время цены очень сильно взлетят обратно)
На счет Sony очень зря, камеры отличные, советую не придерживаться к одном какому-либо бренду, а смотреть на всё здраво, исключительно основываясь на своём опыте. Наверняка вы подписчик олегаса, если так, то всё понятно)
Она снимает в h264 или в h265?
В h.265 4:2:2 10 бит
H.264 4:2:0 8 бит
Спасибо за видео! Ты не смотрел в сторону Canon С70?
Ролинг шатер конский, кроп как будет со спидбустером хз и когда он будет.
Спасибо, с70 классный аппарат, но тоже со своими проблемами, скоро выйдет тоже обзор на неё.
Да уж слишком много компромиссов опять , получается фотоаппарат с возможностью подъёма видео , перегревы беда, летом на солнце чё будет.
Смотрю в сторону сони7s3 да это совсем прям про видео , но полноценный видеокамера с фф и хорошим дд, плюс ИСО максимальное возможное. И остальные плюшки, скинтон вроде поправили.
Всегда остаётся вопрос, а нужна ли тебе Камера с фф, ну или я уже привык к s35.
Это не видеокамеры и близко, это фотоаппараты, для видео в большинстве случаев как раз лучше видеокамеры с небольшими матрицами и несъемной оптикой чем все эти ограниченные фотоаппараты
если поливаешь часами, значит заказ дешевый и нетребовательный, поэтому такое можно снимать часами в ipb без всяких перегревов.
Контровичок бы))
Улыбнул уже на второй минуте))) ну если IPB не отличается по картинке от ALL-I то однозначно надо брать)))) зачем гнать такое на умных щах?))
"Сини бай Сини" правильно читается!
У меня сломался Canon R6 после месяца использования. Ошибка 70. Сдал по гарантии. Ролик есть на канале :(
Значит,мне не стоит купить этого камера 📷 потому что мой родина солнечный Таджикистан ,очень жара
И ёлка и рыба ни как не выходит(
Мне кажется R ,это топ
моё мнение - не стоит
Не стоит. Лучше взять sony a7m3 и хорошую оптику.
перегрев...
Приветик!Дядя вы дурак или продвигаете новую камеру?У меня 5д марк4 и я вас завалю и фокусом и резкозкостью.пользуюсь capture one 23 pro.купил навсегда и очень доволен.а на счёт слежения по глазам или лицу людей и животных. Так и дурак сфоткает а на зеркалке профи работает.хотя есть кто и переходит.но не все.и я им очень благодарен.👍👍👍
Роскошный автофокус вообще то и с EF оптикой
эрка круче