Кто скрывался под маской Спартака?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2022
- Кто скрывался под маской Спартака?
Я не раз обещал удивлять вас в своих видео. Сегодня очередное видео на тему восстания Спартака и его личности. Поверьте, как и всегда, будет много нового и неожиданного. Так что досмотрите данное видео до конца. Плутарх
Для начала, это очень важно. Рассказывая сегодня о восстании Спартака, я буду отталкиваться от официальной хронологии, иначе придется, сначала полчаса объяснять, что античность - это средневековье, что все якобы античные события никогда не существовали и были, в своей массе, списаны с событий 11-16 веков, а что-то вообще откровенно выдумано в 19 веке. А об этом я уже много рассказывал на своем канале. Повторяться не буду. Поэтому сразу к теме.
Так что в истории восстания Спартака, правда, а что откровенный вымысел? Что гадать? Давайте разбираться! Поехали!
Для начала, несмотря на то, что во многих официальных справочниках и школьных учебниках называется дата восстания Спартака 73 год до н.э. - это дата крайне условная. Историки ссылаются на различные источники, по которым получаются даты и 76 и 75 и 74 и 73 годы до н.э., отталкиваясь от даты основания Рима. Но даже сама дата основания Рима до сих пор дискуссионная и крайне условная. Поэтому восстание Спартака могло быть в любой год с 79 по 71 год до н.э. - признаются многие историки. Поэтому, особо упираться именно в 73 год до н.э. не стоит - это крайне условная, компромиссная дата. Идем далее.
Нам говорят со всех сторон, что Спартак был фракийцем, жителем современной Болгарии. В Болгарии даже памятник Спартаку установили. Но это не так. Спартак никаким фракийцем по национальности не был, а был настоящим италиком, проще говоря, коренным жителем Апеннинского полуострова.
Дело в том, что в те времена, участники боев на арене экипировались по заранее оговоренным правилам. Участник боев не сам создавал себе образ гладиатора по национальному признаку, не сам выбирал себе оружие и броню. За него это делали руководители гладиаторских школ. Поэтому фракиец - это не национальность гладиатора Спартака, а сценический образ, его экипировка на арене: его одежда, оружие, броня. Фригийский шлем с забралом, короткое метательное копье, изогнутый нож и лёгкий изогнутый деревянный щит. То есть, если какой-то житель Азии или Африки, выходил с вооружением и в одежде, свойственным фракийцам, то его называли фракийцем. В этом году гладиатор мог выступать, как фракиец, а в следующем - как галл.
По поводу имени Спартак или точнее Спартакус, тоже далеко не все так просто. Имя, которое носил гладиатор на арене, являлось составной частью его сценического образа. Собствен-ные, «варварские» имена гладиаторов никого не интересовали, они считались в римской империи некрасивыми и не допускались.
Вот, почему все гладиаторы носили только греческие мифические имена, прозвища или клички. Для примера, гладиаторам, часто, давали имена животных, мифических героев и богов: Атлант, Гермес, Лев, Громовержец и т.д.. Распространены были име¬на-пожелания: Феликс, т. е. счасливый, Модерат - усмиряющий.
Так, к примеру, имя главного сподвижника Спартака "Эномай", тоже было всего лишь прозвищем для выступлений на арене. По древнегреческим мифам Эномай считался сыном бога войны Ареса.
Эномай часто называют галлом, так как он выступал, как свирепый галл, хотя к Галлии он не имел никакого отношения, так как был из Эфиопии. Так и со Спартаком. Он и не фракиец и не Спартак. Забудьте вы это, раз и навсегда. Но само имя Спартак дает нам интересную и важную подсказку.
Сразу напрашивается вопрос: если Спартак из знатного рода, древних патрициев Рима, то, как он стал рабом-гладиатором? И тут сразу многие вспомнят сюжет исторического фильма 2000 года «Гладиатор» с Расселом Кроу, в роли римского полководца Максимуса, который становится рабом-гладиатором. Может быть, судьба Спартака тоже похожа на историю Максимуса из фильма? Похоже, но не совсем. Тут дело в другом.
Источники:
1. Валентинов А. Спартак. М., Эксмо, 2002.
2. Е. В. Велюханова, Восстание Спартака: Наука, 2022.
3. Габба Э. Рим и Италия: социальная война. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1992.
4. Габба Э. Комментарий // Первая книга Аппиани о гражданских войнах. - 1958 г.
5. Горончаровский В. Спартаковская война. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2011.
6. Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. Спартак у ворот Рима. - М.: Мысль, 1992.
7. Публий Овидий Назон. Метаморфозы. М., «Художественная литература», 1977.
8. Лемонье Анри. Итальянские войны (1492-1518), СПб.: Евразия, 2020.
9. Чернышёв А. А. Российский парусный флот. Справочник. - М.: Воениздат, 2002
10. Ерёмин А. Сенатская оппозиция при Сулле: вымысел или реальность? // Мнемон. - 2002.
11. Циркин Ю. Восстание Лепида // Античный мир и археология. - 2009.
12. Аппиан. Римская история. - М.: Ладомир, 2002.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.
![[HIGHLIGHT] หมีLIVEปะ? | EP.171 เห็นแต่ในจอ วันนี้มาต้องขอคารวะ](http://i.ytimg.com/vi/gPWLxa0e_Z8/mqdefault.jpg)
Хотел бы я тюльпаном быть,
Парить орлом по поднебесью,
Из тучи ливнем воду лить
Иль волком выть по перелесью.
Хотел бы сделаться сосною,
Былинкой в воздухе летать,
Иль солнцем землю греть весною,
Иль в роще иволгой свистать.
Хотел бы я звездой теплиться,
Взирать с небес на дольний мир,
В потемках по небу скатиться,
Блистать, как яхонт иль сапфир.
Гнездо, как пташка, вить высоко,
В саду резвиться стрекозой,
Кричать совою одиноко,
Греметь в ушах ночной грозой...
Как сладко было б на свободе
Свой образ часто так менять
И, век скитаясь по природе,
То утешать, то устрашать!
1854 Козьма Прутков
Это крУто 😀👍
Кузьма Прутков это тоже персонаж выдуманный,чтобы не карали за высказывания всё свалили на Кузьму ,так что историю всю надо заново переписывать особенно русскую.
Сами римляне пишут , что Спартак был фракийцем, более того уточняют, что фракийцем из племени медов. А они-то про это больше и лучше знали.
Какие римляне? Кто именно? Где пишут на заборе?... глупо поставленое утверждение...
@@lapo4kaodessa577 Мне лень давать образованным людям ссылки, а вы, образованный чел., погуглите сами, не утруждая себя изучением заборных высказываний.
Спартак - ФРАКИЕЦ.
@@user-xb7td3qu5tПравильно, поддерживаю!
Удивительный человек этот автор. Ухитряется одновременно говорить, чтобы мы не обращали внимания на имена и национальности, а сам абсолютно бездоказательно объявляет его италиком и из прозвища делает такой же бездоказательный вывод о роде занятий. По сути, он просто на ходу сочиняет историю.
@@lapo4kaodessa577соболезную тебе.
А вообще
К - книги.
Приятного просмотра всем моим дорогим зрителям!!!
Спасибо большое за вашу интересную, работу !
Очень интересно❗ Юрий, спасибо❗👍👏👏
Благодарю вас, Юрий. Мне очень понравилось ваше мнение, а если вы не против, то очень хочется сказать о Герадоте, который на самом деле являлся английским военным. И правдивая история с интересными фактами о многих народах, войнах, событиях нашла на совсем небольшом канале " Хроники Апокалипсиса", по началу там было 25 подписчиков, сейчас больше. Но информация просто шикарная. Может и вам пригодится его расследования и приведённые факты. Ведь собирая пазлы нашей истории - находишь порой у тех, о которых почти не кто не знает. Удачи вам 👍🔥
Благодарю! Всегда очень интересно и жду с нетерпением!
В молодости увлекался борьбой, так вот - после соревнований борцов ,обычно следуют показательные выступления и они намного зрелищнее, чем само соревнование. Там такие каскады захватов,бросков и падений, что неискушенный зритель только рот разевает и вряд ли заподозрит ,что борцы " играют в поддавки".
Не такое ли шоу устраивали и гладиаторы?
Ибо реальный бой насмерть вряд ли будет зрелищным.
Да, они часто дрались деревянными мечами.
Сумоисты тоже играют в поддавки ?
🤗👍
это как сравнить американский реслинг и бои в октагоне ..
..Да,но там убивали не понарошку!!!
@@user-jo1me9yv8w этого мы знать не можем,ибо всё байки и домыслы
Спасибо что упомянули писателя А. Валентинова , его историческое исследование о Спартаке мне запомнилось, книга читалась легко и интересно.
Odlično, odlično. Sve je ukazivalo da je priča o Spartaku koju smo do sada mogli da čujemo puna nelogičnosti. Iza ovako krupnog događaja mogla je da stoji jedino politika onog vremena. Bavio sam se ovim sadržajem jedno vreme.
Кризис в Римской Республике случился -- Юристы поссорились с Силовиками как обычно
🤗👍
Спасибо, Юрий за интересное видео! Вся история сплошная путаница. Такое впечатление, что ее писали недавно!
Её и сейчас постоянно сочиняют и переписывают.
Историей интересуются немногие, а книги, имею в виду худ. литературу многие, отсюда формируются образы героев, принимая вымысел за действительность, при этом ни на секунду не сомневаются, что именно так обстоят дела, забывая и не Задумываясь о том, что жизнь раба никого не интересовала, ВЫ, Юрий, как всегда правы, СПАСИБО за работу, очень интересно🤩
Благодарю!!
@@AbarinYuri69-story, кстати, по теме поста - когда я читала об Иване Третьем, складывалось стойкое ощущение, что читаю о Фридрихе Барбароссе, а книжные новгородцы - это неаполитанцы.
Полистала энциклопедию - а отцом Барбароссы был Фридрих Одноглазый! Которого ослепил его родственник, устроивший засаду!
Что думаете об идентичности этих исторических персонажей?
Всем известный Папа Римский -- Понтифик тоже должен представляться перед Гражданами СССР как Раб Рабов Божьих
🤗👍
@@Die_Frau Очень интересная параллель 🥴
Думаю, что 35-40 лет самый лучший возраст для бунтаря и шатателя устоев.
Поэтому неудивительно что этот возраст совпадает у обоих исторических персонажей.
Я тоже поддерживаю версию автора и считаю что Марк Эмилий, и был тем самым легендарным Спартаком.
Спасибо!!
мы живём в странное время. колдуны. экстрасенсы, предсказатели, феи,и историки любителями, типа фоменко,для которых важна не история,а попытка всех на свете удивить глубиной своей мысли,попутно обосрав всё то , что было до них в изучении истории, вот очередной перл. внимайте мне. всё ,что вам говорили раньше. это фигня и сей час вы узнаете павду. это ахинея
Дожить до 30 в то время - великое счастье
@@user-vy6hp9hn4h Это одна из сказок официальной истории, я имею ввиду, про дожить до 30 лет.
Или наоборот....
БлагоДарю, Юрий, очень интересная история! С уважением к Вам и Вашему труду!
Спасибо!!!
Интересная версия про Лепида. Она хорошо объясняет почему разделилось войско восставших. Почему ушли Крикс, Каст и Ганник. Цели были разные. Для Лепида это была гражданская война за смену власти в Риме, а для этой троицы - война за получение италиками полных прав римских граждан, а может и за независимое государство Италия. На начальном этапе цели совпадали, а потом Лепид стал для них таким же, как и Сулла или любой другой римский политик, который радеет только за укрепление римской республики и не намерен не то, что признать Италию, но даже дать права римских граждан всем италикам. С гладиаторскими боями только не всё понятно. Это точно не аналог рыцарского турнира. На рыцарских турнирах смертельные случаи, конечно, были. Но это были именно трагические случаи. В гладиаторских боях смертельный исход подразумевался изначально. Согласитесь, что для Рима, ведущего постоянные войны и, в следствии этого, испытывающего постоянный кадровый голод, были недопустимы такие глупые потери подготовленных бойцов и командиров (раз уж они знать) на арене. Здесь я склоняюсь к версии Валентинова (Шмалько), что римские граждане на арену попадали в исключительных случаях и это ни как не было правилом.
Создавали зеркальную копию более ранних событий. Это ритуально-мистический подход, для создания левого и правого полушария самой Земли, наделяя ее некой формой разумности. В данном случае копирование шло с противоположного источника. Возможно и другой подход, замена населения, существовавшего до них, некое наложение. Языки зеркалятся по тому же самому принципу, названия и имена, и многое другое. Цели у разных представителей таких знаний различные, у кого то просто власть, у кого то далеко идущие цели - объединение ада и рая например, кто то объединить старался право- с лево полушарной областью, кто то наоборот разделение на все возможные мнения, во всем и везде и управлять группами разделившихся, ну и т.д. Тут не поймет никто зачем и почему, если не будет знать реальных механизмов управления. Думаете просто так стираются различные имена и события из истории и заменяются на всяких, не имеющих к этому ни малейшего отношения? Это и есть механизмы, где кого то хотят наказать, какого-то царька - стерев из памяти и уничтожив его цикл перерождений, где то просто от зависти, а где то ввиду захвата власти другими. Но это им так кажется, на самом деле куда все сложнее и как итог эти все злодеяния рухнут на их головы, как лавина с вершин. Я понимаю, что в это трудно поверить, но есть определенные группы, которые в такое веруют и более - этим пользуются, это именно так. Иначе зачем такое значение придают сми и различным источникам информации, забивая белым шумом эфир принимающего, нахватались верхушек и стоят из себя бога, во бараны...
@@DukeNukemD!
Добрый день всем ✨ приветствую вас Юрий, добрый день ✨ спасибо большое за проделанную работу и выпуск 👍🔥🔝
Благодарю!
@@AbarinYuri69-story взаимно 🤗
Юрий, спасибо - что напомнили замечательные фильмы 'Спартак' с Кирком Дугласом в главной роли, 'Гладиатор', сериал 'Рим', великий балет 'Спартак'❗❗❗👍👍👍❤❤❤👏👏👏
Это же мои любимые фильмы и сериалы.
@@AbarinYuri69-story Да, согласна❗👍 Сериал 'Рим' - очень понравился в своё время❗👏👏
Гладиаторы переквалифицировались в современных футболистов с большими гонорарами
🤗👍
Верно!
..С одним главным отличием - одни умели сражаться и на смерть..А другие даже играть не умеют..
В кого футболистов вы походу обкурились или грибов обожрались хоккеистов да но не более того
Я вообще-то, когда прочитал книгу "Спартак", еще тогда заподозрил, что это чисто литературный персонаж. Уж больно много мотивов его поступков было для меня непонятно.
Да он скорее всего и не пытался уйти в Испанию, хотя возможно и хотел.
Но у него было другое задание - сокрушить правящий строй. Иначе, он бы давно дернул еще в самом начале.
В книге тоже упоминается, что основные опустошения и набор людей он сделал на севере страны.
Так что он возможно и не собирался бежать, а как раз собирал там силы. Но слишком долго собирался. Рим успел перебросить легионы из провинций.
Все очень похоже
Спасибо Вам, Юрий! Ошеломительно! Откуда Вы черпаете факты?!
Это сколько же нужно перелопатить информации ради анализа и поиска своего взгляда на историю! Спасибо ещё раз.
Благодарю!!! Очень много читаю!!!
@@AbarinYuri69-story , благодарю Вас за труд! Восхищена тем, как вы сопоставляете факты, рисуете историческую картину произошедшего, делаете логические выводы. Браво!
Он там был...мёд пиво пил...по усам текло...в рот не попало
Вы все равно это курить не будите!
Откуда факты? Придумывается история,а под неё подстраиваются события
Удивлять Вы действительно умеете и размышлять тоже. Удачи! И спасибо за работу!
Благодарю!
Спасибо за Ваш труд. Как всегда занимательно. Здоровья вам и удачи.
Благодарю!
@@AbarinYuri69-storyа земля круглая ?
Довольно смелое толкование истории. Оно бросило меня прямо в оркестр, не говоря уже о том, что фаянс и терракоты не осталось вообще.
Почему, например, император Тит освободил гладиаторов Вера и Приска, хоть они не были рабами? А может, даже поэт Марциал, высмеивающий римскую аристократию, на самом деле входил в группу тайных заговорщиков, стремившихся скрыть тот факт, что гладиаторы на самом деле были римскими патрициями?!?
Да, известно, что во времена Республики были римские патриции, которые выходили на бой в качестве гладиаторов. Знаменитый Катилина из-за системного обнищания был одной из них. Этот поступок принес ему не только деньги, но и опостушительное презрение патрицианского сословия. Позже Сулла взял его под свое покровительство, только потому что сам он был очень беден в юном возрасте и, несмотря на свои патрицианские корни, вращался в обществе актеров, гладиаторов, мимов, проституток, мошенников и т. п. подобных римских отбросов. Однако для нормальных римских патрициев и нобилов такой поступок был настоящим кощунством.
Что касается имен, то верно то, что римляне иногда меняли имена рабов, которые казались им неприятными. Но так было далеко не со всеми именами. Иногда имена сохранялись и не изменялись, а иногда лишь частично латинизировались. Например, самый важный спутник Спартака, согласно источникам, был галлом и носил галльское имя Крикс. Другой важный гладиатор и товарищ Спартака представлен как кельт и носил лишь слегка латинизированное галло-кельтское имя Ганикус и т. д.
Эномай, по всем древним источникам, тоже был галльского происхождения. Только в современных американских сериалах этот гладиатор - темнокожий африканец. Это связано с абсурдным т.н. политкорректность, которую сейчас навязывают в США, и согласно которой не может быть фильма без негров, гендоров и т.д. мерзостей и нелепостей. Да, я, конечно, в курсе, что в настоящее время в России многие представители интеллектуальной, художественно-артистичной и деловой элиты воспринимают все, что идет из США и т. д., англо-саксов... как ниспосланные свыше истины, заповеди, законы... обязательни к соблюдению и выполнению, но пожалуйста хотя бы историю оставте в покое... противно уже становится.
Что же касается произход самого Спартака, то если он был в первую очередь на арене эквитом, то почему его называли фракийцем, а не эквитом? Оказывается, Плутарх, Аппиан, Флор, Ливий и, если я правильно помню, Саллюстий... все лгали, что этот человек фракийского происхождения (кажется, Плутарх даже упоминал, что он происходил из фракийского племени медийцев). Почему?
Кроме того, имя Спартак/ус/ слишком сильно напоминает имя Спарток, которое даже было одно из царским именем древних фракийцев. Небольшая латинизация ради благозвучности для римского уха и все
Нет никаких исторических свидетельств того, что Спартак ставил перед собой цель отменить рабство. Наоборот, сам он использовал в качестве гладиаторов римских военнопленных, т.е. как рабы. Эту глупость приписывали ему более поздние авторы.
Однако утверждать, что Спартак не хотел покинуть Италию, а завоевать Рим, абсурдно. Ибо если бы это было правдой, разве потащил бы он всю свою армию сначала в Альпы, а потом опять через всю Италию к Мессинскому проливу? Вместо того, чтобы скитаться таким образом, он скорее, подобно Ганнибалу, закрепился бы южнее Рима, где искал бы союзников среди италийцев, недавно побежденных римлянами в Союзническая война, а также укрывавших сторонников Гая Мария, и почему бы не связаться с Митридатом VI, как это сделал незадолго до него Серторий.
Тот факт, что Спартак не предпринял попытку марша через Альпы, для меня скорее симптом того, что, достигнув горы, он понял, что у него нет необходимой подготовки и логистики для такого подвига. Это означало бы, что пропитание и содержание его многочисленной армии будет полностью осуществляться за счет местных галльских племен, усилие которое они вряд ли будут приветствовать с особым энтузиазмом, несмотря на наличие галлов среди гладиаторов и рабов... Вдобавок ко всему, в то время Серторий в Испании был давно уже ликвидирован римлянами через предательство.
И, наконец, откуда взялось это о Лепиде? Действительно, кажется вероятным, что Лепид потерял доверие Суллы и был поддержан Помпеем на выборах консулов, против воли бывшего диктатора, но это все. Я не помню, чтобы мне где-нибудь попадались сведения о том, что Лепид был арестован и каким-либо образом наказан по приказу Суллы. Однако, если мне не изменяет память, примерно в это время Лепид развелся со своей женой Апулией, так что она никак не могла сопровождать его в тюрьму, куда он так и не ступил. Похода Лепида в Альпы тоже нет. Провинции Транс и Цизальпинская Галлия он не завоевал. Они были отданы Лепиду от сената Рима после того, как он стал консулом. Оппозиция Лепида оптиматам началась только после смерти Суллы и была в некоторой степени связана даже с похоронами диктатора. Однако бунт начался в Этурии до того, как к нему присоединился Лепид. Фактически именно римский сенат отправил Лепида в Этурию для подавления беспорядков в качестве консула. Однако повстанцы, учитывая его оппозиционную пропаганду, объявили его своим лидером и вдохновителем, и он согласился.
Помпей Великий принимал участие как в разгроме Лепида, так и через 6 года в разгроме Спартака. Здесь действительно есть совпадение, но мне кажется, что оно единственное между ними. Более того, само это совпадение полностью исключает гипотезу о том, что Помпей Великий был покровителем и Лепида, и Спартака.
Пожалуй, думаю уместно, наконец, упомянуть и что Серторий в Испании был фактически убит в результате заговора, организованного наместником и преемником Лепида - Марком Перперном.
Согласен
Спасибо, Юрий! Очень интересно и логично! Всегда казалось, что в этой истории что-то не так, а теперь всё встало на свои места!
Благодарю!!
"Льётся музыка, музыка, музыка,
То печаля, а то веселя,
Кто-то тихо играет на дудочке,
Под которую кружит Земля."
Спасибо Юрий! Отличный ролик! Очень исчерпывающе, та работа, которая не оставила вопросов. Успехов! Ждём новых видео.
Благодарю!!!
@@AbarinYuri69-story Антихрист Путин должен быть полным отображением отца своего дьявола, который по слову Спасителя «был человекоубийца от начала» (Ин.8,44). Ведь до его восстания против Бога не было войн во всей вселенной. Он есть война и родоначальник войн. Антихрист есть плод этой войны и продолжатель ее на земле. О небесной войне сказано:
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый дьяволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! Потому что к вам сошел дьявол в сильной ярости, зная, что немного ему осталось времени» (Откр.12,-9.12).
Так если дьявол есть война, то и антихрист, сын его, должен быть войной и человекоубийцей. И не только в этом он должен быть полным отображением своего отца, но и в упрямой бесповоротной кровожадности, поддерживаемой лживой хитромудростью. Ведь дьявол назван еще и лжецом и отцом лжи. Это мы видим и в поступи кандидата быть его чадом. Затеянная им хитрым образом война с Украиной ни на минуту не останавливается, невзирая на то, что он опозорился пред всем миром. Все народы и государства возненавидели его и с ним - наш народ, устроили экономический бойкот и нас ждет, похоже, нищенство и голод, и возможно, мировая война, а за ней его воцарение над миром и конец всему. Он же остановиться уже не может, потому что в нем живет дьявол, какой уже, видимо, триллионолетия не может остановиться. Всю ложь кандидата все видят, он же нагло смеется в глаза всем народам и правительствам.
И еще надо вернуться к основному качеству антихриста - лживости. Как уже упоминались слова Спасителя о сатане, что он лжец и отец лжи, антихрист это унаследует вполне. Ложь будет не только изливаться из уст его, но и вся его идеология будет основана на лжи и богоборчестве. Будут твориться еще и чудеса ложные и т. д. Это мы видим уже и в делах кандидата на эту «должность» от сатаны. Основным действием и оружием этой лжи является отработанная тактика телевидения. Телепередачи не только хитро изливают ложь в вещании, но еще имеют свой «дух», внедряемый в человека бесовской силой, как, к примеру, чрез сеанс гипнотизера. От этого можно защититься только тем, что с решимостью и гневом выбросить этот зомбоящик на помойку. Даже постоянная молитва не может защитить от этого воздействия, если телевизор включается в помещении. Так как телевидение действует не только на сознание чрез внимание к передачам, но и на подсознание через случайно услышанное слово. А подсознание отключить невозможно.
Ап. Павел пишет об антихристе и людях нашего и скорого будущего времени:
«Которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи» (2Фес.2,9-11).
Оказывается, не «всякая власть от Бога», но есть еще власть, полученная по действу сатаны. К тому же «со всяким неправедным обольщением». Если бы в годы Апостола было людям известно о телевидении, то наверно были бы уместны слова: «особенно через телевидение». Чудесами ложными, видимо, названы более хитрые приемы, чем моментальное обретение амфоры, кем-то выловленная щука для фото президента и полет во главе стаи журавлей. А то, что «будут верить лжи», мы видим в наши дни. Открытый агрессор, загнавший страну в экономический тупик, имеет рейтинг 86%. Тут с одной стороны опрос совмещен с ложью посредством лукавых вопросов, и с другой - действительно наличествует такой процент, если не больший, верящих в ложь. Это показывает лишь то, что «человек греха» близок к воцарению, к титулованию его «единодержцем» и «самодержцем» и богом, и почва для его принятия уже созрела. А что же готовится с его воцарением?
«Тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет» (Мф.24,21). По преп. Нилу Мироточивому: от жары высохнут источники вод, погибнет растительный и животный мир; человечество перейдет на трупоедство по всей планете. И тогда будет КОНЕЦ. И всё это чрез одного «человека греха» и веру в него.Уже сейчас идет подготовка к этому. הירים, יעילים ומדויקים יותר. ד"ר יורם רוזן, רופא שיניים מהמרכז לרפואת שיניים ואסתטיקת הפה בנהריה, מרחיב כיצד טיפול נכון בשיניים יכול לשפר את המהירות מאפשרת להאיץ את התהליך, בפרט אם המרפאה מפעילה מעבדה דיגיטלית, וזאת משום שהטכנאי עצמו נמצא במרפאה בזמן הסריקה, רואה את המטופלים ובוחן את הממצאים יחד עם הרופא, כאשר עוד במהלך הטיפול הוא מקבל את הסריקה ומתחיל בייצור השחזור כמו כן, יחיאלה מציינת כי התקשתה לאכול בצורה רגילה, לעיתים אף נמנעה מלחייך, כי לא רצתה שיבחינו בשיניים , מרחיב כיצד טיפול נכון בשיניים יכול לשפר את המהירות מאפשרת להאיץ את התהליך, בפרט אם המרפאה מפעילה מעבדה דיגיטלית, וזאת משום שהטכנאי עצמו נמצא במרפאה בזמן הסריקה, רואה את המטופלים ובוחן את הממצאים יחד עם הרופא, כאשר עוד במהלך הטיפול הוא מקבל את הסריקה ומתחיל בייצור השחזור כמו כן, יחיאלה מציינת כי התקשתה לאכו
Спасибо, Юрий, за исторический урок. Только вас интереснее слушать. Хоть в школе сильно историей не интересовалась, но вас слушаю с интересом. Благодарю вас за очередной прекрасный рассказ. Лидия.
Спасибо огромное, оченб приятно!
5565555555555555%1
Спасибо большое, Юрий❗ Очень интересно - помню когда-то читала роман итальянского автора 'Спартак'❗Лайк поставила - однозначно заслуженно❗👍❤👏👏👏
Благодарю!!!
Не факт, что и это правда,
С нетерпением жду продолжение о Спартаке средневековья.
Спасибо за рассказы, открывающие глаза на наше прошлое.
Очень интересно и неожиданно. Реальность оказывается гораздо интереснее вымысла. Как сказал Марк Твен:ложь схематична , а правда невероятна👍👏
Отличный ролик.
СПАСИБО, Юрий.
Я ваш давний подписчик.
Вижу, как вы развиваете канал, как совершенствуете и канал, и себя.
Вы уже просто КРАСАВЕЦ и ОЧЕНЬ интересный ЧЕЛОВЕК.
Спасибо огромное!!!!
@@AbarinYuri69-story 💐💐💐
Огромная фигура этот Спартак, человек обладавший огромной энергетикой, а то что историки копируют одну личность на 3-5 персонажей разных времен это законмерность
Откуда вы знаете что-то наверняка? Огромная фигура,огромная энергетика...А может это вообще собирательный образ!ь
«Вашы» версии истории куда логичнее и человечнее чем официальные, спасибо было очень интересно😉
Благодарю!!
Есть некая схожесть между Спартаком и Е. Пугачёвым. По крайней мере их обоих советская историография представляла, как выходцев из "простого народа". 👍😄👍
Тоже сразу так подумала ...это Пугачёв Емельян. Казаки по всем землям были вольными и не хотели ходить под ,,чужими,, императорами и царями. На ярком примере Пугачёва было показано, как их ломали, навязывая им свои правила игры. Впрочем, с тех пор в принципах ,,игры по захвату власти силой и обманом,, мало что изменилось
Поскольку Пугачев проиграл, это, скорее, Суворов. Не стал бы победитель про себя такую личь писать.
Оппа! Вы думаете, как я классе в восьмом! (Без сарказма! Просто сейчас, в зрелом возрасте, я не знаю, что и думать).
@@delveysya 😂были вольными? Ты про казахов? Казаки рабы своих князей
@@delveysya казаки=казенный люд..какая там воля..-разве только в фантазиях нынешних ряженых
Слава Богу, что есть такой источник информации, в котором все основано на логике и все досконально, на совесть аргументировано. Конечно же невозможно иметь полный доступ к знаниям в нашу эпоху Кали-юги, но Ваши исследования для здравомыслящих людей, как глоток свежего воздуха в мире, покрытом смогом из тотальной лжи, они помогают поддерживать свое сознание в неплохой форме даже в таких непростых условиях.
Спасибо огромное!!!
Спасибо Юрий за альтернативный взгляд на исторические факты! Ваша информация заставляет крепко задуматься об исторических событиях происходящих в Европе. Когда в Европе победило так называемое христианство, то стали пересматривать отношение к недавним историческим событиям. Так гладиаторство заклеймили и навесили ярлык небогоугодных сражений рабов для увеселения жирующих патрициев. Да разве только гладиаторство, и многое другое, что не соответствовало новой христианской доктрине. Если у Вас будет время и желание, то сделайте ролик о борьбе разных концепций на заре становления христианства. Материал есть, но сильно разбросан по источникам, а так же на одни и те же события у разных авторов различные толкования.Успехов Вам в очень интересном и полезном, для любознательных, деле!
Спасибо за тему!
Я считаю, что все равно ,какие бы факты и имена не подставляли, налицо сильная личность,мощный духом боец, сила духа которого обессмертила его в веках и вдохновляла не одно поколение борцов.
История Марка, в свою очередь, списана с истории Степана Разина.)
Спасибо Юрий!!! Очень интересно!!! Ждём продолжения!!!!
Благодарю!
Очередная сказка
Спасибо Юрий! Было очень интересно!!!!!
Благодарю!
Благодарю! Как всегда неожиданно и интересно!
Спасибо ❗️всегда у вас интересно 👍🏻🔥🙋🏼
Юрий, большое спасибо! Очень интересно. Была какая-то работа научно-популярная, автора не помню, он также утверждал, что Спартак - знатный римлянин. Но, вроде как он исчез, нет данных о смерти. А вся современная история, как и фильмы, основаны на романе Джованьоли, очень классным, но художественным произведением. Ну и ищвесиный факт, что армия Спартака была создана по римскому образцу и регулярно разбивала противника, в тгм чисое и превосзодящего. Явно же, что Спартак - какой-то военоначальник
Все верно вы говорите, но официальным историкам нет дела до логики.
Уважаемый Юрий, к сожалению официальные историки на службе у сильных мира сего. Кто девушку обедает, тот её и танцует. Есть известное высказывание - отними у народа историю, через поколение народ станет толпой, ещё через поколение станет стадом. А сейчас уже планируют из нас сделать служебных недочеловеков. Отсюда и видно, кто стоит за сохранением официальной истории. Потому огромная благодарность за Ваш подвижнический труд на сохранение народов, а стало быть и человеков на нашей Земле!!! Ваши версии истории прямо ложатся на душу, что для меня является веским аргументом в сторону их подлинности. Всегда жду Ваших новых изысканий!!!
Первый эту версию если не ошибаюсь выдвинул Валентинов. О котором было сказано в этом видео.
Лепид (Спартак) пробирался не к Сардинии, а к Сицилии -- проливчик Мессинский небольшой !
🤗👍
Очередной кризис случился в Римской Республике -- Юристы поссорились с Силовиками как обычно
🤗👍
Спасибо, Вам, огромное! С этими фактами люди просыпаются и понимают, какой обман был, и продалжаеся, теперь с телека
Сердечная благодарность за Ваш труд!!!
Очень интересно! Спасибо за ваши видео и ваши исторические версии. Наверное вы правы и история Спартака это как всегда историческая неточность. Ведь историю пишут победители и предлагают нам свои теории, которые их устраивают. Удачи!
Юрий вы молодец, огромная благодарность за ваши расследования.
Спасибо огромное!
Здравствуйте Юрий долго не заходил на ваш канал ну наконец сподобился.Вам и вашему каналу всего самого наилучшего!
Спасибо огромное!!!
Я читала Валентинова около десяти лет назад - это первое описание восстания, которое показалось мне разумным.
Благодарю Юрий!Хороший ролик!Мне ваша версия больше нравится.И я рада за Спртака.Удачи вам в ваших расследованиях!
Спасибо!
Огромное ,Вам , спасибо !!! Всегда с большим удовольствием смотрю Ваши видео.Будьте здоровы !
Благодарю!!
Браво Юрий! Вам не кажется, что эта история напоминает ещё одну растиражированную и весьма популярную в своих интерпретациях историю Прометея, ну или Люцифера?
Действительно интересно. С возрастом многое узнала и разных источников. А тут все по полочкам. Замечательно!!!
Спасибо , очень интересно.
Как грустно, что, зная историю, мы ее не знаем. Вот такой парадокс.
Парадокс в том,что правду знает только участник тех событий.
В Советском Союзе кроме галош ничего не выпускали. Лет через сто это будет написано в учебниках истории.
Потрясающе 🙏🏻
Благодарю
Благодарю Вас за Правду! Вы расскрываете глаза на Подлинную Историю...очень интересно Вас слушать...
земля плоская ?
Очень интересно, Юрий, огромное спасибо!.
Спасибо. Действительно интересные подробности 👍
Супер! Очень интересно 👍👍👍
Благодарю!!!
Юрий, о Спартаке ..нет слов!
А вот о нашем поэте М.Ю.Лермонтове могла бы получиться столь искрометная история?
Не рискнёте?🤝
У меня тоже к Лермонтову много вопросов. Странный человечек был. Мажор с наглыми наклонностями.
Обожаю стихи Михаила Юрьевича Лермонтова - гений❗❤🥰 Он по отцу считается родственником великого шотландского певца за свободу Роберта Бернса❗ Наверное, от родственников Салтыковых - характер достался ему❗☹ Но он был очень добр к вдове Пушкина например❗ Он внутри был очень ранимым нежным и добрым человеком❗❤🥰👏✍🧚♂️🙏😇
@@user-hw6or7ym4u за это его так рано и пристрелили
@@user-zm8we7jl5v Всё может быть❗🤷♀️☹😲🤔 Очень странная история вообще❗☹ Он ведь дружил с Мартыновым и с его семьёй❗🤷♀️🥺😢🤨😳😪
@@user-hw6or7ym4u у Лермонтова было не в порядке с психикой. Гений, но с комплексами. Поэтому и стрелялся с другом. А еще раньше Лермонтов ехал в одной карете с тремя офицерами. По окончании поездки все трое вызвали Лермонтова на дуэль. Дуэль не состоялась, так это было бы просто убийство. Лермонтов умел кроме таланта в поэзии и в прозе обладал еще одним талантом. Достать ближнего. Вот Мартынова и достал, своими подьебками. А тот был простой, как три рубля. Не выдержал.
Очень радует появление всё больше здравой информации, которая разоблачает извращенцев и не только в области истории!
Восстанавливайте Природные знания, ведь только они приводят к дальнейшему гармоничному развитию Мироздания, в том числе без войн и революций!
А я ж всегда верил, что это Спартак с патрициями вырыли Чёрное море! Спасибо за научное подтверждение! 🙏
Всё логично Юрий, про гладиаторов в голове пазлы сложились!)
Снова очень интересные факторы. Когда училась в школе, часто казалось, что учебник истории читаю, как фэнтези… Надо же, женщины - гладиаторы…Ничего себе слабый пол! Спартак, конечно, не мог быть простым рабом. Как обычный раб мог поднять людей на войну? Где у обычного раба нужные знания и умения для ведения военных действий? Вам лекции в школах/ вузах читать надо. Все логично и по делу, без сюжетных дыр и натяжек. Браво!
ВЫ хотите, что-бы в ВУЗах преподавали фантазии этого странного человека?
Большое спасибо. Да вы умеете удивлять.
Благодарю!
Спасибо.
Продолжение будет интересно.
Как всегда на высоте !!!! Браво, Юрий!!! Жду новых исторических расследований !!! Успехов Вам !!!
Спасибо!!
Спасибо Юрий. Как обычно, отличный исследовательский проработанный материал.
Это было 21 ноября , в 7 часов 12 минут , вот сколько секунд - пока учёным это выяснить не удалось ! Но скоро и это узнают ! Единственное , что уже и так многим известно - история от создания Мира и до сегодняшнего дня - фантастика на службе идеологии !
В 7 классе читала классический роман Джованьоли, и только годам к 40 догадалась, что Рафаэло собрал средневековые легенды об Иоанне Крестителе.
Даже персонажи совпадают: Сулла - Император/Ирод, Валерия - жена Иоанна/Иродиада, Эвтибида - Саломея, Спартак - Иоанн, Цезарь - Исус, Катилина - дьявол.
Ещё один миф, лишь бы опорочить версию восстания эксплуатируемых против эксплуататоров.
Рассказывает личный друг Спартака, ему можно верить
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😁👍
Спасибо Юрий.
Спасибо за интересноё видео .
Благодарю за информацию.
Спасибо
Есть над чем задуматься. Благодарю. Дмитрий
Спасибо за интересный рассказ,большой труд,прекрасное чтение.
Спасибо!
Ждём Продолжения Ваших Видео!💟🤝✊👍👏!
Когда я была школьницей, у меня возникала мысль, что восстания Спартака и Емельяна Пугачева написаны, как под копирку; и даже маршруты войск повстанцев нарисованы одинаково, только один наложен на карту Апеннинского полуострова, а второй на карту Уральских гор.
сколько вы классов закончили, на верно класса три?
@@user-jd7pt5vr9y , судя по ошибкам в вашем тексте, три класса закончили именно ВЫ !
Наталья Кошкина, на подавление "восстания" Спартака и Пугачёва была брошена регулярная армия и судили Емельяна Пугачёва в Тронном Зале ( слишком много чести как для рядового казака ) .
@@user-ml9qw5gm8h, это я знаю.
@@user-jd7pt5vr9y, причём закончил ты три класса современной украинской церковно-приходской школы.
Если бы не лжецы, история была бы намного интереснее. Современную историю, тоже пытаются исказить, но - хвала интернету. Спасибо за Ваш труд. 👍
Благодарю Юрия Абарина за Исследовательские Проекты и Работы! Здоровья и Благополучия!💟🤝✊👍👏!
Спасибо. Юрий. за. очередной. выпуск. Посмотрел. с. удовольствием. Здоровья. и. удачи. тебе. дорогой. С уважением. Спартак Барнаул.
Благодарю!
Интересно, очень интересно
Супер!
Спасибо большое очень интересно и познавательно!!!
Благодарю за интересную историческую историю!!!!!!!!!
Спасибо!!!
Всегда интересовало имя и жизнь Этого Человека ..Информации мало ,несколько художественных фильмов и книг ..Тема как то обходит людей стороной...Внимательно слушаем и внимаем
Спасибо за ясность, вполне реальная история!..🙂
Спасибо за ролик, очень интереный❤
Реально удивили!!! БРАВО, Юрий!!! )
Спасибо!
Так и было. Спасибо.
Тема про Спартака меня волновала ещё с 12 лет( сейчас мне 69 лет) ,так как я не один раз просматривала фильм.И я девочка в 12 лет была влюблена в этот образ ,а скорее его внешние данные. И так этот образ и внешность я несла как женщина до 25 лет. Искала в толпе мужчин человека похожего на него и встретила вышла замуж ,,родила сына,хотела назвать его Спартаком даже,но назвала своим русским именем Ярославом... Сын очень похож на мужа .. А что касается Марка и Спартакуса ,то по-моему это один и тот же персонаж. Но литерутороведам надо было создать героя - Прометея .
Спасибо, Юрий, за раскрытие глаз
Спасибо, это очень интересно.
Совпадения как доказательство, мне нравится это материал . Благо дарю Вам.
Да, правильно.
Поищите события поближе.
Очень интересно и неожиданно. Подписываюсь
Убедительно ! Браво!👍🙏👏
Здравия РАзумным. Благодарю вас, Юрий за труд и передачу. Как всегда интересно и имеет смысл в этом. История переписана, сдвинуты времена 💯. Спартак не мой герой, от слова СОВСЕМ, мне ближе создатели и Творцы. Именно так переписали события иезуиты ( Папы " избранные"). Собирали факты, затем меняли имена и ПЕРЕВОРАЧИВАЛИ смысл наоборот. Чтобы вымарать те народы и личности, которые были врагами " бежавших из плена Египетского" 😂.
Браво! Как всегда интересно и с доказательствами