Restitución de la Constitución de 1979 firmada por el compañero Jefe Victor Raul Haya de la Torre en su calidad de Presidente de la Asamblea Constituyente ya abajo la constitución nefasta de 1993
Fue una idónea constitución q casi no tuvo mucha vigencia y la dictadura fujimontesinismo la cambio se puede poner en vigencia con algunas modificaciones
Necesitamos restituir la constitución del 79 para recuperar todos nuestros recursos naturales, de ahí recién podemos hacer una samblea constituyente, para una nueva constitución...
@@elgatoconserva5694 son lentas por todas las vueltas que tienen que dar en el congreso para que sean aprobadas, y el costo ni hablar porque mantener el actual congreso es aún más caro que el sistema bicameral que le precedía hace 30 años
@@AK47mlm Lenta? Depende de que enmienda se trate, y en cuanto al coste de congresistas te digo que siempre habrán congresistas a los que pagar con impuestos, eso es lo de menos. El cambio de constitución es mas peligroso y dudoso. Aparte del costo hara perder millones en inversión. Mas cuando sabes que vendra del actual gobierno ineficaz. Saludos
¿PORQUE NUNCA EL PERU LOGEO SU VERDADERA LIBERTAD.....?....................HASTA HOY NO SOMOS LIBRE ¿PORQUE???......................................PORQUE EL PERUANO NUNCA CONQUISTO SU CONSTITUCION POLITICA NUNCA ........ , LA CONSTITUCION ES UNA CONQUISTA DEL PUEBLO Y NO DE PARTIDOS POLITICOS NI DE MILITARES NI DE SOCIEDADES ECONOMICAS NI DE CUALQUIER EXTRANJERO ES REDACTADA POR UN PERIODO CONSTITUYENTE DONDE PARTICIPAN TODOS TODOS ,PERO LOS POLITICOS HICIERON PARA BLINDARSE Y TENER IMPUNIDAD Y SUELDOS VITALICIOS ............................ALGUN DIA MEDIANTE UNA REVOLUCION EL PUEBLO ARA SU PROPIA CONSTITUCION NO PARA EL POBRE NO PARA EL RICO SERA PARA TODOS , PARA TODOS
Un buen documento, como quieren decir algunos dogmaticos del libre mercado... esta es una constitución que recogia ideas del liberalismo por el ppc, del centro socialdemocrata, por le APRA y del socialismo democratica de parte de los partidos de izquierda que participaron en esta constituyente. No se trata de volver al pasado, si recoger nuestras tradiciones y caminar con ellas hacia adelante, hacia el futuro.
Fue una asamblea democrática que recogió varias posturas, en parte gracias a la inmensa conformación casi 130 integrantes, a diferencia del congreso constituyente democrático que careció de representatividad con apenas 80 constituyentes y la mayoría de un partido
Si la Constitución de 1933, estuviera vigente hasta el día de hoy (2018), no habría existido la corrupción. Con la Asamblea Constituyente de 1978, y la Nueva Constitucion de 1979, el Perú cambio para mal.
La corrupción existe desde que existe la humanidad!!!! Una constitución no hará desaparecer la corrupción. No hablen estupideces, y eso también va para los dos descerebrados que comentaron arriba
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Por el reestablecimiento de la Constitución política del Perú del año 1979
Restitución de la Constitución de 1979 firmada por el compañero Jefe Victor Raul Haya de la Torre en su calidad de Presidente de la Asamblea Constituyente ya abajo la constitución nefasta de 1993
Fue una idónea constitución q casi no tuvo mucha vigencia y la dictadura fujimontesinismo la cambio se puede poner en vigencia con algunas modificaciones
Necesitamos restituir la constitución del 79 para recuperar todos nuestros recursos naturales, de ahí recién podemos hacer una samblea constituyente, para una nueva constitución...
Descargar reglamento de la onp ,régimen 1990
Si algunos quieren cambiar la constitucion seria algo absurdo , en todo caso se deberia hacer solo enmiendas .
toma demasiado tiempo y politización absurda de por medio, una asamblea constituyente tomaría 1 año y asunto zanjado
@@AK47mlm buen dato
@@AK47mlm Las enmiendas son mas rapidas y menos letales que un cambio de constitución que llega a costar millones de soles.
@@elgatoconserva5694 son lentas por todas las vueltas que tienen que dar en el congreso para que sean aprobadas, y el costo ni hablar porque mantener el actual congreso es aún más caro que el sistema bicameral que le precedía hace 30 años
@@AK47mlm Lenta? Depende de que enmienda se trate, y en cuanto al coste de congresistas te digo que siempre habrán congresistas a los que pagar con impuestos, eso es lo de menos. El cambio de constitución es mas peligroso y dudoso. Aparte del costo hara perder millones en inversión. Mas cuando sabes que vendra del actual gobierno ineficaz. Saludos
¿PORQUE NUNCA EL PERU LOGEO SU VERDADERA LIBERTAD.....?....................HASTA HOY NO SOMOS LIBRE ¿PORQUE???......................................PORQUE EL PERUANO NUNCA CONQUISTO SU CONSTITUCION POLITICA NUNCA ........ , LA CONSTITUCION ES UNA CONQUISTA DEL PUEBLO Y NO DE PARTIDOS POLITICOS NI DE MILITARES NI DE SOCIEDADES ECONOMICAS NI DE CUALQUIER EXTRANJERO ES REDACTADA POR UN PERIODO CONSTITUYENTE DONDE PARTICIPAN TODOS TODOS ,PERO LOS POLITICOS HICIERON PARA BLINDARSE Y TENER IMPUNIDAD Y SUELDOS VITALICIOS ............................ALGUN DIA MEDIANTE UNA REVOLUCION EL PUEBLO ARA SU PROPIA CONSTITUCION NO PARA EL POBRE NO PARA EL RICO SERA PARA TODOS , PARA TODOS
La constitución del 93 es mejor, gracias chino fujimori.
Si la mejor de todo el mundo para reelegirse, endeudar,robar,rematar,asaltar,engañar,sobornar,saquear,fugar,cobrar comillones ,y renunciar por fax.
Jajjajjajjajjajajjajjajajjajajjajjajajjaja
Un buen documento, como quieren decir algunos dogmaticos del libre mercado... esta es una constitución que recogia ideas del liberalismo por el ppc, del centro socialdemocrata, por le APRA y del socialismo democratica de parte de los partidos de izquierda que participaron en esta constituyente.
No se trata de volver al pasado, si recoger nuestras tradiciones y caminar con ellas hacia adelante, hacia el futuro.
Cállate
Fue una asamblea democrática que recogió varias posturas, en parte gracias a la inmensa conformación casi 130 integrantes, a diferencia del congreso constituyente democrático que careció de representatividad con apenas 80 constituyentes y la mayoría de un partido
Esa Constitucion era muy Proteccionista , Sindicalista y Pro empresas del estado , perfecta para un fracaso Economico.
@@cyronzeta6875 era 4.0? con ideas fracasadas y polvo de hadas? Hazte ver amiguito.
93 = pobresa
79 = desarrollo
Esto no debió suceder.
Nodigas esto mañdito
@@blancadelgadofuentes1126 una constitucion que prometia el oro y el moro, cuando en la realidad no podia suceder.
Quién está al habla?
Luis Alberto Sanchez
Cuando pensaban que el libre mercado no existía nació esa constitución , pero no se les pasó por la cabeza que el mundo comenzaba la globalización .
@@cyronzeta6875 falso la globalización continúa y continuará por mucho tiempo .
Si la Constitución de 1933, estuviera vigente hasta el día de hoy (2018), no habría existido la corrupción. Con la Asamblea Constituyente de 1978, y la Nueva Constitucion de 1979, el Perú cambio para mal.
Más la Fujiconstitucion de 1993, peor el Perú cambio para mal.
Calla fujitroll
La corrupción existe desde que existe la humanidad!!!! Una constitución no hará desaparecer la corrupción. No hablen estupideces, y eso también va para los dos descerebrados que comentaron arriba
@@gilmervega6723 extraordinario comentario
Dar el derecho al vota a todos los peruanos. Reconocer como ciudadanos a todos los peruanos te parece malo???
Lo que no te contaron del apruebo th-cam.com/video/Fn1-3rCqqkc/w-d-xo.html
Si hay o no nueva constitución se convocara un referendum donde el pueblo vote si o no , ahora seguimos con la constitución del dictador de Fujimori
Que hay de malo en ser dictador? Muchos lo son Vlad Putin, Xi Jinping incluso ellos son tiranos.
La peor de la Historia del Perú.
La Constitución mediocre