Où va le monde actuel ? la géopolitique selon P. Zeihan
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2020
- Où va le monde actuel ?
Soutenir la chaîne :
fr.tipeee.com/esprit-2p0
Que se passe-t-il à l’échelle internationale, au niveau économique, social ou militaire ?
Découvrez une vision originale de la situation actuelle grâce aux œuvres de Peter Zeihan.
Découvrez un cadre intellectuel solide pour ne plus être noyés par des informations fragmentaires du monde actuel.
Découvrez la synthèse originale des données économiques, démographiques, énergétiques, militaires et politiques faites par Peter Zeihan.
Pour aller plus loin, les livres de Peter Zeihan :
www.amazon.fr/l/B00MPX86VK?_e...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
Bonjour, je vous ai connu grâce à votre vidéo qui traite essentiellement de Nietzsche et depuis je suis régulièrement vos vidéos et je me plais à écouter votre probité intellectuelle et votre pédagogie irréprochable
Je me sens moins bête ! Merci beaucoup pour cet éclairage simple et de qualité sur la géopolitique mondiale !
Excellent !!! C'est très instructif et rassurant.. soyons Grand, voyons Grand ❤️
C'est ce que j'ai voté, merci beaucoup. Je vais l'écouter avec plaisir :)
Merci !!
Toujours un bon travail ;)
superbe vdiéo ! merci pour ton taff
Merci pour cet excellent travail que tu réalise sur cette chaîne. Une vision et une pédagogie irréprochable. Bravo. J'ai découvert la chaîne il y'a peu de temps et je me régale à me faire tout le catalogue. Dans l'espoir que ton travail se poursuive je te souhaite plein de lumière. Paix sur toi
Vraiment intéressante cette analyse, ça explique la volonté du grand reset de davos et ça me donne confiance dans l'idée que ça ne marchera pas, malgré les soubresauts de ceux qui ne veulent pas voir la fin de leur monde. Merci
Est-ce que on peut demander qu'on fasse une autre vidéo pour la mise à jour par rapport aux événements aujourd'hui. Ça va très vite et les décisions politiques illogiques les uns que les autres démontrent la confusion générale voulue. Mais effectivement je reste confiant. Tout ira bien à la fin
@@atualfredos5506 Au point où on en est, autant faire une série TV parce qu'on nage en plein délire.
Magnifique exposé. Merci 🙏
Excellent magnifique merci
Bonjour Esprit En réécoutant votre vidéo pour la troisième fois et surtout aujourd'hui après 4 ans, je constate que la France pour moi n'a plus vraiment beaucoup d'entreprises nationalisées. Tout se privatise et le système est prise ou plutôt la politique pour moi est pris en charge par les américains depuis longtemps.
J'y connais rien en politique mais je constate la chute libre de la France.
En tout cas merci beaucoup pour vos vidéos que j'adore et je réécoute. Je voudrais faire le tipee mais est-il sur ?? Sinon je reste à l'écoute car j'aimerais bien que votre chaîne continue car cela nous fait évoluer. Merci à vous
Nicoleta
À quand une journée conférence avec vous ???
D'abord bravo pour tes excellentes vidéos, sur celle-ci je pense qu'il te manque beaucoup de clés. Ne serait-ce qu'un fait essentiel : les USA n'ont en fait jamais été le centre décisionnel de l'empire ; celui-ci s'est toujours trouvé à la City de Londres, qui ne fait pas partie du Royaume-Uni.
Exact, l'Amerique n'est que le centre militaire
C'est d'ailleurs la London qui a autorité juridique sur le dollars et la FDA, ce qui est très paradoxale
Conclusion un peu trop francophile, vu la tendance politico-economique de l'état français. Mais une tendance peut se renverser par un autre paradigme issu des peuples. Un béotien lambda en géopolitique économique et financière
J'ai un peu de mal avec cette idée qu'il n'existait pas de classe moyenne. Il y a cette réponse de Mazarin à Colbert dans le diable rouge : "il y a quantité de gens qui sont entre les deux, ni pauvres, ni riches… Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! "
Bonjour, effectivement mais la majorité du tiers état était pauvre, la classe moyenne dans sa forme actuelle est due au commerce mondialisé de l'après guerre (toujours d'après Zeihan)
Salut, est merci pour c'est vidéos j'ai vraiment apprécié le sujet de la spiritualité. Pour vous dire j'ai une tonne de questions à poser. Est j'aimerai bien discuté avec vous.
Bonjour, je voulais vous remercier pour votre travail, je suis très intéressé par ce que vous produisez. Particulièrement la spiritualité et philosophie. Je voulais savoir comment s’appelle votre spiritualité: serait ce la spiritualité non dualiste? Aurez vous des livres à me conseiller? Vous même pensez vous écrire un livre, car je suis réellement édifié par votre pensée. J’aimerai vraiment que vous continuez votre chaîne, et pouvoir suivre votre travail, donc j’espère que vous poursuivrez dans cette voie. Merci encore et vivement la prochaine vidéo.
Bonjour et merci de votre message. Il s'agit d'herméneutique, cad les enseignements cachés des textes. pas de livre en vu, juste cette chaîne. Pour aller plus loin, vous pouvez regarder d'autres supports youtube qui parlent de concept de "présence". merci pour vos encouragements et à bientôt.
@@esprit2pz Bonjour avec le succès de la chaîne je pense qu’il sera incontournable de faire un livre qui va se vendre comme des petits pains.
Merci pour votre travail.
Si je comprends bien ce que vous concluez de Zeihan.
1) Le monde actuel (mondialisation) est issu d’un post conflit Communisme / Liberalisme gagné par le Liberalisme. J’aouterai grâce à une doctrine ultralibérale (école de Chicago) qui aujourd’hui a cassé les modèles socialistes européens.
2) C’est la puissance militaro-industrielle qui permet de tenir ce système. J’ajouterais qu’il n’est tenable qu’avec un prix du pétrole faible et une production abondante.
3) L’économie US est auto suffisante et n’a plus besoin de sécuriser ses approvisionnements en énergie. Pas de ROE suffisant pour maintenir la mondialisation. À ceci prés que la plupart des ressources nécessaires au Higt Tech sont soit en Asie soit en Afrique.
4) Dans la zone euro, la France à un destin favorable. C’est là que je coince !
On sent bien votre fibre gaullienne, mais il y a une contradiction.
La France a besoin de la mondialisation pour une bonne part de son économie. Énergie > Minerais uranium ; industrie lourde > Acier ou Minerais ; Industrie HTech > Minerais ou des produits semi-finis, etc.
Bref, la France seule est très fragile. À part peut-être sur le plan alimentaire et encore.
La solution consisterait a mener une politique au sein d’une coalition locale qui ne peut être que l’Europe afin de construire un dominium européen (un modèle économique et social, une armée, une diplomatie) conçurent aux autres continents économiques.
Mais comment faire avec une Allemagne ego centré sur son modèle, un royaume uni en pleine transition vers un Atlantisme exacerbé et des pays du nord qui globalement joue un jeu plus russe qu’européen ne serait-ce que pour des raisons de sécurités d’approvisionnement énergétique ?
Est-ce que la médiocrité dont vous parlez à la fin au sujet de nos classes politiques suffit à expliquer le manque de vision de l’avenir dans les discours politiques ? Je pose la question, car je note une faillite des élites y compris dans la sphère Europe ou dans les grandes entreprises. Nous n’en serions pas là si non !?
L’Europe est morte si l’Allemagne de concède pas que l’Europe doit aller au-delà de Maastricht et passer la vitesse d’une Europe sociale. Mais je crains que l’Allemagne ne fasse ce pas là que lorsqu’elle aura son peuple dans la rue pour le réclamer. Ce sera trop tard. Ce pays à des réserve budgétaire pour passer le crise présente et à vennir avec des investissements massifs dans son économie domestique. Il n’y a pas lieux de pensser qu’elle se tournera vers des projets d’europe sociale avant plusieures années.
Donc l’Europe morte sous deux ans, voici les paradigmes probables des dominants vers les dominés Russie > Europe (du nord) ; Chine > Asie Océanie ; US > Amérique nord et sud + RyU ; Turquie > Moyen orient
Reste la question de la France et d’Israël qui sont deux puissances nucléaires possédant une armée entrainée et ayant connu le feu.
Si l'europe n'est plus le creuset d'une france indépendante, peut on imaginer alors se tourner vers le bassin méditerranéen ? Fonder alors une Europe réduite ayant comme perspective d'influence les pays du Magreb jusqu'a l'Egypte ?
Bonjour, merci beaucoup de votre contribution détaillée. Effectivement selon Zeihan le creuset (énergétique en tout cas) serait l'afrique du nord. Mais bon il faut prendre ses travaux avec précaution. Son analyse est intéressante car remplie d'outils de toutes sortes que chacun peut s'approprier pour sa propre réflexion. Mais je pense qu'il est au fond idéologue, donc intéressé par une vision.
Exactement :
Total (France) et sonatrach (Algérie) ils viennent de signer des accords sur le gaz jusqu'à 2023
Super contenu 👍🏼 seulement où est l'Afrique dans tout ça ?
Effectivement, Zeihan en parle très peu dans ses analyses
Excellente video encore une fois sans étonnement. Jamais déçu merci.
Le seul truc qui m'embête dans cette présentation, c'est que le cynisme du monde néolibéral déteigne sur vos considérations spirituelles plutôt humanistes d'habitude.
Moi ce qui me passionnerait. C'est de "s'attaquer" si possible directement au fondement du libéralisme, qui est la main invisible.
Que le bien commun advient par l'exercice de chacun de sa nature naturelle qu'est l'égoïsme.
Moi ca me rappelle Emil Cioran.
Je vous le cite :
- “Il me suffit d’entendre quelqu’un parler sincèrement d’idéal, d’avenir, de philosophie, de l’entendre dire “nous” avec une inflexion d’assurance, d’invoquer les “autres”, et s’en estimer l’interprète,- pour que je le considère mon ennemi”
Et il va bcp plus loin :
“Que tout soit dépourvu de consistance, de fondement, de justification, j’en suis d’ordinaire si assuré, que, celui qui oserait me contredire, fût-il l’homme que j’estime le plus, m’apparaîtrait comme un charlatan ou un abruti”
Première question :
Est il bien représentatif du libéralisme radical ?
A t il des détracteurs sérieux ?
Si il en a, ne peuvent ils être que des moines trappistes ^_^
Je n'ai pas bien saisi votre question
@@esprit2pz,
Par exemple, on a les cyniques, les nihilistes etc. Et on a la population globale qui acquiesce au contraire à un sens à l'histoire humaine, qu'elle progresserait vers un meilleur futur, fait de paix. C'est l'aspiration populaire.
Jusqu'à une certaine période, en France, la religon monothéiste régnait sur un monde qui avait perdu du sens à cause de la multiplicité de dieux qui étaient en fait symboliques, mais pris au premier degré par la populasse. Ensuite la religion monothéiste elle aussi connaît des adeptes peu tournés vers le côté spirituel, comme d'ailleurs c'était attendu d'eux.
Puis avec la démocratisation de l'imprimerie qui n'est alors plus réservée au scribes religieux, commence à naître le discours de penseurs qui veulent faire entendre leur propre système de pensée. Des références notables se multiplient la encore, jusqu'à nos jours, pour atterrir sur ce que l'on sait : l'existentialisme.
Sauf que le progrès des lumières a mal affecté le peuple, qui n'existe plus, car décousu, soumis à un diktat de libéralisme. Chacun fait ce qu'il veut, certes, mais personne ne fait rien ensemble. Des divisions à ne plus en finir.
Une époque en France cette division avait été remarquablement pénible au sein des assemblées nationales, faisant souffrir la prise de décision. Peut être parce que les représentants des différentes parties du peuple étaient encore assez soumise à une vigueur des différentes parties de ce peuple, mû par de fortes convictions.
L'évolution de la république montre que les divergences politiques laissent place à un délitement des valeurs qui animent la société.
Dans ce contexte donc, de nihilisme, de perte de sens et de valeurs, du moins communes à des groupes d'individus (notons que l'être humain est social et ne peut vivre seul, jusqu'à preuve du contraire) ,
peut on imaginer qu'une voie différente puisse prendre le pas sur une logique libérale qui se rapproche dangereusement d'un état de nature ou ça sera chacun pour soi.
Y a t il qque chose à faire en terme de réalité historique, qu'est ce qui nous attend vraiment ?
Je crois que cette question taraude aussi ceux qui veulent lire le futur grâce a l'observation des comportements de chacun par la surveillance que rend possible la technologie IA, les smartphones, bientôt la 5g etc...
Je crois que le défi des néo génie sera de hacker cette volonté de domination des foules (#peuple).
Car aujourd'hui il n'y a plus de peuple, et que les politiques ne seront plus que les larbins des gafams qui seront les meneurs d'un jeu qui ne mènera sans doute à rien d'autres que de nouvelles croyances. Tant que l'homme vit, l'homme croit, l'homme espère.
Quel est donc le moteur essentiel de cette nouvelle donne décrit dans votre exposé.
Désolé de m'étaler, je ne sais pas faire concis.
Une modélisation est elle réellement possible ?
L'histoire est-elle vraiment finie ?
Ny a t il pas d'espoir d'échapper véritablement à notre nature, à part en imaginaire, ou par la transformation génétique, etc.
Peut on encore faire société, rêver de projets communs enthousiasmant ?
J ai un peu mes réponses
@@seyhcetin8849 Il me semble que Esprit2.0 a présenté une vue plus ou moins optimiste de la marche du monde, mais vous, vous êtes dans le sens opposé, si je ne m'abuse. D'après les vidéos de Esprit2.0, le symbolisme de la chute de l'homme est représenté par un mental ou l'égo qui se prend pour la réalité alors qu'il ne fait que couper cette réalité. On a expliqué aussi que le désir d'existence individuel pousse l'homme a gouté le fruit de la connaissance du bien et du mal, puis il est tombé dans un monde de dualité, de vérités relatives et de division (l'origine de nos maux). Je pense que comme les plus grands que moi, l'idée rationalisme cartésien, de démocratie et de libéralisme nous enfonce de plus en plus dans la chute.
Des textes sacrés annoncent la venue d'un grand imposteur avec une hiérarchie inversée; l'antéchrist. Ma compréhension des choses me dit que le monde actuel va dans ce sens et donc je suis pessimiste sur la marche du monde. Esprit2.0 n'a pas abordé ce sujet.
Qu’est il de la situation actuelle avec le Covid et les vaccins , y aura il des changements ??
Bonjour, merci pour votre travail j'aime beaucoup votre chaîne ! J'aimerais discuter avec vous, par mail ou autre, c'est possible ? J'ai une chaîne qui parle de philo et je pense qu'on pourrait avoir des échanges intéressants
Bonjour, avec plaisir; on peut discuter ici dans un premier temps ?
Bonjour! Seriez-vous intéressé pour faire une vidéo sur le dérèglement climatique?
Je préférerais une vidéo sur le règlement climatique.
Il y a semble-t-il un problème dans l'analyse concernant la dépendance énergétique pétrolière des usa car ils investissent plus d'énergie qu'ils en extraient/produisent pour ce qui est du pétrole de schiste, au point que les entreprises concernées ont besoin d'être étayées par les "institutions" financières.
Bonjour, cette description de la situation est elle toujours d'actualité avec les évènements en Ukraine
Oui :)
Merci de nous faire découvrir ce géo Politicien très intéressant. Je profite de cette vidéo pour vous poser une question qui me brûle sur les vidéos du véritable sens des religions et des mythologies . D’abord je suis d’accord à 100%sur le principe que l’interprétation faite par les gens n’a rien à voir avec le véritable sens spirituel et ma question est qui sont donc les auteurs de ces livres codés et croyez vous à cette histoire de prophètes surtout dans l’islam ou Mohamed aurait parlé à dieu et celui ci lui a dicté le coran ?? Parce que parfois vous faites des réflexions qui me laissent perplexe. Pour moi c’est clair que c’est des fausses religions et des faux prophètes et que de tout temps des humains gnostiques ou sages ont tenté d’expliquer le chemin aux prophanes par la mythologie et des comptes ou paraboles d’ailleurs ce que je respecte plus que les dites religions c’est magnifique jusqu’à ce que les rois et les empires décident de contrôler cette spiritualité en créant des religions et des temples officiels mais aussi les recherches scientifiques aujourd’hui prouvent que les histoires des prophètes telle que rapportée n’etaient que construction sur mesure de certains pouvoirs . Par contre ce qui est vrai c’est les écrits gnostiques qui circulaient un peu partout en commençant par les égyptiens et les sumériens les syriaques et les sanscrits qui exprimaient la même spiritualité humaine longtemps réservée aux initiés avant d’être vulgarisée sous différentes formes et imposée aux sujets . Et à propos du coran c’est juste une compilation désordonnée de quelques uns de ces écrits grecques et juifs et chretiens de l’époque donc aucun intérêt d’avoir une copie l’original est meilleure . Sachez que dans cette religion l’islam aucun travail d’explication spirituelle ou autre que dogmatique n’a été amorcé ni toléré et toutes les tentatives ont très mal finies contrairement à ce qui a été fait dans le christianisme. Donc dire aux musulmans le coran c’est bien c’est un texte spirituel par excellence c’est juste les conforter dans leur dogmes . Et bien sûre je sais très bien que le coran contient beaucoup de gnose vous aurez compris que je m’y connaissait un peu mais 99,99% des musulmans ne l’entendent pas de cette oreille et ne vous laissez pas avoir par ces pseudo penseurs musulmans qui vont parfois admettre de glisser quelques concepts spirituels comme le grand djihad mais ils disent autre chose en publique et s’indignent dès qu’on touche à leurs dogmes et sont très communautaires et n’ont rien compris de ce que vous dites .
Vaste sujet...Le coran tout comme la bible n'est pas un bloc, mais un conglomérat de textes de natures différentes. Si bien qu'on ne peut pas qualifier ces livres comme un seul bloc. C'est un peu comme si on disait que les gens d'un pays sont comme si ou comme ça, parce qu'ils ont telle nationalité. Il y a donc le coran des historiens, le coran des politiciens, le coran des dévots, le coran des ignorants, le coran des savants, le coran des gnostiques etc.
Esprit 2.0 merci pour cette réponse et les auteurs ou inventeurs des mythologies et des textes spirituels c’est qui Pour vous ?et est ce que leurs auteurs leur donnaient l’interprétation que vous en faite a l’origine ou pas ??
il n'y a pas d'auteur identifié tout comme les contes, ce sont des histoires transmises oralement et modifiées de génération en génération, avant de devenir des textes. Je ne suis pas sûr que les auteurs aient été à 100% conscients des contenus. Et je ne suis pas sûr non plus que mes interprétations traduisent correctement les contenus. Par contre ce sont des textes qui servent de support pour faire passer des messages.
Esprit 2.0 merci
Salut frère! Ça fait des jours qu'on ne te vois plus, j'espère que tu vas bien et que tes proches immédiates vont aussi bien. J'en profite pour te demander si l'approche que tu fais sur les histoires et paraboles de la Bible, les mythes, le Coran se trouvent dans des livres? Ou une source quelconque que tu pourrais m'indiquer. Merci, prends grand soins de toi et fais nous profiter de ton confinement si possible...j'aimerais aussi avoir une publication chaque semaine de ta part pendant la période de confinement au lieu d'une publication mensuelle...si possible!
Salut à toi. J'espère que tu vas bien également, ainsi que tes proches. Ce travail est perso, pas trop de références à te donner si ce n'est les livres sur ce qu'on appelle "l'herméneutique". Pour les vidéos, il y'en a une en préparation, mais avec beaucoup de retard. Le rythme une vidéo / semaine n'est pas faisable (1 vidéo = +/- 1 semaine de travail) : mais pas de pb quand je serai à la retraite ! Prends soin de toi et à bientôt.
Bonne analyse mais un peu naïve à bien des égards!!! Les mouvements migratoires......le climat......la désintégration de notre société......et le désespoir immense de notre peuple!!!!!! C'est une analyse sociologique qu'il faudrait faire.
Conclusion: Vive De Gaule! Et un grand merci à titre posthume...
Je vais aller voir ce qu'il dit pour approfondir mais j'avoue que ça me rend perplexe. Par exemple, le Japon a certes l'avantage de produire beaucoup sur son sol, mais sa démographie est déplorable. La France n'a pas de problème de sécurité, je crois que ça se discute, suffit de voir le récent meurtre contre la liberté d'expression, et je crains que vu sa démographie, ce genre de chose s'accentue plutôt que de s'atténuer.
Pour une plus grande compréhension, regardez l’une des vidéos conférences de Jean-Marc Jancovici.....😶👍
Donc La Belgique y a de forte chance qu'elle soit rattachée à la France dans un futur proche?
d
le tourisme c'est du commerce extèrieur ? parce que c'est notre granier à blé. Notre commerce extèrieur il est pareil que celui de l'allemagne.
bonne question, je ne sais pas quel est le statut du commerce extérieur. Mais on peut considérer que le tourisme est un secteur qui ne dépend pas de la protection de la marine marchande. Donc en dehors du modèle de Zeihan.
les éllans entreprenariaux on besoin d'être réevaluer ainsi que la place qu"on donne au travail dans une vie. Bref l'idée de classe moyenne à toujours été vague.
Vive Louis XIV
Une analyse géopolitique sans entendre une seule fois le mot 'israël' mentionné, ca ne peut pas être une bonne analyse géopolitique.
Mais qui dit usa dit Israel et vice versa. Donc le mot Israel est peut bien d'attendre ds les oreilles mais usa=Israël