also für 400€ ist das ding echt ein Meisterwerk, wenn man bedenkt wie viel elgato für weniger verlangt und teilweise schlechtere Qualität liefert (no front ist aber leider eine Tatsache)
Grenze von USB 3? Das normale 3 vielleicht, aber es gibt doch viel neuere und schnellere Versionen davon (die ständig ihre Namen ändern) die locker 4k60 + mehrere Audiokanäle schaffen können (Audio ist jetzt nicht dermaßen datenintensiv)
Aktuell ist ja auch USB4. USB4 ist mit 40Gbit/s Übertragungsrate (wie Thunderbolt3). Außerdem hat VESA USB4 für Displayport 2.0 freigegeben was einer Übertragungsrate durch das Kabel von 77,37GBit/s beschreibt. [Quelle Wikipedia: USB]. Dem Artikel nach kann man somit über USB 8-K-Videodaten (7680 × 4320 Pixel) bei 10 Bit je Farbkanal und 60 Hertz Wiederholrate unkomprimiert über ein USB4 Gen3x2 Kabel schicken. Sollte reichen für normale Streams, mehrere Audiokanäle usw. Ich meine Thunderbolt oder USB-Hubs an die man mehrere Bildschirme, Kopfhöhrer und Ethernet anschließen kann sind ja auch schon lange alltäglich. Fragt mal bei den Laptop Nutzern nach die nur noch USB-C / Thunderbolt Anschlüsse an ihrer Maschine haben.
Hi, ich der mit dem „Grenze von USB3“ Kommentar. Die Rede war natürlich von dem normalen USB3.0 die diese Geräte Standardmäßig alle haben. Natürlich wäre ein Umsetzung mit USB4/TB3/TB4 möglich und ist auch im Professionellen AV Markt langer Standard.
Eher was für Einsteiger oder Leute die nicht viel Platz brauchen und nichts komplexes damit machen wollen. 4k60 für die Aufnahme ist heutzutage ein muss und es fehlen weitere Padseiten oder halt Pads ansich, + ein kleines Display, ansonsten super Teil.
dass USB 3.0 mit der transferleistung probleme bekommt kann ich mir nicht vorstellen. ich benutze zum recorden von schlagzeugaufnahmen (8 mikrofone gleichzeitig) ein uraltes tascam interface, das bis zu 16 kanäle simultan auf 16 einzelspuren in meiner DAW schicken kann, mit einer abtastrate von 96kHz und einer bittiefe von 32bit FP, bei USB 2.0. (natürlich dann mit entsprechender latenz, ich recorde bei 48kHz/24bit und 25ms latenz) limitierender faktor ist der analog-digital-wandler und der sollte bei so einem gerät doch durchaus dafür ausgelegt sein alle verfügbaren kanäle im simultanbetrieb an den rechner zu übergeben. die datenmengen bei digital umgewandelten mikrofonsignalen sind nicht allzu hoch, vor allem wenn das processing erst im rechner stattfindet. lasse mich aber gerne eines besseren belehren wenn jemand mehr dazu weiß.
Bei den Datenmengen waren die Befürchtungen auch eher auf Videoseite als auf Audio.. Audio kann man deine genannten Sachen schon mit FireWire 400/800 ohne Probleme erreichen, aber 4 hdmi Eingänge je 1080p 120hz oder 4K 30hz ist dann schon je nach Kodex eine große Datenmengen, sehe da aber trotzdem Möglichkeit das umzusetzen
@@germedia4369 ja ich hab tatsächlich auch gar nicht mit einbezogen dass das device auch HDMI eingänge hat. asche auf mein haupt. das kann knapp werden aber muss es nicht. ist vielleicht auch ein bisschen sehr naiv aber ich denke mal die bei Rode werden schon wissen was sie da tun.
Wenn es noch ein Display gäbe würde man ja nicht direkt die erste Version an die geilen verkaufen und dann was verändern um die anderen auch noch abzuholen.. das ist Marketing. Komm mit irgendwas an das nicht ab 2 Jahren kaputt geht und du kannst es vielleicht noch mal überarbeiten aber wenn der Chef hart ist wirst du direkt rausgeschmissen.. geh und bau etwas ein damit es kaputt geht oder etwas damit wir es in einem Jahr noch mal verkaufen können aber minimal besser.. also diese Frage zu stellen warum das so aussieht ist komplett sinnlos. Mehr wollte ich dazu eigentlich nicht sagen
an sich eine gute idee und bin leider nicht ganz so technisch versiert im bereich streaming. ich denke mir aber immer, warum hat es vorher keiner so gemacht? ich vergleiche es mit einem Schweizer taschenmesser, da hast du viele Funktionen in einem werkzeug. aber das kann halt alles ein bisschen, aber nicht wirklich richtig. dann lieber ein vernünftiges messer, eine eigenständige Säge usw…. oder mein vermieter wenn es um handwerkliches geht: er kann alles ein bisschen, aber nichts davon wirklich richtig. dann doch lieber einen fachmann anrufen, der sein Fachgebiet tatsächlich gut beherrscht. aber das Ding hier müssen andere beurteilen.
Ich glaube mittlerweile lassen sich die zu einstellenden Dinge oftmals auch per Software einstellen. Beispielsweise die Mikrofon presets, welche auch ohne Probleme per software funktionieren, statt dafür ein extra Mischpult zu verwenden. Es gibt sicher Menschen die jetzt noch einen Unterschied erkennen und die analoge Technik schätzen, jedoch macht das fürs Streaming sicher keinen Unterschied :) Und hier geht es halt einfach darum dass man es einfacher hat. Besonders für Streaming beginner ist das sicher eine super allrounder Lösung Und zu deinem Taschenmesser vergleich :) Ich glaube jeder hat so ein Taschenmesser einfach deshalb, weil es besonders einfach ist. Klar, für speziell das Kochen ist das keine gute Lösung, genau so wie das Rode Gerät keine super Lösung wäre für eine Musikproduktion. Die Vielfältigkeit macht es aber halt am ende aus!
@@pabloferez4722 genau es ist dafür da um alles einfacher zu machen, kein Suchen wo ist die richtige Software und dort per Maus einzustellen, da geht es deutlich einfacher und vorallem intuitiver zu dem Mischpult zu greifen. Ich würde sogar sagen das das Gerät für alle Streamer ist die nicht ständig das Eingangs Signal(HDMI) ändern müssen oder Enthusiasten sind.
@@overlord94 ja und nein, klar ist es schön etwas "in der hand zu haben" aber das würde generell auch digital funktionieren, wie man auch tastenkombinationen selber programmieren kann... was mich mehr aufregt das eben eine "captercard" ein externes tool ist, statt einfach in die highend grafikkarten oder mainboards zu bauen...
@@MarleblogYT jetzt weiß ich was du meinst, aber die sache ist die das es für so etwas mehr Chips und vor allem Anschlüsse braucht, dazu kommt das verschiedene steamer verschiedene Sachen brauchen. Aufgrund der geringen Nachfrage und recht großen Aufwand so etwas genau so teuer wäre wie Mainboards der Enthusiasten klasse, also so Richtung 1000€ oder mehr und das wird niemand dafür bezahlen selbst wenn eine Fernbedienung dafür bei liegt. Da es ja für viele ja auch viel günstiger geht wenn man es einzeln kauft und man hat damit auch die möglichkeit wenn man mehr braucht kauft man sich eine nummer größer ohne großen Aufwand.
Der Titel ist wie immer bodenlos
Keine Ahnung warum die Titel jetzt so sein müssen
Wo ist das Problem? Humorlos?
Vorallem seit wann sind die Titel in der dritten Person geschrieben?
@@Stoney7660 das ist nur auf dem Zweitkanal, denke das ist ein Stilmittel 😊
@@Stoney7660 da Staiy diesen Kanal nicht selber Pflegt sondern sein Cutter den er dafür bezahlt sehe ich da kein Problem.
Liebe für den Cutter ❤
also für 400€ ist das ding echt ein Meisterwerk, wenn man bedenkt wie viel elgato für weniger verlangt und teilweise schlechtere Qualität liefert (no front ist aber leider eine Tatsache)
Die xxl Version wäre auch fürs Musikstudio interessant mehre Bildschirme recorden, als midi controller und mixer nutzen das wäre der absolute Wahnsinn
Krass er ist ja wirklich dick.. dachte er übertreibt immer 😂
Der Titel haha gerne mehr davon, gruß an den cutter! :D
Grenze von USB 3?
Das normale 3 vielleicht, aber es gibt doch viel neuere und schnellere Versionen davon (die ständig ihre Namen ändern) die locker 4k60 + mehrere Audiokanäle schaffen können (Audio ist jetzt nicht dermaßen datenintensiv)
Aktuell ist ja auch USB4. USB4 ist mit 40Gbit/s Übertragungsrate (wie Thunderbolt3). Außerdem hat VESA USB4 für Displayport 2.0 freigegeben was einer Übertragungsrate durch das Kabel von 77,37GBit/s beschreibt. [Quelle Wikipedia: USB]. Dem Artikel nach kann man somit über USB 8-K-Videodaten (7680 × 4320 Pixel) bei 10 Bit je Farbkanal und 60 Hertz Wiederholrate unkomprimiert über ein USB4 Gen3x2 Kabel schicken. Sollte reichen für normale Streams, mehrere Audiokanäle usw.
Ich meine Thunderbolt oder USB-Hubs an die man mehrere Bildschirme, Kopfhöhrer und Ethernet anschließen kann sind ja auch schon lange alltäglich. Fragt mal bei den Laptop Nutzern nach die nur noch USB-C / Thunderbolt Anschlüsse an ihrer Maschine haben.
Hi, ich der mit dem „Grenze von USB3“ Kommentar. Die Rede war natürlich von dem normalen USB3.0 die diese Geräte Standardmäßig alle haben. Natürlich wäre ein Umsetzung mit USB4/TB3/TB4 möglich und ist auch im Professionellen AV Markt langer Standard.
NICE! Eine XXL - Version des Rode Streamer X würde mich interessieren! 🤓👍
Warte mal, das hab ich doch vor paar Tagen oder so schon gesehen - ist das ein ReUp?
Hab ein dejaveu
Warum gibt es eigentlich keine Reaction Videos zu Arctic Warrior mehr? Ich habe mir die Reaktion von staiy sehr gerne angeschaut :)
400 €?.... na ja ok bekommt mann auch ne menge BANG für den BUCK.
Fritten mit Milch
Eher was für Einsteiger oder Leute die nicht viel Platz brauchen und nichts komplexes damit machen wollen.
4k60 für die Aufnahme ist heutzutage ein muss und es fehlen weitere Padseiten oder halt Pads ansich, + ein kleines Display, ansonsten super Teil.
dass USB 3.0 mit der transferleistung probleme bekommt kann ich mir nicht vorstellen. ich benutze zum recorden von schlagzeugaufnahmen (8 mikrofone gleichzeitig) ein uraltes tascam interface, das bis zu 16 kanäle simultan auf 16 einzelspuren in meiner DAW schicken kann, mit einer abtastrate von 96kHz und einer bittiefe von 32bit FP, bei USB 2.0. (natürlich dann mit entsprechender latenz, ich recorde bei 48kHz/24bit und 25ms latenz) limitierender faktor ist der analog-digital-wandler und der sollte bei so einem gerät doch durchaus dafür ausgelegt sein alle verfügbaren kanäle im simultanbetrieb an den rechner zu übergeben. die datenmengen bei digital umgewandelten mikrofonsignalen sind nicht allzu hoch, vor allem wenn das processing erst im rechner stattfindet. lasse mich aber gerne eines besseren belehren wenn jemand mehr dazu weiß.
Bei den Datenmengen waren die Befürchtungen auch eher auf Videoseite als auf Audio.. Audio kann man deine genannten Sachen schon mit FireWire 400/800 ohne Probleme erreichen, aber 4 hdmi Eingänge je 1080p 120hz oder 4K 30hz ist dann schon je nach Kodex eine große Datenmengen, sehe da aber trotzdem Möglichkeit das umzusetzen
@@germedia4369 ja ich hab tatsächlich auch gar nicht mit einbezogen dass das device auch HDMI eingänge hat. asche auf mein haupt. das kann knapp werden aber muss es nicht. ist vielleicht auch ein bisschen sehr naiv aber ich denke mal die bei Rode werden schon wissen was sie da tun.
Wer braucht denn auch wirklich optische Ausgänge, wenn man per HDMI wunderbar PCM raushauen kann? :) Zumindest im Streamer oder auch Hifi Bereich.
"Digga was ist mir der Lautstärke" aber hier den Sound so schlecht mixen das es -12 dB hat
Wenn es noch ein Display gäbe würde man ja nicht direkt die erste Version an die geilen verkaufen und dann was verändern um die anderen auch noch abzuholen.. das ist Marketing. Komm mit irgendwas an das nicht ab 2 Jahren kaputt geht und du kannst es vielleicht noch mal überarbeiten aber wenn der Chef hart ist wirst du direkt rausgeschmissen.. geh und bau etwas ein damit es kaputt geht oder etwas damit wir es in einem Jahr noch mal verkaufen können aber minimal besser.. also diese Frage zu stellen warum das so aussieht ist komplett sinnlos. Mehr wollte ich dazu eigentlich nicht sagen
mit nem Apollo vergleichen....... Mit Sicherheit
Ich seh nur das weiße T-Shirt und denke mir irgendwie das Staiy 10 kg abgenommen hat?
Weiß jemand wie viel Watt das Netzteil hat?
an sich eine gute idee und bin leider nicht ganz so technisch versiert im bereich streaming. ich denke mir aber immer, warum hat es vorher keiner so gemacht?
ich vergleiche es mit einem Schweizer taschenmesser, da hast du viele Funktionen in einem werkzeug. aber das kann halt alles ein bisschen, aber nicht wirklich richtig. dann lieber ein vernünftiges messer, eine eigenständige Säge usw….
oder mein vermieter wenn es um handwerkliches geht: er kann alles ein bisschen, aber nichts davon wirklich richtig. dann doch lieber einen fachmann anrufen, der sein Fachgebiet tatsächlich gut beherrscht.
aber das Ding hier müssen andere beurteilen.
Ich glaube mittlerweile lassen sich die zu einstellenden Dinge oftmals auch per Software einstellen. Beispielsweise die Mikrofon presets, welche auch ohne Probleme per software funktionieren, statt dafür ein extra Mischpult zu verwenden.
Es gibt sicher Menschen die jetzt noch einen Unterschied erkennen und die analoge Technik schätzen, jedoch macht das fürs Streaming sicher keinen Unterschied :)
Und hier geht es halt einfach darum dass man es einfacher hat. Besonders für Streaming beginner ist das sicher eine super allrounder Lösung
Und zu deinem Taschenmesser vergleich :)
Ich glaube jeder hat so ein Taschenmesser einfach deshalb, weil es besonders einfach ist. Klar, für speziell das Kochen ist das keine gute Lösung, genau so wie das Rode Gerät keine super Lösung wäre für eine Musikproduktion. Die Vielfältigkeit macht es aber halt am ende aus!
@@pabloferez4722 genau es ist dafür da um alles einfacher zu machen, kein Suchen wo ist die richtige Software und dort per Maus einzustellen, da geht es deutlich einfacher und vorallem intuitiver zu dem Mischpult zu greifen. Ich würde sogar sagen das das Gerät für alle Streamer ist die nicht ständig das Eingangs Signal(HDMI) ändern müssen oder Enthusiasten sind.
Das Video kenne ich doch?🧐
wäre ja auch zu einfach, so was aufs mainbord zu bauen. aber was wollen diese gamer schon...
es geht dabei auch darum es gleichzeitig als Mischpult und smart tasten zu haben ohne noch mehr Geräte zu haben
@@overlord94 ja und nein, klar ist es schön etwas "in der hand zu haben" aber das würde generell auch digital funktionieren, wie man auch tastenkombinationen selber programmieren kann... was mich mehr aufregt das eben eine "captercard" ein externes tool ist, statt einfach in die highend grafikkarten oder mainboards zu bauen...
@@MarleblogYT jetzt weiß ich was du meinst, aber die sache ist die das es für so etwas mehr Chips und vor allem Anschlüsse braucht, dazu kommt das verschiedene steamer verschiedene Sachen brauchen. Aufgrund der geringen Nachfrage und recht großen Aufwand so etwas genau so teuer wäre wie Mainboards der Enthusiasten klasse, also so Richtung 1000€ oder mehr und das wird niemand dafür bezahlen selbst wenn eine Fernbedienung dafür bei liegt. Da es ja für viele ja auch viel günstiger geht wenn man es einzeln kauft und man hat damit auch die möglichkeit wenn man mehr braucht kauft man sich eine nummer größer ohne großen Aufwand.
Bester Titel
Kuss❤🎉
und kaann das miltkanal aufnahme??? wenn nicht, dreck. xD
Echt jetzt? der Stream ist eine Woche her?
Ganz komisches Statement zu etwas das man offensichtlich nicht mehr benutzt.
Ok
Podmic... nicht chatmic. Man sollte als Partner schon wissen, was man bewirbt.
Hat er sich halt versprochen. Die andern 100 male hat er es richtig gesagt in seinen Videos.
Feier Staiys Meinung in den meisten Dingen aber diese Fake-Lache triggert unnötig