Первое Болгарское царство (рус.) История средних веков.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Подключайтесь к медиасети Yoola и получайте помощь в развитии своего канала и его защиту yoola.app/r/61... Видеолекция по истории средних веков. Образование Болгарского царства и его распад, формирование феодализма. Болгаро-византийские войны, Василий Болгаробойца, завоевание византийцами Болгарии, народные антивизантийские восстания, восстание Петра Деляна. Крещение болгар, болгарская православная церковь.
======================================================
УРОКИ ИСТОРИИ ПИТОНА КАА - канал, созданный учителем для учителей . Он содержит постоянно пополняемую коллекцию видеоуроков по истории, которые можно применять для дистанционного обучения и демонстраций во время преподавания. На русском и украинском языках.
======================================================
И. А. Алейников, преподаватель истории и права Кропивницкого экономико-правового лицея "Сучасник" (НВК №34.) В видео использованы материалы дисков Cordis media. Текст читают В. Максимов и Д. Полонский. #ПитонКаа #история #история_средних_веков #болгария #болгарское_царство #византия #дистанционка #историясреднихвеков
Огромная благодарность за вашу просветительскую деятельность, желаю, чтобы история как научная дисциплина была непредвзятой и честной, и служила не для разжигания этнических и прочих конфликтов, а для признания прошлых ошибок!!!!
Ваши слова да богу бы в уши, но увы.
Очень интересный рассказ! Я очень интересуюсь болгарской историей, собираюсь учить болгарский язык. Очень рад, что вы так много знаете про Болгарию.
Удачи!
@@Python_Kaa Спасибо.
Евгений Шумов.Понятно българин сте.В Болгарии есть город Шумен ,судья по вашей фамлии Шумов=Шумен.
Благодаря Ви за интереса към България. Една Българска поговорка,,, Кръвта вода не става,,.
Вот когда выучить язык, узнаете очень много нового и интересного.
Все очень хорошо, но уже все чаще пишут и говорят, что теория о тюркского произхождение болгаров а даже и гуннов , уже не актуальная.
Актуальность - это не для истории. Это для манипуляторов.
@@Python_Kaa Если до актуализация вся история была придумана от манипуляторов, тогда есть ещё и етнография. Если у протоболгров был культ к солнцем, тогда они арийци или какие то индоевропейцы. У тюрков не был культ к солнцем.
И это все "доказательства"? ))) Я так и думал.
@@Python_Kaa Есть и другие доказательства, но разве культа к солнцем не может быть базовым довод. Но как я понимаю, произхождение протоболгаров ето не самая важная часть настоящего ролика и конечно нельзя упоминать о мало знакомые теории. Ролик мне очень нравится. Спасибо, удачи вам.
@@user-xi6wt5jy2m нет, не может. Тем более, что не понятно откуда Вы взяли, что протоболгары солнцепоклонники. У них типичные для всех степняков капища. Да и солнцепоклонничество, если уж на то пошло, также автоматически не делает народ иранским. Определяющим является язык.
Когда делаете видео с оброзовательная цел надо там говорит правда. Азбука, каторая всем известна как кирилица она болгарская азбука. Заказал и заплатил за еио болгарский владетел. И потом она начинала ползватся и от другие славянъй. Да сейчас она назьйвается славянская, но она болгарская. Не нужно етот факт промолчатся.
Пошло-поехало
@@Python_Kaa верно? 😊😉
@@emakarachodzhukova86 ну да, это же общеизвестно.
@@Python_Kaa и почему тогда вам так страшно ето сказат😊. Об видеа хочу сказат що они интереснъе я от их научила много що незнала. Благодарю 👌
Страшно? Вы меня с кем-то путаете. :)
Программу продлили " Болгарская евразийская цивилизация ( 2021 - 2025 гг.) Профессор Геннадий Тафаев.
спасибо. Емко и информативно.
На здоровье
Вот оно истинное лицо православия.Ослепить 15 тьісяч православньіх христиан.А еще могут что то говорить о инквизиции.
А почему не сказали имя ЦАРЯ, кто умер увидив свою войску слепую ?!
Потому что, позже, кто то не будет хотеть ЗНАТЬ ПРАВДУ, ЧТО МАКЕДОНИЯ ЕТО БОЛГАРИЯ !
ИМЯ ЕТОГО ЦАРЯ САМУИЛ И СТОЛИЦА ЕГО БИЛА ОХРИД !
Схизматика- делал свое дело.
Жестокасть владетеля не имеет связ с правосланой вери, католики взяли Константинопол и разорая Византии создали Латинская империа, забъйли за освобождения Ерусалима четъйри крестоноснъй похода/ ,потом их разбил Цар Калоян балгарский/ Балдуин Фландърски взял в плен...Религия не раз служила как политические дела.
@@БистраБинева Вай,Вай какая умная защищаете царя болгароубийца Василий ,который был армянин ,вы тоже армянка наверно.
@@talliybgvarnaviktori2064 Мододец ,правильно цар Самуил он умер от сердечного приступа как увидил своих солдат.
Защо ,всички се опитват да ни измислят история?България е била,велика държава!Кирил и Методий са българи!От нас сте взели ,религия и писменост,не се опитвайте да промивате мозъци!
Да кто вам их промывает! Да будьте уже великими, если так хочется! У меня тут вообще "нашествие великих болгар" в комментариях. Хоть пятое-через-десятое бы понимали, о чем идет речь. )))))
Вие,явно не сте в час!!Във видеото,авторът показва не веднъж икони на Св.Св.Кирил и Методи "с бълг.произход и надписи набългарски език.....
Ти слушай за какво разказват, и после коментирай.
Тролль и хам Nikolai Stoyanov отправлен в бан.
Sveti Kiril i Metodii , ne sa nikakvi balgari , a cisti garzi ! Tova ce sa balgari e falschiv propaganda !
Дякую. Ваш канал найкращій
Дякую за увагу
Хороший обзор и про византийскую церковь чётко сказано.
Вот только болгары не были тюрками...
Тут кем их только уже не называли...
@@Python_Kaa тех кочевников, которые пришли из Азии - исследования захоронений булгар показало, что они были европеоидами и версию про тюрок можно смело отбросить
@@ashforest2477 а кто-то говорит, что тюрки монголоиды? 👀👀Тюрки - этноязыковое, а не расовое сообщество.
@@Python_Kaa всё-таки когда говорят тюрки применительно к племенам, подразумевают этническое значение, а если хотят указать на тюркоязычность - то именно это и указывают. И к примеру, монголы говорящие на славянском не превращаются же в славян...
@@ashforest2477 ну вот протоболгары и не были монголоидами. Родственные им волжские булгары - сами же знаете кто. Справедливости ради, монголов, говорящих на славянском в массе и не было. Но на Руси был схожий с болгарами процесс, когда норманны и их династия среди славян ославянились во всей своей массе. Так и протоболгары в славянско-фракийской среде переняли местные язык, обычаи, культуру, но европеоидами они были, очевидно, и до этого.
Я работаю по болгарской и волжско - болгарской цивилизации. Профессор Геннадий Тафаев, ответственный исполнитель Международной научно - исследовательской программы " Болгарская цивилизация"(2016 - 2020 гг).
Очень приятно
Я всегда рад людям работающих на благо истории. Пусть у вас получится все честно и правдиво . Надоели уже разные фанаты какойто идеи . Они чуть ли не придумали мир ,при том что не читают ,не понимают и иногда совсем не уважают ничего другого ,кроме собственого мнения . Однокнижники какие то ,а молодые . Видимо поменялась система ценностей на откровенно материальную и потребительскую .... Желаю успехов и здоровье !
Q bila rada est li u vam kokoie novosti,pishite menq pojoloisto!
Ну видать не слишком велики достижения если у вас масло масленное, волжско болгарская цивилизация😁 нормальные ученые давно знаю что Булгария и Волгария это одно и тоже. Просто некотрые отсталые народы вместо В читают Б.
"Волжская Болгария" ? Может быть , Волжская БУлгария ?
Название Византия очень поздное. Официальное название Восточная Римская Империя. Название граждан РОМЕИ. Когда турки взяли Константинопол все християнское население назвали Рум миллиет.
Самоназвание - Романия, а официально - даже просто Римская империя или Империя ромеев. Византия - название очень раннее, однако забытое после падения Рима и снова введенное в научный оборот в XVI веке. Миллеты - это национально-религиозные общины: армянская, иудейская, греческая (православная).
Византия не использовалось. Византион - имя поселения, где потом появилась столица Восточной Римской Империи.
Еще как использовалось. Первое использование этого термина было зафиксировано в сочинениях Приска. Употребляли его также Малх Филадельфиец, Аммиан Марцеллин, Иордан (историк). Встречается термин также у патриарха Фотия. И используется в историографии до сих пор.
ромеи- это румыны.
Болгары не были кочевниками, у них была развитая строительная и государственная традиция, что нетипично для кочевников.
Болгары не завоевали славян, так как у славян (если sklaboi вообще означает словѣне ) не было государства, и местное население не сопротивлялось болгарской власти.
Болгары не "растворились", и современные генетические исследования ето показывают. Насчет языка, так как болгарский- первый писменный язык словен (славян), нельзя точно узнать, насколько отличался язык основателей болгарского государства от языка словен (славян) или фракийцев.
Другая неточность в том, что на севере соседями болгар были предки румын. Земли на севере от Дуная тоже входили в границы болгарского государства.
Симеон был не князем, а Царем.
Титул языческих болгарских правителей до получения титула "Царь" был "КАНСУБИГИ", (возможный перевод- князь от Бога) а не - хан. В источниках титул "хан" просто не присутствует.
Болгарская архитектура Первого Болгарского Царства отличалась от византийской, как можно увидеть из того, что осталось от руин болгарских столиц.
Христианство стало проникать на земли Болгарии еще в Апостолские времена - от Апостолов Св.Павла, Св.Андрея и Св. Ерма, и оно не исчезло, хотя некоторые из Болгарских правителей преследовали христиан. Есть свидетельства, что несколько из болгарских владетелей приняли христианство еще до крещения всей страны. Так например, на печати кесаря Тервеля было написано "Богородице, храни кесаря Тервеля".
Тюркская гипотеза происхождения болгар - лишь одна из гипотез, причем не подтвержденная археологическими, писменными и генетическими доказательствами. Другие три теории: гунская, иранская и фракийская (автохронная)
Владетели Болгарии стали называться царями не сами собой, а получили етот титул от Ромейского (Византийского) Императора и от Константинопольского Патриарха.
Никакой феодальной раздробленности во время Первого Болгарского Царства небыло, как и никаких крестьянских восстании. Царство не разделилось на две части, а просто, пока Восточная половина была захвачена и царь был пленен ромеями, столица перешла в Западную половину, а власть законно перешла в новую династию. Очень сомнительно вообще говорить о феодализме на Болгарских землях в те времена. Лишь во Втором Болгарском Царстве можно уже говорить о феодализме.
peter vlahov прочитай Повесть временных лет Нестор 12 век русский летописец. Там написано кто такие болгарй
+Скифы это Тюрки Тюрки монголская раса,болгаръй,европеидная раса,историк руский большой дурак!!!
+Stefan Stefanov кроме того,язъйк у нас не тюркский!!!
Stefan Stefanov я вижу ты совсем мало знаешь
+Скифы это Тюрки знаю я що не монголоид,и не разговориваю на тюрккский,ето видно и по сонородноки мои,хватит вам руских обижать нас обзивая тюрки!
Ви пропустили сказать многое важное ...
Болгари не просто так перешли Дуная и взяли територии Византии / ето Римская империя /, а в 681 году, один из синовей великого Кубрата ВЕРНУЛСЯ в РОДНИЕ ЗЕМЛИ за ДУНАЯ учредить сдесь госсударство. ..И не зря Византия скоро признала такое госсударство
Интересно еще, что КУБРАТ учился в МАГНАУРСКОЙ ШКОЛЕ В КОНСТАНТИНОПОЛЕ и позже - все наши знатки связани с правлением госсударством учили и в етой ШКОЛЕ и КОЛОБОРСКОЙ ШКОЛЕ в Болгарии. . // МАДАРА //
РЯДОМ С ПЕРВОЙ СТОЛИЦЕ БОЛГАРИИ - г. ПЛИСКА, болгарский царь БОРИС I МИХАИЛ,
// тот самий, кто принял ПРАВОСЛАВИЕ из Константинополя, и кто по БЕЗКРОВНОМУ ПУТИ, благодаря деятельности тисячами монахами в сотнях болгарских манастирей переводить и списивать "Божье слого " - ПРАВОСЛАВИЕ било распрострино далеко за пределами Болгарии ! //
ПОСТРОИЛ САМУЮ БОЛЬШУЮ ЦЕРКОВЬ В СРЕДНОВЕКОВНОЙ ЕВРОПЕ !
Пропустили сказать что в Болгарии родилась не ЕРЕС, а САМОЕ ИСТИННОЕ ХРИСТИЯНСТВО - БОГОМИЛСТВО !!! //которому не НУЖНА ЦЕРКОВЬ чтоб служить Богу ! // и, которое разпространилось по всей Европе !!! - Их потомки и последователи сейчас объедини мислями и действиями в Белом Братстве
....
Пропустили сказать, ИМЯ и ГДЕ ОНА НАХОДИТСЯ западная столица Болгарии г.ОХРИД // где похоронен Царь Самуил , умер увидив своих безглазих 15 000 солдат. .// .... 💜
.....
Видите ли, вопрос важности того или иного исторического фактажа по-разному воспринимается болгарами и их соседями.
Мисля, че богомилството не е нищо друго от първохристиянството. Учението, което учениците на Иисус Андрей и Павел проповядват в Тракия. Това учение е почти същото като учението на Дионис. Затова е топло прието от траките. Да не говорим, че в първите векове Иисус е рисуван като Дионис, с гроздове и т.н.
България е най старата държава във Европа и е домът на кирилицата и славянството. Без България и българите никой нямаше да пише на кирилица в момента. :))
Рим: - Болгария? Не, не слышали ))
@@Python_Kaa Историята на България е 1400+ години и е много дълга и интересна също така е сложна. Чужденците не знаят почти нищо за България и българите за съжаление
@@geforcebg4256 ну конечно же ))
Кочевники??? Правда??? Сльiшали вьi o Фанагория? Болгарская столица до Крьiму? Один из 5 синовей Кан Кубрат - Аспарух, пришëл здесь. Из за Светослава мьi попали под византийское робство.
Да, кочевники. Слышали. Фанагория - греческая колония. Ее столичный статус до сих пор вызывает споры, потому что документально и археологически не подтвержден. И это VII век. К Первому Болгарскому царству отношения не имеет. И да, из-за Святослава и попали. Хотя, скорее всего, попали бы и без него.
Бан. В таком тоне общайся со своими соотечественниками. Ох и много у вас упоротых, ох и много. Простыни с обилием заглавных букв. Высказывания же выдают не болгарина, а русского шовиниста. Как и канал, созданный день назад. Тролль, одним словом. Не стоит внимания.
@Dimitar Dimitrov да? Эта, скажем так, версия (просто не хочется употреблять слово "сказки") о болгарском происхождении Ольги не популярна нигде, кроме самих болгар. Причем Ольга называется то племянницей Симеона, то дочкой самого царя Бориса, то еще кого-то. А источников - нет. Ну и все остальное Вы так интерпретируете, будто бы находились рядом. С чего бы Ольга ничего не понимала, если все время правила страной в отсутствие Святослава? Вы уже из нее совсем маразматичку делаете. Походов на Болгарию у Святослава было два. Из первого, самого успешного, он вернулся с триумфом, прогнав попутно из-под Киева печенегов. Во второй уже отправился после смерти Ольги. Все это есть подробно в летописях. Не нужно выдумывать дополнительных версий. Можете быть уверены, если бы Святослав был претендентом на болгарский престол - это обязательно было бы в Повести Временных Лет, потому что упомянуть этот факт было бы крайне выгодно. ПВЛ писалась по приказу князя Владимира Мономаха, которому, наполовину греку, нужно было утвердиться на киевском престоле. Именно поэтому в летописи и появилась легенда о призвании варягов-иноземцев. Да если бы Святослав был наполовину болгарином (как Вы утверждаете) и претендовал на Болгарию, Мономаху было бы гораздо выгоднее использовать этот факт, чтобы показать свои претензии на Киев, а не привлекать мифического Рюрика. Ну и наконец, Святослава призвали в поход на болгар византийцы. Это также общеизвестный факт. К нему прибыло посольство планировать общую военную кампанию против Болгарии. Действуй Святослав самостоятельно как престолонаследник, византийцы бы никогда не стали его союзниками. Одним словом, эта версия притянута за уши и оторвана от реальности. Не нужно выдумок. По-вашему, в Константинополе писались глупости, а ваши измышления должны при этом приниматься на веру? Это не история. Высказывайте это в качестве версии - пожалуйста, но не пытайтесь ее представлять единственно верной.
@@Python_Kaa нет, доказано, что Ольга была псковитянкой, а мать Владимира Малуша была дочерью древлянского князя Мала, который участвовал в убийстве мужа Ольги Игоря.
@@user-sb2qp3df5l не доказано, а есть версия. Кстати, о Малуше как дочери Мала - впервые слышу. Откуда информация?
Не всё так просто в этом мире.
В каждом ее пространстве свои правила и законы.
Время течёт, но ничего не меняется.
Дякую за гарне відео.
Прекрасное видео. Профессор Геннадий Тафаев, руководитель Центра исследований волжско - болгарской цивилизации. Надо кан, каны.
Да, я знаю, уже устоялось в научной среде. А озвучка достаточно старая.
Еще в начале болтовня
Взаимно.
Спасибо!
скажи истина ли ето,что Болгариа,для славян,ето как Рим для латиноговорящие-азбука,духовенство,церковно славянский все ето из Болгария,после Василий.Ето не нравится на великие силы :.Здорове и счастие :)
Вот тебе, бабушка и Юрьев день!
Вот тебе, бабушка и Византия! Вот тебе и "третий Рым"...
Однобокое знание истории ведёт к патриотизму, что ведёт к самым печальным трагедиям...
Богомилите не са еретици. А последователи на първо апостолите. Поне трима от тях са посетили България. Движещи се по западния бряг на Черно море.
Протоболгары были ,носителями R - языка( чувашского типа).
Откуда ета узнал ?
Очен много ошипки
О йа-йа! Ошипка! Йа!
Извините Г-нПопов,но у менья нэть рускоя клавиатура и поетому эсть ошибки!2-е я довно довно писала на руской език,но это не значит щто я не говорю хорошо!Спасибо Вам и все хорошаво!
Глаголицата е преди Кирило Методиевата Азбука. (Ази, Буки, Веди.. и т. д) преди Глаголицата (буквица) имаме древна писменост намерена при археологически разкопки на глинвни плочки. Бокгарският Народ - Божият Народ има тежко историческо минало, съграждал свои държави и винаги е прогонван от нашественици. Аз съм Болгаро Славянка и за мен Руссия и България са Мои Майки. Родовата памет и ДНК не се предават, а днес политиците ни точно това вършат, за да заличат миналото ни което има общо с руския, украинския, белоруския народи Болгария е Майка на народите,дала Културно Наследство и Занаяти на много народи. Днес ни унижават защото Историята ни е ограбена от Англия и Ватиканът. Здаровье и Удачи Всемь! Братската Дружба и Обичта между Народите са над. Политическите интереси на запада! Нямам руска азбука. Простете. Моля!
Надо работать.
Спасибо братья 🇧🇬❤️🇷🇺
Отлично!
Точно така!!!
Мало кто знает, но Дунайские Болгары это двоюродные братья Волжских Булгар (Татар - Волжских Болгар).
Первый правитель который создал дунайскую Болгарию и также первый правитель который создал Волжскую Болгарию ( Волжские Булгары (Болгары) - Татары), это были 2 родных брата, которые отошли со своими людьми от своего отца из государства "Великая Булгария"; один брат ушел на Дунай и принял там православие, второй брат ушел на Волгу но он там принял ислам, вот так вот и получилось - Дунайские Болгары - это православные братья мусульманских Волжских Болгар ( Казанских Татар)
Было дело
По тюркским(каз.) источникам и сказаниям, старый хан отправил одного сына , наделив 1000 семей на Кавказ-современные балкарцы, другого также наделив уделом на Дунай-современные болгары., а сам с мл сыном и оставшимся уделом на Волге-современные татары и чуваши. Сам народ называл себя былгар, по тюрк-кожевенники.
Дълбокий поздрав от Дунавска България!
Татары не болгары и ислам приняли от хана узбека, татаромонголы это те кто устроил геноцид болгарскому этносу
Първата БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА създадена много преди КАНАС У БИГИ =Княз от Бога Аспарух.
Я из Болгарии
👍
Что тебе надо
Нет славянская писменост есть болгарская и руские пишут на ней .Современной руский език формиравался на базе болгаеский .И протоболгарне тюрки ,а их братя на волге говорит на тюркски потому что в Волжкой Болгария болшинство подаников - тюрки ,а потом пришла орда .Пуъ
Болгар тюркский геном 2% ,ау руских на много болше ,кофда на свете бъйли болгари еще не родился первий тюрк .
Вы, как и многие комментаторы здесь, допускаете сразу несколько грубых ошибок. Во-первых, вы путаете славянскую письменность на основе болгарской азбуки и современный русский разговорный язык. Русский язык не формировался на основе болгарского. Это близкородственные языки, но болгарский - не его предок. Предком всех восточнославянских языков является древнерусский, а никак не болгарский. Во-вторых, никаких тюркских генов не существует, поскольку тюрки - это языковое сообщество, а не генетическое. Поэтому его генетическое разнообразие очень велико.
U vizantiiskaia imperia buila religia ...ana nazaivalas ,mitra.
Vizantia zahvatila novii veri i trakiitsi mizi,eta slavianskii bulgarii.
Spasiba
А при чем здесь митраизм?
Не плохая версия,мне понравилось.Очень краткая,что то не так,....но история не точная наука.
Я имею в виду,что история не точная наука- это правда.Но факти и эсть факти.
Иногда интерпретация бьвает разная.
Даю пример: Битва между Аспаруховие болгарь и ромеи/Восточная римская империя Константина/ 681 г. - это факт.Победа бьла за Болгария- это факт.
Но расказана нам от наши враги, детали разнье - что правда и что ложь,никто не знает.
Или ти думаеш,что враги будут сказать всю правда об этом?
Сам знаеш,что за скорошние собития как ВОВ, в школе учили одно,потом узнали ,что не все как изучали.Что то не сказали,что то бьло наоборот,знаеш очень хорошо что имею в виду.
Я живу в Англию.За англичани война со сторона СССР почти ничего не знают,одни сами вьиграли ,так учат и верят в это.Для них Дюнкерк - это героизм, а не как позорное бягство,потому что хитлер позволил убежать.Пропаганда здесь не менее чем наша и ваша,даже наоборот.Надо думать ,сравнивает источники,сам делаешь вьводи.
А история я хорошо знаю,поверь.История человек надо изучат от разнье сторонь ,и думать.Извини за мой плохой русский,давно учил.
Поздрави.
Все очень точно рассказано
Eta Ruskaia versia na Balgarskaia istoria
Пальцем в небо, скажем так: не та новомодная версия, не подкреплённая многолетними исследованиями, которую распространяют некоторые болгары в угоду национальному эгоизму.
СПАСИБО АВТОРУ ЗА ГРАМОТНЫЙ МОНОЛОГ. С УВ. ПОДПИСЧИК.
Уважаеми. Трако- Българите . Са имали държава доста преди Христа. Проверете поне при Херодот. Около 5 века преди Христа. Като за начало. Благодаря Ви за интереса към взаимната история. Пожелавам Ви успех, удача. Не съм великошовинист.
Справедливости ради, Геродот ничего о болгарах не пишет, он пишет о фракийцах.
@@Python_Kaa Благодаря Ви за отговора. Това едно и също общо взето. Траките са около 210 племена и народи. И при условие ,че не са воювали помежду си. Което често са правили. Щяха да владеят света. Поне стария свят/ мира/. Има и още Арабски източници. Просто търсете/ ищите/ . Век на информация е. Благодаря Ви за интереса и отговора. Към моята скромна персона. Пожелавам Ви здраве и успехи/ удачи/.
@@Python_Kaa Пропуснах да добавя. Херодот е от гръцки произход. И това е разбираемо за мен. Благодаря Ви.
Гм, не могу согласиться, что фракийцы и болгары это одно и то же. Это субстрат, на котором затем болгары формировались.
@@Python_Kaa Благодаря Ви за отговора. Правилно съмнение и проверка е нужна. След малко ще проверя за други източници. И ще Ви пиша.
Очен спасиба!!! Я из Болгарии ,извините за мой болгаро-рускии.Все бьила кратке ,но очен важнаенеща пропустили...Первае ,ета чно цар Тервел ,помагал Константинопол справится с арабом ,он убил болше 195000 арабов ,каторие обсадили Константинопол , Так он спасил целую Европа от последваща инвазия. Другое ,Руси приняли християнство из Византию ,но регилизионие книги ,также и азбука пришла из Болгария, паетаму болгарски и рускии так ближе.Можна сказатся ещо ,то ета хватет за сейчас....
Пожалуйста. Я уже многократно повторял: тот эпизод, что вы считаете важным для себя - может не обязательно быть настолько же важен в нашей школьной программе. Окончательно арабы были разбиты франками при Пуатье лет на 15 попозже.
@@stanbatakarata6081 ещё один ... Надоели уже своей ограниченностью.
Вы идиот? Какое отношение ко мне или к этому видео имеет СССР, Гитлер, арабы и прочая чушь, о которой вы говорите? Ещё раз попытаетесь здесь троллить - удалю к чертовой матери, как и подобных вам до этого.
🇧🇬❤️🇧🇬
Прочитал.
Игор , не сердись - так много дураков-комментаторов по-русски писавших.....🇧🇬😀
Да бог с ними )
@Nikolai Stoyanov бан, я долго терпел Ваши хамские высеры.
По отношение т.наз. Византия. Ее имя Восточная Римская империя, так называлась вплоть до 1453г. Она асолютно не греческая держава, как многие пишут. Население основно тракийское и половина императоров являются тракийцами. Елинизация начиналась от императора Теодосия І Испанец и закончила после Юстиниана І Великого, который в 535г. создал Архиепископия Юстиниана Прима для ългарское население Западных Балкан. Сегодня и наша църква не признает ето, но в 1860г. трое българские митрополити в письмо попросили султана възстановит неправомерно закритая в 1767г. Българская Архиепископия Юстиниана Прима илирийский българ после нескончаемые доносы и подлости цариградского патриарха ради "...политически и денежные причини... Княз Борис І прекръстил, а не крестил българского народа в 865.
По отношениею к "т.наз. Византии", то она себя и Восточной Римской империей не называла, а просто Римской или Ромейской на греческом. Это уж если хотите позаниматься буквоедством. Несмотря на некоторых императоров фракийского происхождения (а никак не половина - хотите, сейчас займемся перечислением), считать ее фракийской, мягко говоря, совершенно неаучно. Это - РИМСКАЯ империя. Симбиоз с греческой культурой здесь начал происходить еще в РИМСКИЕ времена, так что не рассказывайте о какой-то там эллинизации. Какая может быть эллинизация самих эллинов, живущих на Балканском полуострове и в бывших греческих колониях? Князь Борис, ставший царем, НЕ ПЕРЕКРЕСТИЛ Болгарию, а сделал христианство в Болгарии государственной религией, что и закрепил в своем новом титуле. Одним словом, вы снова начитались или насмотрелись какой-то научно-популярной информации, далекой от серьезной истории, но посчитали это мерилом истины. Не удивлюсь, если снова какого-нибудь Пламена Паскова. Это уже симптоматично.
@@Python_Kaa Точно! Имя Византия выдумано през Средновековие от имя старого тракийского города Бизанс, елинизирано Византион. Знаете, когда была в 1832г. Греция, население негодувало. Какие елинико, оворили они, мы ромико! Но Великие силы хотели чтобы они стали греками. А у реков ничео ощего со старые елини.
Понятно, антиисторичная ерунда продолжается. С каких это пор вдруг греческая колония Бизант (Византий) стал фракийским? Даже его легендарный основатель Бизант, чье имя стало названием города - выходец из греческих Мегар. Население, говорите, в Греции негодовало? Не хотели быть эллинами, которыми были со времен Гомера? Это вам сами греки рассказали? "А у реков ничео ощего со старые елини" - только грекам этого не рассказывайте, а то они вас на вилы поднимут. Кстати, почему в 1832 году? Греческая революция завершилась в 1829-м. И еще кстати, это была ГРЕЧЕСКАЯ революция (Ελληνική Επανάσταση). Вы уже столько в своих комментариях чуши понаписывали, что уже пора и честь знать. Своей собственной истории не знаете. А чужой подавно. Прекращайте и не позорьтесь.
@@Python_Kaa Дааа, видимо официальная ваша ерунда всеобхватная. Вся информация, которая я дал, из античвые, от френские и немецкие авторы.То, что вы не знаете ето, ето ваш проблем, историк величайший! Точка.
@ХристоТулев Чтооо? Да нет, дорогой, никак не точка. Точку на своём канале буду ставить я, а не какой-то возомнивший себя эксклюзивным первооткрывателем заброда с "неофициальным" (читай бестолковым и дилетантским) взглядом на историю. Ну-ка назовите, господин наглец, свои источники, пургу из которых вы якобы здесь несёте. Я слушаю. Античных авторов, из которых вы почерпнули ересь о фракийском городе Бизанте. Что там ещё, ах да, о несуществующих фракопеласгах, будьте добры. Ещё о киммерийцах 4 тысяч лет назад на Балканах. С цитатами. А потом и французские, и немецкие поднимем. Итак, я слушаю ваши источники, а будете изворачиваться и пыжиться дальше - отправитесь вслед за прочими подобными невеждами своих болгар просвещать. Они вас заждались.
"Византийское правительство обратилось к Святославу с предложением организовать поход в Болгарию,для чего предлагало поддержку золотом.Византия в это время вела войну в Сирии.
К Святославу был послан "человек смелый и хитрый" Калокир,которому,по словам Льва Диакона,было поручено передать Святославу 1500 фунтов золота.Калокир обольстил Святослава надеждой завоевания Болгарии для себя.
"Горячий,смелый,стремительный и деятельный" Святослав (характеристика Льва Диакона) не требовал особых поощрений.Он оценил все выгоды,вытекающие из завоевания Болгарии,и на предложение согласился.
Расчёт Византии был,повидимому,довольно прост:она думала,что Святослав,начав войну с Болгарией,нанесёт материальный ущерб и себе и Болгарии,два сильных соседа Византии,таким образом,ослабят друг друга во взаимной борьбе,а Византия воспользуется этим и восстановит свои прежние границы.
Но византийское правительство сильно ошиблось.Первый же поход Святослава в Болгарию рассеял надежды Византии.Святослав быстрым ударом забрал много болгарских городов (по данным летописи-80).проник в центр страны и в самом южном пункте Дуная,в городе Переяславце*(*О месте нахождения этого пункта,прельщавшего Святослава,существуют разногласия.Возможно,что он находился в устье Дуная.-Сноска автора.) в городе Переяславце,решил остаться навсегда.Мотивируя своё решение тем,что сюда "вся благая сходится:от рек злато,паволоки,вина и овощеве разноличные,из Чех же,из Угорь серебро и комони,из Руси же скора и воск,мёд и челядь"."Академик Б.Д.Греков(1882-1953),"Киевская Русь",М.,1949 г.,с.456-457
А кто крестил русь болгсри или византия?
Князь Киевский Владимир Великий
@@Python_Kaa А КТО ДАЛ ВАМ ПИСМЕНОСТ?
@@xap4o1 кому - вам?
@@Python_Kaa те где живуть над Дуная
Казнили болгаро - огуров,носителей R- языка( чувашского типа)
Спасибо за внимание к нам! Но хочу сказать, что есть много неверная информация, которая тиражируют до сей день. С чего начинать? Царская титла равна императорской. Так и записано в Британской енциклопедии : Первая Българская империя, съответно Вторая... У нас ханы не было! Ето вредоносная измама! В Именнике написано: "Иже кънези правили 515г. за Дуная..." Пятоколонники сказали: ханы и пошло. А тоже и щом ханы - ето тюрки. А щом тюрки - ето "515г. за Дуная" означает Алтай. Полный българофобский бред! Предки румынь является то е население, что населяло и Балканах, и Анатолии, и часть Апенинов, и Причерноморие. Так называемые тракопеласги, населили региона 25 000 лет назад, а 4 000 лет назад пришли и близкородственые кимерийци. От них у нас 70% гена!
Ну как всегда, "великий" болгарин, но не знающий собственной истории. И даже канов, оказывается, у них не было... Были у вас каны, и тюрки - правящей верхушкой. Никаких фракопеласгов в природе не существует. Есть пеласги и есть фракийцы. Киммерийцы - это не 4 тыс. лет назад - это 8-й век до нашей эры. Их ареал обитания Крым, Причерноморье, Малая Азия и частично Кавказ, с Балканским полуостровом контакты лишь фрагментарные. Откуда вы только черпаете эту абсолютно неисторичную информацию.
Три раза България била Империей! Уже доказано документами. Поетому делили нашу землю всю жизнь и по сей день.
500лет под турками были болгары
Е,и?!Какво искате да кажете с това!България ще пребъде!Четете малко повече! Не четете измислиците от преди 50 години!Да не говорим,че руските братя като са ни освобождавали от Турско Иго доста антична книжнина са украли и после унищожили и изгорили! Защо са се постарали да изгорят голяма част от Джафар Тярихи?Там даже и в остатъците и са казани толкова много за древната история!Че дори и сега продължават да се намират артефакти които са доста красноречиви!Успех в продължаване на фалшифициране на Българската история!!!
Посмотрел перые 3 минуты. Итог: полно неточностей и глупостей. Не стал смотреть дальше. Совет автору: учи матчасть!
Ну-ну, еще осталось добавить: дизлайк-отписка для пущего веса )))
@@Python_Kaa Извиняюсь, что не добабил ИМХО к моему комменту. Но могу пояснить: во первых, болгары не были кочевниками в полном смысле этого слова. До прихода Аспаруха на Дунай, у болгар уже было государство, столица Фанагория. После смерти хана Кубрата его старший сын (Батбаян) остался править, а остальные братья ушли искать свое место: Котраг основал Вожскую Болгарию, Аспарух Дунайскую; Кубер - Куберскую, на територии бывшей Римской провинции Панонии и Македонии; Алцек, дошедщий до Италии (Лангобардское королевство). Во вторых, они не "расстворились" среди местного населения - иначе не было бы капищ бога Тангры, которые просуществовали до крещения болгар. В третьих, Симоен не был князем, а царем. Последним болгарским князем был его отец, Борис. Кроме того, говоря о Первом Болгарском Царстве начиная с Симеона, мягко говоря, не сериозно: до него были: Тервел, получивщий от Юстиниана Второго титул кесаря, за то, что помог императору вернуть престол; Крум Грозный, разбивший войско Никифора Первого и сделавщий чашу из его черепа. В 814 фоду он обсадил Константинополь и взял бы его, но был отравлен; княсь Борис I Михаил, при которым християнство стало официальной религией. И так далее... Ну както так :)
@Павел Арнаудов ИМХО - это уже лучше. После трех-то минут просмотра ))) "Столичность" Фанагории до сих пор не доказана, так что это, извините - миф. Как и расселение братьев-болгар сродни библейным сыновьям Ноя. На Дунай через Приазовье пришли именно кочевые болгары. В VI веке - это основной способ их жизни, это отмечается византийцами и археологией. Осели они уже там, на новой родине. "Растворение" болгар произошло, поскольку уже через 100-150 лет не осталось ни их живого языка в славянской массе, ни титулов, ни имен. Точно так же было с норманнами на Руси. Капище здесь ни при чем. Далее. Упоминаются только те правители, которые заслуживают упоминания для моих учеников. Симеон указан как правитель, при котором наступил расцвет. И царем он стал только с 918 года, когда официально отказался от своего княжьего титула в пользу царского. Так что он прямо относится к Болгарскому царству. Все остальные перипетии до принятия христианства Борисом нам не интересны и ограничиваются фразой о конфликтах с Византией, так что без обид: Болгария у нас в учебнике занимает ровно один пункт из государств Восточной и Южной Европы, а рядом с ней в том же параграфе - Венгрия, Сербия, Польша и Чехия. Как-то так. Поэтому периодические попытки некоторых гневливых комментаторов искать в этом коротком видео некое откровение, не говоря уж о претензиях на полноту изложения болгарской истории, скажем так - немного наивны. А когда еще здесь появляются некоторые болгары со своим собственным альтернативным видением своей истории с позиции национального эгоцентризма - то и откровенно смешны. Это обзор. Причем безо всяких новоделов и выдумок. Только устоявшиеся научные факты. Вот и вся матчасть. Не нравится - ноу проблем. Как-то так.
"На западе Византийской империи возникло в VII веке государство Болгарское,в основном славянское,но с примесью слоя тюрков.Византия называла эту страну Мизией.В IX-X веках Болгария усилилась,стала организованным и сильным в военном отношении государством.Византия страдала от этого соседства.
Особенно возвысилась Болгария при царе Симеоне Борисовиче(885-927). Своё детство и юность он провёл при византийском императорском дворе,воспитывался вместе с сыновьями императора Михаила,Симеон был единственным наследником болгарского престола,и греки уговорили его принять монашество в надежде после смерти его отца Бориса включить Болгарию в состав своих владений.Но как только умер Борис,Симеон сбросил рясу и бежал в Болгарию,унося с собой непримиримую вражду к грекам.
Болгария достигла при нём высшей степени своего могущества.Она едва не овладела даже Константинополем.Императоры Лев и Роман Лекапин вынуждены были платить Болгарии дань.Болгария отняла у Византии большую территорию:у греков в Европе оставался один лишь Константинополь,со всех сторон окружённый болгарскими владениями.
Напрасно константинопольский патриарх Николай Мистик направлял к Симеону унизительные послания,написанные "не чернилами,а слезами". Напрасно патриарх пытался запугать Симеона союзом Византии с Русью,печенегами,аломанами и венграми-болгарские войска продолжали подходить к столице Византии.Если бы не внезапная смерть Симеона,может быть,вызванная греками же,то на Византию мог обрушиться решительный удар.
При преемнике Симеона,Петре "Кротком",Болгария стала терять своё могущество и распалась на две части.Император Никифор Фока продолжал вести борьбу с болгарами и втянул в эту борьбу Святослава."Академик Б.Д.Греков(1882-1953),"Киевская Русь",М.,1949 г.,с.456-457
Л
Alois Toptunov Болгарское Ханство создали тюрки-болгары. Они правили этим государством
Пълни глупости. Къде забрави Тервел, Муртаг, Борис .....? Славяни е нямало тогава. Българите са християни преди Византия!!!!! Това уроци за деца в детската градина ли са? Още Кубрат е бил християни?
Болгары стали христианами до Византии? Где такая трава растет забористая? ))) У нас в детском саду точно такой нет )) Болгарами еще в момент принятия Константином Великим христианства на Балканах даже не пахло. И не будет еще лет триста. Славян, говорите, не было? Кто вас там истории учит? Кубрат - это 7-й век. Ну и остальные ваши каны - зачем они нам? Борис - есть, это величина. А остальные - зачем в обзорном параграфе изучать всех ваших правителей??? Там, где вся история средневековой Болгарии занимает меньше двух страниц? Успокойтесь уже, самые древние и великие.
@@Python_Kaa
Ние не сме само Българи-скити от рода Дуло, ние сме и тракийци и никога не сме изчезвали и когато Апостол Павел и Андрей Първозвани са проповядвали християнство по нашите земи много преди император Константин, (който по произход също е трак) сме познавали християнството... Кубрат също е бил кръстен. Пръстена му е с кръст и се пази в Русия. Просто не сме били официално православни всичките. И нещо което трябва да изучавате задължително е Св. Климент Охридски, който създава "Кирилицата" в Преславската българска школа, на която пише целия православен, славянски свят! И" Отче Наш" е на старобългарски във всички ваши църкви. И не на последно място Княгиня Олга е племенница на Цар Симеон Велики с родно име Елена, която занася християнството в Киев! И въпросния киевски княз е неин син, който разбива българското царство и не е искал да си тръгне, защото имал бил наследствени претенции. И славяни не е етнос, а измислица на германката Екатерина и нейния имперски панславизъм.Сакралното значение е от "Слово" , словени, Словото Божие, което се разпространява между всички народи, които говорят на сродни езици. Много не знаете само две странички... вижда се. А колко още има поне от Херодот като почнете... Хайде със здраве, когато по нашите земи е имало развита цивилизация вие къде сте били?
А зачем вы мне все это рассказываете? Как обычно, свое надуманное величие подчеркнуть? Клонируют вас таких там, что ли... 🤔
@@Python_Kaa Потому що ваша история некоректна и я хочу поправит вас. А вьl что не терпите корекцию? Комплекси?
@@galitagalita1500 у меня по этому поводу их нет. А вот болгары с манией величия и своей самой "корректной" версией истории мне порядком поднадоели.
Какие племена населяли bolg arija?
Фракийские и славянские.
@@Python_Kaa в Дагестане 35 наций.
А у славян была одна¿
Что за ерунда. Вы вообще понимаете, что такое нация? Видимо, нет. 35 наций в Дагестане - нонсенс. Хотя и это не имеет никакого отношения к Болгарии.
@@Python_Kaa значит народностей если не наций
"После смерти Иоанна Цимисхия покорённые им болгары,воспользовавшись затруднениями империи,восстали.Во главе восставших стал энергичный правитель Западной Болгарии Самуил.
Новый византийский император Василий II долго терпел неудачи.только с конца X века он стал одолевать болгар.За свою жестокую расправу с болгарами (он ослепил 14 000 болгар) Василий получил прозвище Болгаробойцы.В 1018 г. Болгарское царство было превращено в византийскую провинцию.
Но в 80-х годах X века,когда в Киеве княжил Владимир Святославич,положение императора Василия II стало весьма критическим.Кроме внешних.появились и серьёзные внутренние осложнения.Поднявший восстание против Василия Варда Фока,имея на своей стороне почти всю Малую Азию,подошёл с востока к самой столице.Победоносные тогда болгары угрожали ей с севере.Василий обратился за помощью к Владимиру.
Перед Владимиром встал очень серьёзный вопрос.До сих пор мы не видели,чтобы он как-либо менял курс международной политики,намеченный его отцом."Академик Б.Д.Греков(1882-1953),"Киевская Русь",М.,1949 г.,с.469
болгаро - огуры.
думаите сваим голава кагда кто то навязават своя история
О йа-йа! Думайт! Бистро-бистро!
4:26 в болгарии вспыхнуло востание во главе востания стояло старая тюркская знать . думаю это главное в этом видео
Главное что етат термин- тюркские ошибка , имеет виду аристокрация изповедая езические религии.
+
Здравейте това са абсолютни глупости ..
Много малко от това съответства на ИСТИНАТА ПО БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ
Обычно подобные вещи пишут болгары, увлекающиеся альтернативной историей. Нам она не интересна.
@@Python_Kaa еххх драги ми 🤣🤣СМЕХОТВОРНИ ))...НЕРАЗБИРАЧУ НА СВЕТОВНАТА И ОЩЕ МО МАЛКО НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ....
МОГА ПРОСТО ДА ТЕ СЪЖАЛЯ ЗА ТОВА ТИ ( НЕВЕЖЕСТВО). ОТНОСНО ИСТОРИЯТА НА БАЛКАНИТЕ И В ЧАСТНОСТ НА МОЯТА СТРАНА ...
ВПРОЧЕМ ПО ПИСАНЕ И РАЗСЪЖДЕНИЯ МИ НА ПОМНЯШ НА ЕДНИ ХОРА ОТ УДБА -БЕЛГРАД ...🤣🤣🤣
НЕ МЕ ОТГОВАРЯЙ ИСКАМ ДА СИ КОРЕСПОНДИРАМ С ХОРА ЗНАЕЩИ ИСТОРИЯТА А НЕ СЪС " " СЛУЧАЙНИЦИ ,,
@@djonkashinski9950 и слава богу, лучше не пишите.
@@Python_Kaa ДОБЪР ВЕЧЕР на РАЗУМНИТЕ ЛЮДЕ ПО ТАЯ ЗЕМЯ ...
ХХММ....МИСЛЕХ ЧЕ В ЧАСТНОСТ ПИТОНИТЕ СА УМНИ ЗМИИ ...!!!
НО МАЙ СЪМ СЕ ИЗЛЪГАЛ...🤣🤣🤣
Древние булгары, были братьями, славян.
"Турки его прозвали справедливым.
-Для него нет различий...Что свои,что чужие...Если мирные,он не даст в обиду...-говорили они об "ак-паше".-Одно только,зачем он болгарским дружинам приказал конвоировать пленных?
Когда Скобелеву передали это,он очень ясно объяснил свой взгляд на дело.
Болгары до сих пор были рабами.Нужно,чтобы они поняли,что теперь они граждане и воины.Я приказываю именно им сопровождать прежних своих господ в плен не для того чтобы последним дать почувствовать всю тяжесть его,а чтобы первые выросли до сознания своей независимости и равноправности с ними!"В.И.Немирович-Данченко,"Скобелев",М.,1997 г.,с.354
Братя ♥♥
Самозванец!!! Бай Ганю няма братя!
@@Bayganu ХАХАХПХПХПХПХА,Бай Ганьо хубав мужик)
@@alexynder Бай Ганю красавчик:-)/
@@Bayganu 100%
Българите са приели християнството от ПЪРВОАПОСТОЛСКОТО Християнство от св. Апостол Павел във днешния град Пловдив (Филипополис) през 46г.от н. е.. Защото са приемали за продължение на Орфизма.
Булгарское Ханство. Это государство основали тюрки-булгары
Игор, не обращай внимание тупъм болгарам, мъ сами не знаем свою историю, каждъй знает свое, сто разнъх мнений ! От меня спасибо за труд, хорошо сделал, у нас и историки не знают от куда и кто мъ !!!!
Anton Kirilov Ако ти си тъп българин, който не е прочел нищо освен учебника си по история,а може би и него не си прочел, не смъквай до своето равнище всички българи!
Ей стига си се навеждал невежа неграмотен незнаещт рода си и историята си . Стига дребни продажни душици с изсмукани от комунизма мозъци са ни казвали кое е правилно и кое не чети историята иначе си мълчи .Историята се развива променя с всеки ден новите факти чети !!!!!!!
@@АнтонАндонов-л8у антонееее, путьовци като тебе не могат да говорят за България, още по-млко да се наричат българи !
АМА ЧЕ ТЪПАК СИ ТИ
ЛЪВЪТ СЪБРАЛ ВСИЧКИ ЖИВОТНИ ДА ИМ ГОВОРИ.НЕНАДЕЙНО СЕ ПОЯВИЛО МАГАРЕТО И ПОЧНАЛО ДА РЕВЕ.ЛЪВЪТ ГО ПОПИТАЛ ЕЙ КАКВО ПРАВИШ.МАГАРЕТО ОТГОВОРИЛО,,АЗ ПРЕД ТОЛКОВА ЖИВОТНИ НЕ СИ ПОКАЖА МАГАРИЯТА КЪДЕ ДРУГАДЕ ЩЕ ГО СТОРЯ.
Значит што Иван Грозный тоже был одним из нас .
Вам надо больше читать классическую российскую историю. Вам надо придерживаться академической исторической школы, а не фальсифицировать российскую и европейскую историю( всеобщую историю).
Мой ответ Рамину.
Он не поймет и не увидит, если Вы не под его комментарием пишете )))
Хан аттила 💪
Откуда вообще болгары произошли и оказались в европе....они же не европейцами были
Об этом же сказано
@Real history is unpleasant! Пишите на русском, если приходите под русскоязычное видео. Хотя о том, что болгары - самый древний народ, я уже понял. ))))))
Centralna Rusia,tam kadeto ti jiveesh,Voljka Balgaria
все болгары являются наследниками фракийских племен
Да автор явно собрал все домыслы и суеверия. Но почему то предпочитает не обращатся к официальной науке. Назвать славян европеоидов выходцев с волги тюрками монголоидами, в 21 веке это ж насколько нужно быть далеким от современной науки😁
Да я уже и по вашим другим комментариям вижу, какой из вас последователь официальной и современной науки. Тюрки - монголоиды... Расскажите это туркам, крымским татарам, азербайджанцам, кумыкам - и другим . Хоть бы не позорились, смешивая этноязыковое сообщество и расовую принадлежность.
@@Python_Kaa
Интересно где это я и когда смешивал этноязыковое сообщество и расовую принадлежность?😀
Что касается приведённых вами народов вы похоже не в курсе что курды не только не тюрки но даже не тюркоязычны😁. Поэтому не понятно как они у вас затесались в эту кампанию.
Что касается крымских татар то по официальным данным 20 % имеют явные монголоидные черты, впрочем как и южные кумыки. Так что монголоидность тюрков это вещь неизвестная только для вас😁. Все тюркские народы или монголоиды или метисы, турки не тюрки. Турки тюркоязычные, причём большинство перешло на турецкий ( тюркский) относительно не давно по историческим меркам. Меня если честно удивляет ваши скромные познания в этом вопросе.
@Денис Д. >"Интересно где это я и когда смешивал этноязыковое сообщество и расовую принадлежность?😀
Цитирую вас. Вот здесь: "Назвать славян европеоидов выходцев с волги тюрками монголоидами" Проясните, пожалуйста, почему вы считаете выходцев с Волги тюрков - монголоидами? Кстати, я нигде никогда и никого не смешиваю. Кстати, какие курды? Кумыки.
Я в другом комментарии привел пример.
>"Что касается крымских татар то по официальным данным 20 % имеют явные монголоидные черты". Если 20% это определюще".
Приведите эти "официальные данные". И почему они определяющи? Вы вообще общались вживую с крымским татарином?
>"Так что монголоидность тюрков это вещь неизвестная только для вас😁"
Нет, это до первого "немонголоидного" тюрка, который встретит вас на улице, и которому вы это расскажете ))
>"Все тюркские народы или монголоиды или метисы, турки не тюрки."
Вы бредите, и это также до первого встреченного вами турка.
>"Меня если честно удивляет ваши скромные познания в этом вопросе."
А меня нет. У выскочек с огромным самомнением обычно так и бывает. Это называется когнитивный диссонанс. А если проще - то удивление от незнания.
@@Python_Kaa Пардон, но вы слабо ориентируетесь в русском языке. Кажется я начинаю вас понимать. Вы наверное из поколения выросшего на пос советском пространстве и русский не родной?
Я лишь писал что согласно последним научным данным в начале нашей эры на Волге обиталии славяне именьковская культура ( европеоиды, говорящие на славянском а не на тюркском языке). А тюрки тюркоязычные( монголоиды раса, но не монголы) пришли из Монголии и Китая примерно в 11-12 веке нашей эры. Надеюсь вы слышали что есть такая наука называется генетика, так вот она позволяет оследить миграции. Так что волгари никак не могли быть тюрками. По антропологии и генетики они славяне, да и сохранившиеся имена указывают на их славянское происхождение. Фактов что они были тюрко язычны нет.
Был большой тюркский каганат, а болгары один из родов тюрков. У болгар язык, культура, одежды и т.д. похоже. Это русские мозги пудрят, 8 -10 веку Славяни и Византия боялись болгар. После смерти их него короля, Болгария разделилась на 2 государство. Они жилы между Чёрным морем и Каспийском морем, потом пришли Хазары ( ныне Казахи)и разбили войско Болгар. Они проиграли и часть население Болгар ушли в нынешний Болгарию, а часть болгар ушли в нынешний Татарстан ( Российская федерация). И все они живут по всей день.
Очередной Великий болгарин? Хорошая сказка.
Генние изследования не потвердили ета хипотеза, что болгари ета тюрки , ани отличаются ииз руским/ гени не подвласние на политику/.
@@БистраБинева как раз генетические исследования все это подтверждают, только Вы понятия о них не имеете, повторяя чью-то чушь. Зайдите на европейский сайт eupedia.com, где регулярно обновляются данные исследований генетической карты Европы и убедитесь. Меня вообще шокирует, насколько болгары легко поддаются манипуляциям.
Название болгары - но это гунны
🤦🏻😂
Роль армян в становление болгарского царство
🇧🇬❤🇷🇺