Une vidéo claire qui démontre, si besoin était, que les audiophiles sont en permanence à la recherche de solutions à des problèmes qui n'existent pas. Bravo !
Ce qui compte, c' est que le nécessaire soit là assurant aux musiciens un rendu correct en y mettant tout son cœur et cela suffit à mon bonheur. Avec la technologie, on veut créer de nouveaux besoins . Comment faisaient -ils il y a plusieurs années. Ils ont aussi fait vibré les foules, avec des moyens moindres, mais encore une fois avec leur cœur . Merci pour ces explications qui n' impactent pas uniquement la musique mais aussi tant d' autres domaines. Vive la musique, câbles ordinaires compris !
Impec. Simple clair et précis. Merci pour nous qui bossons dans le domaine du son, je suis acousticien et je fais beaucoup de studios et d’auditorium depuis des dizaines d’années, que n’ai je entendu comme bêtises sur ce sujet. 👍😉
Tout simplement parfaite cette vidéo. Ça rappelle bien les bases théoriques et l'application en pratique. Évidemment ça ne fera pas changer les lignes sur les gourous et leurs adeptes, mais si ça peut convaincre quelques personnes c'est déjà très bien. Je bosse en tant que rédacteur dans ce milieu Hifi, et ça me désole d'être un des seuls qui refuse de mettre en avant ce marché "idiophile", qui tient surtout grâce à sa rentabilité (une marge de x5- x20 c'est sûr que c'est tentant pour un vendeur ^^)
Excellente vidéo qui remet les pendules à l'heure. Effectivement, dans le domaine des fréquences audio, la résistance du câble ainsi que son inductance n'auront peu d'impacte voir pas du tout (sauf pour les grandes longueurs de câble) sur la bande passante audio. Par contre, l'effet capacitif, oui, surtout si il est long. Plus il est long et plus sa valeur capacitif augmente. L'impédance d'entrée joue un rôle aussi très important. Si l'impédance capacitive est supérieur à l'impédance d'entrée, il n'y aura pas d'atténuation du signal, mais si l'impédance capacitive du câble est inférieur à l'impédance d'entrée, il y aura une atténuation du signal. Pour une même valeur capacitive, plus on monte en fréquence et plus l'impédance capacitive diminue. C'est pour cela que dans la vidéo et sur l'analyseur de spectre, on voit que sur les basses fréquences, il n'y a pas d'impact, mais sur les hautes fréquences, c'est très nette. C'est pour cette raison qu'en HF on utilise des câbles coaxiaux avec des impédance très faible, 50 ou 75 Ohms. Une paire torsadée a en général, une impédance d'environ 100 Ohms. Une capacité de 167pF produit une impédance de 9MOhms à 100Hz et 95KOhms à 10KHz Une capacité de 647pF produit une impédance de 2MOhms à 100Hz et 24KOhms à 10KHz
Vraiment, une démonstration scientifique qui démontre bien que les prétentions de certains conseillers sont farfelues et appuyées pas des auditions suggestives. Je suis toujours étonné de constater que plusieurs conseillers prétendent percevoir des différentes audibles alors qu’ils ont souvent dépassé la quarantaine et sachant que l’ouïe se détériore avec l’âge. Me rappelant que mes enfants dans la vingtaine et moins percevaient des ultrasons qui étaient inaudibles pour moi, quand je m’amusais à lancer sans les aviser, à partir d’une application de téléphone intelligent des fréquences élevée . Ils manifestaient leurs irritations alors que moi dans la quarantaine je ne percevait aucunement ces hautes fréquences. J’apprécie le travail des scientifiques comme vous qui sont en mesure de faire des démonstrations compréhensives , sur la réalité scientifique. Vraiment une superbe démonstration fortement appréciée
Quel pédagogue ! Un plaisir à regarder pour comprendre la réalité. Je vois trop souvent un nombre de conneries intersidérales être dites par des personnes souvent sincères mais au final, peu sérieuses. Je suis musicien, électronicien et audiophile et pourtant je ne sais pas tout. Donc, restons ouvert et curieux. Enjoy
Clair, scientifique, chirurgical. Pour avoir bossé, plus de 25ans dans ce domaine, je valide complètement. Les gens feraient mieux de se concentrer sur la qualité du blindage, plutôt que sur des soit-disant phénomènes de "peau" et autres élucubrations sorties de nulle part, juste pour justifier des prix exorbitants. Encore une fois, où la "croyance" prend la place de la science. Bravo pour vidéos. 👋👍
Excellente vidéo, encore une fois. Esprit est un champion dans son genre ... Seules les très longues distances de câble ont un incidence, surtout en BF. Merci pour la pédagogie.
Ceux qui dépensent des fortunes en câble resteront, je le crains, hermétiques à tes démonstrations aussi limpides soient-elles. Pour moi c'est utile que des personnes comme toi pennent du temps pour vulgariser leur connaissances. Merci.
Merci. Juste merci. Cette vidéo me fera gagner du temps au lieu d'en perdre à expliquer en vain à certains de mes clients ( pourtant professionnel du son ) les notions de base de la transmission analogique du signal audio.
Bravo pour le travail ! Si je pouvais apporter un petit conseil supplémentaire : attention aux longueurs de ces câbles, plus c'est court mieux c'est. Surtout en asymétrique. Merci Dominique et vivement la suite.
Une vidéo de référence sur le sujet. Particulièrement limpide. Merci Dominique. Tout le monde doit partager ça autour de lui. Question : est-ce que le son peut être plus froid si le câble est cryogénisé ?
Moi j'aime bien quand le son est chaud donc je fabrique mes câbles moi-même en utilisant des câbles de récupération de vieux fers à repasser. C'est épatant.
Bonjour Dominique. Comme toujours, tes vidéos sont claires, précises, argumentées et bien filmées. C'est une chance d'avoir quelqu'un comme toi, capable de passer du temps sur des sujets éternellement polémiques. Bon, je doute que cette vidéo et les suivantes, vont convaincre les "croyants". As tu prévu d'accompagner une de tes prochaines vidéos par des tests double aveugle ABX ? Je sais que c'est long à mettre en place, mais ça serait une première en France : une démonstration technique et scientifique sérieuse avec mesures + des tests d'écoute filmés ...
Je suis à chaque fois bluffé par ton attitude ta pédagogie et ton savoir , si un jour je dois aller dans un studio pro cee sera le tien sans aucun doute
Il y a toutjours plein de façon d'aborder les choses, et chacun a son approche. Toutes ces manières sont plutôt complémentaires ;) au passage je vais aller voir ce qui se passe sur votre chaîne, ça semble tout à fait passionnant !
@@DeltaSigmaTV Oui mais je l'aurais abordé de la même manière ... Du coup ! Sur notre dernière vidéo (manipulation des mesures) je cite Cyril et donc SDS lors de votre petit live concernant les Berhinger ;)
Tout est dit et bien dit Dominique. J'espère que cette nouvelle vidéo sur le sujet arrivera à convaincre quelques âmes perdues dans les méandres d'un obscurantisme audiophile qu'un câble est un composant qui doit répondre à des specs bien précises et adaptées aux conditions d'utilisation... Encore bravo et félicitations pour cette vidéo et le travail qu'elle représente.
Prochain sujet de la chaine les biais cognitifs dans le monde de l'audio pro. Vous pourriez faire une chaine entièrement dédier à ce sujet je pense haha Merci pour cette vidéo.
J'aime écouter tes arguments, ils sont appuyés par de vrais tests, tu restes objectif et respectueux (même si les vendeurs de matériel hors de prix ne respectent rien et trompent les consommateurs), on apprend toujours des choses intéressantes et réellement utiles! super bouleau ! merci Delta Sigma ! :D
Bonsoir Dominique, Excellente vidéo. Je lis et j'écoute ce qui se dit au sujet des câbles mais de toute façon je n'ai pas les moyens d'effectuer des comparaisons. J'achète du câble dont j'ai étudié les caractéristiques, des fiches de bonne qualité Teflon et j'assemble le tout. Il faut être soigneux et veiller à ne pas modifier par le montage l'impédance du câble. J'ai étudié les lignes de transmission pour mon travail, en HF et gammes suivantes, étant retraité ce sont aujourd'hui des souvenirs comme les constantes linéiques, les ventres de tension, nœuds de courant... Bon, différent de la BF, notamment côté signaux. Des câbles, j'en ai assemblés de grandes quantités, cela ne fait pas de moi un expert, juste une bonne expérience qui pour moi est suffisante pour produire mes câbles de modulation. Le coût est ainsi très contenu.
rhoooo , le pavé dans la mare ! Très bonne vidéo constructive qui prouve de manière scientifique que le mysticisme autour des câble est totalement infondé. De plus cela confirme une chose que j'avais lu, à savoir qu'il est conseillé de mettre quelques dizaines d'euros juste pour atteindre une qualité de fabrication, assurant ainsi la longévité du câble et que le reste c'est du bla bla . Et bien, il me semble que ce soit vrai ! Merci pour cette démystification 👍
Tout d'abord , merci et bravo . C'était simple et efficace , les arguments sont tous supportés par des tests en condition réelle, chapeau bas . Il aurait été intéressant de pousser le bouchon plus loin et de tester les câbles comme sur la basse électrique mais avec une capsule phono , qui serait le seul élément passif d'une installation Hi-Fi et également les câbles HP afin de voir les réelles différences et variations que la qualité du câble pourrait impacter . En tout cas , encore bravo .
Bonjour, Belle vidéo très bien expliquée ! Je ne suis pas très calée en la matière mais je me sers des câbles régulièrement tous les samedis et tous les dimanches et je sais mieux maintenant ce qu'ils contiennent. Je comprends pourquoi il y en a des souples et des plus rigides ! Merci Dominique !
Super cette démonstration ! Merci. Au sujet de ta vidéo sur les câbles numériques, sur ma hifi, j'avais comparé le son entre les sorties numériques (donc sans pertes, ni altérations du signal) avec la sortie analogique (câble RCA à 10 euros) et en utilisant le même DAC : aucune différence sur les sons entendus. Egalement, ce que tu dis sur les guitares électriques est bien connu des guitaristes. Par exemple, avec un câble de 10 m, par rapport à un câble de 3 m, le son est complètement plat avec une forte atténuation des aigues. La différence s'entend même pour un non musicien. Peux-tu faire ce genre de démonstration aussi pour les câbles d'alimentations ? Merci.
Merci pour ces explications particulièrement claires et précises. Juste une remarque, comme cette vidéo est destinée au audiophiles, j’aurais plutôt choisi la sortie d’une cellule phono que la sortie d’une guitare électrique comme démonstration. Bravo en tout cas.
Slt, Vidéo au top comme d'habitude, continuez comme ça. Possibilité de faire une démonstration avec des câbles d'enceintes svp ? Car il va falloir plus d'une vidéo pour convaincre certaines personnes 😂.
Comme beaucoup , j'ai entendu que les cables avaient vraiment leur roles à jouer , mais au final je me rends compte que ça tient plus du mythe , merci pour les éclaircissements .
Même sans connaissance scientifique, on comprend tout, bravo! Merci pour cette démonstration qui me conforte dans ma vision de l'importance des cables.
Heuh, attendez les autres vidéos, car je pense que la conclusion de Dominique n'est pas de dire qu'il y a des différences ... à l'écoute. En attendant, regardez la dernière partie de cette première vidéo et vous comprendrez ... Ou alors, je n'ai pas compris le sens de votre commentaire ... Je l'interprète comme : "cela me conforte dans l'idée que les câbles ont de l'importance au niveau du son", et je ne parle pas des câbles pour relier des instruments du type "guitare", le sujet étant les câbles de modulation ... Amicalement, David
BRAVO ! Mille mercis, je me demandais depuis longtemps pourquoi il n'y avait que sur mon câble instrument (guitare électrique), qu'il m'était arrivé d'entendre une différence (flagrante pour le coup) entre deux longueurs et type de câbles différents. Ce n'est pas systématique, avec certains amplis il me semble que je n'ai aucune différence, c'est lorsque j'utilise un préampli vintage (Rocktron Sustainor), qui j'imagine a une impédance d'entrée rendant le couple "impédance micro - impédance préampli" sujet à interaction des propriétés du câble. J'avais fini par faire des essais de différents "jacks" (j'entends par là "câble", pour utiliser le jargon peu rigoureux des guitaristes ☺) et à l'associer définitivement quel que soit le contexte à ce préampli que j'adore (à préciser que je n'ai qu'une guitare, de nouveaux tests seraient à faire avec une autre). Votre excellent travail est d'utilité publique ! Bonne continuation !
Excellente vidéo, un vrai plaisir de voir enfin de l'intelligence et de la science sur ce sujet en opposition avec le "voodoo", le "mambo-jumbo" des escrocs audiophiles.
Merci pour cette vidéo! Pour une liaison ligne asymétrique (synthés années fin 90 début 2000), c'est surtout la densité du blindage qui va avoir une importance n'est-ce pas? Toujours sur de l'asymétrique, est-ce que l'utilisation d'un câble avec 2 conducteurs en spirale (à priori plutôt prévu pour une connexion symétrique) va être en fait détrimentaire (car ajout de capacité entre les 2 conducteurs?)? J'imagine que c'est négligeable de toute façon? Mais ça peut-être aussi des effets bénéfiques? Que penser des câbles microphone "quad" qu'on voit aussi souvent?
Bonjour Dominique. Comme d'habitude, excellente vidéo👌 . On se demande si le Gourou n'est pas cet "Esprit Cesari"? Proposer des câbles de modulation à plus de 25 000 €💲💲💲 (oui!oui!), la paire (ouf), en XLR (heureusement) relève du délire, mais bon, chacun est libre.....L'effet placebo, peut être......
Intéressant le point sur les sorties HI Z, une DI ne règle dont pas totalement le problème? Dans le sens ou son rôle est de symétriser le signal et d'adapter l'impédance, selon tes mesures il y aurait avant même de rentrer dans la DI une altération du son provoqué par la qualité du câble Jack? Quelle serait donc la solution? acheter un câble jack a des prix exorbitants?
Merci ! Comme toujours, clair et précis, et surtout sans chichi 😊 Petite remarque: on pourrait rassurer les guitaristes et bassistes en parlant des buffers ;) Là, on entend, avec et sans, les différences que l’on a vu sur les courbes, avec cette chute dans les aigus (avec les pedalboards et autres km de câble). Oui, ok, autre sujet! En tout cas, on attend la suite ! On s’installe confortablement avec sa bibine et ses cahuettes pour voir - ou entendre pour le coup - les arguments des idiophiles !
Bonjour, étant guitariste et technicien du son, il me semble que les cables jack des instruments en haute impédance n'ont pas non plus d'impact dans le spectre audible s'ils sont branchés à des entrées dédiées (Hi-Z) de l'ordre du Mega ohms, ou via une boite de direct (DI) pour faire l'adaptation d'impédance sur des entrées standards.
Si le problème était simplement une très haute impédance de sortie, alors oui effectivement, il n’y aurait aucun souci. Le problème est que l’impédance de sortie des instruments passif et de nature complexe, plus précisément de nature réactive, ce qui veut dire que cette impédance varie beaucoup selon la fréquence. Le Cable est un condensateur , celui-ci, modifie la courbe d’impédance, et cela aura lieu quelque soit l’impédance d’entrée de l’ampli dans lequel on va se brancher.
400 €! C'est donné pour un câble secteur...! Le prix le plus élevé que j'ai eu le "bonheur" de connaître et de 28000€ ,bon,pour une longueur de 5 m quand-même..
@@jeanpierre3193 Lors des présentations des câbles secteur, la question qu'il faut poser c'est : qui y a t'il comme câble derrière la plainte jusqu'au compteur ?
Pour être clair, j'ai regardé la vidéo du début à la fin et l'ai trouvée parfaitement construite et argumentée, très intéressante. Ceci dit, je me posais la question ces derniers jours ayant quelques jacks de bonne qualité à fabriquer pour guitare-ampli : quel câble utiliser ? Avant, je prenais du Belden et tout m'amène vers Sommer désormais. Coaxial ou pas ? Quelle longueur au maximum ? Quels connecteurs ? Ma question peut sembler basique mais je ne suis pas très compétent sur la question... une réponse serait très appréciée 🙂 et probablement utile à beaucoup d'autres. Merci d'avance.
Le sommer câble est très bon. Pour du câble jack de guitare c’est du coaxial, pour du Jack symétrique niveau ligne prendre du câble type câble micro. Question connecteurs : neutrik amphenol c’est très bon !
13:03 Mesurer l'inductance d'un câble alors qu'il est enroulé, c'est fausser sa valeur mesurée, en l'augmentant ! Quand on raccorde des éléments Hi-Fi entre eux, il est de bon ton de ne pas enrouler les câbles, pour cette raison. 😉
Très bonne vidéo.... J'ai une certaines formations en électronique et ce que vous affirmer est tout basé sur du vrai ! Personnellement j ai du câble bas gamme et moyennes gamme. J'ai des câbles commun et du professionnel. Je ne possède pas de câble haut de gamme. Comme vous affirmer un grand facteur de qualité est la qualité acoustique de la pièce (pour cela entre autre que j ai un casque d écoute de qualité interressante pour le prix).
Merci et entièrement d'accord avec le sujet critique des cableux et les discours fumeux. Par contre faire une mesure de cable long instru en tore poser sur la basse avec le micro dans le champ induit ??? , je la trouve moyenne la mesure ! :) . Bonne continuation pour votre travail toujours intéressant.
C'est sûr que si on veut faire une mesure "absolue" il faudrait prendre des précautions sur la disposition du câble. Mais ici je cherche à montrer simplement que la longueur jouant sur la capacité, elle joue aussi sur la courbe d'impédance. En gros simplement montrer qu'il y a des différences, sans chercher à quantifier absolument les différences en questions. Mais cela est fait dans le papier de l'AES dont j'ai donné le lien si vous voulez les détails ;)
Très intéressant comme vidéo comme d’habitude, et ça me rappelle une autre vidéo que vous aviez fait sur un papier scientifique ou l’optique et l’utilisation d’un laser haute énergie faisait une grosse différence audible, et juste avec les câbles (passez malencontreusement à travers le faisceau laser) Bonjour,…. En tout cas super taf
Bonjour, travail sérieux avec une approche de la théorie en électricité. Il est évident qu’un câble de transmission a des caractéristiques électriques qui lui son propre en fonction de sa nature, sa constitution et de ses dimensionnements. Personne ne peut contester ce fait et tu le démontres parfaitement, mesures à l'appui. Sur les dimensionnements des câbles de liaison en basse fréquence qui nous concernent en Hifi, les longueurs sont assez faibles et en utilisant des câbles blindés dignes de ce nom, leurs effets sont négligeables et bien souvent en dehors de la bande audio, c'est ce que tu constates. Pour avoir une différence notable, il faudrait vraiment utiliser quelque chose inapproprié. On attend une démonstration similaire de la part de ceux qui prétendent qu'il y a un impact sur le son de ces câbles. Jusqu'à présent seuls des discours de marketing sont mis en avant. Aux audiophiles d'apprécier...
Une petite anecdote vécue il y pas mal d'années (25 ans à la louche), mais qui révèle la différence de compétence en le monde des audiophiles, vendeurs et acheteurs, et ceux des professionnels formés. Je suis invité à aller écouter des enceintes dans un "auditorium" pour public audiophile. Après quelques minutes d'écoutes rapide sur plusieurs enceintes, j'annonce au démonstrateur qu'hélas, je ne peux pas juger de la qualité des produits qu'il me fait écouter car la moitié de ces enceintes sont câblées avec des polarités inversées. Evidemment, connaissant mon métier, il est sceptique mais préfère vérifier. Et j'avais raison, mais lui n'avait rien entendu. Alors le coup des oreilles d'or autoproclamées, vous savez où je les range 😄
Bravo. Belle démonstration pour expliquer l'influence d'un câble en fonction de son utilisation. Mais malheureusement, toute cette démonstration n'aura aucun impact avec ce type de personne: "Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.", un comble tout de même !
Très bonne démo pour dénoncer le commerce des câbles HiFi hors de prix. En pro on le sait depuis longtemps ce qu'il en est. Il serait intéressant de faire une comparaison entre mono brin et multi brins. Pr contre pour les haut-parleurs ce qui est important c'est le diamètre des câbles en fonction de la longueur (idem en distribution électrique) et pour les basses il faut un bon diamètre.
J'ai déjà fait des vérifications à l'écoute entre des câbles standards et des câbles Vovox. C'est vrai que j'entends seulement des différences pour les instruments passifs. Je n'ai pas testé la différence de qualité des câbles pour les microphones statiques mais j'imagine que les différences doivent être négligeables, non ?
Moi, depuis longtemps, j'utilise des câbles en bois (matériau qui est conducteur comme toute matière bien évidemment, tout étant une question de différence de potentiel)...le seul inconvénient étant le fait de devoir le mouiller régulièrement pour assurer une bonne conductivité !
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive !!! Qu'en est-il des cables ampli-enceinte ou plus simplement HP. J'ai toujours été fasciné par les prix de certains alors que personnellement j'utilise du simple cable électrique "lumière" entre mon ampli et mes enceintes NS10. Je suis bon pour le bûcher ? Sourd ? ou réaliste ? Vincent.
La nature des signaux entre Ampli-HP est assez différente d'un câble de modulation. Il y a de la puissance en jeu et les amplitude de tension/courant ne sont pas du même ordre. Le sujet est aussi très intéressant et je le traiterai sûrement aussi un jour !
ce qui drole c’est que souvent ces memes constructeurs font aussi des cables usb et reseau audiophile (pour signal numerique)… finissant de décrédibiliser tout le reste 🤷♂️😅
Je parlerai des parasites dans la prochaine. Mais ce ne sont que des « bruits » nuisibles qui s’ajoutent au signal, un parasite ne peut pas réellement « modifier » le signal lui-même
Très bonne vidéo! Par contre, je ne comprends pas pourquoi une/des lignes de transmission analogique que l'on appel couramment "câble de raccordement (analogique)" se présume "câble de modulation" ??? Ces câbles en question sont des outils de raccordement linéaires et passifs sans aucune prétention de modulation comme un émetteur/récepteur ? (pas de modulation d'amplitude, pas de modulation en fréquence, pas de liaison différentielle...) Une ligne de transmission à des phénomènes de déphasage (dû à la réactance complexe de la dite ligne), d'atténuation en fréquence/niveau (là on parle d'amplitude) comme vous l'avez sagement démontré (et bien évidement de crosstalking en cas de symétrie) Mais pourquoi nommer un produit par une caractéristique non voulue, passive, qu'il impose ? C'est une histoire qui se passe entre les jambes, dans le milieu (pardonnez mon arrogance) ou quelque chose doit m'échapper (dénomination empirique ?) ? Cdlt.
On peut considérer que le signal électrique qui est transporté par le câble est le résultat d’une modulation entre une tension continue et l’information analogique. J’imagine que c’est une des raisons pour lesquelles ce terme de « câble de modulation analogique » est employé ?
@@DeltaSigmaTV De mémoire (en espérant ne pas induire une erreur), il n'y a pas de composante continue/offset ajoutée par l’émetteur en étage de sortie ligne (ce qui n'est pas le cas en interne pour l'étage préamp/polarisé). Le signale de sortie est standardisé (consumer, pro ou mic) et purement AC. La connectique audio RCA, dans votre étude, fait simplement office de ligne de transmission avec tous les problèmes classiques induis par le transport d'un signal fréquentiel. Le terme câble de modulation m'a juste surpris et me semble autant lunaire que du Monoxyde de Dihydrogène. Peut-être un autre exemple de la sphère Conservatrice et Snob que forme la Hi-Fi (!). Tout ceci n'empêche en rien, de par votre approche pertinente et didactique, d'élever un peu cette sphère 🙂.
ATTENTION FAKE NEWS ! Non je déconne. J'ai pas tout compris mais j'étais déjà d'accord sur le faite que tout pouvais être expliqué scientifiquement, merci pour la vidéo. Par contre il manque une information importante à cette vidéo je trouve : "afin d'avoir la meilleurs transmission audio possible quel câble il faudrait idéalement ?" Du mono, multi mono ou du multi-brin ? En cuivre argent ? Etc
@@DeltaSigmaTV Merci, c'est génial. Pourrions nous avoir aussi un nom de cable, une marque, une référence (oui j'abuses). Je déconne encore (quoi que ...). Mais en vrai il serait sympa de nous indiquer clairement ce genre d'information svp :) Merci d'avance
Il faudrait commencer par rappeler que nos oreilles ne sont pas des instruments de mesure et sont bien moins sensibles et précises... Tout comme nos yeux ne peuvent pas voir des pixels dune dalle 8k si on est trop loin... On n'est pas des aigles devant repérer une souris depuis plusieurs centaines de mètres d'altitude ni une chauve-souris qui utilise des ultrasons pour attraper des insectes. L'évolution nous a donc équipé d'outils adaptés à nos besoins rien de plus.
L’impédance d’un casque représente la charge que l’amplificateur verra à sa sortie. Lorsqu’un ampli alimente un casque à faible impédance (16 ohms, par exemple), il doit fournir un courant plus important, ce qui peut augmenter la distorsion, surtout si l’ampli n’est pas conçu pour des charges aussi basses. À l’inverse, lorsqu’il alimente un casque de 250 ohms, il n’a pas besoin de délivrer un courant élevé, ce qui peut réduire la distorsion, mais il doit fournir une tension plus élevée pour obtenir un niveau de pression acoustique (SPL) équivalent. Cependant, cela ne pose pas de problème en audio professionnel, où les amplificateurs peuvent généralement fournir les tensions nécessaires. Une faible impedance du casque permet d’obtenir un signal acoustique puissant plus facilement, avec des alimentation « portables ». Bref 2 valeurs pour 2 usages aux contraintes différentes…
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
Une vidéo claire qui démontre, si besoin était, que les audiophiles sont en permanence à la recherche de solutions à des problèmes qui n'existent pas. Bravo !
Comme toujours ici, une vidéo d’une grande qualité et d’une clarté exemplaire ! Merci.
Ce qui compte, c' est que le nécessaire soit là assurant aux musiciens un rendu correct en y mettant tout son cœur et cela suffit à mon bonheur. Avec la technologie, on veut créer de nouveaux besoins . Comment faisaient -ils il y a plusieurs années. Ils ont aussi fait vibré les foules, avec des moyens moindres, mais encore une fois avec leur cœur . Merci pour ces explications qui n' impactent pas uniquement la musique mais aussi tant d' autres domaines. Vive la musique, câbles ordinaires compris !
Impec. Simple clair et précis. Merci pour nous qui bossons dans le domaine du son, je suis acousticien et je fais beaucoup de studios et d’auditorium depuis des dizaines d’années, que n’ai je entendu comme bêtises sur ce sujet. 👍😉
Je suis juste impressionné par ta pédagogie. Bravo monsieur. Je suis ultra friand des tes vidéo. Chapeau bas monsieur.
Merci, encore une vidéo au top niveau, avec mesures et réflexions.
Bonjour
Merci beaucoup pour toutes ces explications très intéressantes.
C'est passionnant 👍
Tout simplement parfaite cette vidéo. Ça rappelle bien les bases théoriques et l'application en pratique. Évidemment ça ne fera pas changer les lignes sur les gourous et leurs adeptes, mais si ça peut convaincre quelques personnes c'est déjà très bien.
Je bosse en tant que rédacteur dans ce milieu Hifi, et ça me désole d'être un des seuls qui refuse de mettre en avant ce marché "idiophile", qui tient surtout grâce à sa rentabilité (une marge de x5- x20 c'est sûr que c'est tentant pour un vendeur ^^)
Excellente vidéo qui remet les pendules à l'heure.
Effectivement, dans le domaine des fréquences audio, la résistance du câble ainsi que son inductance n'auront peu d'impacte voir pas du tout (sauf pour les grandes longueurs de câble) sur la bande passante audio. Par contre, l'effet capacitif, oui, surtout si il est long. Plus il est long et plus sa valeur capacitif augmente.
L'impédance d'entrée joue un rôle aussi très important. Si l'impédance capacitive est supérieur à l'impédance d'entrée, il n'y aura pas d'atténuation du signal, mais si l'impédance capacitive du câble est inférieur à l'impédance d'entrée, il y aura une atténuation du signal. Pour une même valeur capacitive, plus on monte en fréquence et plus l'impédance capacitive diminue. C'est pour cela que dans la vidéo et sur l'analyseur de spectre, on voit que sur les basses fréquences, il n'y a pas d'impact, mais sur les hautes fréquences, c'est très nette.
C'est pour cette raison qu'en HF on utilise des câbles coaxiaux avec des impédance très faible, 50 ou 75 Ohms. Une paire torsadée a en général, une impédance d'environ 100 Ohms.
Une capacité de 167pF produit une impédance de 9MOhms à 100Hz et 95KOhms à 10KHz
Une capacité de 647pF produit une impédance de 2MOhms à 100Hz et 24KOhms à 10KHz
C'est génial et pédagogique, je vais visionner une deuxième fois. Merci pour votre travail et bravo !!!
Vraiment, une démonstration scientifique qui démontre bien que les prétentions de certains conseillers sont farfelues et appuyées pas des auditions suggestives. Je suis toujours étonné de constater que plusieurs conseillers prétendent percevoir des différentes audibles alors qu’ils ont souvent dépassé la quarantaine et sachant que l’ouïe se détériore avec l’âge.
Me rappelant que mes enfants dans la vingtaine et moins percevaient des ultrasons qui étaient inaudibles pour moi, quand je m’amusais à lancer sans les aviser, à partir d’une application de téléphone intelligent des fréquences élevée . Ils manifestaient leurs irritations alors que moi dans la quarantaine je ne percevait aucunement ces hautes fréquences.
J’apprécie le travail des scientifiques comme vous qui sont en mesure de faire des démonstrations compréhensives , sur la réalité scientifique.
Vraiment une superbe démonstration fortement appréciée
Brillant et implacable. Bravo pour ta pédagogie et merci pour le temps passé à nous éclairer ! 👍👏
Quel pédagogue ! Un plaisir à regarder pour comprendre la réalité. Je vois trop souvent un nombre de conneries intersidérales être dites par des personnes souvent sincères mais au final, peu sérieuses. Je suis musicien, électronicien et audiophile et pourtant je ne sais pas tout. Donc, restons ouvert et curieux. Enjoy
Clair, scientifique, chirurgical. Pour avoir bossé, plus de 25ans dans ce domaine, je valide complètement. Les gens feraient mieux de se concentrer sur la qualité du blindage, plutôt que sur des soit-disant phénomènes de "peau" et autres élucubrations sorties de nulle part, juste pour justifier des prix exorbitants. Encore une fois, où la "croyance" prend la place de la science. Bravo pour vidéos. 👋👍
Excellente vidéo, encore une fois. Esprit est un champion dans son genre ... Seules les très longues distances de câble ont un incidence, surtout en BF. Merci pour la pédagogie.
👋 Bravo pour ces démonstrations convaincantes 👂🙌👏🙌👏👂
Ceux qui dépensent des fortunes en câble resteront, je le crains, hermétiques à tes démonstrations aussi limpides soient-elles.
Pour moi c'est utile que des personnes comme toi pennent du temps pour vulgariser leur connaissances.
Merci.
Merci. Juste merci.
Cette vidéo me fera gagner du temps au lieu d'en perdre à expliquer en vain à certains de mes clients ( pourtant professionnel du son ) les notions de base de la transmission analogique du signal audio.
Bravo et merci pour cette vidéo salutaire et très claire.
Bravo pour le travail ! Si je pouvais apporter un petit conseil supplémentaire : attention aux longueurs de ces câbles, plus c'est court mieux c'est. Surtout en asymétrique. Merci Dominique et vivement la suite.
Je t'ai toujours admiré. Merci pour ta rigueur scientifique. Y a vraiment beaucoup d'escrocs. Je t'adore.
Toujours aussi passionnant, précis et rigoureux.
Merci !
Une vidéo de référence sur le sujet. Particulièrement limpide. Merci Dominique. Tout le monde doit partager ça autour de lui.
Question : est-ce que le son peut être plus froid si le câble est cryogénisé ?
Moi j'aime bien quand le son est chaud donc je fabrique mes câbles moi-même en utilisant des câbles de récupération de vieux fers à repasser. C'est épatant.
@@FLH3official bonne idée !
@@FLH3official 🤣🤣 excellent !
Excellent ! Je me suis abonné. Merci.
Super pedagogie, explication claire et très intéressante. Merci.
Je tiens à vous remercier pour votre grande pédagogie.
Vôtre vidéo est passionnante, merci. 🙏
Bonjour Dominique. Comme toujours, tes vidéos sont claires, précises, argumentées et bien filmées. C'est une chance d'avoir quelqu'un comme toi, capable de passer du temps sur des sujets éternellement polémiques.
Bon, je doute que cette vidéo et les suivantes, vont convaincre les "croyants". As tu prévu d'accompagner une de tes prochaines vidéos par des tests double aveugle ABX ? Je sais que c'est long à mettre en place, mais ça serait une première en France : une démonstration technique et scientifique sérieuse avec mesures + des tests d'écoute filmés ...
Je suis à chaque fois bluffé par ton attitude ta pédagogie et ton savoir , si un jour je dois aller dans un studio pro cee sera le tien sans aucun doute
Excellente vidéo, vraiment bravo. Précis, rigoureux et intéressant. Très beau travail.
Super travail et du coup vidéo géniale !!!
Merci beaucoup, j'ai passé un excellent moment à m'instruire grâce à toi :)
Je découvre la chaine. Bravo et merci !
Merci Dominique pour cette démonstration.
C'est une vidéo que je n'aurais pas à faire du coup :D
Il y a toutjours plein de façon d'aborder les choses, et chacun a son approche. Toutes ces manières sont plutôt complémentaires ;) au passage je vais aller voir ce qui se passe sur votre chaîne, ça semble tout à fait passionnant !
@@DeltaSigmaTV Oui mais je l'aurais abordé de la même manière ... Du coup !
Sur notre dernière vidéo (manipulation des mesures) je cite Cyril et donc SDS lors de votre petit live concernant les Berhinger ;)
Tout est dit et bien dit Dominique. J'espère que cette nouvelle vidéo sur le sujet arrivera à convaincre quelques âmes perdues dans les méandres d'un obscurantisme audiophile qu'un câble est un composant qui doit répondre à des specs bien précises et adaptées aux conditions d'utilisation... Encore bravo et félicitations pour cette vidéo et le travail qu'elle représente.
Prochain sujet de la chaine les biais cognitifs dans le monde de l'audio pro. Vous pourriez faire une chaine entièrement dédier à ce sujet je pense haha
Merci pour cette vidéo.
J'aime écouter tes arguments, ils sont appuyés par de vrais tests, tu restes objectif et respectueux (même si les vendeurs de matériel hors de prix ne respectent rien et trompent les consommateurs), on apprend toujours des choses intéressantes et réellement utiles! super bouleau ! merci Delta Sigma ! :D
Bonsoir Dominique,
Excellente vidéo. Je lis et j'écoute ce qui se dit au sujet des câbles mais de toute façon je n'ai pas les moyens d'effectuer des comparaisons. J'achète du câble dont j'ai étudié les caractéristiques, des fiches de bonne qualité Teflon et j'assemble le tout. Il faut être soigneux et veiller à ne pas modifier par le montage l'impédance du câble.
J'ai étudié les lignes de transmission pour mon travail, en HF et gammes suivantes, étant retraité ce sont aujourd'hui des souvenirs comme les constantes linéiques, les ventres de tension, nœuds de courant...
Bon, différent de la BF, notamment côté signaux.
Des câbles, j'en ai assemblés de grandes quantités, cela ne fait pas de moi un expert, juste une bonne expérience qui pour moi est suffisante pour produire mes câbles de modulation. Le coût est ainsi très contenu.
rhoooo , le pavé dans la mare ! Très bonne vidéo constructive qui prouve de manière scientifique que le mysticisme autour des câble est totalement infondé. De plus cela confirme une chose que j'avais lu, à savoir qu'il est conseillé de mettre quelques dizaines d'euros juste pour atteindre une qualité de fabrication, assurant ainsi la longévité du câble et que le reste c'est du bla bla . Et bien, il me semble que ce soit vrai ! Merci pour cette démystification 👍
Excellent, merci pour cette explication précise et impartiale!
Tout d'abord , merci et bravo .
C'était simple et efficace , les arguments sont tous supportés par des tests en condition réelle, chapeau bas .
Il aurait été intéressant de pousser le bouchon plus loin et de tester les câbles comme sur la basse électrique mais avec une capsule phono , qui serait le seul élément passif d'une installation Hi-Fi et également les câbles HP afin de voir les réelles différences et variations que la qualité du câble pourrait impacter .
En tout cas , encore bravo .
Bonjour,
Belle vidéo très bien expliquée !
Je ne suis pas très calée en la matière mais je me sers des câbles régulièrement tous les samedis et tous les dimanches et je sais mieux maintenant ce qu'ils contiennent. Je comprends pourquoi il y en a des souples et des plus rigides !
Merci Dominique !
Encore une excellente vidéo, claire, scientifique, didactique. Je souscris à toutes tes conclusions à 100%.
Bravo, c'est bien la seule et unique vidéo qui devrait traiter de ce sujet!
Eh ouais on en parlait ce midi au salon Audio Video Show de paris. c'est enorme la rigolade. Merci pour tes videos toujours justes.
MERCI!! mais maintenant Mr Cesari va se lancer dans les Cables de BASS! Trop bien cette vidéo Bravo pour ce travail
😅
lol
Super cette démonstration ! Merci.
Au sujet de ta vidéo sur les câbles numériques, sur ma hifi, j'avais comparé le son entre les sorties numériques (donc sans pertes, ni altérations du signal) avec la sortie analogique (câble RCA à 10 euros) et en utilisant le même DAC : aucune différence sur les sons entendus.
Egalement, ce que tu dis sur les guitares électriques est bien connu des guitaristes. Par exemple, avec un câble de 10 m, par rapport à un câble de 3 m, le son est complètement plat avec une forte atténuation des aigues. La différence s'entend même pour un non musicien.
Peux-tu faire ce genre de démonstration aussi pour les câbles d'alimentations ? Merci.
BRAVO...l"émosion réside dans la musique même et pas dan les cables"!!!!!
Merci beaucoup pour la vidéo. On comprends tout bien.
Merci pour ces explications particulièrement claires et précises. Juste une remarque, comme cette vidéo est destinée au audiophiles, j’aurais plutôt choisi la sortie d’une cellule phono que la sortie d’une guitare électrique comme démonstration. Bravo en tout cas.
Slt,
Vidéo au top comme d'habitude, continuez comme ça.
Possibilité de faire une démonstration avec des câbles d'enceintes svp ?
Car il va falloir plus d'une vidéo pour convaincre certaines personnes 😂.
Toujours aussi intéressant merci 🙏
Comme beaucoup , j'ai entendu que les cables avaient vraiment leur roles à jouer , mais au final je me rends compte que ça tient plus du mythe , merci pour les éclaircissements .
Même sans connaissance scientifique, on comprend tout, bravo!
Merci pour cette démonstration qui me conforte dans ma vision de l'importance des cables.
Heuh, attendez les autres vidéos, car je pense que la conclusion de Dominique n'est pas de dire qu'il y a des différences ... à l'écoute. En attendant, regardez la dernière partie de cette première vidéo et vous comprendrez ... Ou alors, je n'ai pas compris le sens de votre commentaire ... Je l'interprète comme : "cela me conforte dans l'idée que les câbles ont de l'importance au niveau du son", et je ne parle pas des câbles pour relier des instruments du type "guitare", le sujet étant les câbles de modulation ...
Amicalement,
David
BRAVO ! Mille mercis, je me demandais depuis longtemps pourquoi il n'y avait que sur mon câble instrument (guitare électrique), qu'il m'était arrivé d'entendre une différence (flagrante pour le coup) entre deux longueurs et type de câbles différents. Ce n'est pas systématique, avec certains amplis il me semble que je n'ai aucune différence, c'est lorsque j'utilise un préampli vintage (Rocktron Sustainor), qui j'imagine a une impédance d'entrée rendant le couple "impédance micro - impédance préampli" sujet à interaction des propriétés du câble. J'avais fini par faire des essais de différents "jacks" (j'entends par là "câble", pour utiliser le jargon peu rigoureux des guitaristes ☺) et à l'associer définitivement quel que soit le contexte à ce préampli que j'adore (à préciser que je n'ai qu'une guitare, de nouveaux tests seraient à faire avec une autre). Votre excellent travail est d'utilité publique ! Bonne continuation !
Encore une belle enquête de l'agent Mulder ! La vérité est ailleurs... I want to believe !
Impeccable cette vidéo 👍
Bravo de s attaqué au croyance .
Merci pour cette vidéo.
Excellente vidéo, un vrai plaisir de voir enfin de l'intelligence et de la science sur ce sujet en opposition avec le "voodoo", le "mambo-jumbo" des escrocs audiophiles.
Merci pour cette vidéo!
Pour une liaison ligne asymétrique (synthés années fin 90 début 2000), c'est surtout la densité du blindage qui va avoir une importance n'est-ce pas?
Toujours sur de l'asymétrique, est-ce que l'utilisation d'un câble avec 2 conducteurs en spirale (à priori plutôt prévu pour une connexion symétrique) va être en fait détrimentaire (car ajout de capacité entre les 2 conducteurs?)? J'imagine que c'est négligeable de toute façon? Mais ça peut-être aussi des effets bénéfiques? Que penser des câbles microphone "quad" qu'on voit aussi souvent?
Bonjour Dominique. Comme d'habitude, excellente vidéo👌 . On se demande si le Gourou n'est pas cet "Esprit Cesari"? Proposer des câbles de modulation à plus de 25 000 €💲💲💲 (oui!oui!), la paire (ouf), en XLR (heureusement) relève du délire, mais bon, chacun est libre.....L'effet placebo, peut être......
Juste un mot : bravo
Intéressant le point sur les sorties HI Z, une DI ne règle dont pas totalement le problème? Dans le sens ou son rôle est de symétriser le signal et d'adapter l'impédance, selon tes mesures il y aurait avant même de rentrer dans la DI une altération du son provoqué par la qualité du câble Jack? Quelle serait donc la solution? acheter un câble jack a des prix exorbitants?
Excellent ! , comme d'habitude ;)
Superbe vidéo, merci !
Excellente vidéo encore une fois, avec de belles démonstrations 😃
Merci beaucoup 😀
Hello ! Pour le référencement 👍
Et aussi pour ta façon de voir les choses et ta curiosité musicale et artistique
Rho j'aurais tellement voulu l'avoir comme prof de physique !!!!Merci
Merci ! Comme toujours, clair et précis, et surtout sans chichi 😊
Petite remarque: on pourrait rassurer les guitaristes et bassistes en parlant des buffers ;) Là, on entend, avec et sans, les différences que l’on a vu sur les courbes, avec cette chute dans les aigus (avec les pedalboards et autres km de câble). Oui, ok, autre sujet!
En tout cas, on attend la suite ! On s’installe confortablement avec sa bibine et ses cahuettes pour voir - ou entendre pour le coup - les arguments des idiophiles !
Merci beaucoup !
Bonjour, étant guitariste et technicien du son, il me semble que les cables jack des instruments en haute impédance n'ont pas non plus d'impact dans le spectre audible s'ils sont branchés à des entrées dédiées (Hi-Z) de l'ordre du Mega ohms, ou via une boite de direct (DI) pour faire l'adaptation d'impédance sur des entrées standards.
Si le problème était simplement une très haute impédance de sortie, alors oui effectivement, il n’y aurait aucun souci. Le problème est que l’impédance de sortie des instruments passif et de nature complexe, plus précisément de nature réactive, ce qui veut dire que cette impédance varie beaucoup selon la fréquence. Le Cable est un condensateur , celui-ci, modifie la courbe d’impédance, et cela aura lieu quelque soit l’impédance d’entrée de l’ampli dans lequel on va se brancher.
Merci pour ce moment d’honnêteté et de technique, j'ai même vu des câbles d'alimentation 220v a 400 euro.....qui se vendent....
400 balles ? C'est à peine du moyenne gamme. Dans le haut de gamme plutôt autour de 5000e pour de l'alimentation.
400 €! C'est donné pour un câble secteur...! Le prix le plus élevé que j'ai eu le "bonheur" de connaître et de 28000€ ,bon,pour une longueur de 5 m quand-même..
@@jeanpierre3193 Lors des présentations des câbles secteur, la question qu'il faut poser c'est : qui y a t'il comme câble derrière la plainte jusqu'au compteur ?
@@merovingien-on Et le câblage interne des appareils ? Du simple fil de 3 mm de diamètre..
Pour être clair, j'ai regardé la vidéo du début à la fin et l'ai trouvée parfaitement construite et argumentée, très intéressante. Ceci dit, je me posais la question ces derniers jours ayant quelques jacks de bonne qualité à fabriquer pour guitare-ampli : quel câble utiliser ? Avant, je prenais du Belden et tout m'amène vers Sommer désormais. Coaxial ou pas ? Quelle longueur au maximum ? Quels connecteurs ? Ma question peut sembler basique mais je ne suis pas très compétent sur la question... une réponse serait très appréciée 🙂 et probablement utile à beaucoup d'autres. Merci d'avance.
Bon ! Ce n'est manifestement pas le bon endroit pour poser ce genre de question...
Pourquoi ?
Le sommer câble est très bon. Pour du câble jack de guitare c’est du coaxial, pour du Jack symétrique niveau ligne prendre du câble type câble micro.
Question connecteurs : neutrik amphenol c’est très bon !
@@DeltaSigmaTV Merci beaucoup pour ta réponse. Je vais me diriger vers le Sommer :)
13:03 Mesurer l'inductance d'un câble alors qu'il est enroulé, c'est fausser sa valeur mesurée, en l'augmentant !
Quand on raccorde des éléments Hi-Fi entre eux, il est de bon ton de ne pas enrouler les câbles, pour cette raison. 😉
Très bonne vidéo.... J'ai une certaines formations en électronique et ce que vous affirmer est tout basé sur du vrai !
Personnellement j ai du câble bas gamme et moyennes gamme. J'ai des câbles commun et du professionnel. Je ne possède pas de câble haut de gamme. Comme vous affirmer un grand facteur de qualité est la qualité acoustique de la pièce (pour cela entre autre que j ai un casque d écoute de qualité interressante pour le prix).
Merci et entièrement d'accord avec le sujet critique des cableux et les discours fumeux. Par contre faire une mesure de cable long instru en tore poser sur la basse avec le micro dans le champ induit ??? , je la trouve moyenne la mesure ! :) . Bonne continuation pour votre travail toujours intéressant.
C'est sûr que si on veut faire une mesure "absolue" il faudrait prendre des précautions sur la disposition du câble. Mais ici je cherche à montrer simplement que la longueur jouant sur la capacité, elle joue aussi sur la courbe d'impédance. En gros simplement montrer qu'il y a des différences, sans chercher à quantifier absolument les différences en questions. Mais cela est fait dans le papier de l'AES dont j'ai donné le lien si vous voulez les détails ;)
Eh oui, la compétence et l'honnêteté font la différence...
Très intéressant comme vidéo comme d’habitude, et ça me rappelle une autre vidéo que vous aviez fait sur un papier scientifique ou l’optique et l’utilisation d’un laser haute énergie faisait une grosse différence audible, et juste avec les câbles (passez malencontreusement à travers le faisceau laser) Bonjour,….
En tout cas super taf
La vidéo des lasers est une blague du 1re avril 🤓
@@DeltaSigmaTV punaise j’me suis bien fait eu du coup😅
merci ♪♫
Bonjour, travail sérieux avec une approche de la théorie en électricité.
Il est évident qu’un câble de transmission a des caractéristiques électriques qui lui son propre en fonction de sa nature, sa constitution et de ses dimensionnements. Personne ne peut contester ce fait et tu le démontres parfaitement, mesures à l'appui.
Sur les dimensionnements des câbles de liaison en basse fréquence qui nous concernent en Hifi, les longueurs sont assez faibles et en utilisant des câbles blindés dignes de ce nom, leurs effets sont négligeables et bien souvent en dehors de la bande audio, c'est ce que tu constates. Pour avoir une différence notable, il faudrait vraiment utiliser quelque chose inapproprié.
On attend une démonstration similaire de la part de ceux qui prétendent qu'il y a un impact sur le son de ces câbles. Jusqu'à présent seuls des discours de marketing sont mis en avant. Aux audiophiles d'apprécier...
Comme d'hab', une excellente vidéo mais qui ne convaincra hélas pas les croyants. Attendons patiemment les commentaires...
Une petite anecdote vécue il y pas mal d'années (25 ans à la louche), mais qui révèle la différence de compétence en le monde des audiophiles, vendeurs et acheteurs, et ceux des professionnels formés. Je suis invité à aller écouter des enceintes dans un "auditorium" pour public audiophile. Après quelques minutes d'écoutes rapide sur plusieurs enceintes, j'annonce au démonstrateur qu'hélas, je ne peux pas juger de la qualité des produits qu'il me fait écouter car la moitié de ces enceintes sont câblées avec des polarités inversées. Evidemment, connaissant mon métier, il est sceptique mais préfère vérifier. Et j'avais raison, mais lui n'avait rien entendu.
Alors le coup des oreilles d'or autoproclamées, vous savez où je les range 😄
Bravo. Belle démonstration pour expliquer l'influence d'un câble en fonction de son utilisation.
Mais malheureusement, toute cette démonstration n'aura aucun impact avec ce type de personne: "Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.", un comble tout de même !
Sinon pour revenir sur la video d' avant,, un tuto, avis sur les kits diy du c12 ce serait cool
Merci !
Je relaie.
Bonjour.
Moi j'utilise des câbles micro pour toutes mes liaisons analogiques xlr rca et jack 6.35 et 3.5 cela me convient parfaitement.
Très bonne démo pour dénoncer le commerce des câbles HiFi hors de prix. En pro on le sait depuis longtemps ce qu'il en est.
Il serait intéressant de faire une comparaison entre mono brin et multi brins.
Pr contre pour les haut-parleurs ce qui est important c'est le diamètre des câbles en fonction de la longueur (idem en distribution électrique) et pour les basses il faut un bon diamètre.
J'ai déjà fait des vérifications à l'écoute entre des câbles standards et des câbles Vovox. C'est vrai que j'entends seulement des différences pour les instruments passifs.
Je n'ai pas testé la différence de qualité des câbles pour les microphones statiques mais j'imagine que les différences doivent être négligeables, non ?
bonjour est merci si j ai bien compris la longueur la plus courte et pas de spires ?
Moi, depuis longtemps, j'utilise des câbles en bois (matériau qui est conducteur comme toute matière bien évidemment, tout étant une question de différence de potentiel)...le seul inconvénient étant le fait de devoir le mouiller régulièrement pour assurer une bonne conductivité !
Attention ! utilisez du bois d'arbre Bio, à l'écoute c'est évident ...une sorte de pureté du son !
Merci beaucoup pour cette vidéo très instructive !!! Qu'en est-il des cables ampli-enceinte ou plus simplement HP. J'ai toujours été fasciné par les prix de certains alors que personnellement j'utilise du simple cable électrique "lumière" entre mon ampli et mes enceintes NS10. Je suis bon pour le bûcher ? Sourd ? ou réaliste ? Vincent.
La nature des signaux entre Ampli-HP est assez différente d'un câble de modulation. Il y a de la puissance en jeu et les amplitude de tension/courant ne sont pas du même ordre. Le sujet est aussi très intéressant et je le traiterai sûrement aussi un jour !
La vérité est souvent cruelle. 😅
ce qui drole c’est que souvent ces memes constructeurs font aussi des cables usb et reseau audiophile (pour signal numerique)… finissant de décrédibiliser tout le reste 🤷♂️😅
Merci pour cette mise en perpective. Quid des parasites avec les moultes cables se cachant derrières un systèmehifi ou home cinema ?
Je parlerai des parasites dans la prochaine. Mais ce ne sont que des « bruits » nuisibles qui s’ajoutent au signal, un parasite ne peut pas réellement « modifier » le signal lui-même
Très bonne vidéo!
Par contre, je ne comprends pas pourquoi une/des lignes de transmission analogique que l'on appel couramment "câble de raccordement (analogique)" se présume "câble de modulation" ???
Ces câbles en question sont des outils de raccordement linéaires et passifs sans aucune prétention de modulation comme un émetteur/récepteur ? (pas de modulation d'amplitude, pas de modulation en fréquence, pas de liaison différentielle...)
Une ligne de transmission à des phénomènes de déphasage (dû à la réactance complexe de la dite ligne), d'atténuation en fréquence/niveau (là on parle d'amplitude) comme vous l'avez sagement démontré (et bien évidement de crosstalking en cas de symétrie)
Mais pourquoi nommer un produit par une caractéristique non voulue, passive, qu'il impose ?
C'est une histoire qui se passe entre les jambes, dans le milieu (pardonnez mon arrogance) ou quelque chose doit m'échapper (dénomination empirique ?) ?
Cdlt.
C'est en opposition aux "câbles de sortie" d'ampli qui eux sont plus gros et non coaxiaux.
On peut considérer que le signal électrique qui est transporté par le câble est le résultat d’une modulation entre une tension continue et l’information analogique. J’imagine que c’est une des raisons pour lesquelles ce terme de « câble de modulation analogique » est employé ?
@@DeltaSigmaTV
De mémoire (en espérant ne pas induire une erreur), il n'y a pas de composante continue/offset ajoutée par l’émetteur en étage de sortie ligne (ce qui n'est pas le cas en interne pour l'étage préamp/polarisé).
Le signale de sortie est standardisé (consumer, pro ou mic) et purement AC.
La connectique audio RCA, dans votre étude, fait simplement office de ligne de transmission avec tous les problèmes classiques induis par le transport d'un signal fréquentiel.
Le terme câble de modulation m'a juste surpris et me semble autant lunaire que du Monoxyde de Dihydrogène. Peut-être un autre exemple de la sphère Conservatrice et Snob que forme la Hi-Fi (!).
Tout ceci n'empêche en rien, de par votre approche pertinente et didactique, d'élever un peu cette sphère 🙂.
Bien cool
ATTENTION FAKE NEWS ! Non je déconne. J'ai pas tout compris mais j'étais déjà d'accord sur le faite que tout pouvais être expliqué scientifiquement, merci pour la vidéo. Par contre il manque une information importante à cette vidéo je trouve : "afin d'avoir la meilleurs transmission audio possible quel câble il faudrait idéalement ?" Du mono, multi mono ou du multi-brin ? En cuivre argent ? Etc
Certaines de ces questions seront traitées dans la vidéo suivante sur les câbles !
@@DeltaSigmaTV Merci, c'est génial. Pourrions nous avoir aussi un nom de cable, une marque, une référence (oui j'abuses). Je déconne encore (quoi que ...). Mais en vrai il serait sympa de nous indiquer clairement ce genre d'information svp :) Merci d'avance
Il faudrait commencer par rappeler que nos oreilles ne sont pas des instruments de mesure et sont bien moins sensibles et précises...
Tout comme nos yeux ne peuvent pas voir des pixels dune dalle 8k si on est trop loin...
On n'est pas des aigles devant repérer une souris depuis plusieurs centaines de mètres d'altitude ni une chauve-souris qui utilise des ultrasons pour attraper des insectes.
L'évolution nous a donc équipé d'outils adaptés à nos besoins rien de plus.
Si plus de ohm est problématique, pourquoi les casques audio professionnels monte à 250 ohms alors qu'un casque pour téléphone à 16 ohms ?
L’impédance d’un casque représente la charge que l’amplificateur verra à sa sortie. Lorsqu’un ampli alimente un casque à faible impédance (16 ohms, par exemple), il doit fournir un courant plus important, ce qui peut augmenter la distorsion, surtout si l’ampli n’est pas conçu pour des charges aussi basses. À l’inverse, lorsqu’il alimente un casque de 250 ohms, il n’a pas besoin de délivrer un courant élevé, ce qui peut réduire la distorsion, mais il doit fournir une tension plus élevée pour obtenir un niveau de pression acoustique (SPL) équivalent. Cependant, cela ne pose pas de problème en audio professionnel, où les amplificateurs peuvent généralement fournir les tensions nécessaires.
Une faible impedance du casque permet d’obtenir un signal acoustique puissant plus facilement, avec des alimentation « portables ». Bref 2 valeurs pour 2 usages aux contraintes différentes…
Et le rodage de DAC ? un comparatif auditif d'un neuf et un autre utilisé depuis au moins 60 heures .
Il suffirait de faire des tests d’opposition de phase avec un cable référence vs tous les autres
Aaaaah ❤