Реплика на Benchmade Turret 980

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 49

  • @Gray_Strazh
    @Gray_Strazh 7 หลายเดือนก่อน +1

    Когда срываешь осевой винт, другой рукой крепко сожми нож в кулаке, чтоб клин вдавило и срывай. Обычно этого достаточно. Клин как рычаг зажимает осевой и всё получается. Если, конечно, винт не залили фиксатором наглухо.

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  7 หลายเดือนก่อน

      Эт да, но я побаиваюсь так делать с тех пор как один нож испортил) уже не помню то ли там осевой люфтить начал, то ли опорную погнул, скорее всего просто сыромятина была конечно.

  • @Warsmith_Honsou
    @Warsmith_Honsou 7 หลายเดือนก่อน +1

    Была возможность взять оригинал за 18к на распродаже, но в тот момент уже накупил других ништяков. В след раз возьму, если выпадет еще такой случай.

  • @Leopard_2A7
    @Leopard_2A7 20 วันที่ผ่านมา +1

    А почему Вам этот нож не зашел? А редут зашел…) расскажите, если Вас не затруднит!

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  20 วันที่ผ่านมา +1

      Прикольное решение бэкспейсера, если его можно так назвать, хоть какое то интересное решение, при этом нож почти в два раза легче. Смысл таскать с собой пол кирпича если там нет триад-лока) А туррет по сути обычный складень две плашки две накладки, вообще ничего интересного.

    • @Leopard_2A7
      @Leopard_2A7 20 วันที่ผ่านมา +1

      @@Martin_Libert спасибо за развернутый ответ. Понял Вас!

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  20 วันที่ผ่านมา +1

      @@Leopard_2A7 незачто)

  • @Bo_Bosco
    @Bo_Bosco 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор

  • @kivenkantania
    @kivenkantania 4 หลายเดือนก่อน +1

    А что можете сказать о ножах Five Pro?

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@kivenkantania их есть у меня))) Голем переточеный в опаску, бреюсь по утрам. Вообще ничего плохого: за условный касарь хоть и в ковычках но все таки "d2": какая то не самая пластилиновая сталь, толстые лайнера, g10 и неплохая механика. Единственный косяк: с коробки - сразу в заточку, она там откровенно поганенькая.

  • @stivsparrow3554
    @stivsparrow3554 7 หลายเดือนก่อน +1

    Нужно быть безумцем ну или миллионером,чтобы покупать оригинальную,но по сути ненужную безделушку за 400 долларов. Видел видос,где чел, городе Жень-Жень по-моему, купил копию сумки Луи Виттон и в этом же городе пошёл в фирменый магазин этого бренда.Так вот, ни продавцы ни менеджер не отличили копию. Даже мелочи были скопированы, включая швы,материал и вообще всё. Когда чел сказал,что это копия,пижоны из Л. В. офигели.

    • @Beobachter-n2
      @Beobachter-n2 7 หลายเดือนก่อน +1

      Ты херню написал.

    • @stivsparrow3554
      @stivsparrow3554 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Beobachter-n2 ты тот безумец.Вот бы на тебя посмотреть))).

    • @Beobachter-n2
      @Beobachter-n2 7 หลายเดือนก่อน

      @@stivsparrow3554 я безумец? Ты баран хоть понимаешь, какую херню сказал, сравнив ножи и одежду? Может велосипед и истребитель сравнишь? Отличная же идея? Уже на этом моменте ты показал, как же хорошо ты в теме разбираешься.

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  7 หลายเดือนก่อน

      Ммм ну как бы в целом я согласен, оригинал таких денег мне кажется не стоит, но при этом я никогда не скажу что реплика, по крайней мере в данном случае - лучше оригинала. Единственный вопрос, который я себе ставлю в этом случае: это стоит ли оно того. Если сравнивать с оригинальным ножом - то у того на борту порошок и g10, против пластилинового металла и пластика.
      В сумках я не особо разбираюсь, да и так скажем какая-то фирма - это тоже не гарант идеального качества, истории бывают разные. Но вообще так в целом, по логике покупая бренд ты платишь за стабильное качество и для этого уже не обязательно смотреть какие-то обзоры, а в случае с репликами приходится тестировать каждую вещь. Например на тактические ботинки lowa есть масса реплик абсолютно разного качества, и даже самые дешёвые, навряд ли вы сможете отличить от оригинала. Но что толку в этом, если некоторые реплики используют прессованную кожу, которая после некоторого числа намоканий просто рассыпается, а даже самые дорогие реплики пропускают влагу или не дышит вообще, да и по удобству, несмотря на презентабельный внешний вид, - ходить в них долго просто невозможно. В итоге ты платишь деньги за муляж и считаешь себя самым умным, потому что сломал систему, но на самом деле это работает не так, тебя просто развели) С ножами просто ситуация проще: ты с самого начала понимаешь, что ты берёшь и понимаешь, что форма рукояти будет по крайней мере идентична, и на некоторые недостатки можно закрыть глаза, потому что они не играют особой роли, но это работает далеко не со всеми вещами и далеко не во всякой ситуации, например если бы я брал один нож на всю жизнь и понимал, что я не буду бегать с ним в городе, а скорее всего отправлюсь в поход - я бы не раздумывая взял оригинал, ну или просто другой более продуманный нож.

    • @stivsparrow3554
      @stivsparrow3554 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Martin_Libert хотел сказать о неадекватно завышенных ценах именно на эту марку ножей.Плюс- минус ещё пару брендов,которые на слуху и которые ну очень дорого стоят. Даже беря в руки понимаешь,не стоит вещь запращиваемых денег.Эта красивая безделушка не достойна твоего потраченого времени.Не будет она работать на 400 долларов.Даже для жителя США 300-400 долларов,это не дёшево. За относительно простой пистолет Glock, просят от 400 доларов.Не говорю уже о советском пистолете Макаров,те от 100 долларов. Про обувь и одежду,автомобили...там да нужно покупать оригинал=надёжное.Здравый смысл-да. Маркетинг и мнение других-нет.

  • @tankblog
    @tankblog 7 หลายเดือนก่อน +1

    Вроде реплика и неплохая, но визуально из-за пластика особенно так себе конечно. Ждем обзор уже засвеченного другого бенча)

    • @Martin_Libert
      @Martin_Libert  7 หลายเดือนก่อน +1

      Да, из за пластика выглядит дешево, хотя я сейчас посмотрел, стоит 800р. и блин, свои деньги он отработает легко.

  • @IgorYushchenko
    @IgorYushchenko 7 หลายเดือนก่อน +2

    За такие деньги, как стоит оригинал, меня не тянет в сторону Benchmade с S30V и G10, а как- то больше тянет в сторону We Knives c их 20CV и титанием на рукояти.
    А вся эта " тактика"- чисто маркетинг, так как елинственные, складные ножи, которые могут посоревноваться с фиксами в полевых условиях - это Cold Steel с их триад- локом, но даже это не точно.

    • @Pittlord
      @Pittlord 7 หลายเดือนก่อน +3

      Триадлок это так себе выбор для полевых условий, замок не любит грязь.

    • @TrueAngryCherry
      @TrueAngryCherry 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Pittlord тогда тем более фиксы вне конкуренции

    • @IgorYushchenko
      @IgorYushchenko 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@Pittlord Ну так потому я и написал, что это не точно.
      А у аксиса вообще пружинка может лопнуть и вообще без ножа останешься.
      Поэтому для полевых условий лучше фикса- фултанга быть ничего не может, а все остальное - от лукавого.
      Если что, то я фанат традиционных, финских ножей " пуукко" , но это не мешает мне смотреть трезво на вещи, фул- танг, он и в Африке фултанг и ни какой пуукко с ним по выносливости и стойкости к нагрузкам не сравнится.
      Опять же, поля у всех разные, мне на рыбалке пуукко хватает для разделки рыбы и нарезки продуктов , я бревна не батоню.

    • @Beobachter-n2
      @Beobachter-n2 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Pittlordа ты нож в поле берёшь, чтобы в говне купать или работать им?

    • @Pittlord
      @Pittlord 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@Beobachter-n2 ты машину покупаешь чтобы ездить на ней или чтобы в дтп попадать? Тупее комментария чем твой ещё не читал.