Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Freue mich so und bin Herrn Feldmann sehr, sehr dankbar dafür, dass er - für uns alle - für Menschlichkeit und Selbstbestimmung gekämpft hat. Es gibt noch Gerechtigkeit.
Richtig so, die Würde des Menschen ist unantastbar. Gerade am Ende des Lebens mit Schmerzen oder anderen unheilbaren Qualen kann man Menschen diesen Wunsch nicht verwehren. Ein Hoch auf die Deutsche Justiz. 👍
@Dunkeldeutschland News Doch, das ist zu weit hergeholt. Im 3. Reich wurden Menschen vom "Staat" systematisch ermordet, weil sie alt, krank, behindert...waren. Sie wollten nicht sterben. Das Gericht hat nur die REchte derjenigen gestärkt, die sterben wollen. Jeder kann, so unlogisch es ist, an einen Gott gluben und deshalb die Sterbehilfe ablehnen. Aber bitte zwingt nicht den vielen Intelligenten, die Religion o.ä. ablehnen, euren Glauben auf.
@stay strong Ja echt, das habe ich mir auch gedacht. Dieser kalte, überhebliche, völlig respektlose Blick in ihren Augen. Und dieser Kontrast: Die klaren, ehrlich-offenen, wohldurchdachten Worte des Herrn Feldmann und dann das menschenverachtende, ignorante, gleichgültig-unterkühlte Theologen-Geschwurbel dieser seltsamen Dame. Sie ist mir unheimlich.
@stay strong Die Theologien mag ja durchaus ihre Daseinsberechtigung für diejenigen haben die übers Hospiz sterben wollen. Aber das trifft doch nicht auf alle zu. Es ist doch nur legitim das man diejenigen, die sich für einen anderen Weg entschlossen haben, jetzt auch eine Tür öffnet, damit diese Menschen durch ihre Tür gehen können. Ich finde es halt auch anmaßend das sie, Theologin, Pfarrer oder jegliche religöse Institution, immer wieder versuchen schwer Erkrankte auf "ihren richtigen Pfad" zu ziehen . Nur klappt das heutzutage nicht mehr so wie im Mittelalter. Die Menschen sind nicht dumm. Sie beobachten, hören hin, sind aufgeklärter. Selbst Herr Feldmann ist gläubig, will aber am Ende des Lebens selbstbestimmt entscheiden. Und das sagt doch schon einiges aus.
Bin sehr beruhigt das die "Freiheit" über einen selbstbestimmten Tod vor Moral kommt. Sehr "menschliches" Urteil das die Würde des Menschen in den Vordergrund stellt.
@@sherkanyt4944 Also ist die Antwort auf meine Frage "Warum ist der selbstbestimmte Tod nicht moralisch?" ein "Doch, sie ist moralisch"? Ich habe vor Jahren Videos gemacht(Deswegen auch mein Username), jetzt sind die auf Privat. Deswegen ist mein Kanal für dich leer und alle anderen leer.
Das Urteil finde ich zwar richtig. Unrichtig ist es aber, von einem “Sterbehilfe“-Urteil zu sprechen. Tatsächlich hat das Urteil kaum Auswirkungen auf die Rechtslage zur Sterbehilfe. Vielmehr betrifft das Urteil ein Suizidförderungsverbot. In diesem Video haben wir die Rechtslage zur Sterbehilfe genauer beleuchtet: th-cam.com/video/J-_B0D0wc9w/w-d-xo.html
Das war das Richtige Urteil die Selbstbestimmung ist Wichtig. Es könnten sonnst auch Leute Sagen oder behaupten oder denken einer wollte dies ob wohl dass nicht der fall ist. So ist da auch sicher dass da keiner Versucht sich einer Person zu Entledigen oder ein Vermeintlich besseres Urteil aus seiner sicht zu Fällen für den Kranken. So Fälle die gab es ja auch so schon mal und die gibt es hier und da, heute ja leider auch noch. Ich denke die Entscheidung,die war und ist gut und Vorauschaund.
und was ist mit allen anderen menschen? hab ich als nicht kranker mensch nicht auch das recht selbst zu bestimmen wann schluss ist? wenn ich auf grund seelischer schmerzen sterben will ist das doch auch mein recht?
@@tinahannappel5155 Ich weise darauf hin, dass z.B. schwere, rezidivierende Depressionen und der damit oft einhergehende Wunsch, aus dem Leben scheiden zu dürfen, nichts damit zu tun haben, das Leben AN SICH zu verneinen; so etwas können einfach unhaltbare innere Zustände sein, die mit einem menschenwürdigen Leben nichts mehr zu tun haben.
Noch frecher finde ich das der Gesundheitsminister klar gegen gesprochenes Recht sich hinwegsetzt... www.tagesspiegel.de/politik/gesundheitsminister-ignoriert-urteil-jens-spahn-verhindert-sterbehilfe/24010180.html
Absolut. Dieser Mann ist aus vielerlei Gründen höchst gemeingefährlich und muss weg. Einen schönen Posten in der CDU, denn gönn ich ihm von Herzen, aber kein Amt, in dem er politische Entscheidungen zu verantworten hat. Wenn Leute wie der unser Land regieren, dann gute Nacht.
Der Wille desjenigen Menschen gehört respektiert bedingungslos ohne Knüpfung oder in Verbindung mit schwerer Krankheit. Sonst bestimmt ja wieder wer anders.
Hallo ich habe Marion ich hoffe das es dieses Gesetz zur Sterbehilfe weiterhin für sehr kranke Menschen so bleibt ich habe Mukoviszidose wenn es mir mal sehr schlecht geht würde ich dies auch in Anspruch nehmen ich hoffe es geht allen mit dem Gesetz besser lieb Grüße von Marion
Jeder soll selber entscheiden wann er geht und es ist schon erbärmlich eine Sauerei auf den Schienen zu verursachen und nicht vom Arzt einfach ein Zugang gelegt und Propofol zu geben vorher noch ein bisschen dormicum um jemanden zu entspannen und dann langsam einschläft
Hey Ko ala und hey Chriss, der Chat sollte eigentlich sichtbar sein. Die Chatwiedergabe nach dem Livestream ist aktiv. Vielleicht gab es da ein technisches Problem. Danke für euer Feedback!
Ich bin mit Fug und Recht eine bekennende Christin.Und ich muß den eigenen Willen meiner wie anderen Person akzeptieren.Viele Menschen machen oft den Fehler Glauben an Gott immer in einem vollkommenen Gemeinschaftssinn,im sogenannten "Wir"zu empfinden.Aber im Grunde genommen ist Glaube eine tief persönliche Beziehung.Eine Gemeinschaft hat viele Vorteile.Aber ich stehe allein vor meinem Gott und Schöpfer der auch mein Richter ist.Ich lebe persönlich religiös nach bestem Wissen und Gewissen,und danach muß ich auch gerichtet werden.In der vollen Hoffnung auf Barmherzigkeit auf meinen Herrn.Ich kann aber nicht!!!! für einen anderen Menschen vor Gott stehen.So kann ich auch nicht!!!! meine religiösen Gewissensbisse andern aufdrücken.Ich muß auch als bekennende Christin akzeptieren,daß einige gehen wollen.So hart wie es auch mir nach gehen würd.Punkt!!!
@@feingesiebtesnudelwasser Woher willst du das wissen. Ich glaube auch nicht an ihn. Aber wissen kannst du es nicht. Schön zu lesen übrigens, dass es unter den Christen offensichtlich vereinzelt vernünftige Menschen gibt! ;-)
@@Maya.Papaya. vielen Dank für den netten Kommentar.Auch ich ärgere mich des öfteren über das Bodenpersonal meines Herrn.Ich glaube allerdings auch,nur weil ich mich auch ärgern kann als Mensch darüber,kann ich auch als Christin sehr weit über solche Dinge reflektieren. Sogenannte Konflikte was mich persönlich betrifft auch aushalten und akzeptieren.Ich kann nicht die ganze Welt retten! Dann muß ich mich persönlich auch nicht so aufführen,als ob.Alles Gute und schon mal ein schönes Wochenende.
💊💊 Hier gehts um viel Geld: ein neuer Wirtschaftszweig mit hoher Rendite: Sterbehilfe zunächst scheinbar freiwillig - dann aber auch mit sanftem Druck aus der Familie, Gesellschaft, Pensionskasse 💊💊💊
Ja genau, da kannst du ja jetzt befreit aufatmen: das, was von unseren von der Kirche ferngesteuerten Politikern den armen kranken Menschen jahrelang angetan wurde, wurde ja heute für nichtig erklärt. Gott sei Dank.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
DANKE an Herrn Feldmann. Alles Liebe für Sie.
Freue mich so und bin Herrn Feldmann sehr, sehr dankbar dafür, dass er - für uns alle - für Menschlichkeit und Selbstbestimmung gekämpft hat.
Es gibt noch Gerechtigkeit.
Danke Herr Feldmann ohne sie wäre das super Urteil nicht möglich gewesen ich bete für. Sie und danke ihnen und wünsche ihnen alles gute
Richtig so, die Würde des Menschen ist unantastbar. Gerade am Ende des Lebens mit Schmerzen oder anderen unheilbaren Qualen kann man Menschen diesen Wunsch nicht verwehren. Ein Hoch auf die Deutsche Justiz. 👍
@Dunkeldeutschland News Doch, das ist zu weit hergeholt. Im 3. Reich wurden Menschen vom "Staat" systematisch ermordet, weil sie alt, krank, behindert...waren. Sie wollten nicht sterben. Das Gericht hat nur die REchte derjenigen gestärkt, die sterben wollen. Jeder kann, so unlogisch es ist, an einen Gott gluben und deshalb die Sterbehilfe ablehnen. Aber bitte zwingt nicht den vielen Intelligenten, die Religion o.ä. ablehnen, euren Glauben auf.
Danke an Deutsche RECHTSSYSTEM UND RICHTER .
Ich freue mich so für Herrn Feldmann und vergieße einige Freudentränen mit ihm!
Ja, ich auch! Lisa
@stay strong Ja echt, das habe ich mir auch gedacht. Dieser kalte, überhebliche, völlig respektlose Blick in ihren Augen. Und dieser Kontrast: Die klaren, ehrlich-offenen, wohldurchdachten Worte des Herrn Feldmann und dann das menschenverachtende, ignorante, gleichgültig-unterkühlte Theologen-Geschwurbel dieser seltsamen Dame. Sie ist mir unheimlich.
@stay strong Die Theologien mag ja durchaus ihre Daseinsberechtigung für diejenigen haben die übers Hospiz sterben wollen. Aber das trifft doch nicht auf alle zu. Es ist doch nur legitim das man diejenigen, die sich für einen anderen Weg entschlossen haben, jetzt auch eine Tür öffnet, damit diese Menschen durch ihre Tür gehen können.
Ich finde es halt auch anmaßend das sie, Theologin, Pfarrer oder jegliche religöse Institution, immer wieder versuchen schwer Erkrankte auf "ihren richtigen Pfad" zu ziehen . Nur klappt das heutzutage nicht mehr so wie im Mittelalter. Die Menschen sind nicht dumm. Sie beobachten, hören hin, sind aufgeklärter. Selbst Herr Feldmann ist gläubig, will aber am Ende des Lebens selbstbestimmt entscheiden. Und das sagt doch schon einiges aus.
Danke Herr Feldmann, dieses Urteil macht mich sehr glücklich.
Ein gutes Urteil, das die Würde des Menschen, auch des sterbenden Menschen, stärkt!
Ich feiere dieses Urteil!!!!!!
Na endlich. ...es bewegt sich was....
DANKE für dieses Urteil !!
Bin sehr beruhigt das die "Freiheit" über einen selbstbestimmten Tod vor Moral kommt. Sehr "menschliches" Urteil das die Würde des Menschen in den Vordergrund stellt.
Inwiefern "vor Moral"? Warum ist der selbstbestimmte Tod nicht moralisch?
@@SimmoviemakerTV Da haben Sie wohl etwas falsch verstanden oder interpretiert.
Gut das die Gerichte und nicht mehr irgendwelche Ethik-Räte bestimmen.
@@SimmoviemakerTV Oder sind Sie doch nur mal wieder ein Troll-Account mit 45 Abos ohne Inhalte?
@@sherkanyt4944 Also ist die Antwort auf meine Frage "Warum ist der selbstbestimmte Tod nicht moralisch?" ein "Doch, sie ist moralisch"?
Ich habe vor Jahren Videos gemacht(Deswegen auch mein Username), jetzt sind die auf Privat. Deswegen ist mein Kanal für dich leer und alle anderen leer.
Das Urteil finde ich zwar richtig. Unrichtig ist es aber, von einem “Sterbehilfe“-Urteil zu sprechen. Tatsächlich hat das Urteil kaum Auswirkungen auf die Rechtslage zur Sterbehilfe. Vielmehr betrifft das Urteil ein Suizidförderungsverbot. In diesem Video haben wir die Rechtslage zur Sterbehilfe genauer beleuchtet:
th-cam.com/video/J-_B0D0wc9w/w-d-xo.html
Ein gutes Urteil!
Das war das Richtige Urteil die Selbstbestimmung ist Wichtig.
Es könnten sonnst auch Leute Sagen oder behaupten oder denken einer wollte dies ob wohl dass nicht der fall ist.
So ist da auch sicher dass da keiner Versucht sich einer Person zu Entledigen oder ein Vermeintlich besseres Urteil aus seiner sicht zu Fällen für den Kranken.
So Fälle die gab es ja auch so schon mal und die gibt es hier und da, heute ja leider auch noch.
Ich denke die Entscheidung,die war und ist gut und Vorauschaund.
und was ist mit allen anderen menschen? hab ich als nicht kranker mensch nicht auch das recht selbst zu bestimmen wann schluss ist? wenn ich auf grund seelischer schmerzen sterben will ist das doch auch mein recht?
@@tinahannappel5155 Ich weise darauf hin, dass z.B. schwere, rezidivierende Depressionen und der damit oft einhergehende Wunsch, aus dem Leben scheiden zu dürfen, nichts damit zu tun haben, das Leben AN SICH zu verneinen; so etwas können einfach unhaltbare innere Zustände sein, die mit einem menschenwürdigen Leben nichts mehr zu tun haben.
Danke !!!
Auch die aktive Sterbehilfe muss erlaubt sein. Mein Körper, meine Entscheidung. Als nächstes fällt § 216
Mal sehen, ich denke eher nicht, dass so viel Mut vorhanden ist.
Gute Entscheidung zu mehr menschenwürde. Parallel muss man aber auch
palliativmedizin ausbauen.
Noch frecher finde ich das der Gesundheitsminister klar gegen gesprochenes Recht sich hinwegsetzt... www.tagesspiegel.de/politik/gesundheitsminister-ignoriert-urteil-jens-spahn-verhindert-sterbehilfe/24010180.html
Absolut. Dieser Mann ist aus vielerlei Gründen höchst gemeingefährlich und muss weg. Einen schönen Posten in der CDU, denn gönn ich ihm von Herzen, aber kein Amt, in dem er politische Entscheidungen zu verantworten hat. Wenn Leute wie der unser Land regieren, dann gute Nacht.
Das man über soetwas überhaupt diskutieren muss...
Ist ganz schön traurig Voralem das das Urteil so lange gedauert hat schlimm
Der Wille desjenigen Menschen gehört respektiert bedingungslos ohne Knüpfung oder in Verbindung mit schwerer Krankheit. Sonst bestimmt ja wieder wer anders.
Danke Danke Danke!!!
Warum können wir die Deutsche und kann bei uns Deutschland sterbe Hilfe nicht bekommen
Mehr zum Thema findet ihr hier: kurz.zdf.de/hzO/
Hallo - Nur so als tipp - die chatwiedergabe funktioniert nicht. (in der app)
10:16 warum redet ihr gleichzeitig... ich kann net 2 gleichzeitig zuhören
Hallo ich habe Marion ich hoffe das es dieses Gesetz zur Sterbehilfe weiterhin für sehr kranke Menschen so bleibt ich habe Mukoviszidose wenn es mir mal sehr schlecht geht würde ich dies auch in Anspruch nehmen ich hoffe es geht allen mit dem Gesetz besser lieb Grüße von Marion
Jeder soll selber entscheiden wann er geht und es ist schon erbärmlich eine Sauerei auf den Schienen zu verursachen und nicht vom Arzt einfach ein Zugang gelegt und Propofol zu geben vorher noch ein bisschen dormicum um jemanden zu entspannen und dann langsam einschläft
Wie jetzt? Man kann den live-Chat nich mehr nachlesen? Das finde ich ärgerlich.
Ja ich auch...
Hey Ko ala und hey Chriss, der Chat sollte eigentlich sichtbar sein. Die Chatwiedergabe nach dem Livestream ist aktiv. Vielleicht gab es da ein technisches Problem. Danke für euer Feedback!
Ich bin mit Fug und Recht eine bekennende Christin.Und ich muß den eigenen Willen meiner wie anderen Person akzeptieren.Viele Menschen machen oft den Fehler Glauben an Gott immer in einem vollkommenen Gemeinschaftssinn,im sogenannten "Wir"zu empfinden.Aber im Grunde genommen ist Glaube eine tief persönliche Beziehung.Eine Gemeinschaft hat viele Vorteile.Aber ich stehe allein vor meinem Gott und Schöpfer der auch mein Richter ist.Ich lebe persönlich religiös nach bestem Wissen und Gewissen,und danach muß ich auch gerichtet werden.In der vollen Hoffnung auf Barmherzigkeit auf meinen Herrn.Ich kann aber nicht!!!! für einen anderen Menschen vor Gott stehen.So kann ich auch nicht!!!! meine religiösen Gewissensbisse andern aufdrücken.Ich muß auch als bekennende Christin akzeptieren,daß einige gehen wollen.So hart wie es auch mir nach gehen würd.Punkt!!!
@@feingesiebtesnudelwasser Woher willst du das wissen. Ich glaube auch nicht an ihn. Aber wissen kannst du es nicht.
Schön zu lesen übrigens, dass es unter den Christen offensichtlich vereinzelt vernünftige Menschen gibt! ;-)
@@Maya.Papaya. vielen Dank für den netten Kommentar.Auch ich ärgere mich des öfteren über das Bodenpersonal meines Herrn.Ich glaube allerdings auch,nur weil ich mich auch ärgern kann als Mensch darüber,kann ich auch als Christin sehr weit über solche Dinge reflektieren. Sogenannte Konflikte was mich persönlich betrifft auch aushalten und akzeptieren.Ich kann nicht die ganze Welt retten! Dann muß ich mich persönlich auch nicht so aufführen,als ob.Alles Gute und schon mal ein schönes Wochenende.
@@evelieneschneider5518 Das wünsche ich dir auch! 🙂
Ja, da kann die Theologin blöd gucken. 😶
nehmt meine Organe, nehmt mein Geld! wo kann ich unterschreiben?
Will mich hier mal kurz unter die Boomer mischen und mit einem Omegalul und pepehands kontextlose verwirrung stiften, schönen Tag noch - kekdoppelu
Huete , gut 2 Jahre später, hat sich nicht viel geändert, zählen die Urteile des BVG nichts mehr?
311 IQ HÄNDE EARL
💊💊 Hier gehts um viel Geld: ein neuer Wirtschaftszweig mit hoher Rendite: Sterbehilfe zunächst scheinbar freiwillig - dann aber auch mit sanftem Druck aus der Familie, Gesellschaft, Pensionskasse 💊💊💊
Überlegt es Euch sehr gut, was ihr da anderen antut.
Ja genau, da kannst du ja jetzt befreit aufatmen: das, was von unseren von der Kirche ferngesteuerten Politikern den armen kranken Menschen jahrelang angetan wurde, wurde ja heute für nichtig erklärt. Gott sei Dank.