Cu mare placere. Ma bucur ca te-am ajutat. Vezi ca pe site-ul lucidumitru.github.io/invatare-usoara-fizica/ gasesti toate materia de fizica (cu definitii, link-uri catre experimente si clipuri de prezentare precum acesta dar si probleme model). La fel si pentru chimie: lucidumitru.github.io/invatare-usoara-chimie/. Mult succes in continuare.
Mulțumesc mult Sabina pentru aprecieri. Tot este bine ca te pot ajuta de la distanță cu ajutorul site-ului www.fizichim.ro și cu clipurile de pe canalul de TH-cam.
Buna Liviu, ai perfecta dreptate. Numai ca, este bine sa te asiguri daca nu cumva iti cere sa si demonstrezi ca este asa, caz in care e bine sa treci si prin pasii aratati de mine. Oricum rezultatul obtinut direct prin inmultirea cu 1000 este cel corect.
Eu as fi pus: V2 = 168 cm^3 Trebuie sa avem in vedere proprietatea moleculelor apei de a se aseza in asa fel incat la extremitatile apei, adica langa suprafata (sau peretii) de sticla, nivelul apei este mai ridicat decat in restul pozitiilor centrale. Deci asta ne induce la o eroare. In plus, ața de care a fost agatat acel obiect metalic, isi ocupa si ea locul ei. Deci creste volumul. (Nu trebuia folosita neaparat. Se putea pune cilindrul metalic in apa fara sa spargem recipientul, inclinandul putin (recipientul) si facand cilindrul metalic sa alunece usor pe suprafata recipientului. Oricum felicitari pentru explicatie ! Sunt foarte utile aceste clipuri !
Cel mai corect ar fi fost 169 cmc, citit la baza meniscului. Eu am luat 170 cmc pentru usurarea calculelor si pentru ca am si o hipermetropie avansata :). Oricum va multumesc pentru comentariu care a fost unul foarte pertinent.
@@lavitaebella6561 Am văzut că nu a fost un comentariu rău intenționat, ba dimpotrivă mi s-a părut unul foarte documentat. De aceea am fost și eu foarte sinceră. Adevărul este că ce m-a interesat cel mai mult a fost să îi ajut pe copii să înțeleagă cum se face atât cântărirea cu cântarul, determinarea volumului cu cilindrul gradat și la final determinarea densității. Din acest motiv nu am acordat atenție mare neapărat preciziei cât modului de a se determina volumul. Oricum eu vă mulțumesc încă o dată pentru aprecieri.
iti multumesc extrem de mult pentru ca esti singura persoana care si scrie am stat 1 ora sa caut pe cineva care face asta
Cu mare placere. Ma bucur ca te-am ajutat. Vezi ca pe site-ul lucidumitru.github.io/invatare-usoara-fizica/ gasesti toate materia de fizica (cu definitii, link-uri catre experimente si clipuri de prezentare precum acesta dar si probleme model). La fel si pentru chimie: lucidumitru.github.io/invatare-usoara-chimie/. Mult succes in continuare.
Multumesc de ajutor!
Cu placere
Ce n-aș da sa fac fizica cu dumneavoastră! 🥰 🥰
Mulțumesc mult Sabina pentru aprecieri. Tot este bine ca te pot ajuta de la distanță cu ajutorul site-ului www.fizichim.ro și cu clipurile de pe canalul de TH-cam.
Mulțumesc:)In sistemul internațional ma incurc,am observat ca cel mai usor e sa înmulțesc deodata cu 1000.😀
Buna Liviu, ai perfecta dreptate. Numai ca, este bine sa te asiguri daca nu cumva iti cere sa si demonstrezi ca este asa, caz in care e bine sa treci si prin pasii aratati de mine. Oricum rezultatul obtinut direct prin inmultirea cu 1000 este cel corect.
Eu as fi pus:
V2 = 168 cm^3
Trebuie sa avem in vedere proprietatea moleculelor apei de a se aseza in asa fel incat la extremitatile apei, adica langa suprafata (sau peretii) de sticla, nivelul apei este mai ridicat decat in restul pozitiilor centrale.
Deci asta ne induce la o eroare.
In plus, ața de care a fost agatat acel obiect metalic, isi ocupa si ea locul ei. Deci creste volumul.
(Nu trebuia folosita neaparat. Se putea pune cilindrul metalic in apa fara sa spargem recipientul, inclinandul putin (recipientul) si facand cilindrul metalic sa alunece usor pe suprafata recipientului.
Oricum felicitari pentru explicatie !
Sunt foarte utile aceste clipuri !
Cel mai corect ar fi fost 169 cmc, citit la baza meniscului. Eu am luat 170 cmc pentru usurarea calculelor si pentru ca am si o hipermetropie avansata :). Oricum va multumesc pentru comentariu care a fost unul foarte pertinent.
@@fizichim Nici o problema, nu am scris comentariul cu gand rau. 😃
Chiar imi place canalul dumneavoastra si explicatiile clare pe care le faceti !
@@lavitaebella6561 Am văzut că nu a fost un comentariu rău intenționat, ba dimpotrivă mi s-a părut unul foarte documentat. De aceea am fost și eu foarte sinceră. Adevărul este că ce m-a interesat cel mai mult a fost să îi ajut pe copii să înțeleagă cum se face atât cântărirea cu cântarul, determinarea volumului cu cilindrul gradat și la final determinarea densității. Din acest motiv nu am acordat atenție mare neapărat preciziei cât modului de a se determina volumul. Oricum eu vă mulțumesc încă o dată pentru aprecieri.
dar daca am un corp care pluteste cum aflu densitatea lui ?