Нужно было ещё добавить к сравнению кофеварку и фен. 2 не просто абсолютных принтера, а даже идеологически. Полноценный СНПЧ и костыль прикрученный к НР. В драфте НР печатает как пулемёт с качеством, для повседневной деятельности пригодным. У Эпсона драфт только для цифры в документации. Вообще не читабельно, потому что бледно и не видно. Всё в технологии печати. Но если у НР подсохла головка, то после третей прочистки нужно из картриджей удалять воздух, который туда натолкает система выдавливающая чернила. Тест глупый. Сравнивать несравнимое. В офис однозначно НР. Быстро, читабельно, чёрный получается на уровне лазерника, у Эпсонов края рваней, чернила растекаются.
Рубрика хорошая, но, прошу прощения, вычурно-наиграная подача материала вызывает нежелание смотреть (посмотрел до конца только ради информации). Подходите более "просто" к подаче такого лёгкого, понятного и доступного материала и все будет вообще идеально, не новости же читаете:) Лойс за материал и улыбку ведущей
Спасибо за детальный сравнительный обзор. Есть над чем подумать
Для офиса все таки НР. Спасибо за обзор!)
Отлично ,спасибо за видео
Спасибо за видео сравнение
Хорошее сравнение , спасибо
Нужно было ещё добавить к сравнению кофеварку и фен.
2 не просто абсолютных принтера, а даже идеологически.
Полноценный СНПЧ и костыль прикрученный к НР.
В драфте НР печатает как пулемёт с качеством, для повседневной деятельности пригодным.
У Эпсона драфт только для цифры в документации. Вообще не читабельно, потому что бледно и не видно.
Всё в технологии печати.
Но если у НР подсохла головка, то после третей прочистки нужно из картриджей удалять воздух, который туда натолкает система выдавливающая чернила.
Тест глупый. Сравнивать несравнимое.
В офис однозначно НР. Быстро, читабельно, чёрный получается на уровне лазерника, у Эпсонов края рваней, чернила растекаются.
Хороший огляд! Вибирати є з чого, в залежності від потреб!
Спасибо ,очень просто и понятно.
Спасибо за обзор
хороший обзор:)
"Мама любит скорость". Выбираю 8210
Два разных принтера,каждому своё 🤗
Спасибо за видео.
Лучше подождать и получить качество
Хороший обзор
Интересный обзор
для дома явно эпсон, спасибо за ролик
устройства правильно себя позиционируют, один домашний, второй офисник
Для домашней печати наверное выбрал бы Epson.
Ну а с точки зрения эстетики встроенная снпч поприятнее будет
Сканер никогда лишним не будет . Я за Epson!
тут вы правы. Мне копир не нужен и поэтому НР, для меня, победитель.
Epson лично у меня вызывает больше доверия-качества
Epson тут лидирует по функционалу однозначно конечно, HP для конкретных целей, а что нужно потребителю, решит он сам
МФУ явно лучше! Epson Like!!!
Рубрика хорошая, но, прошу прощения, вычурно-наиграная подача материала вызывает нежелание смотреть (посмотрел до конца только ради информации). Подходите более "просто" к подаче такого лёгкого, понятного и доступного материала и все будет вообще идеально, не новости же читаете:)
Лойс за материал и улыбку ведущей
МФУ мне кажется всегда в приоритете будет)
L4160 однозначно
Epson поинтереснее выглядит!
У мфу фронт работ и возможностей все таки больше, нежели у простого принтера
У epson черный цвет не участвует в цветной печати, блекло печатает черный
Скорость
Всеж Epson для дома.
Монстры цветной печати
Мда. По моему мнению сравнивать Эпсон и НР вообще нельзя. Эпсон всегда в лидерах.
Снова сравниваете принтер и мфу, нельзя и не нужно их сравнивать