Mi a gond a DECATHLONOS FELSZERELÉSEKKEL?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- --------------------------------------------------Technika--------------------------------------------------------
Kamera: Sony a6100
Objektív: TTArtisan 35mm f1.4
Drón: DJI Mavic Mini
Puskamikrofon: Rode Videomicro
Csiptetős mikrofon: Boya BY-M1
Állvány: Manfrotto Compact Action
------------------Csekkoljátok a Vadkemping Facebook csoportját is---------------------
Facebook: vadkemping
/ vadkemping
Én 2003 óta haszálok Decathlon-os felszereléseket és ruhákat. A sátor amit egy torinói áruházukban vettem azóta is megvan és teljesen jól használható. Több évig rendszeresen húztam magammal vizitúrázni, és kapott eleget. Ritka eset amikor valamilyen termékükben csalódok. Ár/érték arányban szerintem a bringáik is nagyon jók. Nyilván helyén kell kezelni a dolgokat és a 70 ezre kategóriától nem kell sokat várni. De a vázak tekintetében az sokat elmond, hogy élettartam garit vállalnak rájuk. Sokan engem is "decathlonbérencnek" tartanak, mert van több dekás cuccról készült videó is a csatornámon. Ugyanakkor azt is megosztom ha valami szar, mint például a fotokróm szemüvegük, ami 2 alkalommal pusztult meg ugyanolyan tünetekkel. Ettől függetlenül ha valami sportszer kell először náluk nézek szét.
Szia Kolos! Én a Derby-n használtam a videóban említett 1 személyes sátrat. 1,3kg. Én elégedett voltam vele. Ettől függetlenül érdekelne az említett 1kg alatti sátor ebben az árkategóriában. Írd meg légy szíves hol keressem! Üdv, Miklos
A Decathlont a helyén kell kezelni. Kiváló ár/érték arányú termékeik vannak tömegsportra. Amit a videó elején említesz, ultrakönnyű túrázás, az szerintem már ezen a kategórián túlmutat. Ahogy a Tour de France-ra sem ott veszel biciklit, és a téli olimpiára sem onnan szerelkezel fel síugró léccel, ez is kiesik a profilból. Viszont arra, hogy egy átlag ember megfizethető áron vehessen sportfelszerelést, tökéletes.
Én pl ott vettem a mostani biciklimet, volt olyan év, hogy tízezernél is több km-t tekertem vele egy év alatt, akár hóesésben is mentem, és mai napig hibátlan. Persze nem tökéletes, de egy 100 ezres bicikliről beszélünk, ami idén négy éves.
Mivel a Decás bringák francia gyártmányúak és nem kínai noname gagyik. Nekem Rockrider bringám van és megvagyok vele elégedve.
@@tamaskreif60A Rockrider sem rossz, ha megfelelően a helyén kezeljük. Egy túrára, ami nem kizárólag betonon folyik, tökéletes, XC, vagy DH-ra már nem alkalmas, még hobbi szinten sem.
@@peterkornis5377 Igen, de arra alkalmas, hogy elszaladgáljak vele kátyús és földes utakon is egyaránt és nem csak aszfalt úton. Nem véletlenül vettem kisebb terepre is alkalmas bringát.
@@tamaskreif60 nem ugyanezt írtam? :D
@@peterkornis5377 Viszont vannak olyan bringák is, amik szerintem túl vannak árazva. Bicikli pl. 3 millióért? Mit tud az, hogy annyi? Talán sosem romlik el? Ott is kellene, hogy legyen egy határ!
Kedves Kolos! Szeretem a videóid at , sok jó ötlet illetve praktika van bennük!
Mi a párommal Dekás cuccokat veszünk ... Sátrat igaz nem kempingezéshez , de nagyon szuper cuccokat tudtunk venni. Gázfőző szint úgy szuper , mind túrázáshoz , mind a határon jól teljesített! Viszont amit érdemes venni.... Lámpák.... imádom a fejlámpáikat .... Gyilkostó -Ugod vonalon max teljesítmenyen vegíg vilagított !! Mi dent lehetett látni ... bátran tudtunk vele menni.... ajánlani tudom... Ruhák hát igen... ott diszkriminálnak 134 kg mal Nincs méretem! De mindent együtt véve .... szuper az árukészlet!!! Gariban is stb!!!
Én a 80-as évek közepétől (akkor még gyerekként) vizitúrázok, kerékpártúrázok és gyalogtúrázok. Ma a Decathlon legolcsóbb terméke is sokkal jobb, mint az akkor Magyarországon kapható bármi. De igaz, itt is érdemes a középkatekóriától felfelé keresgélni. Van tőlük 15 éves bringás kabátom és aláöltözetem, amit a mai napig használok, nagy megelégedettséggel. De volt ultra light sátram is, amit hosszabb csomagos bringatúrán használtam. Igaz mára, családostul már kicsi. Szóval én kedvelem a nagy választékot... jó ár/érték arányt lehet megcsípni... Saját márkás cuccokra sokszor 2 év garancia van...
Igaz, hogy 2 éves videó, de azért annyit megjegyeznék, hogy a Decathlon mikor bejött egy igazán jó opció volt, nem csak koca sportolóknak, hanem haladóbbaknak is. A lendület időközben rettenetesen elfogyott. Például sátornál én nem tudom mi történt, de irgalmatlan drágák lettek. A Naturehike Cloud 1 például 40k körül mozog kb. 1,2 kg-os tömegével, addig a Deca ultralight 1 személyese most csökkentett áron 70k és még nehezebb is 100 grammal emellett még kisebb is. Akad még 1-1 jó cuccuk, illetve nem tudom, hogy más sportokban mennyire versenyképesek és jók a cuccaik, de túrázás és biciklis fronton nagyon lecsúsztak. Alig akad 1-1 értelmes termékük ezekben a kategóriákban.
Szomorú,. A brand fel lett építve, most már csak excelben matekozzák a profitot.
Egyet lehet ezzel érteni. Decathlon a kedvenc nézelődős áruházam 🙂
Mivel nekem az UL nem szempont igazán, több terméket találok vonzónak és kimondottan tetszik az is, ahogy próbálják követni a trendeket. A vadászrészleg pedig kimondottan kellemes.
Utcai ruházatban is szintén hordom a cuccaikat.
Kempingfelszereléseik kiválóak.
Túrás matracok téren valóban nem hasítanak igazán.
A 12 ezres felfújható + a zárt cellás 5 ezres együtt bőven jó a hidegebb időben is. Tehát teljesen jó árban és súlyban is. Nyilván kompromisszum hogy a kettő több helyet foglal mint 1 thermarest matrac, de annak az ára is sokszorosa.
@@Notharius1 És valószínű,hogy jó ha a Thermarest alá is teszünk valamit,mert hát azt is kiszúrhatja egy ágacska...akkor pedig lehet nem is olyan rossz mindent egybevetve ez a derékalj.
@@jozsefrozsos3786 Nekem fixen megy a sátor alá egy Tesa ablak fólia (polycro). Igaz még nélküle se sikerült eddig kiszúrni.
Nekem sosem volt gondom a Dekával. Nem UL, de nem tudok belekötni. Èn ponyvás vadkempinges vagyok, 4ève kiszolgál amim van. Horgász felszerelèsemet is ott vettem, szintén nincs gondom vele.
Semmi gond a decathlonos holmikkal. Rengeteg terméküket használom.
A legnagyobb gond a Decathlonnal az, hogy ők is állandóan cserélgetik a választékot. Bármit veszek, kis idő múlva kellene még egy, mert bevált, de már nem forgalmazzák.
Szia, a Triban GRVL 120 -et ismered? 300 ért szerinted milyen vétel?
3 éve nyüstölöm az egyik legolcsóbb túracipőt tőlük. Beletettem kb. 1200km-t, elég vegyes terepen és még mindig semmi baja. Valójában minden túra ruhám tőlük van és teljesen meg vagyok velük elégedve, pedig nyüstölöm azokat rendesen. A sátorban valóban rossz a felhozatal ultralight szinten (
Én melóra használtam a legolcsóbb túracipőt. Kb egy évig bírta mire kukára kopott.. azért a műgyantán mire lyukasra kopik nem tippelem hány km..
A dekás/hervises/intersportos cuccokról az a véleményem, mint a suzuki-aston martin összehasonlításról:
Mindkettővel el lehet jutni a célig, csak más lesz az út.
A bekerülésről nem beszélve.
Pl. sátornál 1200 helyett 1600g az nem hinném, hogy a vásárlók 95%-ának lelki sérülést okozna. :D
Helyén kell a dolgokat kezelni, és kész. :)
Abszolút egyetértek!Jók a cuccaik nagy része aki most ismerkedik a túrázással mondjuk és nem akar rá sokat áldozni.De egy gyakorlottabb embernek már szerintem kevés (súlyban meg pont hogy több 😁)
Azért van 1-2 baki... ultralight, 2 személyes és 1,7kg. Azért tisztázzunk, hogy szerintem te alapból az 1 személyeseket akartad nézni és abból van 1,3 is. Én is utóbbit használom.
Én is ezt akartam mondani. Igaz én a kínai Lanshan 2-vel nyomom asszonnyal ami 1.5 kiló a két túrabottal együtt. Igazából bármilyen 2-2.5 kilós 2 személyes sátor UL ha elosztják a cuccokat.
Én úgy vagyok vele, hogy ha a helyén kezeli őket az ember, akkor árkategóriájában kb a legjobb. Nyilván nem fogok a 2-3 ezer Ft-os aláöltözőben egy egész napot bringázni, de olyan másfél óráig teljesen jó. Meg nyilván nem szabad a 200 ezres össztelós bringát rendesen DH-ra használni, mert nem arra való. (Nem tudom, van e most 200-ért össztelós, de értitek)
Amúgy aktívan rèszt vettem abban a bitában a vadkempinges csoportban, azért az durva, hogy az admin is vastagon fikkantja nem csak a dekás, de minden ‘olcsó’ cuccot…
én is úgy raktam ki a posztot oda, hogy várom a szaros vödröt 😅
@@kisskolos engem most onnan vagy kivágtak, vagy megváltozott a neve. Inkább kivágtak 😂
@@gyorgyhanko na bakker, mit csináltál? 😅
@@kisskolos összeakasztottam a bajszot az egyik adminnal egy másik dekás poszt alatt, de szerintem még novemberben. Lehet nem tetszett neki, hogy szűklátókörűnek neveztem 😂
@@gyorgyhanko az lehet nem :D
Az a baj Kolos, hogy elfogult vagy 😄 Elfelejtetted objektíven megemlíteni, hogy az 1,75 kilós sátorban benne van a rudazat és 2 személyes. A 2 személyes kínai 1 rétegű 1050g körül van, bár az én módosításom miatt inkább 1100 (hogy hidegebb időben ne fújjon be alul a szél) , viszont kell 2 bot is hozzá, ami alsó hangon 35 deka. Ha nem bottal túrázik valaki, akkor szerintem a dekás sátor is elég jó ajánlat az ul fronton ennyi pénzért. Amit ruha oldalon még megemlítenék, az az olcsó pehely és még olcsóbb szintetikus pehely kabát. Meg van egy 2,5 rétegű esődzsekijük is, ami sajnos frissült és drágább lett azóta, hogy én vettem. 17ről 25re drágult. Viszont XL méretben is csak 243g, míg S méretben 203. Oldalt zipzáros-szellőzős és zsebébe becsomagolható.
jó ez igaz, más szemléletben készül a Deca UL sátra, maradjunk annyiban
@@kisskolos más egy túrabotos ul sátor és más egy standalone ul sátor. Mondjuk ezt a dekásat kell cövekelni, de egy mongar 2 is 1,6kg ha jól emlékszem.
Melyik esődzsekit ajánlod?
@@madeinmate sajnos a fentebb említett dekás kikerült a kínálatból. Nekem egy HH Loke-t ajánlottak. Szintén könnyű, hónaljszellőzős, derék feletti zsebekkel és még nem mértem, de ez sem több 30dekánál XL méretben. Vízállóságot még nem tudtam tesztelni. Ha esetleg rendelnéd, a dekás XL méretnél nagyobb ez az XL.
@@vasi79o köszönöm!
Röviden:
A Decathlon budget barát és kezdő barát. Azért nem jó mert a pro, aktív sportolóknak jobb kell. Ez mindennel így van. Ha jó hang cuccot akarsz, de nem profi hangstúdiót akarsz berendezni, csak a mozi élményt akarod felturbózni akkor tök jó a Mediamarkt. Ha kell neked egy jó konyha otthonra, akkor Ikea, de ha vendéglőt akarsz indítani, akkor nem Ikea
A derékaljakról készült videódban azt mondtad,a felfújhatós jó cucc...itt pedig,hogy ebben nincs nekik. Most készülök venni felfújhatóst,merjem akkor a dekást megvenni,vagy sem?
Olyan felfújhatós matracuk nincs, amiben lenne valamilyen szigetelő réteg. A sárga cucc magában kb. csak nyári kintalvásokhoz jó szerintem.
www.mountex.hu/termek/10216014/thermarest_neoair_xtherm_r_winglock_valve_derekalj/co%3AVapor%7Csi%3Aegy+méret
na ez pl. egy szigetelt derékalj
@@kisskolos Köszönöm a választ. Még ha csak jobb időkben is alkalmas a felfújható,arra lettem volna kíváncsi,megéri-e? A szigetelést,ha hűvösebb lenne,megoldom,csak érdemes-e vennem,a használhatóságot,időállóságot tekintve? Az előző videódban azt mondtad,nagyon jó cucc. Persze,tudom,vannak nagyon jók,jóval jobb áron,de kimondottan ennek a strapabíróságára lettem volna kíváncsi,még ha csak kimondottan jó időkre való is.
@@jozsefrozsos3786 hát figyi, az az igazság, hogy én túl sokat nem használtam azt a derékaljat, de mindenhonnan csak jókat hallok róla :)
@@kisskolos Köszönöm! Veszek egyet akkor,kipróbálom.
10-15 éve amikor elkezdtem futni, deca cuccokat használtam, kivéve cipő. (aztán első síelés, hegymászás stb., általában ott vettem). Ma már alig van deca cuccom, kb semmit nem veszek ott. Egyrészről ma már nem ötöd annyiba kerül, csak fele. És minőségben egy UnderArmour, HH, Columbia bőven jobb. Így már nem éri meg a deca.
a címre reflektálva ha nem akarod az egészet megnézni: mi a gond a dekás felszerelésekkel?
- ultralight cuccaik lényegében nincsenek, (drágák ugye)
- a kerékpárok dizájnja szubjektiv,
- az olcsók ott is szarok mint mindenhol, közepes árfekvésüek rendben vannak, drágát nem itt vennék.
Szívesen.
A Deka mottója amúgy: "Fenntartható módon elérhetővé tenni a sportolás örömét és annak jótékony hatását a lehető legtöbb ember számára." ergo tömegsport, közepes árfekvésben. Ez kiderült a videóból is 10 perc alatt.
Tehát mi a gond a dekás cuccokkal? Semmi :)
PP LOVE❤❤❤
Sajnos a te igényeidet emlegetted és nem a deka minőséget ár- érték arányban.
A zártcellás matracukat sem tartom azért a pénzért jónak. Pl nincs rajta hőtükör. A Zajo ennyiért hőtükröset ad.
Jó régen néztél akkor árat. 7000 a hőtükrös dekás, 195cm hosszal. A Zajo meg 7400 és csak 183. A 180centis "natúr" dekás meg 5000. R értékben jobb a Zajo, de erősen kétlem, hogy szinte ugyanaz a termék 5 tized értékkel tud többet. Még egy Z-lite is csak R2.
A decathlon jó. Relatíve olcsó is. De! Mondok egy példát: vettem pár éve - kb 5-6 éve - egy 30 literes kis hátizsákot. A túrákon kívül nem volt kint! És az oldalán lévő kompressziós csatokhoz tartozó hevederek kivétel nélkül elszakadtak, mintha megette volna őket az uv, de mondom, túrákon kívül uv nem nagyon érte. Ez csalódás mivel a pet palackot már nincs ami fogja, mert az oldalháló meg alacsony. Azt látom, hogy egyszerű kis hétvégi kirándulásokra éppen jók a cuccok, de komoly túrákra a cuccaik - nem ruhára gondolok meg kulacsra - nem alkalmasak. Ezek inkább kemping cuccok....Sátor, hátizsák felejtős innen....
Akkor megfogalmazom egy mondatban: általános, alkalmi (casual, kommersz) cuccokban nagyon jó a deca, de ha spéci, hardcore dologra van szükséged, akkor jobb, ha spéci cuccokat nézegetsz.
Amúgy nincs ebben semmi új, máshol is így van.
Bringaszervizes vagyok/voltam. A Dechatlon cangák szarok. Szar az összeszerelés és sokszor a váz is. Kb csak a gagyi áruházi bicókkal volt több szívás. Volt olyan, hogy két ugyanolyan bringa volt nálunk tőlük és mind a kettő vázdeformációval rendelkezett gyárilag. A kiegészítők tényleg jók, de komolyabb holmit nem itt veszek.
Riverside Touring 920, AM 100 S stb. szintűeknél is rossz a QC?
En egy Van rysel edr af ultegrat hasznalok egy éve. Szerencsere nagyon megvagyok elegedve vele. Láttatlanban vettem. De inkabb szerelem magam vagy vinnem el kulon szak szervizbe.
Egyet kell értsek.
Tévedésből vettem városba egy RR520 gépet, de kb. a bringa felét lecseréltem már 2 év alatt.
"Decathlon cangák" alatt mit értesz? Mert a rajtuk lévő cuccok, ugyan olyan shimano/sram cuccok mint bármi máson. Akkor a váz? Nos azért igen a Decathlon felel, de ők is csak felmatricázzák ugyan azokat a vázakat, amiket a többi márka is. A cég nem gyárt vázat, csak vásárol! Ez fontos! Az összeszerelés pontossága és az első beállítás minősége, meg hát sok mindenhol megfigyelhető és esetlegesen visszavezethető erre későbbi meghibásodás is. De ez nem a B'twin, Rockrider és VanRysel mint márka hibája, hanem az áruházon belüli szervizes szakértelem hiánya. Azé a szerencsétlen kollégáé, aki futószalagon kénytelen kiadni a bringákat, mert a részlegvezető és a bömbölő gyerekkel türelmetlenkedő "kedves" vásárló is ott álldogál mellette.
@@kinesissuperlight A gyerekbringák fékrendszere gagyi. Próbáltuk lecserélni. Kiderült, hogy nem standard a kormányátmérő, így csak a saját fröccsöntött gyári cucc tud rá menni. Az, hogy a márka szar minőségű vázakat vesz, az a márka hibája. AAZ meg, hogy nem megfelelő a szakképzettsége a szervizesnek, vagy pedig nem megfelelő a munkakörülmény, az ugyancsak a márka sara. Pár hónapja egyenesen a dekéból küldtek hozzánk csőcserére egy hidrafékes rockrider-t... HA egy márka a saját bicajainak a közepesen komoly szervizelését nem tudja megoldani,az nem egy jó üzenet. Mindemellett a felső kategóriában lehetnek jó bicajaik, de az is biztos, hogy 150K fölött nem tőlük vennék bicót. Amúgy meg ami a Dechatlonból jön ki, az Dechatlonos, kivéve ha egy másik, komoly, nem saját márka terméke. Én csak a tapasztalataimat osztom meg, és az az, hogy sok velük a gond, ezért nem nagyon ajánlom senkinek. Mindemellett 13 év futárkodás és szervizelés után a nagyobb márkákért sem vagyok oda. Elég kiábrándító, mikor a fél milás karbon teleszkóp a fékezésnél úgy megcsavarodik,hogy elhúz balra a bringa. Ha nem nézzük a súlyt, a kerékpárgyártás csúcsa számomra a korai kilencvenes évek. Azok az alkatrészek valahogy még mindig működnek, míg egy 10 éves karbon avid hidrafék már megadja magát...