Oraya kadar iyiydi sonra bende koptum. Güzel anlatan bi kanala denk geldiysen önerir misin? Sanmıyorum denk geldiğini çok az anlatsn var ama bi ihtimal
Bildiğim kadarıyla koşul önermesinin çözümleme kuralında (yani bunda p - > q ) ilk önce birincinin değili alınıyor. Hatta hocanın de morgan kuralları adlı videosunda gösteriyor hoca.
İse işaretinde çözümlerken soldaki ifadenin değilini alıp sağdaki ifadenin kendisini alırız soruda sağdaki ifade değil işaretli değilin değilini aldı hoca yani aslında ifadenin direkt kendisi oluyo değiller birbirini götürür
Hiç birşey anlamıyorum çok karışık ve kalem silik yazıyor
Bundan önceki videolar çok iyiydi okunmuyor burada
Hocam masa lambası ve keçeli kalem kullanırsanız çok iyi olurr
Konu mantık ama keşke mantıklı olsa...
Allah razı olsun sizden hocam süper anlatıyorsunuz 🙂
Hocam harikasınız severek dinliyoruz
Hocam çok teşekkürler. Başka bir videoda da izlemiştim ama anlamamıştım şu an biraz daha iyi
Yazılar görnmyor ki 😐
Severek dinliyodum kalemden dolayı okunmuyor:((
Keşke attığınız videoya sonra baksaydiniz anlatım güzel ama okunmadiktan sonra ne işe yarar
Gözlerim oyuldu,hiç görünmüyor,kalem çok kötü
Renkli kalem kullanır mısınız
Tutarsız bi önermeye neden geçerli dedik geçersiz olmamalıydı ben mi yanlış düşünüyorum anlamadım????
9:22 diğerlerinin sırası önemli değil dediniz ama iki yolla deneyince farklı çıkıyor
Aynen ben de onu fark ettim kendim çözerken tutarsız çıktı
Allah aşkına biri şu mantığı nasıl halledicegmi söylesin kafayı yicem 60 üstü ayt neti yapıyorum mantıktan soru kaçıriyorum
Kimse anlamamış bir başlayalım bakalım durumum ne olacak
Anladın mı :d
Yarısına kadar anladım geçen videoyu iyi kavramak gerek
hocam harikasınız
Off kafam karıştı jfjgjhjghj hocam ne karışık konu ya
Hocam 15:51 p ve ~p yine çelişik bir ifade yok dediniz ama nasıl çelişik olması gerekmiyor mu anlamadım
Orada ~p değil ~q yazıyor değil q ile çelişen ifade olmadığı için çelişki yok yol açık :)
hay böyle eğitim sistemine ya!.. Ee ögrendim noldu? Bir net cepte, ya sonraaa ne işime yarayacak bu ?
hocam mantık ve dil konusunu cekicek misiniz sorularda cikiyor
ÖSYM bu kadar uzun işlemli soruları sorar mi yaa 😤 ne gereksiz konu
Gariban sözelcilerden neler bekliyorlar...
08:52 ~p ancak ve ancak q yazıyor onun kuralı 1. öncül alt alta p ve ~q, 2. Öncül ~p ve q olması gerekmiyor mu??
Bu konu hayatımda nerde çıkçek
nolur kurşun kalem kullanmayın hocam ya okunmuyor hiçbir şey..
Bu konuyu yanlış yapmaya razıyım
Anlamadım😢
Bu reklam yani zooping hafızayı kullanan varmı Allah rızası için yazın
Hocam bu videonun yeri doğru mu
hocam iyi akşamlar felsefe bölümü okuyorum ben çözemediğim sembolik mantık soruları var acil yapabilmem gerekiyor sizinle nasıl irtibata geçebilirim
Ben yardımcı olabilirim eğer hala ihtiyacın varsa :)
@@selinay06seli kız mezun olmus çözeyim diyon :d
@@selinay06seli bana olabilirsinnn :))))
15. Dkkalrdaki özellikle hocam o kadar karışıkki nasıl anlicm ya ☹️
Oraya kadar iyiydi sonra bende koptum. Güzel anlatan bi kanala denk geldiysen önerir misin? Sanmıyorum denk geldiğini çok az anlatsn var ama bi ihtimal
@@xkraltr4736 didem hoca nasıl acaba
Hocam ben Sosyoloji bölümü okuyorum yapamadığım 4 soru var sembolik mantıkta sizinle iletişime geçebilir miyim? Soruları bir türlü çözemedim.
instegramda felsefemasası_tyt_ayt sayfasından ulaşabilirsiniz
Hiçbir şey anlamadım 😩
2.41 de neden p için değilinin degilini aldık anlayan biri açıklayabilir mi???
Bildiğim kadarıyla koşul önermesinin çözümleme kuralında (yani bunda p - > q ) ilk önce birincinin değili alınıyor. Hatta hocanın de morgan kuralları adlı videosunda gösteriyor hoca.
İse işaretinde çözümlerken soldaki ifadenin değilini alıp sağdaki ifadenin kendisini alırız soruda sağdaki ifade değil işaretli değilin değilini aldı hoca yani aslında ifadenin direkt kendisi oluyo değiller birbirini götürür