Блин, очень круто и доступно объяснили, спасибо большое! Не могу понять, почему канал з дельной инфой имеет такое малое количество подписчиков, а всякие курсы и видео которые то же вроде бы дело говорят (но без практики) имеют аудиторию. Дмитрий у Вас все будет очень круто если в таком же темпе будете продолжать. С радостью буду смотреть и лайкать новые видео!
Дмитрий, спасибо за очень информативное видео! Подскажите, на сегодняшний день создавать семантическое ядро, используя Гугл данные удобно? Возможно? Посоветуйте, через какую программу это можно делать, используя статистику Гугл?
Большой геморрой с ним. Раньше можно было легко парсить, как через Wordstat. Сейчас же нужно 1. Иметь аккант в Гугле. 2. Иметь на этом акканте рекламную кампанию в adwords 3. Иметь на ней бабки Кароче, палки в колеса начали вставлять, вот поэтому пользоваться им перестали. Wordstat + поисковые подсказки + ключей с конкурентов из Keys.so - Хватает за глаза.
Пожалуйста! По кластеризации ключей, в скором времени будет обзор сервисов по типу Rush Analytics. KEI - практически не использую. Если делаю сайт (коммерция или информационный), в любом случае выписываю и продвигаю всю семантику.
Ярошок Дмитрий Да, им и пользуюсь. Пока лучше не нашел. Группирует как онлайн сервисы только дешевле обходится. Хотел узнать ваше мнение. А вы как кластеризуете ядро?
Дмитрий, добрый день! Отличное видео! Но подскажите: достаточно-ли для полноты семантического ядра сбора только левой колонки YW? Нужно-ли в дополнение парсить по тем же самым базисам Keyword Planner и подсказки? Обязательно-ли использование сервисов, подглядывающих СЯ конкурентов? Нужны ли базы ключевых слов (пастухова, моаб, букварикс)? Очень жду вашего ответа. Большое спасибо!
Добрый день. Обязательно! Только одним wordstat'ом сыты не будете. Обязательно пасите семантику от конкурентов через, например, www.keys.so/?p=2028 + поисковые подсказки. Этих трех источников уже будет вполне достаточно.
Для инфо запросов нужно делать отдельное ядро в идеале. И да, статьи - это обычно портянки по 6-12 тыс. символов. Посмотрите что сейчас в ТОПе. И не всегда кстати это плохо.
В целом - да, как минимум для отслеживания по ним позиций. Но конечно в тексте десятки ключей уже давно никто не прописывает, а оптимизацию делаем в основном под выборочное кол-во самых частотных.
Скорее всего соберет, но не факт. Лучше для парсинга прописывать как можно больше вариантов, чтобы ничего не упустить. Да, это занимает больше времени, но как ни странно, ключей на выходе вы получите больше. Просто попробуйте спарсить одну ВЧ фразу, и отдельно на другом ядре (файле) 1 фразу + 10 дополнительных, в итоге, ключей вы получите больше.
Вот это урок так урок, все четко и по делу, очень бодро! Спасибо что разжевали))
Благодарю, Дмитрий! Все доходчиво и основательно. ЛАЙК и подписка с меня))) Очень актуальная для меня информация.
Наконец то посмотрел дельное видео про сбор семантики, респект!
Спасибо за отзыв)
Респект! Очень информативно чётко и все по делу, без какой-либо воды! Огромное спасибо за канал!
Рад, что информация была для вас полезна.
Дима! Крутое видео!
Спасибо! Лаконично. Доступно. Полезно.
Пожалуйста, рад что был полезен.
Блин, очень круто и доступно объяснили, спасибо большое! Не могу понять, почему канал з дельной инфой имеет такое малое количество подписчиков, а всякие курсы и видео которые то же вроде бы дело говорят (но без практики) имеют аудиторию.
Дмитрий у Вас все будет очень круто если в таком же темпе будете продолжать. С радостью буду смотреть и лайкать новые видео!
Большое спасибо за отзыв!
Дмитрий, спасибо за очень информативное видео! Подскажите, на сегодняшний день создавать семантическое ядро, используя Гугл данные удобно? Возможно? Посоветуйте, через какую программу это можно делать, используя статистику Гугл?
Здравствуйте Дмитрий, Подскажите пожалуйста, актуальны ли еще ваши уроки? Не поменялось в яндексе нечего с 2017 года?
Почти все что есть на канале - актуально. Глобальных переделок у яндекса не было.
Почему Google AdWords не испоьзуете для семантики?
Большой геморрой с ним. Раньше можно было легко парсить, как через Wordstat. Сейчас же нужно
1. Иметь аккант в Гугле.
2. Иметь на этом акканте рекламную кампанию в adwords
3. Иметь на ней бабки
Кароче, палки в колеса начали вставлять, вот поэтому пользоваться им перестали.
Wordstat + поисковые подсказки + ключей с конкурентов из Keys.so - Хватает за глаза.
Очень информативное видео! Спасибо!
Было бы интересно узнать про кластеризацию ключей и анализ конкурентности по KEI (Какие формулы использовать)
Пожалуйста!
По кластеризации ключей, в скором времени будет обзор сервисов по типу Rush Analytics.
KEI - практически не использую. Если делаю сайт (коммерция или информационный), в любом случае выписываю и продвигаю всю семантику.
Ярошок Дмитрий
Круто! Буду ждать!
Вы работали с Key assort?
C Key assort не работал.
А Вы знакомы с этим инструментом?
Ярошок Дмитрий
Да, им и пользуюсь. Пока лучше не нашел. Группирует как онлайн сервисы только дешевле обходится. Хотел узнать ваше мнение. А вы как кластеризуете ядро?
Дмитрий, добрый день! Отличное видео! Но подскажите: достаточно-ли для полноты семантического ядра сбора только левой колонки YW? Нужно-ли в дополнение парсить по тем же самым базисам Keyword Planner и подсказки? Обязательно-ли использование сервисов, подглядывающих СЯ конкурентов? Нужны ли базы ключевых слов (пастухова, моаб, букварикс)? Очень жду вашего ответа. Большое спасибо!
Добрый день. Обязательно! Только одним wordstat'ом сыты не будете.
Обязательно пасите семантику от конкурентов через, например, www.keys.so/?p=2028 + поисковые подсказки. Этих трех источников уже будет вполне достаточно.
Под конец у вас осталось из сотен запросов в группах всего единицы. Это результат последующей ручной выборки для этих страниц?
Да, руками дочистил мусорные ключи.
А как быть инфо запросами? там же получается еще ого го какая портянка !
Для инфо запросов нужно делать отдельное ядро в идеале. И да, статьи - это обычно портянки по 6-12 тыс. символов. Посмотрите что сейчас в ТОПе. И не всегда кстати это плохо.
Тысячи ключей ещё актуально ?
В целом - да, как минимум для отслеживания по ним позиций. Но конечно в тексте десятки ключей уже давно никто не прописывает, а оптимизацию делаем в основном под выборочное кол-во самых частотных.
так как же с помощью стоп-слов отключить города? Взять список всех городов РФ и поочередно вводить в фильтре?
взять список городов, и добавить их в стоп слова. И далее нажать "отметить фразы в таблице" yadi.sk/i/cOiGHVB23MiRRa
Ярошок Дмитрий спасибо, разобрался, ждем новых видео)
Маска запроса "Ремонт квартир" разве не соберет в себе "Ремонт квартир в Тольяти" и "Ремонт квартир цены" и т.д. ???
Скорее всего соберет, но не факт. Лучше для парсинга прописывать как можно больше вариантов, чтобы ничего не упустить. Да, это занимает больше времени, но как ни странно, ключей на выходе вы получите больше.
Просто попробуйте спарсить одну ВЧ фразу, и отдельно на другом ядре (файле) 1 фразу + 10 дополнительных, в итоге, ключей вы получите больше.
Спасибо Вам большое за ответ!
,,Ремонт квартирИ"- это по- украински. Читается ,,рэмонт квартыры". То уже на Украину нацел