Justicia válidez y eficacia de las normas jurídicas
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2020
- Hola a todas y a todos, en el vídeo de hoy explico los tres elementos que toda norma jurídica debería de tener según Norberto Bobbio. Ojalá les sea de utilidad.
¡Les deseo un excelente fin de semana!
Fuentes de información:
BOBBIO Norberto (1998): “Justicia, validez y eficacia”, de su libro Teoría general del derecho, Debate, Madrid, pp. 33-51.
muy buena explicación especialmente para quienes recién cruzamos el primer semestre de la carrera de Derecho.
Me alegro de que haya sido de utilidad el vídeo ;)
Estoy de acuerdo!
Y como te ha ido?
Exelente bro nuevo sub
Gracias!
Muy buen video me ayudó bastante
Crack sigue así
GRACIAS A TI MAN ERES UN GRANDE.
Muchas gracias
Buena explicación, me ayudó muchísimo!
Me alegro de que te haya servido y muchas gracias por comentar ;)
no manches, acabas de salvarme, muchas gracias
Gracias a ti por ver el vídeo ¡Saludos!
Bro muy bueno tu video!!
Muchas gracias, esta ubo un video similar pero ahora hablando de los ordenamientos jurídicos
graciasss me ayudaste muchooo bendiciones
Muchas gracias a ti por comentar ¡saludos!
Muy buena hermano, like y nuevo sub
Muchas gracias ;)
Meeeaaacabo deeeenaamooorar jajajaj. ¡MUCHAS GRACIAS!
Muchas gracias por comentar :), y me da mucho gusto que te haya gustado/servido el vídeo.
Hola!! Tengo una pregunta
¿Con que teoría se identifica la Teoría del derecho?
Porqué entiendo que lo justo /injusto, Eficaz/Ineficaz y Válida / Invalida son los problemas de la Teoria del Derecho, así que entro en duda si es la Teoría del Ordenamiento Jurídico o no?
Hola, muy buena explicacion... pero, una pregunta: si la norma no es eficaz, ¿Kelsen diria que ella no fue creada de acuerdo con lo dispuesto con normas superiores?.... sacando de lado a Bobbio. Gracias.
entonces que es la validez valorativa?
Una pregunta la Ley del Talión o la "justicia popular" sería una norma justa sin ser válida?
Efectivamente, pudiera ser justa (sí así lo considera la sociedad) sin que sea válida porque no está regulada en algún ordenamiento jurídico
Hey, hola que tal, podrias darme un ejemplo de una norma justa pero sin ser valida? Y de una norma eficaz sin ser valida?
Hola, sí, te lo ejemplifico con algo del pasado. Imagina, que antes el derecho a votar no era para las mujeres, solo para los hombres
Entendemos que es justo que todos votemos, en su momento no era válido
Que opinas sobre la aplicación de la justicia, validez y eficacia de las normas jurídicas en la película LOS MISERABLES DE VICTOR HUGO.
Muy buena pregunta y en atención a ella me daré el tiempo a hacer un vídeo contestando ese cuestionamiento así que estate atenta al canal que pronto subiré la respuesta
@@DonaldoArias17 me seria de mucha ayuda para comprender mejor estos conceptos bueno tenerlos claros en todas sus dimensiones.
Hola, te comento que ya subí al canal el análisis de la película Les Misérables de Victor Hugo, espero te sea de utilidad ;)
Donaldo Arias Gracias 🤩 ahora voy a comparar tu análisis con el mío
@@angiealvarado7451 muy bien, espero te sirva ;), si tienes más comentarios o dudas puedes comentar en el vídeo de hoy
Amigo me podes dar un ejemplo de una norma valida, injusta e ineficaz?
cuál sería un ejemplo de una norma justa sin ser válida??
El matrimonio igualitario es una norma que podríamos considerar como justa en el contexto actual. Sin embargo, en gran parte del territorio mexicano no es válida, solo en algunos Estados. Saludos Candela.
Si aun te queda la duda me dices.
tendrias un ejemplo de una norma eficaz sin ser válida?
Claro, recordemos una de las fuentes del derecho: la costumbre. Recuerda que primero está el hecho y luego viene el derecho. No se puede legislar de cosas inexistentes.
Entonces, sobre todo en México, teniamos la costumbre de respetar las normas de los Pueblos originarios y pueblos indígenas sin que fuera derecho. Es decir, era eficaz porque se respetaba, pero no válido porque no estaba en las leyes.
Es hasta hace poco cuando se reconoce la autodenominación de los pueblos indígenas a nivel constitucional ;).
Me dices si queda claro o no
¿ Las normas jurídicas injustas pueden ser consideradas derecho? Fundamente
Muy buena pregunta, y mi respuesta es sí; desde el punto de vista del iuspositivismo en el cual, lo que le otorga el carácter de jurídico a la norma es que sea válida, a saber: que haya pasado por el proceso legislativo correspondiente apegado a la ley.
Sin embargo, desde esa corriente, siendo formalistas jurídicos, podríamos llegar a caer en el reduccionismo de la validez como lo explicaba Bobbio. Mi propuesta es tener un análisis de la norma desde el positivismo metodológico en donde aceptamos que puede haber derecho sin ser justo, pero podemos criticar la injusticia de la norma y actuar en consecuencia.
Ahora bien, desde el punto de vista del isunaturalismo, una norma injusta no sería derecho, pero en la actualidad, la mayoría de los países encuadran en la corriente positivista más que en la iusnaturalista, por lo que se antoja complicado que un sistema jurídico no acepte como derecho una norma válida aunque sea injusta.
Espero haber respondido tu pregunta, y estoy abierto al diálogo ;)
@@DonaldoArias17 yo hubiera creído que no, porque no es lo mismo una norma jurídica que un derecho natural, vos mismo diste el ejemplo de la Almenania Nazi, eran normas jurídicas dictadas por el estado, pero violaban derechos
@@jaquelinediaz4761 sí, pero aunnque fueron atroces las normas de la alemania nazi, eran derecho en Alemania, por eso las respetaban
Considero que DEPENDE. De si estamos hablando de derecho natural o de derecho positivo. Las normas de derecho positivo, como provienen de la voluntad humana, son imperfectas, y pueden ser injustas. Pero, si nos situamos en el derecho natural, no hay ninguna norma de derecho natural que pueda ser injusta, ¿cómo puede algo injusto ser parte del derecho, que es el arte de lo bueno y lo justo?
Ahora, independientemente de que una norma sea válida, vigente y eficaz, esto no significa que sea parte del del derecho, también es importante saber diferenciar entre derecho y sistema jurídico.
Que positivismo reduce la validez a eficacia? Fue el 3er ejemplo....
Realismo juridico seria??
Un ejemplo donde halla justicia más no validez
El movimiento feminista consideraría Justo el poder abortar, mientras que en muchos países no es válido.
Muy entreberado