Les non-dits de la DETTE publique - avec Charles Prats

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
  • Si vous n’y comprenez plus rien aux finances publiques mais que vous voyez bien qu’il se passe quelque chose dans notre pays, profitez de cette vidéo pour vous remettre à jour grâce à Charles Prats, ancien magistrat à la délégation nationale de lutte contre la fraude au ministère des finances. Méfiance sur vos impôts !
    🔴 NOUS SOUTENIR : bit.ly/RejoindreVAPlus
    🤝 Vous êtes une entreprise et souhaitez être partenaire d'une de nos vidéos ?
    Contactez-nous via le mail : vaplus@valmonde.fr
    🔗 Retrouvez nous sur :
    - Instagram / va_plus
    - Twitter / vaplus_
    - Facebook / vapluspage

ความคิดเห็น • 687

  • @user-qo6jk6vh6l
    @user-qo6jk6vh6l 2 หลายเดือนก่อน +286

    C'est marrant hein, mais ma grand-mère me disait déjà quand, gamin, je me plaignais de manquer de fric. "Il n'y a que deux solutions quand tu manques d'argent, soit tu en dépenses moins, soit tu en gagnes plus, le moyen le plus rapide pour en gagner plus c'est déjà d'en dépenser moins". J'aime ma grand-mère décédée à 97 ans.

    • @urrutyyvette240
      @urrutyyvette240 2 หลายเดือนก่อน +17

      Votre Grand Mère était une femme de bons sens.

    • @user-do8gj3lh9b
      @user-do8gj3lh9b 2 หลายเดือนก่อน +12

      @@urrutyyvette240 ça fait 20ans que je dis il faut augmenter les recettes, et diminuer les dépenses, mais personne ne m'écoute, donc je quitte la France

    • @Nathya1
      @Nathya1 2 หลายเดือนก่อน +9

      En économie d’un pays ce n’est pas tjs vrai . Tout dépend à quoi servent les dépenses .. si comme Macron ça sert à gaver les 1% les plus riches car toutes ses réformes anti impôts ne profitent qu’à eux ( il nous a fait l’aumône de la taxe d’habitation, merci et des millards pour les plus riches ) et on a dit bravo Macron

    • @simonkagilbert756
      @simonkagilbert756 2 หลายเดือนก่อน +6

      Quand on entend les questions de cette journaliste, on a honte pour elle. Un gamin de 12 ans comprend mieux le sujet. Charles Prat est patient..

    • @sylviegervais-dn7kb
      @sylviegervais-dn7kb 2 หลายเดือนก่อน +5

      Le problème, c que nous dépensons moins mais comme tout augmente sauf les salaires, on devient de plus en plus pauvre l état prend notre argent pour le dépenser à sa guise mais rien ne bénéficie aux peuple français.

  • @annanododus9420
    @annanododus9420 2 หลายเดือนก่อน +36

    Franchement j' ai pas envie (et j'en ai marre)de payer des impôts pour payer de la racailles d'en haut et d'en bas 😤

    • @guicar9971
      @guicar9971 29 วันที่ผ่านมา +2

      les vrai voleur sont ceux dans haut

  • @quidhounoz5391
    @quidhounoz5391 2 หลายเดือนก่อน +132

    Ça fait 7 ans que Bruno Lemaire est fier d'emprunter un maximum expliquant que les taux étaient à 0% et oubliant le jour où ils remonteraient à 5 % ! Maintenant on paie *56 milliards* d'intérêts par an !

    • @mochipilou6197
      @mochipilou6197 2 หลายเดือนก่อน +19

      Encore plus fort l'Etat emprunté a des taux variables c'est-à-dire indexé sur l'inflation! Trop fort non?

    • @pascalphilibeaux
      @pascalphilibeaux 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@mochipilou6197 2 /3 sur l inflation en zone euro ... c est le plus couteux

    • @paulhenrymichellemoinedeva439
      @paulhenrymichellemoinedeva439 2 หลายเดือนก่อน +1

      à qui ?

    • @adawong1886
      @adawong1886 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@paulhenrymichellemoinedeva439
      A des créanciers. Des Français et des étrangers.

    • @francoisbaronnet3000
      @francoisbaronnet3000 หลายเดือนก่อน

      Merci de me rappeler qui est l abrutis qui disait: "qu il fallait etre bete pour ne pas emprunter quand les taux etaient nul ". Je cherchais qui avait dit cette bétise digne dun debil mental de QI proche de zéro. Cest Bruno Lemaire !!

  • @didierc.5404
    @didierc.5404 2 หลายเดือนก่อน +30

    Un conseil pour les jeunes : Quittez la France et l'UE. Pour nous malheureusement c'est trop tard...

  • @christianjacque827
    @christianjacque827 2 หลายเดือนก่อน +168

    Charles Prats dit tout haut ce que nos dirigeants nous cachent.
    Merci Anne-Lorraine pour cet excellent entretien !

    • @7auzo
      @7auzo 2 หลายเดือนก่อน +2

      Oui et derrière rien ne bouge, il y a de quoi être désabusé.

    • @denisvaie374
      @denisvaie374 หลายเดือนก่อน

      ... et qui Charles Prats a-t-il soutenu en 2022? Pécresse...

  • @michelchapot3456
    @michelchapot3456 2 หลายเดือนก่อน +98

    Destitution de Macron est la première chose à faire.

    • @faycetoofayce7721
      @faycetoofayce7721 2 หลายเดือนก่อน

      Pourtant toutes les solutions qu'il propose sont exactement cette de Macron, réduction de prestation sociale et retraite par capitalisation... tu as vraiment du mal à voir l'opposition contrôlée quand tu la vois toi

    • @klut9818
      @klut9818 2 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂 il va finir son mandat pepere... puis fallait pas le mettre au pouvoir on le savait... vous me faites penser aux revolutionnaires de la machine a café joujours a se plaindre (on est pas augmenté, faut leur mettre une grève) mais lorsqu'il s'agit de bouger et de se mobiliser pour negocier les salaires et augmentations vous retournez travailler sans broncher😂😂... Bvn en France 😂😂

    • @gilbertrust6530
      @gilbertrust6530 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@klut9818d après Marc Touati la France est classé 165 ème pays au niveau du progression du pib les dernières 20 années. Alors parler de plus de salaire c'est compliqué on fait du surplace 😅

    • @juliannemthn5610
      @juliannemthn5610 2 หลายเดือนก่อน

      Mdr fallait pas le mettre au pouvoir une deuxième fois déjà

  • @lilianeedithlalot4901
    @lilianeedithlalot4901 2 หลายเดือนก่อน +66

    Et si on envisageait de réduire de manière drastique le train de vie à l'Élysée, d'annuler l'augmentation des sénateurs et des députés, les salaires des hauts fonctionnaires à vie...on n'arrête d'être ministre, on n'arrête d'être rémunéré en tant que tel....

    • @jacquelinligot7893
      @jacquelinligot7893 2 หลายเดือนก่อน +4

      queues de cerise. Il faut tailler dans le social et le nombre de fonctionnaires

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน +1

      mais c' est peanuts ! soyez sérieux!

    • @alexandrealma6537
      @alexandrealma6537 หลายเดือนก่อน +1

      Cela ne leur fera pas de mal.

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน +2

      Ce n'est pas faux. Ce sera un bon signal pour donner l'exemple et il faudrait le faire mais réellement ce sera une goutte d'eau dans l'océan des gâchis...il y a déjà tellement à faire dans le mille feuilles administratif... supprimer des administrations inutiles et qui font double emploi en compliquant souvent les procédures !!! Mais ça va mettre des quantités de fonctionnaires au chômage et les syndicats vont s'y opposer...toutes ces administrations ont été créées pour ça finalement...pas pour être efficaces loin de là mais placés des gens....
      L'état est en fait dirigé par les syndicats. Voir la SNCF et ses avantages, voir l'éducation nationale qui a plus de fonctionnaires dans les bureaux que dans les classes alors que c'est dans les classes que sont les besoins, tout cela parce que les syndicats l'ont imposé pour placer les copains...etc etc. C'est là qu'il y a de vraies économies à faire

    • @lilianeedithlalot4901
      @lilianeedithlalot4901 9 วันที่ผ่านมา

      Entièrement d'accord, ça fait longtemps que je plaide pour cette option/solution

  • @quidhounoz5391
    @quidhounoz5391 2 หลายเดือนก่อน +153

    Un migrant nous coutant 50 000 € par an, et la France recevant 400 000 migrants par an, il y a peut-être quelque chose à *économiser* ?... Genre 20 milliards ?

    • @Gueule2b0is
      @Gueule2b0is 2 หลายเดือนก่อน

      Non c'est mieux de taxer les travailleurs car ils la ferme et payé. Les migrants vont foutre le bordel.

    • @MAFATY974
      @MAFATY974 2 หลายเดือนก่อน +18

      Les chercheurs de l’Ires estiment à 8,4 % du PIB le montant total des aides publiques reçues par les entreprises, soit près de 200 milliards. Un montant exorbitant financé par une hausse de la fiscalité des ménages et par la dette publique.
      Ensuite, et d'après le dernier rapport de la cours des comptes, le montant de la fraude fiscale peut être estimée entre 60 et 80 milliards d’euros par an (jusqu’à 100 milliards selon les chiffres du syndicat Solidaires Finances publiques)...
      Et en même temps, les principaux groupes français ont réalisé 153,6 milliards d'euros de profits l'an dernier. Les dividendes, 67,8 milliards d'euros, tout comme les rachats d'actions, 30,1 milliards, atteignent des montants inégalés.
      il y a peut-être quelque chose à économiser non?... Genre plusieurs centaines de milliards d'aides publiques, de fraude fiscal en magouilles d'optimisation sur le dos des travailleurs...d'aides publiques en dispositifs de psychopathes de Bercy de ces dix dernières années (Macron-Lemaire)...et qui profitent proportionnellement et tout le monde le sais, aux plus gros fraudeurs de notre pays ...qui en plus se gavent comme jamais dans l'histoire de l'humanité?
      La France est devenue un véritable pays des records dans le mauvais.

    • @Barzoiye
      @Barzoiye 2 หลายเดือนก่อน

      Plus 50 milliards de fraude a la secu avec les 7 millions de fausse cartes vitales

    • @jeancharlesselex799
      @jeancharlesselex799 2 หลายเดือนก่อน

      Ces chiffres là, Charles Prats n’en parle évidemment pas. Je l’écoute depuis quelques temps : C’est un manipulateur émérite. Très brillant, très caricatural dans des analyses économiques que le public haineux, peu éduqué et acculé, adore. En résumé il est très toxique.

    • @adawong1886
      @adawong1886 2 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@MAFATY974
      Solution : dépenses uniquement dans le regalien, zéro aide à personne et égalité devant l'impôt avec taux unique pour tout le monde.

  • @sergegallo3919
    @sergegallo3919 2 หลายเดือนก่อน +28

    Incroyable ce rapport de Mr Prat sur les fraudes à la carte vitale,avec une économie de 70 milliards...résultat le rapport déposé, Charles Prat viré.

    • @olivajean7362
      @olivajean7362 2 หลายเดือนก่อน

      Il faut lire ses bouquins (le jaune) Le cartel des fraudes sociales. Et le rouge qui traite des fraudes fiscales

  • @vicsath7208
    @vicsath7208 2 หลายเดือนก่อน +106

    Merci à VA et à M. Prats pour cet excellent entretien. Honte au Mozart de la finance et au Beethoven de la dette publique qui devrait rendre des comptes aux français !!!

    • @laboulaie
      @laboulaie 2 หลายเดือนก่อน +5

      Mozart ?? Tu veux dire la diva de la casbah , la castafiore des souks !!

    • @totopasbobo6786
      @totopasbobo6786 2 หลายเดือนก่อน +2

      Pas seulement eux !
      Tous les prédécesseurs aussi...

    • @francoisquartesan3195
      @francoisquartesan3195 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@totopasbobo6786on voit le gars qui a voté Macron 😂😂😂

    • @totopasbobo6786
      @totopasbobo6786 2 หลายเดือนก่อน

      @@francoisquartesan3195 Qui ?

  • @freddyfromfrance4025
    @freddyfromfrance4025 2 หลายเดือนก่อน +59

    Concrètement on va devoir payer plus d'impôts et vivre avec moins d'argent pour que ceux qui nous "dirigent" puissent continuer à maintenir leur train de vie sans avoir à diminuer leurs dépenses.

    • @user-zr4ew7br9d
      @user-zr4ew7br9d หลายเดือนก่อน +2

      Le problème c'est le manque de compétence .en effet empoyer des contractuels dans les administrations qui entre des paramètres erronée dans les ordinateurs cela donne des résultats erronée qui cause un préjudice à l individu lambda ce même individu intelligence moyenne qui finira par s en rendre compte engagera bien sûr des représailles disciplinaires sur l agent administratif celui-ci sera donc viré par le directeur et on embauchera un nouvel agent économique qui refera les mêmes erreurs causant un nouveau préjudice à l administré par incompétence.l administré perdant patience finira par se mettre en colère cassera la figure a la fois a lincompetent et au directeur.le gign interviendra cela fera deux morts de chaque côté et enrichira le croque mort au moins un secteur économique qui ne fera pas faillite en France ..l hôpital et le croque mort... elle n est pas belle la vie....

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน

      Et Macron pourra continuer à payer des millions à Mac Kinsey pour des conseils bidons qui ne servent généralement à rien... mais il est ou sera sans doute grassement "remercié" par Mac Kinsey 🤑... On verra aussi combien de Macron Istres seront recasé chez ou grâce à Mac Kinsey...

  • @pepitofarmer7791
    @pepitofarmer7791 2 หลายเดือนก่อน +28

    on pourrait aussi annulé les JO qui coute des milliards

    • @mikls6830
      @mikls6830 หลายเดือนก่อน

      Du sport, de l'alcool, des clopes... un bon moyen de détourner le regard des couillons de contribuables. Tout cela a un air de Titanic. Nous avons touché l iceberg, nos politichiens préparent les canots mais uniquement pour eux... surtout ils demandent à l'orchestre de continuer à jouer pour ne pas affoler les "veaux" !

    • @slice1341
      @slice1341 26 วันที่ผ่านมา +1

      Annuler maintenant ne servirait à rien vu tous les milliards déjà investis 🤦

  • @jeanmichelscharr9990
    @jeanmichelscharr9990 2 หลายเดือนก่อน +48

    Avec monsieur Prats les explications sont tout de suite très claires
    Merci pour votre courage qui fait défaut à trop de nos responsables politiques

  • @urrutyyvette240
    @urrutyyvette240 2 หลายเดือนก่อน +27

    Un Gouvernement qui prévoit son budget sur une hypothétique croissance, ce n’est pas sérieux. Surtout dans un climat d’inflation. Nos dirigeants devraient être virés pour mauvaises gestions.

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน +1

      Mais ce sont presque comme des fonctionnaires, on ne les virent pas aussi incompétents soient ils!! D'ailleurs qu'on travaille bien où pas, qu'on travaille où pas quand on est fonctionnaire on n'est jamais viré.... système qui au final n'incite pas à bien travailler...

  • @fabricemicheli
    @fabricemicheli 2 หลายเดือนก่อน +22

    Depuis la désindustrialisation et son accélération dans les années 2000 les politiciens n’ont jamais cessés de prendre l’argent la ou il est le plus accessible dans la poche du citoyen avec un rêve inavoué : taper dans le bas de laine des français CQFD !

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน +4

      Je me souviens lorsque Macron était à Bercy, une delagation de sud asiatiques lui posait la question "comment faîtes vous quand la balance est déséquilibrée et que les recettes sont inférieures aux dépenses ? Réponse de Macron : c est tout simple, on met une "petite" taxe à droite et à gauche, Ça râle un peu au début, mais c est très vite oublié Comment les français ont pu élire un tel président ?

    • @pancakegaming4485
      @pancakegaming4485 หลายเดือนก่อน

      ​@@pepite5728😱

    • @sylviebleuette8300
      @sylviebleuette8300 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@pepite5728et le mettre au pouvoir 2 fois en plus. La 1er fois les gens sont tellement obtus qu ils n avaient pas compris ?

  • @zouzouzozz2316
    @zouzouzozz2316 2 หลายเดือนก่อน +17

    Un grand merci de s'occuper de nos finances. La ministre des familles n'a toujours pas compris, elle vient d'envoyer des courriers pour payer les colos cet été - entre 200 et 350 € par enfant. A quel moment on lui greffe un cerveau ?

  • @gotcha6314
    @gotcha6314 2 หลายเดือนก่อน +29

    Si j ai bien compris 67Millions d'habitants pour 75millions de cartes vitale ,une différence de 8Millions ,sur ces 8Millions combien sont déjà en France et bénéficient de logements subventionnés (apl,hlm)

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน

      Ce qui est hallucinant c'est que l'état le sait mais laisse faire !!! Ce ne doit pas être difficile de faire des contrôles et de faire baisser très largement cette fraude...une preuve de plus du laxisme des gouvernants....
      Je ne parle même pas de la fraude à la cmu. Travaillant dans un centre médical combien de personnes j'ai vu venir avec le dernier iphone, avec bijoux, vêtements et sacs de marques, avec une belle voiture avoir la cmu!!!! Alors que d'autres à faibles revenus galère pour se faire soigner faute de moyens

  • @albertorriols2282
    @albertorriols2282 2 หลายเดือนก่อน +15

    On est gouverné par des incapables 😢

    • @franckdutot4436
      @franckdutot4436 2 หลายเดือนก่อน

      Non...des corrompus,et des traîtres

  • @deborahdanlegout18
    @deborahdanlegout18 2 หลายเดือนก่อน +18

    Si les oppositions voulaient vraiment faire une mention de censure commune et faire sauter le gouvernement, ils l’auraient déjà fait

    • @montrealdublin
      @montrealdublin 2 หลายเดือนก่อน +1

      La soupe est trop bonne y compris pour le parti de ce monsieur.

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน

      ​@@montrealdublin vous avez raison ils ont trop peur de ne pas être réélus !!!

  • @mm-zl5tr
    @mm-zl5tr 2 หลายเดือนก่อน +14

    La hausse des prix est faramineuse en France.
    Où est parti ce surplus de TVA encaissé par l'état ?
    Où vont les Milliards ?
    Ou alors,les hausses successives ont brisé la consommation des ménages qui sont à genoux.

    • @marcnoel4070
      @marcnoel4070 หลายเดือนก่อน +1

      Ça sert à payer en partie les mauvaises décisions et mauvaise gestion et magouilles de Macron.. Attal a dit : tu casses tu payes, tu dégrades tu répares... En fait il devrait dire : "nous cassons la France, vous payez, nous dégradons la France vous la réparerez..."

  • @anthonylaine6111
    @anthonylaine6111 2 หลายเดือนก่อน +33

    La France est le pays qui taxe le plus du monde !! Plus de 43.5% du PIB a capté sur Toutes les richesses créées en France !!! Mais c'est toujours pas assez !! Bha non !! Quand un état prend des crédits à des taux entre 2-3-4 pour rembourser d'anciens crédits a 0%...
    Et le pire c'est qu'ils dépensent des milliards pour rien...
    On dépense des millions pour les copains ! Coucou Roseline ta dit du bien sûr moi ! Tient voilà on te crée un ministère qui servira à rien ! " Commission sur la gestion des épidémies des gouvernements" pour évidemment nous expliquer que Macron a très bien géré la gestion du COVID ! Avec une paie de +22000€ par mois !
    Et des que évidemment Macron oublie c'est costume " voyage en première classe 2 fauteuils 4700€ !! Et évidemment quand ils se font cramer " mais vous inquiéter pas il rentreront en classe économique --' car évidemment Macron ne peut pas les prendre dans son avion.. bha non c'est l'argent des français faut tout cramer !!

  • @epiphanie8959
    @epiphanie8959 หลายเดือนก่อน +5

    Bravo à Charles Prats.

  • @TheNyky1000
    @TheNyky1000 2 หลายเดือนก่อน +66

    L'ado très nerveux...il parle trop vite car il sait qu'il n'est pas à sa place...Mais le poudré lui souffle à l'oreille tout ce qu'il doit dire...Pauvre France avec tous ces menteurs et magouilleurs.........

  • @pierrelegal24
    @pierrelegal24 2 หลายเดือนก่อน +162

    Qu’ils arrêtent de payé des étrangers à glander (loyer, rsa, aides médicales, pas d’amendes , appareils ménager payer et cantine gratuite ...

    • @samrag6863
      @samrag6863 2 หลายเดือนก่อน +2

      No comment...

    • @jackjb5556
      @jackjb5556 2 หลายเดือนก่อน +1

      Et au poudré de distribuer notre argent a la terre entière.

    • @Duke_of_Lorraine
      @Duke_of_Lorraine 2 หลายเดือนก่อน +7

      Comme on dit dans la langue de Cervantes : AFUERA !

    • @BobLeSaumon
      @BobLeSaumon 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Duke_of_Lorraine pas mal celle ci

    • @user-gf8hk3oc7t
      @user-gf8hk3oc7t 2 หลายเดือนก่อน

      Jamais vu une personne autant conne de toute ma vie

  • @zizilatuile5939
    @zizilatuile5939 2 หลายเดือนก่อน +76

    Donner de l'argent à des fonds de pension, c'est donner un grand pouvoir à des structures qui échappent au contrôle de ceux qui leur ont confié leur argent. Je n'aime pas cela.

    • @gotcha6314
      @gotcha6314 2 หลายเดือนก่อน +2

      si géré par le privé risque assuré de dérive tout comme par l état que faire face à des gens qui n ont que l intérêt personnel comme objectif

    • @krovean9304
      @krovean9304 2 หลายเดือนก่อน +2

      votre argent vous le mettez où ? Banques ? assurances vie ? bourses ? la différence ?

    • @jeancharlesselex799
      @jeancharlesselex799 2 หลายเดือนก่อน +2

      Je partage votre avis. Le principe sera, comme d’habitude, de contraindre les salariés à faire allégeance au capitalisme, notamment en alimentant un fond souverain sans jamais percevoir les profits des sociétés capitalistes qu’il finance . C’est déjà ce qui nous est imposé avec Amundi, filiale du crédit agricole, et leader européen de l’épargne salariale.

    • @jacquelinligot7893
      @jacquelinligot7893 2 หลายเดือนก่อน +2

      On n'échappera pas à une évolution vers un système de retraite par capitalisation collective. Ca marche déjà en France pour la retraite complémentaire des fonctionnaires de l'Etat et celle des pharmaciens. Je comprends les inquiétudes mais il y a bp d'organismes privés bien gérés et contrôlés qui font très bien leur travail.

    • @krovean9304
      @krovean9304 2 หลายเดือนก่อน

      @@jacquelinligot7893 C’est bien pour ça que ces incapables ont tapé dans l’argic arco et que ce n’est pas fini. ils veulent fusionner tous les régimes spéciaux car ils veulent juste pomper les caisses bien gérées.

  • @alaintocqueville8574
    @alaintocqueville8574 2 หลายเดือนก่อน +10

    Ce n’ai pas un gouvernement mais le Reich macronien .

  • @polletmichel8331
    @polletmichel8331 2 หลายเดือนก่อน +21

    Gouverner c'est prévoir
    L'état Français est obése comme ses députés et sénateurs
    Et bien serrez vous la ceinture
    Moins de recettes mais cela était prévisible
    En fait l'état n'a plus aucune action sur l'économie
    L'état n'a pas de volonté de taxer les grosses entreprises

    • @gotcha6314
      @gotcha6314 2 หลายเดือนก่อน +1

      quand ton pays est en compétition avec d autres ayant une masse salariale 100fois moins élevée il n y a rien d étonnant

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน

      Taxer les entreprises ! Il y a longtemps qu elles ont compris que la France à force de taxation ne pouvaient plus être compétitives Elles ont pour la plupart delocalisé et les plus faibles ont coulées Les entreprises sont le poumon de l Économie d un pays C est en les chassant que le pays meurt

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน

      mais Total, la plus grande entreprise Française a réalisé un bénéfices 2023 (qui était un record) de moins de 20 milliards.
      on a une dette de 3400 milliards. soit 56 milliards d'interets par an.
      réalisez vous l'idiotie de cette solution de taxation?
      d'abord ça ne résoudra rien et Total ferme en France car plus de bénéfices plus d'investissements. c'est 8000 chômeurs de plus.(employés de Total en France).
      sans compter les fermetures de petites boites que ça engendrerait.
      il faut arrêter avec les lubies françaises des années 70

  • @Alex-ge3cd
    @Alex-ge3cd 2 หลายเดือนก่อน +30

    Très intéressant, Ça fait du bien d’entendre la vérité, même si c’est dur

    • @samrag6863
      @samrag6863 2 หลายเดือนก่อน

      Pas du tout la verite sauf si t es de droite et que tu vies bien.Sinon pour le reste c est presque le cauchemard.

    • @dominiquea3382
      @dominiquea3382 2 หลายเดือนก่อน +1

      La vérité n'a plus aucune importance pour beaucoup de gens. Malheureusement.

    • @marie-francemartin3357
      @marie-francemartin3357 2 หลายเดือนก่อน +1

      Si a l epoque de mitterrand on n avait pas laminé par le bas sous pretexte de l égalité des chances on en setait pas là merci la gauche il ne faut pzs oublier non plus que mitterand entretenait 2 familles avec l argent public plus les occasionnelles et que hollande en a entretenu 3 merci la gauche

    • @marie-francemartin3357
      @marie-francemartin3357 2 หลายเดือนก่อน

      Monsieur Macron n a qu une famille et a fortement diminué le budjet de l élysé lui alors arretez de le critiquer a tout va et comparez ce qui est comparable

  • @Oswaldounet
    @Oswaldounet 2 หลายเดือนก่อน +16

    Aucune langue de bois et du factuel ! Félicitations pour ces interviews approfondies. La journaliste laisse correctement parler l'intervenant qui a le temps et l'espace pour développer ses arguments et celui-ci possède les bonnes connaissances pour nous aider à comprendre des éléments qui ne sont jamais évoqués.
    Très beau travail sur VA+ et, à noter, les recrues féminines crèvent l'écran avec beaucoup de justesse et d'allant ! Une des plus belles manifestations du camp des authentiques et des objectifs !
    Un grand merci !

  • @fabianberthoud8210
    @fabianberthoud8210 2 หลายเดือนก่อน +13

    Dans deux ans, la France c'est l'Argentine... L'état viendra se servir dans nos comptes bancaires.

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 2 หลายเดือนก่อน

      Je ne donne pas 2 ans à la France. Le désastre des JO va être un des coups de marteau décisifs pour l'effondrement de la bâtisse. Tout ça est voulu.

    • @adrienbernardinello885
      @adrienbernardinello885 หลายเดือนก่อน

      Nous sommes près de 51% passer. Les magouilles internet. Rien d'autre. On nous manipule 😮😅

  • @jeancharlesselex799
    @jeancharlesselex799 2 หลายเดือนก่อน +11

    Ce que dit Mr Prats est faux. Il existe déjà des systèmes de retraite par capitalisation dans les entreprises. Je travaille pour une boîte de l’agro-alimentaire et tous les ans, mon employeur crédite un fonds intitulé «retraite supplémentaire ». La sortie est prévue à la retraite, au travers d’une rente annuelle. Les rendements de ces fonds sont calamiteux, 2,5% quand l’indice S&P 500 fait 12% par an depuis 10 ans. Bien sûr, les cotisations sont soumises à des frais d’entrée et les intérêts à des frais annuels de gestion. C’est très intéressant pour le gestionnaire du fond, qui n’a absolument pas besoin de se compliquer la vie. Il se contente d’acheter des titres de dette des états européens. Autrement dit des obligations qui viennent de perdre 20% de leurs valeurs faciales en deux ans.
    Depuis l’an passé, les retraites supplémentaires ont été rebaptisées PER, que l’on soit d’accord ou pas, et relèvent de la même réglementation.
    Je ne suis pas opposé au fait que l’on mette fin au « régime par répartition », en privant les anciens cotisants, des pensions que prévoyaient de leurs payer les régimes obligatoires (retraite du régime général et complémentaire) . Dans ce cas, il est logique de leurs restituer la totalité des sommes cotisées depuis 5, 10, 30 ou 40 ans, avec une actualisation tenant compte des rendements des indices boursiers. On pourrait se mettre d’accord sur la moitié de la valeur de l’indice CAC 40 par exemple. Les plus vieux cotisants toucheraient des sommes importantes, les plus jeunes des sommes plus restreintes, tenant compte de la valeur cumulée de leurs cotisations. Bien sûr, les retraités restitueraient les pensions de retraites déjà perçues, avec le même principe d’actualisation. Il est nécessaire que ces sommes soient versées directement aux cotisants, et surtout pas à un fond souverain semi-étatique, comme le propose Charles Prats. On connaît le scénario : ce serait encore un excellent moyen de séquestrer l’argent des salariés pendant des décennies, en leur interdisant tout droit de regard sur la gestion du fonds en question . On connaît l’incapacité de ses fonds d’investissement à concilier sécurité et rendement. Il suffit pour s’en convaincre, d’observer les rendements désastreux offerts par Amundi, leader européen de l’épargne salariale. Les rendements offerts sont toujours inférieurs à l’inflation réelle. Quelle performance !!!. Les bénéficiaires géreront comme ils le souhaitent leur « patrimoine retraite », en bénéficiant s’ils le demandent, des conseils de Family office, indépendants .
    Bien sûr, Mr Prats serait , comme tous les hauts fonctionnaires, soumis au même régime. Les sommes seront empruntées par l’état, et c’est l’impôt qui règlera les annuités d’emprunt. Pas sûr que cela représente moins de 13% du PIB de la nation. Mais l’important, dans ce projet n’est-il pas de casser toutes les solidarités, tout en célébrant l’individualisme et l’idéologie libertarienne ! Le projet n’est-il pas tout simplement d’engager le grand Reset ?

    • @MP-oh5eo
      @MP-oh5eo 2 หลายเดือนก่อน

      Vous juste avez "oublié" de préciser dans votre exposé que les cotisations que votre employeur verse sur votre PER sont déductibles de votre revenu imposable.
      Rien ni personne ne vous empêche par ailleurs d'investir sur des produits financiers qui suivent les indices comme le CAC40 ou S&P500, puisqu'ils sont si favorables...😏
      Des indices qui sont issus de l'application des principes de l'individualisme et de "l'idéologie libertarienne", que comme tous les faux derches, vous condamnez par le verbe pour mieux essayer d"en profiter au bénéfice de votre toute petite personne 😂

    • @MILLSERGE
      @MILLSERGE หลายเดือนก่อน

      Pourquoi faux ? Parce que votre entreprise abandonne sur un PER ou un PEE pour vous ok, mais combien en entreprise ont les moyens de le faire ? Les PME et surtout les TPE n’ont pas les moyens
      La retraite par répartition n’est tout simplement qu’une gigantesque pyramide de Ponzi, les escros qui nous gouvernent pourront faire ce qu’ils veulent augmenter la durée de cotisation, diminuer le montant des retraites tôt ou tard tout se cassera la gueule pour une simple raison: la démographie
      Et pour parer à cela il n’y a qu’1 seule façon : la retraite par capitalisation, d’ailleurs j’ai commencé en mettant tous les mois un peu de sous sur un PER que j’ai ouvert dans ma banque.

    • @HubertPetremann-oy6th
      @HubertPetremann-oy6th หลายเดือนก่อน

      Je touche une retraite par capitalisation , et elle a baisser de 33 / 100 du jours au lendemain

  • @quidhounoz5391
    @quidhounoz5391 2 หลายเดือนก่อน +11

    Avec 500 000 migrants par an qui arrivent pour *travailler* dans les "métiers en tension", on se demande pourquoi la France ne produit pas assez !

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน

      excellent; oui on se demande.

  • @Hominus-Nocturna
    @Hominus-Nocturna 2 หลายเดือนก่อน +10

    Génial Charles Prats j'adore, merci pour cet entretien et pour toutes ces infos

  • @pimouss4271
    @pimouss4271 2 หลายเดือนก่อน +7

    je reprend un commentaire pour que le propos ait plus de visibilité :
    "Lutter contre la fraude sociale, qui est réelle, c'est un truc de Droite.
    Lutter contre l'évasion fiscale, elle aussi réelle, c'est un truc de Gauche.
    Quand est-ce qu'on va s'occuper des DEUX types de fraude à la fois ?
    Quand à la retraite par capitalisation, les petits épargnants américains ont pris cher lors de la crise des subprimes en 2008, donc, pas une idée si géniale..."

    • @anne-mariecarrerarami4166
      @anne-mariecarrerarami4166 2 หลายเดือนก่อน +1

      Les clés de notre liberté sont dans les mains des prêteurs. Ils seront remboursés quoi qu'il arrive. D'autres pays ont mis quinze ans à s'en sortir avec un passage très austère. Préparons nous

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน +1

      je préfère quand même leur système.
      globalement ont des retraites bien plus élevées qu'en France.

  • @KriKri-rd6mk
    @KriKri-rd6mk 2 หลายเดือนก่อน +31

    Ne pourrait on pas un jour avoir des personnes du niveau de M.Prats au gouvernement ?

    • @DudulleMaster
      @DudulleMaster 2 หลายเดือนก่อน +1

      Les personnes au pouvoir sont celles pour qui le peuple vote...

  • @nadinechevalier7698
    @nadinechevalier7698 2 หลายเดือนก่อน +26

    Et pendant ce temps l'Élysée a commandé 11040 bouteilles de champagne pour la somme de un demi million d'euros .
    Allez voir cette info qui vient de tomber .

    • @papageno2696
      @papageno2696 2 หลายเดือนก่อน

      50 balles par bouteille c'est pas si cher payé

    • @HubertPetremann-oy6th
      @HubertPetremann-oy6th หลายเดือนก่อน

      Tu prefaire que il donne des aides aux vigneron et prennent des bouteilles d eau ?

  • @Gueule2b0is
    @Gueule2b0is 2 หลายเดือนก่อน +8

    Parlons du jour de carence, dans la fonction publique aucun jours de carence => les fonctionnaires s'arrêtaient un jour ou deux maximum. Passage à 1 jour de carence dans la fonction publique résultat => plus d'arrêt de un ou deux jour en effet, car il se sont transformé en semaines. Résultat des courses => les fonctionnaires qui s'arrêtaient un ou deux jours maintenant claque des semaines complètes ! belle idée...

  • @freeofbug4761
    @freeofbug4761 2 หลายเดือนก่อน +6

    lemaire, arme de destruction massive, ca n'a pas marché sur la Russie, mais ca a super bien marché pour la France

  • @patrickfoure6274
    @patrickfoure6274 2 หลายเดือนก่อน +6

    Et nous empruntons à hauteur de 11% en obligations convertibles indexées sur l’inflation française et européenne !
    Le remboursement des INTÉRÊTS de la dette va devenir le premier budget de dépense !

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน +1

      Le remboursement de la dette est le premier budget devant celui de l Éducation nationale

  • @toubib50
    @toubib50 2 หลายเดือนก่อน +2

    Entretien passionnant et très instructif. Merci beaucoup à vous 2 ❤

  • @richardsenac1198
    @richardsenac1198 2 หลายเดือนก่อน +28

    On a besoin de plus de gens comme Charles Prats

  • @pascalphilibeaux
    @pascalphilibeaux 2 หลายเดือนก่อน +16

    140 milliards d assistanat par an le plus souvent vers les multinationales qui n aiment pas payer l impot sur les benefices en France .. CICE CIR et autres .. sans parler que nos grosses fortunes ne payent pas l impot sur les dividendes comme nous ... en ayant leurs titres dans une holding à l etranger dans un paradis fiscal .

    • @samrag6863
      @samrag6863 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ca ce gentil monsieur Charles Prats ne le dira pas.C est un naze car il est pas objectif.

    • @GS-fo6lv
      @GS-fo6lv 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@samrag6863 ce gentil monsieur Charles Prats a l'intelligence de ne pas être un communiste

    • @everlord6828
      @everlord6828 2 หลายเดือนก่อน

      Il faut envoyer la légion étrangère dans les paradis fiscaux pour récupérer l'argent. Je ne vois pas d'autres solutions.

    • @Barzoiye
      @Barzoiye 2 หลายเดือนก่อน +2

      Calme toi. Les entreprises du cac40 font 80% de leur CA a l'etranger et paient leur impots dans ceux-ci. Pourquoi elles choisiraient de les payer en France ? Plus cher en plus ?

    • @pascalphilibeaux
      @pascalphilibeaux 2 หลายเดือนก่อน

      @@Barzoiye c est vrai PQ Pfizer France ou meme Total France paieraient des impots sur les profits faits en France ... en 2021 , on a l impression que Pfizer France n a pas vendu grand chose dans notre pays , ils n ont pas fait un vaccin LOL

  • @freddyfromfrance4025
    @freddyfromfrance4025 2 หลายเดือนก่อน +23

    Pourquoi ne pas demander un audit pour savoir où va tout l'argent de nos impôts?

    • @ohnomypants4206
      @ohnomypants4206 2 หลายเดือนก่อน +3

      Parce que ça n'arrangerait pas l'oligarchie au pouvoir si les gens savaient réellement où passait l'argent

    • @sylviegervais-dn7kb
      @sylviegervais-dn7kb 2 หลายเดือนก่อน +1

      Par ce qu il n y a que des carriéristes qui ne veulent pas déplaire même les soi disant opposition vivent à vie au frais des français et appliquerait la même politique de l ue qui nous a mis à genou....

    • @David-we1sd
      @David-we1sd 2 หลายเดือนก่อน

      On se rendrait compte qu'un grosse partie de notre pognon est pompée par l'UE (ben plus que la fraude sociale et fiscal cumulé).

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน

      parce que l'on ne veut pas que vous le sachiez.
      mais en bossant un peu sur internet ça se trouve.

  • @raiapatricia5469
    @raiapatricia5469 2 หลายเดือนก่อน +8

    Prats est à l’UDI qui fait partie de la macronie .

    • @papageno2696
      @papageno2696 2 หลายเดือนก่อน +1

      À l'écouter et suivre sur les réseaux il a des réflexes de bonne droite

  • @mimoleclair9824
    @mimoleclair9824 2 หลายเดือนก่อน +11

    Il expose bien le problème par le bas (toutes les aides sociales surexploitées) mais malheureusement il ne mentionne jamais le problème par le haut. J'aurais aimé l'entendre parler de l'évasion fiscale des grands groupes notamment américains en profitant des paradis fiscaux européens comme l'Irlande et les pays-bas ou encore les grandes fortunes qui sont devenues complètement hors-sol et qui continuent à piller la France tout en profitant de leur argent en dehors de ses frontières.

    • @Gueule2b0is
      @Gueule2b0is 2 หลายเดือนก่อน +2

      Et qui crée énormément d'emplois accessoirement.

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 2 หลายเดือนก่อน

      Ah cette vieille antienne façon jalousie et lutte des classes. Prenez donc des cours d'économie, de finance, de fiscalité, et vous comprendrez mieux pourquoi votre vision est erronée.

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 2 หลายเดือนก่อน

      Et oui, tous ces groupes créent des centaines de milliers d'emplois directs et indirects. Ce que vous ne faites pas vous-même, je suppose ?

    • @mimoleclair9824
      @mimoleclair9824 2 หลายเดือนก่อน

      @@shibdenhall Jalousie? Imbécile va. En bon petit traitre je vois que vous prenez La Défense des grands groupes étrangers qui pillent la richesse de la France. Et ça se dit sûrement Patriote ...

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน

      mais sans cette situation croyez vous que ces groupes qui créent de la richesse seraient là?

  • @MAFATY974
    @MAFATY974 2 หลายเดือนก่อน +7

    Les chercheurs de l’Ires estiment à 8,4 % du PIB le montant total des aides publiques reçues par les entreprises, soit près de 200 milliards. Un montant exorbitant financé par une hausse de la fiscalité des ménages et par la dette publique.
    Ensuite, et d'après le dernier rapport de la cours des comptes, le montant de la fraude fiscale peut être estimée entre 60 et 80 milliards d’euros par an (jusqu’à 100 milliards selon les chiffres du syndicat Solidaires Finances publiques)...
    Et en même temps, les principaux groupes français ont réalisé 153,6 milliards d'euros de profits l'an dernier. Les dividendes, 67,8 milliards d'euros, tout comme les rachats d'actions, 30,1 milliards, atteignent des montants inégalés.
    il y a peut-être quelque chose à économiser non?... Genre plusieurs centaines de milliards d'aides publiques, de fraude fiscal en magouilles d'optimisation sur le dos des travailleurs...d'aides publiques en dispositifs de psychopathes de Bercy de ces dix dernières années (Macron-Lemaire)...et qui profitent proportionnellement et tout le monde le sais, aux plus gros fraudeurs de notre pays ...qui en plus se gavent comme jamais dans l'histoire de l'humanité?
    La France est devenue un véritable pays des records dans le mauvais.

    • @h.montet1579
      @h.montet1579 2 หลายเดือนก่อน +1

      En soit on a pas vraiment besoin d'entreprise, on a qu'à tout fermer 🤡

    • @MAFATY974
      @MAFATY974 2 หลายเดือนก่อน

      @@h.montet1579 ça c'est de la réponse 👋

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน +1

      combien de création de richesse parallèlement en milliards svp ?
      par contre , le social combien de création de richesse en milliards svp?
      le tout rapporté à la dépense induite évidemment.

    • @MAFATY974
      @MAFATY974 หลายเดือนก่อน

      ​@@lionelg725 Quelles créations de richesses?
      Où ont'ils créé de la richesse autrement que sur leur propres comptes en banque en spoliant toute la société au passage!!!
      Vous connaissez vraiment le sens des mots dont vous faites usage?
      Vous parlez de l'enrichissement personnelle des parasites de la caste ultra possédantes de notre pays à travers la suppression de l'ISF, le quoi qu'il en coûte, la flat tax ou bien le bouclier anti-inflation?
      le tout rapporté à la dépense induite comme vous dites, ça à couté des milliards sans rapporter que dale au pays...j'en veux pour preuve l'explosion de la dette publique qui n'a rien à voir avec les migrants ou les chômeurs ( j'y reviendrais plus bas)...ou bien vous parlez d'un salaire pour les véritables travailleurs de notre pays, un salaire indexé à cette inflation immorale pour permettre aux créateurs "physiques" des richesses de notre pays de vivre le quotidien...et non plus de survivre à ce quotidien!
      Le tout rapporté à la dépense induite évidemment; ça a enrichie les grands patrons, les politiques, les actionnaires etc...
      Les boomers, possédant ultra majoritaires de la planète malgré leur faible nombre, ont profité de tout ce dont ils nous privent maintenant en ayant élu Macron deux fois avec des scores records de participation en 2017 et 2022, pendant que ma génération (1979) comme celle de mon fiston (2012), ne profite ou ne profitera plus de rien tant que ces pourris gouverneront encore l'avenir de ce monde agonisant dont plus personne ne veux!
      Les richesses engendrées par le social par contre, je vous en sors une pléthore si vous voulez...mais j'ai pas trop le temps.
      Je vais donc prendre le plus flagrant à mes yeux...notre système de chômage "encore géré" par les travailleurs grace à la surveillance constante des nombreux syndicats.
      Et je ne parle pas de syndicalisme politique là, je parle de syndicalisme économique, tous bords "entendus"!
      Bref!
      le tout rapporté à la dépense induite évidemment...ça nous coute 39,4 milliards d'euros, dont 32,3 milliards d'euros d'allocations chômage : 2,2 milliards d'euros versés aux caisses de retraite complémentaire. 3,9 milliards d'euros pour le financement de France Travail (anciennement Pôle emploi), en ne représentant que 60,6% de son budget annuel de fonctionnement.
      Ce schéma directeur rapporté à l'échelle de la moyenne des TPE-PME...la France devient le pays le plus prospère au monde toute génération confondue!
      Concrètement, le tout rapporté à la dépense induite évidemment, et si on regarde les simples chiffres du chômage, il rapporte 43 milliards d'€ à l'état pour un coût total de fonctionnement de 39 milliards et ce
      malgré la fraude ultra majoritaire des entreprises de 10 milliards d'€/an (sans rentrer dans le détail tellement le sujet est vaste)...pendant que celle des 'chômeurs" peut être estimé entre 1,4 et 1,8 milliard d'euros sur le champ RG+Unedic en 2022, voir de 1,8 milliard et 2,3 milliards d'euros un champ plus large comprenant les régimes de retraite complémentaire (Agirc-Arrco).
      J'attend une réponse contradictoire de votre part bien sur, le tout rapporté à la dépense induite évidemment. ;)

  • @mousetic5756
    @mousetic5756 2 หลายเดือนก่อน +5

    Il faudrait déjà licencier le fils de la bachelot

  • @clement6224
    @clement6224 2 หลายเดือนก่อน +7

    Charles Prat est certainement quelqu'un de très compétent.
    Mais je me rappelle de lui sur thinkerview où il explique qu'il fallait voter Valérie Pécresse.
    J'ai trouvé ça très cocasse.

  • @pepite5728
    @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน +4

    La France a accueilli des millions de migrants depuis 10 ans qui coûtent très chers (puisqu ils sont dans l assistanat) alors qu elle n en avait déjà plus les moyens

  • @LeGarsToutJaune
    @LeGarsToutJaune 2 หลายเดือนก่อน +17

    5 milliards, 80 000.
    Respectivement, le budget alloué aux prisons (par année, en euros), et le nombre de prisonniers, en France.
    Voilà, notamment, où part l'argent des français.

    • @THEmetopholus
      @THEmetopholus 2 หลายเดือนก่อน +1

      Hors sujet.

    • @1604Sylvain
      @1604Sylvain 2 หลายเดือนก่อน

      Il y aurait effectivement des économies à faire dans ce domaine, notamment en expulsant les étrangers vers leurs pays respectifs (soit en grande majorité l'Algérie, chiffre du ministère de la Justice). Rouvrir des sites à bas coût, type Cayenne, pour les personnes n'ayant pas respecté les droits de l'Homme (terrorisme, meurtre prémédité, viol, pédophilie, ce genre de choses), perdant de facto leur statut d'Homme, serait également une bonne sources d'économies.
      En revanche, les structures pénitentiaires sont une nécessité dans un état, des dépenses dans ce secteur sont inévitables. On pourrait réintroduire le travail dans les centres pénitenciers, dont les revenus financeraient leur détention. Les droits de l'Homme ne seraient pas enfreint, car ils travailleraient pour salaire, dont on reprendrait une vaste partie pour financer leur incarcération.

    • @THEmetopholus
      @THEmetopholus 2 หลายเดือนก่อน

      @@1604Sylvain avant de parler de Droits de l Homme, je vous invite à les étudier. Pas seulement la déclaration de 1789 mais surtout celle de 1948 et 1950. Parce que la, la copie est à revoir.

    • @1604Sylvain
      @1604Sylvain 2 หลายเดือนก่อน

      @@THEmetopholus Dans le premier cas, c'est en chiant sur ce texte qui est aujourd'hui le droit du parasite et du criminel, les victimes n'ayant plus aucun droit, si ce n'est celui de fermer leur gueule.
      J'ai étudié ces textes, qui ne sont plus d'actualité, et nécessitent une énorme refonte pour recoller avec la réalité de l'actualité.
      Dans le second cas en revanche, ça ne serait pas contraire au texte actuel.

    • @THEmetopholus
      @THEmetopholus 2 หลายเดือนก่อน

      @@1604Sylvain ce ne sont pas les textes le problème mais leur interprétation. C est sûre que lorsque les juristes et les politiques ne connaissent plus rien à la philosophie du droit ça ne peut que dégénérer. Retirer toute protection fondamentale aux détenus, c est exactement la politique carcérale américaine, total ils ont le plus gros taux de récidive de l OCDE. Accessoirement c est valider la fin des droits de la défense et faire sauter un verrou de plus vers la dictature.

  • @The07041963
    @The07041963 2 หลายเดือนก่อน +3

    C’est à croire que cette dette est voulue, car avec une bonne volonté du gouvernement on n’en serait pas là. Quelle honte pour la France 👌

  • @brunogenevois2563
    @brunogenevois2563 2 หลายเดือนก่อน +5

    Moi je n'accepterai jamais de mettre mon épargne dans la dette française à part si elle est rémunérée à plus de 10% sur 10 ans
    l'intérêt c'est le risque + rémunération de l'argent et moi je rajoute l'inflation et la perte de valeur de l'euro
    Heureusement en Suisse on n'a pas d'obligation dans le cadre de nos assurances vies etc...
    La France va faire faillite c'est incontestable

  • @betterworld3496
    @betterworld3496 2 หลายเดือนก่อน +4

    Tout mon respect pour M. Prat, grd juriste qui est un des seuls à dénoncer depuis des années, l'ampleur gigantesque de la fraude sociale et fiscale en France. Cependant je ne suis pas sûr que confier à des fonds de pensions, qui seraient pour la plupart américains, les retraites des français pour spéculer sur les marchés financiers, soit une bonne idée...Le système par répartition et de manière générale le système de protection sociale français marche mais sous les conditions suivantes qui ne sont aujourd'hui plus réunies: 1/ les réserver aux seuls pers de nationalité française et cesser de distribuer des allocations à la terre entière 2/Une démographie dynamique 3/Une economie dynamique via une industrie solide. Voilà les 3 leviers de manœuvre pour que la France se redresse : Stopper immédiatement l'immigration, relancer la natalité et reindustrialisation massive. Rien de tout ça n'est possible dans l'UE, donc condition sine qua non FREXIT !

    • @sylviegervais-dn7kb
      @sylviegervais-dn7kb 2 หลายเดือนก่อน

      Il y a plus de chômeurs que de places à pourvoir, déjà les mettre au travail et supprimer les subventions distribués aux grandes entreprises, aux ONG et la guerre à l Ukraine on gagnera beaucoup en sortant de l ue car nous leur donnons des milliards pour qu ils nous impose une politique qui détruit notre économie

  • @alphacentauri3984
    @alphacentauri3984 2 หลายเดือนก่อน +5

    Retraite par capitalisation pour donner plein d'argent à Amundi ou Black Rock!..

    • @lionelg725
      @lionelg725 2 หลายเดือนก่อน

      au moins on en profitera aussi , ce qui n'est pas le cas aujourd'hui

  • @jeanvorger5110
    @jeanvorger5110 2 หลายเดือนก่อน +2

    Génial le coup des jours de carence !! 👍

  • @ericksartor7507
    @ericksartor7507 2 หลายเดือนก่อน +5

    Ils en avaient des recettes ! Alstom , les autoroutes ,ArcelorMittal etc etc etc ........................................................

  • @pascalbeghin1396
    @pascalbeghin1396 2 หลายเดือนก่อน +3

    En tout cas bien du courage au prochain gouvernement !!!

  • @michelcognet6231
    @michelcognet6231 2 หลายเดือนก่อน +1

    merci pour votre analyse sur les merdias qui envoutent les citoyens .....

  • @atefra281
    @atefra281 2 วันที่ผ่านมา

    Brillant Charles Prats, hate de vous voir à Bercy dans quelques semaines :)

  • @philippemathieu4486
    @philippemathieu4486 8 วันที่ผ่านมา

    Merci monsieur d expliquer clairement tous les sujets .les retraites etc... je ne comprend pas comment en 15 ans la France à pu en arriver là. Très déçu de nos politiciens

  • @isidore1883
    @isidore1883 2 หลายเดือนก่อน +3

    Si ils arrêtaient depuis 40 ans de foutre notre argent par les fenêtres d’une part, de casser les outils pour en faire rentrer d’autres parts ce serait mieux !!!

  • @nicodstao1371
    @nicodstao1371 2 หลายเดือนก่อน +3

    Un très bon conseil pour tout ceux qui ont de l'épargne changez tout ça en OR. PARCEQUE BIENTOT L EURO NE VAUDRA PLUS RIEN

  • @Enzo-nk1ni
    @Enzo-nk1ni 2 หลายเดือนก่อน +4

    Et si on commençait par arrêter de prendre en charge les transgenres

    • @shibdenhall
      @shibdenhall 2 หลายเดือนก่อน

      On va arrêter de te prendre en charge alors.

    • @thomasvandamme3185
      @thomasvandamme3185 หลายเดือนก่อน +2

      C'est peanuts, mais comme il n'y a pas de petites économies...

  • @jeanfrancoisdouliere4576
    @jeanfrancoisdouliere4576 2 หลายเดือนก่อน +4

    C’est bien gentil ce monsieur, c’est vrai ils disent qu’il faut bien dire mais pourquoi il a été dans un gouvernement de droite qui a voté pour Macron c’est facile de critiquer toujours après. Mais c’est vrai qu’il dit des choses mais fallait pas voter pour lui.

  • @rockytena9190
    @rockytena9190 2 หลายเดือนก่อน +14

    Le voilà, notre ministre du budget, pas besoin de chercher loin

    • @mochipilou6197
      @mochipilou6197 2 หลายเดือนก่อน

      Vraiment vous voulez qu'il vous mette au régime des retraites américains?
      Je n'ai pas compris qu'il voulait réserver les prestations sociales aux personnes qui participent au système...entre autre
      Quand les solutions paraissent lumineuses dans une situation complexe c'est que vous êtes la cible

    • @user-rf9hb2dl9i
      @user-rf9hb2dl9i 2 หลายเดือนก่อน +1

      Oh !!!! Surtout pas ils n'en veulent pas des gens comme ça !!!!! Vs rigolez j'espère 😂😂😂😂😂

  • @Matzuo
    @Matzuo 2 หลายเดือนก่อน +6

    En gros il s'en prends à tout le monde sauf à sa caste, que veut t-il ? Devenir oligarques ?

  • @buzzleclair4285
    @buzzleclair4285 2 หลายเดือนก่อน +5

    Très bien cet entretien ! Beaucoup de médias parlent de la dette sans rien comprendre. Un peu de technique expliquée par un pro ça fait du bien

    • @Leronchineur
      @Leronchineur 2 หลายเดือนก่อน +1

      Si Si ils comprennent, mais pas de vagues vous connaissez?

    • @user-rf9hb2dl9i
      @user-rf9hb2dl9i 2 หลายเดือนก่อน

      Etat catastrophique du pays financièrement ! Si vs en parlez on vs ressort l'histoire du COVID et de l'argent distribué aux entrepreneurs ??? Donc les responsables du déficit comme d'hab c'est le peuple ? Et oui !! 😱😱😱😱😱😱😱

  • @stephanegios7119
    @stephanegios7119 2 หลายเดือนก่อน +5

    Merci VA plus pour cette interview.👍

  • @christophegermain9069
    @christophegermain9069 2 หลายเดือนก่อน +6

    FREXIT ET DESTITUTION URGENT

  • @lolili2535
    @lolili2535 2 หลายเดือนก่อน +2

    Globalement intéressant! Je m'attendais à plus de développement sur la fraude fiscale et sociale ... Surtout rappeler que le système de sécurité sociale et même l'Etat reposent sur une pyramide de Ponzi ..soit de la cavalerie (vu qu'on préjuge toujours plus de cotisant que de bénéficiaires), ce à quoi on ajoute une nouvelle cavalerie avec la dette .... Les boomers nous auront niqué intégralement !Sans même parler de la dégradation sécuritaire et de l'éducation!

  • @alexandrevionnet199
    @alexandrevionnet199 2 หลายเดือนก่อน +11

    on est le seul pays qui calcule ses recettes en fonction de ses depenses ! dans les autres pays c'est l'inverse ! on bloque les recettes et on repartit et chacun respecte ses budgets et on prévoit quand même des noisettes en cas de coup dur !

  • @user-vb7ed6vs9w
    @user-vb7ed6vs9w 2 หลายเดือนก่อน +3

    J'aimerais bien que Charles Prats explique comment on pourrait passer d'une retraite par répartition à une retraite par capitalisation ? Comment les plus faibles vont réussir à capitaliser alors qu'aujourd'hui ils ne cotisent presque pas au système par répartition ? Comment le passage d'un système à l'autre pourrait se faire sans que les retraités ne soient spoliés ? Dommage qu'on ai pas une explication plus détaillée...

  • @Sithent
    @Sithent 2 หลายเดือนก่อน +3

    D'accord pour réduire la dépense sociale quand elle n'est pas justifiée (ame et compagnie), mais par contre pas du tout d'accord avec lui sur la taxe sur la rente immobilière. Certains se gavent en étant des rentiers immobiliers pendant que le français de base ne peut même pas se payer une maison...

  • @nadinechevalier7698
    @nadinechevalier7698 2 หลายเดือนก่อน +2

    L'immigration nous coûte 35 à 40 milliards d'euros par an

    • @JLBrt
      @JLBrt 2 หลายเดือนก่อน

      Tout compris ? + ceux qui cotisent et qui consomment (bien obligés ?) et font donc du travail pour d'autres ?

  • @Fbiking40
    @Fbiking40 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ils sont complices des banques. Ils s'en moquent ce n'est pas eux qui rembourseront, et même s'ils en payent un peu, vu les salaires qu'ils se mettent, pas très gênant pour leurs quotidiens....

  • @olivajean7362
    @olivajean7362 2 หลายเดือนก่อน +3

    Jospin et sa "cagnotte" aurait remboursé partiellement la dette de l'époque. mais il préféré laisser dans le circuit cet argent. Ce qui a creusé à la fois la dette et le déficit

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน

      Je suis d accord avec vous Encore si il l avait investi dans la compétitivité du pays ! Mais même pas

  • @philippecoppin6994
    @philippecoppin6994 หลายเดือนก่อน +2

    On pourrait aussi comme la fait Millei, supprimer les ministeres qui ne servent a rien 😢.

  • @hunterkiller200
    @hunterkiller200 2 หลายเดือนก่อน +9

    Comme si en France on ne payait pas déjà assez d'impôts ! On est les premiers au monde sur ça !

    • @Armaguedon65
      @Armaguedon65 2 หลายเดือนก่อน +1

      médaille d'or 🏅 pour les jeux olympiques 😂

    • @hunterkiller200
      @hunterkiller200 2 หลายเดือนก่อน

      @@Armaguedon65 on s'en passerait bien de ce genre de médailles.........

    • @avorisk7526
      @avorisk7526 2 หลายเดือนก่อน +3

      @Armaguedon65, nouvelle épreuve aux JO, production de dette, Macron médaille d'or, Lemaire médaille d'argent (même si je suis sûr que Biden a peut-être fait mieux)

  • @42eme_avenue
    @42eme_avenue 2 หลายเดือนก่อน +2

    Son diagnostic est excellent…ses solutions beaucoup moins

  • @paulhenrymichellemoinedeva439
    @paulhenrymichellemoinedeva439 2 หลายเดือนก่อน +1

    Avec la hausse des prix de plus de 16% en deux ans, si les rentrées de TVA ne suivent pas, c'est que le problème est beaucoup plus important qu'ils ne le disent... Voir les vidéo de Marc Touati.

  • @baltazar657
    @baltazar657 2 หลายเดือนก่อน +5

    Après vous avez voté pour non.
    Le magnifique macron .
    Et bien payé la facture maintenant.
    Sinon faite ce que vous avez a faire......

    • @Gueule2b0is
      @Gueule2b0is 2 หลายเดือนก่อน +2

      Exactement !!! C'est bien beau de faire front à tout prix au RN ! Et bien votre prix vous l'avez. Un endettement de vos enfants !

    • @Sylvie-ue2kw
      @Sylvie-ue2kw หลายเดือนก่อน

      Gouvernance étrangère ils se concrits entre eux le norstrom.

  • @aymericpalus8178
    @aymericpalus8178 2 หลายเดือนก่อน +1

    Charles Prats ministre !!

  • @bernardsahuguede5104
    @bernardsahuguede5104 หลายเดือนก่อน +1

    Se gouvernement n'a qu'un mot dans sont vocabulaire ,impôt 😢

  • @jeanpaulleca7171
    @jeanpaulleca7171 2 หลายเดือนก่อน +2

    Si macron n’avait pas participé à engraisser les milliardaires depuis 7 ans, ni aggravé la gabegie avec des confinements débiles et un quoi qu’il en coûte délirant, on ne serait pas en train de se poser tant de questions sur les dépenses sociales !!!
    Et il est bien sûr urgent d’arrêter de donner de l’argent à des millions de faux assurés sociaux.
    Plutôt que d’avoir réformé la retraite …. Par exemple 🙄

  • @emilemasbou7950
    @emilemasbou7950 2 หลายเดือนก่อน +1

    Il va falloir que cela se casse la gueule pour repartir sur des bases plus saines....

  • @YoullPayTwice
    @YoullPayTwice 2 หลายเดือนก่อน +9

    Ne pas oublier que Charles a appelé à voter pour Pécresse.

    • @mochipilou6197
      @mochipilou6197 2 หลายเดือนก่อน

      Oui justement pas de nouvelles idées que des vieux trucs usés qui ont fait leurs preuves...😂😂😂

  • @guilainrovarino81
    @guilainrovarino81 2 หลายเดือนก่อน +2

    En y repensant, il y a trois solution, et non deux :
    Réduire les dépenses,
    Augmenter les impots,
    ou piquer du pognon ailleurs... il prévoit de mettre la Russie à genoux autrement qu'économiquement ?
    🙂

  • @dupontduleu
    @dupontduleu 2 หลายเดือนก่อน +1

    Pas un problème de rentrées fiscales...
    Dans la mesure où les gouvernements maconr et précédents ont été incapables d'inverser la désindustrialisation , ont activé la désagriculturisation , ils ont diminué la création de richesse en France .

  • @draskhirian
    @draskhirian 2 หลายเดือนก่อน +3

    1200 agences d'État pour 80 milliards de dépenses. une piste ?

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน

      Nous n avons toujours aucun chiffre de ce que coûte le mille feuilles étatique

    • @lolo84682
      @lolo84682 27 วันที่ผ่านมา

      Un sujet très intéressant jamais approfondi .....

  • @tatianajam1626
    @tatianajam1626 หลายเดือนก่อน +1

    Il ne parle pas des dépenses de pension de tous ses copains politiques et des salaires des sénateurs et des hauts fonctionnaires

  • @delgadojeff2380
    @delgadojeff2380 2 หลายเดือนก่อน +2

    Imaginez ce genre de personnages qui géreraient une entreprise dans le privé.....

  • @Irisyak
    @Irisyak หลายเดือนก่อน +1

    Il y a un autre sujet à savoir la lourdeur administrative, les freins serrés contre la création.
    De même les règlements délétères tuent le vivre ensemble.
    Je suis handicapé du dos, aux USA pas de problème.
    On peut avoir une automobile avec des suspensions très souples.
    En France et en Europe, soit disant pour des raisons de sécurité il faut des suspensions fermes.
    Comment se déplacer au moindre coût pour la société ?
    Les exemples sont infinis.
    Un agriculteur qui veut recevoir du monde en faisant payer c'est une réglementation insupportable !
    Il y a une perte de PIB gigantesque.
    Monsieur Pratt est encore dans le gâteau limité !
    Il n'y a pas de limite à l'imagination.
    Il faut la liberté !

  • @duguesclin1974
    @duguesclin1974 2 หลายเดือนก่อน +1

    Stanislas guerini..... par contre super idée les jours de carence.... mais je rassure ce monsieur là où on paye les jour dans le privé c'est car les personnes sont payée 35h.... et en font 50.....

  • @lourddanslbourg8768
    @lourddanslbourg8768 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ce monsieur est bien mignon avec ses grands traits d'économiste, par contre pourquoi ne parle t-il pas de la privatisation d'EDF, de la poste, des autoroutes, et de toutes ces structures qui étaient publiques auparavant ? Les autoroutes c'est nos anciens qui les ont construites avec leur impôts non ? Le chiffre d'affaire de Vinci autoroute c'est 6 milliards d'euros. Pourtant le gouvernement a renouvelé la concession de Vinci. Taper sur les prolos ca vous arrange bien, mais un jour le retour de bâton arrivera et y aura plus de sécu. Dommage.

    • @pepite5728
      @pepite5728 2 หลายเดือนก่อน

      Il ne faut pas taper sur les RARES entreprises qui paient encore des impôts en France via leurs bénéfices Autrement ce sera la déroute la plus complète quand tout sera etatise Il faut plutôt revoir tout le mille feuilles étatique qui est devenu un mammouth et qui est payé par le contribuable lambda

  • @scanflight
    @scanflight 2 หลายเดือนก่อน +1

    Est-ce que la France respecte encore les conditions d’endettement pour être dans l’UE? Elle a déjà triché pour y être 😢

  • @hamidhassibi4544
    @hamidhassibi4544 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Ils faut arrêter les retraites chapeaux de tous ces politiques inutiles

  • @sydneypbeckers7338
    @sydneypbeckers7338 2 หลายเดือนก่อน +5

    merci

  • @robertrollandin4572
    @robertrollandin4572 2 หลายเดือนก่อน +1

    rien que les salaires de nos parlementaires …!!! on peut commencer par faire des économies !!
    la France est dirigée par blackrock et les dettes sont en partie aux étrangers a 60 % !!

  • @bipbip7034
    @bipbip7034 หลายเดือนก่อน +1

    Et réduire la contribution à l'Europe de façon drastique. Quand on a moins d'argent on dépense moins.

  • @plumeetcuriosites645
    @plumeetcuriosites645 2 หลายเดือนก่อน +3

    Quid de l’argent envoyé à l’Ukraine et celui distribué de droite et de gauche? Des rémunérations de tous les corps d'état ? De l’argent dépensé à tout va pour les illégaux ? De l'entretien à vie de ts les ex présidents ? De l'argent dépensé de manière éhontée pour les JO? Je pense qu'il y a là matière à faire des économies non??