09:22, Esse não seria o trabalho realizado pelo campo, no lugar do "trabalho realizado por você". Inclusive, isso é coerente com o fato de você ter usado \Delta U = - W.
Sim, é o trabalho gerado pelo campo, mas tanto faz. O que muda é só o sinal. O trabalho que vc tem que realizar tem que ser compatível com o trabalho realizado pelo campo. Por isso que eu não entrei no mérito do sinal
Professor, na mecânica e termodinâmica, a energia de um sistema é simplesmente a soma das energias de cada partícula do sistema. Porque nesse caso é diferente?
Professor, teve algo que nao entendi, quando se calculou a energia potencial de uma configuracao discreta de 4 cargas nao aparece em momento algum algo do tipo V12 + V21 ou V32 + V23 para o calculo do potencial (V), estes termos trocados nao aparecem na sua construcao e portanto nao entendo o porque existe esse "1/2" na equação final, poderia me explicar?
Professor, só pra confirmar uma coisa. Essa configuração de cargas estática está sendo mantida dessa forma graças a ação de um campo externo, certo? Pelo Teorema de Earnshaw, essa configuração não é possível (ou é?). Sei que a origem desse campo externo não faz muita diferença, mas só queria confirmar isso mesmo
09:22, Esse não seria o trabalho realizado pelo campo, no lugar do "trabalho realizado por você". Inclusive, isso é coerente com o fato de você ter usado \Delta U = - W.
Sim, é o trabalho gerado pelo campo, mas tanto faz. O que muda é só o sinal. O trabalho que vc tem que realizar tem que ser compatível com o trabalho realizado pelo campo. Por isso que eu não entrei no mérito do sinal
Professor, na mecânica e termodinâmica, a energia de um sistema é simplesmente a soma das energias de cada partícula do sistema. Porque nesse caso é diferente?
Mas nesse caso também é
Professor, teve algo que nao entendi, quando se calculou a energia potencial de uma configuracao discreta de 4 cargas nao aparece em momento algum algo do tipo V12 + V21 ou V32 + V23 para o calculo do potencial (V), estes termos trocados nao aparecem na sua construcao e portanto nao entendo o porque existe esse "1/2" na equação final, poderia me explicar?
Exatamente porque não aparecem esses termos do tipo V12 e V21. Como eles são iguais, se você coloca esses dois termos, é só dividir por dois
@@uaifisica faz sentido
Professor, só pra confirmar uma coisa. Essa configuração de cargas estática está sendo mantida dessa forma graças a ação de um campo externo, certo? Pelo Teorema de Earnshaw, essa configuração não é possível (ou é?).
Sei que a origem desse campo externo não faz muita diferença, mas só queria confirmar isso mesmo
Não! O que mantém são as forças interatômicas.