ทางเดินลอยฟ้า skywalk เชื่อมหอชมเมือง ศูนย์ราชการ สมุทรปราการ (พ.ค.67)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @BanBan-d8n
    @BanBan-d8n 6 หลายเดือนก่อน +6

    จังหวัดสมุทรปราการถ้าพัฒนาดีๆมีแหล่งท่องเที่ยวเยอะมาก เสียอย่างเดียวภูมิทัศน์ไม่ค่อยสวยงามเท่าไหร่ คนต่างด้าวเยอะทิ้งขยะกันไม่เป็นระเบียบ

    • @ฉัตรทราปาตีศิปาจี
      @ฉัตรทราปาตีศิปาจี 6 หลายเดือนก่อน +1

      ต้องคัดเกรดแรงงานและต้องมีการอบรมมารยาททางสังคมและกฎหมายไทย เคยเห็นบ่อยๆคนงานนั่งท้ายกระบะทิ้งขยะตลอดทาง

  • @supreedasampan8129
    @supreedasampan8129 6 หลายเดือนก่อน +3

    แหล่งท่องเที่ยวเยอะแต่ขาดการพัฒนากรเอาใจใสบ้านเมืองไม่ค่อยมีระเบียบบางที่สกปรกมากเสียดายมากๆๆๆๆอยู่ใกล้กรุงเทพแท้ๆแต่เหมือนคนละโลกกับกรุงเทพเลย

  • @Know_Ideas
    @Know_Ideas 6 หลายเดือนก่อน +1

    พอจะทราบกำหนดเปิดให้บริการไหมครับ

  • @toptapstyle5708
    @toptapstyle5708 6 หลายเดือนก่อน +2

    แบบเชยมากกกก

  • @ฉลองพิมพ์ทร-ฮ3จ
    @ฉลองพิมพ์ทร-ฮ3จ 6 หลายเดือนก่อน +4

    สวัสดีครับคุณ admin
    ผมมีความรู้สึกว่า ผู้รับเหมาก่อสร้าง และหรือผู้ออกแบบก่อสร้าง ขาด vision ในการทำงานครั้งนี้เป็นอย่างมาก น่าจะเป็นสาเหตุจากหน่วยราชการ สร้างแบบนี้ได้ประโยชน์น้อยมากเหมือนกับสะพานลอยข้ามถนนเลยครับ ไม่น่าลงทุนมากมายก่อสร้างแบบนี้ นับว่าเสียเงินราชการเปล่าโดยไร้วิสัยทัศน์อย่างสิ้นเชิง ขอบคุณมากครับสวัสดี

    • @kkv7446
      @kkv7446 6 หลายเดือนก่อน

      ผู้นำท้องถิ่นไร้วิสัยทัศน์ สนใจแต่ปากท้องของตนเองและพวกพ้อง

  • @chittaponklinnak8556
    @chittaponklinnak8556 6 หลายเดือนก่อน +1

    ทำเสร้จและเก่าเลย

  • @KrungThepTongMakon
    @KrungThepTongMakon 6 หลายเดือนก่อน

    สร้างมาตั้งนานแล้ว จนตอนนี้แอดไม่ได้ไปปากน้ำนานแล้ว

  • @แดง-ด8ฅ
    @แดง-ด8ฅ 6 หลายเดือนก่อน

    ทางเดินยาวมากคะ

  • @กรรยา-ธ9ป
    @กรรยา-ธ9ป 6 หลายเดือนก่อน +2

    ทางเดินและหอชมเมืองสวยมากค่ะ ถ้าเอาสายไฟที่รกรุงรังลงดินไห้หมดก็จะทำไห้สวยกว่านี้มากยิ่งขึ้นค่ะ แถบนี้คงอีกนานเพราะไม่ใช่ใจกลางธุกิจเหมือนใจกลางกรุงเทพ เผลอๆสวยกว่าสกายวอร์คแถวแยกราชประสงค์น่ะเนี่ย

  • @addss3239
    @addss3239 6 หลายเดือนก่อน +2

    ถ้าไม่มีคนเดิน มีความรู้สึกเปลี่ยว โดยรอบดูทึบไม่โปร่งเท่าที่ควร

  • @equality.
    @equality. 6 หลายเดือนก่อน

    ออกแบบได้เชยมาก

  • @jarinleelawatanasuk2047
    @jarinleelawatanasuk2047 6 หลายเดือนก่อน +1

    ถ่ายคลิปเขื่อนที่ปราณบุรีหน่อยครับ ตอนนี้เขากำลังสร้างเจื่อนใหมาครับ🎉

    • @jarinleelawatanasuk2047
      @jarinleelawatanasuk2047 6 หลายเดือนก่อน +1

      เขื่อนกั้นน้ำริมทะเล

  • @paupauchannel5832
    @paupauchannel5832 6 หลายเดือนก่อน +1

    4:40 ผู้ใช้รถวีลแชร์ขึ้นลิฟต์โดยสารได้ แต่น่าจะผ่านทางเท้าตรงนี้ไม่ได้😅

  • @eimmybb_five-o7899
    @eimmybb_five-o7899 6 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @MrNiceGent
    @MrNiceGent 6 หลายเดือนก่อน

    ถ้าจะคิดขอบถนน ก็ควรย้ายต้นไม้ให้ไปคิดขอบถนน แล้วตรงไหนที่มาปลูกต้นไม้ริมรั้วขวางทางรฃ ก็เลยออกไปให้หมด

  • @Aod_wasant
    @Aod_wasant 6 หลายเดือนก่อน +2

    ตัวอย่างสกายวอร์คสวยๆใน กทม.ให้เห็นน่าจะเกิดไอเดียทำให้สวยกว่านี้

  • @MrGuy-fc2co
    @MrGuy-fc2co 6 หลายเดือนก่อน

    กว่าจะเสร็จ..😂😂😂😂

  • @tootanet
    @tootanet 6 หลายเดือนก่อน +2

    ระดับจังหวัดสมุทรปราการ หอชมเมืองควรมีความสูงไม่น้อยกว่า250เมตรเป็นอย่างต่ำ

  • @แดง-ด8ฅ
    @แดง-ด8ฅ 6 หลายเดือนก่อน

    เสียเงินขึ้นไปดุรึเปล่าคะ

  • @NNNN-vu8zm
    @NNNN-vu8zm 6 หลายเดือนก่อน

    7.37 คือสร้างเสร็จก็คาไว้
    วันประกาศเปิดใช้ก็ไม่มี
    จังหวัดนี้เห็นประชาชน เปนตัวอะไร

  • @Along-never-alone
    @Along-never-alone 6 หลายเดือนก่อน +1

    ดูแล้วเข้าใจได้ว่าผู้บริหารมีวิสัยทัศน์ที่จะทำ แต่การออกแบบ วัสดุ การตกแต่ง ไม่ใส่ใจรายเอียด ตั้งแต่การวางเสาตอหม้อ งานออกแบบ รูปทรง สีสรร สรุป เกือบทุกอย่าง ผมคิดว่าไม่สวย ชื่อก็บอกว่าเป็นเมืองปากน้ำ คือแม่น้ำสายหลักของประเทศ เรือเดินสมุทรเข้ามานี่เมืองหน้าด่านเลยนะทั้งหอสูง สกายวอร์ค น่าจะทำออกมาได้ดีกว่านี้ และท่านที่ไปเดินเที่ยวรอบๆตัวเมือง จะเห็นว่าภูมิทัศน์ต่างๆไม่สวยเลย แถมไม่ค่อยสะอาด ทางเท้าก็ไม่มาตรฐาน บางจุดก็เละเทะ ขยะก็เยอะ จริงๆแล้วเป็นเมืองปริมณฑลของเมืองหลวงน่าจะทำออกมาได้ดีกว่านี้ งบประมาณก็เยอะ เพราะเป็นจังหวัดที่มีรายได้จากภาษีเป็นระดับต้นๆของประเทศ แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเมื่อได้จัดสรรงบมาเอาไปทำไรหมด…ขอโทษนะขอระบายแทนชาวปากน้ำหน่อย อิอิ

  • @จีรัชญ์โชติภัทร์ศรีกูล

    🇹🇭👍👍👍❤️👏👏👏🇹🇭

  • @dhivakornprucksakarn392
    @dhivakornprucksakarn392 6 หลายเดือนก่อน

    ข้อเสนอแนะ กิ่งไม้และใบไม้ริมทางเดินน่าจะมีการตัดแต่งออกบ้างก็น่าจะดีไม่น้อย เพื่อนทัศนียภาพในการมองเห็นนะครับ

  • @pkan6356
    @pkan6356 6 หลายเดือนก่อน

    ขอที่เอกชน ปักเสาตอหม้อ เขาไม่ยอมเหรอ...

  • @kkv7446
    @kkv7446 6 หลายเดือนก่อน

    อภิมหากาพย์โปรเจคพันล้าน 😂😂😂

  • @panangiveon8220
    @panangiveon8220 6 หลายเดือนก่อน

    เบื่อสายไฟ

  • @bunluesaisamathachai9461
    @bunluesaisamathachai9461 6 หลายเดือนก่อน

    คนนั่งรถเข็นลำบากเลย ทางเท้าแคบมาก

  • @meehdum
    @meehdum 6 หลายเดือนก่อน +1

    ส่วนตัวคิดว่า มันดู แน่น เยอะ รก สับสน หาจุดเด่นไม่เจอ เหมือนขาดการออกแบบวางแผนที่ดี ดูเหมือนมีทุกอย่าง ยกเว้นความสวยงาม
    ความจริงแล้ว หอชมเมืองควรเป็นจุดเด่นที่ไฮไลท์ของเมือง ที่สามารถเป็นแลนด์มาร์กได้
    ถ้าเป็นทางเดินใต้ดิน จะช่วยให้ดูโดดเด่น สวยงาม ไม่วุ่นวายแบบนี้ แต่อย่างว่า ประเทศเราคงไม่มีงบขนาดนี้น

    • @paupauchannel5832
      @paupauchannel5832 6 หลายเดือนก่อน +1

      งบจริงน่าจะพอทำได้ครับ แต่งบตัวเลขมีไม่พอ อย่างโครงการนี้ตียังไงให้ถึง400ล้าน

  • @readrad8383
    @readrad8383 6 หลายเดือนก่อน

    เป็นทางเชื่อมที่ดูอึดอัด ไม่สวย ดูไม่โปร่ง

  • @chonlakornsirawattana9970
    @chonlakornsirawattana9970 6 หลายเดือนก่อน

    คอนเซปการก่อสร้างดีนะสำหรับการเชื่อมต่อ.....แต่การออกแบบก่อสร้างแย่มาก....แบบที่สร้างทั้งรูปแบบ การใช้สี ไม่ได้เรื่อง ทำให้รู้สึกอึดอัด รกตา ไม่สบายตา ไม่สบายใจ รู้สึกว่าถ้าอยู่ในนั้นจะหายใจไม่ออกแน่ๆ.....บริษัทอะไรออกแบบก่อสร้างเนี่ยทำไมคิดได้แบบนี้...ดูรถไฟฟ้าเป็นตัวอย่างสิอยู่ใกล้ เค้าออกแบบง่ายๆ สบายๆ แถมงบน้อยอีก....สมุทรปราการสไตน์จริงๆ.....

  • @โอวตี๋..ไปทุกที่ที่มีทาง
    @โอวตี๋..ไปทุกที่ที่มีทาง 6 หลายเดือนก่อน +7

    ลงทุนไปเป็นพันล้านแต่ทำออกมาเหมือนย้อนไป50ปี

    • @อนุวัตสุขศรีจักรวาฬ
      @อนุวัตสุขศรีจักรวาฬ 6 หลายเดือนก่อน +1

      เงินทอนเยอะคนที่ได้รับไม่มีโอกาสได้ใช้เงินครับ(ผลงานแย่มากคุณภาพวัสดุต่ำมากครับ)