Мешок не нужен. Дно скважины утрамбовывается песком. Вместо рубероида лучше использовать ПВХ трубу. Арматура должна иметь снаружи не менее 70-мм бетона. Это прописные истины. Бетонное молочко идет вверх, ибо вода легче бетона ))) Видео под рубрикой - Не повторять.
1) Есть разные грунты. У меня на дне скважины слой галечно-песчанной смеси толщиной 90 см (тут излучина реки Истра). Тут абсолютно сухо и все молоко уйдет если вы откроете дно сваи при заливке. Кроме того даже в других грунтах без отсекания грунта от бетона вы получите "тощий" наружный слой, который ослабит сваю. 2) Нельзя ставить на ПВХ трубу в скважину. Нужно чтобы бетон растекся и защемился в материковом грунте. Иначе свая со временем начнет болтаться в скважине. Я так пробовал. И такая технология годиться только для небольших столбиков. Весной выложу видео про бордюр - вот там это будет.
Какой дурак придумал набивать трубы бетоном? Можно тогда просто брёвен напилить и поставить вместо столбов.Никакой связи с грунтом. А некоторые умудряются так ставить заборы ещё,их же ветром раскачает...
Если вы думаете, что процесс стройки можно оставить без наблюдения хоть на минуту, то вы ошибаетесь. Накосячат сразу )) Копать просто - сложно все продумать.
@@vladba6837 не нужно экономить на строителях, а иначе вам не только следить придется ,та и переделывать, скупой платит дважды. Почему то все решили, что работа строителей - это как помидоры на рынке, можно и цену сбить, а можно и как за гнилые заплатить. Только вы себя спросите изначально, почему вы авто выбираете по дороже, наверное качества хотите, ну так и с рабочими, есть те кто свой труд уважает, и делает все качественно и с душой, а есть колдыри, которым на все перечисленное насрать.
"ребята" после таких уроков и невиданных для них технологий к Вам потом стали обращаться Господин профессор 😂.... А вы им потом свои дипломы о пройденном обучении обзаны были выдать💪👍🤝
1.Какой смысл от рубероида через лет 5? Это бумага в битуме гниёт на ура в земле. 2. Каким способом вы трамбуете грунт на дне скважины. Все говорят, но никто не знает как это сделать качественно. 3. Молоко))). Оно убежать может только из кастрюли. Перестаньте выдумывать уже, грунту оно не надо. Вы хоть раз заливали фундамент просто в грунт? Тем более в ваш суглинок. Этого самого молочка всегда в избытке на поверхности бетона, потому что влаги в грунте не меньше. Если не любите читать, то хотя бы ознакомьтесь с трудами Терехова. 4. Во время хорошего морозного пучения ваша 10 арматура ничего не спасёт, отрывает сваи от ростверка на ура. Для этого давно уже придумали ряд противопучинистых мер Ютубные строители далёкие от реалий.
@@АлексейВаракин-е3я простоты?) Мне проще каплю капнуть. Только основная проблема, как уже писал в том, что это будет потенциальное место разрыва при критической нагрузке в случае использования неподходящий марки арматуры.
@@Dronich2008 как правило арматуру вяжут несколько человек и в основном по месту внутри опалубки. От этого и простота вязания. К тому же не запрещено сваривать арматуру. В плитах же варят к примеру.
да даже если и проткнет пакет, потери от абсорбции грунтов цементного молочка ничтожны будут, в сравнении с тем, когда у вас полностью все основание сваи льется в грунт. можно не заморачиваться и просто взять бетон W8 и без пакетов с битумными мастиками обходиться.
да, вот только та арматура, которая держит трубу, она лежит на арматуре каркаса сваи и фактически это прямой пусть для коррозии арматуры внутри сваи. надо было вставлять кусок стеклопластиковой арматуры, к примеру
И что случится? В ссср все каркасы сваривались, да и сейчас весь сборный железобетон идёт с ненормированными сварными соединения. Эти ограничения актуальны только для определённых условий, в 90 процентах случаев нету смысла заморачиваться.
Самое главное я не увидел - как выставить сваи по уровню. У вас верх свай будет как попало, погрешности стяжки + погрешности сверловки + погрешности заливки = плюс-минус сантиметр. Придется применять подкладочки.
Можно заранее их выставит с допуском по высоте, а после заливки бетона не доливать бетон до конуюца, сделать отметки лазерным уровнем и отпелить ровно по уровню и долить бетон
А не проще тогда забивные сделать, они будут плотнее стоять в грунте. Можно и таке залить и вырастить по нормальному, с расширенной квадратной лапой в опорном основании, но для них копается квадратная яма, но это не ваш случай с бывшей стоянкой из бетона)) Проще тогда действительно трубы на всю высоту поставить раз на них потратились.
При таком диаметре свай и материалы для изготовления сваи , нет не какой экономии , легче закрутить винтовые 108 , выйдет по стоимости работ и материалов , тоже самое
Совершенно верно, винтовые сваи примерно в те же деньги обойдутся. Но! 1) Нормальная винтовая свая - это свая из бесшовной трубы и с литым наконечником. А не то сварное убожество, что везде продают. Как раз на таких сваях и стоит мой старый дом. Там Насосно-компрессорная труба (НКТ) с газоконденсатных месторождений с толщиной стенки 8мм и литые наконечники к ней приварены. 2) Сваю надо покрасить правильным составом. Не Хаммерайтом, а правильный стойким к абразиву покрытием, которое не отколупнется пока вы будете сваю в землю заворачивать. Ну типа судовых эмалей Hempel например. И все равно нет гарантии, что вы ее не повредите. У меня например, когда сваи дошли до слоя гальки на глубине 1,5 м, так на всю округу скрежет стоял пока винт сваи терся об этот слой... (( Так что в итоге я решил, что проще уж буронабивную сваю делать, чем этот квест решать. Хотя как написано выше, когда то я его прошел.
@@vladba6837 Для одноэтажных домов , все эти говноСваи, что буронабивные, что вкрученные, это просто "развод на бабло. 90% таких сооружений достаточно столбчатых или слабозаглубленных ленточных. Причем с привязкой к конкретной геодезии , а не "от балды")))) У меня купленный мною в 2018 году дом в деревне, которому 55 лет было, вообще стоит на валунах, причем простоит ещё минимум лет 20 после реконструкции )))
Да, да мои белорусские рабочие тоже так и говорили - столбиков достаточно. Ну так стройте на них ))) В ролике сказано, что мы считали массу дома, нагрузку на перекрытия и снеговую нагрузку. Вызывали специалистов и бурили скважины. Тут 1.5 метра сильно пучинистых суглинков, а затем идет та самая галечно- песчаная смесь с несущей способностью 4,5 кг на кв. см. Вот от этой способности и рассчитан диаметр и количество свай. там простая арифметика - каждый сможет посчитать. Под несущие стены один диаметр, под перекрытие - другой. Если поставить мелкозаглубленную ленту, то ее порвет, а дом перекосит. Зимой пучение достигает 7 см. Плита бетонная на парковке 6000х1500х150 мм поднимается на эту высоту относительно фундамента старого дома, который стоит на винтовых сваях. Дом в деревне это вообще не показатель - надо смотреть на чем он стоит. Старые деревни обычно стоят на сухих возвышенных песчаных грунтах. Там пучения нет. Про минусы винтовых свай я уже писал выше. А про минусы буронабивных - расскажу в видео про обвязку. См. ролик
Как много свай для маленькой постройки, вам надо хотя бы почитать про несущую способность свай. Слишком большого диаметра, с полна хватает сечением 200х200 мм
Нельзя ставить длинные обсадные трубы - нужно чтобы бетон растекся и защемился в материковом грунте. Я пробовал ставить небольшие сваи из длинной трубы (весной выложу видео про бордюр, там будет) и пришел к выводу, что на фундамент это не годится - свая начинает болтаться в скважине со временем. Ну и гораздо дороже выходит - асбестоцементная труба она не дешевая.
@@vladba6837я то же так думаю, а тем кто боиться бокового пучения, то пусть ставят рубероид но не в кольцо на 180 градусов, а с частичным перекрытием на 135 градусов
Ребята, уж если взялись сваи городить, вы хотя бы термины выучите строительные плиз, и уберите чернявых "строителей"из кадра, раздражает. На этих сваях , можно небоскреб построить ))))И по сути никакой экономии тут не вижу. Фундаменты и основания считаются под определенный проект, с учётом геодезии и грунтов ,а не абстрактно. Какой то колхоз -совхоз.
То что вас раздражают люди другой национальности - не делает вам чести. Не смотрите мой канал тогда. Буронабивные сваи гораздо дешевле бетонной плиты или нормальнозаглубленной бетонной ленты. Это неоспоримый факт.
@@vladba6837 Вы читать вообще умеете?!)))Какая плита ?Для такого дома достаточно столбчатых фундаментов. Я ,блин , 5 лет Строительными сметами занимался, вы будете мне ещё мозги полоскать ?)))
Идеальный бред! Зачем тратить деньги на асбест трубу!? Поставь квадрат из досок, этого не видно будет это фундамент и он закрывается.. обмазал праймером и забыл. Зачем рубероид? у нас сваи бывают по 12м на горах, 400~600мм, тоже рубероид сувать?😂
Все зависит от состава грунта, в горах иная структура грунта. А бетон любой впитывает влагу и поднимает ее остатки наверх,начинается разрушение бетона.Любая пропитка отходит при разном коэффициенте сжатия.Зачем 6 лет учиться,изучать геодезию грунта .. налил бетона ...обмазанные праймеров и суши сухари...если что...
@@vladba6837АХАХАХАХа, Я думал каркас утапливается после заливки, а потом представил гравий бетон и все такое, самому теперь сМешно))) Привык работать со штукатурными смесями.
@@olegpetroff6186 Дело в том, что у нас свая состоит из трех частей. Та что погружена в грунт - это "ствол". Часть сваи залитую в асбестоцементную трубу я называю "оголовок"", ну а металлическая пластина - это "навершие". Я искал в сети, но устоявшейся терминологии для такой конструкции свай не нашел... Так что пришлось самому придумывать как удобнее назвать.
Нет такого термина "навершие")))Есть например "закладная деталь",оголовок ...... Достаточно было верхнюю часть каркаса сделать с резьбовыми шпильками ,не понадобилось столько "наверший" городить)))) Я так понимаю на этом и косится основное бабло?))
Можно ответ!? Поставил несколько десятков домов, так как работаю в строительной отрасли! Зачем вы одеваете эти презервативы на сваи, рубероид, пакеты итд!? Зачем!? Бурите свою на глубину 1.3-1.5 метра, вязка, армирование и все, всееее. Простоит 100 лет
Бедные работяги за чем так заморачиватся и работяг мучить спросилбы у них они на опыте на МНОГО просше и быстрей сделалибо Автору пофиг сколько ты бабла врюхаеш в эту стройку ему самое главное своё имя не запачкать
Усложнил все на ровном месте. Да хрен с этим цементным молочком, сколько там его будет? Лейте прямо в пробуренное отверстие безо всяких гильз. Залили до уровня земли (каркас нужно опустить в дырку заранее), каркас торчит. Подождали пока схватится (около суток) и вот сверху на него одели асбоцементную трубу и уже в нее долили раствор.
Зачем изобретать какую-то дичь, если есть свая тисэ, которая бы имела в 4 раза большую несущую способность. В вашем случае вообще бетон не нужен. Накидайте вниз камней или кирпичей и оставьте одну асбестоцементную трубу. Пакет, чтобы не утекало молоко. Какая чепуха. Путь утекает и схватывается с глиной. Ой, расскажите мне про замерзание на глубине 1.5 м. Больше 2 т такая свая не держит. Тисэ бы держало 8 т.
При диаметре сваи 48 см и несущей способности грунта 4,5 кг на кв. см несущая способность сваи 24х24х3,14х4,5= 8138 кг Свая ТИСЭ - это прекрасный вариант, если у вас есть рабочие, которые умеют делать поднутрения в скважине для отливки башмака. Кроме того я бы вообще не рискнул это никому доверить пока не потренировал бы команду на нескольких сваях. Причем их (сваи) пришлось бы нагрузить, а потом раскопать и посмотреть, что получилось. В случае предложенной нами технологии накосячить будет гораздо труднее. Квалификация рабочих может быть ниже. Если внимательно посмотреть ролик, то можно узнать, что у нас свая стоит на галечно-песчаной смеси (тут излучина реки) и все молоко бы утекло в никуда, если не ставить пакет. Но даже если бы тут была глина я бы не советовал обеднять бетон сваи да еще и схватывать ее с окружающим грунтом. Морозное пучение и ослабление сваи вам не нужны. Ставить обсадную трубу до дна скважины и на нетвердое основание, а затем обсыпать эту трубу грунтом мы не рекомендуем - ваша свая будет проседать и болтаться в скважине. Весной я выложу ролик как мы использовали подобную технологию на небольших бордюрных столбиках. Но для фундамента так делать нельзя.
@@vladba6837 Я сделал 63 сваи ТИСЭ не будучи профессиональным строителем вообще. Для разбуривания уширения нужен бур. Делается это за 5-10 мин свая. Если у вас нет там вод на глубине 1м, то проблем вообще никаких. Бур на самом суперпрост в эксплуатации -- крутите по часовой, он идет вниз, бурите против часовой -- разбуриваете вбок. А смысл моего заявления в том, что асбестоцемент и так прочем и нечего на сваю тратить бетон, если вы все равно ставите легкую халупу на них. Сами посчитайте -- без расширение 2.1 т получите. Не проще ли кусок тратуарной плитки на дно кинуть и поставить на него трубу.
@@dataadvantage1890 Уширения можно делать и без бура, мы делали специально загнутой лопатой, кстати в книжке ТИСЭ про нее тоже пишут, для тяжелой глины с камушками лопатой проще и легче сделать уширения, а без уширения это вообще не свая а фигня
@@sergeykrohv7494 Лопата это гемор. В глине точно. А при высокой воде точно не вариант. И весь смысл в том, что буром вы гарантированно сделаете нужную ширину. И стоит бур не так дорого, чтобы экономить.
@@ЛехаГригорьев-ж4щ не надо утверждать то, что вы не знаете. Сварка арматуры вполне допустима по нормам. Хотя согласен, в этих столбах арматура это чистый бред.
Лучшее видео про бюджетный, но надёжный фундамент! Подписалась 👍
Самая лучшая технология, мужик умный, все очень грамотно!
крючков должно быть не 4 а 6, и диаметр брать больше. тогда точно будет работать
Мешок не нужен. Дно скважины утрамбовывается песком. Вместо рубероида лучше использовать ПВХ трубу.
Арматура должна иметь снаружи не менее 70-мм бетона. Это прописные истины. Бетонное молочко идет вверх, ибо вода легче бетона )))
Видео под рубрикой - Не повторять.
1) Есть разные грунты. У меня на дне скважины слой галечно-песчанной смеси толщиной 90 см (тут излучина реки Истра). Тут абсолютно сухо и все молоко уйдет если вы откроете дно сваи при заливке. Кроме того даже в других грунтах без отсекания грунта от бетона вы получите "тощий" наружный слой, который ослабит сваю.
2) Нельзя ставить на ПВХ трубу в скважину. Нужно чтобы бетон растекся и защемился в материковом грунте. Иначе свая со временем начнет болтаться в скважине. Я так пробовал. И такая технология годиться только для небольших столбиков. Весной выложу видео про бордюр - вот там это будет.
Как не нужен? Нужно как минимум два. Второй сверху надеть чтобы молочко не испарилось
@@andreycham4797 )))
Где бы ещё ПВХ 400мм найти
Какой дурак придумал набивать трубы бетоном? Можно тогда просто брёвен напилить и поставить вместо столбов.Никакой связи с грунтом.
А некоторые умудряются так ставить заборы ещё,их же ветром раскачает...
Класс😂 арматура к край конструкции 👍💪
Ага, я чёт тоже не понял, почему так, это же не так работает
Ну во первых не своими,а чужими руками!
Если вы думаете, что процесс стройки можно оставить без наблюдения хоть на минуту, то вы ошибаетесь. Накосячат сразу )) Копать просто - сложно все продумать.
4 человека работают.
Далеко не дёшево и быстро
@@vladba6837 не нужно экономить на строителях, а иначе вам не только следить придется ,та и переделывать, скупой платит дважды. Почему то все решили, что работа строителей - это как помидоры на рынке, можно и цену сбить, а можно и как за гнилые заплатить. Только вы себя спросите изначально, почему вы авто выбираете по дороже, наверное качества хотите, ну так и с рабочими, есть те кто свой труд уважает, и делает все качественно и с душой, а есть колдыри, которым на все перечисленное насрать.
Не своими,а целой бригадой
Молодец, я так же делал, только трубы пластмассовые применял. Всё нормально уже 5 лет...
Пластмассовые трубы ещё лучше, по-моему !
@@ВладимирПаньков-ю2л Однозначно...
А почему целиком трубу до упора не поставить ? Чтоб создать более гладкое покрытие сваи.
Все технология стояла за спиной и называется четыре Джамшута 😅
"ребята" после таких уроков и невиданных для них технологий к Вам потом стали обращаться Господин профессор 😂.... А вы им потом свои дипломы о пройденном обучении обзаны были выдать💪👍🤝
Ждём продолжения с нетерпением
1.Какой смысл от рубероида через лет 5? Это бумага в битуме гниёт на ура в земле.
2. Каким способом вы трамбуете грунт на дне скважины. Все говорят, но никто не знает как это сделать качественно.
3. Молоко))). Оно убежать может только из кастрюли. Перестаньте выдумывать уже, грунту оно не надо. Вы хоть раз заливали фундамент просто в грунт? Тем более в ваш суглинок. Этого самого молочка всегда в избытке на поверхности бетона, потому что влаги в грунте не меньше. Если не любите читать, то хотя бы ознакомьтесь с трудами Терехова.
4. Во время хорошего морозного пучения ваша 10 арматура ничего не спасёт, отрывает сваи от ростверка на ура. Для этого давно уже придумали ряд противопучинистых мер
Ютубные строители далёкие от реалий.
Ю
9
Ъ
Совершенно верно.Если делаете дополнение в виде трубы и бетона,то внутри трубыид..б. не арматура,а свая с хорошим винтом.
меня одного смущает, что арматура идет вдоль стенки трубы, без зазора?
она ж не в бетоне будет и снаружи сваи. не?
Меня тоже смутило, что зазор минимальный
Там и арматура сварная, чего быть не должно. Т.к. в местах сварки металл прослабляется. Вязальную проволоку не просто так придумали.
@@Dronich2008не согласен. Вязальная проволока применяется для простоты и быстрота работ.
@@АлексейВаракин-е3я простоты?) Мне проще каплю капнуть.
Только основная проблема, как уже писал в том, что это будет потенциальное место разрыва при критической нагрузке в случае использования неподходящий марки арматуры.
@@Dronich2008 как правило арматуру вяжут несколько человек и в основном по месту внутри опалубки. От этого и простота вязания. К тому же не запрещено сваривать арматуру. В плитах же варят к примеру.
Нихрена себе! Своими 10 руками!
Всё чётко, по делу, без "молока"! Респект! Для меня актуально.
Идеальный фундамент крепкий и самое главное экономически выгодный ну и самое главное очень крепкий поставил и забыл.
8:00
Это скорее всего бурозаливные сваи, всё здорово выходит😊
заливное...к водочке
сваи - буронабивные
Где есть вероятность, что при заливки пакет не проколят арматурой, я думаю, это лишнее...
Я скажу больше, пакет продырявили как только опустили каркас из арматуры, смысла в нём ноль.
@@Edison__ полностью прав!
Вы чем слушали , он сказал что арматура не будет доставать дна .
да даже если и проткнет пакет, потери от абсорбции грунтов цементного молочка ничтожны будут, в сравнении с тем, когда у вас полностью все основание сваи льется в грунт. можно не заморачиваться и просто взять бетон W8 и без пакетов с битумными мастиками обходиться.
Класс! Все продуманно до мелочей!
да, вот только та арматура, которая держит трубу, она лежит на арматуре каркаса сваи и фактически это прямой пусть для коррозии арматуры внутри сваи. надо было вставлять кусок стеклопластиковой арматуры, к примеру
А вставленная арматура нижними штырями разве не рвёт чёрный пакет??
Порвет конечно если неаккуратно ставить. Но в целом это черный пакет для мусора. Он очень прочный.
Не понял, навершие куда? Каркас при опускании в гильзу наверняка повреждает полиэтиленовый мешок
"ничто не способно его вырвать" -- 4'08"
Неверно. Всё можно вырвать.
Сваренная арматура, вместо связанной!? Класс! Хотелось бы видео через 10 лет про ваш фундамент!
И что случится? В ссср все каркасы сваривались, да и сейчас весь сборный железобетон идёт с ненормированными сварными соединения. Эти ограничения актуальны только для определённых условий, в 90 процентах случаев нету смысла заморачиваться.
Хорошая работа! Подписка 👍!Жду продолжения контента! Удачи в развитии канала!
Под парковкой нет песчаной подушки?
сколько там защитный слой бетона до арматуры 3 мм?
надо делать три прутка ближе к центру
Нагорожено сверх меры : мешок, гильза, труба, арматура почти в диаметр трубы. Никакое это не ноу-хау. Скорее непрофи.
Ну всё вроде неплохо, но поперечная арматура приварена, а арматуру разве варят
Рабочие охеривают с того какую херню делают, по глазам двух ребят с пакетом видно)))) трэш от и до.
что такое "наверши"? понимаю, что это местный слэнг, а можно чтобы понятно было и другим?
Рубироид гниёт,нужно брать гидростеклотзол бизнес класса с присыпкой завода Технониколь,кот не гниёт,не горит и не пропускает воду.
Самое главное я не увидел - как выставить сваи по уровню. У вас верх свай будет как попало, погрешности стяжки + погрешности сверловки + погрешности заливки = плюс-минус сантиметр. Придется применять подкладочки.
Можно заранее их выставит с допуском по высоте, а после заливки бетона не доливать бетон до конуюца, сделать отметки лазерным уровнем и отпелить ровно по уровню и долить бетон
@@ИльяМайоров-в1ьвсе верно. Только доливать нежелательно. Свая должна быть монолитом.
Ну вначале лазером вымкрить уровень и отрезать, а потом уже заливать
По водяному уровню
Точно верхний ростверк требует феноменальной точности.
Почему ростверка нету? Забивные сваи не проще?
Рядом с домом не стоит делать забивные сваи. При забивке свай, дом может пострадать.
есть вариант вдавливаемые сваи но таковых машин по России единицы
в смысле ростверка нет? это же не фундамент типа свайный ростверк. Тут обвязка свай применена. Смотрите другие ролики.
У вас бензобур iPhone или samsung
Класс
Толково!!!
Не очень
А не проще тогда забивные сделать, они будут плотнее стоять в грунте. Можно и таке залить и вырастить по нормальному, с расширенной квадратной лапой в опорном основании, но для них копается квадратная яма, но это не ваш случай с бывшей стоянкой из бетона))
Проще тогда действительно трубы на всю высоту поставить раз на них потратились.
у него строение рядом, по снипам 25м до ближайшего здания, по факту 5-10 можно
Разве можно арматуру сваркой варить ?
Сразу пойдет ржавчина
Здравствуйте.Если бетонная свая глубинной 2м диаметр 200мм ,можно ли ее хорошо провибрировать булавой 1,5м?
Нет, поэтому первые 60 см от дна надо хотя бы как нибудь проштыковать арматурой
Соответственно в соответствии соответствия
Блин, такое ощущение что Москва24 смотрю, ему бы про МЦД и бордюры рассказывать... На Собянина голос похож😁
При таком диаметре свай и материалы для изготовления сваи , нет не какой экономии , легче закрутить винтовые 108 , выйдет по стоимости работ и материалов , тоже самое
Совершенно верно, винтовые сваи примерно в те же деньги обойдутся. Но!
1) Нормальная винтовая свая - это свая из бесшовной трубы и с литым наконечником. А не то сварное убожество, что везде продают. Как раз на таких сваях и стоит мой старый дом. Там Насосно-компрессорная труба (НКТ) с газоконденсатных месторождений с толщиной стенки 8мм и литые наконечники к ней приварены.
2) Сваю надо покрасить правильным составом. Не Хаммерайтом, а правильный стойким к абразиву покрытием, которое не отколупнется пока вы будете сваю в землю заворачивать. Ну типа судовых эмалей Hempel например. И все равно нет гарантии, что вы ее не повредите. У меня например, когда сваи дошли до слоя гальки на глубине 1,5 м, так на всю округу скрежет стоял пока винт сваи терся об этот слой... ((
Так что в итоге я решил, что проще уж буронабивную сваю делать, чем этот квест решать. Хотя как написано выше, когда то я его прошел.
@@vladba6837 Для одноэтажных домов , все эти говноСваи, что буронабивные, что вкрученные, это просто "развод на бабло. 90% таких сооружений достаточно столбчатых или слабозаглубленных ленточных. Причем с привязкой к конкретной геодезии , а не "от балды"))))
У меня купленный мною в 2018 году дом в деревне, которому 55 лет было, вообще стоит на валунах, причем простоит ещё минимум лет 20 после реконструкции )))
Да, да мои белорусские рабочие тоже так и говорили - столбиков достаточно.
Ну так стройте на них )))
В ролике сказано, что мы считали массу дома, нагрузку на перекрытия и снеговую нагрузку. Вызывали специалистов и бурили скважины. Тут 1.5 метра сильно пучинистых суглинков, а затем идет та самая галечно- песчаная смесь с несущей способностью 4,5 кг на кв. см. Вот от этой способности и рассчитан диаметр и количество свай. там простая арифметика - каждый сможет посчитать. Под несущие стены один диаметр, под перекрытие - другой.
Если поставить мелкозаглубленную ленту, то ее порвет, а дом перекосит. Зимой пучение достигает 7 см. Плита бетонная на парковке 6000х1500х150 мм поднимается на эту высоту относительно фундамента старого дома, который стоит на винтовых сваях.
Дом в деревне это вообще не показатель - надо смотреть на чем он стоит. Старые деревни обычно стоят на сухих возвышенных песчаных грунтах. Там пучения нет.
Про минусы винтовых свай я уже писал выше.
А про минусы буронабивных - расскажу в видео про обвязку. См. ролик
Такого же мнения!
Точно!
А почему сваи набивные, а не наливные???
Свая 500 под каркас? Там что, пятиэтажка каркасная?
И кто сказал, что это "дешево"? По стоимости можно было набить поле жабами...
каждый сходит с ума, исходя из своего опыта
А это не считается капитальным строительством?
Что за название оголовка "наверши" 😂 сразу видно первый раз ещё и своими руками 😂
Спасибо
Как вы искали проэктировщика?
А зачем эта "гильза" из рубиройта?
@@АлексейВаракин-е3я а то что столб не будет плотно в грунте не смущает?
😂😂😂@@АлексейВаракин-е3я
почему просто на вставить асбестовую трубу на всю высоту?)))
Свои руки это эти итальянцы?
Зачем пакеты, если их проткнули арматурой?
Где продолжение?
Как много свай для маленькой постройки, вам надо хотя бы почитать про несущую способность свай. Слишком большого диаметра, с полна хватает сечением 200х200 мм
"Умная стройка" не в курсе, что вязанная арматура практичнее сваренной?🤔
В данном случае это не имеет значения и про это сказано в ролике. В кустарных условиях работать со сваренной арматурой гораздо удобнее.
куда у тебя там молочко вытекает)))? Такой смешной
А если вместо рубероида поставить более длинные трубы намного было бы дороже?
Нельзя ставить длинные обсадные трубы - нужно чтобы бетон растекся и защемился в материковом грунте. Я пробовал ставить небольшие сваи из длинной трубы (весной выложу видео про бордюр, там будет) и пришел к выводу, что на фундамент это не годится - свая начинает болтаться в скважине со временем. Ну и гораздо дороже выходит - асбестоцементная труба она не дешевая.
@@vladba6837я то же так думаю, а тем кто боиться бокового пучения, то пусть ставят рубероид но не в кольцо на 180 градусов, а с частичным перекрытием на 135 градусов
Как всегда джамшуты пашут,своих не берет.
Господа, обратите плиз внимание на матерные комментарии я отвечать не буду.
Ребята, уж если взялись сваи городить, вы хотя бы термины выучите строительные плиз, и уберите чернявых "строителей"из кадра, раздражает.
На этих сваях , можно небоскреб построить ))))И по сути никакой экономии тут не вижу.
Фундаменты и основания считаются под определенный проект, с учётом геодезии и грунтов ,а не абстрактно. Какой то колхоз -совхоз.
То что вас раздражают люди другой национальности - не делает вам чести. Не смотрите мой канал тогда.
Буронабивные сваи гораздо дешевле бетонной плиты или нормальнозаглубленной бетонной ленты. Это неоспоримый факт.
@@vladba6837 Вы читать вообще умеете?!)))Какая плита ?Для такого дома достаточно столбчатых фундаментов. Я ,блин , 5 лет Строительными сметами занимался, вы будете мне ещё мозги полоскать ?)))
@@vladba6837 "Не смотрите", это если вы уже выкладываете видио, то терпите.
Меня раздражает звиздобольство, а люди ведутся на это.
@@vladba6837 Меня раздражает только реклама и неправда. И криворукие халтурщики.
Но вы же, не такие?!)))
Идеальный бред! Зачем тратить деньги на асбест трубу!? Поставь квадрат из досок, этого не видно будет это фундамент и он закрывается.. обмазал праймером и забыл. Зачем рубероид? у нас сваи бывают по 12м на горах, 400~600мм, тоже рубероид сувать?😂
Все зависит от состава грунта, в горах иная структура грунта. А бетон любой впитывает влагу и поднимает ее остатки наверх,начинается разрушение бетона.Любая пропитка отходит при разном коэффициенте сжатия.Зачем 6 лет учиться,изучать геодезию грунта .. налил бетона ...обмазанные праймеров и суши сухари...если что...
Столько лишних движений и материала
Блять «навершие» 😱 аж ухо режет, кто нибудь скажите ему что нет такого термина
Умный что ли, иди в школу и им мозги выноси.
400мм свая ))) 5т несущая . Зачем? А еще есть ТИСЭ буры.
Хватило бы на 150 мм за глаза
Тисэ не проще,бетона меньше
5:10 приходит на ум - А почему бы навершие не приварить к каркасу?
Так а как вы потом будете бетон заливать в сваю? Приваренное навершие же будет мешать работать.
@@vladba6837АХАХАХАХа, Я думал каркас утапливается после заливки, а потом представил гравий бетон и все такое, самому теперь сМешно))) Привык работать со штукатурными смесями.
оголовок
@@olegpetroff6186 Дело в том, что у нас свая состоит из трех частей. Та что погружена в грунт - это "ствол". Часть сваи залитую в асбестоцементную трубу я называю "оголовок"", ну а металлическая пластина - это "навершие". Я искал в сети, но устоявшейся терминологии для такой конструкции свай не нашел... Так что пришлось самому придумывать как удобнее назвать.
Нет такого термина "навершие")))Есть например "закладная деталь",оголовок ...... Достаточно было верхнюю часть каркаса сделать с резьбовыми шпильками ,не понадобилось столько "наверший" городить)))) Я так понимаю на этом и косится основное бабло?))
Какое ещё бетонное молочко? Не втирай людям дичь !
Такой бред, раньше в землю лили и стоит по сей день
Это зависит от минерального и химического состава грунта.Ва повезло,что не перекосило и стоит.
Если бы так все было просто,на хрена учиться 6 лет и получать сертификацию...Лили бы себе пож зад бетон без всякой геодезии .. на авось
Бурить надо на глубину двух метров, тогда ни труб ни мешков не надо
А потом все жалуются - мигранты кругом... вот из-за таких "самостройщиков" всю страну в миграционную помойку превратили!
ну буро понятно,но почему набивные хз
С пакетами какой-то изврат.
Лишне
Это заливные сваи, а не набивные
С таким грунтом вообще никаких проблем нет.
По моему, это не свая. А столбчатый фундамент
Пакет арматурой проткнули и молочко убежал, какой смысл его
Своими руками 😂
Для фундамента арматуру не варят сваркой а вяжут уже ошибка
Можно ответ!? Поставил несколько десятков домов, так как работаю в строительной отрасли! Зачем вы одеваете эти презервативы на сваи, рубероид, пакеты итд!? Зачем!? Бурите свою на глубину 1.3-1.5 метра, вязка, армирование и все, всееее. Простоит 100 лет
Арматура вся в сварке.... Строители....
только вязка каркаса проволокой, не сварка.
Бедные работяги за чем так заморачиватся и работяг мучить спросилбы у них они на опыте на МНОГО просше и быстрей сделалибо
Автору пофиг сколько ты бабла врюхаеш в эту стройку ему самое главное своё имя не запачкать
Никто не знает лучше меня как я хочу построить свой дом.
Усложнил все на ровном месте. Да хрен с этим цементным молочком, сколько там его будет? Лейте прямо в пробуренное отверстие безо всяких гильз. Залили до уровня земли (каркас нужно опустить в дырку заранее), каркас торчит. Подождали пока схватится (около суток) и вот сверху на него одели асбоцементную трубу и уже в нее долили раствор.
Зачем изобретать какую-то дичь, если есть свая тисэ, которая бы имела в 4 раза большую несущую способность. В вашем случае вообще бетон не нужен. Накидайте вниз камней или кирпичей и оставьте одну асбестоцементную трубу. Пакет, чтобы не утекало молоко. Какая чепуха. Путь утекает и схватывается с глиной. Ой, расскажите мне про замерзание на глубине 1.5 м. Больше 2 т такая свая не держит. Тисэ бы держало 8 т.
При диаметре сваи 48 см и несущей способности грунта 4,5 кг на кв. см несущая способность сваи 24х24х3,14х4,5= 8138 кг
Свая ТИСЭ - это прекрасный вариант, если у вас есть рабочие, которые умеют делать поднутрения в скважине для отливки башмака. Кроме того я бы вообще не рискнул это никому доверить пока не потренировал бы команду на нескольких сваях. Причем их (сваи) пришлось бы нагрузить, а потом раскопать и посмотреть, что получилось.
В случае предложенной нами технологии накосячить будет гораздо труднее. Квалификация рабочих может быть ниже.
Если внимательно посмотреть ролик, то можно узнать, что у нас свая стоит на галечно-песчаной смеси (тут излучина реки) и все молоко бы утекло в никуда, если не ставить пакет. Но даже если бы тут была глина я бы не советовал обеднять бетон сваи да еще и схватывать ее с окружающим грунтом. Морозное пучение и ослабление сваи вам не нужны.
Ставить обсадную трубу до дна скважины и на нетвердое основание, а затем обсыпать эту трубу грунтом мы не рекомендуем - ваша свая будет проседать и болтаться в скважине. Весной я выложу ролик как мы использовали подобную технологию на небольших бордюрных столбиках. Но для фундамента так делать нельзя.
@@vladba6837 Я сделал 63 сваи ТИСЭ не будучи профессиональным строителем вообще. Для разбуривания уширения нужен бур. Делается это за 5-10 мин свая. Если у вас нет там вод на глубине 1м, то проблем вообще никаких. Бур на самом суперпрост в эксплуатации -- крутите по часовой, он идет вниз, бурите против часовой -- разбуриваете вбок. А смысл моего заявления в том, что асбестоцемент и так прочем и нечего на сваю тратить бетон, если вы все равно ставите легкую халупу на них. Сами посчитайте -- без расширение 2.1 т получите. Не проще ли кусок тратуарной плитки на дно кинуть и поставить на него трубу.
@@dataadvantage1890 Уширения можно делать и без бура, мы делали специально загнутой лопатой, кстати в книжке ТИСЭ про нее тоже пишут, для тяжелой глины с камушками лопатой проще и легче сделать уширения, а без уширения это вообще не свая а фигня
@@dataadvantage1890 Вот пример сваи без уширения и что с ними может быть th-cam.com/video/wJleNt3zEhA/w-d-xo.html
@@sergeykrohv7494 Лопата это гемор. В глине точно. А при высокой воде точно не вариант. И весь смысл в том, что буром вы гарантированно сделаете нужную ширину. И стоит бур не так дорого, чтобы экономить.
Перемудрил
Варить - нельзя ( по идее). Остабляется и как будто уменьшили сечение.
Понты.
Это не свая, а столбик!!!
как скажете ))
Самый худший и не совсем простой способ залить сваю😂👎🏻
Это не буро набивные а буро заливное дядь
Неправильно
Арматуру не всваривают а вяжут
в данном случае это неважно. При сваренной арматуре проще работать.
@@Умнаяиточнаястройка так уберите её вообще будет ещё проше работать 😂😂😂
Арматуру вяжут !!!
@@ЛехаГригорьев-ж4щ не надо утверждать то, что вы не знаете. Сварка арматуры вполне допустима по нормам. Хотя согласен, в этих столбах арматура это чистый бред.
Хрень получилась
кто ж арматуру варит, бред, дальше смотреть даже не стал
надо было еще 4ых рабов пригнать. А то мало народу вставляют гильзу в пакет 😂😂😂
Смешно смотреть на любителей строителей 😂 ✌️
Баракат арматурой все пакеты пробил
дичь полная, не повторять