Concernant les Nuls, je reviens beaucoup sur TVN 595, leur chef d'oeuvre, leur émission la plus aboutie ! Pour ceux qui ne l'ont pas vue, vous pouvez la trouver sur L'INTEGRULE 2 (dvd) et pour pas un rond maintenant ! Bises.
Les Inconnus ont fait pas mal de films cultes, dont l'excellent "Le Téléphone sonne toujours 2 fois", leur tout premier film mal connu du grand public. Pour les fans qui ne l'ont pas vu je le conseille il est sublime, et en bonus il y a le 4e inconnus dedans! (voir 5e aussi) ;)
la cité de la peur est copiée sur le téléphone sonnera 3 fois des inconnus, et les nuls ont copié tout le reste sur les monthy pithons. Les inconnus faisaient de la critique sociale et politique, quand les nuls se moquaient des .......beaufs.
@Yacine le sketch de Misou misou par Bruno Carette résume à lui seul l'humour des Nuls, de plus les deux font partie de l'adolescence des mômes de notre époque.
@@loidforger8854 c’est plus que les nuls ont un humour anglo saxon là ou les inconnus a un humour plus « français ». Mais les nuls ont aussi une forme d’engagements et de satire pour avoir tout revu les nuls l emission c’etait bien plus corrosif que dans mes souvenirs. Je dirais plus que c’est deux écoles différentes de l’humour. Personnellement j’adore les deux mais selon les gouts l’un ou l’autre on peut y être hermétique.
Les INCONNUS largement en tête écrabouillant très facilement les Nuls =>Sketchs indémodables, intemporels, sonnent très justes, tjrs d'actualité ( sketch sur l'éducation scolaire, Auteuil Neuilly Passy, Chevalier de Pardaillec, Andersen le Viking, les radio libres, les commercants ...) =>Les phrases/mots/tics de langage réutilisées p ex. : Le bon et le mauvais Chasseur, Je m'en vais comme un prince, C'est ton Destaing etc etc ... =>Le jeu d'acteur exceptionnel des trois comédiens qui parfois frisent la perfection et l'hilarité sans fin =>les petits détails hors champs qui tuent, ajoutant encore plus de délires dans le sketch ( Hopital Velpo- un des meilleurs) =>Le travail, le soin méticuleux, l'expression orale et la fluidité de leurs sketchs ... =>Les thèmes abordés =>La Liberté de ton =>Subtilité et finesse d'esprit omniprésent =>Culture des trois acteurs assez phénoménale Il y en a probablement d'autres raisons mais ce sont les premières qui me viennent à l'esprit !
Ouais ben peut-être que les inconnus ils ont tout ça mais les nuls ils ont fait le sketch sur la mouche qui pète donc tu ne peux rien dire (Je précise au cas où que mon commentaire n’était pas sérieux^^)
C'est plutot le temps qui change pas... C'est comme quand tu regardes des sketch de coluche dans les années 70 80, il parlait de racisme, de chomage, de violences policiers, de corruption politiques, etc... On est en 2020 !
Oui ils ont pressenti la connerie du futur...le problème c est que maintenant qu on baigne dedan et que la réalité est plus parodique que leur sketch du coup pour moi plus rien de drôle
J'ai eu les intégrales des 2 troupes, je suis incapable aujourd'hui de citer un seul sketch des Nuls alors que j'en ai retenu des dizaines des Inconnus.
L'humour des inconnus impossible à refaire aujourd'hui bien trop politiquement incorrect, t'aurai les associations, lobbies, journalistes en sueur, près à faire des procès
Quand j'étais jeune, je ne jurais que par les nuls et aujourd'hui, quand je revois des sketches, ça s'est complètement inversé. Les inconnus ont bien mieux vieillis que les nuls. A tel point que j'aurais un peu peur de revoir la cité de la peur, tant je pense que je tomberais de haut.
Ah bon ? La cité de la peur est pourtant resté un film cultissime et je continue plus de 25 ans après à sortir des citations que quasiment tout le monde connaît, par exemple, quand je ne vois pas le rapport avec la choucroute, je lâche un petit "il dit qu'il n'a plus de genou", référence qui fait mouche à chaque fois.
C est vraiment bizarre je me disais l exacte contraire, les parodies des inconnus ne sont plus rien a côté de la parodie permanente qu est notre réalité actuelle... Les nuls ont un humour décalé que je ne comprenais pas toujours mais qui fait mouche ajd pour moi!!! Les inconnus sont passé du truc le plus drôle du monde a qqch qui ne me décoche meme pas un sourire (la police et bioumane mis à part)
Perso je retiens surtout l'immense talent d'acteur des Inconnus, une perruque et ils se transforment en personnage tellement réaliste (suffit de voir leur sketch sur le réveillon, criant de vérité, ou le sketch des pères Noël, avec l'improvisation de Didier Bourdon à la fin qui en plus d'être à mourir de rire force le respect niveau jeu d'acteur)
Les Nuls çà a très mal vieilli. Avec les Inconnus, beaucoup de leur sketchs sont encore d'actualité. En plus ils écrivaient tout et ils ont eu une visibilité très largement supérieure aux Nuls qui étaient sur Canal+
Autour de moi, il y avait plus de fans de Les Nuls que des Inconnus (du moins en apparence). Mais j'ai toujours préféré les inconnus. Ils visent juste, et leurs sketch ne vieillissent pas. Ils sont inégalés encore aujourd'hui.
@@alexandrebrard et quel rapport ? De plus, je pense que tu n'as pas dû lire Asterix mission cléopatre pour dire ça, car il y a extrêmement peu de différences entre la Bd originale et le film de Chabat. Ce ressenti s'explique principalement par le fait que, pas mal d'acteurs en vogue de la génération canal+ de l'époque ont rejoints le casting du film. Un choix tout à fait logique, quand on connaît le montant faramineux du budget qui a été alloué par Claude Berri.
Pour moi, ce sont les deux plus grands groupes comiques des années 90 et j'estime avoir eu de la chance de les avoir connus. Ils ont bercé mes tendres années d'adolescence, entre 1990 et 1995, entre mes 16 ans et mes 21 ans. J'ai ri à toutes leurs blagues, à tous leurs sketchs, à me tordre et presque à me pisser dessus. 😁 Non, aujourd'hui, sérieusement, que l'on ait été "Nuls" ou "Inconnus" - ou comme moi, fan des deux - on a eu de la chance de grandir avec ces génies de l'humour et du rire et qui ont ravi la jeunesse des trentenaires et quadras que nous sommes devenus aujourd'hui. Désolé, les petits jeunes aujourd'hui, mais par rapport à ces géants, vos comiques à vous, c'est vraiment fadasse. Pour ne pas dire de la merde... 😊
Perso je préfère largement l’humour des inconnus . J’arrive pas trop à accrocher à l’humour des nuls dans leurs sketch . Mais je reconnaît que j’arrive à adhérer à leur humour dans leurs films comme " la cité de la peur " ou " Astérix Mission Cleopatre " qui sont très réussit . Par contre les sketch des inconnus il y en a un paquet de culte . Et le film " Les 3 frères " juste cultissime.
Pour ma part les inconnus sont plus qualitatifs car intemporels et on peut les regarder à n'importe quel âge. Alors que pour les nuls, même si j'adore, c'est très pipi caca et quand on vieilli on ne retourne pas vers les nuls.
J’adore les deux mais les inconnus ont les blagues les plus memorables c’est non stop a la fin tu connais tous les sketches par coeur jusque dans les moindres détails.
Les inconnus sans aucune hésitation. En ce qui concerne les Nuls, j'ai toujours eu l'impression qu'ils n'étaient jamais vraiment dans la subversion comme l'ont été les Inconnus.
Les Nuls avaient peut-être la forme, mais les Inconnus c’est tout simplement du génie sur le fond, du GÉNIE, à des années lumières de n’importe quel autre humoriste.
@@michellambin429 Non pas juste pour ça, on pourrait écrire un livre sur toutes les choses qui ont étés reprises dans La cité de la peur. Mais bon vu que La cité de la peur surpasse Le téléphone...je pardonne aux Nuls.
@@michellambin429 Un serial killer qui laisse les lettres formant le nom de son amour de jeunesse comme indice afin d'attirer son attention, bref un serial killer ayant les mêmes procédés et les mêmes motifs dans les 2 films (avec les flashbacks en noir et blanc lors de la résolution). Après oui, je suis plus team Karamazov que Marcel Bichon, pardon Marc ElBichon' ! XD
Il y a un truc a prendre en compte , ils avaient pas du tout le même budget !! Les inconnus parle plus aux peuples et aux salaires moyens, alors que les nuls c'est un peut plus bourgeois et moin engagé
Quelle chance d'avoir grandi avec ces deux groupes comiques indémodables et pour le moment inégalés. Les pubs des nuls sont cultes, les parodies des inconnus sont cultes. Un âge d'or de la télé sur le fond et la forme. ❤❤❤
Presque jamais vu les Nuls; biberonné à l'adolescence par les inconnus. Inconnus qu'une bonne part des jeunes de ma génération (96, 97, 98, etc.) Connaissent encore aujourd'hui... Ce n'est pas pour rien que le Palmashow cartonne ; leur public a été élevé avec les inconnus
Les inconnus sont bien plus efficaces et bien plus talentueux que les Nuls. Même au niveau du jeu d'acteur, il sont bien plus doués. Le fait que les nuls se soient bridés à cause de leurs idéaux politiques, les rends encore moins intéressants. Les Nuls surfent sur la démagogie et le pipi/caca. Les inconnus décapent tout avec un super jeu d'acteur et de bonnes mélodies.
Oui donc en fait tu ne contredis pas Bourdon. Tu trouves juste les Nuls plus inventifs, la majorité des commentaires disent que les Inconnus sont plus drôles. Mais au final qui est plus populaire, donc qui (ainsi que le travail de qui) est plus connu par les gens aujourd'hui ( et depuis les années 1990 ) … ben les Inconnus , ce qu'a dit Bourdon ...
Les Inconnus loin devant, ils ne tiraient pas les gens vers le bas, leurs sketchs n'ont pas vieillis, contrairement à ceux des Nuls qui sont devenus ringards.
Les inconnus ont beaucoup plus de talent leur film sketchs ont très très bien vieilli et surtout ils ont écrit leur chanson film spectacle etc alors que les nuls avaient une armée pour écrire leur sketchs
Les inconnus comme 90% des gens probablement. les nuls c’était vulgaire, bobo, très lourd, à peine drôle. Franchement les inconnus même 20 ans après je regarde les sketches et je me marre et c’est même surprenant que plein de sketchs sont toujours d’actualités, comme quoi la société a pas tellement évolué
Il y a eu aussi les Nous c nous quelques années avant le palmashow. C était aussi l humour de la période fin de la décennie 90 /débuts 2000 et leurs sketchs ressemblaient un peu à ceux des inconnus.
J'adore Les Nuls (j'ai tous leurs DVD), mais Les Inconnus sont pour moi bien plus populaires avec des sketchs et des chansons qui restent toujours aussi drôles ! Et le plus fou, c'est qu'ils sont toujours d'actualité 30 ans après !!!
Il a pas tort Didier, les inconnus sont nettement plus connus, encore aujourd’hui tu demandes à des gens de mon âge (21 ans) et ils connaissent au moins de nom les inconnus mais par contre les nuls... 🤷🏽♀️ Je t’avoue je connaissais pas du tout, ça vaut le coup d’aller jeter un coup d’œil 😉
je prefere les inconnus moins bobo et plus " populaire ", ils ne pourrait plus passer a la tv aujourd'hui avec la police de la pensée alors que les nuls n'aurais aucun pb
Dans le genre d'un sketch des nuls avec un concept totalement atypique. On ne comprend rien au sketch, les personnages tiennent des propos inaudible et ça ne semble avoir aucun sens. A la fin du sketch, ils disent "merde, on a fait le sketch à l'envers", et ils le repassent à l'endroit (donc en fait, ils passent le film du sketch à l'envers, ce qui le remet à l'endroit), et le sketch prend son sens, on comprend se que disent les personnages. Le tour de force, c'est que c'était en direct (je pense que c'était dans "les nuls l'émission"), et franchement je pense que c'était unique en son genre.
J'aime les deux mais les Inconnus c'est un humour intemporel on en rigolera encore dans 40 ans. L'humour Canal + a montré ses limites et pas seulement avec les nuls, avec Jamel Debbouze, les Robins des bois (un réchauffé des nuls) Kad et Olivier ( qui vont beaucoup s'inspirer encore une fois des nuls). Par contre le film la cité de la peur me marque plus que les trois frères . Les deux troupes ont marqués leur époque mais la qualité d'écriture des inconnus a fait qu'on s'en souvient encore aujourd'hui ;)
Perso j'aurai toujours une préférence pour les Inconnus puisque j'ai grandi avec, n'ayant pas Canal à la maison. J'ai découvert les Nuls plus tard et il est clair que ce n'est pas du tout le même humour et que leur travail n'est pas comparable, mais j'ai bien ri avec des mini sketchs comme Royal Rabbin et le yaourt rien à branler par exemple ^^ Mais les Inconnus... ce sont mes chouchous. En particulier le sketch Télémagouilles où je ris aux larmes à chaque fois !
Incomparable, les Inconnus sont de loin au dessus, on peu dire que les nuls sont une pâle copie des Inconnus, une sorte de gadelmaleh de l’époque et je n’ai pas peur de le dire
Le verdict est sans appel... Y a même pas débat en fait ! Pour la plupart des gens, les Inconnus c'est : _ la richesse et la finesse de l'écriture _ la richesse des sujets abordés _ des dézingueurs hors-pair _ de fantastiques comédiens (Bourdon surtout) Les Nuls c'est quoi ? Ben ce sont des potes à 5 du mat' après une soirée arrosée dans un appart de Saint Germain-des-près qui font des vannes bite-chatte-couilles-pipi-caca-prout et qui ont fait durer ça sur des années. Voilà... Y a pas tellement besoin d'en rajouter. Bien entendu, les Nuls c'est pas que ça mais au final, c'est principalement ce que les gens retiennent d'eux...
Salut, perso., je préfère les inconnus ; les nuls, c'était assez "bêbête . : tout dépend des sketches ! !" , en plus quand ils sont en individuel, les nuls, c'est bien ; les inconnus, en groupe, ils sont biens (films, ...). Voilà, ... Mais, je pense que beaucoup de personnes pensent comme moi. Les nuls, ce n'est pas que je n'aime pas, tout dépend des sketches, & des émissions ! ! A + + The lonesome cowboy, the bluesman des cavernes (hi hi.). P.S : bonne vidéo, comme d'hab. (ça dépend : hi hi . Non, je rigole.)
Je crois que tout est dit finalement (et les commentaires en témoignent), Les inconnus sont définitivement plus populaires... enfin on peur pas dire que ça soit franchement une qualité, si ? Ce qui fait ce succès et plait tant à la masse selon moi, c'est avant tout une plus grande accessibilité... au même titres que d'autres bandes d'humoristes de l'époques comme la troupe du Splendid par exemple, avec leur Bronzés et autre ordure de Père noël. Les "choix" d'écriture et les ressorts comiques exploités par les Inconnus produisent un humour qui se veut plus simple et direct. Leur subversivité d'apparence n'a rien d'exceptionnelle à une époque où la voie était toute tracée par des Desproges, Coluches, Gainsbourg et autres figures du genre. J'aime bien, mais il faut aussi admettre qu'ils se contentent de surfer une vague devenue mode, dans le but de faire rire le plus grand nombre...c'est l'humour mainstream de l'époque quoi. Ça marche hein ! Je dirais pas le contraire. Il y a clairement des perles qu'on oubliera jamais, et particulièrement leur talents musicaux :D Par contre que c'est triste de lire les nombre étourdissant de commentaires bas du front concernant leurs opposants du jour, Les Nuls... Avec les Nuls, effectivement on est pas du touuuut dans le même registre... la recherche de concept est au coeur de leur démarche artistique, effectivement. Mais leur talent se trouve aussi dans l'écriture. Quand on capte ce qui se passe entre les lignes, sous une apparence pipi-caca finalement très caractéristique d'une époque, on trouve une écriture bien plus fine et référencée faite de jeux de mots autant que d'esprits, le tout mêlé d'absurde (sans doute le plus fin des ressorts humoristiques, le plus exigeant en terme d'écriture et de jeu, et nécessairement... le moins accessible). C'est moins frontal que les inconnus au final, c'est un humour fait de différente couches et de niveaux de lectures. Le bon vieux steak frite dont on se lassera jamais, versus le p'tit gratin de lasagnes saumon épinard qui vont bien... c'est juste des lasagnes, c'est pas si fou, mais il se passe plein de choses dedans ^^ Typiquement, La cité de la peur (comme nombre de leur sketchs), c'est ce genre de film où même après la 10ème fois tu découvres encore des trucs, tu comprends soudainement un jeu de mot complètement WTF, ou tu découvres un détail à l'image qui t'avait échappé et qui donne un tout autre sens à la situation, pour créer une blague dans la blague. Alors même si je ri aussi et que la part de nostalgie fait son taff, on peut pas en dire autant des Inconnus. C'est rigolo, c'est potache, c'est un peu provoque (même si pas spécialement pour l'époque), ils sont talentueux et parfois très drôle... mais quand t'as vu un film ou un sketch, t'as tout vu. Du couuup, pour tout ça et pour être un des rares à prendre leur défense, pour moi ça restera les Nuls. Leur démarche artistique est bien plus forte, l'écriture est plus fine, la prise de risque bien plus grande, sans parler du fait que nombre de leurs sketchs/formats étaient réalisés en direct... C'est moins populaire ? Tant mieux, de toute façon comme dirait l'autre "Quand j'vois à qui j'plais pas, j'me demande si ça m'dérange vraiment..." A voté. Bisous et merci pour la vidéo, même 1 an après 😉
Justement je pense que l'humour des inconnus est beaucoup plus fin et drôle surtout, ce qui est un peu le but. Chez les nuls les références, les "live", les "guests", les costards, les "concepts" etc. ça tournait souvent un peu veinement autour du nombril... ça se voulait déjà drole avant de pouvoir l'être vraiment. Bien sûr à écouter Pierre Lescure, A Decaunes de chez Canal les nuls ont apporté un grand vent de fraicheur que l'on ne pouvait retrouver qu'aux US ou en GB. Mais bon c'était en partie réservé à un special club qui pouvait et voulait se payer le décodeur...
J'ai adoré la cité de la peur et j'en garde encore des citations, en revanche j'ai beaucoup moins adhérer à leur humour en dehors. Les Nuls est un "concept" fait par la télévision, pour la télévision ( d'ailleurs, ils étaient très bien entouré pour celà). Le bémol c'est qu'un concept, ça reste limité, d'où leur aide permanente par des scénaristes pour le faire perdurer. Alors que les Inconnus sont plus des humoristes qui sont là pour nous faire rire de façon plus accessible et certains sujets parlent pas mal du quotidien ou de métiers dont Canal+ avaient oublier que ça existait, ils ne se limite pas à un simple concept ( aussi bien travaillé soit-il). Du couuup, les Nuls, ce serait comme un très bon film dont l'intrigue a été révélée et n'a donc plus rien à apporter au téléspectateur. La fin de ton post est un peu piquante envers les personnes qui préfèrent les Inconnus alors redescend sur terre s'il te plait. Ne te crois pas au dessus des autres et sache que c'est ton dernier paragraphe qui nest pas plaisant, pas ta personne vu qu'on ne se connait pas.
Les Inconnus perso. Tout simplement parce que je préfère l'humour drôle. Les Nuls ne m'ont jamais tiré un seul sourire avec leur humour vulgaire et pipi caca. Après parler de concept, les Nuls qui en ont créé, on peut en dire autant avec les Inconnus. Certains de leurs sketchs sur scène sont des pépites. Je pense aux passants par exemple, c'est une pépite, on même l'audition le Cid. Les Nuls n'ont jamais fait ça. Est-ce qu'ils sont passés par la case scène ? Je suis pas sûr. Donc faut comparer ce qui l'est.
Les nuls ne me font pas rire, alors que les inconnus, j' en mange encore assez souvent. Des sketchs que j'ai vu des dizaines de fois, le temps ne leurs à pas fait mal. Quand je lis les coms plus bas, c' est du 99% pour les inconnus. Toi tu nous parle de concept, du blabla inintéressant, les plus drôle ce sont les inconnus, c'est tout.
Les nuls étaient des artisans de l'humour payés pour livrer une prestation pour un employeur qui était Canal+. Les inconnus étaient des artistes avec une vraie liberté de ton et une excellente complémentarité.
Les nuls, c'est marrant quand t'es gosse parce que c'est très caca prout comme humour, ça a très bien vieilli, il faut juste avoir 5 ans pour apprécier.
Tout d'abord, merci pour cette belle vidéo, riche et intelligente. Dans l'absolu, j'aime les deux, MAIS. 1) Chez moi, on ne captait même pas Canal en clair, donc , voilà. J'ai découvert les Nuls en 1999, ayant emprunté les cassettes de l'Intégrule à une amie. J'ai aimé, franchement. 2) Je garde une préférence pour Les Inconnus, non seulement parce c'est mon enfance mais également parce que je suis classique et français jusqu'au bout des ongles. Or Les Inconnus, tu as vu juste, entrent en résonnance avec la satire écrite et ciselée à la française. Ils sont d'abord et avant tout des acteurs de théâtre et non pas des gens venus de la télé, et arrive un moment où se fait sentir une différence qualitative dans le jeu comme dans l'écriture. Il n'y a pas de secret, celui des Nuls qui était le meilleur acteur, et de loin, et qu'une belle carrière attendait a été fauché prématurément. 3) La grande force des Nuls est également leur faiblesse : ils sont trop ancrés dans leur époque. C'est un atout sur le cours et le moyen terme, mais grosse déperdition d'intérêt au-delà. Seuls quelques sketchs des Inconnus ont vieilli, 4) J'avoue connaître un peu moins Les Nuls, mais cite-moi un sketch, un seul , qui égale en qualité d'écriture et jeu de scène Les radios libres. Et on parle d' un spectacle de 1993. 10 minutes à devoir alterner entre trois registres différents, le tout en accélération constante à partir de la deuxième moitié du sketch. Tu me répondras que Les Nuls se situent sur un autre terrain de jeu. Je te l'accorde.
Tres intéressant. J'ajouterai 2 points : d'abord sur les influences des nuls, je pense qu il est intéressant de noter l'influence de la bd, Chabat est un grand fan du regretté Marcel Gotlib et a également tres certainement été marqué par Goscinny ou encore Franquin (ces films en témoignent) ... Ensuite concernant les inconnus cette fois, je pense que s'ils sont autant restés dans l'inconscient collectif c'est aussi beaucoup pour leur carrière musicale ! C'est bien connu, une bonne chanson ça reste en tête, et des titres comme "c'est toi que je t'aime", " isabelle a les yeux bleus", "vice et versa", " auteuil, neuilly passy" "le rap des rapetous", sont de très bon titres dont tout le monde connait si ce n'est tous les textes, au moins quelques paroles. Les nuls n'avaient pas ce talent, à part "la carioca" et cela joue a mon avis beaucoup en faveurs des inconnu pour ce qui est de "rentrer dans la tête des gens" !
Merci. D'ailleurs un tout dernier point. Plus j'y réfléchi et plus je pense que les nuls ont plus de niveau de lecture, j'entends par la que certains aspects de leur sketch pouvaient plaire aux enfants. L'humour pipi caca, les aventures de régis, Farrugia qui faisait semblant de ne pas savoir lire... étant enfant c'était des détails qui me faisait marrer (j'ai un prénom de vieux😉 mais je suis de 1986).. alors que quand je tombais sur des sketch des inconnus, je comprenait pas... j'irais même jusqu'a dire que le clip ou ils étaient déguisés en vampires me faisait plutot peur... enfin bref....
Chouette vidéo!! Pour ma part j’ai toujours eu une préférence pour les Inconnus, notamment les sketches Radios Libres, Les Petits Commerces, Chansons Rétro et Maîtresse et Patients, qui sont pour moi à un niveau d’écriture et d’interprétation inégalable...à la limite de la perfection 👌🏼 Au delà d’être d’excellents acteurs et auteurs, ces mecs étaient de véritables sociologues de leur époque!! En comparaison, les Nuls avaient un style d’humour plus potache et cucul la praline mais ils arrivaient quand même à se démarquer, raison pour laquelle ils étaient des concurrents de taille d’ailleurs. Je pense notamment au sketch LSD, qui avait été joué et tourné en direct sur Canal + et qui est tout bonnement excellent dans son genre!! Difficile de les comparer dans la mesure où ils n’avaient pas le même type d’humour, mais c’est vrai que j’ai toujours été plus sensible à la subtilité des Inconnus et au regard très juste qu’ils portaient sur notre société 😄
Il suffit de lire les commentaires pour savoir qui sont les meilleurs. Les inconnus font l'unanimité. les nuls avaient un gros défaut, c'était de ne quasiment jamais être drôles. Ce qui est un comble pour des humoristes. Je ne parle même pas de la cité de la peur vs les 3 frères.
*J'aime beaucoup les nuls , notamment la cité de la peur , après ces 2 humour et 2 style bien différent , mais les inconnus sont je pense et de loin au dessus et bien plus populaire , on ce souvient aujourd'hui bien plus des films , spectacle et sketch que ceux des nuls ( Je conseille le téléphone sonne toujours 2 fois , CULTISIME ) ;)*
Absolument pas le même type d'humour. Rien à voir. Ils ont juste explosé à la même époque. J'aime beaucoup les 2. Même si les Inconnus ont mieux vieilli.
Franchement les sketchs des inconnus seraient impossibles à faire aujourd'hui. C'est là où on se rend compte que dans les années 90 on été plus détendu.
Concernant les Nuls, je reviens beaucoup sur TVN 595, leur chef d'oeuvre, leur émission la plus aboutie ! Pour ceux qui ne l'ont pas vue, vous pouvez la trouver sur L'INTEGRULE 2 (dvd) et pour pas un rond maintenant !
Bises.
Et quoiqu'on en disent, ils nous auront pondus deux films cultes :
"Les Trois Frères" et "La Cité de la Peur".
Les Inconnus ont fait pas mal de films cultes, dont l'excellent "Le Téléphone sonne toujours 2 fois", leur tout premier film mal connu du grand public. Pour les fans qui ne l'ont pas vu je le conseille il est sublime, et en bonus il y a le 4e inconnus dedans! (voir 5e aussi) ;)
la cité de la peur est copiée sur le téléphone sonnera 3 fois des inconnus, et les nuls ont copié tout le reste sur les monthy pithons. Les inconnus faisaient de la critique sociale et politique, quand les nuls se moquaient des .......beaufs.
Si tu vas par là, TVN est copié sur Téléchat et les pubs "nulles" de pubpub
@Yacine le sketch de Misou misou par Bruno Carette résume à lui seul l'humour des Nuls, de plus les deux font partie de l'adolescence des mômes de notre époque.
Autant je ris toujours autant aux sketchs des inconnus autant je n'ai jamais accroché à l'humour des nuls.
Oui car l'humour des inconnus est engagé tandis que celui des nuls est personnel
@@loidforger8854 c’est plus que les nuls ont un humour anglo saxon là ou les inconnus a un humour plus « français ». Mais les nuls ont aussi une forme d’engagements et de satire pour avoir tout revu les nuls l emission c’etait bien plus corrosif que dans mes souvenirs. Je dirais plus que c’est deux écoles différentes de l’humour. Personnellement j’adore les deux mais selon les gouts l’un ou l’autre on peut y être hermétique.
Les inconnus c est toute mon enfance..sa restera tjr mes favoris, j aime tellement Bernard Campan!
Les INCONNUS largement en tête écrabouillant très facilement les Nuls
=>Sketchs indémodables, intemporels, sonnent très justes, tjrs d'actualité ( sketch sur l'éducation scolaire, Auteuil Neuilly Passy, Chevalier de Pardaillec, Andersen le Viking, les radio libres, les commercants ...)
=>Les phrases/mots/tics de langage réutilisées p ex. : Le bon et le mauvais Chasseur, Je m'en vais comme un prince, C'est ton Destaing etc etc ...
=>Le jeu d'acteur exceptionnel des trois comédiens qui parfois frisent la perfection et l'hilarité sans fin
=>les petits détails hors champs qui tuent, ajoutant encore plus de délires dans le sketch ( Hopital Velpo- un des meilleurs)
=>Le travail, le soin méticuleux, l'expression orale et la fluidité de leurs sketchs ...
=>Les thèmes abordés
=>La Liberté de ton
=>Subtilité et finesse d'esprit omniprésent
=>Culture des trois acteurs assez phénoménale
Il y en a probablement d'autres raisons mais ce sont les premières qui me viennent à l'esprit !
Ouais ben peut-être que les inconnus ils ont tout ça mais les nuls ils ont fait le sketch sur la mouche qui pète donc tu ne peux rien dire
(Je précise au cas où que mon commentaire n’était pas sérieux^^)
Quand on revoit certains sketches des inconnus on se rend compte aujourd'hui qu'ils étaient très en avance sur leur temps
C'est plutot le temps qui change pas...
C'est comme quand tu regardes des sketch de coluche dans les années 70 80, il parlait de racisme, de chomage, de violences policiers, de corruption politiques, etc...
On est en 2020 !
Oui ils ont pressenti la connerie du futur...le problème c est que maintenant qu on baigne dedan et que la réalité est plus parodique que leur sketch du coup pour moi plus rien de drôle
J'ai eu les intégrales des 2 troupes, je suis incapable aujourd'hui de citer un seul sketch des Nuls alors que j'en ai retenu des dizaines des Inconnus.
Revois alors les 2 integrules des Nuls !
La fausse pub des chats !!
Oui..les chats...et la mouche qui pete...
Royal Rabbin
@@moulinexm7600 je l'avais oublier celui là ...mais bon comme c'est Alain Chabat c'est pas antisémite...
Je confirme, les Inconnus sont plus populaires. Et puis ils ont un niveau de citation assez légendaire
Les inconnus c'était vachement mieux écrits et les parodies restent inégalées
Personnellement j'ai toujours préféré les inconnus !
Personnellement je préfère les Inconnus, en revanche si aujourd'hui on doit retenir un mec et une carrière parmi tout ceux la, c'est Chabat
Ouais t'as raison je me demande comment ça se passera quand Alain Chabat sera plus là
Chantal a Astérix et Cléopâtre et le ultra gros carton QCQaFait au bon Dieu 1 et 2..
Quand même.
@@fab92n15 Merde Quand Même !
@@ForbanArthur Mdr
c'est pas faux ;)
L'humour des inconnus impossible à refaire aujourd'hui bien trop politiquement incorrect, t'aurai les associations, lobbies, journalistes en sueur, près à faire des procès
Les inconnus de très loin
Tout à fait !! 😁
Team les inconnus
Les nuls c'est de la 💩 !!
Quand j'étais jeune, je ne jurais que par les nuls et aujourd'hui, quand je revois des sketches, ça s'est complètement inversé. Les inconnus ont bien mieux vieillis que les nuls. A tel point que j'aurais un peu peur de revoir la cité de la peur, tant je pense que je tomberais de haut.
Ah bon ? La cité de la peur est pourtant resté un film cultissime et je continue plus de 25 ans après à sortir des citations que quasiment tout le monde connaît, par exemple, quand je ne vois pas le rapport avec la choucroute, je lâche un petit "il dit qu'il n'a plus de genou", référence qui fait mouche à chaque fois.
C est vraiment bizarre je me disais l exacte contraire, les parodies des inconnus ne sont plus rien a côté de la parodie permanente qu est notre réalité actuelle... Les nuls ont un humour décalé que je ne comprenais pas toujours mais qui fait mouche ajd pour moi!!! Les inconnus sont passé du truc le plus drôle du monde a qqch qui ne me décoche meme pas un sourire (la police et bioumane mis à part)
@@laurenthelfer9148 la parodie de patrick bruel et florent pagny (Florent Brunel) ça tabasse tout ce qu'ont fait les Nuls
@@Zoro-go1mc ok je trouve actuellement très moyen, voire mauvais
@@laurenthelfer9148 pourquoi?
Les inconnus rien que pour le " golo golo" ou encore " mawie tewehse "😂😂
Incomparables...Les Inconnus au-dessus dans les étoiles et tellement visionnaires.
J'ai jamais aimé les nuls ce n'est pas mon humour. J'ai toujours préféré les inconnus.
Perso je retiens surtout l'immense talent d'acteur des Inconnus, une perruque et ils se transforment en personnage tellement réaliste (suffit de voir leur sketch sur le réveillon, criant de vérité, ou le sketch des pères Noël, avec l'improvisation de Didier Bourdon à la fin qui en plus d'être à mourir de rire force le respect niveau jeu d'acteur)
Les inconnus étaient des génies, les nuls eux essayaient juste de faire rire comme ils pouvaient
Les inconnus sont intemporels des vrais génies de l'humour y a pas photo
Les Nuls çà a très mal vieilli. Avec les Inconnus, beaucoup de leur sketchs sont encore d'actualité. En plus ils écrivaient tout et ils ont eu une visibilité très largement supérieure aux Nuls qui étaient sur Canal+
Autour de moi, il y avait plus de fans de Les Nuls que des Inconnus (du moins en apparence). Mais j'ai toujours préféré les inconnus. Ils visent juste, et leurs sketch ne vieillissent pas. Ils sont inégalés encore aujourd'hui.
Les inconnus sont largement meilleur et de loin
de très très loin même
tout a fait vrai !!! les nuls c'etait de l'humour bobo canal + !!! les inconnus etaient beaucoup plus autentique
Aucune comparaison. Astérix 2 était un bon film certainement le meilleur des Astérix mais j’ai l’impression de regarder un film de les nuls.
Kad et O ? Personne ? Dommage hihi
@@alexandrebrard et quel rapport ? De plus, je pense que tu n'as pas dû lire Asterix mission cléopatre pour dire ça, car il y a extrêmement peu de différences entre la Bd originale et le film de Chabat. Ce ressenti s'explique principalement par le fait que, pas mal d'acteurs en vogue de la génération canal+ de l'époque ont rejoints le casting du film. Un choix tout à fait logique, quand on connaît le montant faramineux du budget qui a été alloué par Claude Berri.
Les Inconnus "BIEN", Les Nuls "PAS BIEN"!
les commentaires parlent d'eux-meme...
Rien que pour le génial Didier Bourdon, le choix est vite fait...
Les inconnus arrivaient à dénoncer des choses à travers leurs sketchs... ils sont toujours d actualité comme "l'heure de la vérité vrai"
Et les nuls ils ont fait le sketch « la mouche qui pète »
@@remsaeybens perso je préfère " la mouche," de David Kronenberg
Pour moi, ce sont les deux plus grands groupes comiques des années 90 et j'estime avoir eu de la chance de les avoir connus. Ils ont bercé mes tendres années d'adolescence, entre 1990 et 1995, entre mes 16 ans et mes 21 ans.
J'ai ri à toutes leurs blagues, à tous leurs sketchs, à me tordre et presque à me pisser dessus. 😁
Non, aujourd'hui, sérieusement, que l'on ait été "Nuls" ou "Inconnus" - ou comme moi, fan des deux - on a eu de la chance de grandir avec ces génies de l'humour et du rire et qui ont ravi la jeunesse des trentenaires et quadras que nous sommes devenus aujourd'hui.
Désolé, les petits jeunes aujourd'hui, mais par rapport à ces géants, vos comiques à vous, c'est vraiment fadasse. Pour ne pas dire de la merde... 😊
Malgré mon admiration pour les Nul,je suis plus team des inconnus.
Perso je préfère largement l’humour des inconnus . J’arrive pas trop à accrocher à l’humour des nuls dans leurs sketch . Mais je reconnaît que j’arrive à adhérer à leur humour dans leurs films comme " la cité de la peur " ou " Astérix Mission Cleopatre " qui sont très réussit .
Par contre les sketch des inconnus il y en a un paquet de culte . Et le film " Les 3 frères " juste cultissime.
Les Inconnus sans hésiter
Pour ma part les inconnus sont plus qualitatifs car intemporels et on peut les regarder à n'importe quel âge.
Alors que pour les nuls, même si j'adore, c'est très pipi caca et quand on vieilli on ne retourne pas vers les nuls.
J’adore les deux mais les inconnus ont les blagues les plus memorables c’est non stop a la fin tu connais tous les sketches par coeur jusque dans les moindres détails.
Team les inconnus.
Les nuls ont un humour qui fait plus rire les intellos.
Mais quand ils sont séparés je les trouve nettement meilleur.
Les Nuls c'est pas terrible ... Les INCONNUS tellement meilleur , incomparable !
Mais Tommy dit moi, s'est quoi la différence entre un bon et un mauvais comique ????????
T'es un bon
Un bon comique c'est un gars, il te fait rire tu vois, le mauvais comique il te fait rire mais c'est pas pareil c'est un mauvais comique. ; p
Le bon choque...et touche le vrai.
La Bajon..je suis pas content..
Le mauvais se soumet a la doxa pour son style de vie.
Rien que le sketch des chasseurs, enterre toute la carrière des nuls.
J'adore vraiment Les Nuls, mais ouais ce sketch des Inconnus est un rouleau compresseur ! Enorme !
La télé des inconnus. Plus de 100 sketchs-vidéos. Tous excellents.
Ça me fait toujours un pincement au cœur quand je revoit des images de Bruno Carette.
C'était ton daron ou quoi ?
Les inconnus sans aucune hésitation. En ce qui concerne les Nuls, j'ai toujours eu l'impression qu'ils n'étaient jamais vraiment dans la subversion comme l'ont été les Inconnus.
Les Inconnus avaient leurs tubes ... toujours cultes et bien écrits musicalement !
Les Nuls avaient peut-être la forme, mais les Inconnus c’est tout simplement du génie sur le fond, du GÉNIE, à des années lumières de n’importe quel autre humoriste.
Les Inconnus , c'est la plus grande troupe comique de France au 20eme siècle , et de loin
On en parle de "La cité de la peur" qui pompe allégrement "Le téléphone sonne toujours deux fois" le tout premier film des Inconnus ?
Juste parce qu'il y a un serial killer ? Faut pas exagérer.
@@michellambin429 Non pas juste pour ça, on pourrait écrire un livre sur toutes les choses qui ont étés reprises dans La cité de la peur.
Mais bon vu que La cité de la peur surpasse Le téléphone...je pardonne aux Nuls.
Tout le monde s'inspire tout le monde.
Mais c'est vrai que quand on voit le 'hamburger film sandwich', y'a des similitudes troublantes quand même. 😂
@@michellambin429 Un serial killer qui laisse les lettres formant le nom de son amour de jeunesse comme indice afin d'attirer son attention, bref un serial killer ayant les mêmes procédés et les mêmes motifs dans les 2 films (avec les flashbacks en noir et blanc lors de la résolution).
Après oui, je suis plus team Karamazov que Marcel Bichon, pardon Marc ElBichon' ! XD
Il y a un truc a prendre en compte , ils avaient pas du tout le même budget !! Les inconnus parle plus aux peuples et aux salaires moyens, alors que les nuls c'est un peut plus bourgeois et moin engagé
des blagues vulgaire .. sa fait plus haute societe lol .ces évident que les nuls avais un public beaucoup plus simplet .
EXACTEMENT !!
LES NULS pleins de frics, mais 0 talent...
Les inconnus sont carrément plus connu et reconnu
Quelle chance d'avoir grandi avec ces deux groupes comiques indémodables et pour le moment inégalés. Les pubs des nuls sont cultes, les parodies des inconnus sont cultes. Un âge d'or de la télé sur le fond et la forme. ❤❤❤
Presque jamais vu les Nuls; biberonné à l'adolescence par les inconnus. Inconnus qu'une bonne part des jeunes de ma génération (96, 97, 98, etc.) Connaissent encore aujourd'hui...
Ce n'est pas pour rien que le Palmashow cartonne ; leur public a été élevé avec les inconnus
Les inconnus sont bien plus efficaces et bien plus talentueux que les Nuls. Même au niveau du jeu d'acteur, il sont bien plus doués. Le fait que les nuls se soient bridés à cause de leurs idéaux politiques, les rends encore moins intéressants. Les Nuls surfent sur la démagogie et le pipi/caca. Les inconnus décapent tout avec un super jeu d'acteur et de bonnes mélodies.
La façon d'aborder les sujets traités par les Inconnus sont toujours d'actualité.
Ça m'a bcp marqué, des visionnaires..
Oui donc en fait tu ne contredis pas Bourdon.
Tu trouves juste les Nuls plus inventifs, la majorité des commentaires disent que les Inconnus sont plus drôles.
Mais au final qui est plus populaire, donc qui (ainsi que le travail de qui) est plus connu par les gens aujourd'hui ( et depuis les années 1990 ) … ben les Inconnus , ce qu'a dit Bourdon ...
Les Inconnus loin devant, ils ne tiraient pas les gens vers le bas, leurs sketchs n'ont pas vieillis, contrairement à ceux des Nuls qui sont devenus ringards.
Enfin je vais nuancer un peu mon propos "les 3 frères 2" est une trahison pour les fans du 1, une nullité digne d'un téléfilm de fr3.
Les Inconnus les meilleurs 😍
Les inconnus ont beaucoup plus de talent leur film sketchs ont très très bien vieilli et surtout ils ont écrit leur chanson film spectacle etc alors que les nuls avaient une armée pour écrire leur sketchs
Je l'ignorais pour les Nuls, vous m'apprenez quelque chose
Les Inconnus sont les meilleurs il y a même pas de Discussions
Les inconnus sans aucun doute.. C'est leurs destin !
Les inconnus comme 90% des gens probablement.
les nuls c’était vulgaire, bobo, très lourd, à peine drôle.
Franchement les inconnus même 20 ans après je regarde les sketches et je me marre et c’est même surprenant que plein de sketchs sont toujours d’actualités, comme quoi la société a pas tellement évolué
Franchement le palmashow sont les dignes successeur des inconnus beaucoup plus que lolywood....
palmashow narrive pas a la cheville des Inconnus.
@@fab92n15 j'ai jamais dit qu'ils avaient atteint leur niveaux j'ai dit que ct ceux qui sent rapprocher le plus
Le palmashow est loin derrière les inconnus mais devant les nuls.
Il y a eu aussi les Nous c nous quelques années avant le palmashow. C était aussi l humour de la période fin de la décennie 90 /débuts 2000 et leurs sketchs ressemblaient un peu à ceux des inconnus.
Pourquoi ça m'étonne pas que dans l'écriture ils se font toujours aider...merci les Inconnus vraiment
J'aime bien les nuls mais les inconnus restent pour moi les meilleurs et tellement de bons souvenirs
on s'est passé l'integrule y'a qq mois…personne ne rigolait…
J'adore Les Nuls (j'ai tous leurs DVD), mais Les Inconnus sont pour moi bien plus populaires avec des sketchs et des chansons qui restent toujours aussi drôles ! Et le plus fou, c'est qu'ils sont toujours d'actualité 30 ans après !!!
Les inconnus et de loin !
Excellente vidéo. J'adore les deux groupes. Mais les Inconnus sont loin devant. Plus profonds. Plus politiquement incorrects. Plus visionnaires.
Il a pas tort Didier, les inconnus sont nettement plus connus, encore aujourd’hui tu demandes à des gens de mon âge (21 ans) et ils connaissent au moins de nom les inconnus mais par contre les nuls... 🤷🏽♀️ Je t’avoue je connaissais pas du tout, ça vaut le coup d’aller jeter un coup d’œil 😉
je prefere les inconnus moins bobo et plus " populaire ", ils ne pourrait plus passer a la tv aujourd'hui avec la police de la pensée alors que les nuls n'aurais aucun pb
Euh pas sûr que "Hassan Céhef, ci poussible" passe a la télé sans probleme XD
Vous croyez vraiment ?
Vous ne connaissez pas bien les nuls
irene titou je connais très bien les nuls ne vous en déplaise
NOMROC ben non... tu n connais pas les nuls... c est largement plus trash que les inconnus
Les deux groupes sont bien!
le style bien beauf des Deschiens c'était une tuerie aussi!
J'adore les nuls, mais les inconnus restent au sommet!
Les inconnus clairement...
Dans le genre d'un sketch des nuls avec un concept totalement atypique.
On ne comprend rien au sketch, les personnages tiennent des propos inaudible et ça ne semble avoir aucun sens.
A la fin du sketch, ils disent "merde, on a fait le sketch à l'envers", et ils le repassent à l'endroit (donc en fait, ils passent le film du sketch à l'envers, ce qui le remet à l'endroit), et le sketch prend son sens, on comprend se que disent les personnages.
Le tour de force, c'est que c'était en direct (je pense que c'était dans "les nuls l'émission"), et franchement je pense que c'était unique en son genre.
J'aime les deux mais les Inconnus c'est un humour intemporel on en rigolera encore dans 40 ans. L'humour Canal + a montré ses limites et pas seulement avec les nuls, avec Jamel Debbouze, les Robins des bois (un réchauffé des nuls) Kad et Olivier ( qui vont beaucoup s'inspirer encore une fois des nuls). Par contre le film la cité de la peur me marque plus que les trois frères . Les deux troupes ont marqués leur époque mais la qualité d'écriture des inconnus a fait qu'on s'en souvient encore aujourd'hui ;)
Les INCONNUS !! Tellement mieux !! j'ai jamais ris autant qu'avec eux!! Mais rire aux larmes et mal aux abdos j'te jure !! UN GROUPE LÉGENDAIRE !!!!
Perso j'aurai toujours une préférence pour les Inconnus puisque j'ai grandi avec, n'ayant pas Canal à la maison. J'ai découvert les Nuls plus tard et il est clair que ce n'est pas du tout le même humour et que leur travail n'est pas comparable, mais j'ai bien ri avec des mini sketchs comme Royal Rabbin et le yaourt rien à branler par exemple ^^ Mais les Inconnus... ce sont mes chouchous. En particulier le sketch Télémagouilles où je ris aux larmes à chaque fois !
Moi , je préfère les Inconnuls ^^ ...
Incomparable, les Inconnus sont de loin au dessus, on peu dire que les nuls sont une pâle copie des Inconnus, une sorte de gadelmaleh de l’époque et je n’ai pas peur de le dire
Le verdict est sans appel... Y a même pas débat en fait !
Pour la plupart des gens, les Inconnus c'est :
_ la richesse et la finesse de l'écriture
_ la richesse des sujets abordés
_ des dézingueurs hors-pair
_ de fantastiques comédiens (Bourdon surtout)
Les Nuls c'est quoi ? Ben ce sont des potes à 5 du mat' après une soirée arrosée dans un appart de Saint Germain-des-près qui font des vannes bite-chatte-couilles-pipi-caca-prout et qui ont fait durer ça sur des années. Voilà...
Y a pas tellement besoin d'en rajouter. Bien entendu, les Nuls c'est pas que ça mais au final, c'est principalement ce que les gens retiennent d'eux...
La seul réponse c’est que les Nuls n’ont pas Didier bourdon,et donc de ce faite inconnus>nuls 😉
Salut, perso., je préfère les inconnus ; les nuls, c'était assez "bêbête . : tout dépend des sketches ! !" ,
en plus quand ils sont en individuel, les nuls, c'est bien ;
les inconnus, en groupe, ils sont biens (films, ...).
Voilà, ... Mais, je pense que beaucoup de personnes pensent comme moi. Les nuls, ce n'est pas que je n'aime pas, tout dépend des sketches, & des émissions ! !
A + +
The lonesome cowboy, the bluesman des cavernes (hi hi.). P.S : bonne vidéo, comme d'hab. (ça dépend : hi hi . Non, je rigole.)
Je crois que tout est dit finalement (et les commentaires en témoignent), Les inconnus sont définitivement plus populaires... enfin on peur pas dire que ça soit franchement une qualité, si ?
Ce qui fait ce succès et plait tant à la masse selon moi, c'est avant tout une plus grande accessibilité... au même titres que d'autres bandes d'humoristes de l'époques comme la troupe du Splendid par exemple, avec leur Bronzés et autre ordure de Père noël. Les "choix" d'écriture et les ressorts comiques exploités par les Inconnus produisent un humour qui se veut plus simple et direct. Leur subversivité d'apparence n'a rien d'exceptionnelle à une époque où la voie était toute tracée par des Desproges, Coluches, Gainsbourg et autres figures du genre. J'aime bien, mais il faut aussi admettre qu'ils se contentent de surfer une vague devenue mode, dans le but de faire rire le plus grand nombre...c'est l'humour mainstream de l'époque quoi.
Ça marche hein ! Je dirais pas le contraire. Il y a clairement des perles qu'on oubliera jamais, et particulièrement leur talents musicaux :D
Par contre que c'est triste de lire les nombre étourdissant de commentaires bas du front concernant leurs opposants du jour, Les Nuls...
Avec les Nuls, effectivement on est pas du touuuut dans le même registre... la recherche de concept est au coeur de leur démarche artistique, effectivement. Mais leur talent se trouve aussi dans l'écriture. Quand on capte ce qui se passe entre les lignes, sous une apparence pipi-caca finalement très caractéristique d'une époque, on trouve une écriture bien plus fine et référencée faite de jeux de mots autant que d'esprits, le tout mêlé d'absurde (sans doute le plus fin des ressorts humoristiques, le plus exigeant en terme d'écriture et de jeu, et nécessairement... le moins accessible). C'est moins frontal que les inconnus au final, c'est un humour fait de différente couches et de niveaux de lectures.
Le bon vieux steak frite dont on se lassera jamais, versus le p'tit gratin de lasagnes saumon épinard qui vont bien... c'est juste des lasagnes, c'est pas si fou, mais il se passe plein de choses dedans ^^
Typiquement, La cité de la peur (comme nombre de leur sketchs), c'est ce genre de film où même après la 10ème fois tu découvres encore des trucs, tu comprends soudainement un jeu de mot complètement WTF, ou tu découvres un détail à l'image qui t'avait échappé et qui donne un tout autre sens à la situation, pour créer une blague dans la blague.
Alors même si je ri aussi et que la part de nostalgie fait son taff, on peut pas en dire autant des Inconnus. C'est rigolo, c'est potache, c'est un peu provoque (même si pas spécialement pour l'époque), ils sont talentueux et parfois très drôle... mais quand t'as vu un film ou un sketch, t'as tout vu.
Du couuup, pour tout ça et pour être un des rares à prendre leur défense, pour moi ça restera les Nuls. Leur démarche artistique est bien plus forte, l'écriture est plus fine, la prise de risque bien plus grande, sans parler du fait que nombre de leurs sketchs/formats étaient réalisés en direct... C'est moins populaire ? Tant mieux, de toute façon comme dirait l'autre "Quand j'vois à qui j'plais pas, j'me demande si ça m'dérange vraiment..."
A voté. Bisous et merci pour la vidéo, même 1 an après 😉
Justement je pense que l'humour des inconnus est beaucoup plus fin et drôle surtout, ce qui est un peu le but.
Chez les nuls les références, les "live", les "guests", les costards, les "concepts" etc. ça tournait souvent un peu veinement autour du nombril... ça se voulait déjà drole avant de pouvoir l'être vraiment.
Bien sûr à écouter Pierre Lescure, A Decaunes de chez Canal les nuls ont apporté un grand vent de fraicheur que l'on ne pouvait retrouver qu'aux US ou en GB.
Mais bon c'était en partie réservé à un special club qui pouvait et voulait se payer le décodeur...
J'ai adoré la cité de la peur et j'en garde encore des citations, en revanche j'ai beaucoup moins adhérer à leur humour en dehors. Les Nuls est un "concept" fait par la télévision, pour la télévision ( d'ailleurs, ils étaient très bien entouré pour celà). Le bémol c'est qu'un concept, ça reste limité, d'où leur aide permanente par des scénaristes pour le faire perdurer. Alors que les Inconnus sont plus des humoristes qui sont là pour nous faire rire de façon plus accessible et certains sujets parlent pas mal du quotidien ou de métiers dont Canal+ avaient oublier que ça existait, ils ne se limite pas à un simple concept ( aussi bien travaillé soit-il).
Du couuup, les Nuls, ce serait comme un très bon film dont l'intrigue a été révélée et n'a donc plus rien à apporter au téléspectateur.
La fin de ton post est un peu piquante envers les personnes qui préfèrent les Inconnus alors redescend sur terre s'il te plait. Ne te crois pas au dessus des autres et sache que c'est ton dernier paragraphe qui nest pas plaisant, pas ta personne vu qu'on ne se connait pas.
Les inconnus ! Tellement !!!
Les Nuls portent bien leur nom, humour qui a très mal vieillie
Les Inconnus perso. Tout simplement parce que je préfère l'humour drôle. Les Nuls ne m'ont jamais tiré un seul sourire avec leur humour vulgaire et pipi caca. Après parler de concept, les Nuls qui en ont créé, on peut en dire autant avec les Inconnus. Certains de leurs sketchs sur scène sont des pépites. Je pense aux passants par exemple, c'est une pépite, on même l'audition le Cid. Les Nuls n'ont jamais fait ça. Est-ce qu'ils sont passés par la case scène ? Je suis pas sûr. Donc faut comparer ce qui l'est.
Les nuls ne me font pas rire, alors que les inconnus, j' en mange encore assez souvent.
Des sketchs que j'ai vu des dizaines de fois, le temps ne leurs à pas fait mal.
Quand je lis les coms plus bas, c' est du 99% pour les inconnus.
Toi tu nous parle de concept, du blabla inintéressant, les plus drôle ce sont les inconnus, c'est tout.
On ne compare pas une PORCHE à une FERRARI ...!!!😼
Ouais, ben les deux sont des machines de course et des objets de luxe, techniquement, donc bon, pas de grosse différence, en fait...
Les inconnus sont meilleurs mais ils ne peuvent pas faire les mêmes sketchs et vidéos aujourd'hui. Ils seraient attaqués par 40 associations.
Team inconnus apparement sur cette chaine :) 👍 moi aussi !!
Les inconnus loin devant.
Les nuls étaient des artisans de l'humour payés pour livrer une prestation pour un employeur qui était Canal+.
Les inconnus étaient des artistes avec une vraie liberté de ton et une excellente complémentarité.
Les nuls, c'est marrant quand t'es gosse parce que c'est très caca prout comme humour, ça a très bien vieilli, il faut juste avoir 5 ans pour apprécier.
Mission : faire rire.
Winner : les Inconnus
Le rire a tranché !
Tout d'abord, merci pour cette belle vidéo, riche et intelligente.
Dans l'absolu, j'aime les deux, MAIS.
1) Chez moi, on ne captait même pas Canal en clair, donc , voilà. J'ai découvert les Nuls en 1999, ayant emprunté les cassettes de l'Intégrule à une amie. J'ai aimé, franchement.
2) Je garde une préférence pour Les Inconnus, non seulement parce c'est mon enfance mais également parce que je suis classique et français jusqu'au bout des ongles. Or Les Inconnus, tu as vu juste, entrent en résonnance avec la satire écrite et ciselée à la française. Ils sont d'abord et avant tout des acteurs de théâtre et non pas des gens venus de la télé, et arrive un moment où se fait sentir une différence qualitative dans le jeu comme dans l'écriture. Il n'y a pas de secret, celui des Nuls qui était le meilleur acteur, et de loin, et qu'une belle carrière attendait a été fauché prématurément.
3) La grande force des Nuls est également leur faiblesse : ils sont trop ancrés dans leur époque. C'est un atout sur le cours et le moyen terme, mais grosse déperdition d'intérêt au-delà. Seuls quelques sketchs des Inconnus ont vieilli,
4) J'avoue connaître un peu moins Les Nuls, mais cite-moi un sketch, un seul , qui égale en qualité d'écriture et jeu de scène Les radios libres. Et on parle d' un spectacle de 1993. 10 minutes à devoir alterner entre trois registres différents, le tout en accélération constante à partir de la deuxième moitié du sketch. Tu me répondras que Les Nuls se situent sur un autre terrain de jeu. Je te l'accorde.
Excellente vidéo !! J’ai toujours été plus habituée aux sketchs des inconnus mais je trouve la cité de la peur des nuls très bon !
Tres intéressant. J'ajouterai 2 points : d'abord sur les influences des nuls, je pense qu il est intéressant de noter l'influence de la bd, Chabat est un grand fan du regretté Marcel Gotlib et a également tres certainement été marqué par Goscinny ou encore Franquin (ces films en témoignent) ... Ensuite concernant les inconnus cette fois, je pense que s'ils sont autant restés dans l'inconscient collectif c'est aussi beaucoup pour leur carrière musicale ! C'est bien connu, une bonne chanson ça reste en tête, et des titres comme "c'est toi que je t'aime", " isabelle a les yeux bleus", "vice et versa", " auteuil, neuilly passy" "le rap des rapetous", sont de très bon titres dont tout le monde connait si ce n'est tous les textes, au moins quelques paroles. Les nuls n'avaient pas ce talent, à part "la carioca" et cela joue a mon avis beaucoup en faveurs des inconnu pour ce qui est de "rentrer dans la tête des gens" !
Bonne analyse
Merci. D'ailleurs un tout dernier point. Plus j'y réfléchi et plus je pense que les nuls ont plus de niveau de lecture, j'entends par la que certains aspects de leur sketch pouvaient plaire aux enfants. L'humour pipi caca, les aventures de régis, Farrugia qui faisait semblant de ne pas savoir lire... étant enfant c'était des détails qui me faisait marrer (j'ai un prénom de vieux😉 mais je suis de 1986).. alors que quand je tombais sur des sketch des inconnus, je comprenait pas... j'irais même jusqu'a dire que le clip ou ils étaient déguisés en vampires me faisait plutot peur... enfin bref....
Chabat est surtout et principalement FAN de LIBERATORE (Auteur de RANXEROX ) !
Regardez ces films et les making of et vous le saurez.😼
Les inconnu c'est intemporelle
Chouette vidéo!!
Pour ma part j’ai toujours eu une préférence pour les Inconnus, notamment les sketches Radios Libres, Les Petits Commerces, Chansons Rétro et Maîtresse et Patients, qui sont pour moi à un niveau d’écriture et d’interprétation inégalable...à la limite de la perfection 👌🏼
Au delà d’être d’excellents acteurs et auteurs, ces mecs étaient de véritables sociologues de leur époque!!
En comparaison, les Nuls avaient un style d’humour plus potache et cucul la praline mais ils arrivaient quand même à se démarquer, raison pour laquelle ils étaient des concurrents de taille d’ailleurs. Je pense notamment au sketch LSD, qui avait été joué et tourné en direct sur Canal + et qui est tout bonnement excellent dans son genre!!
Difficile de les comparer dans la mesure où ils n’avaient pas le même type d’humour, mais c’est vrai que j’ai toujours été plus sensible à la subtilité des Inconnus et au regard très juste qu’ils portaient sur notre société 😄
Il suffit de lire les commentaires pour savoir qui sont les meilleurs. Les inconnus font l'unanimité. les nuls avaient un gros défaut, c'était de ne quasiment jamais être drôles. Ce qui est un comble pour des humoristes. Je ne parle même pas de la cité de la peur vs les 3 frères.
*J'aime beaucoup les nuls , notamment la cité de la peur , après ces 2 humour et 2 style bien différent , mais les inconnus sont je pense et de loin au dessus et bien plus populaire , on ce souvient aujourd'hui bien plus des films , spectacle et sketch que ceux des nuls ( Je conseille le téléphone sonne toujours 2 fois , CULTISIME ) ;)*
Les inconnus de loin
Comme tu l'as très bien dit, pas tout à fait le même humour, ...ce qui n'empêche pas d'aimer les 2.
Perso adoré La Cité de la Peur et Le Pari.
😃👍
Absolument pas le même type d'humour. Rien à voir. Ils ont juste explosé à la même époque. J'aime beaucoup les 2. Même si les Inconnus ont mieux vieilli.
Les inconnues sont tellement mieux
C’est dommage qu’on sente que tu as un parti pris pour le nul,ça décrédibilise le truc...
Je pense qu’il préfère les inconnus mais il essayait quand même de défendre les nuls.
Franchement les sketchs des inconnus seraient impossibles à faire aujourd'hui. C'est là où on se rend compte que dans les années 90 on été plus détendu.