ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
作図はかける時は必ず描くようにしているので、楽に解けました。最後の答えでルートの中にルートが入っていると自分はなぜかルートを外したくなってしまいます。それで時間ロスすることがあるので、記述式の試験で時間が無い場合そのままで答えようと思っているんですが、ある程度点はもらえますよね??
外れそうで外れないんですよね、最後の2重根号。時間がない場合は外さなくても大減点にはならないと思います!
m=0忘れてて萎えた
僕も出題のされ方が違えば間違えていたかも...!
私の仕事によりm=0の場合で考慮しない
考慮するのかしないのかどっちだろう...?翻訳の関係で分かりませんが、他国語なのにポイントが伝わってるみたいで嬉しいです。
@@tekkinoho m≥√[(√5-1)/2], m≤-√[(√5-1)/2]は私の計算結果, でもm=0失った
解けた…けど、けっこう面倒くさいことしてしまいました。横向きの放物線は文系の私は苦手なので、xとy入れ替えて考え、共通接線の方程式を出してmの範囲を求めたんですけど…。軸の変換なし、元の直線の方程式をそのまま使ってオッケーだったんですね😅解説ありがとうございました😊
文系知識でチャレンジしていただき、ありがとうございます。m≠0 のときは x, y の役割を入れかえて考えて接線の式が一致する、みたいな解き方も良いと思います!
作図はかける時は必ず描くようにしているので、楽に解けました。最後の答えでルートの中にルートが入っていると自分はなぜかルートを外したくなってしまいます。それで時間ロスすることがあるので、記述式の試験で時間が無い場合そのままで答えようと思っているんですが、ある程度点はもらえますよね??
外れそうで外れないんですよね、最後の2重根号。
時間がない場合は外さなくても大減点にはならないと思います!
m=0忘れてて萎えた
僕も出題のされ方が違えば間違えていたかも...!
私の仕事によりm=0の場合で考慮しない
考慮するのかしないのかどっちだろう...?
翻訳の関係で分かりませんが、他国語なのにポイントが伝わってるみたいで嬉しいです。
@@tekkinoho m≥√[(√5-1)/2], m≤-√[(√5-1)/2]は私の計算結果, でもm=0失った
解けた…けど、けっこう面倒くさいことしてしまいました。横向きの放物線は文系の私は苦手なので、xとy入れ替えて考え、共通接線の方程式を出してmの範囲を求めたんですけど…。軸の変換なし、元の直線の方程式をそのまま使ってオッケーだったんですね😅
解説ありがとうございました😊
文系知識でチャレンジしていただき、ありがとうございます。
m≠0 のときは x, y の役割を入れかえて考えて接線の式が一致する、みたいな解き方も良いと思います!