ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
実は玉木さんの一番「好き」なところが憲法論です。9条にしても緊急事態条項にしても、改憲派がずっと議論してきたことを真正面から主張していることに、大変好感が持てます。目指しているところがコロコロ変わるような自民党やら保守派やらには「よく聞け！」と言いたい。ずっとこの姿勢を貫いてくださることが、日本の安全と安心につながると思っています。
戦争は誰でも嫌です。私は、日本の南に住んでいますが最近の中国の行動は怖いです。ウクライナを見ていても、戦争したくなくても相手が攻めてくればどうしょうもない。憲法改正してほしい。憲法改正したら戦争になる！なんて思ってません。でも、自国を守る事は大切だと思うし、私はなにもできないま死にたくありません。
普通に考えて中国は攻めて来ないとおもいますよ。中国が日本に対して輸出を止めればあっという間に日本は干上がります。武器と兵隊の無駄使いしなくても簡単に日本を潰せるのです。それはロシアも同じ事です。ロシアがガスの輸出を止めたら同じく日本は干上がります。お隣さんなのだから険悪にならず仲良くする道を選ぶべきですね。
良い事を言ってますよ！沖縄のデニーがおかしいんだよ。現実みろよ！
日本国憲法は、同盟国(アメリカ)が始めた戦争への参加圧力から逃げるための「言い訳」に使えるんです。そもそも原本を授けたのはかつてのアメリカですからそこに踏み込めません。岸信介から連綿と自民党に圧力かけて日本自身での改憲を進めさせてるんです。自民党の憲法改正草案を玉木さんは否定されておりますが、安倍政権から散々恣意的に法律や憲法の解釈を変えてきた自民党が、緊急事態条項を同じように扱わないとどうして言い切れるんですか？
視点がとてもいい。 メディアは浮ついた話題しか取り扱わないが、国民民主党が本当に国の将来を憂う真っ当な団体だと思う。ゆっくりではあるが、若い人も国民民主党を評価してる人が増えてると思う。頑張れ！！
玉木さん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます。罰則規定がないとはいえ、東京都でカスタマーハラスメント対策が条例化されるらしく、日本全国でカスハラ対策が順調に進んでいるようで嬉しいです。これも国民民主党のお陰ですね。カスハラ対策法案の国会への再提出もありがとうございます。このままなんとか成立させて、罰則規定付きのカスハラ対策の全国的な法体制、仕組みを早期に作り上げて欲しいです。これからも党を挙げてこのカスハラ対策に取り組んで、官民連携によるカスハラ対策の推進を頑張って頂きたいです。よろしくお願い致します。
テレビは裏金の処罰と選択的夫婦別姓ばっかり取り上げてるけど、本当に国民が注目しなければならない政治課題はこっちだと思う
立法府である国会において、法律論ではなく感情論に偏った議論を繰り返している現状に大きな危機感を抱いています。護憲派が権力の暴走や不当な武力行使などを危惧するなら、それを行使できる範囲を明確に規定すれば良いことで、それを議論するのが国会議員の責務です。もし、このような議論から逃げる、あるいはできない方々は、国会議員としての資質が欠けていると言わざるを得ませんし、解釈だけで運用していることの危うさを再認識していただくことを切に願います。
公明党に配慮というか、裏にはお隣さんがいるだけの事ですよね。
石破さんも小林さんも衆議院憲法審査会に出て発言されたり議論されてるのに、いざ自民党総裁選になると、憲法審査会の記憶がなくなっていらっしゃるようです。憲法改正を政局に利用する彼らにもう辟易しています。
立憲も自民も、やる気もない政権交代やら改憲やらを叫んで保身しか考えてないってことか。。。悲次の衆院選で国民民主党の勢力拡大お願いします。ホントに
国家を守る自衛隊の方々が違憲論に晒されるような状況は変えなければならないと思うので、総裁選に影響されて曖昧な結果にはしないように、玉木さんには引き続きご尽力願います。
きちんと課題を指摘できるあなたはすばらしい。東京大学卒業だからというのもあり、やはり素晴らしいし頼もしい。よりよい議論につなげてください。
小泉、石破が総裁になるようであれば自民党に投票はしたくないので国民民主が受け皿ななって欲しい。
おかしな話ですね高市氏ならば分かるのですが玉木さんはそれ程右では無いと思いますが
@@momohana2380右左だけで判断してるの最高に頭悪そう。
憲法審査会の議事録は途中まで読んできました。玉木さんの仰る通りです。自民党はおかしい。頑張ってください。
アジア地域有事の確率が高まっていると感じています。イデオロギーだけではなく現実に目を向けた国民民主に存在感を示してもらいたいと思っています。
こういう本質を無視したなぁまぁさが、政治だけじゃなく今の日本における問題の根底なんだろうなぁ
自民党の横暴は、全て、一強多弱が原因。次回選挙で伸ばしてください。応援しています。自民党の過半数割れがないとまともな議論もできない。
憲法は最大限に尊重する、これは大原則。しかし剣して金科玉条ではない。現憲法がGHQ原案を多少の表現を修正して定められたものだとしても、そこに謳われる平和主義はすでにほぼ全国民位受け入れられている。が、昨今の日本周辺の安保状況は終戦後十数年立った時の、米軍にガード（ホンマかいな？）され、中北は軍事的には米軍の足元にははるかに及ばない状態の時とは全く異なる。この状況を無視して惰眠を貪ることは国会議員としては許されることでは無い。先頭でも記したが、憲法は最大に尊重されるべきだが、金科玉条と崇め奉って化石にしてはいけない。時と環境の変化に応じて必要ならば直ぐに改憲できる対応が求められる。太平の世を醒ましているのは上喜撰４杯ではない。
いつの間に自民党は改憲案を通す事が目的になっている。まるで公明党の加憲に成り下がってている。憲法審査会の綿密な議論を継続した上で改憲案を出すべし。軍法会議の設置は必須。
いつまで国民の権利である改憲の国民投票をさせないままにしておくのですか。国民に代わって必要かどうかを判断するおかしな議員が多すぎると思います。
GHQが1週間程度でつくった押しつけ憲法は破棄して、日本国民が日本国憲法をつくるべき。
あなたは憲法を学んだことはあるでしょうか？その感じだと無さそうですが
@@食中毒の牛囧-x8j 何もおかしなこと言ってなくない？自国民が決めてない憲法は違憲だから取り戻すべきと言ってるだけ
憲法学者も過去に何人も現行憲法違憲論を出しているので、破棄して新憲法作成は筋として有りかもしれませんが残念ながら今は少数派です。
@@食中毒の牛囧-x8j押し付け憲法論は昔から話題にされているものなので、憲法を勉強してても知らないはずないと思います。統帥権干犯問題、軍部大臣現役武官制など問題はありましたが、明治憲法は当時としては革新的な内容だったのには違いありません。同じ敗戦国であるドイツが改憲しているように、日本国民自らの手でより実情に合うように改憲することは当然できるべきでしょう。
占領末期にGHQが、占領後の憲法として日本の自主憲法の制定するかどうかの提案があり、日本側がそれを拒否したの知らなさそう。日本が拒否してる時点で、押しつけ憲法論の論理は破綻してるんだよな。
自民党は第二次安倍政権時代に憲法改正の発議ができる状況なのにやらなかったのですから、今回のワーキングチームもただのパフォーマンスで実際にやる気はないでしょうね。更に言えば自民党の党是は元々「自主憲法制定」だったはずが、いつの間にか「憲法改正」にトーンダウンしました。そして憲法改正に反対している公明党と連立しています。自公政権下での憲法改正は無理でしょう。やる気のない自民党に賭けるよりも国民民主党に任せる方がよほど実現性があると思いますね。
その国民民主がご覧のとおり憶病風邪なんだぜ相変わらず
自分は新３要件は明記すべきだと考えますが、仮にそれが難しいのであれば、2項の戦力不保持については削除しなければ永遠に違憲論争が消えないと思いますので、先ずは戦力不保持の規定を見直し、自衛隊を真正面から軍隊だと規定すべきだと主張を絞って自民に迫るのも一つの案かと思います。
自民党の案は【 第３項追加・自衛の措置を妨げない 】なんですよ。そこにスポットを全く当てずに自衛隊明記論だけになってるのが問題で、玉木さんもそこを指摘して欲しい。
この話が出た際に、同じようなことをコメントしたけど、衆院憲法審の議論を自民はどう考えてるんだろう。
はんにゃさん！？
@@ホタルイカ-h7l だよｗ
玉木さん、頑張ってください。 それにしても、自民、公明などの憲法改正議論は誰のために改正するのか理解できません。
憲法改正して（2項消して）防衛力高めてくれー
普通に自国を守るために軍隊持ちます。ただし侵略のための戦争は放棄します。あとは自衛隊法にきちっと自衛権の範囲を明記して完了。たったこれだけで長年に渡る憲法改正議論終わりなのに。
戦争なんてしたく無いんだけど、昨今の安全保障環境を考えると自衛出来うる戦力はある程度保持しないと、他国に好き勝手やられてしまうんだよ。米国も自国優先だし、それは当然の事。だからこそ憲法改正を議論しないといけない。柔軟な思考力を持たないといけない。子供達や未来の日本の為にも避けてたらあかんのよ
中華人民共和国は、日本人以上にインテリジェンス活動をやり、自民党総裁の行方を分析しているはずです。来る総選挙では、我々国民がしっかり考えて投票すべきで、特に無党派層は真剣に母国の行く末を考えて貰いたいですね。自分の国は自分で守る、御党の主張に賛成です。
久々の動画うれしいですー
今までの自民党見てると、外面的には「憲法改正したいです！！」とは言ってるけど、内部的には「（選挙とかに悪影響あるかもしれないから）憲法改正はしたくない・・・」が多数派なんじゃないかと思ってしまう・・・正直、憲法改正する気がないんならはっきりして欲しいんだけど、こういう「はっきりさせると後々方向転換しづらいからはっきりさせない」自民党の振る舞いは嫌いだわ
いつもお世話になっております 次の総理大臣次第で、日本の将来が決まると思います
たいへん学びになりました。玉木さんの仰ることは至極ご尤もですね。素人のわたしでも解ります。さて、立憲民主党の新代表に野田さんが選出されたようです。野田さんは中道の考え方を飲み込める方だと思っていますので、いち早く立憲共産党の枠組みは解消し、国民民主党とも連携できるようになることを切に願っております。
何年もかけて参戦できるように少しずつ整備されてきたように感じています。この状況で憲法改正とか緊急事態条項とかは怖いです。
憲法改正は必要です。我が国を守るためにもね。もちろん、戦争になったら、9条なんて無効になるんだろうなと思ってますし、そうなるでしょう。しかし、改正すれば安心材料が増えることは間違いないと思いますので、必要かなと思います。集団的自衛権で守る対象はおそらくクアッドやイギリスあたりが第一優先、第二にフィリピンやカナダ、フランスなどで、場合によっては、ベトナム・マレーシアあたりも入ってくるかもしれないというのが僕の見解です。上記に上げた以外で特に仲良くしておきたい国はメキシコだと思います。理由はアメリカの隣国という影響もあってか、グローバルサウスでありながら、反北朝鮮で国交がなかったり、サプライチェーンまで含めると中国とも対立しているので、対抗する切り札の一つになりそうであるためです。しかも、ブラジル・アルゼンチンという、南米主要国とも仲良く、それらの国をこちらにぐっと引き寄せることができるからです。IPEFとTPPの協力ってこともできそうかなと思います。
表からでも裏からでも何でもいいから玉木さんに日本を引っ張ってほしい
岸田なんかより野党の玉木さんの方が遥かに筋が通っている。
そうそう、次の選挙では与党である自民党は議席を減らして国民民主党である野党に清き一票を！
国家緊急権（いわゆる緊急事態条項）について、以下の項目を論点にして国家緊急権の必要性の有無と自民党案を争点に闊達な議論を繰り広げればよい。・国家緊急権の規定が存在しない国は地球上で唯一日本だけであること・憲法がある国の93.2%が国家緊急権として何らかの条項を憲法に規定していること（独仏型国家緊急権）・国家緊急権が憲法には規定されていない国家は6.8%（アメリカ、イギリス、カナダ、日本など一部の国）しかないこと・アメリカ、イギリス、カナダなどでは憲法ではなく法律（個別立法）によって国家緊急権を定めることが可能であること（米英型国家緊急権）・日本では、法律（個別立法）で国家緊急権を定めることは憲法違反に当たるとされるため不可能であること（憲法学会通説）・旧民主党が法律で国家緊急権を規定しようとしていたこと（2003年構想の緊急事態基本法）
中国の危険レベルを引き上げるよう、外務省に要請してください。
9条に関しては「ただし、自衛の措置を妨げない」の追記論が一番現実的だと思います。護憲は論外です。
憲法改正をするまで国旗の掲揚は止めています 玉木さん頑張って！！
国家緊急権を抑止するための憲法の条項と、そもそも超法規的な権利である国家緊急権のどちらが優先されるのだろうか。国家緊急権のように、革命権も超法規的なものだが、革命を禁止する憲法があっても、革命で憲法停止したら意味が無い。それと同じく、国家緊急権を憲法で制限しても、そもそも法の下に服さない国家緊急権が憲法を停止すれば、意味が無いのではと考えてしまう。とはいえ、ないよりあるほうが良いことなのは、間違いないと考えるので、賛成です。
時代が変わったからなー。安全保障の議論するのに、中国の影響が昭和と違うのよ。竹島や尖閣が、北方領土みたいになるかも。台湾有事でシーレーン封鎖、石油が入ってこなくなったら。外交でも軍事力が発言力の前提であること。アメリカの立場も含めて、見直さなければならない。
憲法改正(９条)は改正というか条文追加でほとんどクリア(合憲違憲判断)するのでは？9条引用します。国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。ここに『自衛の為の手段としてはこれを妨げない』を加憲？条文追加の形です。現状戦争や武力行使を国際紛争解決手段は放棄するし、その為の交戦権も認めませんが、「自衛」日本の領土、領空、領海が犯される事態に成り得るときは９条1項、2項は適用しないという解釈だと思います。自衛隊が憲法明記される事は対外国からの攻撃への自衛能力向上はもちろん、日本が災害国家である上で自衛隊の災害救援(支援)派遣に大きな即効性、救命率の更なる向上が隠れていると思っています。９条改正=戦争？軍事国家？気持ちは分かりますがあくまでも専守防衛が鉄板。日本が他国から攻撃受けた、日常いつ起こってもおかしくない災害に対しての備えという面がある事も国会議員にはアピールして欲しいです。国民感情がどうあれ日本の為に、日本国民の為にという前提があれば理解くださる日本国民多いと思います。
応援しています！
9条改正より財政法4条改正を優先すべき
大切な憲法審査会に愛人さんを傍聴させるということにびっくりしましたが、逆に言えばそれほどに愛人さんのことを信頼していて頼りにされていたのですか？それならばその愛人さんのことを徹底的に守るべき。弁護士を通してとかじゃなしに。そうじゃなく考えもなしに呼んでしまったのなら愛人が職場に無意味にうろつく状況を作るなんて党の代表として危機管理能力が無さすぎ。そしてあなたに協力してきた奥様に失礼極まりない。どう転んでもあなたは真っ黒。代表を辞任して。あなたがいないと議論できないならばそれまでの党。
ちゃんと憲法改正をして欲しいですね
立憲が最大野党である限り憲法改正は無理。あれに勝てない国民民主と維新が情けなさすぎる
新3要件は、現実的で合理的否定するとかありえない最後は国民民主の玉木さんから立憲を掲げる立憲民主党へのメッセージですね立憲の意味がわかってなさそうだから無理じゃないかな
戦後８０年を来年に迎える今、アメリカが作った憲法を９条に限らず改正しないのはおかしい。結果がどうあれ、憲法前文も含め今の時代に相応しい憲法とは何なのか、条文の文言は日本語として整合性はあるのか、国民の代表である国会議員が議論し改正案を国民に示し信を問うのは当然のことではないでしょうか。
与党内ですら憲法改正の内容をまとめきれてないのに、憲法改正できる訳ないよね安倍さんも岸田さんも威勢は良かったけど結局改正できずに辞めちゃうし解釈如何で憲法が形骸化する今の状況は不健全だから、有事の前にケリをつけてほしい
憲法は国の根幹。お金がかかったとしても、1条づつで必要に応じて何度でも国民投票して欲しい。こっちは賛成、こっちはダメだと思ったときに投票しにくい。｢まずは9条に絞るべき。｣ダラダラ小田原評定はもうやめにして国民投票をさせて欲しい。 今の憲法では私は理解できないし、子供に説明できない。このままでいいは論外で、全ての国民が理解できる現状にあった嘘もごまかしもないものにかえてほしい。ややこしくせず、世界中普通に持っているものでもあるし、私は｢日本軍｣で良いと思う。世界と違う名前にするから不信がられたり、理解を求めなければならない。｢日本軍は国際法を遵守する｣でいいのではないか。攻める心配をする議員の話はもう聞こえない。今は国を守る決意を持った人に議員になって欲しい。日本がどこかを攻めるかもしれないなんて想定は必要？人を殺してまで欲しい領土も、通したい主張もない。私は日本国民は世界平和を望んでいると信じてる。もし後の世でそんな国民になったときには憲法があっても攻める。今は侵略国から日本国を守るための議論をして欲しい。
憲法改正ではなく新憲法を作るべきだと思います。特にあのみっともない前文、日本人による日本人のための憲法を作らなければいけません。
立憲民主党の党首戦の論戦より、この間の国民民主党の方が、自民党総裁選に対して対立軸がはっきりしていて面白い。自民党と立憲民主党と政策が近すぎて違いが分かりにくい。その違いを何故か玉木チャンネルで解説を聞いている気がする。
自民の改憲案は近代国家の礎たる私有財産権の保護に懸念が残る。
今回の改正案だと、解釈改憲で内閣が恣意的に決める状態が何一つ変わらないですね…選挙向けのアピールにしてもあまり効果がないと思われるので何がしたいのかわかりませんね。自民党は合意形成を重んじる政党だと思っていましたが違うようですね。残念です。加えて言えば、他党との合意形成を無視する姿勢が緊急政令を濫用する姿勢そのものと気が付いてないのだろうか。自衛隊については、そもそも集団的自衛権がないと言うことは国連憲章に準拠してないという意味になるはずですが…国際法を重んじないという事は戦時に民間人が虐殺されるのを許容するという事だと思いますが…拒否権を持つ国が仮想敵ではそもそも意味のない話かもしれませんね。
議論すら拒否する立民は論外として、もはや改憲が“目的”となっている自民も問題
野田氏が代表になったら、憲法審査会のメンバーを「ガラガラポン」して、憲法改正に進んで行くのではないかな・・・ま、今までは「自民党のメンバーに"裏金議員"がいるから、改正には反対だ」って言っていたからね。9条2項に「専守防衛」の4文字を入れるだけで済むかも知れないんじゃないかな。
戦争反対
トリガー条項の時もそうだったけど自民はちゃぶ台返しが酷いな緻密に練られてきたものを無視されていたずらに憲法改正するしないの２極論になるのも嫌だ立憲はいつも通りで何の期待もしてないから別にいいや
9条2項の違憲論争に決着をつけないんなら、内閣法制局の解釈を林修三長官の頃に戻せばいいだけですしね・・。神学論争の種を残したままなら仰る通り、本来の改正の意味は乏しいと思います。（現状を追認し、空気に相乗りするだけで、なんの中身もない「決着」を掲げている自民党候補者もいますが・・）※コロナの時みたいな裁量行政による営業権や財産権の侵害を齎さないためにも、国際法に則った軍隊の機能と権限を、それこそ明記すべきだと思います。
ちゃんと批判すべき時は自民党を批判してください。前回選挙の時は自民党と国民民主の主張は変わらないから自民党に入れる人がいました。自民党との違いを見せてください。
これはきちんと衆参両議院での憲法審査会で行った議論をもとに5会派で論点整理をした方が良い
自由民主党 ×立憲民主党 ×国民民主党 ○
国防軍を明文化しないとだめだよ。国を守りましょう、今は国を守るとはどこにも書いてない🎉
政治家って結論出す気あるの？何十年も同じ議論をあーでもないこーでもないやってるだけの給料泥棒にしか見えないんだよね。最終的に国民投票になるんだから憲法改正案の作成自体も民間に任せたらどうですか？そのほうがよっぽど現実的な物が出来そうに思うが。
自民党のホームページに憲法改正案が載ってたので全部読みました。とてもじゃないけど賛成できない内容でしたね。
選挙権得るまでは一生に一度あるかないかの国民投票に参加できないので憲法改正反対してたけど、もう参加できるようになったのでさっさと国民投票やってほしいんだが
どうせまた解釈改憲するんだから憲法の中身なんてなんでもいいのが本心なんだろうな。憲法ってのは選挙に使う道具の1つであって、遵守する必要も感じてないでしょ。
国民民主党が公明党にとって替わりなさいよ。自民連立の公明はどうも気に入らん。
玉木さん尊敬してます。いつかは政権奪取してもらいたいんですが、可能性ありますか？今のままだと 正論唱えるだけになるのでは？
皆さん責任取りたくないんでしょうね、立憲も、公明も自民党も、腰抜けばっかり
自民党も立憲も憲法改正に真面目に向き合っていないようですね。確か自民党は憲法改正を目的として結党された党だと聞きましたが嘘だったのでしょうか？立憲にしてもふだんは弱者や少数派の権利とか夫婦別姓の実現には熱心なのに安保関連になると途端に消極的。先日TH-camで立憲党代表選の安全保障戦略をテーマにした動画を拝見しましたが、吉田候補が挙げた食料安全保障は良かったけど他の候補者は全体的にふわっとした内容で具体案がよくわかりませんでした。また会場にいた一般党員から各候補者への質問があり、その中の1人が「日本は中国に向けてミサイル配備して敵対関係を強めているがアジアの中の日本と言いながら日米同盟強化で近隣諸国を脅かすのはどうなのか？」と質問した方がいました。野党第1党の議員と支持者がこんな認識です。確かにこれでは政権交代などできるはずがありません。早く国民民主が野党第1党になり、いずれは政権与党に交代できますよう今後も応援していきます。
8:13以降の玉木氏の主張はごもっともだと思う。もし、立憲民主党の代表に野田氏が選出されればまだ救いはある。
憲法の自衛隊明記については不要と考えますだって自衛隊が創設以来ただの一度も違憲になっていません解釈でその存在が保たれているのなら明記なんて不要と考えますまた緊急事態宣言とかいう怪しげな一文も何故その文言が改憲案に上げられているのか意味不明ですともかく今の犯罪を犯しても逮捕検挙されない自民党議員の改憲案は廃棄です
審査会がどうのって、シンゴジラの映画でも危機が迫っているのに会議会議会議会議会議会議という皮肉だったのに、会議会議が良いのですか？
石破さんになって改憲論議一気に進みそうですね。
何年も掛けて憲法改正に話し合ってるのに進次郎が首相特権で国会飛ばして国民投票に掛けたいとか抜かしてるの国会軽視も甚だしくてびっくりしたマジで舐め過ぎだよ
軍法をちゃんと制定してあげないと自衛隊の方は国内法で殺人罪になることもある、って話でしたね。あまり憲法改正はしてほしくないしだまされそうだから賛成したくないです(笑)
もうね今の「政治」じゃなく「政治家」に嫌気がさしてるんですよだから良くも悪くも石丸さんの様な人が現れ、既成政党の様な支持団体がなくても票を獲得するに至った今の政治家は何も決められないことに反省し政治から退場するべき
いつもの理路整然とした金融経済を解説している玉木先生ではなく、自民党さんに対して熱く感情的になっている玉木先生も良いですね。安倍元首相が存命中に憲法議論をされていましたが、私の認識では、2017年5月3日の第19回の公開憲法フォーラムのビデオメッセージにおいて、「自衛隊明記論」は、私たちの世代のうちに、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置づけ、「自衛隊が違憲かもしれない」などの議論が生まれる余地をなくすべきだ！ということからスタートしていると思います。遡っては、もっと前にも言及されてはいましたが、安倍元首相のメッセージにより憲法９条に関する報道が一時期メディアでも良く取り上げられたことは記憶にあります。ただ、これに関しては玉木先生が仰って通りになるのでしょうか。4:30についてですが、大規模災害や感染症（パンデミック）の際に、立法府が正しく果たして機能するのか？権力は正しく統治できるのでしょうか？逆に権力集中による政府の権力濫用の危険性の懸念が残りそうな気もしないではないのですが、そのあたりは時間かけて解説してほしいなと思います。
第9条第2項って、そもそも、日本語としてどうなのかな、と思ってきた。単に、戦力を保持しない、交戦権を認めない、ではいけないのかな？
交戦権を認めないと相手が国だと自衛できない。
自民があれだけガタガタだと保守政党の受け皿としてのニーズは大きい高市さんのような保守勢力と力を合わせて日本を守ってほしい
自衛の措置は妨げないしかない
玉木さんが自民党の総裁なれば解決する
中谷じゃダメだな
自民は公明との連携を解消したらいいのに
自民党、憲法改正する気ないんじゃね？
自民党総裁が高市さんになると良いですね
船頭多くして舟岡に上る（^^;）幕末も列強の脅威が迫ってる中、老中阿部が公議公論を行い結局まとまらず、大老井伊がテロに遭い、あれよあれよと明治維新へ．．．先送りのつけは厳しいのは同じかと。
総裁選で誤魔化されてるけど 次の選挙で自民党に入れない
新三要件と旧三要件、違いがよくわからない。。
久しぶりに安全保障の話が聞けて良かった。
スジを通している！
これは玉市総理
９条はもちろんですが、１４条無視で作ったと思われる困難女性支援法についての意見も聞きたいです。
愛人小泉さんを憲法審査会の傍聴へ送り込み工作していたんですか？。今、この動画を見返すとしらじらしくてシラケます。「総務省の工作」というワードがするりと出るのは、ご自身が「憲法審査会の傍聴工作」をしていたからなんですね。憲法審査会の雰囲気が変わったのは愛人・小泉さんたちが傍聴するようになってからだそうです。国民民主いとう たかえ議員に賛同し好きで長く応援してきましたが、もう国民民主は応援したくない。玉木さんには、がっかりしています。
なんで玉木の愛人が憲法審査会を傍聴してたらそれが工作になるん？？
この人、上手に自民党のせいにしてるけど、初めからわかってたでしょう？？
玉木さん、あなたが政権を取れば今よりマシになるのかもしれません
実は玉木さんの一番「好き」なところが憲法論です。9条にしても緊急事態条項にしても、改憲派がずっと議論してきたことを真正面から主張していることに、大変好感が持てます。目指しているところがコロコロ変わるような自民党やら保守派やらには「よく聞け！」と言いたい。ずっとこの姿勢を貫いてくださることが、日本の安全と安心につながると思っています。
戦争は誰でも嫌です。
私は、日本の南に住んでいますが最近の中国の行動は怖いです。
ウクライナを見ていても、戦争したくなくても相手が攻めてくればどうしょうもない。
憲法改正してほしい。
憲法改正したら戦争になる！なんて思ってません。
でも、自国を守る事は大切だと思うし、私はなにもできないま死にたくありません。
普通に考えて中国は攻めて来ないとおもいますよ。
中国が日本に対して輸出を止めればあっという間に日本は干上がります。
武器と兵隊の無駄使いしなくても簡単に日本を潰せるのです。それはロシアも同じ事です。ロシアがガスの輸出を止めたら同じく日本は干上がります。
お隣さんなのだから険悪にならず仲良くする道を選ぶべきですね。
良い事を言ってますよ！
沖縄のデニーがおかしいんだよ。
現実みろよ！
日本国憲法は、同盟国(アメリカ)が始めた戦争への参加圧力から逃げるための「言い訳」に使えるんです。
そもそも原本を授けたのはかつてのアメリカですからそこに踏み込めません。
岸信介から連綿と自民党に圧力かけて日本自身での改憲を進めさせてるんです。
自民党の憲法改正草案を玉木さんは否定されておりますが、安倍政権から散々恣意的に法律や憲法の解釈を変えてきた自民党が、緊急事態条項を同じように扱わないとどうして言い切れるんですか？
視点がとてもいい。 メディアは浮ついた話題しか取り扱わないが、国民民主党が本当に国の将来を憂う真っ当な団体だと思う。ゆっくりではあるが、若い人も国民民主党を評価してる人が増えてると思う。頑張れ！！
玉木さん、いつも分かりやすい解説ありがとうございます。
罰則規定がないとはいえ、東京都でカスタマーハラスメント対策が条例化されるらしく、日本全国でカスハラ対策が順調に進んでいるようで嬉しいです。これも国民民主党のお陰ですね。
カスハラ対策法案の国会への再提出もありがとうございます。このままなんとか成立させて、罰則規定付きのカスハラ対策の全国的な法体制、仕組みを早期に作り上げて欲しいです。
これからも党を挙げてこのカスハラ対策に取り組んで、官民連携によるカスハラ対策の推進を頑張って頂きたいです。
よろしくお願い致します。
テレビは裏金の処罰と選択的夫婦別姓ばっかり取り上げてるけど、本当に国民が注目しなければならない政治課題はこっちだと思う
立法府である国会において、法律論ではなく感情論に偏った議論を繰り返している現状に大きな危機感を抱いています。
護憲派が権力の暴走や不当な武力行使などを危惧するなら、それを行使できる範囲を明確に規定すれば良いことで、それを議論するのが国会議員の責務です。
もし、このような議論から逃げる、あるいはできない方々は、国会議員としての資質が欠けていると言わざるを得ませんし、解釈だけで運用していることの危うさを再認識していただくことを切に願います。
公明党に配慮というか、裏にはお隣さんがいるだけの事ですよね。
石破さんも小林さんも衆議院憲法審査会に出て発言されたり議論されてるのに、いざ自民党総裁選になると、憲法審査会の記憶がなくなっていらっしゃるようです。
憲法改正を政局に利用する彼らにもう辟易しています。
立憲も自民も、やる気もない政権交代やら改憲やらを叫んで保身しか考えてないってことか。。。悲
次の衆院選で国民民主党の勢力拡大お願いします。ホントに
国家を守る自衛隊の方々が違憲論に晒されるような状況は変えなければならないと思うので、総裁選に影響されて曖昧な結果にはしないように、玉木さんには引き続きご尽力願います。
きちんと課題を指摘できるあなたはすばらしい。東京大学卒業だからというのもあり、やはり素晴らしいし頼もしい。よりよい議論につなげてください。
小泉、石破が総裁になるようであれば自民党に投票はしたくないので国民民主が受け皿ななって欲しい。
おかしな話ですね
高市氏ならば分かるのですが
玉木さんはそれ程右では無いと思いますが
@@momohana2380
右左だけで判断してるの最高に頭悪そう。
憲法審査会の議事録は途中まで読んできました。玉木さんの仰る通りです。自民党はおかしい。頑張ってください。
アジア地域有事の確率が高まっていると感じています。イデオロギーだけではなく現実に目を向けた国民民主に存在感を示してもらいたいと思っています。
こういう本質を無視したなぁまぁさが、政治だけじゃなく今の日本における問題の根底なんだろうなぁ
自民党の横暴は、全て、一強多弱が原因。次回選挙で伸ばしてください。応援しています。自民党の過半数割れがないとまともな議論もできない。
憲法は最大限に尊重する、これは大原則。しかし剣して金科玉条ではない。現憲法がGHQ原案を多少の表現を修正して定められたものだとしても、そこに謳われる平和主義はすでにほぼ全国民位受け入れられている。が、昨今の日本周辺の安保状況は終戦後十数年立った時の、米軍にガード（ホンマかいな？）され、中北は軍事的には米軍の足元にははるかに及ばない状態の時とは全く異なる。この状況を無視して惰眠を貪ることは国会議員としては許されることでは無い。先頭でも記したが、憲法は最大に尊重されるべきだが、金科玉条と崇め奉って化石にしてはいけない。時と環境の変化に応じて必要ならば直ぐに改憲できる対応が求められる。太平の世を醒ましているのは上喜撰４杯ではない。
いつの間に自民党は改憲案を通す事が目的になっている。まるで公明党の加憲に成り下がってている。憲法審査会の綿密な議論を継続した上で改憲案を出すべし。軍法会議の設置は必須。
いつまで国民の権利である改憲の国民投票をさせないままにしておくのですか。
国民に代わって必要かどうかを判断するおかしな議員が多すぎると思います。
GHQが1週間程度でつくった押しつけ憲法は破棄して、日本国民が日本国憲法をつくるべき。
あなたは憲法を学んだことはあるでしょうか？その感じだと無さそうですが
@@食中毒の牛囧-x8j 何もおかしなこと言ってなくない？自国民が決めてない憲法は違憲だから取り戻すべきと言ってるだけ
憲法学者も過去に何人も現行憲法違憲論を出しているので、破棄して新憲法作成は筋として有りかもしれませんが残念ながら今は少数派です。
@@食中毒の牛囧-x8j
押し付け憲法論は昔から話題にされているものなので、憲法を勉強してても知らないはずないと思います。
統帥権干犯問題、軍部大臣現役武官制など問題はありましたが、明治憲法は当時としては革新的な内容だったのには違いありません。
同じ敗戦国であるドイツが改憲しているように、日本国民自らの手でより実情に合うように改憲することは当然できるべきでしょう。
占領末期にGHQが、占領後の憲法として日本の自主憲法の制定するかどうかの提案があり、日本側がそれを拒否したの知らなさそう。
日本が拒否してる時点で、押しつけ憲法論の論理は破綻してるんだよな。
自民党は第二次安倍政権時代に憲法改正の発議ができる状況なのにやらなかったのですから、今回のワーキングチームもただのパフォーマンスで実際にやる気はないでしょうね。
更に言えば自民党の党是は元々「自主憲法制定」だったはずが、いつの間にか「憲法改正」にトーンダウンしました。そして憲法改正に反対している公明党と連立しています。
自公政権下での憲法改正は無理でしょう。やる気のない自民党に賭けるよりも国民民主党に任せる方がよほど実現性があると思いますね。
その国民民主がご覧のとおり憶病風邪なんだぜ相変わらず
自分は新３要件は明記すべきだと考えますが、仮にそれが難しいのであれば、2項の戦力不保持については削除しなければ永遠に違憲論争が消えないと思いますので、先ずは戦力不保持の規定を見直し、自衛隊を真正面から軍隊だと規定すべきだと主張を絞って自民に迫るのも一つの案かと思います。
自民党の案は【 第３項追加・自衛の措置を妨げない 】なんですよ。
そこにスポットを全く当てずに自衛隊明記論だけになってるのが問題で、
玉木さんもそこを指摘して欲しい。
この話が出た際に、同じようなことをコメントしたけど、衆院憲法審の議論を自民はどう考えてるんだろう。
はんにゃさん！？
@@ホタルイカ-h7l だよｗ
玉木さん、頑張ってください。 それにしても、自民、公明などの憲法改正議論は誰のために改正するのか理解できません。
憲法改正して（2項消して）防衛力高めてくれー
普通に自国を守るために軍隊持ちます。ただし侵略のための戦争は放棄します。あとは自衛隊法にきちっと自衛権の範囲を明記して完了。たったこれだけで長年に渡る憲法改正議論終わりなのに。
戦争なんてしたく無いんだけど、昨今の安全保障環境を考えると自衛出来うる戦力はある程度保持しないと、他国に好き勝手やられてしまうんだよ。米国も自国優先だし、それは当然の事。だからこそ憲法改正を議論しないといけない。柔軟な思考力を持たないといけない。子供達や未来の日本の為にも避けてたらあかんのよ
中華人民共和国は、日本人以上にインテリジェンス活動をやり、自民党総裁の行方を分析しているはずです。来る総選挙では、我々国民がしっかり考えて投票すべきで、特に無党派層は真剣に母国の行く末を考えて貰いたいですね。自分の国は自分で守る、御党の主張に賛成です。
久々の動画うれしいですー
今までの自民党見てると、
外面的には「憲法改正したいです！！」とは言ってるけど、内部的には「（選挙とかに悪影響あるかもしれないから）憲法改正はしたくない・・・」が多数派なんじゃないかと思ってしまう・・・
正直、憲法改正する気がないんならはっきりして欲しいんだけど、こういう「はっきりさせると後々方向転換しづらいからはっきりさせない」自民党の振る舞いは嫌いだわ
いつもお世話になっております 次の総理大臣次第で、日本の将来が決まると思います
たいへん学びになりました。
玉木さんの仰ることは至極ご尤もですね。
素人のわたしでも解ります。
さて、立憲民主党の新代表に野田さんが選出されたようです。野田さんは中道の考え方を飲み込める方だと思っていますので、いち早く立憲共産党の枠組みは解消し、国民民主党とも連携できるようになることを切に願っております。
何年もかけて参戦できるように少しずつ整備されてきたように感じています。この状況で憲法改正とか緊急事態条項とかは怖いです。
憲法改正は必要です。
我が国を守るためにもね。
もちろん、戦争になったら、9条なんて無効になるんだろうなと思ってますし、そうなるでしょう。しかし、改正すれば安心材料が増えることは間違いないと思いますので、必要かなと思います。
集団的自衛権で守る対象はおそらくクアッドやイギリスあたりが第一優先、第二にフィリピンやカナダ、フランスなどで、場合によっては、ベトナム・マレーシアあたりも入ってくるかもしれないというのが僕の見解です。
上記に上げた以外で特に仲良くしておきたい国はメキシコだと思います。
理由はアメリカの隣国という影響もあってか、グローバルサウスでありながら、反北朝鮮で国交がなかったり、サプライチェーンまで含めると中国とも対立しているので、対抗する切り札の一つになりそうであるためです。しかも、ブラジル・アルゼンチンという、南米主要国とも仲良く、それらの国をこちらにぐっと引き寄せることができるからです。
IPEFとTPPの協力ってこともできそうかなと思います。
表からでも裏からでも何でもいいから玉木さんに日本を引っ張ってほしい
岸田なんかより野党の玉木さんの方が遥かに筋が通っている。
そうそう、次の選挙では与党である自民党は議席を減らして国民民主党である野党に清き一票を！
国家緊急権（いわゆる緊急事態条項）について、以下の項目を論点にして国家緊急権の必要性の有無と自民党案を争点に闊達な議論を繰り広げればよい。
・国家緊急権の規定が存在しない国は地球上で唯一日本だけであること
・憲法がある国の93.2%が国家緊急権として何らかの条項を憲法に規定していること（独仏型国家緊急権）
・国家緊急権が憲法には規定されていない国家は6.8%（アメリカ、イギリス、カナダ、日本など一部の国）しかないこと
・アメリカ、イギリス、カナダなどでは憲法ではなく法律（個別立法）によって国家緊急権を定めることが可能であること（米英型国家緊急権）
・日本では、法律（個別立法）で国家緊急権を定めることは憲法違反に当たるとされるため不可能であること（憲法学会通説）
・旧民主党が法律で国家緊急権を規定しようとしていたこと（2003年構想の緊急事態基本法）
中国の危険レベルを引き上げるよう、外務省に要請してください。
9条に関しては「ただし、自衛の措置を妨げない」の追記論が一番現実的だと思います。護憲は論外です。
憲法改正をするまで国旗の掲揚は止めています 玉木さん頑張って！！
国家緊急権を抑止するための憲法の条項と、そもそも超法規的な権利である国家緊急権のどちらが優先されるのだろうか。
国家緊急権のように、革命権も超法規的なものだが、革命を禁止する憲法があっても、革命で憲法停止したら意味が無い。それと同じく、国家緊急権を憲法で制限しても、そもそも法の下に服さない国家緊急権が憲法を停止すれば、意味が無いのではと考えてしまう。
とはいえ、ないよりあるほうが良いことなのは、間違いないと考えるので、賛成です。
時代が変わったからなー。
安全保障の議論するのに、中国の影響が昭和と違うのよ。
竹島や尖閣が、北方領土みたいになるかも。
台湾有事でシーレーン封鎖、石油が入ってこなくなったら。
外交でも軍事力が発言力の前提であること。
アメリカの立場も含めて、見直さなければならない。
憲法改正(９条)は改正というか条文追加でほとんどクリア(合憲違憲判断)するのでは？
9条引用します。
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
ここに『自衛の為の手段としてはこれを妨げない』
を加憲？条文追加の形です。
現状戦争や武力行使を国際紛争解決手段は放棄するし、その為の交戦権も認めませんが、「自衛」日本の領土、領空、領海が犯される事態に成り得るときは９条1項、2項は適用しないという解釈だと思います。
自衛隊が憲法明記される事は対外国からの攻撃への自衛能力向上はもちろん、日本が災害国家である上で自衛隊の災害救援(支援)派遣に大きな即効性、救命率の更なる向上が隠れていると思っています。
９条改正=戦争？軍事国家？気持ちは分かりますがあくまでも専守防衛が鉄板。日本が他国から攻撃受けた、日常いつ起こってもおかしくない災害に対しての備えという面がある事も国会議員にはアピールして欲しいです。
国民感情がどうあれ日本の為に、日本国民の為にという前提があれば理解くださる日本国民多いと思います。
応援しています！
9条改正より財政法4条改正を優先すべき
大切な憲法審査会に愛人さんを傍聴させるということにびっくりしましたが、逆に言えばそれほどに愛人さんのことを信頼していて頼りにされていたのですか？それならばその愛人さんのことを徹底的に守るべき。弁護士を通してとかじゃなしに。そうじゃなく考えもなしに呼んでしまったのなら愛人が職場に無意味にうろつく状況を作るなんて党の代表として危機管理能力が無さすぎ。そしてあなたに協力してきた奥様に失礼極まりない。どう転んでもあなたは真っ黒。代表を辞任して。あなたがいないと議論できないならばそれまでの党。
ちゃんと憲法改正をして欲しいですね
立憲が最大野党である限り憲法改正は無理。あれに勝てない国民民主と維新が情けなさすぎる
新3要件は、現実的で合理的
否定するとかありえない
最後は国民民主の玉木さんから立憲を掲げる立憲民主党へのメッセージですね
立憲の意味がわかってなさそうだから無理じゃないかな
戦後８０年を来年に迎える今、アメリカが作った憲法を９条に限らず改正しないのはおかしい。結果がどうあれ、憲法前文も含め今の時代に相応しい憲法とは何なのか、条文の文言は日本語として整合性はあるのか、国民の代表である国会議員が議論し改正案を国民に示し信を問うのは当然のことではないでしょうか。
与党内ですら憲法改正の内容をまとめきれてないのに、憲法改正できる訳ないよね
安倍さんも岸田さんも威勢は良かったけど結局改正できずに辞めちゃうし
解釈如何で憲法が形骸化する今の状況は不健全だから、有事の前にケリをつけてほしい
憲法は国の根幹。お金がかかったとしても、1条づつで必要に応じて何度でも国民投票して欲しい。こっちは賛成、こっちはダメだと思ったときに投票しにくい。
｢まずは9条に絞るべき。｣ダラダラ小田原評定はもうやめにして国民投票をさせて欲しい。
今の憲法では私は理解できないし、子供に説明できない。このままでいいは論外で、全ての国民が理解できる現状にあった嘘もごまかしもないものにかえてほしい。
ややこしくせず、世界中普通に持っているものでもあるし、私は｢日本軍｣で良いと思う。世界と違う名前にするから不信がられたり、理解を求めなければならない。
｢日本軍は国際法を遵守する｣でいいのではないか。
攻める心配をする議員の話はもう聞こえない。今は国を守る決意を持った人に議員になって欲しい。
日本がどこかを攻めるかもしれないなんて想定は必要？人を殺してまで欲しい領土も、通したい主張もない。私は日本国民は世界平和を望んでいると信じてる。もし後の世でそんな国民になったときには憲法があっても攻める。
今は侵略国から日本国を守るための議論をして欲しい。
憲法改正ではなく新憲法を作るべきだと思います。特にあのみっともない前文、日本人による日本人のための憲法を作らなければいけません。
立憲民主党の党首戦の論戦より、この間の国民民主党の方が、自民党総裁選に対して対立軸がはっきりしていて面白い。
自民党と立憲民主党と政策が近すぎて違いが分かりにくい。
その違いを何故か玉木チャンネルで解説を聞いている気がする。
自民の改憲案は近代国家の礎たる私有財産権の保護に懸念が残る。
今回の改正案だと、解釈改憲で内閣が恣意的に決める状態が何一つ変わらないですね…
選挙向けのアピールにしてもあまり効果がないと思われるので何がしたいのかわかりませんね。
自民党は合意形成を重んじる政党だと思っていましたが違うようですね。残念です。
加えて言えば、
他党との合意形成を無視する姿勢が緊急政令を濫用する姿勢そのものと気が付いてないのだろうか。
自衛隊については、
そもそも集団的自衛権がないと言うことは国連憲章に準拠してないという意味になるはずですが…
国際法を重んじないという事は戦時に民間人が虐殺されるのを許容するという事だと思いますが…
拒否権を持つ国が仮想敵ではそもそも意味のない話かもしれませんね。
議論すら拒否する立民は論外として、もはや改憲が“目的”となっている自民も問題
野田氏が代表になったら、憲法審査会のメンバーを「ガラガラポン」して、
憲法改正に進んで行くのではないかな・・・
ま、今までは「自民党のメンバーに"裏金議員"がいるから、改正には反対だ」って言っていたからね。
9条2項に「専守防衛」の4文字を入れるだけで済むかも知れないんじゃないかな。
戦争反対
トリガー条項の時もそうだったけど自民はちゃぶ台返しが酷いな
緻密に練られてきたものを無視されていたずらに憲法改正するしないの２極論になるのも嫌だ
立憲はいつも通りで何の期待もしてないから別にいいや
9条2項の違憲論争に決着をつけないんなら、内閣法制局の解釈を林修三長官の頃に戻せばいいだけですしね・・。神学論争の種を残したままなら仰る通り、本来の改正の意味は乏しいと思います。
（現状を追認し、空気に相乗りするだけで、なんの中身もない「決着」を掲げている自民党候補者もいますが・・）
※コロナの時みたいな裁量行政による営業権や財産権の侵害を齎さないためにも、国際法に則った軍隊の機能と権限を、それこそ明記すべきだと思います。
ちゃんと批判すべき時は自民党を批判してください。
前回選挙の時は自民党と国民民主の主張は変わらないから自民党に入れる人がいました。
自民党との違いを見せてください。
これはきちんと衆参両議院での憲法審査会で行った議論をもとに5会派で論点整理をした方が良い
自由民主党 ×
立憲民主党 ×
国民民主党 ○
国防軍を明文化しないとだめだよ。
国を守りましょう、今は国を守るとはどこにも書いてない🎉
政治家って結論出す気あるの？何十年も同じ議論をあーでもないこーでもないやってるだけの給料泥棒にしか見えないんだよね。
最終的に国民投票になるんだから憲法改正案の作成自体も民間に任せたらどうですか？
そのほうがよっぽど現実的な物が出来そうに思うが。
自民党のホームページに憲法改正案が載ってたので全部読みました。
とてもじゃないけど賛成できない内容でしたね。
選挙権得るまでは一生に一度あるかないかの国民投票に参加できないので憲法改正反対してたけど、もう参加できるようになったのでさっさと国民投票やってほしいんだが
どうせまた解釈改憲するんだから憲法の中身なんてなんでもいいのが本心なんだろうな。憲法ってのは選挙に使う道具の1つであって、遵守する必要も感じてないでしょ。
国民民主党が公明党にとって替わりなさいよ。自民連立の公明はどうも気に入らん。
玉木さん尊敬してます。いつかは政権奪取してもらいたいんですが、可能性ありますか？今のままだと 正論唱えるだけになるのでは？
皆さん責任取りたくないんでしょうね、立憲も、公明も自民党も、腰抜けばっかり
自民党も立憲も憲法改正に真面目に向き合っていないようですね。
確か自民党は憲法改正を目的として結党された党だと聞きましたが嘘だったのでしょうか？立憲にしてもふだんは弱者や少数派の権利とか夫婦別姓の実現には熱心なのに安保関連になると途端に消極的。
先日TH-camで立憲党代表選の安全保障戦略をテーマにした動画を拝見しましたが、吉田候補が挙げた食料安全保障は良かったけど他の候補者は全体的にふわっとした内容で具体案がよくわかりませんでした。また会場にいた一般党員から各候補者への質問があり、その中の1人が「日本は中国に向けてミサイル配備して敵対関係を強めているがアジアの中の日本と言いながら日米同盟強化で近隣諸国を脅かすのはどうなのか？」と質問した方がいました。
野党第1党の議員と支持者がこんな認識です。確かにこれでは政権交代などできるはずがありません。
早く国民民主が野党第1党になり、いずれは政権与党に交代できますよう今後も応援していきます。
8:13以降の玉木氏の主張はごもっともだと思う。
もし、立憲民主党の代表に野田氏が選出されればまだ救いはある。
憲法の自衛隊明記については不要と考えますだって自衛隊が創設以来ただの一度も違憲になっていません解釈でその存在が保たれているのなら明記なんて不要と考えますまた緊急事態宣言とかいう怪しげな一文も何故その文言が改憲案に上げられているのか意味不明ですともかく今の犯罪を犯しても逮捕検挙されない自民党議員の改憲案は廃棄です
審査会がどうのって、シンゴジラの映画でも危機が迫っているのに会議会議会議会議会議会議という皮肉だったのに、会議会議が良いのですか？
石破さんになって改憲論議一気に進みそうですね。
何年も掛けて憲法改正に話し合ってるのに進次郎が首相特権で国会飛ばして国民投票に掛けたいとか抜かしてるの国会軽視も甚だしくてびっくりした
マジで舐め過ぎだよ
軍法をちゃんと制定してあげないと自衛隊の方は国内法で殺人罪になることもある、って話でしたね。
あまり憲法改正はしてほしくないしだまされそうだから賛成したくないです(笑)
もうね
今の「政治」じゃなく「政治家」に嫌気がさしてるんですよ
だから良くも悪くも石丸さんの様な人が現れ、既成政党の様な支持団体がなくても票を獲得するに至った
今の政治家は何も決められないことに反省し政治から退場するべき
いつもの理路整然とした金融経済を解説している玉木先生ではなく、自民党さんに対して熱く感情的になっている玉木先生も良いですね。安倍元首相が存命中に憲法議論をされていましたが、私の認識では、2017年5月3日の第19回の公開憲法フォーラムのビデオメッセージにおいて、「自衛隊明記論」は、私たちの世代のうちに、自衛隊の存在を憲法上にしっかりと位置づけ、「自衛隊が違憲かもしれない」などの議論が生まれる余地をなくすべきだ！ということからスタートしていると思います。遡っては、もっと前にも言及されてはいましたが、安倍元首相のメッセージにより憲法９条に関する報道が一時期メディアでも良く取り上げられたことは記憶にあります。
ただ、これに関しては玉木先生が仰って通りになるのでしょうか。4:30についてですが、大規模災害や感染症（パンデミック）の際に、立法府が正しく果たして機能するのか？権力は正しく統治できるのでしょうか？逆に権力集中による政府の権力濫用の危険性の懸念が残りそうな気もしないではないのですが、そのあたりは時間かけて解説してほしいなと思います。
第9条第2項って、そもそも、日本語としてどうなのかな、と思ってきた。
単に、戦力を保持しない、交戦権を認めない、ではいけないのかな？
交戦権を認めないと相手が国だと自衛できない。
自民があれだけガタガタだと保守政党の受け皿としてのニーズは大きい
高市さんのような保守勢力と力を合わせて日本を守ってほしい
自衛の措置は妨げない
しかない
玉木さんが自民党の総裁なれば解決する
中谷じゃダメだな
自民は公明との連携を解消したらいいのに
自民党、憲法改正する気ないんじゃね？
自民党総裁が高市さんになると良いですね
船頭多くして舟岡に上る（^^;）
幕末も列強の脅威が迫ってる中、老中阿部が公議公論を行い結局まとまらず、
大老井伊がテロに遭い、あれよあれよと明治維新へ．．．先送りのつけは厳しいのは同じかと。
総裁選で誤魔化されてるけど 次の選挙で自民党に入れない
新三要件と旧三要件、違いがよくわからない。。
久しぶりに安全保障の話が聞けて良かった。
スジを通している！
これは玉市総理
９条はもちろんですが、１４条無視で作ったと思われる困難女性支援法についての意見も聞きたいです。
愛人小泉さんを憲法審査会の傍聴へ送り込み工作していたんですか？。今、この動画を見返すとしらじらしくてシラケます。「総務省の工作」というワードがするりと出るのは、ご自身が「憲法審査会の傍聴工作」をしていたからなんですね。憲法審査会の雰囲気が変わったのは愛人・小泉さんたちが傍聴するようになってからだそうです。国民民主いとう たかえ議員に賛同し好きで長く応援してきましたが、もう国民民主は応援したくない。玉木さんには、がっかりしています。
なんで玉木の愛人が憲法審査会を傍聴してたらそれが工作になるん？？
この人、上手に自民党のせいにしてるけど、初めからわかってたでしょう？？
玉木さん、あなたが政権を取れば今よりマシになるのかもしれません