Megkapták a kérdéseket a Pölöskei és a Piroska szörp gyártói!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Megkapták a kérdéseket a Pölöskei és a Piroska szörp gyártói!
A mai napon a Pölöskei és a Piroska szörp gyártói megkapták azokat a kérdéseket, amelyeket az elmúlt napokban ti vetettetek fel kommentekben és e-mailben, kérve, hogy válaszokat kapjunk ezekre.
Mivel a témák részletes válaszokat igényelnek, előre szeretném bemutatni, mely kérdésekben várom a gyártók reakcióit. Igyekeztem minden felvetést figyelembe venni, hogy átfogó képet kapjunk az általatok megfogalmazott aggályokról és kérésekről.
Fontos hangsúlyoznom, hogy bár ezek a kérdések kényelmetlenek, sőt kockázatosak lehetnek a gyártók számára, de ez a valóság, amely a tudatos fogyasztókat érdekli. Minden válasz, amit kapunk, nemcsak a fogyasztókat, de a csatornát is megtiszteli, és ezt rendkívül nagyra értékelem.
Nem tudom, volt-e korábban Magyarországon példa arra, hogy ilyen nagyszámú nézői kérdésre közvetlenül reagáltak volna a gyártók. Megértem, ha ezek a kérdések kockázatot jelentenek, de bízom abban, hogy a válaszadás egy példamutató lépés lehetne, amely sok tudatos vásárló számára is elismerést válthat ki.
Amint a válaszok megérkeznek, ismertetem.
#termékkritikus #atermékkritikus #szörpminőség #tudatosfogyasztás #fogyasztóivélemény #élelmiszerbiztonság #valódiszörp #összetevőkellenek #átláthatóság #címkékvalósága #fogyasztóitájékoztatás #minőségellenőrzés #tudatosvásárlók #kérdésekagyártóknak #igaziválaszok #tisztességeskereskedelem #piroskaszörp #pölöskeiszörp #édesítőszeresitalok #valódiíz #gyümölcsötaszörpbe
Majd minden videòkat nézem,de erre különösen kiváncsi leszek!
Nem vagy semmi,gratula!
Köszönöm munkáidat! Szememben Te vagy az egykor -no vajon miért is!- megszüntetett TESZT magazin továbbvivője. Fáklyaláng mutassa további lépéseid! Köszönöm jelenléted!
Egy tisztességes gyártó nem csak megfelelően válaszol a kérdésekre, hanem termékei összetételén vagy csomagolásai megjelölésén is változtat. Kíváncsi vagyok, hogyan reagál a Pölöskei. Köszönjük, hogy Ön törődik ezzel, "A termékkritikus"! (Semmi rosszindulat, csak kicsit bután fogalmaztam meg, és így jött ki 😉)
Köszönjük a munkád, remélem értelmes válaszokat fogunk kapni a feltett kérdésekre. Érdekes, hogy a Pölöskei narancs szörp kettő verzióban kerül forgalomba, de közös a két termékekben, hogy édesítőszeresek. Mások felvetették, hogy lehetne magasabb minőséget képviselő termék is, és akkor legalább lehetne választani a gagyi, és a jobb között, mondjuk a Piroskának volt ilyen de már régóta nem találkoztam vele.
Köszönöm szépen, hogy a ilyen lelkiismeretesen dolgozol értünk. 👍👍❤
Köszönöm fáradhatatlan munkádat. Remélem, hogy legalább részben korrekt válaszokat kapunk.
Nálam elásta magát mind két márka.
Remélem lesz rá válasz, mert engem is nagyon érdekel. Főleg a legfelháborítóbb része, hogy almalé és csak minimális %-a a valódi gyümölcs annak amivel árulják. Elszomorít és nem tartom fairnek
UPDATE:
A Piroska szörp gyártója a mai napon (2024.09.10-én) megküldte a válaszait. Ahogy korábban jeleztem, erről tájékoztattam a Pölöskei szörp gyártóját, hogy egyértelművé tehessék, hogy kívánnak-e a kérdésekre válaszolni ezek után. Amint megérkezik a válasz, elkészül az anyag a gyártói állásfoglalásokról.
Ezúton is köszönöm a Piroska szörp gyártójának, hogy nyilatkozatukkal biztosítottak arról, hogy fontos számukra a vásárlók/nézők visszajelzése.
Ma jártam a boltba, és végig néztem az összes szörpöt az egy dolog hogy mind csak ízű volt, és alig volt benne gyümölcs lé, de hogy egyetlen egy szörpöt nem találtam amiben ne lett volna édesítőszer! Nem baj majd készítek magamnak szerintem még olcsóbb is lesz, mint ezek az édesítőszeres akármik.
Nekem már válaszoltak is!
1. Miért helyettesítik a természetes cukrot mesterséges édesítőszerekkel, amikor sok fogyasztó érzékeny ezekre, és egészségkárosí-tónak tartják őket?
"Először is szeretnénk kifejezni hálánkat azért, hogy megosztotta velünk ezt a kérdést, mert valóban fontos számunkra, hogy a vásárlóink ilyen figyelmesen és tudatosan közelítsenek a termékeinkhez. Nagyra értékeljük, hogy Ön, mint tudatos fogyasztó, ilyen alaposan megfontolja az összetevők választását, hiszen ez a fajta érdeklődés és párbeszéd segít minket abban, hogy folyamatosan fejlesszük és tökéletesítsük a kínálatunkat. Cégünk hosszú évek óta elkötelezett amellett, hogy a lehető legjobb minőséget és választási lehetőségeket nyújtsa, hogy minden vásárlónk megtalálhassa a saját igényeinek leginkább megfelelő terméket.
A mesterséges édesítőszerekkel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy termékeink megalkotásakor mindig igyekszünk több szempontot is figyelembe venni: a változatos ízlésvilágot, az eltérő táplálkozási igényeket és az aktuális kutatási eredményeket egyaránt. Tudjuk, hogy sokan előnyben részesítik a természetes alapanyagokat, míg mások különféle okokból a csökkentett cukortartalmú vagy cukormentes alternatívákat keresik. Éppen ezért folyamatosan bővítjük termékpalettánkat, hogy mindenki számára biztosítsunk megfelelő választási lehetőséget.
Mint olyan vállalat, amely már régóta elkötelezett a vásárlóink elégedettsége mellett, kiemelten fontos számunkra, hogy mindenki a legjobb élményt kapja a termékeinkkel. Büszkék vagyunk arra, hogy vásárlóink bíznak bennünk, és mindig örömmel fogadjuk az ilyen értékes visszajelzéseket, amelyek lehetőséget adnak számunkra, hogy tovább javítsuk a szolgáltatásainkat és termékeinket. Köszönjük még egyszer a figyelmét és kérdését; folytatjuk az elkötelezett munkát annak érdekében, hogy Ön mindig a legjobbat kapja tőlünk!"
Vicceltem. Csak összedobtam, hogy lássátok mennyire nem fognak emberszámba venni minket.
2. Milyen laboratóriumi vizsgálatok bizonyítják az édesítőszerek és fruktóz-glükózször biztonságosságát? Vizsgálják-e a hormon- moduláns anyagok, mint az atrazin és glifozát jelenlétét a termékeikben?
Köszönjük szépen, hogy ilyen lényeges és alapos kérdést tett fel! Nagyon fontos számunkra, hogy fogyasztóink tisztában legyenek a termékeink biztonságával kapcsolatos tudományos megközelítéssel, és nagyra értékeljük, hogy Ön is ilyen mélyen érdeklődik ezek iránt a kérdések iránt. Cégünk alapértékei közé tartozik a termékek megbízhatósága és biztonságossága, ezért minden általunk használt összetevőre és termékre szigorú minőség-ellenőrzési folyamatokat és tesztelési protokollokat alkalmazunk, amelyek megfelelnek a nemzetközi előírásoknak és szabványoknak.
Az édesítőszerek és egyéb összetevők biztonságosságát számos független laboratórium által végzett vizsgálat és szakmai tanulmány támasztja alá, amelyek mind az élelmiszerbiztonsági hatóságok szigorú követelményei szerint zajlanak. Ezek a vizsgálatok kiterjednek a felhasznált alapanyagok tisztaságára és minőségére, beleértve a potenciális szennyeződések szűrését is. Folyamatosan figyeljük a legújabb tudományos kutatásokat és hatósági irányelveket, hogy biztosak lehessünk abban, termékeink megfelelnek a legmagasabb szintű biztonsági normáknak.
A hormon-moduláns anyagok, mint az atrazin és a glifozát kérdése különösen aktuális, és mi teljes mértékben megértjük a fogyasztóink ezzel kapcsolatos aggodalmait. Az ilyen típusú vegyületek esetleges jelenlétére vonatkozó szigorú tesztelési gyakorlatokat alkalmazunk, hogy garantáljuk termékeink tisztaságát és biztonságát. Fontos számunkra, hogy vásárlóink nyugodt szívvel fogyaszthassák termékeinket, így minden visszajelzést szívesen fogadunk, amely segít minket abban, hogy folyamatosan fejlődjünk és megfeleljünk a legmagasabb elvárásoknak.
Nagyon köszönjük a kérdését és az irántunk tanúsított bizalmát; mindig örömmel veszünk részt az ilyen építő jellegű párbeszédekben, amelyek közös célja a fogyasztói elégedettség és biztonság fenntartása!
Nem fognak válaszolni.Mert "szemetet" árulnak.
Köszönjük a munkádat! A napokban vettem észre, hogy a Danone is valahogy így csinálja. Új, kókuszos puding, a csomagoláson kókuszdiók, kókusztartalom 0.
Az is csoda lesz ha lesz épkézláb válasz,mert a kérdések többségére a válasz nem nagyon lehet más csak az hogy" pénz/haszon"
A kérdések eléggé érdekesek. A 2. és a 3. abszolút szakmai hozzánemértésről tanuskodik, szánalmas egy olyan embertől aki a fogyasztóvédelemre szenteli az idejét. Szerintem ezeket a kérdéseket jobb ha elfelejtjük.
Az édesítőszerek kérdése is megosztó. Mi kifejezetten édesítőszeres szörpöket vásárolunk, mert cukorbeteg is van a családban. Azaz ez egyáltalán nem baj, jelölési kérdés. Én is szívesebben látnám ha a cukormentesség sokkal feltűnőbben lenne jelölve. Azaz legyen cukros és cukormentes verzió, és lehessen választani.
Hogy miért van a szörpökben almalé? Ahol én lakom, bármikor levehetek a polcról 100 %-ban az adott gyümölcsből készült szörpöket, van választék. Ellenben ezek ára 10-20-szorosa az olcsó magyar szörpökének. Úgy vélem, a gyártó próbált alkalmazkodni a fizetőképes kereslethez, ami messze túlmutat a fogyasztóvédelem témakörén. Sajnos...
Az a baj, hogy sokszor sajnos úgy kommentelsz, hogy nem figyelsz, vagy nem hallgatod meg a teljes videókat. Elhangzik, hogy ezek azok a kérdések, amelyeket a nézők tettek fel vagy itt, vagy a tiktokon, vagy pedig e-mail-ben. Ezeket a kérdéseket így és ebben a formában a nézőim kérdezik.
Eleve így hirdettem meg ezt, hogy a nézőim kérdezzenek, és azt és úgy, amit tudni szeretnének. Ez Róluk szól. Elhiheted, én is örültem volna csípősebb és komolyabb kérdéseknek is, de ez Róluk szól.
@@termekkritikus OK, de ha ezeket a kérdéseket így teszed fel a cégenek, ki fognak röhögni. Udvariasan, körülírva, de akkor is. Ahogy a kólásoktól is megkaptad. :( Nem vesznek komolyan. Ez meg lejáratja az egész fogyasztóvédelem ügyét. Nekem ez a bajom ezzel. Az kellene hogy komoly ellenfélnek vegyenek.
Az a véleményem hogy jobban támaszkodj a veled amúgy rokonszenvező szakemberekre. Szívesen súgnak neked néhányan, én is ha tudok, de ne menjünk el populista irányba. Ebbe már belebukott pár szépreményű szervezet. Nem kellene újra és újra.
Emlékezz, nemrég arra voltál dühös hogy egy olcsó sajt nem olvad. Jöttek a hülyébbnél hülyébb beszólások hogy ez műanyag meg hogy hamisítvány. Pedig egy fenét, egyszerűen csak kicsi a zsírtartalma mert a tejzsír (vaj) drága, és jól eladható önmagában is. Pedig alapvető ismeret a szakmában hogy az olvadó sajthoz magas zsírtartalom kell. Ne játsszuk ezt el többször, ha lehet.
nincs marketing - nincs anyázás
Kíváncsi leszek mikor lesz rá válasz
Úgy válaszolnak mint a kólára akkor nem biztos, hogy lesz is
Legtöbbször gyors válaszokban mindig a marketing duma van ami nehezen érthető
Ez kb. olyan mint aki dokihoz megy és amit mond abból semmit se érteni vagy ebből: jogi duma amiben jó pár fogalmazási csavar van, hogy a laikust megkavarják mert kukkot se ért belőle
Nem tisztem - és nem is szándékozom - védeni a Pölöskeit, de a csatorna saját magát égeti, ha ilyen színvonalú kérdéseket fog elküldeni a jövőben. Csak pár észrevétel a kérdésekkel kapcsolatban:
1. kérdés: Mert jelenleg a cukor a patásördög, ez nem a cég hibája.
2. kérdés: Bevált élelmiszeripari adalékanyagok. Nem a cég dolga bizonyítani.
3. kérdés: Élelmiszeripari-techonlógiai általános kérdés.
4. kérdés: Mert olcsóbb. Van a piacon igazi szörp, de az nem ennyibe kerül… ha valakit érdekel a piacgazdaág működése, erre vannak könyvek...
6. kérdés: „Előre”? Hol? Miért?, Milyen formában tenné? Rajta van az üvegen!
7. kérdés: Nagy betűkkel rajta van, hogy „… ízű szörp”! A 6., 7. kérdés a vásárlóból csinál hülyét, mert azt feltételezi, nem tudja mit takar az előző kifejezés, ráadásul arra sem veszi a fáradságot, hogy elolvassa az összetevőket…
11. kérdés: Ezzel logisztikai tankönyvekben több fejezet foglalkozik. Nem a cég dolga oktatni a vevőket a piacgazdaság működésének alapjaira…
13. kérdés: Ez a kérdés tulajdonképen arra irányul, hogy azt feltételezzük, hogy MINDEN vásárló hülye, de ha MÉGIS lenne egy valaki, aki elvárható alapossággal járna el, akkor mi történne… Megint csak a vásárló égetése!
15 kérdés: Feltüntetik! Ez a kérdés megint csak a vásárló égetése!
16. kérdés: Ez nagyjából ugyanaz, mint az 1. kérdés. A válasz is ugyanaz.
Köszönöm a részletes kommented. Egy dolgot felejtettél ki csak a véleményedből. Ezeket a kérdéseket több videón keresztül a nézőim tették fel célzottan azért, hogy kerüljenek megválaszolásra, mert őket érkeli.
Ha a nézők/vásárlók ezekre kíváncsiak, akkor ezeket a kérdéseket küldöm el.
Számomra is fontos, hogy a nézőim olyan kérdésekre kaphassanak válaszokat, amelyek valóban fontosak.
Lehet számodra sokminden egyértelmű, de nem biztos, hogy ezzel mindenki így van. Semmiképp sem gondolom bármilyen oldalról is égő lenne, mert a kérdések teljesen természetes módon bárkiben megfogalmazódhatnak.
És felelős gyártóként bizonyára lehet úgy válaszolni bármilyen kérdésre is, hogy abból a fogyasztó a bizalom erősödését érezhesse, és ezáltal adott esetben közelebb kerülhessen egy márkához.
És teljesen őszintén. Ha a nézőim ezeknél sokkal egyszerűbb/kézenfekvőbb kérdéseket írtak volna mindenhová kommentben, azokat is elküldtem volna.
És még valami: azért lett így összesítve, és azért kapta meg mindkét gyártó ugyanezt a kérdéssort, hogy ne lehessen azzal vádolni, hogy szándékos részrehajlás verzérelt volna.
U.i.: bevallom én is örültem volna sokkal erősebb kérdéseknek bizonyos témákban, de ez most nem rólam szól, hanem a nézőimről, ezért az ő kérdéseik lettek felhasználva.
Részesedésed van Pölöskeinél????Nem a cukorral van baj hanem a lényegesen olcsóbb és rosszabb minőségű " glükóz-fruktóz szirup " édesítővel.Mindenért a GYÁRTÓ a felelős!!!!!!
Min olyan akinek a végzettsége erre az iparágra is érvényes, tökéletesen megértem az aggályaidat. A kérdező abszolút szakmai felkészületlenségről tett bizonyságot. Én kérek elnézést! Ennél én sokkal magasabb felkészültséget várnék el egy fogyasztóvédelemmel foglalkozótól.
Minden kérdésre a válasz a költséghatékonyság.
Annál több van e mögött….de onnan indul…
Embernek nincs ennyi szabadideje
Szeretnél egy kicsit belőle? :)
Késő ez már, utóbbi 1-2 évben csak próbálkoztam a Pölöskei szörpökkel, de csak áll és porosodik az a 2-3 különböző ízű palack, amikből 2-3 pohárnál több nem fogyott. Legutóbb a kék tutti fruttist gondoltam jó ötletnek, de azt is csak kerülgetjük, annyira kemikália ízű, hogy kuka lesz belőle. Szomorú nagyon ami a márkából lett, manapság ha meglátom egy szörp hátulján, hogy baromi alacsony a cukor és a szénhidrát, már rakom is vissza a polcra. Híg, rossz ízű, ihatatlan.
amúgy az alma sűrítmény szinte minden üdítő alapja,a málna koncentrátum viszont olyan tömény,hogy bőven elég bele a 2-5%. Itt nem ezzel van a probléma,hanem az édesítőszer. Ha esetleg valaki tud olyan szörpöt,ami nem tartalmaz édesítőszert,az segíthetne,mert olyat én már nem találok sehol sem.
Spar prémium üveges szörp 0.5l, 2e ft feletti ár. Néha akciós, vagy ha van 20%-os kupon akkor érdemes vásárolni. Elég jó minőségű, csak cukorral van édesítve. Vagy pl. a Mézes méhes szörpök...
Igen, ezek az ital gyártók azt akarják elhitetni, hogy az egészség miatt nem használnak cukrot. Na ez az ami hazugság. Az ára miatt, ugyanis az édesítőszerek a cukor töredékébe kerülnek!!
Különben meg nem olyan nehéz szörpöt csinálni, bárki képes rá!!
@@rtamasmail Mindkettőt ugyanaz a cég gyártja. De ha 50-60 % rendes (nem almával felütött, aromával ízesített) szörp neked csak "elég jó", akkor igazán mondhatnál jobbat is... :) Amúgy most a Spar - ban akciós a Méhes mézes... :)
Méhes mézes 50 % málna, Spar Premium 60 % málna. Én nem találom töménynek, persze annak biztos az, meg furcsa ízű, aki a kamu szörpökhöz szokott hozzá.
Köszönöm szépen a válaszokat, mindenképpen ki fogom próbálni.