Какъв велик си пък ти бе Бай Ганьо ,добре че да те освободили руснаците че още да ореш със дървеното рало бе тъпанар ,велик бил ха ха ха,да си умреш от смях ,робско племе .
Това е супер хаотично интервю. Не може да си събере мислите. Идеите че класа било важното разделение може да си ги вземе обратно в миналото, заедно с Маркс.
Хаоса в интервюто е в пряка връзка с хаоса в главата на Росен. Класи, слоеве, нива или съсловия са синоними и винаги са съществували. Критерия е отношението към труда и съответното заплащане. Опита за елиминиране на класите се нарича социализъм. Оказа се несполучлив? Това не означава, че човечеството ще спре да опитва. Дядо Маркс е много висока топка и за да я достигне човек, трябва доста да порасне. Между другото, ти към кой слой принадлежиш? Питам защото ми се струва, че в парично отношение, стоиш на по ниско ниво от, да речем, моето. Това не е пречка, човек да си мисли, че е притежател на милиарди, но това не е по моята специалност. Диагнозата предоставям на д-р Герев.
Маркс е входна точка за всеки подрастващ, поради това как левундери като теб са го навряли дълбоко във всички възможни ниши, а на запад е задължителен поради дългия марш на лявото през институциите. Между другото опита ти да ми препишеш мисли, самоидентифициране с милиардер(понеже не лапам на класовата теория), парично положение под твоето и т.н. е най-стандартно пасивно-агресивно левудурско поведение. Един прочит върху личния живот на Маркс и отношението му към хората около него, били те слуги, приятели или семейство е достатъчна критика на *високата топка* която му придаваш.
@@pepsastomna7758 На умнотиите които си нафраскал, няма да се спирам. Когато стане въпрос за ляво и дясно, се сещам за маршируване. Интересно е какво толкова те обиди? Като отричаш настоящето съществуване на класите, и неравенството в доходите ли отричаш? Като няма класи, няма ли слоеве? Ако те засегна сравнението за доходите, не си прав. Предположението идва от преценката, че си емоционален човек, а емоциите са в обратна пропорционалност с умението да печелиш. Предполагам, че имаш работодател. Аз съм в същата позиция, но имам и страничен доход. Маркс е входна точка, което не пречи да е на определена височина. За да се стигне до Маркс, трябва да се мине през достиженията на предшествениците му. Маркс се е качил на раменете на титани! Преди да се отрича, трябва да се опровергае. Личния живот на гениите няма връзка със стойността на научната им дейност. Строго погледнато, в обикновения живот, са нещастни хора. Желая ти здраве и не се впрягай толкова.
@@ГеоргиСлавчев-и9щ Личния живот на *гениите* има огромна връзка със стойността на труда им. Маркс не е учен и дейността му не е научна. Слоеве има преди идеологиите на маркс да се експериментират. Всеки път когато се направи експеримента от 3 слоя, падат на 2. Отново клепаш някакви предположения за мен, характера ми, емоциите ми и т.н. Може би ти си емоционално афектирания, щом дълбаеш в личното пространство на опонента и му пишеш фермани ?
@@pepsastomna7758 Ние можем да подмятаме реплики от рода има връзка, няма връзка, но реалния живот на стотици талантливи хора, определя отговора. Ако взема да ти обяснявам какво, според мен е наука, кой е учен и чия дейност е научна, ще вземеш да се обидиш. Маркс не е обикновен учен, той е забележителен, Велик учен! Можем да го отричаме, да го омаловажаваме, да го оспорваме, да го пренебрегваме, даже да го обичаме и мразим. Но не можем да се мерим с него. Не напразно на погребението му, неговия съратник Енгелс произнесе паметните думи:"Човечеството стана по ниско с една глава. И то каква глава". Осъзнавайки величието на Маркс, болшинството от участвалите в анкетата за личност на хилядолетието, определило Карл Маркс. Слоеве, касти, нива, съсловия е имало, има и ще има до края на света. Маркс ги прекарва през цедка, сортира ги, нарича ги класи и ги слага в две групи. Тези които се трудят и онези, които ограбват резултатите от труда, демек присвояват лъвския пай от принадената стойност, а за трудещите се оставят трохите. Не се ровя в личното ти пространство, а чакам аргументирани отговори. Вместо това, реагираш емоционално и се чудиш защо те възприемат така. Анонимните нямат лично пространство, защото обективно не съществуват. За мен е интересно мнението, а не индивида. Ако ще разговаряме по естесвото на нещата, добре, но ако ще се цупим, диалога губи смисъл. Здраве и живот.
Полковнико от Кюстендил, На 67 години съм, С години не съм чувал, оценявал толкова свят и умен човек. Извинявам се , че си позволявам така да се обърна към Вас,, Ваша Светлост!! Щастлив съм за Българи като Вас, Браво!! Истината и само Истината! Аз съм един от многото, които не търпят лъжа и неправда, Един от малкото който, чете Библията и я спазва точно, без залитане! Коммунистите, криви, много криви, Но не се замислят за Живота си,, Визирам Георги Димитров! Защо не запазиха къщата музей на улица Опълченска,, Къде се изпари, автомобилът му от двора? Новите Строители на Желювата Демокрация, Унищожиха Мавзолеят и Паметника на Русският воин, та някакъв си музей,,
Един от най-трудните въпроси за руските учени е: От колко племена,народи,раси и народности е съставена ,,руската нация''?Между другото в България все още има хора които си мислят че става дума за един народ.Но те не са виновни.
Всички народи в Европа са ссилно смесени.Например гермаците се деелят на Германия-сславянска, и Германия-латиска. Ние българите сме още по-вече смесени.
Днешните руски учени са залитнали към панславизма .Доколкото им следя каналите пропагандни за псевдонаука ,най новата им теза ,че европейската цивилизация е славянска (каквото и да означава този термин) и то не какв а ,д ае славянска а руска точно.Ако спориш с такъв фанатик за него всички са руснаци и етруските и латините и ахейците и т.н и т.н.Нали не всички учени там са такива ,но напоследък се дава все по голяма гласност на хора с подобни екзотични виждания.огромна част от населението на Русия е инертна маса ,буквално вярват на всякакви теории?
@@johnnystorm9876 Prav si, razbira se, s tazi razlika, che po vremeto na komunisticheskata epoha balgarskite prodajni upravnitzi raboteha samo i edinstveno za interesite na CCCP, a sega otstoyavame sobstvenite si interesi v ramkite na obshtite interesi, zaedno s drugite ni sayuznitzi ot NATO i ES, i to kato ravnopravni chlenove. A tova e ogromna razlika !!
Господин Петров, защо прекъсвате човека, когато започва да обяснява още по подробно и ясно? Много точно говори и това е истината, а на вас защо така не ви е ясна, или не ви харесва
Не му се сърди, у господин Петров Българското и прабългарското е разпределено по равно. На моменти се държи като Българин, понякога като типичен прабългарин. Много неща не са му ясни, но има и просветвания. Вътрешната душевна борба при него е толкова жестока, че истината му е последна грижа.
@MrTrepacha нима вярваш, че като пишат на нашата писменост, значи че ще говорят и на нашият език? Това е много наивно твърдение. А ти първо се замисли, защо точно ние ги покръстваме, а не гърците. Сети ли се? Именно защото ние сме говорили на един език. За да накараш човек да се откаже от вековните си традиции както става с руснаците, трябва най-малкото да можеш да му го обясниш на неговият език. Плюс това защо ние тогава говорим на български след като ни покръстват гърците? Защо българските мохамедами говорят на български, а не на турски? Въпроса който зададох все още не е получил отговор. Защо говорим на един език?
@@alex-em4em Руски език относително прилича на българския, но няма нищо общо! То по същата логика Испания и Италия са братски народи, или Германия и Англия! В Европа има три големи езиково групи но това не значи, че има само три народности и всички в тях са братски народи! В граматично отношение "славянските" езици също си приличат, но и тук следва едно голямо но... по отношение на граматиката, българският език се различава особено много от всички останали "славянски" езици!!! Разликите всъщност са толкова големи, че на практика българският език въпреки цялото лексикално сходство с другите "славянски" езици, остава на практика непознаваем и трудно разбираем за "славяноговорящите" народи. Естетсвено е ние Българите когато сме дошли тук да сме попили малко от съседите, но в основата си българския език е различен!
@@Avitohol_000 граматиката и азбуката я обезобразиха марксистите след като дойдоха на власт. До това е приличал много повече! Моля ви само да бъдете обективен! Вземете например "Привет", а ние имаме "Приветствам". Други думи са например ---> дърво=дерево; река=река; езеро=озеро; небе=небо; книга=книга; слънце=солнце Това бяха основни думи. Аз не включвам нови думи като компютър които е ясно че ще съвпадат. Има и които не са същите като например: чушка=перец; куче=собака; червен=красный; син=голубой; Има и думи които ги има и тук, и там, но не означават същото като например: стол=маса; маса=стул; или например ние имаме думата кайма, което използваме за смляно месо, а в руския "кайма" означава нишка, бордюр, ръб. Имаме и думи които са резултат от основни понятия. Думата село, което всеки знае какво значи, в Русия село=деревня, тоест идва от дърво или дървена къща, каквито са в Русия. Или думата друг, която в Русия означава приятел, а ние сега говорим примерно "Аз нямам, питай някой [друг]". Ясно ми е, че се изговарят по друг начин, но е нормално, има хиляди километри разлика=[разница]. Има падежи, има акцент, има диалекти, но въпреки всичко това да си приличат толкова много ми е странно... защо?
its sounds so very one way very socialist idea, but then again we are a intervening i product of the system. and then he is so much contradicting himself. i am so sorry he is a product of his time... please it is insulting ..
Ето кои сме били: Giorg Horn 'Arca Noae sive Historia Imperiorum ed Regnorum a Condito Orbe ad nostra tempora' - 1666 BULGARICA. . Bulgarica est Rascica , Servica, Moldavica sive Wallachica. -- I. Bulgarica natio triplex regnum five Dynastiam produxit, Rascicum, Servicum, Moldavicum, quod & promiscue Walachicum dicitur. : II. Bulgari à Volga, quem Cedrenus Búlgam vocat sub Iustiniano I. progressi ad Danubium confederunt. Primi eorum Reges circa A. Io xxxix. commemorantur Drogo& Vulger. Sigebertus Gemblacensis initium regni Bulgariæ collocat ad A. Io ClXXX à quo tempore Slavinis fubaélis, Moesium inferiorem stabili sede occuparunt & a se Bulgariam appellarunt.
Tania Dimitrova Общ превод означава- че българите са създали Сърбия, Русия, Молдавия или Влашко! Че тези държави са управлявани от Български царски родове! Че началото на Българската държавност на Балканите е около 150 година след новата ера! Превода може да е неточен но в общи линии е верен! Наздраве
@balletshoes - Измяната към държава разстреляла Вапцаров, е задължение и чест на всеки честен човек. Генерал Заимов живее във време, когато СССР е надежда за изтерзаното човечество. На специалистите е известен вътрешния конфликт на ген. Заимов, произтичащ от клетвеното задължение като български офицер и волята на обединеното човечество да укроти мераците на нацистка Германия за световно господство. Потвърждение за ролята на СССР за изпълнение на тази цел, се съдържа в думите на Уинстън Чърчил: “Всяка сутрин се моля Сталин да е жив и здрав. Защото само СССР (респ. СА) е в състояние да победи фашистка Германия”. Не бъркайте СССР преди ВСВ и СССР след смъртта на Сталин. Когато не отчитаме особеностите на времето, в което се е случило дадено събитие и за основа на нашите разсъждения вземаме политически мотивирани мнения, винаги ще правим грешни изводи.
Въпросът за предателството не може да се реши с елементарни разсъждения. Всички агенти трябва да предадат определено количество достоверни сведения, за да спечелят доверието на съответната страна. В този смисъл всички чужди агенти са „предатели, независимо чии интереси защитават?. На някой идва ли му на ум, че убийството на личности, обявени за „предатели“, може да се окаже действие, което нанася по голяма вреда на държавата, чийто интереси уж били предадени. За да потвърдя това съждение, ще сравня „предателя“ с касичка, пълна със златни монети(информация). Печелим ли като претопим касичката, без да извадим всички монети, или губим? Някой може да възкликне: „Ама нали има следствие?“. - Има, но сигурни ли сте, че следствието е измъкнало цялата информация т.е. е изпразнило касичката до край? Ами ако е бездънна??? Извода е следния: Политици, хора на изкуството, поети, писатели, учени и особено агенти от всякакъв вид, трябва да бъдат пазени, като касички със златни монети(може и кюлчета). И не забравяйте завета на Ярослав Хашек:“Помнете говеда, че сте хора!“.
Росенеее ,колкото и да не ти харесва РУСИЯ е велика ,най велика на света.Ако не беше РУСИЯ ти нямаше да си Росен а Рюшди ,поне за това бъди благодарен на братушките!!!
Колко трябва да си заблудена че са ни освободили само заради "братска обич" Най лесно е да се сетиш че след като почваме да си плащаме данъка в злато вместо на турците на руснаците значи не е било заради това че много ни обичат. Да не говорим за други глобални интереси като проливите буферната зона и тн. Кога една Империя е имала братски народи няма нужда да спорим. Никога не са ни зачитали за нищо и само са ни точили и използвали. Може да разбереш как са насочени към нас и при Добруджанската епопея. Дошли са да ни трепат и превземат заедно с румънците.
@@petertzanov2165 Преди да ни "точили " руснаците ,а сега яко ни изтточват американците . Последно г_н Петре ,не става дума за правителството на тогавашна царска Русия,а за обикновеният руски солдат тръгнал да се бие за освобождението ни на нас неблагодарните българи.Ако не си гледал Пътят Към София ,гледали го ,белким си отвориш очите,там на връх БАБА са загинали 11000 руски войници.поне към тях трябва да имаме уважение Да не говорим за Плевен и за връх Шипка.Тогава господине не е тръгнала нито Англия,нито Франция нито Америка да ни освобождават а само простите Руснаци ,нали така.
@@marianaxxx2579 Първо не са били само руски войници за така наречената ни свобода но това може и да го няма в този филм. Второ защо в договора за "свободата" ни не е имало нито един представител българин ? При Санстефанския мирен договор изготвен и подписан от руснак защо са разпалчетосали "освободените" си братя? Ако за вас е нормално да сменяте един тиранин за друг значи явно имате интерес от това. И не ми говорете за обикновенни солдати защото по същата логика може да мислите оправдателно като за освободители за Римската Империя Наполеон или Третия Райх. Империите винаги са имали интереси и те са над нормалните хора и отделните личности. Да не говорим за по малките народи и нации. Излишно е да ви обяснявам повече но забравете тези да са ни братя. Камо ли да ни мислят доброто... От публикувания в Държавен вестник през януари в далечната 1884 г. Указ № 1144 става ясно, че „безкористната“ помощ на братушките-освободители е струвала на изстрадалия български народ повече 10 милиона и половина книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на 32.5тона злато.
@@petertzanov2165 Явно че си много изпил от западната отрова ,не мога да споря ,видно е че си отчаян русофоб .Дръж се за Запада и БОГ да ти е на помощ....
@@marianaxxx2579 Другарко Маriana три пъти Х Явно червеният пирон ви е забит в главата още от дете и няма начин да бъде изваден. Личи си че сте отчаяна Русофилка и хич не ви пука за България. Нека духът на Сталин да ви напътства в тази безпътица на вашите мисли. И не ми говорете за БОГ комунистите не вярват в друга религия освен тяхната. Затова ако помните разрушаваха църкви.
Точно идеологията поставила на власт хора божества ,като Ленин ,Сталин ,Димитров и прочие и прочие ,даже мъртвите им тела са показвани на показ за идните поколения.Не е също ,като с древен Египет там императорите са балсамирани са били скривани от хорските очи в пирамиди и гробници.Тук всичко бе на показ .дори и мъртвите вождове.За какво говорим?
Такава е идеята. Факта, че практиката се разминава със замисъла е тема за много дълъг разговор. Липсата на запетайка пречи да разберем, умираш ли или отказваш да умреш.
Всеки човек е за епохата си а другото е история стига Московски и частично руски лъжи за нашата родна история ние сме велики и пак ще бъдем
Какъв велик си пък ти бе Бай Ганьо ,добре че да те освободили руснаците че още да ореш със дървеното рало бе тъпанар ,велик бил ха ха ха,да си умреш от смях ,робско племе .
Това е супер хаотично интервю. Не може да си събере мислите. Идеите че класа било важното разделение може да си ги вземе обратно в миналото, заедно с Маркс.
Хаоса в интервюто е в пряка връзка с хаоса в главата на Росен. Класи, слоеве, нива или съсловия са синоними и винаги са съществували. Критерия е отношението към труда и съответното заплащане. Опита за елиминиране на класите се нарича социализъм. Оказа се несполучлив? Това не означава, че човечеството ще спре да опитва. Дядо Маркс е много висока топка и за да я достигне човек, трябва доста да порасне. Между другото, ти към кой слой принадлежиш? Питам защото ми се струва, че в парично отношение, стоиш на по ниско ниво от, да речем, моето. Това не е пречка, човек да си мисли, че е притежател на милиарди, но това не е по моята специалност. Диагнозата предоставям на д-р Герев.
Маркс е входна точка за всеки подрастващ, поради това как левундери като теб са го навряли дълбоко във всички възможни ниши, а на запад е задължителен поради дългия марш на лявото през институциите.
Между другото опита ти да ми препишеш мисли, самоидентифициране с милиардер(понеже не лапам на класовата теория), парично положение под твоето и т.н. е най-стандартно пасивно-агресивно левудурско поведение.
Един прочит върху личния живот на Маркс и отношението му към хората около него, били те слуги, приятели или семейство е достатъчна критика на *високата топка* която му придаваш.
@@pepsastomna7758 На умнотиите които си нафраскал, няма да се спирам. Когато стане въпрос за ляво и дясно, се сещам за маршируване. Интересно е какво толкова те обиди? Като отричаш настоящето съществуване на класите, и неравенството в доходите ли отричаш? Като няма класи, няма ли слоеве? Ако те засегна сравнението за доходите, не си прав. Предположението идва от преценката, че си емоционален човек, а емоциите са в обратна пропорционалност с умението да печелиш. Предполагам, че имаш работодател. Аз съм в същата позиция, но имам и страничен доход. Маркс е входна точка, което не пречи да е на определена височина. За да се стигне до Маркс, трябва да се мине през достиженията на предшествениците му. Маркс се е качил на раменете на титани! Преди да се отрича, трябва да се опровергае. Личния живот на гениите няма връзка със стойността на научната им дейност.
Строго погледнато, в обикновения живот, са нещастни хора. Желая ти здраве и не се впрягай толкова.
@@ГеоргиСлавчев-и9щ Личния живот на *гениите* има огромна връзка със стойността на труда им. Маркс не е учен и дейността му не е научна.
Слоеве има преди идеологиите на маркс да се експериментират. Всеки път когато се направи експеримента от 3 слоя, падат на 2.
Отново клепаш някакви предположения за мен, характера ми, емоциите ми и т.н. Може би ти си емоционално афектирания, щом дълбаеш в личното пространство на опонента и му пишеш фермани ?
@@pepsastomna7758 Ние можем да подмятаме реплики от рода има връзка, няма връзка, но реалния живот на стотици талантливи хора, определя отговора. Ако взема да ти обяснявам какво, според мен е наука, кой е учен и чия дейност е научна, ще вземеш да се обидиш. Маркс не е обикновен учен, той е забележителен, Велик учен! Можем да го отричаме, да го омаловажаваме, да го оспорваме, да го пренебрегваме, даже да го обичаме и мразим. Но не можем да се мерим с него. Не напразно на погребението му, неговия съратник Енгелс произнесе паметните думи:"Човечеството стана по ниско с една глава. И то каква глава". Осъзнавайки величието на Маркс, болшинството от участвалите в анкетата за личност на хилядолетието, определило Карл Маркс.
Слоеве, касти, нива, съсловия е имало, има и ще има до края на света. Маркс ги прекарва през цедка, сортира ги, нарича ги класи и ги слага в две групи. Тези които се трудят и онези, които ограбват резултатите от труда, демек присвояват лъвския пай от принадената стойност, а за трудещите се оставят трохите. Не се ровя в личното ти пространство, а чакам аргументирани отговори. Вместо това, реагираш емоционално и се чудиш защо те възприемат така. Анонимните нямат лично пространство, защото обективно не съществуват. За мен е интересно мнението, а не индивида. Ако ще разговаряме по естесвото на нещата, добре, но ако ще се цупим, диалога губи смисъл. Здраве и живот.
Полковнико от Кюстендил, На 67 години съм, С години не съм чувал, оценявал толкова свят и умен човек. Извинявам се , че си позволявам така да се обърна към Вас,, Ваша Светлост!! Щастлив съм за Българи като Вас, Браво!! Истината и само Истината! Аз съм един от многото, които не търпят лъжа и неправда, Един от малкото който, чете Библията и я спазва точно, без залитане! Коммунистите, криви, много криви, Но не се замислят за Живота си,, Визирам Георги Димитров! Защо не запазиха къщата музей на улица Опълченска,, Къде се изпари, автомобилът му от двора? Новите Строители на Желювата Демокрация, Унищожиха Мавзолеят и Паметника на Русският воин, та някакъв си музей,,
Един от най-трудните въпроси за руските учени е: От колко племена,народи,раси и народности е съставена ,,руската нация''?Между другото в България все още има хора които си мислят че става дума за един народ.Но те не са виновни.
Всички народи в Европа са ссилно смесени.Например гермаците се деелят на Германия-сславянска, и Германия-латиска. Ние българите сме още по-вече смесени.
Днешните руски учени са залитнали към панславизма .Доколкото им следя каналите пропагандни за псевдонаука ,най новата им теза ,че европейската цивилизация е славянска (каквото и да означава този термин) и то не какв а ,д ае славянска а руска точно.Ако спориш с такъв фанатик за него всички са руснаци и етруските и латините и ахейците и т.н и т.н.Нали не всички учени там са такива ,но напоследък се дава все по голяма гласност на хора с подобни екзотични виждания.огромна част от населението на Русия е инертна маса ,буквално вярват на всякакви теории?
За да се отговори на този въпрос, трябва да се осмисли разликата между нация и народ.
Браво! Да видя и аз читаво интервю от тоо главоч! Направо от кухнята, поклон!!! Сложих и лайкче!
Vsitchki balgari koito sa rabotili za interesite na SSSR sa predateli !!! I na parvo myasto Gocho slamenika!
@@johnnystorm9876 Prav si, razbira se, s tazi razlika, che po vremeto na komunisticheskata epoha balgarskite prodajni upravnitzi raboteha samo i edinstveno za interesite na CCCP, a sega otstoyavame sobstvenite si interesi v ramkite na obshtite interesi, zaedno s drugite ni sayuznitzi ot NATO i ES, i to kato ravnopravni chlenove. A tova e ogromna razlika !!
Господин Петров, защо прекъсвате човека, когато започва да обяснява още по подробно и ясно? Много точно говори и това е истината, а на вас защо така не ви е ясна, или не ви харесва
Не му се сърди, у господин Петров Българското и прабългарското е разпределено по равно. На моменти се държи като Българин, понякога като типичен прабългарин. Много неща не са му ясни, но има и просветвания. Вътрешната душевна борба при него е толкова жестока, че истината му е последна грижа.
заимов е служел на ГРУ, както сега служат ТИМ, а водещия милиционер. Случайност до случайност и само обективни анализи!
Уникален гост
Нито Руснаците са славяни а още по малко ние престанете да вменявате една теория която не е вярна.
Защо тогава говорим един език?
@MrTrepacha нима вярваш, че като пишат на нашата писменост, значи че ще говорят и на нашият език? Това е много наивно твърдение.
А ти първо се замисли, защо точно ние ги покръстваме, а не гърците. Сети ли се? Именно защото ние сме говорили на един език. За да накараш човек да се откаже от вековните си традиции както става с руснаците, трябва най-малкото да можеш да му го обясниш на неговият език. Плюс това защо ние тогава говорим на български след като ни покръстват гърците? Защо българските мохамедами говорят на български, а не на турски?
Въпроса който зададох все още не е получил отговор. Защо говорим на един език?
@@alex-em4em Руски език относително прилича на българския, но няма нищо общо! То по същата логика Испания и Италия са братски народи, или Германия и Англия!
В Европа има три големи езиково групи но това не значи, че има само три народности и всички в тях са братски народи! В граматично отношение "славянските" езици също си приличат, но и тук следва едно голямо но... по отношение на граматиката, българският език се различава особено много от всички останали "славянски" езици!!!
Разликите всъщност са толкова големи, че на практика българският език въпреки цялото лексикално сходство с другите "славянски" езици, остава на практика непознаваем и трудно разбираем за "славяноговорящите" народи.
Естетсвено е ние Българите когато сме дошли тук да сме попили малко от съседите, но в основата си българския език е различен!
@@Avitohol_000 граматиката и азбуката я обезобразиха марксистите след като дойдоха на власт. До това е приличал много повече! Моля ви само да бъдете обективен!
Вземете например "Привет", а ние имаме "Приветствам".
Други думи са например ---> дърво=дерево; река=река; езеро=озеро; небе=небо; книга=книга; слънце=солнце
Това бяха основни думи. Аз не включвам нови думи като компютър които е ясно че ще съвпадат.
Има и които не са същите като например: чушка=перец; куче=собака; червен=красный; син=голубой;
Има и думи които ги има и тук, и там, но не означават същото като например: стол=маса; маса=стул; или например ние имаме думата кайма, което използваме за смляно месо, а в руския "кайма" означава нишка, бордюр, ръб.
Имаме и думи които са резултат от основни понятия. Думата село, което всеки знае какво значи, в Русия село=деревня, тоест идва от дърво или дървена къща, каквито са в Русия.
Или думата друг, която в Русия означава приятел, а ние сега говорим примерно "Аз нямам, питай някой [друг]".
Ясно ми е, че се изговарят по друг начин, но е нормално, има хиляди километри разлика=[разница]. Има падежи, има акцент, има диалекти, но въпреки всичко това да си приличат толкова много ми е странно... защо?
А г.Росен Петров, нека се замисли, той самият ,кой е?
its sounds so very one way very socialist idea, but then again we are a intervening i product of the system. and then he is so much contradicting himself. i am so sorry he is a product of his time... please it is insulting ..
Ето кои сме били: Giorg Horn 'Arca Noae sive Historia Imperiorum ed Regnorum a Condito Orbe ad nostra tempora' - 1666
BULGARICA. .
Bulgarica est Rascica , Servica, Moldavica sive Wallachica. --
I. Bulgarica natio triplex regnum five Dynastiam produxit, Rascicum, Servicum, Moldavicum, quod & promiscue Walachicum dicitur. :
II. Bulgari à Volga, quem Cedrenus Búlgam vocat sub Iustiniano I. progressi ad Danubium confederunt. Primi eorum Reges circa A. Io xxxix. commemorantur Drogo& Vulger. Sigebertus Gemblacensis initium regni Bulgariæ collocat ad A. Io ClXXX à quo tempore Slavinis fubaélis, Moesium inferiorem stabili sede occuparunt & a se Bulgariam appellarunt.
Превод?
Tania Dimitrova Общ превод означава- че българите са създали Сърбия, Русия, Молдавия или Влашко! Че тези държави са управлявани от Български царски родове! Че началото на Българската държавност на Балканите е около 150 година след новата ера! Превода може да е неточен но в общи линии е верен! Наздраве
Isyoriko - chemodan vokzal moskva
Заимов е получавал пари за шпионажа, общо около 300 000 лв.
@balletshoes - Измяната към държава разстреляла Вапцаров, е задължение и чест на всеки честен човек. Генерал Заимов живее във време, когато СССР е надежда за изтерзаното човечество. На специалистите е известен вътрешния конфликт на ген. Заимов, произтичащ от клетвеното задължение като български офицер и волята на обединеното човечество да укроти мераците на нацистка Германия за световно господство. Потвърждение за ролята на СССР за изпълнение на тази цел, се съдържа в думите на Уинстън Чърчил: “Всяка сутрин се моля Сталин да е жив и здрав. Защото само СССР (респ. СА) е в състояние да победи фашистка Германия”. Не бъркайте СССР преди ВСВ и СССР след смъртта на Сталин.
Когато не отчитаме особеностите на времето, в което се е случило дадено събитие и за основа на нашите разсъждения вземаме политически мотивирани мнения, винаги ще правим грешни изводи.
Въпросът за предателството не може да се реши с елементарни разсъждения. Всички агенти трябва да предадат определено количество достоверни сведения, за да спечелят доверието на съответната страна. В този смисъл всички чужди агенти са „предатели, независимо чии интереси защитават?. На някой идва ли му на ум, че убийството на личности, обявени за „предатели“, може да се окаже действие, което нанася по голяма вреда на държавата, чийто интереси уж били предадени. За да потвърдя това съждение, ще сравня „предателя“ с касичка, пълна със златни монети(информация). Печелим ли като претопим касичката, без да извадим всички монети, или губим? Някой може да възкликне: „Ама нали има следствие?“. - Има, но сигурни ли сте, че следствието е измъкнало цялата информация т.е. е изпразнило касичката до край? Ами ако е бездънна??? Извода е следния: Политици, хора на изкуството, поети, писатели, учени и особено агенти от всякакъв вид, трябва да бъдат пазени, като касички със златни монети(може и кюлчета). И не забравяйте завета на Ярослав Хашек:“Помнете говеда, че сте хора!“.
Агентите Гоце и Буда влизат ли в числото на тези, които подлежат на пазене?
На хладно, без достъп до пряка слънчева светлина.
Без помощта на Сталин и СССР. България нямаше да я има. Щеше да е поделена между Румъния, Турция, Гърция и Югославия.
Росенчо, прост милиционер си беше и такъв си остана за съжаление, а от тоя прост Шапкар няма какво друго да чуеш, ЗКПЧ-то си е ЗКПЧ.
Божидарчо, Ти си ярък пример за ширещата се масова неграмотност, или пък си "молиционер", едно от двете.
@@georgimavrodinov4500 Гошенце, толко ме научи народната власт навремето, А не мислиш ли все пак че може да съм го написал нарочно, А. Гениче....
Сига прекъсва бе!
Росенеее ,колкото и да не ти харесва РУСИЯ е велика ,най велика на света.Ако не беше РУСИЯ ти нямаше да си Росен а Рюшди ,поне за това бъди благодарен на братушките!!!
Колко трябва да си заблудена че са ни освободили само заради "братска обич" Най лесно е да се сетиш че след като почваме да си плащаме данъка в злато вместо на турците на руснаците значи не е било заради това че много ни обичат. Да не говорим за други глобални интереси като проливите буферната зона и тн. Кога една Империя е имала братски народи няма нужда да спорим. Никога не са ни зачитали за нищо и само са ни точили и използвали. Може да разбереш как са насочени към нас и при Добруджанската епопея. Дошли са да ни трепат и превземат заедно с румънците.
@@petertzanov2165 Преди да ни "точили " руснаците ,а сега яко ни изтточват американците . Последно г_н Петре ,не става дума за правителството на тогавашна царска Русия,а за обикновеният руски солдат тръгнал да се бие за освобождението ни на нас неблагодарните българи.Ако не си гледал Пътят Към София ,гледали го ,белким си отвориш очите,там на връх БАБА са загинали 11000 руски войници.поне към тях трябва да имаме уважение
Да не говорим за Плевен и за връх Шипка.Тогава господине не е тръгнала нито Англия,нито Франция нито Америка да ни освобождават а само простите Руснаци ,нали така.
@@marianaxxx2579 Първо не са били само руски войници за така наречената ни свобода но това може и да го няма в този филм. Второ защо в договора за "свободата" ни не е имало нито един представител българин ? При Санстефанския мирен договор изготвен и подписан от руснак защо са разпалчетосали "освободените" си братя? Ако за вас е нормално да сменяте един тиранин за друг значи явно имате интерес от това. И не ми говорете за обикновенни солдати защото по същата логика може да мислите оправдателно като за освободители за Римската Империя Наполеон или Третия Райх. Империите винаги са имали интереси и те са над нормалните хора и отделните личности. Да не говорим за по малките народи и нации. Излишно е да ви обяснявам повече но забравете тези да са ни братя. Камо ли да ни мислят доброто... От публикувания в Държавен вестник през януари в далечната 1884 г. Указ № 1144 става ясно, че „безкористната“ помощ на братушките-освободители е струвала на изстрадалия български народ повече 10 милиона и половина книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на 32.5тона злато.
@@petertzanov2165 Явно че си много изпил от западната отрова ,не мога да споря ,видно е че си отчаян русофоб .Дръж се за Запада и БОГ да ти е на помощ....
@@marianaxxx2579 Другарко Маriana три пъти Х Явно червеният пирон ви е забит в главата още от дете и няма начин да бъде изваден. Личи си че сте отчаяна Русофилка и хич не ви пука за България. Нека духът на Сталин да ви напътства в тази безпътица на вашите мисли. И не ми говорете за БОГ комунистите не вярват в друга религия освен тяхната. Затова ако помните разрушаваха църкви.
Скромен багаж има полковникът, да не кажа оскъден.
Дай да видим твоя багаж.
Гн.Петров,ако искате да ви гледат предаването,не канете такива „полезни изкопаеми”,като полковник Йордан,той не е мръднал и на йота!
Джендъре да кани
Полковник, не дей да се извиняваш на ПРОСТАКЪТ и СЕЛЯНИН- Хр. Стойчков.
Ти нямаш нужните знания за да спориш
Супер видео .
480p не сте наред.
17:15 социалистическата идея била отхвърлянето на вяскакво господство на човек от човекът ахахахаха боже не умирам
Точно идеологията поставила на власт хора божества ,като Ленин ,Сталин ,Димитров и прочие и прочие ,даже мъртвите им тела са показвани на показ за идните поколения.Не е също ,като с древен Египет там императорите са балсамирани са били скривани от хорските очи в пирамиди и гробници.Тук всичко бе на показ .дори и мъртвите вождове.За какво говорим?
Такава е идеята. Факта, че практиката се разминава със замисъла е тема за много дълъг разговор. Липсата на запетайка пречи да разберем, умираш ли или отказваш да умреш.
Председател си за пари
Балшой театр избягал от мвр.... :) :) :) :) :) :) :)
Слава на СССР и социализма!
Vsichki slavianski narodi triabva da se obediniat ako iskat da otseleiat - bes politika !!!
Демагогия!
Още береме токсичните плодове на този съюз
На гъза ли ти никнат тези плодове?
Славяни сме и как. От Адриатическо море до Япония. Ако спрем да се гордеем с това, което сме, ще изчезнем
Propoganda gadna!!!!