مشكلة الدكتور عدنان إبراهيم مع حبنا له أنه ينتقد معاوية و يقف عنده، ولا ينتقد عمر و أبوبكر لأنه يعتبرهم من رموز الإسلام، وإذا لم تخني الذاكرة فقد قال كلام في إحدى خطبه في ما معناه: ويل لأمة تسفه رموزها. و على ما أظن أن ذلك كان في إشارة إلى الشيعة.
الأحاديث الذي نزلت في امير المؤمنين متواترة والأهم من ذالك مرويه عند الطرفين. بهذا نحرز القطع في الحقيقة لمن يئول اليه الأمر لا ان يأتون بروايات محل خلاف مابين الطرفين /لذا هناكل الأحاديث في امير المؤمنين مجمع ومقطع عليها تحرز لنا حينها القطع واليقين
أسأل الله العلي القدير أن يفك أسر الشيخ حسن فرحان المالكي ويطلق لسانه بالحق مسددا. وإن يفك الإقامة الجبرية عن السيد كمال الحيدري ويجعلهما منارين للحق ويكثر من امثالهما بجلال وجهه وعزيز سلطانه وبجاه محمد وآله صلوات ربي وسلامه عليهم.
اللهم لاتخرج حسن فرحان الزنديق وامثاله إلا إلى حفرة من حُفر النار .! اللهم صُب غضبك ولعائنك الماحقة على من طعن في عرض رسولك ونبيك محمد صلى الله عليه وسلم،
@@abneshyualrasheed5204 وعند الله تجتمع الخصوم . ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون. انت لست أعمى البصر فلا تغتر كثيرا فعمى البصيرة أشد فتكا في الدنيا والآخرة.
من سن سنة جسنه فله اجرها واجر من عمل بها الى يوم القيامه ..... اما اهل السقيفه فعليهم وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامه....واهل السقيفه خالفو وصية الرسول وقالو انه يهجر ..وبتدعو السقيفه
الله عز و جل لا ينزل آية كريمة فيها تشريف لشخص كافر .( فيقول لصاحبه لا تحزن ، إن الله معنا ). كم تدفع من الدنيا مقابل ان يخصك الله في قرآنه بمثل هذه الآية الكريمة ؟
13:30 يا أخي ، أية الغار ليست علامة إستفهام ، بل هي آية محكمة وواضحة لمن أراد رؤية الحق . الآية تقول بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم كان يرى أبابكر بأنه رجل مؤمن ، ولهذا قال له: إن الله معنا ، يعني أنا وأنت . ولكن الله تعالى بعد عشر سنوات من هذه القصة ، كشف لنا ما كان يحدث في الكواليس ، وما حدث هو أن السكينة نزلت في النبي وحده وتركت أبابكر ... مع أن كل آيات القرآن الكريم تقول بأن السكينة هي حق لكل إنسان يحمل صفة المؤمن . فهذه الآية تعني أن أبابكر كان يظهر الإيمان ويخفي الكفر ، أي أنه كان منافقا .! فما الذي يجعل أبابكر منافقا في وقت لم يكن لدى الرسول قوة أو مال لكي يغريه به أو يخيفه ؟. الآية تريد أن تكشف حقيقة أبابكر شخصيا للمسلمين ، لأن نفاقه ليس شخصيا ، بل هو نفاق سوف يؤثر على الأمة ، وهذا ما حصل حيث سرق الحكم . كما أنها تبين لك بأنه كان منافقا دون خوف او طمع ، مما يعني انه كان جزءا من مؤامرة ضد الرسول نفسه .! أي أنه كان عميلا لبني أمية . فأي مسلم يغتر بأبي بكر بعد فهمه لآية الغار ، سوف يذهب للجحيم ، لأنه تعامى عن إخبار الله له بأنه شيطان رجيم .
كل الأنبياء في كتاب الله ورثوهم اسباطهم واهليهم..... إلا سيدي خاتم الانبياء ورثوه رعيته وخدمه ظلما وحسدا فصارت اتعس امة فوق الأرض وصار من هب ودب يحكم المسلمين وكل هذا الدمار والظلم والبغي والجور واللخبطة سببه اصحاب السقيفة اشكوهم لرب العالمين وشكواي متجددة لله المقتدر بابوبكر وقائد الإنقلاب عمر ومن وافقهم واتبعهم وقريبا بحول الله يظهر الحق المبين
@@nobalmobile1281 الأمام علي هو امام وخليفة حتى عندما كان ابو بكر هو الرئيس والحاكم فان الخليفة للرسول هو الأمام علي لذلك الشيعة وكثير من اصحاب الرسول لم يعترفوا بالخلفاء اللاراشدين
@@nobalmobile1281 علي اصبح عندكم خليفة رابع ولم يقبل ان يكون خليفة بعد عمر لأنهم اشترطوا عليه ان يتقبل ويبقي سنة الشيخين .الأمام علي رفض بدعة الشيخين.... ان لا تعرف الفرق بين الامامة والخلافة .. عند الناس السنة الأمام علي خليفة رابع ولا يحق له ان يغير بدع من سبقه ... عندما قال لهم بدعة التراويح ضلال بكوا وصاحوا سنة عمراه .... لذلك لا توجد عندنا بدع واهواء واختراعات عمر وابو بكر نحن اخذنا السنة النبوية الصحيحة من الأمام علي أنتم اخذتم السنة المزورة الاموية والعباسية. ... مبروك لكم بدعكم وتراويحكم وفتاوى التكفير والاستتاب او يقتل
يادكتور عدنان كيف تصف السقيفة باالرقي وهو اليوم الاسود على الأمة الإسلامية بقيادة منافقين وعلى رائسهم الداهيه عمر الذي نصب ابوبكر باالقوة والتهديد هو تنصيب تم بين منافقين بمعصية الله ورسوله والمؤمنون اتقي الله دكتور عدنان
فضائل أبو بكر وعمر وعثمان: الهروب في المعارك لكسر عزيمة الجيش الإسلامي والإطاحه بالرسول ص . محاولة قتل الرسول ص في مضيق العقبه . صفر في العلوم والمعارف حيث أبو بكر لا يستطيع أن يفسر كلمة أبا وعمر لا يعرف التيمم. صفر في المواقف والمهمات الصعبه وبإعترافهم . نبذهم من قبل الرسول وإحتقارهم حيث نصب اسامه بن زيد قائد للجيش الذين هم فيه رغم أن عمره أقل من ٢٠ سنه . دسو السم للرسول ص وقتل شهيدا ومنع من أن يكتب الوصيه وإتهموه بالهذيان . والله غريب أمركم وتعصبكم لأصحاب الأخلاق الذميمه، لا أدري لماذا لا تكونوا موضعيين وواقعيين. بأي وجه تواجه الله . بهذه العقول النتنه والمشوهه التي تكره الحقيقه. حسبنا الله عليكم وعلى أمثالكم . كتبكم تؤكد أن هؤلاء الثلاثه وأتباعهم في النار وأنتم تكابرون
@@user-iq2mc9ok5v عزيزي الله عاقب أتباع السقيفه بمسخ عقولهم فمن إستحب الكفر طبع الله على قلبه حتى لو جاءه رسول الله اليوم فلن يصدقه هل تتوقع يوما رجل دين بشهادة دكتورا يقول رأيت ربي 49 مره وقررت إن رأيته مره أخرى أسأله ما أحب الأعمال لنفسه يقول فرأيته فسألته فقال يا فلان أحب الأعمال لنفسي قراءت القرآن أسألكم بالله يا بني الإسلام هل يعقل ذلك إنالله وإنا إليه راجعون
القنوات الشيعيه واقغت مع المنافقين طعنا فب في دور الصحابة واعتبرته موقغ الا مام على عليه السلام وهذا يفضحهم بعد انظم الي الدوله وساندها لما تحقق من إنجازات كبيرة من قبل. الصحابه
@@العراقللشرفاء من أي عقل تتكلم وقف علي ألم تروي عائشه في مسلم بعدستة أشهر من وفاة الرسول فأنكر علي وجوه القوم وإرتأى مصالحة أبي بكر عاقبكم الله حسب الآيه 40 العنكبوت أن مسخ عقولكم كل أمه خالفت نبيها لها عقوبه خاصه الآيه حذرتكم ولما خالفتم عاقبكم بمسخ عقولكم
@@user-jr3rt7ps4n ماشاء الله تاخذون من القران وتفصلون عليكم والله العظيم سيشهد عليك القران بهذا التفسير التعسفي وانتم الذين قال الله عليكم يشترون بايات ثمن قليلا انتم لاعتب عليكم وحقدكم اقف عقولكم وقلتم بحق زوجه الرسول صلى الله عليه وسلم لم يقل اسقط ساقطين الارض ستقف امام الله سبحانه وتعالى انتم تقولون القران فيه تحريف انتم استشهدوا بما الفوه كبارائكم وعند المصير
@@user-jr3rt7ps4n الايه تتكلم عن سير من كفروا بالله عن عقوبات الهيه بما فعلوا الم تستحي تفتري علي الله الكذب اليوم جمعه والله يسمعك ويراك وعليك من الله ماتستحق سبحانه عميت ابصارهم وعقولهم
عندي سؤال محيرني ، اولا انا اؤمن بأحقية الامام علي وإمامته ولكن ما يحيرني انه طيلة خلافة ابي بكر وعمر وعثمان لم يكن هنالك اصوات تنادي بأحقية الامام علي حتى الصحابة المخلصين للإمام والذين نصروه بصفين امثال ابي ذر وعمار كانوا قد بايعوا ابي بكر وعمر وعثمان ولم يتكلم احدا منهم عن الوصية وعن علي حتى اقارب النبي مثل العباس وبن عباس قد بايعوا ايضا ولم يستنكروا !!! وأزواج النبي كذلك الامر ، لم تشر احداهن ولو اشارة الى انحراف الصحابة عن وصية النبي !!! يعني الامر مريب لا نستطيع ان نقول ان هؤلاء جميعا منافقين كتموا وصية النبي !!! فما الرأي إذا
ابو بكر وعمر قتلوا كل صحابي عارض خلافتهم كل ذلك مذكور في كتبكم th-cam.com/video/ww49eyjnbDU/w-d-xo.html ابحث وستعرف الحقيقة ابو بكر وعمر وعثمان قتلوا الصحابة الذين عارضوا خلافتهم ... كذلك فعل معاوية
@@user-iq2mc9ok5v لقد شاهدت المقطع الذي ارفقت انه يتحدث عن سعد بن عبادة وليس كل الصحابة وسعد بن عبادة قتل في اواخر خلافة ابي بكر او اول خلافة عمر وفي هذا الوقت كان معظم المهاجرين والانصار بما فيهم الامام سلام الله عليه قد بايعوا! سؤالي هو لماذا لم نجد احدا من كبار الصحابة واخص بالذكر المخلصين من الصحابة الذي شهدوا صفين مع الامام لم نجد احدا منهم يستنكر خلافة الشيخين ولا حتى ازواج النبي ولا ال بيته من العباس وال عقيل وجعفر وباقي اقرباء النبي ، يعني لماذا لم يتركوا لنا اية بينة على انحراف ابي بكر وعمر وكتمهم وصية رسول الله.
بل كان, لكنك لم تقرأ الاحاديث كما يجب بل تاخذ بموروث السقيفة وحتى هو لا تاخذه كله, عدا عن ذلك فخصوصا في فترة الاولين كان الولوغ في دماء المعارضين سهلا كما حصل مع ابي بن كعب.
كل الكفائات في الإمام علي في الكفائة الشرعية الذي يتمثل في الحصانه من نزلت في التطهير وكفائة الأعلمية في العلم انا مدينة العلم وعلي بابها :والكفائة في الشجاعة لافتى الا علي والكفائة في الحق علي مع الحق /ونص الغدير والمنزلة انت مني بمنزلة هارون من موسي وحديث الثقلين لن يفترقى حتى يردى عليا الحوض وهاذي متواتره لوكانت اخبار ضنية ممكن نقول احتمال يكون غيره ولاكن ليس هناك تكافأ في النصوص ابدا النصوص الواردة ليس فقط متواترة بي اصطفاف واحد بل هواجماع عند الجميع لا طريق الا علي عليه افضل الصلاة وازكي السلام واتم التسليم :اعني النصوص الواردة في علي ليس هي اصطفاف خاص بل هي اصطفاف عام عند المسلمين الإمام علي عليه الصلاة والسلام لم يخسرشيء نحن من خسر علي عليه الصلاة والسلام🌸 هذي محاولات بائسة علي هو الحق والحقيقة عليه افضل الصلاة وازكي السلام واتم التسليم
الحكم الناجح المثالي يعتمد على المهنية والانتماء الوطني ..ولايعتمد على العرق والدين والوراثة....ومزيا الاسلام هو هوية انتشاره.بدون حروب وفتوحات....والرسالة الاسلامية لام القرى وماحولها فقط.حسب الاية..ومن هنا لاحقا فشلت الانظمة التي تستغل صبغة الاسلام....هل تعلموا ان انزه وزير مالية في تاريخ العراق هو كان يهودي ،فلم يؤثر مثقال ذرة على اسلام العراق....افضل من حكومات الخزعبلات التي ظهرت من لبة المتاسلمين
لكن هكذا كان؛ افترق المسلمون إلى فرق عدة كلها هالكة إلا واحدة، لذا وجب على الشحيح بدينه أن يميز الحق من الباطل والطيب من الخبيث ويستهدي الله عسى أن يهديه السبيل ويدله على سفينة النجاة
لان ابو بكر استعان بالطلقاء والمنافقين ليثبت حكمه كانت الشي ف على رقاب اصحاب الرسول. ال بيته الاطهار لذلك تجرء عمر وابو بكر على مهاجمة بيت فاطمة الزهراء
تعليقا على مقدمك أقول، الميليشيات الشيعية في العراق و لبنان و سوريا ليست أفضل من داعش و القاعدة. كما أن النظام الايراني ليس أكثر ديمقراطية من حكام الدول العربية
سبحان الله على هذا التغير وقلب الحقيقة ولقد سمعت من عدنان ابراهيم غير هذا التحليل وبعيدا جدًا . فمن أفضل من الأمام علي بعد الرسول صلى الله عليه وسلم فلم يسجد الى صنم قط والصلاة فهو أهلها
@@sushiusi3563 لااله الا الله وحده لاشريك له ...انما انا بشر مثلكم يوحى الي انما الهكم اله واحد ..فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملا صالحا ولايشرك بعباده ربه احد ا
يا ابني أنت شاب صغير -أما المالكي وعدنان فكلاهما من صف التشغل في الدين ،مع الهوى والمراهقة الفكرية ...يا ابني لا ينبغي اسناد التاريخ لحادثة السقيفة ولا لأي حادثة ،فخصوم السقيفة من النظم السياسية -أقاموا ذات الشكل السياسي للنظم المؤيدة للسقيفة
بغض النظر عن كل شيء ماذا تقولون بمن ترك النبي على فراش الموت وذهب للسقيفه لاخذ البيعة للخلافه ولم يحظر وفاته وغسله وتجهيزه ودفنه بينما تولى ذلك امير المؤمنين علي عليه السلام
مقولة:( إن كنت بالشورى حججت خصيمهم * فكيف للمشيرين غيبوا * وان كنت بالقربى ملكت امورهم * فغيرك اولى بالنبي واقرب * اللهم العن اول ظالم حق محمد وال محمد صلى الله عليه واله وسلم
هذا أسهل ولكن في أغلب الأمور رسول الله يخطيء وعمر يعلمه والأقوى من ذلك أن عمر يرتأي شيء فتنزل آيه مطابقه لرأي زفر ربما كان الله ناسي فذكره صهاك عندما إرتأى بربكم أي دين هذا
المشكل في ماجرى على امير المؤمنين هو عالم الإدانه نحن لابد يجري علينا الإمتحان لابد يكون ابتلاء ليس نحن مسيرين كاالملائكة نحن في هذا العالم يجري علينا الإبتلاء لأن مايتوافق مع عالم الإدانه هو انا هديناه النجدين اما ان يشكر او يكفر ينظر الحق مانحن عاملون على وفق الإختيار في عالم الأدلة والدلالة لذا الخلافة السياسية محل الإمتحان اما الخلافة الدينية لا يمكن لها ان تتدني في عالم الإدانه وتكون في معرض السلب لأنها جعل من الله لأن الجعل من الله للخلافة الدينية ضرورة اما الخلافة السياسية تركها الحق نظرية لمايتناسب مع الإختيار وإلا لامعنى لعالم الإدانه عالم الدلالة والأدلة :النضرية هي دائما خفية كل له رئي فيها اما الظرورة كل متفق عليها لأنهاجلية وواضحة لذا النظرية محل الإبتلاء اما الضرورة جلية لاتصلح ان تكون محل الإبتلاء لذا كانت النظرية تتنافر مع الضرورة لمقاصد عالم الإختيار والسلام
بارك الله فيك على هذا التحليل والمقارنة والتوضيح لأهم مسألة حدثت فى التأريخ الإسلامي وتسببت في إنحراف الأمة عن مسارها الصحيح الذي أراده الله ورسوله ونص عليه في القران والسنه أن تسير عليه وأن ما حصل في يوم السقيفة كان إنحراف خطير وأن الله تعالى هيأ للمسلمين نجاح ذلك الإنحراف وتمرير تلك الخطة إلا ليعلم الله الصادقين من الكاذبين ممن يدعون الإسلام وهل هم مؤمنين بالكتاب كله وبماجاء به الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وهذا الإختبار من الله تعالى للأمة جميعاً من يوم السقيفة وإلى يومنا هذا وإلى يوم الدين فمن سار مؤيداً لموقف أهل السقيفة فهو ممن يؤيد الإنحراف ويخالف كتاب الله وسنة رسوله ومن حدد موقفه بأنه ينكر ذلك الإنحراف ولا يؤمن به ولا يقره ويتمسك بكتاب الله وسنة رسوله فإنه يحدد مساره وسيلقى الله تعالى ويحشر إليه كل مسلم مع الفئة والجماعة التي أيد موقفها وأقر منهجها. وأشهد الله تعالى بأني أتبرأ إليه مماتم عمله وإقراره في يوم السقيفة وأن إمامي بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم هو الإمام علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ورضي عنه وأن ألقى الله تعالى وأحشر مع إمامي علي بن ابي طالب. وكتب الله أجرك.
قال تعالى(تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون ) لا نرمي التخلف الذي نحن فيه على غيرنا فلقد كانوا خير جيل وسطروا لنا أروع البطولات وفتحوا أعظم إمبراطوريات ذلك الزمان ولكن هذا ديدن العاجز رمي فشله على الآخرين
الاصلح للخلافة هو من نجح فيها عمليا ، ولا يوجد افضل من أبو بكر من الخلفاء ، استلم الحكم باصعب فترة في تأريخ الاسلام ، اهل الردة يتربصون ، والروم والفرس يتربصون ، والناس ترتد عن الدين ، حكم سنتين و نصف ، قضى على الردة ، وفتح العراق والشام للاسلام ، ومات رض وهو لا يملك شيء ولم يورث الحكم لاحد من ابنائه
يا اخي بارك الله بك َ الحقيقة واضحة وضوح الشمس ولكن لايستطيعون قول غير هذا القول لانهم اتباع وضيعين ولان حقدهم دفين اما بالنسبه (( للحر حسن فهو حر رغم القضبان واشهد انهم هم من في السجون)) ومن الخزي والعار ان تقيس بين (الأمام علي كرم الله وجهه ومنه وعليه السلام)) او تقارنه بكل الخلق
بل بالعكس ما قاله عمر: ان من نصب نفسه و فرض نفسه على المسلمين بالقوة يجب علينا قتله. من اجمل ما قاله عمر في الموضوع. المشكلة ان المسلمين لم يفعلوا ما نصح عمر و لم يقطعوا راس معوية كما كان ينبغي. بل دخل عليهم حب الدنياء و صدقوا السذج اكاذيب معوية و خدعته.
الشيخ حسن فرحان المالكي (فك الله أسره) انت تستخدم إسمه للحصول على أكبر قدر من المشاهدات والاعجابات والاشتراكات ثم تورد له مقطع قصير جدا . شروحاتك طويلة جدا ولو أوردت ماقاله الشيخ كاملا وعلقت عليها باختصار شديد للفت الإنتباه إلى أهم النقاط أو توضيحها فقط.. لكان هذا أوفى لحق الشيخ وحقوق المتابعين . وأخيرا هناك أخطاء إملائية في ما تكتبه على الشاشة . مثلا كان الإمام علي يقوم بدفن الإمام علي. .بدلا من يقوم بدفن النبي صلى الله عليه وسلم. خاصة وان الانصار تم إكرامهم على البيعة . .بدلا من اكراههم وفي الأخير .. ..أرجو أن تتعود على وضع روابط الفيديوهات التي استعنت بها أن تضعها في صندوق الوصف , وفي أول تعليق , تيسيرا لمن يريد الاستزادة وفقك الله إلى ما يحبه ويرضاه. واتقوا الله ويعلمكم الله. تحية من.. .. صنعاء اليمن. .
عدنان ابراهيم رغم زئبقية شخصيته ولكن امام هذا الامر الذي يحاسب به الشخص يوم القيامة حسابا مركزا خاف ألا ان يقول الحق .. والأن نناقش موضوع هل النبي ..صلى الله عليه وسلم.... اوصى لأحد بعده بالذات لأمرة المسلمين . والتي ننفيها عقليا وايمانيا بأهم نقطتين من عدة نقاط .... ١...نبي الرحمة ... ورحمة بالمسلمين خاف عليهم ان يخالفو او يختلفو في تنفيذ الوصية فيصيبهم غضبا من الله ومقتا وعذابا. ٢....الحديث النبوي الشريف عن الملك العضوض والملك الجبري بعد النبوة المبا ركة والخلافة الراشدة ..والذي قصده بحديثه الشريف هو التحذير من ترك الشورى وان لا يكون الحكم وراثي او الأستئثار بالحكم لعائلة او عشيرة او مكون ....فهل من المعقول ان يوصي لأي شخص بالذات بأمرة المسلمين وهو..ص... القائل هذا الحديث ٣....الأيه الكريمه التي نزلت في قرأن عظيم بانه ليس لمؤمن او مؤمنة الخيرة من امرهم اذا ما قضى الله تعالى او النبي..ص..امرا.. اي الدفاع على تطبيق أمر النبي حتى الأستشهاد وعدم السماح لاي كان ان يخرج عن امر النبي لأن من يخرج عن امر النبي فقد خرج من دائرة الاسلام و جبت محاسبته. ..... علينا التفكير السليم وعدم الانجرار خلف العواطف وعلينا فهم القران الكريم واحاديث وصايا نبينا الكريم بفكر حر متفتح وبتعمق لنكسب رضاء الله ورسوله ....
سؤال الى الشيخ عدنان ابراهيم اتحداه ان يجاوب عليه السؤال _______ من يحمل صفات الرسول محمد صل الله عليه واله وسلم ١// عدم السجود للاصنام ٢// وعلم٤// وشجاعه ٤// واخلاق ٥// وحكمه ٦// وكرم ٧// وتواضع ٨//وسخاء ٩ // ومنطق // ١٠// والفراسه ١١// والرحمه ١٢//والعدل هل هو ابو بكر ام عمر ام عثمان ام علي بن ابي طالب عليه السلام واعلم ان من يحمل الصفات فهو يستحق الخلافة والذي لايحملها لايستحق لانه من احكام الخليفه ان يتصف بصفات المخلوف تماما ويعتبر ذهاب ابو بكر وعمر وعثمان ومن لف لفهم اجتماعهم باليفيفه هو مؤامره قذره ضد الرسول ودينه الذي جاء به وانقلاب على الاعقاب ومخااغه لاتغتفر لهم لانه اايمكن للرسول العظيم المرسل من الله ان يترك امه ودين حارب من اجل نشره دون ولي لامر المسامين وهذا ااامر تم حيمه بخطبة الوداع في غدبر خم وتم تنصيب الامام علي ولي ووصي من بعد الرسول وتم مبايعته ومباركته من عبل تولهم عمر قال اه بخ بخ لك ياعلي اصبحت وامسيت ولي كل مؤمن ومؤمنه ولكن اعتراهم الشيطان وحبهم للحكم والسيطره على رقاب المسلمين انقلبوا ونصبوا ابو بكر
الدولة التي اسسها الرسول هي اول دولة في التاريخ اول حاكم فيها لم يصل إلى الحكم بالوراثة.والحاكم الثاني بعده ليس من اسرة الحاكم الاول.وعند مغادرة الخليفة الثاني للدنيا.اوصى بأن لا يكون ابنه من بين المرشحين لتولي منصب الحكم...فعلا.حكما كسر قاعدة الحكم الوراثي. لأول مرة في التاريخ..وهذان الحاكمان.غيرا خارطة العالم وبمشورة.كبار رجال مجلس مؤسس الدولة.فخرج الاسلام من الجزيرة العربية واكتسح العالم..واقام دولة عظمى.وبفضلها.اختار ميشل هارت مؤسس هذا الدولة محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه اجمعين.كاعظم رجل في التاريخ الانساني كله..الا يستدعي ذلك..وقفة عرفان .واعترافا.بالفضل.وهو المسلك.الذي تسلكه.الشعوب غير المسلمة.مع قادتها.
اللهم العن أول ظالم ظلم حق محمد وآل محمد وآخر تابع له على ذلك، اللهم العن العصابة التي جاهدت الحسين وتابعت وبايعت وتابعت على قتله، اللهم العنهم جميعاً.
@@salemsalem7867 انت كمسلم تسلم على ال البيت بصلاتك وتقول اللهم صل على محمد وال محمد والعار ان حضرتك تنفي ال البيت عليهم السلام في هالحاله انت لست على الإسلام
الإمامة جعل من الله لاتسلب اما الخلافة السياسية قابلة للسلب اما مقام الإمامة الدينية جعل من الله وهذي المغالطة والخلط عن هاؤلاء الجهلة لما يقول هذا علي سلبت منه ثم كان خليفة هذا مافاهم الجعل في الإمامة الجعل هي الخلافة الدينية وليس الخلافة السياسية وإلا الأنبياء لم تكن عندهم السلطنة والحاكمية ولم تسلب منهم النبوة كى نبي الله ابراهيم لم يكون خليفة وكان النمرود واذا لم يكن خليفة في هذا الحال تسلب منه النبوة ماهذا الكلام الساقط مالكم كيف تحكمون
من يثني على الفتوحات في بلدك هي منارات وقبب المساجد والركع السجود.في فلسطين.والمغرب.والعراق. ......الخ.والاسبان. ورسائل الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه اجمعين الى ملوك العالم. وقتها..من يثني على الفتوحات.هي الامة العربية التي اوجدتها الفتوحات الاسلامية..عد الى شجرة الانساب وستجد ان الرقم السابع في هذه الاشجار. ستجد ان هذا القول يزعجهم.لانه يتناسى فضل حملة الفتوحات في حمل راية الاسلام اليهم. الا تكفي الاية القرآنية في االحكم( ومن احسن قولا ممن دعا الى الله .....)
دكتور عدنان كنت اضنه منصف ويتكلم بدون انحياز. وهل يوجد شخص احسن من امير المؤمنين السقيفه خطرها إلى يومنا هاذا لعنة الله على من أسس أساس الظلم على رسول الله وال بيته
ما كنت أظن عدنان ابراهيم يجافي الحقيقه الواضحه بعد أن تابعت معاويه في الميزان فهو متمكن ولكنه يتلعثم لما جرى في السقيفه ويلوي عنق الحقيقه سبحان الله هذا الرجل لماذا هكذا
ما لك وما للسقيفة، تعال الى القرآن اولا، ثم اذا اتفقنا وخرجنا بإتفاق يرضي الله عز وجل ، بعدها نذهب الى حيث شئت ، اما هكذا نحن نقول شرقا وانت تقول غربا ، كيف نصل الى حل ، فإن قبلت او لم تقبل فسامحنا فليس لدينا أي نوع من الاموال نعطيك ما لدينا الا الحق و هو ما نستطيع ان نعطيك إياه .
القرآن الكريم يقول لا تركنوا إلى اللذين ظلموا فتمسكم النار. والاعتراف بشرعية إنقلاب السقيفة. ركون ل الظالمين نبرأ لله منهم ومن أفعالهم واقوالهم. والحمد لله على نعمة ولاية أهل بيت النبوة اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين
الذي حصل في سقيفة بني ساعدة ان المنقلبين على اعقابهم الذين ذكرهم الله تعالى في كتابه تركوا نبيهم صلى الله عليه واله مسجى على فراش الموت لم يغسل ولم يشيع ولم يوارى التراب وذهبوا يقتتلون على الخلافة ناكثين بيعتهم يوم الغدير لوصي الرسول صلى الله عليه واله ومجتمعين على ظلم اهل بيت النبوة عليهم السلام وسلب حقهم في الخلافة ....
كنت أحترم عدنان كثيرآ لشجاعته ولباقته وخصوصا في معاويه وانا تابعته من قبل أكثر من ٢٠ سنه وقلت هذا فيه خير مستقبلا لكن الآيه تقول . انك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء
ويبقى السؤال لماذا أعطى الرسول إمامة الصلاة للصديق قبل انتقاله الرفيق الأعلى .. يأمن تعلق...اذا لم تكن آيات القرآن حجه فكتب هؤلاء اللذين كتبوا قبل 150 او100 مئة عام حجه لك ولامثالك....ولو كان هنالك اغتصاب الخلافه كما تدعي انت ولامثالك لما زوج الإمام علي بنته للفاروق ولو كان هنالك مخالفه للدين لقومها وعدلها ولاعلنهاش ولكن انتم تطلقون أسماء رنانه(ايه الله....قدس.سره سماحه المرجع العظيم).اسماء لم تكن موجوده في وقت الإمام....لوتقرأون نهج البلاغة الرئيسي للأمام علي لطلعتم على نعي الصديق والفاروق عند موتهما بابيات شعر ترثيهم وتبين مودتهم وعلاقاتهم الجيدة ونعي بنت سيدنا علي لزوجها الفاروق وابيها سيدنا علي واغتيالهم في صلاه الصبح.. وسيدنا جعفر الصادق يقول ولدني ابا بكر مرتين ويقصد من جهة أمه...وانتم تلعنون جده من أمه...هكذا يكون الذي يتبع كتب كتبت بعد سرقه أكبر مكتبه في العالم في بغداد من قبل الطوسي وارسالها إلى إيران بعد تسليمهم بغداد هو والعلقمي ...وبعد ذلك بدء التزوير والتحريف..تغيير بعنوان الكتاب او المضمون....
د عدنان إبراهيم أكثر شخص متناقض عرفته في حياتي.. وهو حقاً لا يعرف ماذا يريد.. ليس واضحا.. ناهيك عن غبائه الفقهي والتاريخي.. ولن نعرف عن ملته شيئاً.. من لادين له.. لا أمانة له.. مع الشكر والتقدير لقناتكم الرائعة... أحسنتم..
أمير المؤمنين علي هناك دليل جمع الأدلة عند الطرفين /حديث :الغدير.وحديث المنزلة .وحديث علي مع الحق والحق مع علي 👈يدور الحق معه حيث مادار يعني ليس هناك حق إلا علي لأن الحق هو علي والحق احق ان يتبع وكل المواضيع تنشد الحق حتى تستقيم سواء كانت خلافة او غيرها نحن ننصب الخليفة لأجل إقامة الحق والحق محصور في علي
أضيف لأخي صاحب القناة بأن أصل القصة هي بين بني هاشم وبني أمية . فإبتداءا من هاشم ، كان أمية عدوا له يحاربه ، ثم كان عبدالمطلب الهاشمي ليحاربه حرب ، ثم كان أبوطالب والنبي عليه السلام فحاربهم أبوسفيان ، ثم كان علي الهاشمي فحاربه معاوية الأموي ، ثم كان الحسين الهاشمي ليحاربه يزيد الأموي . وفي هذا الصراع ، يحارب بنو أمية بني هاشم كنوع من المنافسة وليس من أجل الدين وما فعله أبوبكر وعمر هو أنهما كانا عميلين لبني أمية ، لكي يقوما بتفويت الأمر على بني هاشم ، ثم يعود الأمر لبني أمية بصورة عثمان ... وقد كان هذا فعلا . أما عن سرعة مبايعة الأوس لأبي بكر ومعارضة الخزرج ، فأصله أن الخزرج كانوا حلفاء لبني هاشم ، بينما الأوس حلفاء لبني أمية .! وهذا هو سر قصة السقيفة . الموضوع عداوات قديمة وليس دينيا فقط .
اشربو في قلوبهم حب العجل والسامري الأول والثاني . ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين
تتمة الحوار ٦. السني يسأل لماذا يعتبر الشيعة اللطم وضرب الزناجيل والسيوف ( التطبير ) من الشعائر الحسينية ؟ والشيعي يجيب أ- هذه ممارسات دخيلة جاء بها البريطانيون من ثقافات اخرى ٢. كم نسبة الذين يمارسون هذه الانحرافات ؟ انهم قلة قياسا للمجتمع الشيعي ب - هل يوجد بينهم علماء أو مثقفين أو أكاديمين ؟ قطعا لا يوجد بينهم ج - هذه الشرائح تم خداعهم وتضليلهم من مؤسسات وجهات محلية واقليمية ودولية وصوروا لهم ان هذه الاعمال تقربهم من الله والصالحين لكن الحقيقة ان هدف المؤسسات تشويه نهج الاصلاح الحسيني وان معظمهم من الجهلة والعصاة الذين يجلدون أنفسهم وليس بدافع معرفي بحق الحسين ع ٣. هذه الممارسات وراءها جهات أقوى من المراجع والحكومة ووجهاء المجتمع والدليل رغم الفتاوى بتحريم تلك الممارسات لكن نرى مزيد من الممارسات المنحرفة المبتدعة حديثا مثل التطين والزحف وكلاب فاطمة والمشي على النار والزجاج ويقتلون من يتصدى لهم لذلك لا يوقف هذه الممارسات الا حكم قوي يأتي بنهج اسلامي انساني معاصر يزيح هذه الانحرافات فهذه الممارسات ليست متأصلة في تاريخ الشيعة بل كان منطلقها بداية القرن العشرين وساهم في ترسيخها جهات هيمنت على الوضع الشيعي العراقي ٧. السني يسأل لماذا نوجد المتصدين للحوار الديني المذهبي في خصام ونزاع وخلق عداوات وسب ولعن وتكفير ؟ والشيعي يجيب بصراحة من يراقب حال الأمة سنة وشيعة ويبحث عن دور المؤسسات الدينية سنية كانت أو شيعية يحصل لديهم اليقين ان هذه المؤسسات تهيمن عليها قوى معادية محليا واقليميا ودوليا بتخطيط مخابراتي سياسي ديني بحت والدليل على ذلك عدم مواجهة الانحرافات وعدم تقديم الحلول العادلة لمسائل الخلاف وعدم توعية المجتمع وكذلك عدم تقديم الاسلام كنظام يصلح ليكون نمط للحياة الانسانية المعاصرة مثل بين الأنظمة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والدينية والاستثمارية والعلاقات الدولية ونظام الضريبة والادارة والنظام التربوي والتعليمي والبحث العلمي وهلم جرى وفق رؤية واضحة وتحقيق مصاديق مثل قوله تعالى وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيدًا عَلَيْهِم مِّنْ أَنفُسِهِمْ ۖ وَجِئْنَا بِكَ شَهِيدًا عَلَىٰ هَٰؤُلَاءِ ۚ وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَىٰ لِلْمُسْلِمِينَ ٨. السني يسأل لماذا تنكرون السنة ؟ والشيعي يجيب نحن لم ولن نترك السنة النبوية التي توافق القرآن الكريم لكن ننكر السنة المنسوبة للرسول ص كذبا وزورا والذين ينكرون السنة هم الذين قالوا حسبنا كتاب الله فالموجود في الصحاح أغلبه لا ينسجم مع القرآن الكريم وأحكامه بدءاً بقتل المرتد ورجم الزانية والفتوحات واكراه الاخرين على الدين وآلاف الاحكام المنافية للخلق الانساني الذي بين حدوده القرآن الكريم ٩. السني يسأل لماذا تنكلون وتتحاملون على البخاري والخرساني والترمذي وغيرهم ولا تعترفون بالصحاح ؟ والشيعي يجيب بداية ان المرجح ان البخاري شخصية وهمية اختلقها المستشرقون لتدمير الاسلام والمسلمين وقد نجحوا فمن المستحيل ان يستطيع البخاري جمع هذا العدد الهائل من الاحاديث والتحقيق منها في اربع سنوات كما تزعمون لكن بمقدور المستشرقين الذين انتشروا في البلاد الاسلامية وتعلموا العربية قيام كل واحد منهم جمع الاحاديث في المدينة او الدولة التي كانت هدف له وبعد عودتهم الى اوربا قامت المؤسسات المختصة بفعل فعلتها ولعبت لعبتها وقامت بجمعها وطبعا وتوزيعها بحيث قسمت المسلمين والمناطق لدرجة يستحيل توحيد الامة وكان مخطط رهيب شابه الكذب والتزوير وتزييف الحقائق القرآن أشار الى عمل المخابرات علينا الوقوف على قوله تعالى ۞ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ لَا يَحْزُنكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ مِنَ الَّذِينَ قَالُوا آمَنَّا بِأَفْوَاهِهِمْ وَلَمْ تُؤْمِن قُلُوبُهُمْ ۛ وَمِنَ الَّذِينَ هَادُوا ۛ سَمَّاعُونَ لِلْكَذِبِ سَمَّاعُونَ لِقَوْمٍ آخَرِينَ لَمْ يَأْتُوكَ ۖ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ مِن بَعْدِ مَوَاضِعِهِ ۖ يَقُولُونَ إِنْ أُوتِيتُمْ هَٰذَا فَخُذُوهُ وَإِن لَّمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُوا ۚ وَمَن يُرِدِ اللَّهُ فِتْنَتَهُ فَلَن تَمْلِكَ لَهُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِدِ اللَّهُ أَن يُطَهِّرَ قُلُوبَهُمْ ۚ لَهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ للخروج من هذا المأزق يجب عرض جميع السنن الواردة في الصحاح على أصلها في القرآن فنقبل ما وافق القرآن ونرد ما رده القرآن ١٠ السني يسأل هل فعلا لديكم قرآن فاطمة وهو غير هذا القرآن وهل صحيح لا تجيدون قراءة القرآن؟ والشيعي يجيب يمكن لأي سني التجوال في مراقد اهل البيت ع والمساجد والحسينيات ويذهب للمكتبات ليجد ان القرآن الذي يقرأه المسلمون طباعة مصر او لبنان او السعودية وموجود عند الشيعة وقرآن فاطمة مجرد افتراء من اتباع بني أمية لتنفير المسلمين من الشيعة وطمس الحقيقة اما ان الشيعة لا يجيدون قراءة القرآن وهل تعلم السنة القراءة الا من اهل الكوفة واهل البصرة ؟ ومن يرغب بمتابعة القنوات الشيعية ومتابعة الصلوات المنقولة من كربلاء يكتشف زيف اتباع هند آكلت كبد الحمزة
ابو بكر لم يكن هو الصحابي الذي كان مع الرسول صلى الله عليه و سلم و ذلك بشهادة اغلب المفسرين و بحجج و براهين اذ ان ابو بكر كان قد سبق النبي بالهجرة الى المدينة المنورة
Holy Quran 2:132 ------------------ وَوَصَّىٰ بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ And Abraham instructed his sons [to do the same] and [so did] Jacob, [saying], "O my sons, indeed Allah has chosen for you this religion, so do not die except while you are Muslims." Holy Quran 2:133 ------------------ أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِن بَعْدِي قَالُوا نَعْبُدُ إِلَٰهَكَ وَإِلَٰهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ إِلَٰهًا وَاحِدًا وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ Or were you witnesses when death approached Jacob, when he said to his sons, "What will you worship after me?" They said, "We will worship your God and the God of your fathers, Abraham and Ishmael and Isaac - one God. And we are Muslims [in submission] to Him."
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم العن اهل السقيفة اللهم العن كل من اشترك في السقيفة والخوارج اللهم العن اصحاب الجمل اللهم على قتلة فاطمة الزهراء عليها الصلاة والسلام اللهم العن قتلة(الامام علي بن أبي طالب عليه الصلاة والسلام) اللهم العن قتلة الإمام الحسن المجتبى عليه الصلاة والسلام اللهم العن قتلة الإمام الحسين عليه الصلاة والسلام اللهم العن بني أمية وبني العباس والخوارج والوهابية وكل من يبغض اهل البيت عليهم السلام اللهم العن كل من يبغض شيعة ومحبين اهل البيت عليهم الصلاة والسلام اللهم صل على محمد وال محمد بجلال وجهك الكريم لايحصيها احد غيرك يالله ياالله ياالله
ا فلم تفهم ماذا قصدوا ؟ القريش لهم سمعة و هيبة بين العرب لان فيهم الكعبة الخ. بين مؤمن الانصار و مؤمن القريش العرب سيخضعون اكثر للقريشي مما يخضعوو للانصاري. لا نقاش ان علي اكثر الناس أخلاصاً للرسول و تمثيلاً له. ما كان لابو بكر ان يقوم بامر لا يشاور فيه علي. لكن ابو بكر له اشارة من الرسول انه امام في الصلاة و لكن هناك امور تدعو للشك. ١- لما قال لبلال و عمار " ا تقولون ذلك لسيد القريش؟" و هم تكلموا عن ابو سفيان. امر يثير ريبة. ٢- موضوع فدك: ظلم لال البيت. كيف يحرم فاطمة من ميراث ابيها؟ جعل حديث اهم من قران؟ ٣- لماذا كل مراكز القوة اصبحت كلها في يد الطلقاء؟ و نسي الانصار و اهملهم. لماذا ؟ اما ان افضلية القريش عنصرية ، لا ، انما هو اعلان للواقع.
عمر عليه لعنة الله عارض الرسول عليه الصلاة و السلام وهو على فراش الموت و يريد ان يوصي للامة بكتاب لن تضل بعده فمنعه من هذا و احدث ضجة و عراك بين الصحابة ادت الى ان لا يكتب كتاب رسول الله الذي غضب و قال لهم قوموا عني مجرد هذه الواقعة التي تعرف برزية يوم الخميس تدين عمر لعنه الله ادانة تامة اذ خالف امر الرسول مخالفة صريحة بل قدف الرسول الاكرم بفقدان العقل و الرشد و قال للصحافة حسبنا كتاب الله كانه يكذب كلام الرسول الاكرم كان كتاب الله عز و جل لم ياتي عبر نبيه الكريم الذي قال عنه المولى عز وجل انه لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى وياتي عمر الملعون و يضرب كل هذا بعرض الجدار و يقدم كلامه على رسول الله عليه الصلاة و السلام
لم تكن منصف في تعليقك بالمطلق ولديك تناقضات واظهرت تعصب مذهبي. انت قلت ان الحديث عن احقية قريش في الحكم يعتبر عنصريه وانا اتفق معك لكنك عدت لتقول ان الأولى ان يرث الخلافه هو علي بن ابي طالب ع (بحكم القرابه). !! انا ارى ان توريث الدين والخلافه كان سيكون اكبر خطأ في تاريخ الاسلام و كان سيحول النبي ص من رسول للناس كافه الى امبراطور وملك اتى ليورث الحكم لاولاده. !! لو فرضنا ان الملك سلمان اختار احد ال سعود البعيدين عن نسله (بمعنى ليس له قرابه سوى الانتماء للقبيله من بعيد ) للحكم من بعده فهذا عنصريه لكن الاكثر عنصريه هو اختيار ابنه ولي للعهد. طبعا لا مجال للمقارنه بين الاشخاص والعياذ بالله ولكن لتوضيح الفكره فقط. الان لننظر الى فترة حكم كل واحد من الخلفاء ونعمل تقييم للنتائج. ابي بكر ثبت الاسلام واقرأ كم عدد الجيوش التي ارسلها لمحاربة المرتدين في كل انحاء الجزيره العربيه وحمى الدوله من امبراطورية الفرس والروم اللي كانو منتظرين للانقضاض على دولة الاسلام. وانظر الى الفتوحات التي حصلت في عهد ابي بكر وعمر وشكل الدوله والاستقرار كان افضل من عهد عثمان وعلي. هل يمكن اعتبار الفتن والحروب وعدم الاستقرار في عهد عثمان وعلي دليل( وان بطريقه غير مباشره) دليل ضعف في الكفاءه؟ اقول ربما. حزم عمر وشدته ربما كانت ضروريه في لحظات مفصليه عند وفاة الرسول ص. وانت ذكرت ان الانصار كانو يرون انهم على حق وبني هاشم يرون انهم اصحاب الحق والقرشيين من جهه . هذا غير المتربصين والمرتدين والمنافقين اللي بالتأكيد كان لكل منهم مطامع خاصه فكان الحزم ضروريا حتى وان لم يكن شورى كامله كما يقول البعض. انتقال الخلافه الى عمر وليس الى ذرية ابي بكر دليل بقاء الشورى وليس التوريث. اختيار عمر ل سته من افضل الصحابه ليختارو واحد منهم كخليفه اليس هذا نوع من الشورى؟ مالكم كيف تحكمون؟ لو ان عمر كان دكتاتوريا وطامعا لأمر بالخلافه لولده من بعده. الطمع الدنيوي والتوريث الحقيقي بدأ في عهد معاويه .
يا أخي العزيز , عليك أن تقرأ كثيرا" فإبن أبي قحافة لم يكن في الغار , والذي كان في الغار مع النبي الأكرم صل الله عليه وآله هو دليله عبد الله بن بكر بم أريقيظ ,كان مشركا" . في الدرر السنية في الموسوعة الحديثية للسقاف . / كان سالم مولى أبي حذيفة يؤم المهاجرين الأولين وأصحاب النبي _ ص _ في مسجد قباء فيهم أبو بكر وعمر , وأبو سلمة , وزيد , وعامر بن ربيعة / . الراوي عبد الله بن عمر . المحدث : البخاري . المصدر : صحيح البخاري . الصفحة أو الرقم 7175 . خلاصة حكم المحدث : صحيح . أخرجونا من صحبة الغار وهؤلاء الكذابين علماء ومشايخ الوهابية وغيرهم .
لاحول و لا قوة إلا بالله الناس تتقدم لقدام و انتم ترجعون إلى أحداث وقعت من زمان و تحاولو تحليلها و تنسون ان لكم قران فيه أسس الاخوة و السلام و طريق للجنة
يااخي انا كمسلم من حقي ان اعرف رموزي وشخوصي وبدون عنصريه واعرف أمانة النقل التاريخي لتلك الاحداث لان هذا دين وليس طين هذا متعلق باخرتك وحياتك الأبديه لأن هتاك في عرصات القيامه لا عذر لمثل ماتقول وانما الفيصل بذلك هو الاجتهاد والسعي لمعرفة الحقيقه بدون تظليل حتى تبرأ ذمتك امام الله ورسوله وشي اخر نحن لم نسرد تلك الاحداث واتما المتحدثون هم من الطائفه السنيه وبالتالي هذا سؤالك لا توجهه الينه بل الى عشرات العلماء والاكاديمين المنصفين من طائفتك الذين يربدون ان يعرفو الحقيقه بدون تزييف وتدليس.وتحياتي لشخصك الكريم
اللذي حصل بالسقيفه إنقلاب عسكري ضد الشرعية الإلهية نعانى من تبعاته إلى اليوم كيف جنود تحت قيادة الشاب أسامة بن زيد أصبحوا حكاما للأمه. ممكن توضح بعيداً عن كل المذاهب هنا مربط الفرس إننا نتبع الظالمين ومن احب قوماً حشر معهم. ونحن بوقت قامت علينا به الحجج مع وسائل الإعلام الحديثه وقد شبه الإمام علي عليه السلام الجوال بالعصا لاتكاد تفارق يد الرجل يرا ويسمع بها من أقطار السموات والأرض. مضمون الرواية الحمدلله على نعمة ولاية أهل بيت النبوة اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين ونبرا لله ممن خالفهم وجحد حقهم من الأولين والآخرين
كلنا نبحث عن الحقيقة اخي الكريم و انا لم أجدها في اي طائفة بل وجدتها في كتاب الله فأكثر الطوائف عنصريين و متحيزين لا يرون الحق و لو كان أمامهم و الإسلام ليس لأي من الطوائف بل للناس أجمعين و الاسلام ليس حكرا على احد فهو نزل من قبل و هو دين ابدي و هذا دليل من القرآن على دالك لمن يبتغي إلى ربه سبيلا ا [ يونس : 72 ] ، وقال تعالى : ( ومن يرغب عن ملة إبراهيم إلا من سفه نفسه ولقد اصطفيناه في الدنيا وإنه في الآخرة لمن الصالحين إذ قال له ربه أسلم قال أسلمت لرب العالمين ووصى بها إبراهيم بنيه ويعقوب يا بني إن الله اصطفى لكم الدين فلا تموتن إلا وأنتم مسلمون )
@@almohajir1976 الكثره مذمومة بالقرآن الكريم أكثرهم لا يعلمون وأكثر الناس لو حرصت ليسوا بمؤمنين واكثر هم للحق كارهون والآيات كثيرة بهذا الشأن وعسكها القلة وقليل من عبادي الشكور. و ما آمن معه إلى قليل انظر لمن الكثره اليوم وخالفهم والشاهد إن هولاء الكثره يقولون بعدالة جميع الصحابة وهذا هو الاستخفاف بالعقول و تسترو على المنافقين بأحاديثهم مثال ذلك حاولوا اغتيال الرسول في عقبة تبوك وقارن بين ما تقوله الكثره. وما تقوله القله بعقلك مع إن الانحراف موجود لدى الفريقين ولكن الأصل ماهو هل يعقل بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلّم. لم يعين بعده خليفة وهل يعقل بأن فاطمة الزهراء. تطلب شيء ليس لها وكيف ماتت وأين قبرها. وكيف قتل اولادها تتبين لك الحقيقة وأسأل الله الإخلاص في القول والعمل تتضح الأمور وسلام على المرسلين والحمدلله رب العالمين
الله سبحانه وتعالى أدخل أتباع السقيفه ضمن الآيه 40 من سورة العنكبوت(فكلا أخذنا بذنبه فمنهم من أرسلنا عليه حاصبا ومنهم من أخذته الصيحه ومنهم من خسفنا به الأرض ومنهم من أغرقنا وما كان الله ليظلمهم ولكن كانوا أنفسهم يظلمون) لو تسألني أين عقوبة الله لأصحاب السقيفه الجواب .أن الله أعطى وعدا لرسوله الذي هو خير خلقه بأنه لا يعذب أمته بما عذب الأمم السابقه بقوله(وما كان الله ليعذبهم وأنت فيهم وما كان الله معذبهم وهم يستغفرون)33 الأنفال.. الله تعالى يقول(إنا هديناه السبيل إما شلكرا وإما كفورا)فقوله تعالى(وإما كفورا) فقول الله إما تعني برغبة وإختيار الإنسان لا تأثير لأحد عليه .الإنسان برغبته وقناعته يكون عبداصالحا أو عبدا كافرا فإن إستحب الكفر برغبته مسخ الله عقله .فعقوبة أصحاب السقيفه هي أن الله مسخ عقولهم فجعلهم كما يقول(إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا) فجعلهم الله كالدواب لا يعقلون فقد بلغ في الأغلب منهم وصلت بهم الجرأه يقولوا أن رسول الله يخطئ ويصيب حتى أنه أبلغ الناس أن لا يتعبوا أنفسهم ويلقحوا نخيلهم وفأطاعوه فخسروا ذلك العام وسمعت أحدهم يحاور ميثم الموسوي قال له سيد ميثم ربما يخطيء الرسول ويصيب هيت أو فلان(الإسمان مخنثان)فأجابه العمري نعم. فانا على ثقه أن أتباع السقيفه لو جاءهم اليوم الرسول صلوات الله عليه وعلى آله وقال لهم أن معاويه مات على غير ملتي لردوا عليه إنك على غير الإسلام لان الله عاقبهم بمسخ العقول فتلاحظ هناك من بستبصر بملاحظه بسيطه وهناك من يرى الحقيقه أوضح من الشمس لكن يصرعلى عناده فهذا إستحب الكفر وذاك إستحب الإيمان..الله عادل لا يعاقب أمه ويترك أخرى وكلاهما عصيا الأنبياء لكن كل أمه لها عقوبتها الخاصه بها
عدنان هو رأس النفاق في عصرنا هذا،عدنان الم يعلم بأن ابا بكر وعمر ملعونان على لسان النبي صل الله عليه واله عندما تخلفا عن جيش اسامة المعقودة له الراية ودخلا المدينة على حين غفلة لقول رسول دخل المدينة اليوم شر عظيم لتركهما الجيش والعودة إلى المدينة ولم يكن ابا بكر أفضل الصحابة بعد رسول الله صل الله عليه واله وأنما كان الأمام علي عليه السلام لقول النبي للصحابة اعلمك علي اعدلكم علي اقضاكم علي اشجعكم علي وكل صفة ممدوحة نسبها لعلي فماذا بقى لعمر حتى يكون افضل من علي. هذه خرابيط عدنان ابراهيم
عدنان مثل البخاري وبن كثبر وباقي كتب السنه اذا صحابي منافق قالو فلان وذا من اصحاب علي عليه اسلام اسموهو باسمه والله ياعدنان انت تعرف الحق ولا تنطق به وتحاسب تمام ربك
حبيب..هؤلاء البشر دينهم بني على الكذب والتدليس والتحريف...النبي نصب عليا.ع. السلام عدة مرات في حياته يحكم المدينه..منها توزيع الامانت في مكه..منها غزوة تبوك خلف النبي محمد ص علي كحاكم للمدينه ومكه وغيرها...حتى قال النبي الكريم ص امام الناس جميعا علي مني وانا منه بمنزلة هارون من موسى ولكن لانبي من بعدي...نبينا محمد كان علي كاتبه للقران والوحي والمراسلات وهذه اسرار كلها عند الامام علي ع..بيعة غدير خم ..اما مءة وعشرون الف بشر..بايع الرسول علي مع الناس وقال له انت الخليفه من بعدي.ثم قال له ابو بكر وعمر وغيرهما..بخ بخ لك يابا الحسن..وهكذا ولكن الانقلاب العسكري من الاوس والخزرج والمهاجرين وهم طبعا المنافقين الذي ذكرهم الله في القران...واذا جاءك المنافقين وقالوا انك رسول الله والله يعلم انك رسوله ولكن المنافقين في الدرك الاسفل من النار....وبعد ذلك اوبعد علي وال بيت رسول الله ثم قتلوهم شر قتل..هم نفسهم الاوس والخزرج والمهاجرين واتفقوا مع اليهود والنصارى ضد القران وال محمد...وكملها بني اميه بالتزوير والتحريف...وللعلم ان القران محرف ومضفا له احرف وعلامات كثيره جدا بدلت معانيه الظاهريه ولكن في الباطن القران محفوظ من عند الله.اي..انا انزل الذكر وانا له لحافظون..الذكر المعنى المبطن..لان القران متشابه ومثاني...والان نفس الطبخه لايوجد مسلمين سوى كهنه..الخ ماهو..عوباد الفلوس اللواط والزنا....
فرج الله عن الشيخ الباحث حسن المالكي
تحول عدنان ابراهيم كان بعد لقائه ب " طلال" قد باع آخرته بدراهم معدودة.
انا وحدي اتحمل هذا القول
الله يهدينا ويهديك
هذا يومية شكل عدنان لا يفهم لو يسكت خير له
أنت تفهم
@@hishamssruur8868 الحمد لله غير متقلب ومتملق
دكتور عدنان لا يخفى عليك ان سعد ابن عباده لم يبايع واعترض هو وعدد كبير من الانصار ولا يخفى عليك ان عمر بن الخطاب قال لسعد وكان مريضا اقتلوه قتله الله
ابو بكر وعمر قتلوا كل صحابي عارض خلافتهم
كل ذلك مذكور في كتبكم
th-cam.com/video/ww49eyjnbDU/w-d-xo.html
وان لم يبايع وهذه قوه وحده لم شمل الامه اما يجعلوها مهزوزه ضعيفه
سعد بن عباده لم يبايع نعم ولاباس فقد انعقدت البيعه بالمسلمين جميعا ماعدا سعد لا ضير
@@user-iq2mc9ok5v انت تكذب ولا تستحي
و الله لم يبحث في هذا الامر مثل عدنان ابراهيم و لم يجد الا ما سمعتم
مشكلة الدكتور عدنان إبراهيم مع حبنا له أنه ينتقد معاوية و يقف عنده، ولا ينتقد عمر و أبوبكر لأنه يعتبرهم من رموز الإسلام، وإذا لم تخني الذاكرة فقد قال كلام في إحدى خطبه في ما معناه: ويل لأمة تسفه رموزها. و على ما أظن أن ذلك كان في إشارة إلى الشيعة.
الأحاديث الذي نزلت في امير المؤمنين متواترة والأهم من ذالك مرويه عند الطرفين. بهذا نحرز القطع في الحقيقة لمن يئول اليه الأمر لا ان يأتون بروايات محل خلاف مابين الطرفين /لذا هناكل الأحاديث في امير المؤمنين مجمع ومقطع عليها تحرز لنا حينها القطع واليقين
عدنان ابراهيم جبان و مجامل على حساب الحق. و ملتوي و لكن مفظوح و واضح نفاقه فلا يعتد بكلامه ابدا
عدنان عالم لكنه متقلب المزاج فقد قال سابقا ان عليا هو افضل الصحابة بلا جدال واثبت ذلك في معرض حديثه
مافيش جراحة اسمها متقلب المزاج في الحق
بعد ١٠ سنوات سيتبع المسلمين مدرسة آل بيت الرسول ص فقد كشفت الحقائق والحمد لله
تعصي الإله وأنتَ تظهر حبَّه
هذا لعمري في الفعال بديع
لو كان حبّك صادقاً لأطعتَه
إنّ المحبّ لمن يحبّ مطيع (۱)
أسأل الله العلي القدير
أن يفك أسر الشيخ حسن فرحان المالكي ويطلق لسانه بالحق مسددا.
وإن يفك الإقامة الجبرية عن السيد كمال الحيدري ويجعلهما منارين للحق ويكثر من امثالهما بجلال وجهه وعزيز سلطانه وبجاه محمد وآله صلوات ربي وسلامه عليهم.
اللهم لاتخرج حسن فرحان الزنديق وامثاله إلا إلى حفرة من حُفر النار .!
اللهم صُب غضبك ولعائنك الماحقة على من طعن في عرض رسولك ونبيك محمد صلى الله عليه وسلم،
@@abneshyualrasheed5204
وعند الله تجتمع الخصوم .
ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون.
انت لست أعمى البصر فلا تغتر كثيرا فعمى البصيرة أشد فتكا في الدنيا والآخرة.
فك الله سجن اخونا العلامة الفيلسوف الدكتور حسن المالكي يارب
عدنان لحد لان معلق بين الحق والباطل ويحاسب على كل كلام يخرج منهو واقراءن صريح يا عدنان
من سن سنة جسنه فله اجرها واجر من عمل بها الى يوم القيامه ..... اما اهل السقيفه فعليهم وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامه....واهل السقيفه خالفو وصية الرسول وقالو انه يهجر ..وبتدعو السقيفه
السلام من كان في الغار مع رسول الله هو ابن بكر وليس ابي بكر وابن بكر لم يكن مسلم بل مجرد مرشد
الله عز و جل لا ينزل آية كريمة فيها تشريف لشخص كافر .( فيقول لصاحبه لا تحزن ، إن الله معنا ). كم تدفع من الدنيا مقابل ان يخصك الله في قرآنه بمثل هذه الآية الكريمة ؟
13:30
يا أخي ، أية الغار ليست علامة إستفهام ، بل هي آية محكمة وواضحة لمن أراد رؤية الحق .
الآية تقول بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلم كان يرى أبابكر بأنه رجل مؤمن ، ولهذا قال له: إن الله معنا ، يعني أنا وأنت .
ولكن الله تعالى بعد عشر سنوات من هذه القصة ، كشف لنا ما كان يحدث في الكواليس ، وما حدث هو أن السكينة نزلت في النبي وحده وتركت أبابكر ... مع أن كل آيات القرآن الكريم تقول بأن السكينة هي حق لكل إنسان يحمل صفة المؤمن .
فهذه الآية تعني أن أبابكر كان يظهر الإيمان ويخفي الكفر ، أي أنه كان منافقا .!
فما الذي يجعل أبابكر منافقا في وقت لم يكن لدى الرسول قوة أو مال لكي يغريه به أو يخيفه ؟.
الآية تريد أن تكشف حقيقة أبابكر شخصيا للمسلمين ، لأن نفاقه ليس شخصيا ، بل هو نفاق سوف يؤثر على الأمة ، وهذا ما حصل حيث سرق الحكم .
كما أنها تبين لك بأنه كان منافقا دون خوف او طمع ، مما يعني انه كان جزءا من مؤامرة ضد الرسول نفسه .!
أي أنه كان عميلا لبني أمية .
فأي مسلم يغتر بأبي بكر بعد فهمه لآية الغار ، سوف يذهب للجحيم ، لأنه تعامى عن إخبار الله له بأنه شيطان رجيم .
كل الأنبياء في كتاب الله ورثوهم اسباطهم واهليهم..... إلا سيدي خاتم الانبياء ورثوه رعيته وخدمه ظلما وحسدا فصارت اتعس امة فوق الأرض وصار من هب ودب يحكم المسلمين وكل هذا الدمار والظلم والبغي والجور واللخبطة سببه اصحاب السقيفة اشكوهم لرب العالمين وشكواي متجددة لله المقتدر بابوبكر وقائد الإنقلاب عمر ومن وافقهم واتبعهم وقريبا بحول الله يظهر الحق المبين
معك حق
إذا كان ابو بكر وعمر اصبحوا خلفاء
فاكيد سيصل معاوية ويزيد الى الحكم
كذلك وصل صدام والقذافي .
نفس الاشكال ...نفس الافكار
نفس النفسيات الخبيثة
طيب أنا أتحداك أن تقول لي بأن علي رضي الله عنه لم يصبح خليفة للمسلمين يوما ..
@@nobalmobile1281
الأمام علي هو امام وخليفة
حتى عندما كان ابو بكر هو الرئيس والحاكم فان الخليفة للرسول هو الأمام علي
لذلك الشيعة وكثير من اصحاب الرسول لم يعترفوا بالخلفاء اللاراشدين
@@user-iq2mc9ok5v دعك من الهروب واللف والدوران خليك مثل المسطره ..علي ألم يصبح خليفه للمسلمين هاااا جاوب
@@nobalmobile1281 علي اصبح عندكم خليفة رابع
ولم يقبل ان يكون خليفة بعد عمر لأنهم اشترطوا عليه ان يتقبل ويبقي سنة الشيخين .الأمام علي رفض بدعة الشيخين....
ان لا تعرف الفرق بين الامامة والخلافة ..
عند الناس السنة الأمام علي خليفة رابع ولا يحق له ان يغير بدع من سبقه ... عندما قال لهم بدعة التراويح ضلال بكوا وصاحوا سنة عمراه ....
لذلك لا توجد عندنا بدع واهواء واختراعات عمر وابو بكر
نحن اخذنا السنة النبوية الصحيحة من الأمام علي
أنتم اخذتم السنة المزورة الاموية والعباسية. ...
مبروك لكم بدعكم وتراويحكم وفتاوى التكفير والاستتاب او يقتل
منذ هاشم وبنو هاشم هم زعماء قريش ، حتى جاء أباسفيان فحارب الرسول ، ثم أنتزعوا الحكم منهم .!
يادكتور عدنان كيف تصف السقيفة باالرقي
وهو اليوم الاسود على الأمة الإسلامية بقيادة منافقين وعلى رائسهم الداهيه عمر الذي نصب ابوبكر باالقوة والتهديد
هو تنصيب تم بين منافقين بمعصية الله ورسوله والمؤمنون
اتقي الله دكتور عدنان
لا تظلمة !
عدنان ابراهيم هو نتيجةوثمرة كذبات انجيل البخاري وانجيل مسلم ....
فضائل أبو بكر وعمر وعثمان:
الهروب في المعارك لكسر عزيمة الجيش الإسلامي والإطاحه بالرسول ص . محاولة قتل الرسول ص في مضيق العقبه . صفر في العلوم والمعارف حيث أبو بكر لا يستطيع أن يفسر كلمة أبا وعمر لا يعرف التيمم. صفر في المواقف والمهمات الصعبه وبإعترافهم . نبذهم من قبل الرسول وإحتقارهم حيث نصب اسامه بن زيد قائد للجيش الذين هم فيه رغم أن عمره أقل من ٢٠ سنه . دسو السم للرسول ص وقتل شهيدا ومنع من أن يكتب الوصيه وإتهموه بالهذيان . والله غريب أمركم وتعصبكم لأصحاب الأخلاق الذميمه، لا أدري لماذا لا تكونوا موضعيين وواقعيين. بأي وجه تواجه الله . بهذه العقول النتنه والمشوهه التي تكره الحقيقه. حسبنا الله عليكم وعلى أمثالكم . كتبكم تؤكد أن هؤلاء الثلاثه وأتباعهم في النار وأنتم تكابرون
حسبنا الله ونعم الوكيل ولاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم واتوب اليه وأستغفر له. كذبكم مفضوح ولايصدقه من من له عقل
ابو بكر وعمر قتلوا كل صحابي عارض خلافتهم
كل ذلك مذكور في كتبكم
th-cam.com/video/ww49eyjnbDU/w-d-xo.html
استعمل عقلك المسمم وستفهم الحقيقة
@@user-iq2mc9ok5v
عزيزي الله عاقب أتباع السقيفه بمسخ عقولهم فمن إستحب الكفر طبع الله على قلبه حتى لو جاءه رسول الله اليوم فلن يصدقه هل تتوقع يوما رجل دين بشهادة دكتورا يقول رأيت ربي 49 مره وقررت إن رأيته مره أخرى أسأله ما أحب الأعمال لنفسه يقول فرأيته فسألته فقال يا فلان أحب الأعمال لنفسي قراءت القرآن
أسألكم بالله يا بني الإسلام هل يعقل ذلك
إنالله وإنا إليه راجعون
ببركة جهودكم كل القنوات الشيعيه فضحت كل المنافقين
القنوات الشيعيه واقغت مع المنافقين
طعنا فب في دور الصحابة واعتبرته
موقغ الا مام على عليه السلام وهذا
يفضحهم بعد انظم الي الدوله وساندها
لما تحقق من إنجازات كبيرة من قبل. الصحابه
@@العراقللشرفاء من أي عقل تتكلم وقف علي ألم تروي عائشه في مسلم بعدستة أشهر من وفاة الرسول فأنكر علي وجوه القوم وإرتأى مصالحة أبي بكر عاقبكم الله حسب الآيه 40 العنكبوت أن مسخ عقولكم كل أمه خالفت نبيها لها عقوبه خاصه الآيه حذرتكم ولما خالفتم عاقبكم بمسخ عقولكم
@@user-jr3rt7ps4n ماشاء الله تاخذون من القران وتفصلون عليكم
والله العظيم سيشهد عليك القران
بهذا التفسير التعسفي
وانتم الذين قال الله عليكم يشترون
بايات ثمن قليلا
انتم لاعتب عليكم وحقدكم اقف عقولكم وقلتم بحق زوجه الرسول صلى الله عليه وسلم لم يقل اسقط
ساقطين الارض
ستقف امام الله سبحانه وتعالى
انتم تقولون القران فيه تحريف
انتم استشهدوا بما الفوه كبارائكم
وعند المصير
@@user-jr3rt7ps4n الايه تتكلم عن سير من كفروا بالله عن عقوبات الهيه بما فعلوا
الم تستحي تفتري علي الله الكذب
اليوم جمعه والله يسمعك ويراك
وعليك من الله ماتستحق
سبحانه عميت ابصارهم وعقولهم
@@العراقللشرفاء تبقون تسيرون خلف مشيخ منافقه
اذا كانت مشاكل فهي منذ ١٤٠٠ سنة… تلك امة قد خلت…. انت المسلم لن يسألك الله عن هذا و انت غير مسؤول….
هم اخذوا شي ليس من حقهم
وانتم الى الآن ماشين على دربهم
اعوذ بالله من غضب الله
عندي سؤال محيرني ، اولا انا اؤمن بأحقية الامام علي وإمامته ولكن ما يحيرني انه طيلة خلافة ابي بكر وعمر وعثمان لم يكن هنالك اصوات تنادي بأحقية الامام علي حتى الصحابة المخلصين للإمام والذين نصروه بصفين امثال ابي ذر وعمار كانوا قد بايعوا ابي بكر وعمر وعثمان ولم يتكلم احدا منهم عن الوصية وعن علي حتى اقارب النبي مثل العباس وبن عباس قد بايعوا ايضا ولم يستنكروا !!! وأزواج النبي كذلك الامر ، لم تشر احداهن ولو اشارة الى انحراف الصحابة عن وصية النبي !!! يعني الامر مريب لا نستطيع ان نقول ان هؤلاء جميعا منافقين كتموا وصية النبي !!! فما الرأي إذا
ابو بكر وعمر قتلوا كل صحابي عارض خلافتهم
كل ذلك مذكور في كتبكم
th-cam.com/video/ww49eyjnbDU/w-d-xo.html
ابحث وستعرف الحقيقة
ابو بكر وعمر وعثمان قتلوا الصحابة الذين عارضوا خلافتهم ...
كذلك فعل معاوية
@@user-iq2mc9ok5v لقد شاهدت المقطع الذي ارفقت انه يتحدث عن سعد بن عبادة وليس كل الصحابة وسعد بن عبادة قتل في اواخر خلافة ابي بكر او اول خلافة عمر وفي هذا الوقت كان معظم المهاجرين والانصار بما فيهم الامام سلام الله عليه قد بايعوا!
سؤالي هو لماذا لم نجد احدا من كبار الصحابة واخص بالذكر المخلصين من الصحابة الذي شهدوا صفين مع الامام لم نجد احدا منهم يستنكر خلافة الشيخين ولا حتى ازواج النبي ولا ال بيته من العباس وال عقيل وجعفر وباقي اقرباء النبي ، يعني لماذا لم يتركوا لنا اية بينة على انحراف ابي بكر وعمر وكتمهم وصية رسول الله.
@@akrammahmoud2538 ابو بكر قتل كل ما عارض خرافته ... اتهمهم بالردة والكفر وعدم ث الزكاة
مالك ابن النويرة وغيره قتلهم واتهمهم بالردة والكفر واغتصبوا نساء الصحابة.... بطلكم خالد ههههه
رواة الاحاديث عندكم كذبوا واخفوا وحرفوا وبتروا الاحاديث لتناسب السقيفة الشيطانية
اخفوا عنكم الحقائق ...
@@user-iq2mc9ok5v ما شاء الله عليك عالم بالحقائق والاسرار
بل كان, لكنك لم تقرأ الاحاديث كما يجب بل تاخذ بموروث السقيفة وحتى هو لا تاخذه كله, عدا عن ذلك فخصوصا في فترة الاولين كان الولوغ في دماء المعارضين سهلا كما حصل مع ابي بن كعب.
كل الكفائات في الإمام علي في الكفائة الشرعية الذي يتمثل في الحصانه من نزلت في التطهير وكفائة الأعلمية في العلم انا مدينة العلم وعلي بابها :والكفائة في الشجاعة لافتى الا علي والكفائة في الحق علي مع الحق /ونص الغدير والمنزلة انت مني بمنزلة هارون من موسي وحديث الثقلين لن يفترقى حتى يردى عليا الحوض وهاذي متواتره لوكانت اخبار ضنية ممكن نقول احتمال يكون غيره ولاكن ليس هناك تكافأ في النصوص ابدا النصوص الواردة ليس فقط متواترة بي اصطفاف واحد بل هواجماع عند الجميع لا طريق الا علي عليه افضل الصلاة وازكي السلام واتم التسليم :اعني النصوص الواردة في علي ليس هي اصطفاف خاص بل هي اصطفاف عام عند المسلمين الإمام علي عليه الصلاة والسلام لم يخسرشيء نحن من خسر علي عليه الصلاة والسلام🌸 هذي محاولات بائسة علي هو الحق والحقيقة عليه افضل الصلاة وازكي السلام واتم التسليم
بس الإمامة مكذوبه وهي أساس دينك ههههه😂
الحكم الناجح المثالي يعتمد على المهنية والانتماء الوطني ..ولايعتمد على العرق والدين والوراثة....ومزيا الاسلام هو هوية انتشاره.بدون حروب وفتوحات....والرسالة الاسلامية لام القرى وماحولها فقط.حسب الاية..ومن هنا لاحقا فشلت الانظمة التي تستغل صبغة الاسلام....هل تعلموا ان انزه وزير مالية في تاريخ العراق هو كان يهودي ،فلم يؤثر مثقال ذرة على اسلام العراق....افضل من حكومات الخزعبلات التي ظهرت من لبة المتاسلمين
لا شيعة ولا سنة ولاغيرهما من الفرق والطوائف... المفروض نكون مسلمين وفقط.
لكن هكذا كان؛ افترق المسلمون إلى فرق عدة كلها هالكة إلا واحدة، لذا وجب على الشحيح بدينه أن يميز الحق من الباطل والطيب من الخبيث ويستهدي الله عسى أن يهديه السبيل ويدله على سفينة النجاة
عدنان إبراهيم يترضى على قاتل الرسول الاكرم ولا يصلي على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
سؤال لدكتور عدنان لماذا لم يدفن النبي الأكرم ولماذا قال عمر بن الخطاب عندما راى قبيلة اسلم قال عندما رايت اسلم ايقنت بالنصر .
لان ابو بكر استعان بالطلقاء والمنافقين ليثبت حكمه
كانت الشي ف على رقاب اصحاب الرسول. ال بيته الاطهار
لذلك تجرء عمر وابو بكر على مهاجمة بيت فاطمة الزهراء
لو كان رسول الله اراد علي من بعده للخلافة لترك له وصية …. كفاكم من التفرقة و النبش في الامام علي و باقي الصحابة
علي اول خليفه رغم انف السقيفه
تعليقا على مقدمك أقول، الميليشيات الشيعية في العراق و لبنان و سوريا ليست أفضل من داعش و القاعدة. كما أن النظام الايراني ليس أكثر ديمقراطية من حكام الدول العربية
عدنان إبراهيم عرف الحق ، ولكنه إختار الباطل طلبا للمال والمجد لدى السلطات العربية التي تدفع بالدولار ...
يقول أن له كرامات
كلام عدنان ترقيع ومبني على موروث مكذوب ...
اما كلام الشيخ حسن كلام مبني على نصوص ثابتة
بارك الله فيك بارك الله فيك
سبحان الله على هذا التغير وقلب الحقيقة ولقد سمعت من عدنان ابراهيم غير هذا التحليل وبعيدا جدًا . فمن أفضل من الأمام علي بعد الرسول صلى الله عليه وسلم فلم يسجد الى صنم قط والصلاة فهو أهلها
تلك امه قد خلت لها ماكسبت ولكم ماكسبتم ولاتسألون عما كانوا يعملون
اذن اترك أصنام وعجول السقيفة ابن الصهاك وابن قحافة لانها أمة قدخلت .
@@sushiusi3563 لااله الا الله وحده لاشريك له ...انما انا بشر مثلكم يوحى الي انما الهكم اله واحد ..فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملا صالحا ولايشرك بعباده ربه احد ا
@@sushiusi3563 لولا السقيفه لمات الاسلام من مع موت الرسول
أخي الكريم ليس كل ما تسمعه او تقرأه عن الخلفاء صحيح سواء على بن أبى طالب او عمر أو غيرهم.... أخي. التاريخ مزيف في نسبه كبيره منه
ابو بكر وعلي خرافات
يا ابني أنت شاب صغير -أما المالكي وعدنان فكلاهما من صف التشغل في الدين ،مع الهوى والمراهقة الفكرية ...يا ابني لا ينبغي اسناد التاريخ لحادثة السقيفة ولا لأي حادثة ،فخصوم السقيفة من النظم السياسية -أقاموا ذات الشكل السياسي للنظم المؤيدة للسقيفة
بغض النظر عن كل شيء ماذا تقولون بمن ترك النبي على فراش الموت وذهب للسقيفه لاخذ البيعة للخلافه ولم يحظر وفاته وغسله وتجهيزه ودفنه بينما تولى ذلك امير المؤمنين علي عليه السلام
مع الأسف عليك يا ابراهيم عدنان كنت قد وضعت اول خطوه لطريق النور ماهذا التراجع والتخبط هداك الله فكر يااستاذ بالاخره وسوف تسأل
مقولة:( إن كنت بالشورى حججت خصيمهم * فكيف للمشيرين غيبوا * وان كنت بالقربى ملكت امورهم * فغيرك اولى بالنبي واقرب * اللهم العن اول ظالم حق محمد وال محمد صلى الله عليه واله وسلم
سوال
هل ابو بكر أعلم أم الرسول
يدعون أن الرسول لم يوصي بمن يخلفه وأبو بكر أوصى بمن يخلفه
هذا أسهل ولكن في أغلب الأمور رسول الله يخطيء وعمر يعلمه والأقوى من ذلك أن عمر يرتأي شيء فتنزل آيه مطابقه لرأي زفر ربما كان الله ناسي فذكره صهاك عندما إرتأى بربكم أي دين هذا
المشكل في ماجرى على امير المؤمنين هو عالم الإدانه نحن لابد يجري علينا الإمتحان لابد يكون ابتلاء ليس نحن مسيرين كاالملائكة نحن في هذا العالم يجري علينا الإبتلاء لأن مايتوافق مع عالم الإدانه هو انا هديناه النجدين اما ان يشكر او يكفر ينظر الحق مانحن عاملون على وفق الإختيار في عالم الأدلة والدلالة لذا الخلافة السياسية محل الإمتحان اما الخلافة الدينية لا يمكن لها ان تتدني في عالم الإدانه وتكون في معرض السلب لأنها جعل من الله لأن الجعل من الله للخلافة الدينية ضرورة اما الخلافة السياسية تركها الحق نظرية لمايتناسب مع الإختيار وإلا لامعنى لعالم الإدانه عالم الدلالة والأدلة :النضرية هي دائما خفية كل له رئي فيها اما الظرورة كل متفق عليها لأنهاجلية وواضحة لذا النظرية محل الإبتلاء اما الضرورة جلية لاتصلح ان تكون محل الإبتلاء لذا كانت النظرية تتنافر مع الضرورة لمقاصد عالم الإختيار والسلام
بارك الله فيك على هذا التحليل والمقارنة والتوضيح لأهم مسألة حدثت فى التأريخ الإسلامي وتسببت في إنحراف الأمة عن مسارها الصحيح الذي أراده الله ورسوله ونص عليه في القران والسنه أن تسير عليه وأن ما حصل في يوم السقيفة كان إنحراف خطير وأن الله تعالى هيأ للمسلمين نجاح ذلك الإنحراف وتمرير تلك الخطة إلا ليعلم الله الصادقين من الكاذبين ممن يدعون الإسلام وهل هم مؤمنين بالكتاب كله وبماجاء به الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وهذا الإختبار من الله تعالى للأمة جميعاً من يوم السقيفة وإلى يومنا هذا وإلى يوم الدين فمن سار مؤيداً لموقف أهل السقيفة فهو ممن يؤيد الإنحراف ويخالف كتاب الله وسنة رسوله ومن حدد موقفه بأنه ينكر ذلك الإنحراف ولا يؤمن به ولا يقره ويتمسك بكتاب الله وسنة رسوله فإنه يحدد مساره وسيلقى الله تعالى ويحشر إليه كل مسلم مع الفئة والجماعة التي أيد موقفها وأقر منهجها.
وأشهد الله تعالى بأني أتبرأ إليه مماتم عمله وإقراره في يوم السقيفة وأن إمامي بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم هو الإمام علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ورضي عنه وأن ألقى الله تعالى وأحشر مع إمامي علي بن ابي طالب.
وكتب الله أجرك.
قال تعالى(تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسألون عما كانوا يعملون )
لا نرمي التخلف الذي نحن فيه على غيرنا فلقد كانوا خير جيل وسطروا لنا أروع البطولات وفتحوا أعظم إمبراطوريات ذلك الزمان
ولكن هذا ديدن العاجز رمي فشله على الآخرين
الاصلح للخلافة هو من نجح فيها عمليا ، ولا يوجد افضل من أبو بكر من الخلفاء ، استلم الحكم باصعب فترة في تأريخ الاسلام ، اهل الردة يتربصون ، والروم والفرس يتربصون ، والناس ترتد عن الدين ، حكم سنتين و نصف ، قضى على الردة ، وفتح العراق والشام للاسلام ، ومات رض وهو لا يملك شيء ولم يورث الحكم لاحد من ابنائه
يا اخي بارك الله بك َ الحقيقة واضحة وضوح الشمس ولكن لايستطيعون قول غير هذا القول لانهم اتباع وضيعين ولان حقدهم دفين
اما بالنسبه (( للحر حسن فهو حر رغم القضبان واشهد انهم هم من في السجون))
ومن الخزي والعار ان تقيس بين (الأمام علي كرم الله وجهه ومنه وعليه السلام)) او تقارنه بكل الخلق
بل بالعكس ما قاله عمر: ان من نصب نفسه و فرض نفسه على المسلمين بالقوة يجب علينا قتله. من اجمل ما قاله عمر في الموضوع. المشكلة ان المسلمين لم يفعلوا ما نصح عمر و لم يقطعوا راس معوية كما كان ينبغي.
بل دخل عليهم حب الدنياء و صدقوا السذج اكاذيب معوية و خدعته.
شکرا لکم ابنی العزیز علی هاذهی المقدمه الجیده
الشيخ حسن فرحان المالكي (فك الله أسره)
انت تستخدم إسمه للحصول على أكبر قدر من المشاهدات والاعجابات والاشتراكات ثم تورد له مقطع قصير جدا .
شروحاتك طويلة جدا ولو أوردت ماقاله الشيخ كاملا وعلقت عليها باختصار شديد للفت الإنتباه إلى أهم النقاط أو توضيحها فقط.. لكان هذا أوفى لحق الشيخ وحقوق المتابعين .
وأخيرا هناك أخطاء إملائية في ما تكتبه على الشاشة .
مثلا
كان الإمام علي يقوم بدفن الإمام علي. .بدلا من يقوم بدفن النبي صلى الله عليه وسلم.
خاصة وان الانصار تم إكرامهم على البيعة . .بدلا من اكراههم
وفي الأخير ..
..أرجو أن تتعود على وضع روابط الفيديوهات التي استعنت بها أن تضعها في صندوق الوصف , وفي أول تعليق , تيسيرا لمن يريد الاستزادة
وفقك الله إلى ما يحبه ويرضاه.
واتقوا الله ويعلمكم الله.
تحية من..
.. صنعاء اليمن.
.
الدكتور حسن فرحان المالكي كان أكثر موضوعية وانصاف.. في رأيي... بخصوص السقيفة
احسنت النشر ...مقدمه رائعه من مقدم الفديو
عدنان ابراهيم رغم زئبقية شخصيته ولكن امام هذا الامر الذي يحاسب به الشخص يوم القيامة حسابا مركزا خاف ألا ان يقول الحق ..
والأن نناقش موضوع هل النبي ..صلى الله عليه وسلم.... اوصى لأحد بعده بالذات لأمرة المسلمين . والتي ننفيها عقليا وايمانيا بأهم نقطتين من عدة نقاط ....
١...نبي الرحمة ... ورحمة بالمسلمين خاف عليهم ان يخالفو او يختلفو في تنفيذ الوصية فيصيبهم غضبا من الله ومقتا وعذابا.
٢....الحديث النبوي الشريف عن الملك العضوض والملك الجبري بعد النبوة المبا ركة والخلافة الراشدة ..والذي قصده بحديثه الشريف هو التحذير من ترك الشورى وان لا يكون الحكم وراثي او الأستئثار بالحكم لعائلة او عشيرة او مكون ....فهل من المعقول ان يوصي لأي شخص بالذات بأمرة المسلمين وهو..ص... القائل هذا الحديث
٣....الأيه الكريمه التي نزلت في قرأن عظيم بانه ليس لمؤمن او مؤمنة الخيرة من امرهم اذا ما قضى الله تعالى او النبي..ص..امرا..
اي الدفاع على تطبيق أمر النبي حتى الأستشهاد وعدم السماح لاي كان ان يخرج عن امر النبي لأن من يخرج عن امر النبي فقد خرج من دائرة الاسلام و جبت محاسبته. .....
علينا التفكير السليم وعدم الانجرار خلف العواطف وعلينا فهم القران الكريم واحاديث وصايا نبينا الكريم بفكر حر متفتح وبتعمق لنكسب رضاء الله ورسوله ....
المنافق عدنان إبراهيم يخاف ان يقول الحق لكي لا يهدم دين السقيفة ودين أجداده.
سؤال الى الشيخ عدنان ابراهيم اتحداه ان يجاوب عليه
السؤال
_______
من يحمل صفات الرسول محمد صل الله عليه واله وسلم
١// عدم السجود للاصنام ٢// وعلم٤// وشجاعه ٤// واخلاق ٥// وحكمه ٦// وكرم ٧// وتواضع ٨//وسخاء ٩ // ومنطق // ١٠// والفراسه ١١// والرحمه ١٢//والعدل
هل هو ابو بكر ام عمر ام عثمان ام علي بن ابي طالب عليه السلام
واعلم ان من يحمل الصفات فهو يستحق الخلافة والذي لايحملها لايستحق
لانه من احكام الخليفه ان يتصف بصفات المخلوف تماما ويعتبر ذهاب ابو بكر وعمر وعثمان ومن لف لفهم اجتماعهم باليفيفه هو مؤامره قذره ضد الرسول ودينه الذي جاء به وانقلاب على الاعقاب ومخااغه لاتغتفر لهم لانه اايمكن للرسول العظيم المرسل من الله ان يترك امه ودين حارب من اجل نشره دون ولي لامر المسامين وهذا ااامر تم حيمه بخطبة الوداع في غدبر خم وتم تنصيب الامام علي ولي ووصي من بعد الرسول وتم مبايعته ومباركته من عبل تولهم عمر قال اه بخ بخ لك ياعلي اصبحت وامسيت ولي كل مؤمن ومؤمنه ولكن اعتراهم الشيطان وحبهم للحكم والسيطره على رقاب المسلمين انقلبوا ونصبوا ابو بكر
الدولة التي اسسها الرسول هي اول دولة في التاريخ اول حاكم فيها لم يصل إلى الحكم بالوراثة.والحاكم الثاني بعده ليس من اسرة الحاكم الاول.وعند مغادرة الخليفة الثاني للدنيا.اوصى بأن لا يكون ابنه من بين المرشحين لتولي منصب الحكم...فعلا.حكما كسر قاعدة الحكم الوراثي. لأول مرة في التاريخ..وهذان الحاكمان.غيرا خارطة العالم وبمشورة.كبار رجال مجلس مؤسس الدولة.فخرج الاسلام من الجزيرة العربية واكتسح العالم..واقام دولة عظمى.وبفضلها.اختار ميشل هارت مؤسس هذا الدولة محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه اجمعين.كاعظم رجل في التاريخ الانساني كله..الا يستدعي ذلك..وقفة عرفان .واعترافا.بالفضل.وهو المسلك.الذي تسلكه.الشعوب غير المسلمة.مع قادتها.
اللهم العن أول ظالم ظلم حق محمد وآل محمد وآخر تابع له على ذلك، اللهم العن العصابة التي جاهدت الحسين وتابعت وبايعت وتابعت على قتله، اللهم العنهم جميعاً.
ونسيت وعلى من خانه وخان العهد وانقلب
يحاربه
ابو بكر وعلي والحسين وفاطمة وعائشة خرافات
@@salemsalem7867 اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين
قال رسول الله صل الله عليه وآله وسلم 👈يا علي لا يحبك إلا مؤمن، ولا يبغضك إلا منافق.
@@salemsalem7867 ال البيت عليهم السلام مكملين الرسالة المحمدية
@@salemsalem7867 انت كمسلم تسلم على ال البيت بصلاتك وتقول اللهم صل على محمد وال محمد
والعار ان حضرتك تنفي ال البيت عليهم السلام
في هالحاله انت لست على الإسلام
الإمامة جعل من الله لاتسلب اما الخلافة السياسية قابلة للسلب اما مقام الإمامة الدينية جعل من الله وهذي المغالطة والخلط عن هاؤلاء الجهلة لما يقول هذا علي سلبت منه ثم كان خليفة هذا مافاهم الجعل في الإمامة الجعل هي الخلافة الدينية وليس الخلافة السياسية وإلا الأنبياء لم تكن عندهم السلطنة والحاكمية ولم تسلب منهم النبوة كى نبي الله ابراهيم لم يكون خليفة وكان النمرود واذا لم يكن خليفة في هذا الحال تسلب منه النبوة ماهذا الكلام الساقط مالكم كيف تحكمون
من يثني على الفتوحات ويمدحها عليه ان يثني على جونكيز خان وهلا كو ونابليون
من يثني على الفتوحات في بلدك هي منارات وقبب المساجد والركع السجود.في فلسطين.والمغرب.والعراق. ......الخ.والاسبان. ورسائل الرسول صلى الله عليه وعلى آله وصحبه اجمعين الى ملوك العالم. وقتها..من يثني على الفتوحات.هي الامة العربية التي اوجدتها الفتوحات الاسلامية..عد الى شجرة الانساب وستجد ان الرقم السابع في هذه الاشجار. ستجد ان هذا القول يزعجهم.لانه يتناسى فضل حملة الفتوحات في حمل راية الاسلام اليهم. الا تكفي الاية القرآنية في االحكم( ومن احسن قولا ممن دعا الى الله .....)
دكتور عدنان كنت اضنه منصف ويتكلم بدون انحياز. وهل يوجد شخص احسن من امير المؤمنين السقيفه خطرها إلى يومنا هاذا لعنة الله على من أسس أساس الظلم على رسول الله وال بيته
متى تاريخ نشر محاضرة الدكتور عدنان؟؟
ما كنت أظن عدنان ابراهيم يجافي الحقيقه الواضحه بعد أن تابعت معاويه في الميزان فهو متمكن ولكنه يتلعثم لما جرى في السقيفه ويلوي عنق الحقيقه سبحان الله هذا الرجل لماذا هكذا
ما لك وما للسقيفة، تعال الى القرآن اولا، ثم اذا اتفقنا وخرجنا بإتفاق يرضي الله عز وجل ، بعدها نذهب الى حيث شئت ، اما هكذا نحن نقول شرقا وانت تقول غربا ، كيف نصل الى حل ، فإن قبلت او لم تقبل فسامحنا فليس لدينا أي نوع من الاموال نعطيك ما لدينا الا الحق و هو ما نستطيع ان نعطيك إياه .
القرآن الكريم يقول لا تركنوا إلى اللذين ظلموا فتمسكم النار. والاعتراف بشرعية إنقلاب السقيفة. ركون ل الظالمين نبرأ لله منهم ومن أفعالهم واقوالهم. والحمد لله على نعمة ولاية أهل بيت النبوة اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين
السقيفه التي كل من اجتمع تحتها وتركو الرسول بدون غسل او صلاه جنازه او دفن
فانها سقيفه ملعونه
اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين
وماذا تصنع بالغدير. كلامكم هذا متنا قض
الذي حصل في سقيفة بني ساعدة ان المنقلبين على اعقابهم الذين ذكرهم الله تعالى في كتابه تركوا نبيهم صلى الله عليه واله مسجى على فراش الموت لم يغسل ولم يشيع ولم يوارى التراب وذهبوا يقتتلون على الخلافة ناكثين بيعتهم يوم الغدير لوصي الرسول صلى الله عليه واله ومجتمعين على ظلم اهل بيت النبوة عليهم السلام وسلب حقهم في الخلافة ....
th-cam.com/video/CR6sbe8fWPY/w-d-xo.html
قصة وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم
عدنان ابراهيم هذا كلامه كله متناقض وعليه مراجعة جميع كلامه وأقواله
كنت أحترم عدنان كثيرآ لشجاعته ولباقته وخصوصا في معاويه وانا تابعته من قبل أكثر من ٢٠ سنه وقلت هذا فيه خير مستقبلا
لكن الآيه تقول . انك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء
ويبقى السؤال لماذا أعطى الرسول إمامة الصلاة للصديق قبل انتقاله الرفيق الأعلى ..
يأمن تعلق...اذا لم تكن آيات القرآن حجه فكتب هؤلاء اللذين كتبوا قبل 150 او100
مئة عام حجه لك ولامثالك....ولو كان هنالك اغتصاب الخلافه كما تدعي انت ولامثالك لما
زوج الإمام علي بنته للفاروق ولو كان هنالك مخالفه للدين لقومها وعدلها ولاعلنهاش ولكن انتم تطلقون أسماء رنانه(ايه الله....قدس.سره
سماحه المرجع العظيم).اسماء لم تكن موجوده في وقت الإمام....لوتقرأون نهج
البلاغة الرئيسي للأمام علي لطلعتم على نعي
الصديق والفاروق عند موتهما بابيات شعر ترثيهم وتبين مودتهم وعلاقاتهم الجيدة
ونعي بنت سيدنا علي لزوجها الفاروق وابيها
سيدنا علي واغتيالهم في صلاه الصبح..
وسيدنا جعفر الصادق يقول ولدني ابا بكر مرتين ويقصد من جهة أمه...وانتم تلعنون جده من أمه...هكذا يكون الذي يتبع كتب كتبت بعد سرقه أكبر مكتبه في العالم في
بغداد من قبل الطوسي وارسالها إلى إيران بعد تسليمهم بغداد هو والعلقمي ...وبعد ذلك بدء التزوير والتحريف..تغيير بعنوان الكتاب او المضمون....
الله يفك اسر الشيخ الحبيب والباحث حسن فرحان المالكي
د عدنان إبراهيم أكثر شخص متناقض عرفته في حياتي.. وهو حقاً لا يعرف ماذا يريد..
ليس واضحا.. ناهيك عن غبائه الفقهي والتاريخي.. ولن نعرف عن ملته شيئاً..
من لادين له.. لا أمانة له..
مع الشكر والتقدير لقناتكم الرائعة...
أحسنتم..
احسنت النشر بارك الله فيك وزادك علما
أمير المؤمنين علي هناك دليل جمع الأدلة عند الطرفين /حديث :الغدير.وحديث المنزلة .وحديث علي مع الحق والحق مع علي 👈يدور الحق معه حيث مادار يعني ليس هناك حق إلا علي لأن الحق هو علي والحق احق ان يتبع وكل المواضيع تنشد الحق حتى تستقيم سواء كانت خلافة او غيرها نحن ننصب الخليفة لأجل إقامة الحق والحق محصور في علي
أضيف لأخي صاحب القناة بأن أصل القصة هي بين بني هاشم وبني أمية .
فإبتداءا من هاشم ، كان أمية عدوا له يحاربه ، ثم كان عبدالمطلب الهاشمي ليحاربه حرب ، ثم كان أبوطالب والنبي عليه السلام فحاربهم أبوسفيان ، ثم كان علي الهاشمي فحاربه معاوية الأموي ، ثم كان الحسين الهاشمي ليحاربه يزيد الأموي .
وفي هذا الصراع ، يحارب بنو أمية بني هاشم كنوع من المنافسة وليس من أجل الدين
وما فعله أبوبكر وعمر هو أنهما كانا عميلين لبني أمية ، لكي يقوما بتفويت الأمر على بني هاشم ، ثم يعود الأمر لبني أمية بصورة عثمان ... وقد كان هذا فعلا .
أما عن سرعة مبايعة الأوس لأبي بكر ومعارضة الخزرج ، فأصله أن الخزرج كانوا حلفاء لبني هاشم ، بينما الأوس حلفاء لبني أمية .!
وهذا هو سر قصة السقيفة .
الموضوع عداوات قديمة وليس دينيا فقط .
للدكتور عدنان طوام أخرى إحداها اعتبار أن أبا بكر كان محقاً في قضية فدك!! ولا حول ولا قوة إلا بالله.
صدقت سمعت ذلك منه ويؤكد أن الزهراء كانت مخطئه في إدعائها
اشربو في قلوبهم حب العجل والسامري الأول والثاني . ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين
تتمة الحوار
٦. السني يسأل لماذا يعتبر الشيعة اللطم وضرب الزناجيل والسيوف ( التطبير ) من الشعائر الحسينية ؟
والشيعي يجيب
أ- هذه ممارسات دخيلة جاء بها البريطانيون من ثقافات اخرى
٢. كم نسبة الذين يمارسون هذه الانحرافات ؟ انهم قلة قياسا للمجتمع الشيعي
ب - هل يوجد بينهم علماء أو مثقفين أو أكاديمين ؟
قطعا لا يوجد بينهم
ج - هذه الشرائح تم خداعهم وتضليلهم من مؤسسات وجهات محلية واقليمية ودولية وصوروا لهم ان هذه الاعمال تقربهم من الله والصالحين لكن الحقيقة ان هدف المؤسسات تشويه نهج الاصلاح الحسيني
وان معظمهم من الجهلة والعصاة الذين يجلدون أنفسهم وليس بدافع معرفي بحق الحسين ع
٣. هذه الممارسات وراءها جهات أقوى من المراجع والحكومة ووجهاء المجتمع والدليل رغم الفتاوى بتحريم تلك الممارسات لكن نرى مزيد من الممارسات المنحرفة المبتدعة حديثا مثل التطين والزحف وكلاب فاطمة والمشي على النار والزجاج ويقتلون من يتصدى لهم لذلك لا يوقف هذه الممارسات الا حكم قوي يأتي بنهج اسلامي انساني معاصر يزيح هذه الانحرافات فهذه الممارسات ليست متأصلة في تاريخ الشيعة بل كان منطلقها بداية القرن العشرين وساهم في ترسيخها جهات هيمنت على الوضع الشيعي العراقي
٧. السني يسأل
لماذا نوجد المتصدين للحوار الديني المذهبي في خصام ونزاع وخلق عداوات وسب ولعن وتكفير ؟
والشيعي يجيب
بصراحة من يراقب حال الأمة سنة وشيعة ويبحث عن دور المؤسسات الدينية سنية كانت أو شيعية يحصل لديهم اليقين ان هذه المؤسسات تهيمن عليها قوى معادية محليا واقليميا ودوليا بتخطيط مخابراتي سياسي ديني بحت والدليل على ذلك عدم مواجهة الانحرافات وعدم تقديم الحلول العادلة لمسائل الخلاف وعدم توعية المجتمع وكذلك عدم تقديم الاسلام كنظام يصلح ليكون نمط للحياة الانسانية المعاصرة مثل بين الأنظمة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والدينية والاستثمارية والعلاقات الدولية ونظام الضريبة والادارة والنظام التربوي والتعليمي والبحث العلمي وهلم جرى وفق رؤية واضحة وتحقيق مصاديق مثل قوله تعالى
وَيَوْمَ نَبْعَثُ فِي كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيدًا عَلَيْهِم مِّنْ أَنفُسِهِمْ ۖ وَجِئْنَا بِكَ شَهِيدًا عَلَىٰ هَٰؤُلَاءِ ۚ وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً وَبُشْرَىٰ لِلْمُسْلِمِينَ
٨. السني يسأل لماذا تنكرون السنة ؟
والشيعي يجيب
نحن لم ولن نترك السنة النبوية التي توافق القرآن الكريم لكن ننكر السنة المنسوبة للرسول ص كذبا وزورا
والذين ينكرون السنة هم الذين قالوا حسبنا كتاب الله
فالموجود في الصحاح أغلبه لا ينسجم مع القرآن الكريم وأحكامه بدءاً بقتل المرتد ورجم الزانية والفتوحات واكراه الاخرين على الدين وآلاف الاحكام المنافية للخلق الانساني الذي بين حدوده القرآن الكريم
٩. السني يسأل
لماذا تنكلون وتتحاملون على البخاري والخرساني والترمذي وغيرهم ولا تعترفون بالصحاح ؟
والشيعي يجيب
بداية ان المرجح ان البخاري شخصية وهمية اختلقها المستشرقون لتدمير الاسلام والمسلمين وقد نجحوا فمن المستحيل ان يستطيع البخاري جمع هذا العدد الهائل من الاحاديث والتحقيق منها في اربع سنوات كما تزعمون لكن بمقدور المستشرقين الذين انتشروا في البلاد الاسلامية وتعلموا العربية قيام كل واحد منهم جمع الاحاديث في المدينة او الدولة التي كانت هدف له وبعد عودتهم الى اوربا قامت المؤسسات المختصة بفعل فعلتها ولعبت لعبتها وقامت بجمعها وطبعا وتوزيعها بحيث قسمت المسلمين والمناطق لدرجة يستحيل توحيد الامة وكان مخطط رهيب شابه الكذب والتزوير وتزييف الحقائق
القرآن أشار الى عمل المخابرات علينا الوقوف على قوله تعالى
۞ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ لَا يَحْزُنكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ مِنَ الَّذِينَ قَالُوا آمَنَّا بِأَفْوَاهِهِمْ وَلَمْ تُؤْمِن قُلُوبُهُمْ ۛ وَمِنَ الَّذِينَ هَادُوا ۛ سَمَّاعُونَ لِلْكَذِبِ سَمَّاعُونَ لِقَوْمٍ آخَرِينَ لَمْ يَأْتُوكَ ۖ يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ مِن بَعْدِ مَوَاضِعِهِ ۖ يَقُولُونَ إِنْ أُوتِيتُمْ هَٰذَا فَخُذُوهُ وَإِن لَّمْ تُؤْتَوْهُ فَاحْذَرُوا ۚ وَمَن يُرِدِ اللَّهُ فِتْنَتَهُ فَلَن تَمْلِكَ لَهُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِدِ اللَّهُ أَن يُطَهِّرَ قُلُوبَهُمْ ۚ لَهُمْ فِي الدُّنْيَا خِزْيٌ ۖ وَلَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ
للخروج من هذا المأزق يجب عرض جميع السنن الواردة في الصحاح على أصلها في القرآن فنقبل ما وافق القرآن ونرد ما رده القرآن
١٠ السني يسأل
هل فعلا لديكم قرآن فاطمة وهو غير هذا القرآن وهل صحيح لا تجيدون قراءة القرآن؟
والشيعي يجيب يمكن لأي سني التجوال في مراقد اهل البيت ع والمساجد والحسينيات ويذهب للمكتبات ليجد ان القرآن الذي يقرأه المسلمون طباعة مصر او لبنان او السعودية وموجود عند الشيعة وقرآن فاطمة مجرد افتراء من اتباع بني أمية لتنفير المسلمين من الشيعة وطمس الحقيقة
اما ان الشيعة لا يجيدون قراءة القرآن وهل تعلم السنة القراءة الا من اهل الكوفة واهل البصرة ؟
ومن يرغب بمتابعة القنوات الشيعية ومتابعة الصلوات المنقولة من كربلاء يكتشف زيف اتباع هند آكلت كبد الحمزة
لماذا تدلس ياعدنان وهل بقى في عمرك الكثير كي تعتذر من رسول الله
ابو بكر لم يكن هو الصحابي الذي كان مع الرسول صلى الله عليه و سلم و ذلك بشهادة اغلب المفسرين و بحجج و براهين اذ ان ابو بكر كان قد سبق النبي بالهجرة الى المدينة المنورة
Holy Quran 2:132
------------------
وَوَصَّىٰ بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ
And Abraham instructed his sons [to do the same] and [so did] Jacob, [saying], "O my sons, indeed Allah has chosen for you this religion, so do not die except while you are Muslims."
Holy Quran 2:133
------------------
أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِن بَعْدِي قَالُوا نَعْبُدُ إِلَٰهَكَ وَإِلَٰهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ إِلَٰهًا وَاحِدًا وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
Or were you witnesses when death approached Jacob, when he said to his sons, "What will you worship after me?" They said, "We will worship your God and the God of your fathers, Abraham and Ishmael and Isaac - one God. And we are Muslims [in submission] to Him."
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم العن اهل السقيفة
اللهم العن كل من اشترك في السقيفة والخوارج
اللهم العن اصحاب الجمل
اللهم على قتلة فاطمة الزهراء عليها الصلاة والسلام
اللهم العن قتلة(الامام علي بن أبي طالب عليه الصلاة والسلام)
اللهم العن قتلة الإمام الحسن المجتبى عليه الصلاة والسلام
اللهم العن قتلة الإمام الحسين عليه الصلاة والسلام
اللهم العن بني أمية وبني العباس والخوارج والوهابية وكل من يبغض اهل البيت عليهم السلام
اللهم العن كل من يبغض شيعة ومحبين اهل البيت عليهم الصلاة والسلام
اللهم صل على محمد وال محمد بجلال وجهك الكريم لايحصيها احد غيرك يالله ياالله ياالله
شتان بين استاذ حسن فرحان المالكي الله يفرج له وإلى جميع الأسرى وبين عدنان ابراهيم
ا فلم تفهم ماذا قصدوا ؟ القريش لهم سمعة و هيبة بين العرب لان فيهم الكعبة الخ. بين مؤمن الانصار و مؤمن القريش العرب سيخضعون اكثر للقريشي مما يخضعوو للانصاري.
لا نقاش ان علي اكثر الناس أخلاصاً للرسول و تمثيلاً له.
ما كان لابو بكر ان يقوم بامر لا يشاور فيه علي.
لكن ابو بكر له اشارة من الرسول انه امام في الصلاة و لكن هناك امور تدعو للشك.
١- لما قال لبلال و عمار " ا تقولون ذلك لسيد القريش؟" و هم تكلموا عن ابو سفيان. امر يثير ريبة.
٢- موضوع فدك: ظلم لال البيت. كيف يحرم فاطمة من ميراث ابيها؟ جعل حديث اهم من قران؟
٣- لماذا كل مراكز القوة اصبحت كلها في يد الطلقاء؟ و نسي الانصار و اهملهم. لماذا ؟
اما ان افضلية القريش عنصرية ، لا ، انما هو اعلان للواقع.
عمر عليه لعنة الله عارض الرسول عليه الصلاة و السلام وهو على فراش الموت و يريد ان يوصي للامة بكتاب لن تضل بعده فمنعه من هذا و احدث ضجة و عراك بين الصحابة ادت الى ان لا يكتب كتاب رسول الله الذي غضب و قال لهم قوموا عني مجرد هذه الواقعة التي تعرف برزية يوم الخميس تدين عمر لعنه الله ادانة تامة اذ خالف امر الرسول مخالفة صريحة بل قدف الرسول الاكرم بفقدان العقل و الرشد و قال للصحافة حسبنا كتاب الله كانه يكذب كلام الرسول الاكرم كان كتاب الله عز و جل لم ياتي عبر نبيه الكريم الذي قال عنه المولى عز وجل انه لا ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى وياتي عمر الملعون و يضرب كل هذا بعرض الجدار و يقدم كلامه على رسول الله عليه الصلاة و السلام
لم تكن منصف في تعليقك بالمطلق ولديك تناقضات واظهرت تعصب مذهبي. انت قلت ان الحديث عن احقية قريش في الحكم يعتبر عنصريه وانا اتفق معك لكنك عدت لتقول ان الأولى ان يرث الخلافه هو علي بن ابي طالب ع (بحكم القرابه). !! انا ارى ان توريث الدين والخلافه كان سيكون اكبر خطأ في تاريخ الاسلام و كان سيحول النبي ص من رسول للناس كافه الى امبراطور وملك اتى ليورث الحكم لاولاده. !!
لو فرضنا ان الملك سلمان اختار احد ال سعود البعيدين عن نسله (بمعنى ليس له قرابه سوى الانتماء للقبيله من بعيد ) للحكم من بعده فهذا عنصريه لكن الاكثر عنصريه هو اختيار ابنه ولي للعهد. طبعا لا مجال للمقارنه بين الاشخاص والعياذ بالله ولكن لتوضيح الفكره فقط.
الان لننظر الى فترة حكم كل واحد من الخلفاء ونعمل تقييم للنتائج. ابي بكر ثبت الاسلام واقرأ كم عدد الجيوش التي ارسلها لمحاربة المرتدين في كل انحاء الجزيره العربيه وحمى الدوله من امبراطورية الفرس والروم اللي كانو منتظرين للانقضاض على دولة الاسلام. وانظر الى الفتوحات التي حصلت في عهد ابي بكر وعمر وشكل الدوله والاستقرار كان افضل من عهد عثمان وعلي. هل يمكن اعتبار الفتن والحروب وعدم الاستقرار في عهد عثمان وعلي دليل( وان بطريقه غير مباشره) دليل ضعف في الكفاءه؟ اقول ربما.
حزم عمر وشدته ربما كانت ضروريه في لحظات مفصليه عند وفاة الرسول ص. وانت ذكرت ان الانصار كانو يرون انهم على حق وبني هاشم يرون انهم اصحاب الحق والقرشيين من جهه . هذا غير المتربصين والمرتدين والمنافقين اللي بالتأكيد كان لكل منهم مطامع خاصه فكان الحزم ضروريا حتى وان لم يكن شورى كامله كما يقول البعض.
انتقال الخلافه الى عمر وليس الى ذرية ابي بكر دليل بقاء الشورى وليس التوريث. اختيار عمر ل سته من افضل الصحابه ليختارو واحد منهم كخليفه اليس هذا نوع من الشورى؟ مالكم كيف تحكمون؟ لو ان عمر كان دكتاتوريا وطامعا لأمر بالخلافه لولده من بعده.
الطمع الدنيوي والتوريث الحقيقي بدأ في عهد معاويه .
يا أخي العزيز , عليك أن تقرأ كثيرا" فإبن أبي قحافة لم يكن في الغار , والذي كان في الغار مع النبي الأكرم صل الله عليه وآله هو دليله عبد الله بن بكر بم أريقيظ ,كان مشركا" . في الدرر السنية في الموسوعة الحديثية للسقاف . / كان سالم مولى أبي حذيفة يؤم المهاجرين الأولين وأصحاب النبي _ ص _ في مسجد قباء فيهم أبو بكر وعمر , وأبو سلمة , وزيد , وعامر بن ربيعة / . الراوي عبد الله بن عمر . المحدث : البخاري . المصدر : صحيح البخاري . الصفحة أو الرقم 7175 . خلاصة حكم المحدث : صحيح . أخرجونا من صحبة الغار وهؤلاء الكذابين علماء ومشايخ الوهابية وغيرهم .
ابو بكر وعلي والحسين وفاطمة وعائشة خرافات
لاحول و لا قوة إلا بالله الناس تتقدم لقدام و انتم ترجعون إلى أحداث وقعت من زمان و تحاولو تحليلها و تنسون ان لكم قران فيه أسس الاخوة و السلام و طريق للجنة
يااخي انا كمسلم من حقي ان اعرف رموزي وشخوصي وبدون عنصريه واعرف أمانة النقل التاريخي لتلك الاحداث لان هذا دين وليس طين هذا متعلق باخرتك وحياتك الأبديه لأن هتاك في عرصات القيامه لا عذر لمثل ماتقول وانما الفيصل بذلك هو الاجتهاد والسعي لمعرفة الحقيقه بدون تظليل حتى تبرأ ذمتك امام الله ورسوله وشي اخر نحن لم نسرد تلك الاحداث واتما المتحدثون هم من الطائفه السنيه وبالتالي هذا سؤالك لا توجهه الينه بل الى عشرات العلماء والاكاديمين المنصفين من طائفتك الذين يربدون ان يعرفو الحقيقه بدون تزييف وتدليس.وتحياتي لشخصك الكريم
اللذي حصل بالسقيفه إنقلاب عسكري ضد الشرعية الإلهية نعانى من تبعاته إلى اليوم كيف جنود تحت قيادة الشاب أسامة بن زيد أصبحوا حكاما للأمه. ممكن توضح بعيداً عن كل المذاهب هنا مربط الفرس إننا نتبع الظالمين ومن احب قوماً حشر معهم. ونحن بوقت قامت علينا به الحجج مع وسائل الإعلام الحديثه وقد شبه الإمام علي عليه السلام الجوال بالعصا لاتكاد تفارق يد الرجل يرا ويسمع بها من أقطار السموات والأرض. مضمون الرواية الحمدلله على نعمة ولاية أهل بيت النبوة اللذين اذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا وفرض على الأمه طاعتهم صلوات ربي وسلامه عليهم أجمعين ونبرا لله ممن خالفهم وجحد حقهم من الأولين والآخرين
كلنا نبحث عن الحقيقة اخي الكريم و انا لم أجدها في اي طائفة بل وجدتها في كتاب الله فأكثر الطوائف عنصريين و متحيزين لا يرون الحق و لو كان أمامهم و الإسلام ليس لأي من الطوائف بل للناس أجمعين
و الاسلام ليس حكرا على احد فهو نزل من قبل و هو دين ابدي و هذا دليل من القرآن على دالك لمن يبتغي إلى ربه سبيلا
ا [ يونس : 72 ] ، وقال تعالى : ( ومن يرغب عن ملة إبراهيم إلا من سفه نفسه ولقد اصطفيناه في الدنيا وإنه في الآخرة لمن الصالحين إذ قال له ربه أسلم قال أسلمت لرب العالمين ووصى بها إبراهيم بنيه ويعقوب يا بني إن الله اصطفى لكم الدين فلا تموتن إلا وأنتم مسلمون )
@@almohajir1976 الكثره مذمومة بالقرآن الكريم أكثرهم لا يعلمون وأكثر الناس لو حرصت ليسوا بمؤمنين واكثر هم للحق كارهون والآيات كثيرة بهذا الشأن وعسكها القلة وقليل من عبادي الشكور. و ما آمن معه إلى قليل انظر لمن الكثره اليوم وخالفهم والشاهد إن هولاء الكثره يقولون بعدالة جميع الصحابة وهذا هو الاستخفاف بالعقول و تسترو على المنافقين بأحاديثهم مثال ذلك حاولوا اغتيال الرسول في عقبة تبوك وقارن بين ما تقوله الكثره. وما تقوله القله بعقلك مع إن الانحراف موجود لدى الفريقين ولكن الأصل ماهو هل يعقل بأن الرسول صلى الله عليه وآله وسلّم. لم يعين بعده خليفة وهل يعقل بأن فاطمة الزهراء. تطلب شيء ليس لها وكيف ماتت وأين قبرها. وكيف قتل اولادها تتبين لك الحقيقة وأسأل الله الإخلاص في القول والعمل تتضح الأمور وسلام على المرسلين والحمدلله رب العالمين
ماكنت اعرف الفكره كامله عن الدكتور عدنان الا من هذي القناة
كنت اعتبره منصف
الله سبحانه وتعالى أدخل أتباع السقيفه ضمن الآيه 40 من سورة العنكبوت(فكلا أخذنا بذنبه فمنهم من أرسلنا عليه حاصبا ومنهم من أخذته الصيحه ومنهم من خسفنا به الأرض ومنهم من أغرقنا وما كان الله ليظلمهم ولكن كانوا أنفسهم يظلمون)
لو تسألني أين عقوبة الله لأصحاب السقيفه الجواب .أن الله أعطى وعدا لرسوله الذي هو خير خلقه بأنه لا يعذب أمته بما عذب الأمم السابقه بقوله(وما كان الله ليعذبهم وأنت فيهم وما كان الله معذبهم وهم يستغفرون)33 الأنفال.. الله تعالى يقول(إنا هديناه السبيل إما شلكرا وإما كفورا)فقوله تعالى(وإما كفورا) فقول الله إما تعني برغبة وإختيار الإنسان لا تأثير لأحد عليه .الإنسان برغبته وقناعته يكون عبداصالحا أو عبدا كافرا فإن إستحب الكفر برغبته مسخ الله عقله .فعقوبة أصحاب السقيفه هي أن الله مسخ عقولهم فجعلهم كما يقول(إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا) فجعلهم الله كالدواب لا يعقلون فقد بلغ في الأغلب منهم وصلت بهم الجرأه يقولوا أن رسول الله يخطئ ويصيب حتى أنه أبلغ الناس أن لا يتعبوا أنفسهم ويلقحوا نخيلهم وفأطاعوه فخسروا ذلك العام وسمعت أحدهم يحاور ميثم الموسوي قال له سيد ميثم ربما يخطيء الرسول ويصيب هيت أو فلان(الإسمان مخنثان)فأجابه العمري نعم. فانا على ثقه أن أتباع السقيفه لو جاءهم اليوم الرسول صلوات الله عليه وعلى آله وقال لهم أن معاويه مات على غير ملتي لردوا عليه إنك على غير الإسلام لان الله عاقبهم بمسخ العقول فتلاحظ هناك من بستبصر بملاحظه بسيطه وهناك من يرى الحقيقه أوضح من الشمس لكن يصرعلى عناده فهذا إستحب الكفر وذاك إستحب الإيمان..الله عادل لا يعاقب أمه ويترك أخرى وكلاهما عصيا الأنبياء لكن كل أمه لها عقوبتها الخاصه بها
@@user-jr3rt7ps4n بوركت اخي
السقيفة لم تحدث لأن بطلها الأول أبا بكر لم يخلقه الله
احسنت جناب الشيخ رحم الله والديك
عدنان هو رأس النفاق في عصرنا هذا،عدنان الم يعلم بأن ابا بكر وعمر ملعونان على لسان النبي صل الله عليه واله عندما تخلفا عن جيش اسامة المعقودة له الراية ودخلا المدينة على حين غفلة لقول رسول دخل المدينة اليوم شر عظيم لتركهما الجيش والعودة إلى المدينة ولم يكن ابا بكر أفضل الصحابة بعد رسول الله صل الله عليه واله وأنما كان الأمام علي عليه السلام لقول النبي للصحابة اعلمك علي اعدلكم علي اقضاكم علي اشجعكم علي وكل صفة ممدوحة نسبها لعلي فماذا بقى لعمر حتى يكون افضل من علي.
هذه خرابيط عدنان ابراهيم
عدنان يتعرض الى ضغوط هائله من قبل الحركه الوهابيه وال سعود الظلمه ماديه وسياسيه بلقتل والخطف اذى مدح وتكلم عن اهل البيت عليهم السلام
عدنان.....باختصار معااااااند
من مات النبي واحنا في زلزاله
عدنان مثل البخاري وبن كثبر وباقي كتب السنه اذا صحابي منافق قالو فلان وذا من اصحاب علي عليه اسلام اسموهو باسمه والله ياعدنان انت تعرف الحق ولا تنطق به وتحاسب تمام ربك
قال النبي .ص. علي مني بمنزلت هارون من موسى
ما قال ابو بكر
العالم اين وصل والجماعه يتحدثون عن سقيفه قبل الف واربئعمه سنه
حبيب..هؤلاء البشر دينهم بني على الكذب والتدليس والتحريف...النبي نصب عليا.ع. السلام عدة مرات في حياته يحكم المدينه..منها توزيع الامانت في مكه..منها غزوة تبوك خلف النبي محمد ص علي كحاكم للمدينه ومكه وغيرها...حتى قال النبي الكريم ص امام الناس جميعا علي مني وانا منه بمنزلة هارون من موسى ولكن لانبي من بعدي...نبينا محمد كان علي كاتبه للقران والوحي والمراسلات وهذه اسرار كلها عند الامام علي ع..بيعة غدير خم ..اما مءة وعشرون الف بشر..بايع الرسول علي مع الناس وقال له انت الخليفه من بعدي.ثم قال له ابو بكر وعمر وغيرهما..بخ بخ لك يابا الحسن..وهكذا ولكن الانقلاب العسكري من الاوس والخزرج والمهاجرين وهم طبعا المنافقين الذي ذكرهم الله في القران...واذا جاءك المنافقين وقالوا انك رسول الله والله يعلم انك رسوله ولكن المنافقين في الدرك الاسفل من النار....وبعد ذلك اوبعد علي وال بيت رسول الله ثم قتلوهم شر قتل..هم نفسهم الاوس والخزرج والمهاجرين واتفقوا مع اليهود والنصارى ضد القران وال محمد...وكملها بني اميه بالتزوير والتحريف...وللعلم ان القران محرف ومضفا له احرف وعلامات كثيره جدا بدلت معانيه الظاهريه ولكن في الباطن القران محفوظ من عند الله.اي..انا انزل الذكر وانا له لحافظون..الذكر المعنى المبطن..لان القران متشابه ومثاني...والان نفس الطبخه لايوجد مسلمين سوى كهنه..الخ ماهو..عوباد الفلوس اللواط والزنا....
علي خرافة