Manchmal schaue ich die CBA. Also chinesisches Basketball. Da liegen bei manchen Matches so am Vorabend die Qoute auf eine Mannschaft bei 7.00 und zum spielstart ist die gesunken auf 1.6. Das ist schon manchmal ganz krass. Also ja ich erlebe es schon öfters, Zumindest zum Thema 1.
Gut und nachvollziehbar erklärt. Also ich gehör schon mal nicht zu den 95 % ;) Eine Frage noch: Kann man die Closing Line von Pinnacle nach den Spielen noch irgendwo sehen, wird das wo getrackt?
Doch. Zum Einen wird es "nur" angenommen, dass die Closing Line die faire Quote ist (genau kann das natürlich niemand sagen, es gibt jedoch sehr großen Sinn), zum Anderen kann die Closing Line in kleineren Ligen definitiv noch Value haben. Dort gibt es einfach deutlich weniger Marktteilnehmer und somit auch deutlich weniger Wissen.
Naja die Begriffe "gute Wette" und "schlechte Wette" richtet sich ja nach einer individuellen Bewertung. Wahrscheinlich bewerten 95% der Wettabgebenden die Wette danach ob sie gewonnen wurde oder nicht. Aber du als Statistikfuchs ;-) bewertest die Herangehensweise an eine Wette. Unterm Strich wollen beide Herangehensweisen ja gewinnen, aber deine hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, da du die Parameter besser checkst. Du hast öfter mal gesagt, dass du direkt nach Abpfiff eine Wette zum nächsten Spieltag abgegeben hast. Ich glaube sogar bei Bremen. Damit ignorierst du ja eigentlich die closing line und erhöhst das Risiko oder wie bewertest du das?
Das ist ja genau das, was ich gesagt habe. Alle denken nur eine gewonnene Wette ist eine gute Wette und eine verlorene Wette ist eine schlechte Wette. Aber das ist ja einfach falsch. Klar kannst du sagen, das ist eine individuelle Bewertung, aber das ist ja schon etwas einfach gedacht. Beim zweiten Part deines Kommentars gibt es glaube ich ein Missverständnis. Die Closing Line vom vorherigen Spiel hat nichts mit dem kommenden Spiel zu tun. Und ich setze die Wette genau aus dem Grund so früh, um die Closing Line möglichst deutlich zu schlagen. Also wenn ich am Sonntag eine 2er Quote spiele und denke das die bis nächsten Samstag auf 1,5 geht, dann spiel ich die (bei entsprechenden Limits) eben schon am Sonntag.
Auf ernst egal wie gut die Mannschaft spielt auf die ich Tipp wenn die verliert bin ich abgefuckt und die Wette war scheiße hab ja Geld verloren dann lieber andersrum mit Kick gewinnen und happy sein
Klasse Video .Sehr gut erklärt.Danke Willy
Klasse Video ☺️mehr viedos zu Analyse bitte 😜
Manchmal schaue ich die CBA. Also chinesisches Basketball. Da liegen bei manchen Matches so am Vorabend die Qoute auf eine Mannschaft bei 7.00 und zum spielstart ist die gesunken auf 1.6. Das ist schon manchmal ganz krass. Also ja ich erlebe es schon öfters, Zumindest zum Thema 1.
Die Quoten auf die Favoriten sind kurz vor Spielanfang meistens schon nicht mehr rentabel!
Closing-Lines sollte ich mal mit aufnehmen. Wo schaust du dir die XGoals an? Danke
Gibt verschiedene Seiten. Understat, footballxg zum Beispiel
Gut und nachvollziehbar erklärt. Also ich gehör schon mal nicht zu den 95 % ;)
Eine Frage noch: Kann man die Closing Line von Pinnacle nach den Spielen noch irgendwo sehen, wird das wo getrackt?
Ja kannst einfach bei oddsportal schauen. Da steht immer die Quote zum Spielstart
Flashscore wäre auch noch ne Alternative
@@nescop13 wichtig ist die Pinnacle Closing Line, die siehst du bei FlashScore leider nicht
Vllt mal ein Video zum Cashout. Ob und wann dieses sinnvoll ist
Da gibt es schon zwei Videos zu:
1: th-cam.com/video/p6SmAtnqHt0/w-d-xo.html
2: th-cam.com/video/MZjeXh_sL_o/w-d-xo.html
Sry :) danke dir
Also kann die Closing Line NIE Value haben?
Doch. Zum Einen wird es "nur" angenommen, dass die Closing Line die faire Quote ist (genau kann das natürlich niemand sagen, es gibt jedoch sehr großen Sinn), zum Anderen kann die Closing Line in kleineren Ligen definitiv noch Value haben. Dort gibt es einfach deutlich weniger Marktteilnehmer und somit auch deutlich weniger Wissen.
Naja die Begriffe "gute Wette" und "schlechte Wette" richtet sich ja nach einer individuellen Bewertung. Wahrscheinlich bewerten 95% der Wettabgebenden die Wette danach ob sie gewonnen wurde oder nicht. Aber du als Statistikfuchs ;-) bewertest die Herangehensweise an eine Wette. Unterm Strich wollen beide Herangehensweisen ja gewinnen, aber deine hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, da du die Parameter besser checkst.
Du hast öfter mal gesagt, dass du direkt nach Abpfiff eine Wette zum nächsten Spieltag abgegeben hast. Ich glaube sogar bei Bremen.
Damit ignorierst du ja eigentlich die closing line und erhöhst das Risiko oder wie bewertest du das?
Das ist ja genau das, was ich gesagt habe. Alle denken nur eine gewonnene Wette ist eine gute Wette und eine verlorene Wette ist eine schlechte Wette. Aber das ist ja einfach falsch. Klar kannst du sagen, das ist eine individuelle Bewertung, aber das ist ja schon etwas einfach gedacht.
Beim zweiten Part deines Kommentars gibt es glaube ich ein Missverständnis. Die Closing Line vom vorherigen Spiel hat nichts mit dem kommenden Spiel zu tun. Und ich setze die Wette genau aus dem Grund so früh, um die Closing Line möglichst deutlich zu schlagen. Also wenn ich am Sonntag eine 2er Quote spiele und denke das die bis nächsten Samstag auf 1,5 geht, dann spiel ich die (bei entsprechenden Limits) eben schon am Sonntag.
@@quotenwilly Ach so, dann hab ich das falsch verstanden.😅 Danke für die extra Erklärung.👍
Auf ernst egal wie gut die Mannschaft spielt auf die ich Tipp wenn die verliert bin ich abgefuckt und die Wette war scheiße hab ja Geld verloren dann lieber andersrum mit Kick gewinnen und happy sein
Beim Quoten🤡 gibt es nur schlechte Wetten😂
Sehr gut erklärt 👍
Schaut gerne auch mal bei mir vorbei, habe gerade eine Analyse zur CL Partie zwischen City und Atlético hochgeladen 🚀💸💪