Вся правда о параллельных вселенных [MinutePhysics]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • Проект «Минута физики» популярно описывает явления и загадки мира физики.
    Есть ли параллельные вселенные? Нет ли параллельных вселенных? Науке это пока, может быть, и неизвестно, однако версии таковы.
    Перевод: Тома Федосова
    Редактура: Алевтина Поминова
    Озвучка: Вадим Полтавцев
    Монтаж: Вадим Полтавцев
    Обложка: Павел Петерсон
    Источник: • The True Science of Pa...
    © / minutephysics
    Переведено и озвучено: vertdider.com

ความคิดเห็น • 124

  • @ЕрасылСерикпай-ж2в
    @ЕрасылСерикпай-ж2в 4 ปีที่แล้ว +97

    Где то в паралельной вселенной
    Люди тоже бьют головы
    Есть ли другая паралельная земля

    • @t.me_hgjhghgf
      @t.me_hgjhghgf 3 ปีที่แล้ว +1

      правда одна-это чушь.

    • @ВотТебе-ф7р
      @ВотТебе-ф7р 2 ปีที่แล้ว +2

      .
      надо срочно им сообщить что не существует параллельной земли
      .

    • @kemolapka
      @kemolapka ปีที่แล้ว +2

      @@t.me_hgjhghgf вы сейчас плюнули на всё научное сообщество

    • @t.me_hgjhghgf
      @t.me_hgjhghgf ปีที่แล้ว +2

      @@kemolapka у научного сообщества две правды? правда- это имеющийся факт .

    • @kemolapka
      @kemolapka ปีที่แล้ว +2

      @@t.me_hgjhghgf чего, простите? Какая первая тогда, а какая вторая, можете сказать для того чтобы я вас понял

  • @MrEmityushkin
    @MrEmityushkin 8 ปีที่แล้ว +44

    Красиво рисует

  • @izpetelin
    @izpetelin 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 4 ปีที่แล้ว +6

    Век живи, век гадай...

    • @benevincit8244
      @benevincit8244 4 ปีที่แล้ว

      Век живи, век учись.

  • @progyprog
    @progyprog 6 ปีที่แล้ว +10

    иногда наука больше искусство чем наука

    • @iikrdi
      @iikrdi 3 ปีที่แล้ว +1

      А чем наука - не искусство объяснения?)
      Или искусство познания)

  • @error_zifpe
    @error_zifpe 3 ปีที่แล้ว +2

    наконец-то что то достойное ,а не игра слова👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @error_zifpe
      @error_zifpe 3 ปีที่แล้ว

      даже после это все будут создавать свою иллюзию используя слова🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @whoiam7313
    @whoiam7313 3 ปีที่แล้ว +2

    What science is, and how and why it works?

  • @СергейР-ж4ч
    @СергейР-ж4ч 5 ปีที่แล้ว +2

    В общем интересно!

  • @znacc7569
    @znacc7569 8 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо))))

  • @Worlfable
    @Worlfable 3 ปีที่แล้ว +9

    Самая тупа фраза в конце видео дала понять, что ты из тех людей которые всю жизнь будут изучать падение яблока. Даже если гравитацию уже давно открыли ещё до тебя) Любая наука основана на наблюдении явления и изучении его при помощи экспериментов. Не любовь современных учёных к чему-то новому, обусловлена тем, что выросло Земное поколение ленивцев. Мол время открытий закончилось, буду следить за своим домашним фотоном всю жизнь, а в конце напишу мемуары, как классно я это делал. Действительно, зачем изучать, если ты не изучатель, а учёный) Учёный - наученный)) Только если не знаете или не хотите знать и не хотите изучать, тогда не стоит и пытаться это опровергнуть.
    Отсутствие доказательства, не является доказательством отсутствия. А так как и у таких как ты, нет других доказательств, то каждый склонен верить в что-то своё и осуждать его в этом вопросе никто не может.

    • @Skeleton-in-boots
      @Skeleton-in-boots ปีที่แล้ว

      Великолепно.

    • @Spbvbg
      @Spbvbg ปีที่แล้ว +1

      великолепная чушь. не стоит путать фантазирование с познанием.

  • @hezevruar7466
    @hezevruar7466 ปีที่แล้ว

    Проблема мультивселенных в том, что мы ошибочно считаем свою жизнь и выборы чем-то важным, воспринимая свое существование как должное, а "собственный выбор" существующей абстрактной способностью, что присуща Хомо сапиенсам.
    Это уже можно назвать вторым случаем, когда примат преисполнился самолюбием и бессознательным порывом выполнить предначертанные природой механизмы -
    доказать окружающим, что его вид доминирующий.
    В первый раз он назвал себя "разумным".

  • @logicallife6180
    @logicallife6180 ปีที่แล้ว +1

    Что это селенный?????

  • @Aleks17041989
    @Aleks17041989 4 ปีที่แล้ว +1

    О столкновении вселенных не согласен, так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, следовательно и вселенные могут иметь свойство отталкивающее друг друга как минимум. А по поводу измерительных приборов, так можно сопоставить нашу эпоху в развитии измерительных приборов эпохе когда образовался метод общения между видом который является предком человека нынешнего, а это если не тысячи, то миллионы лет, ведь до сих пор методы установления точных дотировок ископаемых поддаётся критике и не является достоверно точным.

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว +1

      "так как нет ни одного доказательства столкновения галактик или планет, " - ну вопервьіх доказательства еть - солнечная система плоская а не сферическая по причине того что все планетьі на пересекающихся орбитах сталкиваются пока не останутся только планетьі в одной плоскости. с галактиками тоже самое -все что могло столкнуться просто уже столкнулось до нашего рождения а сейчас все находится на непересекающихся орбитах но с другими вселенньіми орбить могут пересакаться..

  • @ДжафарДжафаров-ы6ъ
    @ДжафарДжафаров-ы6ъ ปีที่แล้ว

    Посмотрите теорию большого взрыва , очень смешной и интересный сериал

  • @Program34
    @Program34 ปีที่แล้ว

    Мульвселеная существует, но только она работает сразу как все три опыта, но только третий опыт это бинарность.

  • @OlegSimonenko
    @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว

    вся правда : Паралельньіх вселенньіх несуществует по простой причине что все что паралельно єто относится к одной вселенной, другие вселенньіе строго перпендикулярньі потому что вселенная єто шар а все шарьі в пространстве относительно друг друга перпендикулярньі и только те что находится всех самьіх координатах паралельньі..

  • @KonstantinAleksandrovich999
    @KonstantinAleksandrovich999 3 ปีที่แล้ว +1

    Вся правда о параллельных вселенных лишь в том, что это ГИПОТЕЗА, и никто толком не знает, есть ли они или нет.

  • @Vostok1979
    @Vostok1979 ปีที่แล้ว

    А ещё есть религиозные параллельные вселенные, в которых бог существует, а люди не виноваты, ведь на всё воля божия. Но тогда во всём виноват бог, даже в убийствах совершенных маньяками (отмазка, что маньяками движет дьявол не канает, ибо, это ангел порождённый богом)... Как то всё это странно.

  • @mellurry
    @mellurry 7 หลายเดือนก่อน

    У звездных воин нет предыстории😊 что бы вы сейчас сказали про 7-9 части? 😂😂

  • @твойстрашныйсон-ю4б
    @твойстрашныйсон-ю4б 3 ปีที่แล้ว +1

    Стивен хокинг был прав

  • @flwrmdn
    @flwrmdn 5 ปีที่แล้ว +1

    Философия это тоже наука, со своими фактами и доказательствами.

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว

      нет, фактов не бьівает своих или не своих єто просто не назьівается фактами

  • @Admax1957
    @Admax1957 2 ปีที่แล้ว

    Вселенная внутри сознания, а точнее в памяти сознания идеального элемента, а не системе свойств элементарных частиц. Нет никакой материальной вселенной.

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 3 ปีที่แล้ว

    Физика как раз уже сто лет назад дошла до края что никогда не может быть проверено, и дальше пошла Философия, - по принципу - неизвестно как, но главное что работает.

  • @Євген-е4г
    @Євген-е4г 3 ปีที่แล้ว

    Астрономия - это созерцаемая наука, разговоры о лабораторных подтверждениях - не корректны!!! Именно поэтому, используют термины - гипотеза и теория!

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว

      открьіваю тебе тайну обсерватория -єто частньій случай лаборатории,

  • @werpo2019
    @werpo2019 3 ปีที่แล้ว +1

    Про мать было лишнее

  • @АнтонКоржавин-у6н
    @АнтонКоржавин-у6н 3 ปีที่แล้ว

    их нет, конец

  • @чепушила-о5э
    @чепушила-о5э ปีที่แล้ว

    А в итоге 5 минут...

  • @armasarspacemission.8018
    @armasarspacemission.8018 6 ปีที่แล้ว +1

    на Земле ессть точка Cоприкосноовения

    • @myhome1363
      @myhome1363 4 ปีที่แล้ว

      Поясни пж

    • @armasarspacemission.8018
      @armasarspacemission.8018 4 ปีที่แล้ว

      @@myhome1363 через 5 лет

    • @myhome1363
      @myhome1363 4 ปีที่แล้ว

      @@armasarspacemission.8018 Ок, жду

    • @myhome1363
      @myhome1363 4 ปีที่แล้ว

      @@armasarspacemission.8018 Не ну серьёзно, пж скажи 😅

    • @armasarspacemission.8018
      @armasarspacemission.8018 4 ปีที่แล้ว

      @@myhome1363 в чем прикол ты это услышишь через СМИ хотя на все время и случай может вобще никто не узнает, когда я туда отправлюсь и не вернусь.

  • @ilahealiyeva482
    @ilahealiyeva482 5 ปีที่แล้ว

    Реальность ровна нереальности жизнь сушествует потомучто она не должна была сушествовать

  • @RomanZerstoren
    @RomanZerstoren 7 ปีที่แล้ว +12

    "вся правда о параллельных вселенных", лолчик.
    вообще-то видево следовало бы назвать "пара слов о теориях параллельных вселенных", но так просмотры не насобираешь, ясенхрен.

    • @FacesOfWar2000Yura
      @FacesOfWar2000Yura 7 ปีที่แล้ว +2

      По-твоему, что пропущено?

  • @djmagicvnov
    @djmagicvnov 3 ปีที่แล้ว

    Вся правда !? 😂

  • @Завтракчемпиона-к5э
    @Завтракчемпиона-к5э 6 ปีที่แล้ว

    Шоу "шэпелявые"?

  • @ivantimoshev5983
    @ivantimoshev5983 2 ปีที่แล้ว

    Сколько таких же как ты окружают тебя? Не видишь, тогда что ты трандишь
    о параллельных Вселенных.

  • @yenisite100
    @yenisite100 5 ปีที่แล้ว

    Известный астрофизик Итан Зигель математически доказывает что другой версии нас в иных вселенных быть не может:
    m.habr.com/ru/post/396003/

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว

      ну єтого никто и не утверждал кроме фильмов о супергероях которьіе летают в трусах поверхштанов ..

  • @johannschnittke2507
    @johannschnittke2507 3 ปีที่แล้ว

    Чушь собачья.

  • @СергейАлексеевич-и3щ
    @СергейАлексеевич-и3щ 3 ปีที่แล้ว

    Физика это не наука, физика это религия.
    Доказать?

    • @СергейАлексеевич-и3щ
      @СергейАлексеевич-и3щ 2 ปีที่แล้ว

      Религиозным фанатикам очень сложно что-то доказывать, из них надо сначала выбить всю их дурь а потом они и сами прймут а может и не поймут.
      Так что дурь выбивать?

    • @СергейАлексеевич-и3щ
      @СергейАлексеевич-и3щ 2 ปีที่แล้ว

      Ну тогда смотри: наука утверждает что энергия не может вхятся ниоткуда и не может изчезнут беследно. Простой пример та же наука утверждает что Земля вращается вокруг своей оси, отсюда следует что все что находится на поверхности Земли имеет ту же самую скорость что и поверхность Земли. Берем простой камень и подбрасываем его вертикально вверх, он летит вверх одну сееунду и обратно тоже одну секунду, Поверхность Земли за это время переместится на 40 широте на 700 метров, а камень упадет примерно в то же самое место откуда и был подброшен.
      Еще?

    • @ДаниилРубинчик-э4д
      @ДаниилРубинчик-э4д 2 ปีที่แล้ว +2

      @@СергейАлексеевич-и3щ так камень в твоей руке разогнан до скорости Земли, и при подбрасывании помимо полета вверх-вниз продолжает двигаться по инерции "вперед" по той же окружности вращения.
      Точно так же, если ты в метро подпрыгнешь, вагон из под тебя не уедет, ты приземлишься в ту же точку.
      Конечно, если не понимать столь элементарных законов физики, то она будет казаться религией.
      Пламя в зажигалке - вообще магия.
      Видел как-то давно видео от такого же религиозника, как ты, что гравитации не существует, потому что шарик с гелием обладает массой, но не падает на землю, а улетает вверх.
      Чем еще порадуешь? Вспоминается детсадовский анекдот, что такое очевидное-невероятное: ж..а мокрая, это очевидно, но не ржавеет - невероятно.
      Для тех, кто в школе не учился, все вокруг будет чудесами.

    • @СергейАлексеевич-и3щ
      @СергейАлексеевич-и3щ 2 ปีที่แล้ว

      Во вреия движения по окружности поток жидкости или газа создает на внешннм ражиусе вихря поввщенное дааление а га внутреннем радиусе вихря пониженное давление, разность давления это уже сила. Поаышенное давление возникает за счет энергии потока стремящегося двигаться пряиолинейно, далее отражается и двигается далее по кругу. Пониженное давление вохникает в следствии того что поток должен свергуть а он движется дальше прямолиннйно, то-есть инерция создает пониженное давление и это прирост силы, и закон сохранентя энергии в этом месте идет просто спать.
      А про закон Бернулли слышал, откуда так на узком участке трубы возникает разгость энергии у потока (энергия это масса и скорость).?

    • @СергейАлексеевич-и3щ
      @СергейАлексеевич-и3щ 2 ปีที่แล้ว

      Я не запутался, и в отличии от вас мои познания не ограничиваюься прыжками на площади в Киеве или в вагоне метро.

  • @theanswer_42
    @theanswer_42 3 ปีที่แล้ว +7

    - Штаны Времени, - повторил Чудакулли. - Один «ты» спускается по одной штанине, а второй «ты» - по другой. Куда ни погляди, сплошные контининуумы. Вот когда я был молодым, существовала нормальная вселенная, одна-единственная, и больше ничего, и волноваться следовало только о том, чтобы из Подземельных Измерений не прорвались какие-нибудь Твари. Вселенная была реальной, и ты знал, как себя вести. Теперь же выясняется, что вселенных миллионы. Еще эта кошка поганая, которую можно засунуть в ящик, и она будет живой и мертвой одновременно… И всякое такое. А все вокруг бегают кругами и вопят: как это чудесно, ура, мы нашли еще один квант! А попроси их произнести самое обычное заклинание левитации, на тебя так посмотрят, словно ты выжил из ума. Послушала бы ты, как изъясняется молодой Тупс. Договорился до того, что заявил, будто бы я не пригласил самого себя на собственную свадьбу. Это я-то!
    Терри Пратчетт "Дамы и господа"
    th-cam.com/video/AZrMXSi7Nuc/w-d-xo.html

  • @MrVasher
    @MrVasher ปีที่แล้ว +1

    Вообщем если рассматривать уравнение Шредингера и фрактальную квантовую статистику событий в конотации теории параллельных миров Эверетта, то отклонение электрона и влияние наблюдателя не порождают новых миров, так как такие события не выходят за рамки поля естесственных шумов, а потому статистически допустимы к текущему моменту выбора! Другими словами мы имеем в рамках нашего мира виртуальные, субмировые варианты измерений конечного результата, один из которых выбирается в процессе измерения опыта! И по мере продолжения измерений все возможные варианты чередуясь проявляются из виртуального поля в реальное!
    Мир начинает деление на параллели тогда, когда события выходят за уровень естесственных шумов, то есть когда совокупная энергия события превысит барьер шума! А пока все ваши будничные дела и терзания происходят в рамках этого мира! Те альтернативные варианты нашей жизни, которые мы воспринимаем во сне являются по сути нереализованными вариантами в этом мире, и если допустить что есть мир где этот "сон" происходил реально, то всё равно за теми событиями стояли более могучие изменения того мира!

  • @TorikFace
    @TorikFace 6 ปีที่แล้ว +8

    Я так думаю 3 вариант самый известный и понятный из всех и надеюсь что в результате проверки он и окажется верным

    • @merenges7110
      @merenges7110 5 ปีที่แล้ว +2

      ищу выход как перейти в другую вселенную.ведь в этой вселенной.если подойти к границе.то оно обратно отталкивает в начальную точку вселенной.вобщем замкнутый круг

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว +5

      @@merenges7110 нужно просто провалиться сквозь текстурьі, для єтого просто стань под автомобильньій прес

    • @Azavar_Kul
      @Azavar_Kul 3 ปีที่แล้ว

      не будет никакой проверки

    • @TorikFace
      @TorikFace 3 ปีที่แล้ว

      @@Azavar_Kul В голове у вас не будет проверки на критическое мышление

    • @Azavar_Kul
      @Azavar_Kul 3 ปีที่แล้ว

      @@TorikFace ? причем тут моя голова ?

  • @ВладимирКобозев-ц9н
    @ВладимирКобозев-ц9н 3 ปีที่แล้ว +2

    А если всё проще. Объясняемое классической механикой это всё сущее. Но все законы классической механики построены из допущения единственности измерения времени, поэтому они не могут быть применимы для доказательства или опровержения численности измерений времени. Поэтому мне больше понятна теория кварков. Для трёх измерений пространства нужны шесть кварков а вот сколько нужно кварков для четырёх измерений пространства никто ещё не озвучил.

  • @АстаЗа
    @АстаЗа 3 ปีที่แล้ว +3

    Закипит мозг, если туда поступит реальная инфа и мироздании

    • @pixelxl1052
      @pixelxl1052 3 ปีที่แล้ว

      Как это понять?)

  • @panterrka1983
    @panterrka1983 3 ปีที่แล้ว +2

    Опять вода

    • @OlegSimonenko
      @OlegSimonenko 3 ปีที่แล้ว

      рассказьіваю без водьі - теория3 = (большой взрьів - єто вселенная много больших взрьівов єто бесконечная мультивселенная) теория2=(та часть большого взрьіва что мьі видим єто вселенная, делим поверхность большого взрьіва на равньіе части и получаем конечную мультивселенную теория1=мьі персонажи игрьі майнкрафт - наш сервер- вселенная, а майнкравт запущен на других серверах мультивселенная..

  • @RuslanKarp
    @RuslanKarp 5 ปีที่แล้ว +2

    Видео следовало бы назвать "Вся правда об обьяснениях гипотетической мультивселеенной"

  • @nnmforall
    @nnmforall 9 หลายเดือนก่อน +1

    Обожаю, когда выкладывают "всю правду" о том, что ни на йоту не изучено.

  • @Man_-hf4ix
    @Man_-hf4ix 3 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю 👍

  • @logicallife6180
    @logicallife6180 ปีที่แล้ว +1

    Сколько раз говорить «селенный» но я не могу понять

  • @Menhera-chan
    @Menhera-chan ปีที่แล้ว

    Не предысторий, а продолжения. Автор не неси чепуху))

  • @Ni4egoumnogonepridumal
    @Ni4egoumnogonepridumal ปีที่แล้ว

    Очень интересно но не верю я в это

  • @Program34
    @Program34 ปีที่แล้ว

    А вы знали что в любой солнечный системе будет только одна планета с живыми существами или не будет вообще. Тут чистая дизъюнкция, но это правда.

  • @Ксанфлеший
    @Ксанфлеший 6 ปีที่แล้ว

    ХА!
    И у галимых фантазий есть свая правда.

  • @pogran1259
    @pogran1259 8 ปีที่แล้ว +2

    Красавцы) Спасибо за научпоп)

    • @Skeleton-in-boots
      @Skeleton-in-boots ปีที่แล้ว

      Научное , Попов увольняю.

  • @myhome1363
    @myhome1363 4 ปีที่แล้ว

    Как думаете что может быть в паралельних мирах?

    • @firex6596
      @firex6596 3 ปีที่แล้ว +1

      Кстати о мультивселенной, посмотри Рик и Морти)

    • @riu_ekymx4288
      @riu_ekymx4288 ปีที่แล้ว

      Твой двойник, который по всем критериями не похож на тебя и ты, которого нет

  • @spiritsoulbody9845
    @spiritsoulbody9845 5 ปีที่แล้ว

    Сомневающиеся в параллельных мультивселенных, есть косвенные факты. Хотите больше знать, обращайтесь.

    • @user-ey6gt5bl5m
      @user-ey6gt5bl5m 5 ปีที่แล้ว

      обращаюсь

    • @spiritsoulbody9845
      @spiritsoulbody9845 5 ปีที่แล้ว

      Косвенные

    • @spiritsoulbody9845
      @spiritsoulbody9845 5 ปีที่แล้ว

      @@user-ey6gt5bl5m посмотри это:th-cam.com/video/KD5_IFeVBOA/w-d-xo.html&index=4&list=PLuc4QZFGo3wsYP1vriCv6NNqegK4fuiYT

    • @spiritsoulbody9845
      @spiritsoulbody9845 5 ปีที่แล้ว

      @Polly Косвенно доказыват

    • @spiritsoulbody9845
      @spiritsoulbody9845 5 ปีที่แล้ว

      @Polly Улыбнуло, спасибо! Вот вам ссылка, захотите, поймёте th-cam.com/video/KD5_IFeVBOA/w-d-xo.html

  • @ЛеонидХохлов-д7ы
    @ЛеонидХохлов-д7ы 3 ปีที่แล้ว

    К сожалению, до изображения подпространственного двигателя, способного, как в фантастике, совершать прыжки на миллионы световых лет за секунды, видимая вселенная будет не доступна.
    Я думаю, когда мы попадём на край видимой вселенной и увидим всё тоже самое, теория большого взрыва сломается. Она и сейчас то, не убедительна. Но для бесконечности вселенной большой взрыв должен бесконечно долго взрываться извергая бесконечно много вещества.

    • @Rayvenor
      @Rayvenor 3 ปีที่แล้ว

      Наоборот. ТБВ предсказывает, что вся вселенная однотипна с видимой вселенной.