Отново чудесно видео! Благодарим Ви! Доста работа създавате за учените, ако все пак благоволят да обърнат внимание на безценните данни, с които ги снабдявате!
@NikiOrlov80 Благодаря и аз за подкрепата! Учените, които са на издръжка на българския народ, са длъжни да дадат всичко от себе си, за да извадят истината наяве!
Адмирации за смелостта г-нСерафимов! Толкова се радвам,че повече хора ще имат възможност да научават истината за българската история от вашите клипове тук.Убедена съм ,че ще печелите все повече популярност по този начин и това ме прави безкрайно щастлива! Благодаря за увлекателната и изчерпателна лекция! Бъдете благословени!❤
Г-н Серафимов, прекрасно е ,че имате собствен канал за алтернативни тези за българската история.Тук няма перчещи се водещи,които да ви прекъсват неуместно и да пренасочват мисълта ви ,ако излагате неудобни за официалната историческа доктрина факти и доказателства.Изложението ви е много последователно,логично и компетентно.Успех!!!
@@Sparotoc не мога да разбера, защо в историята изключват първата България - Кубрат-овата. Срамуват ли се българите да кажат, че сме от тюркските племена. Всички (евреи, мюсюлмани и християни сме дошли от Авраам. Или греша.
@@katekara9131 За Вас не зная, но останалите българи нямат нищо общо с тюрките. Това е убедително доказано посредством антропологичните проучвания от 1938 и 1959 г., а и от генетичните проучвания от периода 2011 - 2013 година.
Смело напред г-н Серафимов! Дългогодишният ви труд има успех и ще има все повече. Очаквам с нетърпение видеата ви. Разчитаме на вас и на други будни хора като вас, които имат съвест, а не следват покорно чуждите азиатско-дошлячески ирански, тюркски и подобни теории, наложени отвън и поддържани тук от недобросъвестни сънародници толкова време. Стига!
@@xpyc506 преди да правите такива изказвания… покажете вие колко безсънни нощи сте се ровили и сглобявали историята ни за да отсеете грижливо истина от фалш. Всеки простак може да плюе… малко са обаче творците. Истинските творци.
@@NikiOrlov80 Човечецът не се аргументира, а това показва, че той осъзнава, че не е прав, но се срамува да го признае. А пък и изпитва неудобство от факта, че други хора могат да се аргументират и оборят вижданията му.
Поклон за вашето значимо дело,г-н Серафимов,Будителю! !Щастлива съм ,че доживях да ви гледам и слушам интересните предавания/дали ще мога да си купя и някоя книга.Крепко здраве,успехи и задоволство от свършеното желая от ❤-Ели.Вн
Според мен, формата на есм(съм, бъда), която изразява присъствието ни(езикът, Словото са звукови вълни, но имат и съдържателни такива, един вътрешен понятиен език). Оттам И ,,благо-даре'н съм от БОГ " Благо-даря на БОГ(не бях се усетила преди това), идва, че ние даряваме на НЕГО, за нещо, което винаги ДАВАЩИЯТ Е ТОЙ. Ние само средства нещо да бъде извършено в материята за утвърждаване на СЛАВАТА, БЛАГОСТТА и ЛЮБОВТА МУ чрез човека, комуто е дарено благото Труд, да го изследва, осъществи с БОЖИЯТА ПОДКРЕПА(доста изпитания по пътя) и доведе до онези, за които е било това знание(чрез Словото отново) предназначено, да бъде ДАДЕНО. В случая няма място за възгордяност и величие, а от съ-участие в благо-даряването от БЛАГО - ДАРЕ'НИЕ БОЖИЕ. Доказателствени моменти в историята ни, колкото щем. Но осъзнати ли от нас, съвременниците? Труд и старания, положени от Предците ни с препратка към нас, българите днес... Които утре бихме били Предците на следващите. Паметта изгражда признателността от БОЖИЯТА МИЛОСТ към тях да бъдат избрани да му служат за да спасят поколенията си от забравата, нелюбовта и неблаго-дарието към онова, което БОГ е проявявал и про-явява към нас. И силите да се трудим на пользу Роду и оттам за общото благо, като Истината, -заслугите и СЛАВАТА са само НЕГОВИ. Да бъдем благо-дарени от БОГ и признателни към БОГ за грижите и силата с която ни обгръща, за да продължим. ТОЙ ДА СЕ ПРОСЛАВЯ само чрез Истината. За която да се трудим с радост в Сърцето. 🙏
Ето и необходимата литература за проверка на казаното във видеото: 1.Георгиев Вл., Траките и техния език, БАН, Институт за Български Език, София, 1977. 2.Evans A.J. Scripta Minoa, The Written Documents of Minoan Crete with special reference to the archives of Knossos, Vol. II, The Archives of Knossos, clay tablets inscribed in Linear script B, edited from the notes, and supplemented by J. L. Myres, Clarendon Prees, Oxford, 1952. 3.DOCUMENTS IN MYCENAEAN GREEK FIRST E DITION BY MICHAEL VENTRIS AND JOHN CHADWICK WITH A FOREWORD BY THE LATE ALAN J. B. WACE SECOND EDIT ION BY JOHN CHADWICK, CAMBRIDGE BY THE UNIVERSITY PRESS, SECOND EDITION BY J. CHADWICK, 1973. 4.Откупщиков Ю., Догречейский субстрат, У истоков европейской цивилизации, Изд. Ленинградкого Университета, Ленинград, 1988. 5.Извѣстія Русскаго Археологическаго Института въ Константинополѣ. Томъ X, Матеріалы для болгарскихъ древностей. Абоба-Плиска, Альбомъ, 118 таблицъ, Ѳедор Иванович Успенскій, Карелъ В. Шкорпилъ, Р. X. Лепоръ, Дмитрий Власьевич Айналовъ, Борисъ Амфиановичъ Панченко, Бог. Еллихъ, Държавна печатница, Софія 1905. 6.VAN SOESBERGEN PETER, THRACIAN PERSONAL, ETHNIC AND TOPOGRAPHIC NAMES IN LINEAR A AND B, Kadmos, Vol. 18, 1, 1979.
Здравейте, г-н Серафимов. Огромна благодарност за работата, която вършите. ❤ Искам да дам няколко идеи: 1. Да "закачите" коментарът с информацията за използваната литература. По този начин той ще стои най-отгоре и хората ще виждат първо този коментар. Не всеки ще чете всички коментари. :) 2. Под всяко видео линк към статия от блога Ви. Така любопитните ще научат повече и ще се разпространи по-бързо информацията. 3. Под всяко видео да има списък с издадените от Вас книги. Както вече е написано в друг коментар може да се првзентират във видеата. Може под всяко заглавие да се сложи линк към издателството/книжарница. Надявам се да съм била полезна. :)
@@Sparotoc моля. 😊 Сетих се още нещо. Желателно е да се казва, че в описанието има линкове и допълнителна информация. Може да не се сети някой да провери. 🙃
Чест и уважение за труда. Много добро видео. Чували ли сте израза от стари хора: " Сине, не гледай в ДУЛОТО , щото ще окьоровееш (ослепееш)." За тях ДУЛО = Слънцето . Не знам дали това е случайно съвпадение .
Както споменах в един друг коментар ,под едно друго видео,че името на моят прадядо е Дую ,което явно е производно на това Дуло 😅 Благодаря за епизода ,хареса ми! А по повод Троя може и да бъркам ,но мисля ,че гледах някъде ,някой твърдеше че е в Царево и ми де стори логично ,но може и да бъркам ))) Ако намеря видеото ще дам линк.
@@monkmarionson6287 Просто споменете аргументите на г-н Тренев, това е. Не мисля обаче, че той е прав за балканската локация на Троя. Да, селището е създадено от дедите ни, но ако бе на Балканите, то хетите нямаше да го познават, защото те обитават Анатолия.
Пускам палец нагоре преди да го чуя, защото е много работа да се направи клип с полезна информация. Който не е правил да опита и ще види, че отнема поне 5 часа. Поздрави на Серафимов!
Ние произнасяме Бьлгари сьс " ь ", чужденците ни произнасят сьс " у" или " а ". А Балбек или е Бьлбек и дори Баалбек. Нали за Ба( а ) л се говори в старата релия на Евреите , от които се разграничавали поради " разпуснато " им поведение . Там има някькво " скрито " куче. Колкото до " долу( о) , при наз всеоще има значение на разположение, и долен ( преносно - като поведение ), което не е далеч от " роб ). Благодаря за труда Ви. Бьдещето ще попьлва или поправя настоящите данни,😊 продьлжавайте !
Трябва да има повече такива като вас тук! Сега попаднах на това видео и веднага се абонирах! Респект към труда ви, стига са ни заливали с простотии, нека научим историята си!
Можете да проверите в Documents in Mycenaean Greek, автори Michael Ventris, John Chadwick, 1973, с.541, или в Догречейский субстрат, У истоков европейской цивилизации, автор Откупщиков Ю., Изд. Ленинградкого Университета, Ленинград, 1988, с. 178. D u - ro = Δούλος, ср. фрак. ЛИИ Δούλας, Δούλης, Dulus (Duridariov, 1985, 6, 11) - c.178
Богинята майка асоциирам с магнетизма, която язди интелекта. Любовта е закон, хармония. Богът баща е електричеството. Има една българска песен, в която девойката прави робата, тялото, а юнакът служба служи. Още ги осмислям нещата, но това видео ми помогна.
@@uniqueinmymind Слънцето е наричано Багайос, оттам идва и нашата дума Бог. Друго име за слънцето е Сура, Сурегет, тук връзката е с блг. сур-светъл. Богът-баща носи името Атис, то е обяснено със стблг. отьць -отец, чиято древна форма е била атик, атис.
Благодарности господин Серафимов ! Аз съм привърженик на хората които работят за темата Тракия и имам едно желание, възможно ли е да се направи на видео анимирана карта с местоположението на всички тракийски племена и движението им като география и обема който са населявали в течение на вековете които са ви известни като данни ?
Благодаря за видеото. Ваш фен съм. И имам един въпрос, който може би е леко извън темата. Защо според Вас някои тракийски имена имат окончания каквито виждаме при гръцките - имам предвид Котис, Дионис, Резос, Залмоксис и др. Не би ли следвало да ги изричаме по български образец - Кот , Дион, Рез, Залмокс и т.н.?
Невероятно, защо не се преподава Бг.история в нашите училища, ние сме най големите врагове, на собствените си '"съдбини", не е нужно да търсим врага надалеч!!!
Зримото за древния човек е Светът им. Ра богът олицетворен със слънцето, тангара небето, луннните и така. В древността важността за произхода на владетеля е било актуално. Който е гледал слънцето сутрин знае за чудния пръстен, който изглежда, като дуло. Бог горе, царя долу. Наместника на Бога в лицето на Дуло изпратен долу на земята, или слуга на Бога. Ратайчета - божии слуги на земята. Имали сме много здрав социум.
Аз имам даже 6 книги, те са излезли в периода 2014 - 2023. Те обаче нито са подложени на рецензия, нито са рекламирани, просто нямам нужните средства и поради това малко хора знаят за книгите ми. Без реклама не става.
Привет Гн Серафимов! Благодаря за Темата. Някои в Коментара от Дуло може да го Докарат до Дюля! Някой иска да ви сверява в Интернет! Но с тази Изчерпателна Лекция ще трябва да вземат Отпуска! Най добре всеки да си Стои на Правилното Място! Да не става....... ???? И да!!!!
Господин Серафимов, Одрисите след смъртта на тяхната държава изселват ли се към Приазовието при своите братя траки от Боспорското царство или нещо друго се случва с тях?
@Bulgaria632_IYI Ако трябва да съм откровен - одрисите помагат на римляните да завладеят Тракия. Много от тях запазват богатството си ставайки верни на римляните. Става дума за богатите разбира се, селското население си е останало в долината на Марица и много българи са потомци на тези хора.
@@Sparotoc Благодаря за отговора! Просто исках да разбера, България като държава, дали е политическа (държавна) наследничка на Одриското или на Боспорското царство и явно е на Боспорското, което днес Гърция нарича свое!
@@Bulgaria632 Нека не забравяме Дакийското Царство. По времето на Цезар то е толкова голямо, че римския диктатор планира война, но поради това, че е убит, не успява да я организира. В Дакийската държава са живели и много мизи, като благородническия род е бил от дако-гетите. Тази аристокрация е премахната от император Траян през 105 г., и когато около 60 години по-късно свободните траки въстават, мизите - българи носят титлата княз. Те все още са помнели, че царството е основано от роднините им дако-гетите.
@@Sparotoc Османските регистри показват, че население в Тракия през 15-16 век почти не е имало. Особено в дн. Източна и Северна Тракия. Голяма част от днешното население на Тракия е дошло след 17 - ти век от дн. Западна България, Източна Сърбия, Македония, Епир и пр.
Павел Серафимов - ще може ли да кажете какво мислите за Анастасий Библиотекар. Бих искал да имам личен контакт с Вас понеже имам 2 3 по секретни въпроси свързани с неща които съм научил от разни хора в системата, става дума за артифакти.
@hardsystem9522 Анастасий Библиотекар живее и твори през 9 век, неговите работи са интересни, но само на исторически извори не бива да се разчита, защото дори работите на очевидците биват понякога манипулирани от преписвачите.
А какво ще кажете за друго обяснение, на значението на думата. Слуга - идва от служа, услужвам. Ами до ден днешен българите са смятани за много гостоприемен народ - гостоприемството е един вид служене на гостите. А нюансите с годините и при прехвърлянето на думите в друг език се губят. Както се е случило с много турцизми, които използваме до ден днешен, но на някои съвсем сме променили значението.
Здравейте. Преди няколко години се появи една пряка потомка на рода Дуло която каза че в момента живее в град Киев. Участието й беше в едно предаване на една Бургаска телевизия.
@testitest4048 Моето мнение относно тази дама е, че тя манипулира грозно. Властта на рода Дуло прекъсва още през 8 век, просто няма как родът да съществува до ново време, а в период от около 1200 години да няма нито едно споменаване.
Тя каза че е била преследвана от малка и затова пазителите й са я завели в манастир във Хималаите където е отгледана. Също така показа короната на рода Дуло която може да я сложи само кръвен наследник на рода. Ако я сложи друг човек умира веднага. Също така показа мраморен саркофаг в който са останките на княгиня Олга.
@@testitest4048 Няма корона на рода Дуло, това е кич, поне според мен. Пак казвам - властта на рода Дуло прекъсва още през 8 век, просто няма как родът да съществува до ново време, а в период от около 1200 години да няма нито едно споменаване. Най-вероятно дамата търси някакви финансови облаги.
@@Sparotoc дамата се казва Лейля Пугачова, твърди че е потомка на братовчедката на Цар Петър, която е дадена за жена на тогавашният княз на Киевска Рус. Та Лейля има профил във фейсбук където обяснява много от нещата. Дори показва пластините на които са записани проникновенията на Боян
@@miroone1 Тези пластини са от ново време, а не автетичен артефакт. Ние българите сме прекалено добри хора и това за жалост ни прави лесна жертва на търсещи облаги манипулатори.
@@Sparotoc Да, така и предположих...По-добре липса на отговор, отколкото спекулация:) Точно липсата на спекулации и фантазии оценявам тук! За разлика от "историците" ни.
@IvanPetkov-tk7ly Имате право, но какъвто и термин да ползвам, винаги ще има объркани хора, защото цялата ни история е ужасно объркана и за мнозина е трудно да се измъкнат от старите вярвания.
@@IvanPetkov-tk7ly Лошото е, че има манипулации не само в миналото, но и в ново време. Много добри и доверчиви хора се хващат на измислиците, защото човек съди за другите по себе си. Честният смята, че и другите са честни.
Някой може ли да ми отговори,защо в турския сериал за Осман символа на рода Дуло е използван доста пъти ,дори зад трона на някои бейове стои този символ.
@radiradev1683 Според мен това е работа на неоосманистите. Задайте си въпроса - защо през 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век нямаше такова интензивно демонстриране на знака IYI при турците? Прочее, оригиналният тюркски знак, принадлежащ на рода Кайъ е IVI, и представлява стилизирано представане на стрела и лък.
Сега чета за допълнителни проучвания на варненския некропол дарители са събрали 8500лв пререва ми се направо жалка картинка а дадохме почти 60 милиона за полицейски колички без да имаме пътища за тях и съответно германските експерти бая ни се посмяха ама така е от държавните поръчки наи много се краде
не мога да разбера-Акад е съществувала 2300г пр.н.е, а гърците идват на балканите 1500г.пр.н.е от днешна Либия,Африка.Какво общо имат акадци и гърци,за думата Дуло ??
Доц. Чобанов упорито игнорира резултатите от мащабните генетични проучвания. Същевременно се концентрира над малък брой проби от древността. Това е странно, защото не всеки, който е идвал в страната ни е оставал дълго време. И не всеки, който е останал дълго време се е смесил с останалото население. Пример за това са ромите и турците. Нашият фолклор, обичаи, език, а дори и гените, ни свързват с траките, а не с народите на Кавказ и Азия.
И аз мога да си кажа мнението и то съвсем обективно - ако реалността показва, че можем да считаме Тодор Чобанов за коректен учен и да гледаме на него като на човек с различно мнение, това щеше да е добре, но реалността показва, че това е човек, който буквално използва анти-научни методи и съвсем умишлени манипулации. Давам няколко примера: 1. Има материали за знака IYI, но вниманието му е концентрирано само в някакви сведения за Азия, като напълно умишлено пропуска сведенията на Чоходжиев, Тодорович и Церманович за наличието на знака по неолитната керамика от териториите на България и Сърбия и също сведенията на Бенсън, който открива този знак по керамиката на Кипър от Бронзовата епоха. Освен тях, също и археологът Стамен Михайлов дава достатъчно сведения за това, че този знак IYI е познат на Балканите още от Каменната епоха. За сведенията на тези специалисти научих от работите на Павел Серафимов, докато Чобанов и други като него ги прикриват. Защо прикриват? Защото много добре знаят за работите на колегите си и за сведенията, които са дали. Да не говорим, че азиатските примери на Чобанов са му изсмукани от пръстите, като там даже няма и необходимост да се проверява, поради фактите, че той спестява всичко неудобно за него, с което е прекрасно наясно и поради това, че горните сведения напълно категорично отхвърлят смехотворната му теза за "донасяне" на символа от Азия през Късната Античност. Във ФБ му бях задал съвсем културно въпросите, защо е спестил тези "малки" подробности и той директно ме блокира. 2. Извратените му манипулации и спекулиране с генетични данни, също и фалшиво (лъжливо) "цитиране" на специалисти: Чобанов работи заедно със Светослав Стамов, който е завършил ...СОЦИАЛНА антропология (даже не е и медицинска антропология, а просто социална наука) в Университет по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ)... и ...МА "Мaster of arts"(магистър на изкуствата) в Университета "Дюк"..., което има толкова общо с генетичната наука и представителството на специалистите в тая сфера, колкото аз съм слон. Чобанов е човекът, който реално го пробутва в шоуто за близки приятели по БНТ, а Чобанов е освен археолог, то и политик към партия ГЕРБ. Не бих имал нищо против анализите и изводите на Светослав Стамов и Тодор Чобанов, ако не бяха ненаучни, пожелателни и подвеждащи! Всеки има право да коментира генетичните изследвания и т.н., но тези хора да биват тикани по националната телевизия, като представителна извадка на българските учени, няма как да стане. И какво правят те? Всъщност, тук става дума за игра на думи и умишлено спекулиране, както и заиграване със софтуерната програма, която изчислява данните. Стамов разчита точно на тези тънкости. Чобанов подкрепя Стамов в начинанията (понеже стъкмистиката му е удобна за дошляческите тези), както ГЕРБ подкрепя Чобанов в начинанията... Можете да потърсите тази публикация отнесена до по-ранни публикации на Стамов и Чобанов: „Относно опитите за доказване кавказки произход на прабългарите чрез спекулациите с данните от ДНК изследвания” или направо самата критика на Грета Димитрова, Илиян Йорданов PhD. Критиката на Грета Димитрова и Илиян Йорданов, напълно обосновано, съвсем ясно и добре изложено показа какви са методите на Стамов и Чобанов: - Вменяват, че видиш ли в изследванията на Лазаридис и Хаак, пише за съвременните кавказки народи, че са предци на част от югоизточните европейци, А РЕАЛНО ТЕ НЕ ПИШАТ ТАКОВА НЕЩО! Проверено и показано в критиката. - Отново след това "слагат думи в устите" на Лазаридис и Хаак, ползвани уж като аргумент на твърденията си за двете древни групи популации на европейския неолитен земеделец и съвременните кавказки народи еднакво добър според авторите, а после се оказва даже, че освен че Лазаридис и Хаак НЕ ПИШАТ НИЩО ПОДОБНО, АМИ ДАЖЕ ПИШАТ ОБРАТНОТО! Проверено и показано в критиката. - След това показват някаква скалъпена непрофесионална графика, в която очевидно умишлено се НАПЪВАТ да покажат връзка между съвременни българи и алански проби, като спекулират, че видиш ли "разпространението на кавказкия елемент на Балканите се дължи на българите"... После Грета Димитрова и Илиян Йорданов абсолютно нагледно, доказват как онези двамцата нарочно сложили минимално количество проби, а при MDS на много повече проби се вижда ясно, ЧЕ ЛИПСВА ВСЯКАКВА индикация за някаква връзка българи-Кавказ! Проверено и показано в критиката. - Авторите на критиката сами си казват "отчетения специфичен кавказки елемент в съвременните българи се дължи само на подбора на проби за графиката и изчезва при добавяне на проби", а аз не смятам Стамов и Чобанов за толкова тъпи, че да не са наясно... Това си е очевидна манипулация. - После добавят "аргументацията на авторите за регистриран силен специфичен за българите кавказки пример, се дължи на грешно подбрани данни и на грешно цитиране на предходни изследвания", като употребата на думата "грешно" си е чиста куртоазия, защото очевидно не са искали да си кажат пряко, че онези направо си лъжат. - По-нататък отново същите номера - взимане на една проба, за да им се напасне на "вижданията"... и другите примери всеки сам може да види в критиката. * Двамцата умишлено нагаждат нещата, за да им се напаснат спрямо личните виждания! Това се нарича манипулация, подвеждане, лъжа. Те няколко пъти си променят тезите, не бяхме из Байкал, па усуни, па кавказци, па сега хуни, че даже и от на Атила семката (без да му е тествано тялото?!) и тем подобни пълни глупости и откровени анти-научни сензации.
3. Двамата лъжат, че са "ПРОВЕЖДАЛИ" изследвания, че са пълноправни участници в тях и т.н., а всъщност нямат абсолютно никаква връзка с работата на специалистите Лазаридис, Хаак, Райх и т.н. Единственият им контакт е този, че Чобанов като археолог изпраща пробите за тестване до лабораторията ... и толкова. Нищо друго. Това обаче не им пречи да спекулират пред българската публика, по телевизии, вестници, статии в нета, че са "правили изследвания"... Те спекулираха и с данните от новите по-мащабни изследвания на Райх, които излязоха през 2022г. И методът им е отново същия като примерите по-горе. 4. Не стига всичко това, ами и в последните им публикации, бяха разобличени в още една гадна лъжа: В публикация на Никола Църцаров "Нови ДНК данни от древността дават информация за нашите роднини - древните македонци и илири.", в сайта "автохтон", се вижда как по някаква причина Чобанов продължава да говори как "нашите корени могат да бъдат проследени до Атила", като същевременно смята, че прабългарите "дошли от Кавказ", като Чобанов прави изключителна измама, представяйки една средновековна проба от кавказец, предтеча на днешните "кабардино-балкарци", която проба лъжливото овчарче набеждава за "прабългарин"! Забележете! Пробата е проверена и ако съвременните българи бяха доста близки до кавказеца, вместо "Balkar" и "Chechen" на графиката щяхме да прочетем "Bulgarian", ама не. Балкарците са кавказки тюркоезичен народ и някои псевдобългарски, псевдоучени търсят примерно арменски извори за "прабългарите“ и да намират сведения за "предци на балкарците"... С имената има само прилика и тя е толкова нелепа, че не е истина. "Балкарци" е руска ТРАНСКРИПЦИЯ на името "малкарцъи", с които тези хора са известни! Да не говорим, че тяхното САМОопределение е "таулу" и това го знае всеки! Тоест, псевдоучените са тръгнали да сравняват далечни, чужди популации с нас, само заради езикова спекулация! Само заради това, че името на държавата им е продукт на руска транскрипция... Генетично се вижда от космоса, че нито днешните балкарци имат общо с българите и старите българи, нито старата проба от балкарец има каквото и да било общо със старите и днешни българи! Абсолютна пародия и гавра с нас е това...
Привет, Павеле. Според мен има едно много по-лесно обяснение на старогръцката дума дулос - роб и това е долен, т.е. по- нисш. Мисля че и в санскрит има дума далити - слуги, долна каста...
Както подчертах - на гръцки няма обяснение, думата е наша и може да се изтълкува със стблг. доити - доя, кърмя, давам да суче. Дуло не означава роб, прочее, дулос, доолос също нямат значение роб, а дете, но думите са преосмислени и е предадено вторично значение.
Няма ли възможност да съберете информация от някъде , гледах едно видео в ютуб Асен Асенов виделей показа една жена от Украйна ужким потомък на дуло , гледалили сте го ?
Гетите не са ли познати като Хети в месопотамия и шумерите не са ли същите тези, които се наричат Хети в месопотамия. Шумерите и те не са ли български народ.
Родът ДУЛО може да означава слуга, но на кой, слуга, разбира се на БОГА. САМИЯТ знак означава , мъжкото и женското начало, двата знака острани. А посредата знака означава Бог, сина и светият дух. Затова нашите владетели са казва ли , че са слуги на БОГА. 👍
Винаги слушам с интерес вашите открития...но този път незная защо ,малко се съмнявам от казаното от вас...Защо българските думи ,трябва да се сравняват с гръцките...? За мен българската дума дуло си е дуло...на пистолет,на оръжие ,на свиена хартия и т.н.Сигурно в древноста,това е имало някъкво значение...
@user-kt3bq8uc8y Думата дуло, в смисъл на тръбичка се обяснява със стблг. доунѫти - духвам, а Дуло, в смисъл на родово название се обяснява с доити, доѭ - кърмя, храня, доя.
До , колко си спомням в ,, Хроники на Трако-Българските царе,, в три части. Е отбелязано Кутигури- раждащите царе и Оногури ( Оногундури) - раждащите жреци.
@@Sparotoc Това не е ли подценяващо Труда на друг българин? Всеки работи в ограничена, по-разширена или многоизмерна сфера на изследване и възприятие. Вrainstorming-ът дава възможности за развитието на мисълта на общото. Зависи от инфо-базата данни, понякога е учудващо откъде знаем неща, сякаш прониквайки през пластовете на времето. Да не забравяме, че фактите са все пак бройни(без пластовете зад кадър?! ), а познанието безкрайно и нюансирано(и Ъ-гли на наблюдението). Затова ли именно фактите се интерпретират, подменят, фалшифицират, позамават или унищожават? За да не говорят? Или подсказват за скритата зад тях мотивация? Макар и подсъзнателна и неосъзнавана, но като добро изразено... съмнение. Или внушение в ефир, което 100 пъти повторено... не би ли нанесло вреда на общото? 👀💙🐞
@@violetanikolova7776 Уважавам всеки труд, който е с цел изследване на миналото и търсене на истината. Самият термин трако-български царе обаче е невъзможен. По същата логика можем да говорим за тевтонско-немски царе, или за латино-италиански царе.
@@Sparotoc Едното е названието на Траките и е било общност но-историческо. А другото е свързано с духовността, духовното познание, Ученията и посвещенията. По-късно тези направления се разделят. При мен няма противоречие. Изяснила съм го. Но и нямам желание да те убеждавам, защото уваважавам Труда и на двама ви. И ги възприемам като ценни. Ако беше жив, Ст. Гайдарски щеше да се зарадва на всичко за което пишеш и говориш. Защото доказва с още факти нещата за които пише и той. И не само той. Проф. Петко Димитров също почина наскоро. Христо Смоленов и Дамян Попхристов, Слава БОГУ, още са живи. Проф. Живко Желев също. Има и други, в едната и другата области. Хайде, остави ни да си ви обичаме и ценим, че никак не сте много, именно новаторите и търсачите на знание и Духовно познание. Феноменът са трудовете ви. Лекциите. Фактологията. Знанието. Откровенията. Както ти намекнах, инструменти сме, чрез които идват БОЖИИТЕ подсказки. Освен това, повечето трудове Ст. Гайдарски са преводи от латински и бог(х)арски(древната Реч). В коментар от Египет(на Англ.) подробно ми бяха изброени африканските езици, в които изобилстват български думи, а също така във фараонския и коптския. За мен Съвпадите са къде повече от противоречията. Все пак при царете-Пастири двете власти са едно цяло, макар, че ролите на ,,редите" и ,,мерите", били точно определени длъжности, като дейности в Управлението. Да властваме и управляваме са различни неща, иска се подготовка, за която в древността са учели дълго и упорито за това. И са ,,специализирали" в духовни центрове. Разбрах го, когато прочетох Аменхотеп. 👀💙🐞🌱🌳🌳🌳
Нито Аспарух е "хан", нито българите сме ползвали подобна титла. В Именника на българските князе, Аспарух е княз. В българския превод на Манасиевата хроника, когато българските преводачи от ЦАРСКИЯ двор на Йоан Александър, са превеждали от гръцки, там където Тервел (синът на Аспарух) е бил записан като "архонт", те са го превели като княз (по царско време)... Там и Кардам и Крум са князе, при положение, че са правели ясна разлика между архон, цар, княз.
KARTOF BALGARITE SA HUNI PROIZLIZAT OT MALKIA SIN NA ATILA - IRNIK KNIAZ E SLAVIANSKA TITLA A RODA < DULO < NE SA SLAVIANI . SLED 4 VEK EDINSTVENITE KONNI NOMADSKI NARODI SA TURKI I MONGOLI OSTANALITE OTDAVNA SA ZEMEDELSKI KULTURI @@debnadaebna9981
В северните части на северна Америка в щата Минесота има град разположен на езерото Superior който се нарича Duluth. Доколкото знам е кръстен на Индианското племе населяващо тази теритотия. Дори и в момента там живеят потомци на това племe. Въпроса ми е дали сте проучвали този регион там и имали някакъв шанс в дълбока древност наши преселници да са стигнали до там. Не съм запознат с традициите на това племе както и с техните обичаи.
@kirostar12 Навярно става дума за омоними. По времето на 22 династия в Египет се появява тютюн и кокаин, а се появяват и съдове оприличаващи царевичен кочан. Със сигурност е имало пътувания до Америка дълго преди Колумб, но това изисква дълго проучване.
Индианците са чисти траки. Просто Серафимов още не е стигнал до тях. Той изкара Буда с българо-тракийски корен, а какво остава за някакви си индианци. Скоро всички по света ще бъдат обявени за траки - без гърците и етиопските цигани.
@@ds-on4sm Още по време на Античността умни хора като Татиан Асирец и Йосиф Флавий изобличават самозабравилите се гърци, но в ново време гръцкото лоби е силно и добре финансирано. Това помага да се налагат удобни лъжи.
Г-н Серафимов,вършите чудесна работа, за разкриване на миналото ни.Което повечето учени не правят.Заобикалят много въпроси,или откровено лъжат. Тези Гути,може би са Кутигурите,които са освободили за 180 години град Нипур.Водени от своя Торикан/таркан-командир/. Тохарите,ако търсим смисъла в името им.Са потомци на ариите-тохол/потомък/и ари/арии/.Както името на Авитохол. Възможно е името Дуло,да се е предавало във времето,на различни хора,покровители на българския род.Затова толкова много векове съществува,като име символ.
@sarkogold3329 За траките в Армения подготвям отделно видео. Сега само ще спомена, че територията на Армения е обитавана от траките мизи, пеони, скаи, абанти, сарапари. Това е признато от арменски учени като Джаукян, Карагезян, Капанцян и др.
@@Sparotoc Дилма,Делян, Дойно много са старите имена синоними на Дуло.А и ние Българите почитаме Богинята Майка а не Божията Майка. Въпреки че църквата ни представя този път на мислене. 🤔
@@dankovassilev58 Поне за мен, старото християнство не се е отличавало много от тракийската религия. Партеногенезисът, опрощаването на греховете, безсмъртието на душата - това са все аспекти на тракийската религия.
@@Sparotoc Дядо ми беше много вярващ човек никога не ходеше на църква.Веднъж на Великден го попитах защо не ходи на църквата а той ми рече ,Там горе има една Сила и тя в нас и около нас и не ни трябва Пастир .А попа е там на работа.След много години разбрах истината.
Езика не е критерии, ообичайте също са като нашите. Българският език е в основата на всички езици. Волжка България са писали на арабски ,а са говорили на Български. Нали ние даваме цялата култура на Русия. Гледай с по голям диапазон. Чувашите казват ,че не се разбират с турците .Лихачов (Академик ) казва , Българите са в основата на човешката цивилизация.
@user-oo1hp8uq4p Лихачов никога не е твърдял, че българите са в основата на човешката цивилизация. Този учен нарича България държава на духа, което разбира се не е никак малко. Езикът на дедите ни е повлиял речта на много народи, но не и на всички народи.
@BG-13-jd5sq По отношение на произхода - и ние не делим общи корени с чувашите. Дедите ни са ги повлияли културно, а в далечното минало навярно и езиково, но после се е наложил тюрския език.
Дуло- баща на рода, владетел, този, който притежава слава, мъдрост и божествена сила. Всичко друго, свързано с някакви си примитивни тълкования, е лъжа и манипулация.
@@Sparotoc Има , даже ги показаха като знаци на корниз. Ти май работиш сам. Смоленов, Попхристов, Тренев , досент Вачкова и други следя . Всички царски родове са свързани и не си мисли , че родът Дуло е изчезнал. Както в Европа е.
Христо Смоленов днес в студиото на Bulgaria on air говори за миньорите в България преди 7000 години. Аха да му повярвам и към края на предаването като каза "Тангра" и ми стана ясно. .
Как може да си толкова тъп и да не можеш да дадеш дори едно доказателство за клеветата си, породена от некомпетентност и завист, но да пишеш коментари?
Друг е въпроса, че значението не е Дуло - работа, а Доило (Доvло), по Ямба, Яма Доили, майката Да-Мате от линар А и Б (Деметра). По точно Даваща Майка, доящата от земните чеда. Сита, жита - епитетът е свързан с Гоvмьно (Гумно), гои мен. За това е почитана като майка Земя.
@@Sparotoc Не е имало такъв народ траки. Това е измислица на евреите на Сорос. Всичко Българско заменят с тракийско и т.н. Въпреки всичко България ще пребъде во веки веков.
Отново чудесно видео!
Благодарим Ви! Доста работа създавате за учените, ако все пак благоволят да обърнат внимание на безценните данни, с които ги снабдявате!
@NikiOrlov80 Благодаря и аз за подкрепата! Учените, които са на издръжка на българския народ, са длъжни да дадат всичко от себе си, за да извадят истината наяве!
@NikiOrlov80 Да, вярно е, че ще падне много работа, но за какво се плаща на нашите учени, нали за работа 🙂
Адмирации за смелостта г-нСерафимов! Толкова се радвам,че повече хора ще имат възможност да научават истината за българската история от вашите клипове тук.Убедена съм ,че ще печелите все повече популярност по този начин и това ме прави безкрайно щастлива! Благодаря за увлекателната и изчерпателна лекция! Бъдете благословени!❤
@user-xk8yk5bg1u Благодаря!!!
Г-н Серафимов, прекрасно е ,че имате собствен канал за алтернативни тези за българската история.Тук няма перчещи се водещи,които да ви прекъсват неуместно и да пренасочват мисълта ви ,ако излагате неудобни за официалната историческа доктрина факти и доказателства.Изложението ви е много последователно,логично и компетентно.Успех!!!
@user-pu5br4hn9q Благодаря Ви!!!
Благодаря Ви от сърце за Вашата всеотдайност и истината за всичко българско! Знанието е сила!
Благодаря ви за подкрепата!!!
@@Sparotoc не мога да разбера, защо в историята изключват първата България - Кубрат-овата. Срамуват ли се българите да кажат, че сме от тюркските племена. Всички (евреи, мюсюлмани и християни сме дошли от Авраам. Или греша.
@@Sparotoc един твой колега твърди, че сме шумери. Тренев ли мисля беше. Вие казвате друго. Ами сега 😏
@@Sparotoc християнството дойде от Юдея - така омразния Изток (Азия) Ама иначе не пречи Европа да говори лъжи. Както и да е! Не е ли майтам 😀
@@katekara9131 За Вас не зная, но останалите българи нямат нищо общо с тюрките. Това е убедително доказано посредством антропологичните проучвания от 1938 и 1959 г., а и от генетичните проучвания от периода 2011 - 2013 година.
Много мило , че давате номера на документа за справка , който иска ,да проверява. Успех !🍀🍀🍀
Благодаря Ви!!!
Благодаря за видеото! 🇧🇬
@zlativalkova6892 Надявам се и следващото видео да Ви допадне!!!
Беше интересно и поучително.
@GeorgiTabakov114 Благодаря ти приятелю!!!
Благодаря, за вашата работа!
@georgihubenov7081 Благодаря Ви за подкрепата!!!
Смело напред г-н Серафимов! Дългогодишният ви труд има успех и ще има все повече. Очаквам с нетърпение видеата ви. Разчитаме на вас и на други будни хора като вас, които имат съвест, а не следват покорно чуждите азиатско-дошлячески ирански, тюркски и подобни теории, наложени отвън и поддържани тук от недобросъвестни сънародници толкова време. Стига!
Благодаря за подкрепата!!!
Благодаря ви Павел!Вие сте истински Българин!
Благодаря Ви за добрите думи!!!
По скоро бих казал " измислен "българин както теориите му,смешник,същият като тренев😅
@@xpyc506 Кое е същото? Дайте конкретно! Кое твърдение не е подплатено с стабилна аргументация?
@@xpyc506 преди да правите такива изказвания… покажете вие колко безсънни нощи сте се ровили и сглобявали историята ни за да отсеете грижливо истина от фалш. Всеки простак може да плюе… малко са обаче творците. Истинските творци.
@@NikiOrlov80 Човечецът не се аргументира, а това показва, че той осъзнава, че не е прав, но се срамува да го признае. А пък и изпитва неудобство от факта, че други хора могат да се аргументират и оборят вижданията му.
IYI 🇧🇬 ДУЛО е темата, която ме вълнува, страшно много. Благодаря.
Скоро ще има видео и за знака на Дуло IYI.
Много се радвам да Ви видя и тук г-н Серафимов, Благодаря за детайлната информация.
Дай Боже, един ден казаното от Вас да се изучава в училище!
Дай Боже!!!
Прекрасно видео! Благодаря за труда, споделянето и безценната информация! 🙏🧚💗
@user-xp4wb3ct7t Благодаря Ви за оценката на труда ми!!!
Поздравления за великолепното видео!Благодаря за богатата информация! ❤
@user-vy9cu7nc6d Благодаря Ви!!!
Поклон за вашето значимо дело,г-н Серафимов,Будителю!
!Щастлива съм ,че доживях да ви гледам и слушам интересните
предавания/дали ще мога да си купя и някоя книга.Крепко
здраве,успехи и задоволство от свършеното желая от ❤-Ели.Вн
Благодаря Ви!!!
Чудесно!Дано повече хора го чуят!
@asiruseva187 Дано наистина много хора видят този клип! 🙂
Благодаря, следим ви с удоволствие, творете,имаме нужда от това!!!
👍👍👍
@BG-13-jd5sq Не всеки има време, за да търси...
Благодаря на Бог, че ви имаме!Много ясна и поучителна лекция.С нетърпение следя всяка нова лекция.Дерзайте все така
Благодаря Ви! Скоро ще има и други предавания 😊
Според мен, формата на есм(съм, бъда), която изразява присъствието ни(езикът, Словото са звукови вълни, но имат и съдържателни такива, един вътрешен понятиен език).
Оттам И ,,благо-даре'н съм от БОГ "
Благо-даря на БОГ(не бях се усетила преди това), идва, че ние даряваме на НЕГО, за нещо, което винаги ДАВАЩИЯТ Е ТОЙ. Ние само средства нещо да бъде извършено в материята за утвърждаване на СЛАВАТА, БЛАГОСТТА и ЛЮБОВТА МУ чрез човека, комуто е дарено благото Труд, да го изследва, осъществи с БОЖИЯТА ПОДКРЕПА(доста изпитания по пътя) и доведе до онези, за които е било това знание(чрез Словото отново) предназначено, да бъде ДАДЕНО.
В случая няма място за възгордяност и величие, а от съ-участие в благо-даряването от БЛАГО - ДАРЕ'НИЕ БОЖИЕ. Доказателствени моменти в историята ни, колкото щем. Но осъзнати ли от нас, съвременниците?
Труд и старания, положени от Предците ни с препратка към нас, българите днес...
Които утре бихме били Предците на следващите. Паметта изгражда признателността от БОЖИЯТА МИЛОСТ към тях да бъдат избрани да му служат за да спасят поколенията си от забравата, нелюбовта и неблаго-дарието към онова, което БОГ е проявявал и про-явява към нас.
И силите да се трудим на пользу Роду и оттам за общото благо, като Истината, -заслугите и СЛАВАТА са само НЕГОВИ. Да бъдем благо-дарени от БОГ и признателни към БОГ за грижите и силата с която ни обгръща, за да продължим. ТОЙ ДА СЕ ПРОСЛАВЯ само чрез Истината. За която да се трудим с радост в Сърцето. 🙏
@@violetanikolova7776 🙂🙂🙂
Ето и необходимата литература за проверка на казаното във видеото:
1.Георгиев Вл., Траките и техния език, БАН, Институт за Български Език, София, 1977.
2.Evans A.J. Scripta Minoa, The Written Documents of Minoan Crete with special reference to the archives of Knossos, Vol. II, The Archives of Knossos, clay tablets inscribed in Linear script B, edited from the notes, and supplemented by J. L. Myres, Clarendon Prees, Oxford, 1952.
3.DOCUMENTS IN MYCENAEAN GREEK FIRST E DITION BY MICHAEL VENTRIS AND JOHN CHADWICK WITH A FOREWORD BY THE LATE ALAN J. B. WACE SECOND EDIT ION BY JOHN CHADWICK, CAMBRIDGE BY THE UNIVERSITY PRESS, SECOND EDITION BY J. CHADWICK, 1973.
4.Откупщиков Ю., Догречейский субстрат, У истоков европейской цивилизации, Изд. Ленинградкого Университета, Ленинград, 1988.
5.Извѣстія Русскаго Археологическаго Института въ Константинополѣ. Томъ X, Матеріалы для болгарскихъ древностей. Абоба-Плиска, Альбомъ, 118 таблицъ, Ѳедор Иванович Успенскій, Карелъ В. Шкорпилъ, Р. X. Лепоръ, Дмитрий Власьевич Айналовъ, Борисъ Амфиановичъ Панченко, Бог. Еллихъ, Държавна печатница, Софія 1905.
6.VAN SOESBERGEN PETER, THRACIAN PERSONAL, ETHNIC AND TOPOGRAPHIC NAMES IN LINEAR A AND B, Kadmos, Vol. 18, 1, 1979.
Здравейте, г-н Серафимов. Огромна благодарност за работата, която вършите. ❤
Искам да дам няколко идеи:
1. Да "закачите" коментарът с информацията за използваната литература. По този начин той ще стои най-отгоре и хората ще виждат първо този коментар. Не всеки ще чете всички коментари. :)
2. Под всяко видео линк към статия от блога Ви. Така любопитните ще научат повече и ще се разпространи по-бързо информацията.
3. Под всяко видео да има списък с издадените от Вас книги. Както вече е написано в друг коментар може да се првзентират във видеата. Може под всяко заглавие да се сложи линк към издателството/книжарница.
Надявам се да съм била полезна. :)
Благодаря Ви😊👍
@@Sparotoc моля. 😊
Сетих се още нещо. Желателно е да се казва, че в описанието има линкове и допълнителна информация. Може да не се сети някой да провери. 🙃
@@galinatocheva3162 Така е🙂
Ние ти благодарим 🙏🏻
Благодаря за видеото...🔥тази вечер ноща ще бъде моя...определено ми харесва❤👊
@AngelAngelov-rf4ey Радвам се!
Благодаря Павка
@blagovestkageorgieva1942 🙂👍👍👍
❤благодарим Ви,благодарим Ви за истината❤
@sashgaming6413 Благодаря Ви за подкрепата!!!
Чест и уважение за труда. Много добро видео. Чували ли сте израза от стари хора: " Сине, не гледай в ДУЛОТО , щото ще окьоровееш (ослепееш)." За тях ДУЛО = Слънцето . Не знам дали това е случайно съвпадение .
Просто някои наши думи са много стари.
Уважих. Трогнат съм.
О, не знаех това. Много интересно. Мислех, че са го наричали Райчо.
Благодаря ❤
Дойчо,Дойка,Дойчин от там идват👍🇧🇬🇧🇬🇧🇬
@dankovassilev58 Древни имена са.
Благодаря Ви за труда!❤
@donkastoilova734 Благодаря Ви за подкрепата!!!
Най накрая респект истински България
@user-kl7fq4qh6c Това е само началото 🙂
Както споменах в един друг коментар ,под едно друго видео,че името на моят прадядо е Дую ,което явно е производно на това Дуло 😅
Благодаря за епизода ,хареса ми! А по повод Троя може и да бъркам ,но мисля ,че гледах някъде ,някой твърдеше че е в Царево и ми де стори логично ,но може и да бъркам )))
Ако намеря видеото ще дам линк.
Милан Миланов
@monkmarionson6287 В Тракия има няколко града Илиос, но Илиос-Троя е в Анатолия, иначе просто няма как хетите да я споменат под името Тариуша.
@@zlatkodimitrov4833 Милан Миланов ли твърди, че Троя е до Царево? Какви доказателства дава този господин ?
@@Sparotoc Мисля че беше Иван Тренев, но немога да намеря видеото но може и да бъркам!Ще проверя и ако го открия ще кажа
@@monkmarionson6287 Просто споменете аргументите на г-н Тренев, това е. Не мисля обаче, че той е прав за балканската локация на Троя. Да, селището е създадено от дедите ни, но ако бе на Балканите, то хетите нямаше да го познават, защото те обитават Анатолия.
БЛАГОДАРНОСТ НА ТЕБ ПАВЛЕ!!!
@lubomirsretenovsretkov4744 Благодаря ти и аз Любо!
адмираций към вашата работа
Благодаря Ви!!!
Пускам палец нагоре преди да го чуя, защото е много работа да се направи клип с полезна информация. Който не е правил да опита и ще види, че отнема поне 5 часа. Поздрави на Серафимов!
@hardsystem9522 Благодаря Ви! Имате право, не е никак лесно да се направи клип.
Ние произнасяме Бьлгари сьс " ь ", чужденците ни произнасят сьс " у" или " а ". А Балбек или е Бьлбек и дори Баалбек. Нали за Ба( а ) л се говори в старата релия на Евреите , от които се разграничавали поради " разпуснато " им поведение . Там има някькво " скрито " куче. Колкото до " долу( о) , при наз всеоще има значение на разположение, и долен ( преносно - като поведение ), което не е далеч от " роб ). Благодаря за труда Ви. Бьдещето ще попьлва или поправя настоящите данни,😊 продьлжавайте !
Благодаря Ви!
Благодаря Ви!
Благодаря Ви и аз!!!
Трябва да има повече такива като вас тук! Сега попаднах на това видео и веднага се абонирах! Респект към труда ви, стига са ни заливали с простотии, нека научим историята си!
Благодаря Ви! Истината ще излезе на бял свят, неизбежно е!
ще може ли линк за този документ в началото на клипа?
Можете да проверите в Documents in Mycenaean Greek, автори Michael Ventris, John Chadwick, 1973, с.541, или в Догречейский субстрат, У истоков европейской цивилизации, автор Откупщиков Ю., Изд. Ленинградкого Университета, Ленинград, 1988, с. 178.
D u - ro = Δούλος, ср. фрак. ЛИИ Δούλας, Δούλης, Dulus (Duridariov, 1985, 6, 11) - c.178
Богинята майка асоциирам с магнетизма, която язди интелекта. Любовта е закон, хармония. Богът баща е електричеството. Има една българска песен, в която девойката прави робата, тялото, а юнакът служба служи. Още ги осмислям нещата, но това видео ми помогна.
Радвам се, че съм бил полезен!
@@Sparotoc Знаете ли как са наричали богът- баща? Има ли къде да прочета или чуя как предците са наричали слънцето и луната?
@@uniqueinmymind Слънцето е наричано Багайос, оттам идва и нашата дума Бог. Друго име за слънцето е Сура, Сурегет, тук връзката е с блг. сур-светъл. Богът-баща носи името Атис, то е обяснено със стблг. отьць -отец, чиято древна форма е била атик, атис.
Благодаря ❤️
Благодарности господин Серафимов ! Аз съм привърженик на хората които работят за темата Тракия и имам едно желание, възможно ли е да се направи на видео анимирана карта с местоположението на всички тракийски племена и движението им като география и обема който са населявали в течение на вековете които са ви известни като данни ?
Мога да предложа данни.
Това е страхотна идея, одобрявам. Много по-лесно ще се ориентира всеки, който не е запознат задълбочено с всички географски и етимологични понятия.
@@lioliolioliov9282 Аз съм лесен за намиране във Фейсбук, пишете ми, ще се разберем.
🙏🙏🙏
Благодаря!!!
🌹🍀🇧🇬
Благодаря!!! 🙂
❤
@@jassminaatanasova32 🙂👍
Благодаря за видеото. Ваш фен съм. И имам един въпрос, който може би е леко извън темата. Защо според Вас някои тракийски имена имат окончания каквито виждаме при гръцките - имам предвид Котис, Дионис, Резос, Залмоксис и др. Не би ли следвало да ги изричаме по български образец - Кот , Дион, Рез, Залмокс и т.н.?
Навремето е било нормално. Така е било и при латините. Лукианус днес е Лучиано.
👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏
@peturmihov9703 🙂👍
❤🎉
😊👍
Невероятно, защо не се преподава Бг.история в нашите училища, ние сме най големите врагове, на собствените си '"съдбини", не е нужно да търсим врага надалеч!!!
@tonyeftimov4940 Не ние сме си врагове, истината се укрива поради влиянието на чужди лобита.
Защо,"мастити"академици и професори, служат на чуждите, защо или докога? Защо не си искаме архивите от Рашистите ", ние сме най __клетите"....
@@tonyeftimov4940 Най-важните неща са унищожени отдавна. Нашите врагове не са глупави, те знаят как се действа.
Зримото за древния човек е Светът им. Ра богът олицетворен със слънцето, тангара небето, луннните и така.
В древността важността за произхода на владетеля е било актуално. Който е гледал слънцето сутрин знае за чудния пръстен, който изглежда, като дуло. Бог горе, царя долу. Наместника на Бога в лицето на Дуло изпратен долу на земята, или слуга на Бога. Ратайчета - божии слуги на земята. Имали сме много здрав социум.
@@radkaraykova8236 Да, здраво общество дава и здрава държава.
Какво мислиш за Греъм Хенкок?
Не съм чувал за Хенкок.
Здравейте, мислех че Тохол означава дете на старобългарски? Извода си го правя от името на Авитохол, което се превежда като син /дете/ на сърната.
@miroone1 По-скоро ток е поредната древна дума за дете, потомък. Тя е обяснима със стблг. токъ, а и съвременната по-тек-ло.
Атила е Авитохол от Именника на бг ханове
@@xpyc506 има някои мнения че са двама братя близнаци.?
В Именника пише само за князе и княжество, няма ханове, няма ханство.
@@Sparotocв изданието 1996 ,по което учихме в ПУ няма никакви князе, само ханове
❤
@violetasemerdzhieva980 Благодаря!!!
👍🇧🇬🇧🇬🇧🇬
@dankovassilev58 👍
👍🙏💯🍀💕🇧🇬🇧🇬🇧🇬💕
@vesselinapopova6579 🙂
Книга няма ли да напишете за това? Доста добре обяснено и логично звучи.
Аз имам даже 6 книги, те са излезли в периода 2014 - 2023. Те обаче нито са подложени на рецензия, нито са рекламирани, просто нямам нужните средства и поради това малко хора знаят за книгите ми. Без реклама не става.
А за българите в чужбина, има ли начин книгите да се купят в електронен вариант?
@@ds-on4sm За жалост на този момент не, но с издателя предвиждаме такава възможност.
@@Sparotoc Ще е много добре да се направи, когато и ако е възможно!
@@ds-on4sm Скоро ще имам разговор с издателя, да видим какво ще се получи.
Интересно как цял род Дуло е приел да се именува така, ако значението е "роби"?
Учените не търсят подробностите, а често там е разковничето.
❤🇧🇬🇧🇬🇧🇬👍
@mladenmikov3220 Благодаря Ви!!!
Привет Гн Серафимов! Благодаря за Темата. Някои в Коментара от Дуло може да го Докарат до Дюля! Някой иска да ви сверява в Интернет! Но с тази Изчерпателна Лекция ще трябва да вземат Отпуска! Най добре всеки да си Стои на Правилното Място! Да не става....... ???? И да!!!!
Всеки има право на лично виждане, но не всеки има аргументи.
Господин Серафимов, Одрисите след смъртта на тяхната държава изселват ли се към Приазовието при своите братя траки от Боспорското царство или нещо друго се случва с тях?
@Bulgaria632_IYI Ако трябва да съм откровен - одрисите помагат на римляните да завладеят Тракия. Много от тях запазват богатството си ставайки верни на римляните. Става дума за богатите разбира се, селското население си е останало в долината на Марица и много българи са потомци на тези хора.
@@Sparotoc Благодаря за отговора! Просто исках да разбера, България като държава, дали е политическа (държавна) наследничка на Одриското или на Боспорското царство и явно е на Боспорското, което днес Гърция нарича свое!
@@Bulgaria632 Нека не забравяме Дакийското Царство. По времето на Цезар то е толкова голямо, че римския диктатор планира война, но поради това, че е убит, не успява да я организира. В Дакийската държава са живели и много мизи, като благородническия род е бил от дако-гетите. Тази аристокрация е премахната от император Траян през 105 г., и когато около 60 години по-късно свободните траки въстават, мизите - българи носят титлата княз. Те все още са помнели, че царството е основано от роднините им дако-гетите.
@@Sparotoc Османските регистри показват, че население в Тракия през 15-16 век почти не е имало. Особено в дн. Източна и Северна Тракия. Голяма част от днешното население на Тракия е дошло след 17 - ти век от дн. Западна България, Източна Сърбия, Македония, Епир и пр.
Павел Серафимов - ще може ли да кажете какво мислите за Анастасий Библиотекар. Бих искал да имам личен контакт с Вас понеже имам 2 3 по секретни въпроси свързани с неща които съм научил от разни хора в системата, става дума за артифакти.
@hardsystem9522 Анастасий Библиотекар живее и твори през 9 век, неговите работи са интересни, но само на исторически извори не бива да се разчита, защото дори работите на очевидците биват понякога манипулирани от преписвачите.
А какво ще кажете за друго обяснение, на значението на думата. Слуга - идва от служа, услужвам. Ами до ден днешен българите са смятани за много гостоприемен народ - гостоприемството е един вид служене на гостите. А нюансите с годините и при прехвърлянето на думите в друг език се губят. Както се е случило с много турцизми, които използваме до ден днешен, но на някои съвсем сме променили значението.
@user-td5sz6qh8f Да, с течение на времето, определени думи губят своето старо значение, но това е нормален процес.
Може ли да пуснете видео за историята на Хан Кубрат от рода Дуло и откъде идва той
@mrsghit След време.
Здравейте. Преди няколко години се появи една пряка потомка на рода Дуло която каза че в момента живее в град Киев. Участието й беше в едно предаване на една Бургаска телевизия.
@testitest4048 Моето мнение относно тази дама е, че тя манипулира грозно. Властта на рода Дуло прекъсва още през 8 век, просто няма как родът да съществува до ново време, а в период от около 1200 години да няма нито едно споменаване.
Тя каза че е била преследвана от малка и затова пазителите й са я завели в манастир във Хималаите където е отгледана. Също така показа короната на рода Дуло която може да я сложи само кръвен наследник на рода. Ако я сложи друг човек умира веднага. Също така показа мраморен саркофаг в който са останките на княгиня Олга.
@@testitest4048 Няма корона на рода Дуло, това е кич, поне според мен. Пак казвам - властта на рода Дуло прекъсва още през 8 век, просто няма как родът да съществува до ново време, а в период от около 1200 години да няма нито едно споменаване.
Най-вероятно дамата търси някакви финансови облаги.
@@Sparotoc дамата се казва Лейля Пугачова, твърди че е потомка на братовчедката на Цар Петър, която е дадена за жена на тогавашният княз на Киевска Рус. Та Лейля има профил във фейсбук където обяснява много от нещата. Дори показва пластините на които са записани проникновенията на Боян
@@miroone1 Тези пластини са от ново време, а не автетичен артефакт. Ние българите сме прекалено добри хора и това за жалост ни прави лесна жертва на търсещи облаги манипулатори.
БРАВО!
Благодаря!!!
На иврит "Руах а кодеш" - Святия Дух е дума в женски род.
Добре.
Искам да попитам: знае ли се на какъв език са говорили гърците, когато са пристигнали в Европа, на семитски ли или хамитски?
Хубав въпрос, но е трудно да се даде точен отговор.
@@Sparotoc Да, така и предположих...По-добре липса на отговор, отколкото спекулация:)
Точно липсата на спекулации и фантазии оценявам тук! За разлика от "историците" ни.
Няма европейски народ с по-тъмен етногенезис от този на гърците.
@@SparotocХаха, да! И в пряк и в преносен смисъл😅
Да 😊
Благодаря. Г-н Серафимов направо казвайте Тракийци -Българи. За да не се объркват слушатели.
@IvanPetkov-tk7ly Имате право, но какъвто и термин да ползвам, винаги ще има объркани хора, защото цялата ни история е ужасно объркана и за мнозина е трудно да се измъкнат от старите вярвания.
@@Sparotoc Да прав сте. ,❤️ Благодаря.
@@IvanPetkov-tk7ly Лошото е, че има манипулации не само в миналото, но и в ново време. Много добри и доверчиви хора се хващат на измислиците, защото човек съди за другите по себе си. Честният смята, че и другите са честни.
Някой може ли да ми отговори,защо в турския сериал за Осман символа на рода Дуло е използван доста пъти ,дори зад трона на някои бейове стои този символ.
@radiradev1683 Според мен това е работа на неоосманистите. Задайте си въпроса - защо през 70-те, 80-те, 90-те години на ХХ век нямаше такова интензивно демонстриране на знака IYI при турците? Прочее, оригиналният тюркски знак, принадлежащ на рода Кайъ е IVI, и представлява стилизирано представане на стрела и лък.
Защото са крадци и фалшификатори.
@@knazdimitar1245 Явно...
Кога ще доиде власт която ще финансира показването на историята българска наи великата е човечеството
Когато страната ни се управлява от българи...
Сега чета за допълнителни проучвания на варненския некропол дарители са събрали 8500лв пререва ми се направо жалка картинка а дадохме почти 60 милиона за полицейски колички без да имаме пътища за тях и съответно германските експерти бая ни се посмяха ама така е от държавните поръчки наи много се краде
не мога да разбера-Акад е съществувала 2300г пр.н.е, а гърците идват на балканите 1500г.пр.н.е от днешна Либия,Африка.Какво общо имат акадци и гърци,за думата Дуло ??
@user-cx6pd8cb3k Ако и двете групи са повлияни от нашите деди, това не би ли обяснило нещата?
Какво мислите за доцентЧобанов и генетичния профил на българите?
Доц. Чобанов упорито игнорира резултатите от мащабните генетични проучвания. Същевременно се концентрира над малък брой проби от древността. Това е странно, защото не всеки, който е идвал в страната ни е оставал дълго време. И не всеки, който е останал дълго време се е смесил с останалото население. Пример за това са ромите и турците. Нашият фолклор, обичаи, език, а дори и гените, ни свързват с траките, а не с народите на Кавказ и Азия.
И аз мога да си кажа мнението и то съвсем обективно - ако реалността показва, че можем да считаме Тодор Чобанов за коректен учен и да гледаме на него като на човек с различно мнение, това щеше да е добре, но реалността показва, че това е човек, който буквално използва анти-научни методи и съвсем умишлени манипулации.
Давам няколко примера:
1. Има материали за знака IYI, но вниманието му е концентрирано само в някакви сведения за Азия, като напълно умишлено пропуска сведенията на Чоходжиев, Тодорович и Церманович за наличието на знака по неолитната керамика от териториите на България и Сърбия и също сведенията на Бенсън, който открива този знак по керамиката на Кипър от Бронзовата епоха. Освен тях, също и археологът Стамен Михайлов дава достатъчно сведения за това, че този знак IYI е познат на Балканите още от Каменната епоха.
За сведенията на тези специалисти научих от работите на Павел Серафимов, докато Чобанов и други като него ги прикриват. Защо прикриват? Защото много добре знаят за работите на колегите си и за сведенията, които са дали. Да не говорим, че азиатските примери на Чобанов са му изсмукани от пръстите, като там даже няма и необходимост да се проверява, поради фактите, че той спестява всичко неудобно за него, с което е прекрасно наясно и поради това, че горните сведения напълно категорично отхвърлят смехотворната му теза за "донасяне" на символа от Азия през Късната Античност.
Във ФБ му бях задал съвсем културно въпросите, защо е спестил тези "малки" подробности и той директно ме блокира.
2. Извратените му манипулации и спекулиране с генетични данни, също и фалшиво (лъжливо) "цитиране" на специалисти:
Чобанов работи заедно със Светослав Стамов, който е завършил ...СОЦИАЛНА антропология (даже не е и медицинска антропология, а просто социална наука) в Университет по библиотекознание и информационни технологии (УниБИТ)... и ...МА "Мaster of arts"(магистър на изкуствата) в Университета "Дюк"..., което има толкова общо с генетичната наука и представителството на специалистите в тая сфера, колкото аз съм слон. Чобанов е човекът, който реално го пробутва в шоуто за близки приятели по БНТ, а Чобанов е освен археолог, то и политик към партия ГЕРБ.
Не бих имал нищо против анализите и изводите на Светослав Стамов и Тодор Чобанов, ако не бяха ненаучни, пожелателни и подвеждащи! Всеки има право да коментира генетичните изследвания и т.н., но тези хора да биват тикани по националната телевизия, като представителна извадка на българските учени, няма как да стане.
И какво правят те? Всъщност, тук става дума за игра на думи и умишлено спекулиране, както и заиграване със софтуерната програма, която изчислява данните. Стамов разчита точно на тези тънкости. Чобанов подкрепя Стамов в начинанията (понеже стъкмистиката му е удобна за дошляческите тези), както ГЕРБ подкрепя Чобанов в начинанията...
Можете да потърсите тази публикация отнесена до по-ранни публикации на Стамов и Чобанов:
„Относно опитите за доказване кавказки произход на прабългарите чрез спекулациите с данните от ДНК изследвания” или направо самата критика на Грета Димитрова, Илиян Йорданов PhD.
Критиката на Грета Димитрова и Илиян Йорданов, напълно обосновано, съвсем ясно и добре изложено показа какви са методите на Стамов и Чобанов:
- Вменяват, че видиш ли в изследванията на Лазаридис и Хаак, пише за съвременните кавказки народи, че са предци на част от югоизточните европейци, А РЕАЛНО ТЕ НЕ ПИШАТ ТАКОВА НЕЩО! Проверено и показано в критиката.
- Отново след това "слагат думи в устите" на Лазаридис и Хаак, ползвани уж като аргумент на твърденията си за двете древни групи популации на европейския неолитен земеделец и съвременните кавказки народи еднакво добър според авторите, а после се оказва даже, че освен че Лазаридис и Хаак НЕ ПИШАТ НИЩО ПОДОБНО, АМИ ДАЖЕ ПИШАТ ОБРАТНОТО! Проверено и показано в критиката.
- След това показват някаква скалъпена непрофесионална графика, в която очевидно умишлено се НАПЪВАТ да покажат връзка между съвременни българи и алански проби, като спекулират, че видиш ли "разпространението на кавказкия елемент на Балканите се дължи на българите"... После Грета Димитрова и Илиян Йорданов абсолютно нагледно, доказват как онези двамцата нарочно сложили минимално количество проби, а при MDS на много повече проби се вижда ясно, ЧЕ ЛИПСВА ВСЯКАКВА индикация за някаква връзка българи-Кавказ! Проверено и показано в критиката.
- Авторите на критиката сами си казват "отчетения специфичен кавказки елемент в съвременните българи се дължи само на подбора на проби за графиката и изчезва при добавяне на проби", а аз не смятам Стамов и Чобанов за толкова тъпи, че да не са наясно... Това си е очевидна манипулация.
- После добавят "аргументацията на авторите за регистриран силен специфичен за българите кавказки пример, се дължи на грешно подбрани данни и на грешно цитиране на предходни изследвания", като употребата на думата "грешно" си е чиста куртоазия, защото очевидно не са искали да си кажат пряко, че онези направо си лъжат.
- По-нататък отново същите номера - взимане на една проба, за да им се напасне на "вижданията"... и другите примери всеки сам може да види в критиката.
* Двамцата умишлено нагаждат нещата, за да им се напаснат спрямо личните виждания! Това се нарича манипулация, подвеждане, лъжа.
Те няколко пъти си променят тезите, не бяхме из Байкал, па усуни, па кавказци, па сега хуни, че даже и от на Атила семката (без да му е тествано тялото?!) и тем подобни пълни глупости и откровени анти-научни сензации.
3. Двамата лъжат, че са "ПРОВЕЖДАЛИ" изследвания, че са пълноправни участници в тях и т.н., а всъщност нямат абсолютно никаква връзка с работата на специалистите Лазаридис, Хаак, Райх и т.н. Единственият им контакт е този, че Чобанов като археолог изпраща пробите за тестване до лабораторията ... и толкова. Нищо друго. Това обаче не им пречи да спекулират пред българската публика, по телевизии, вестници, статии в нета, че са "правили изследвания"...
Те спекулираха и с данните от новите по-мащабни изследвания на Райх, които излязоха през 2022г. И методът им е отново същия като примерите по-горе.
4. Не стига всичко това, ами и в последните им публикации, бяха разобличени в още една гадна лъжа:
В публикация на Никола Църцаров "Нови ДНК данни от древността дават информация за нашите роднини - древните македонци и илири.", в сайта "автохтон", се вижда как по някаква причина Чобанов продължава да говори как "нашите корени могат да бъдат проследени до Атила", като същевременно смята, че прабългарите "дошли от Кавказ", като Чобанов прави изключителна измама, представяйки една средновековна проба от кавказец, предтеча на днешните "кабардино-балкарци", която проба лъжливото овчарче набеждава за "прабългарин"! Забележете! Пробата е проверена и ако съвременните българи бяха доста близки до кавказеца, вместо "Balkar" и "Chechen" на графиката щяхме да прочетем "Bulgarian", ама не. Балкарците са кавказки тюркоезичен народ и някои псевдобългарски, псевдоучени търсят примерно арменски извори за "прабългарите“ и да намират сведения за "предци на балкарците"... С имената има само прилика и тя е толкова нелепа, че не е истина. "Балкарци" е руска ТРАНСКРИПЦИЯ на името "малкарцъи", с които тези хора са известни! Да не говорим, че тяхното САМОопределение е "таулу" и това го знае всеки! Тоест, псевдоучените са тръгнали да сравняват далечни, чужди популации с нас, само заради езикова спекулация! Само заради това, че името на държавата им е продукт на руска транскрипция... Генетично се вижда от космоса, че нито днешните балкарци имат общо с българите и старите българи, нито старата проба от балкарец има каквото и да било общо със старите и днешни българи!
Абсолютна пародия и гавра с нас е това...
@@debnadaebna9981 То това даже граничи с престъпно действие...Кошмар!!!
@@debnadaebna9981 Ако някой те блокира, вместо да те обори аргументирано, значи този човек съзнателно разпространява заблуди.
Привет, Павеле. Според мен има едно много по-лесно обяснение на старогръцката дума дулос - роб и това е долен, т.е. по- нисш. Мисля че и в санскрит има дума далити - слуги, долна каста...
Както подчертах - на гръцки няма обяснение, думата е наша и може да се изтълкува със стблг. доити - доя, кърмя, давам да суче. Дуло не означава роб, прочее, дулос, доолос също нямат значение роб, а дете, но думите са преосмислени и е предадено вторично значение.
@@Sparotocнаучи се да говориш правилно на български,после ми обяснявай какво е на гръцки,че си смешен с неуките си претенции
@@xpyc506 Добре 😆
Може би да е свързана с Мадара тази Богиня Майка
Богинята-майка има доста названия.
Имали живи наследници днес на някой от нашите царе на зад ( изключваме саксите )
Нямам информация по този въпрос!
Няма ли възможност да съберете информация от някъде , гледах едно видео в ютуб Асен Асенов виделей показа една жена от Украйна ужким потомък на дуло , гледалили сте го ?
Гетите не са ли познати като Хети в месопотамия и шумерите не са ли същите тези, които се наричат Хети в месопотамия. Шумерите и те не са ли български народ.
@Nap0le0n99 Истинското име на хетите е неси, неши и означава наши, свои. Шумерите са отделен народ с отделен език и напълно различна култура.
@Nap0le0n99 Доста хора ме питаха за хетите, явно трябва да правя отделно видео 🙂
Да, наскоро Тренев сподели за тях, че Хети и Гети е едно и също, затова беше интересно да видим какво ти знаеш за тях.
@@Orankpendek99 Истинскито име на хетите е неси, неши, а названието хети идва от Хатуша - столицата на по-старото население на страната.
Родът ДУЛО може да означава слуга, но на кой, слуга, разбира се на БОГА. САМИЯТ знак означава , мъжкото и женското начало, двата знака острани. А посредата знака означава Бог, сина и светият дух. Затова нашите владетели са казва ли , че са слуги на БОГА. 👍
Дуло не означава слуга, а род, деца, потомци.
Е , то е същото .
Спомням си думите на Самуел Клеманс : "... не съм позволил на училището да попречи на моето образование."
Винаги слушам с интерес вашите открития...но този път незная защо ,малко се съмнявам от казаното от вас...Защо българските думи ,трябва да се сравняват с гръцките...? За мен българската дума дуло си е дуло...на пистолет,на оръжие ,на свиена хартия и т.н.Сигурно в древноста,това е имало някъкво значение...
@user-kt3bq8uc8y Думата дуло, в смисъл на тръбичка се обяснява със стблг. доунѫти - духвам, а Дуло, в смисъл на родово название се обяснява с доити, доѭ - кърмя, храня, доя.
@@Sparotoc Духвам...много добре го казахте...Разнасям ...знания,учения и т н.
.
@@ЛюдаКонова-т3д Даже и старото име на Рила, т.е. Дунака се обяснява с доунѫти, значението е подутина, надута маса, голям хълм.
@@Sparotoc Виждате ли как се разясни думата ,,дуло" ...гръцката дума към българския род,нямат никакво отношение...Благодаря...!
@@ЛюдаКонова-т3д Така е, всъщност гърците са заели думи от нас, но са ги изопачили. Прочее, Раковски пише по този въпрос.
До , колко си спомням в ,, Хроники на Трако-Българските царе,, в три части. Е отбелязано Кутигури- раждащите царе и Оногури ( Оногундури) - раждащите жреци.
@IvanPetkov-tk7ly Аз лично смятам Хроники на Трако-Българските царе за пълна измислица, но подчертавам - това си е мое лично виждане.
@@Sparotoc Това не е ли подценяващо Труда на друг българин?
Всеки работи в ограничена, по-разширена или многоизмерна сфера на изследване и възприятие. Вrainstorming-ът дава възможности за развитието на мисълта на общото. Зависи от инфо-базата данни, понякога е учудващо откъде знаем неща, сякаш прониквайки през пластовете на времето. Да не забравяме, че фактите са все пак бройни(без пластовете зад кадър?! ), а познанието безкрайно и нюансирано(и Ъ-гли на наблюдението).
Затова ли именно фактите се интерпретират, подменят, фалшифицират, позамават или унищожават?
За да не говорят? Или подсказват за скритата зад тях мотивация? Макар и подсъзнателна и
неосъзнавана, но като добро изразено... съмнение. Или внушение в ефир, което 100 пъти повторено... не би ли нанесло вреда на общото? 👀💙🐞
@@violetanikolova7776 Уважавам всеки труд, който е с цел изследване на миналото и търсене на истината. Самият термин трако-български царе обаче е невъзможен. По същата логика можем да говорим за тевтонско-немски царе, или за латино-италиански царе.
@@Sparotoc Едното е названието на Траките и е било общност но-историческо.
А другото е свързано с духовността, духовното познание, Ученията и посвещенията. По-късно тези направления се разделят.
При мен няма противоречие. Изяснила съм го.
Но и нямам желание да те убеждавам, защото уваважавам Труда и на двама ви. И ги възприемам като ценни.
Ако беше жив, Ст. Гайдарски щеше да се зарадва на всичко за което пишеш и говориш. Защото доказва с още факти нещата за които пише и той.
И не само той.
Проф. Петко Димитров също почина наскоро. Христо Смоленов и Дамян Попхристов, Слава БОГУ, още са живи. Проф. Живко Желев също. Има и други, в едната и другата области.
Хайде, остави ни да си ви обичаме и ценим, че никак не сте много, именно новаторите и търсачите на знание и Духовно познание.
Феноменът са трудовете ви. Лекциите. Фактологията. Знанието. Откровенията.
Както ти намекнах, инструменти сме, чрез които идват БОЖИИТЕ подсказки.
Освен това, повечето трудове Ст. Гайдарски са преводи от латински и бог(х)арски(древната Реч). В коментар от Египет(на Англ.) подробно ми бяха изброени африканските езици, в които изобилстват български думи, а също така във фараонския и коптския. За мен Съвпадите са къде повече от противоречията.
Все пак при царете-Пастири двете власти са едно цяло, макар, че ролите на ,,редите" и
,,мерите", били точно определени длъжности, като дейности в Управлението. Да властваме и управляваме са различни неща, иска се подготовка, за която в древността са учели дълго и упорито за това. И са ,,специализирали" в духовни центрове.
Разбрах го, когато прочетох Аменхотеп.
👀💙🐞🌱🌳🌳🌳
Защо си въртиме и кимаме с главите като индийците.?!🤔
Сигурен ли сте, че и индийците правят така.
NA KAKAV EZIK E GOVORIL HAN ASPARUH ?
Аспарух е говорил на старобългарски.
Нито Аспарух е "хан", нито българите сме ползвали подобна титла.
В Именника на българските князе, Аспарух е княз.
В българския превод на Манасиевата хроника, когато българските преводачи от ЦАРСКИЯ двор на Йоан Александър, са превеждали от гръцки, там където Тервел (синът на Аспарух) е бил записан като "архонт", те са го превели като княз (по царско време)... Там и Кардам и Крум са князе, при положение, че са правели ясна разлика между архон, цар, княз.
KARTOF
BALGARITE SA HUNI
PROIZLIZAT OT MALKIA SIN NA ATILA - IRNIK
KNIAZ E SLAVIANSKA TITLA
A RODA < DULO < NE SA SLAVIANI .
SLED 4 VEK EDINSTVENITE KONNI NOMADSKI NARODI SA TURKI I MONGOLI
OSTANALITE OTDAVNA SA ZEMEDELSKI KULTURI
@@debnadaebna9981
OT KOIA EZIKOVA GRUPA E STAROBALGARSKIA ?
AMAN OT PISHMAN ISTORITSI
V BALGARIA ISTORI4ESKATA NAUKA E NA NIVO PODZEMNO .@@Sparotoc
@@debnadaebna9981 Точно!!!
В северните части на северна Америка в щата Минесота има град разположен на езерото Superior който се нарича Duluth. Доколкото знам е кръстен на Индианското племе населяващо тази теритотия. Дори и в момента там живеят потомци на това племe. Въпроса ми е дали сте проучвали този регион там и имали някакъв шанс в дълбока древност наши преселници да са стигнали до там. Не съм запознат с традициите на това племе както и с техните обичаи.
@kirostar12 Навярно става дума за омоними. По времето на 22 династия в Египет се появява тютюн и кокаин, а се появяват и съдове оприличаващи царевичен кочан. Със сигурност е имало пътувания до Америка дълго преди Колумб, но това изисква дълго проучване.
Индианците са чисти траки. Просто Серафимов още не е стигнал до тях. Той изкара Буда с българо-тракийски корен, а какво остава за някакви си индианци. Скоро всички по света ще бъдат обявени за траки - без гърците и етиопските цигани.
Преди много години ми попадна тази дума и ми се стори странна за английския език, изведнъж се сетих за нея.
en.wikipedia.org/wiki/Doula
@ds-on4sm Зная за тази дума, едва ли обаче гърците знаят, че нашите деди са им я дали 🙂
@@SparotocДокато царува заблудата, че без гърците света е за никъде, така ще е... Чакали сме 3000 години да се появят, че да проговорим...
@@ds-on4sm Още по време на Античността умни хора като Татиан Асирец и Йосиф Флавий изобличават самозабравилите се гърци, но в ново време гръцкото лоби е силно и добре финансирано. Това помага да се налагат удобни лъжи.
Г-н Серафимов,вършите чудесна работа, за разкриване на миналото ни.Което повечето учени не правят.Заобикалят много въпроси,или откровено лъжат.
Тези Гути,може би са Кутигурите,които са освободили за 180 години град Нипур.Водени от своя Торикан/таркан-командир/.
Тохарите,ако търсим смисъла в името им.Са потомци на ариите-тохол/потомък/и ари/арии/.Както името на Авитохол.
Възможно е името Дуло,да се е предавало във времето,на различни хора,покровители на българския род.Затова толкова много векове съществува,като име символ.
@nikolaykolev1438 Цар на гутиите е човек с име Крум, а това име се среща в микенските документи и разбира се в Именника.
Здраввей,кажи нещо за АРМЕНСКАТА връзка......
@sarkogold3329 За траките в Армения подготвям отделно видео. Сега само ще спомена, че територията на Армения е обитавана от траките мизи, пеони, скаи, абанти, сарапари. Това е признато от арменски учени като Джаукян, Карагезян, Капанцян и др.
@sarkogold3329
Ако не Ви се чака, потърсете есето ми БЪЛГАРИТЕ В АРМЕНИЯ - ПОТОМЦИ НА ТРАКИТЕ МИЗИ, ПЕОНИ, ФРИГИ.
Ат,Сираков Знака на Дуло сме го виждали,обаче сега разбрахме вътрешното му съдържание,и от къде са го взели българите!
Да.
Дельо,Доньо,Дончо,Донка
@dankovassilev58 Дельо е много древно име, то подобно на Дуло е споменато в микенските документи.
@@Sparotoc Дилма,Делян, Дойно много са старите имена синоними на Дуло.А и ние Българите почитаме Богинята Майка а не Божията Майка. Въпреки че църквата ни представя този път на мислене. 🤔
@@dankovassilev58 Поне за мен, старото християнство не се е отличавало много от тракийската религия. Партеногенезисът, опрощаването на греховете, безсмъртието на душата - това са все аспекти на тракийската религия.
@@Sparotoc Дядо ми беше много вярващ човек никога не ходеше на църква.Веднъж на Великден го попитах защо не ходи на църквата а той ми рече ,Там горе има една Сила и тя в нас и около нас и не ни трябва Пастир .А попа е там на работа.След много години разбрах истината.
@@dankovassilev58 Вяра и църква са действително различни неща. От църквата има полза само ако свещеникът заслужава името си, иначе е просто сграда.
dYlo
@georgeg3711 Оригинално
🙂
Сърбите и до днес имат дульо
Възможно е.
То ,, дребните,, ,, древните,, гърци са изчанчили цялата ни митология та една дума да не могат.
@IvanPetkov-tk7ly Ще има отделно видео за героите от митологията 🙂
Езика не е критерии, ообичайте също са като нашите. Българският език е в основата на всички езици. Волжка България са писали на арабски ,а са говорили на Български.
Нали ние даваме цялата култура на Русия.
Гледай с по голям диапазон. Чувашите казват ,че не се разбират с турците .Лихачов (Академик ) казва , Българите са в основата на човешката цивилизация.
@user-oo1hp8uq4p Лихачов никога не е твърдял, че българите са в основата на човешката цивилизация. Този учен нарича България държава на духа, което разбира се не е никак малко.
Езикът на дедите ни е повлиял речта на много народи, но не и на всички народи.
@BG-13-jd5sq По отношение на произхода - и ние не делим общи корени с чувашите. Дедите ни са ги повлияли културно, а в далечното минало навярно и езиково, но после се е наложил тюрския език.
@BG-13-jd5sq За това не зная. Бихте ли споделили чие е тълкуването ?
@BG-13-jd5sq Добре, когато имате възможност.👍
@BG-13-jd5sq 👍
Дулото на оръжията...
Дуло в смисъл на цев идва от друг глагол.
@@Sparotoc Баш дуло си е краят на цевта.
@@LORDVADER357 Да, дуло и цев са едно и също нещо, но Дуло идва от стблг. доити, дуя, а дуло, цев идва от стблг. доуѫти.
@@Sparotoc А кафталия според теб какво означава? Наскоро видях предаване за Вълчан Войвода и бодигарда му Михо Кафталията.
Дуло- баща на рода, владетел, този, който притежава слава, мъдрост и божествена сила.
Всичко друго, свързано с някакви си примитивни тълкования, е лъжа и манипулация.
@user-po2fq6dj8b Всеки има право на лично мнение, но ако едно виждане не се докаже аргументирано, то си остава просто постулат.
Според проф. Хр.Смоленов ,мисля, името се среща още в шумерски документи.Тоест древността му е още по-голяма.
Нямам такава информация.
@@Sparotoc
Има , даже ги показаха като знаци на корниз.
Ти май работиш сам.
Смоленов, Попхристов, Тренев , досент Вачкова и други следя . Всички царски родове са свързани и не си мисли , че родът Дуло е изчезнал.
Както в Европа е.
Проф.смоленов😂😂😂е много болен мозък избягал от психодиспансера при приместването му от Руски,от тогава се издирва😆
Христо Смоленов днес в студиото на Bulgaria on air говори за миньорите в България преди 7000 години. Аха да му повярвам и към края на предаването като каза "Тангра" и ми стана ясно. .
Да, аз работя сам. Няма нищо лошо в това.
Как може да имаш претенции в езикознанието ,като не си научил основни правила в българския език от началното училище.Това психично заболяване
Щом казвате...
Как може да си толкова тъп и да не можеш да дадеш дори едно доказателство за клеветата си, породена от некомпетентност и завист, но да пишеш коментари?
За себе си ли говориш? Личи по правописа.
@@nikolapetrov7711 Всякакви хора има...
@@rosamafia 👍
АДОЛЕСЦЕНЦИЯ А ДУЛЕС ЦЕНЦИЯ
Едва ли....
Траките са българи!
@hardsystem9522 Мисля, че е по-точно да се каже, че хората, които влизат в историята под името траки, се явяват наши предци.
@@vangelijanikoloska2566 какво имаш предвид? Ако мислиш да говориш неща без подкрепени факти, няма смисъл да пишеш.
???
@@Sparotoc Здравей Павел, мислиш ли, че във секретния архив на Ватикана има нещо интересно за България
Със сигурност има интересни документи, но ако те засягат ранното християнство по земите ни, никога няма да получим достъп.
Как на гръцки да няма обяснение Дуло - роб, като думата за работа е точно дулиа, дуля.
Не произлиза ли роб, раб от работа? 😀
Дулос няма обяснение на гръцки. При нас има думи като телефон, телефонист, телефонирам, но те не са обясними на български.
Друг е въпроса, че значението не е Дуло - работа, а Доило (Доvло), по Ямба, Яма Доили, майката Да-Мате от линар А и Б (Деметра). По точно Даваща Майка, доящата от земните чеда. Сита, жита - епитетът е свързан с Гоvмьно (Гумно), гои мен. За това е почитана като майка Земя.
@@zalmorxis4736 👍
Тракия е географска част от България не е народност..
Тракия е географска област получила името си от народ с име траки.
@@Sparotoc Не е имало такъв народ траки. Това е измислица на евреите на Сорос. Всичко Българско заменят с тракийско и т.н. Въпреки всичко България ще пребъде во веки веков.
Звучи малоумно без доказателства :)
@dragomiruzunov8864 Някои хора си нямат на представа какво е доказателство. 🙂
И ти на това разчиташ, как не те е срам!
@@Sparotoc
@@dragomiruzunov8864 Имах предвид вашата особа 🙂
@@dragomiruzunov8864 От кое да го е срам? За всичко е предоставил доказателства, с източници и пр. Вие как ще оборите, клоуне? :)
Доказателствата са буквално изказани във видеото, а и са дадени като списък с извори в негов коментар... По-скоро вие сте малоу...-н....
Благодаря ❤
Моля!