Hogyan vitatkozzunk és hogyan ne az úgynevezett holokauszt-tagadókkal és holokauszt revizionistákkal
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2015
- Szabadegyetem - Szeged XV. szemeszter - Prof. Dr. Karsai László: Hogyan vitatkozzunk és hogyan ne az úgynevezett holokauszt-tagadókkal és holokauszt revizionistákkal
Az előadás összefoglalója a www.u-szeged.hu/oktatas/szabad... oldalon olvasható.
További Szabadegyetem - Szeged előadások megtekinthetőek a www.u-szeged.hu/szabadegyetem oldalon.
Azért a doktor leírását már milyen szépen erősítik meg a hozzászólások :)
Azért hagyta itt az egyetem. :D Igazolandó, hogy a magyar lakosság VALÓBAN 40-50%-a aljas antiszemita féreg.
+Bárányos Zsolt
Filoszemita agyhalott vagy?
@@baranyoszsolt4368 Azért mint mindennek, annak is oka van.
@@antalkiss450 Szarkazmus volt - szerintem.
Felállni sem tudtam, úgy lenyűgözött- Édesapám korai haláláig Szegeden adott elő hasonló lelkes hallgatók előtt. Kisgyerekként még engem is lefoglalt, pedig nem sokat értettem az ókortörténethez. Sok sikert kívánok követni fogom,
Nekem igenis tetszik az a kifejezés, hogy:nemzetközileg elismert holokauszt szakértő.
Azért tessék nekem elmagyarázni, mit jelent az a szó, hogy "goj".
👍 Szenzációs előadás volt!
"Addig soha a történelemben nem történt ilyesmi." Na azért ilyet állítani nagyon de nagyon erős... És szélsőséges!
Mert az ő (vélt vagy valós) szenvedésük kivételes, hiszen ők maguk is kivételesek (szupremácia). Ezt gój nem kérdőjelezheti meg sőt, generációkon keresztül fizesse a kártérítést, mert a gój bűne öröklődik, de a Lenin-fiúkból, a bolsevikokból, az ÁVÓ verőlegényeiből általánosítani nem szabad.
Karsai az első olyan ember, aki történelemszakot végzett és nem történész
Tisztelt Tanár Úr!
Sobiborban illetve Auschwitzban is volt szelektálás, ebből adódóan tehát volt kényszermunka is. Erről rengetek információ illetve film is van és kétlem, hogy mindegyik téves információra épül. De egyébként nagyon érdekes előadás volt.
Elfogultságra alapul, a szabad Németország és Európa szétverése volt a cél.
Bár a számháborúnak nincs értelme, de számomra az auschwitzi 4.5 millió áldozatról 1.1 millióra változtatás, illetve ezzel összefüggésben a 6 milliós szám változatlanul maradásáról szóló magyarázat nem volt érthető.De ha valaki érhetőbben megmagyarázná, szívesen venném.
A biznisz az biznisz.
Jobb nem beszélni számokról. Főleg nagy nyilvánosság előtt. Elviekben az érvénybe lévő törvény szerint bűncselekmény kisebbíteni a bűneit. Ha bárki kimond egy számot ( bármekkorát ), simán fel lehet jelenteni azzal, hogy ez nem igaz, SOKKAL TÖBB VÓT!.
Ma nyílt vitát indítunk a tudósok között a holokausztról. Aki nem azt mondja, amit előírtunk, azt börtönbe vetjük.
Szabad országban azt mondhatunk amit szabad.
@@BorsosGabor2023 Gondolod, hogy Karsai mondja meg, mit szabad? és nem pl Orbán és a garnitúrája?
A rózsadombi legjobb gyermekkori tanítóim, auswitzi túlélők voltak, Ibi néni a húga helyett kétszer állt sorba, hogy a petevezékét sósavval Mengele szétroncsolja, hogyha mégis túlélik a kisebbik lány ne legyen streril, a legmeghatározóbb tanítók ők az életemben. Nagyon fájt a szívem, amikor gimis koromban visszatértem és fájdalommal tapasztaltam, hogy Kati néni fia olyan nőt, hozott a házba, aki teljesen elszeparálta az önként vállalt sterilzilást én nagyon haragszom a fiúra ezért. Egyébként rémálmaim vannak, mert anyám babycsősznek használta a televíziót és egy délelőtti delta műsorban az ukrán erdőkben végzett csontsovány gyerekeket lökték pucéran a gödörbe és lepermetezték az áldozatokat, egyedül néztem 4-5 éves koromban, amikor apu nem volt szolgálatban megkérdeztem tőle, hogy a filmet készítő ember miért nem dobta el a kamerát és segített a gyerekeknek elszökni? Apu azt mondta, hogy csak filmet láttam színészekkel, én visszakérdeztem, akkor hogy lehet,hogy olyan csont sovány kisgyerek voltak? Éheztették a gyerek színészeket, ezért a borzalmas filmjelenetért? Apukám és anyukám egy infantilis nárcisztikus pszhiopata páros volt, nekem kellett már 7 -8 éves koromtól nevelni, házassági tanacsadónak lenni, úgy megrekedtek 10 éves szinten a felelősség vállalás szintjén, nagyon gyerekes és rideg családba születettem.11 éves koromtól rendszeresen mentem a gyámhivatalba, hogy adjanak másik szülőket, mert ezek debilek.
Ja, az Ibi néni húgát, a Jóskát én is ismertem.
Mar en se vitatkozom veluk. Teljesen felesleges. En tudom hogy igaz. Ismertem holokauszt tulelot. Sokat meselt. Sok rokona halt meg.
Hol az igazság??
28:25 hát ez nem öregedett jól
Volt,nem volt?Engem nem érdekel!De miért nekem,nekünk kell kárpótlást,ill.megfizetnünk nekik?
Németek fizetik nem te
Csak bólogatni szabad! Lássam,hogy mindenki bólogat! Veszik a kamerák,bólogassatok!
Azért páran telefont is nyomkodnak.
Közzététel: 2015. április. 1. Áprilisi tréfa?
Az egyik dokumentumfilmben még azt nyilatkozta Karsai, hogy komoly ember nem foglalkozik a holokauszt-tagadókkal. :D Zavart érzek az erőben...
a zavar a te fejedben van. A tagadókat nem lehet letagadni, ezért fel kell venni a kesztyűt. Egyébként ismered azt a magyar mondát, hogy csak az ökör következetes?
19:10 "Jómagam érettségim napján.... elégettem a reáltudományokkal foglalkozó könyveimet" :D
+Laszlo Batori
El lehet képzelni egy ilyen alak tudományos munkásságát. Már az apja (Karsai Elek) is a holózásból élt.:DDDD
@@antalkiss450 Jó biznisz.
Megy az agymosás ezerrel az egyetemeken,de az élet a legnagyobb tanító amikor szembesülünk vele.Egy évszázad múlva azért kíváncsi lennék az auschwitzi táblán lévő "adatokra".
@@totyaatya
Szaporulat lesz.
Reg volt, kit erdekel mar azon tul, hogy volt valami?
ezzel az erővel azt is mondhatnád, hogy kit érdekel Trianon, régen volt, Vagy a törökdúlás. Vagy 56...
@@ferenckovacs2267
Igy van. Annyit is foglaljon el a tortenelemkonyvekben, mint a torokdulas. Egy betuvel sem tobbet.
Hogy eltűnt ez a contakt1. Pár órája még itt volt a Karsai seggét fényező beírása. Úgy látszik, meggondolta magát.:DDDDD
szép példa hogy hívathatja magát professzornak egy élósködő. Tényeket nem lehet tagadni. Azt senki sem próbálja tagadni hogy volt 2.világháború vagy rabszolga tartás az usában pl. Valami mégsem kerek az ilyen éősködő történetével, ha akadnak akik megkérdőjelezhetik állításaikat és arra nem tudnak egyértelmű bizonyítékokat felmutatni, csupán ilyen és hasonló győzködéssel sulykolással maguk mögé állítani valamilyen többséget.
Szép példa arra, hogy hogyan kell csúsztatva tovább hazudni, és a tudatlanságra hivatkozni a konteó fenntartására. Attól, hogy te nem láttál még bizonyítékot (mert nem akartál látni), azok még léteznek.
@@laszlovszky1234 ha elmondod ugyanazt amit a fenti hivatásos hazudozó, akkor úgy érzed érveltél? - ez meggyőző...
@@liberancstolerancs3357 Tudod, amikor két ember mondja azt, hogy az ég kék, az nem azért van, mert összebeszéltek, és a színtévesztőt meg akarják téveszteni...
@@laszlovszky1234 ha egymillió légy kakit eszik, együk mi is azt, mert ennyien nem tévedhetnek?
@@liberancstolerancs3357 Látom, nem esett le. Akkor kereken kimondom: evidenciákat tagadni ostobaság. Pont.
Idiótákkal nem vitatkozni szokás, mert legyőznek a proli stílussal akkora rutinjuk van.
Mese, mese, meskete...
Hogyne lett volna ilyen! Az angolok sokkal hamarabb kezdték! Ők alapították a koncentrációs táborokat! Franciák Amerika stb! Sőt még Japán is!
Ez az ember genetikailag bolsevik, vagy a könyezet formálta azzá? Jobban örültem volna, ha egy fizikus elmagyarázná, hogy 2000 embert mennyi idő alatt lehet gázzal elpusztítani, a helységet utána mikor lehet újra használni, stb.
+Tamás Módos Nem fizikus kell, hanem vegyész. Utána néztem: "A Zyklon-B hatóanyaga, a hidrogén-cianid szobahőmérsékleten rendkívül illékony folyadék, forráspontja 26 ℃. Színtelen, keserűmandula illatú, gőze belélegezve vagy a bőrrel érintkezve nagyon mérgező, ember esetén 1 kg testsúlyra vetítve 1 mg már halált okoz." 2000 ember, átlag 80 kg-val számolva: 160.000 mg = 160 g. A fő kérdés, hogy a gázkamrákban mikor érte el azt a mennyiséget, hogy mindenki megölt. Rudolf Höss vallomása alapján: a halálig kb. 15-25 perc kellett, 30 percig vártak a halottak elszállításával.
+antal kiss : Két fajta eljárás volt: az egyik, hogy a gázkamrákban lévőkre tablettákat dobtak be (preparátumokat), amelyek az emberi test hőmérsékletének hatására szublimáltak. A másik az un. cirkulációs gázkamra, ahol már gáz formában jutatatták be a gázt. Amerikában "emberséges" ez az eljárás, mert ott kb 5 mp alatt áll be a halál. Itt egy sokkal hosszabb haláltusája volt az áldozatoknak.
Nem tudok erre mit mondani. Csak 1990 után derült fény Sztálin antiszemitizmusára. Pedig csak 1953 március 3-i halála előzött meg egy komolyabb progromot. Illetve azt lehetett tudni, hogy Auschwitzot azért szabadították fel a lehető legkésőbb, hogy németeknek maradjon ideje.
+Ádám Horváth nem kellett felszabadítani. a németek elmenekültek, és a foglyok nagy része inkább elük tartott, a kozákoknak nagyon rossz hírük volt akkortájt. vagy 7ezren várták be öket, javarészt betegek,öregek, gyerekek.
A "független fórum" (óhaja) feltételez valamilyen "egyenlősítő mozgalmat" -- nekem legalábbis úgy tűnik.
Dumálhat ez a szerencsétlen, de ez az érzékenyítés ma már nagyon keveseket érdekel. A tiszytességes magyar emberek tudják az igazat!