ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
马英九看问题真的肤浅，中国是一个大国，有14亿人口。历史文化悠久，宗教繁多。各种政治势力盘根错节。如果一搞民主，言论自由，出版自由，结社自由。带来的效应是极其危险的。且不说四周虎狼之国环绕。就是内部各种政治诉求都没办法解决。加上共产党的若干历史错误，对共产党的批判绝对是铺天盖地而来。直接威胁到中国执政基础，否定其合法性。而共产党绝对会产生内部分裂。绝对会引发出一系列的政治斗争。而共产党这几十年的官僚系统将在几十个省市自治区直接崩溃。结果就会迅速导致国家机关陷入无政府状态。从而导致国家陷入瘫痪。如果中央政府不能掌控局面，又或者出现一位铁腕人物。一些有组织的活动，有预谋有计划的运动将会纷纷出现。将直接导致中国崩溃。近而各种外部势力乘机渗透，趁机掌控各个省市自治区。各种报纸将会群魔乱舞，直接大致14亿人思想大混战。各个党派将会迅速成立，趁机捞取各自的利益。中国社会阶层陷入大分裂，大动荡。治大国，若烹小鲜。民主化，自由化，就是以国家为锅，以人民为小鲜。肆意在里面翻弄。中国的国家动员力量迅速瓦解。没办法形成庞大的组织力量。结果就是一盘散沙，四分五裂。马英九这种货色是怎么当上领导的。这种问题的本质都看不明白。真的服了，台湾有这种蠢货怪不得经济20年停滞不前。马英九对自由化，民主化理解真的肤浅。他所学习的还是冷战时期西方给他灌输的那一套理论。就是这种理论摧毁了多少国家。说出这种话来，就是对中华民族在犯罪
看看台湾这么个小地方。还自以为民主搞得好。其实就是一坨屎。2300万人口已经成这样了。要是14亿人这样搞会有多可怕。100万人就可以绑架中国民意。只需要千分之一的人就可以绑架政府。而中国激进份子又多。想想就可怕。马英九就是在摧毁中华民族。
馬英九是很好的書生，但不是改革者，變革者，只能依照理論說話，聽著舒服，實際害到很多人，這是我長期的親身感受
轮子狗就是想看到这样
田超 关键怎么才能依法治国
田超 字数虽多，但是可怜你的无知！
大陸人要選擇不民主是你們的自由，但是不要逼迫台灣人要跟你們一樣，台灣的現狀在怎麼樣還是比大陸好的多，台灣的經濟停滯不是因為民主，而是因為民粹，因為有了綠色共產黨民進黨的出現，才會使的民主看起來亂遭遭，這是代價，但是很值得。因為享受過民主自由後，沒有人會想要再面對獨裁體制！
马老师说的很在理，但是大陆有自己的国情，以前我也是很讨厌我党的专制，没有民主，后来我才慢慢发现，民主是建立在人民素质普遍较高的基础之上的。然而大陆现在素质低的人还是很多，容易被煽动，缺乏思考的能力。试想几亿人被煽动起来是多么可怕的局面。道理也是一样的，要慢慢来，我很赞同马老师关于民主会随着经济的发展而发展的观点，但是急不来，需要时间
黃泰元 可能你无法想象14亿里面有12多亿人都还没有接受过高等教育的情况，他们没有独立思考的能力，极易被煽动，试问全面民主的话，12亿倘若被一个狂热分子煽动（比如一个极其民主主义的人，竞选口号就是武统台湾，武统现在是绝大多数民众的态度），将会多么的可怕。我还是赞同马老师的话，民主是人性的一部分，早晚都会来到，我也赞同你的说法，专制绝非好事，与其指望一个人的英明，我更相信制度的力量。
黃泰元 如果12亿没受过高等教育的人被煽动 一个靠近台湾的法西斯中国你愿意见到么
@黃泰元 你们根本就不了解大陆公务人员要晋升有多复杂，我不否认官二代比普通人晋升更有优势，但即便你是红二代要晋升也远比你们所谓的民主选举复杂艰难的多，以前年轻没入社会还挺向往民主自由，但了解台湾看到这些年台湾的发展，我越来越明白所谓的民主根本不适合中国，你说的对这是跟素质没关系，这跟人的眼界思考能力有关，把国家的发展大计交给大众去选择是愚蠢的行为，如果大众有能力就不会出现麦哲伦、牛顿、爱因斯坦，还是天圆地方地心说的时代，某种角度来说大众是愚蠢的目光是短浅的，民主根本就是镜花水月，只有深耕法制才是一个国家强大，百姓富裕的保障，让专业的人干专业的事。你们倒是民主了换来换去，给你换来经济发展了么，换来人民富裕了么，换来国际地位了么？我看到的换来的只是执政者选前百般献媚选后作威作福，反正也干不久捞够就行。
@黃泰元 恰恰台湾选举都是二代，大陆二代很少
台湾才2300万人，你看看被煽动得是怎样一副画面
这位党员，你做核酸了吗？
【我没有想到你会向我自首！】总统的幽默！96分
马英九毕竟是民选的政治家，回答问题风趣幽默，专业性强。
我是大陆的，90后，我支持马英九，支持民主，渴望自由，生活在大陆太憋屈了，真的希望中国大陆真正民主自由早一天到来！
哈哈哈，这一天一定会到来，但希望能让我们90后早一点体验到，不希望太晚了。
我在台灣,很民主,但是我看到的是很多政客跟民嘴的謊言跟批鬥,20年前只有在電視上會看到,現在已經變成了全民的社會風氣,現在的台灣已經被所謂的民主搞到很分裂了,本省人討厭外省人,民進黨討厭國民黨, 上班族討厭公務員, 獨派討厭統派,政客忙著選舉,人民忙著吵架, 然後台灣一年不如一年,這種現象我相信在很多國家都有, 大陸的社會主義或許有一些爭議 ,但是如果大陸民主化對國家一定是一場災難
13亿跟2300万的民主应该不一样。像89天安门每隔几天给你搞一次，不知道还怎么发展
马先生分析了非常好👍👍💪，而且比较客观。
天天要求大陆要觉醒，要自由民主，你自己都做不好，还在要求大陆，起码你做成民主自由的模范生，才有资格这样要求！
人间四月 大米不好出国买，奶粉不好海外带，雾霾来了戴口罩，中国人对党执政下的一切逆来顺受，把聪明才智全部用在苟且营生还有键盘爱国上了。你们把时间浪费在键盘上护党，党那些高官正一边数钱一边跟你们说谢谢呢！共产党藏污纳垢数十年了，人民竟也就麻木了，还替党当起键盘侠来了。
大陆人表示我没有民主选举不代表我们不民主 民主的本意不就是政府了解百姓疾苦去做事么？
马英九国民党提醒习大 ？？ 就看国民两党执政的台湾这副德行，我只有三个字，“凭什么”！！！
三人行，必有我师。总是有可取之处的
拼什么？我们国民党会抓壮丁，不想当壮丁的自断手指去
英国法国提醒希特勒？就看英国法国被德国打得那个怂样，你只有三个字？他是你的狗怎么的？护犊子护的凶啊，打不得还骂不得？
@@whisogana5978 哈哈哈哈哈，多读几年书，格局大一点，看你回答就是好幼稚
@@whisogana5978 不用回啦，你说得都对，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，让我笑完就行，哈哈哈哈哈哈
马教授说的都很有道理，要是就这些道理来说，没什么可以反驳的，但是他忘记了一个重要的现实和一个大前提，那就是中国的幅员之广，人口之众，各地发展之不平衡，各地在共有的中华文化之下不同的各地独有的文化，以及中国传统的家国理念--家其实是在国之上的。在这样一块土地上哪里可以实行西方的自由和民主，那只会造成天下大乱
乱锤子，没本事，就滚下来，有人上！
有没有哪位懂民主的，给我讲一下民主到底是什么？另外再麻烦举个例子说明一下，我在国内没感觉收到什么限制啊，虽然不能玩Google，但是这是为了国家安全与经济啊，而且国内也有替代品。我是在法国和中国都生活过的人，虽然法国学生的生活很自由，但是真的给别人造成了很大的困扰。经常半夜，被外面大声喧哗的法国人吵醒，你说他们吧，他们没有一点不好意思的感觉。校园里开个party，一开几天，搞的校园脏乱脏乱的，明明校规里写着禁酒，结果party一个比一个喝的多，还在操场上小便，也没见学校的管理层管过。我在法国那些日子，是深恶的讨厌他们只顾自己乐，不顾别人死活的生活方式。回到国内后，生活恢复了正常，晚上没有人会打扰你，校园里巡逻的保安，根本不会让他人大半夜喊来喊去。重要的是也能晚上出去走走了，想什么时候回去就什么时候回去，法国的六七点街上就开始渐渐没人了。法国的朋友说晚上出去不安全，有人抢劫，特别是阿人。我真是被他们气爆了，法国的浪漫，欧洲人素质高，等等这些话，以后还是当个笑话听吧。
我还想问一下那些追求西方式民主的斗士们，你们追求的生活是什么样的
😱😱😱真的吗？这不是我认识的法国，电影明明不是这样演的。
同问
所以 我爸非自然死亡 跟我外婆叫我滾回唐山 ..跟我爸那天聽那話 沉重的模樣 在我心裡我唯一看到 我爸比較開心的兩次 1)退休 ..領退休金2)我死去大嫂 因我爸退休 叫我爸去 SG探親 接點生意人脈 ..他想好久 ..約是 幾個月 ..才回應 ..所以 我爸是警慎的人 都遭到這樣狀況3)所以 我猜測 我爸 到SG ..有多方跟蹤錄音 監聽 ..(SG /USA/JP/台灣/大陸/越南/加拿大)4)結果 我爸回台 約1年多 ..我升5-6年級 ..姑姑打麻將中風..開刀好了 又打..又死在麻將桌上 台灣 我同學 楊錫德 媽媽 死亡 (校工小孩)(1號) {我4年級 ..有轉學生 陳錫芳...靠近學府路 高孔強 舊址處 ..)這我不知道誰搞的
就是 我們也會很害怕 ..類似我爸這樣謹慎 還是被弄打針中風 ..所以 我怎樣看台獨派系醫生 或慈濟 或蔣家 或李登輝是不是有病 有病不是選總統 是治療自己 丟臉 還敢說 ..
若真的民主法治了，那貪贓枉法的豈不是沒藏身之處了?!
有啊，改了个名字叫政治献金，只不过 合法了而已
生在籠裡的鳥 認為飛翔是一種病
經濟實力連大陸一個市都趕不上的整個台灣，還是算了吧
民主是个发展过程，现在大陆有1.9亿人口的接受了大学程度的教育。每年有900万大学生毕业。大陆会越来越开放，越来越民主。我零几年读大学的时候，胡锦涛幕僚说，民主是个好东西。那时讲的很隐晦。现在网络上都在公开讨论了，今日头条，知乎上很多了。这是一个过程。现在网络上每天都是对公共事务的讨论。自下而上的推动社会进步。再过个十年，社会会更文明。经济的发展是基础，才能有钱去推动教育，只有教育好了，社会才能更加文明。
齐达内 赞同，的确是这样
黄耀仪 思想政治没白学，能考100分吧👏👏就是可惜了，孩子脑子洗的有点白。还社会主义，资本主义。你是党中央啊？你就是一个普通老百姓。装什么大尾巴狼。
越来越自信，就会越来越开放
黄耀仪 你个没脑子的也能上网
齐达内 你还真别说，其实苏联倒之前，资本主义国家根本就不敢提民主二字，美国一直提的是自由，民主还真是偷社会主义的。
人均gdp解释的很到位
说的很轻巧，每个人都要有发问的权利，14亿人14亿个问题，等政府听完所有人发问，有人可能已经饿死了。。
你應該是沒聽過分級制度吧，就像醫院也有分級的
民主再说，自由真是要啊，我身在大陆，人民真的好温顺，同工不同酬，退休工资差距这么大竟然没有人反抗
其實就是缺乏這種可以放開談的風氣導致兩岸想法上越來越遠。
賣國求榮的人沒資格討論民主。太宗皇帝曾說「水能載舟，亦能覆舟」這難道不是民主理念嗎？難道只有美式沒完沒了的選舉遊戲才是民主嗎？
马英九先生确实有领导风范，说的话也合情合理。赞！
一个知识分子而已，做政治家差远了。
科技梦话 政治家就是要心狠手辣不择手段，跟你爹一样？
@@耶律L 呵呵，你这种小瘪三懂个屁，台湾乡土电视剧八点档看多了吧！真正的政治家是最务实的，打嘴炮手淫台湾，意淫中国的政治家也就台湾盛产了。 池浅王八多，庙小妖风大。
科技梦话 胡吸茎给你洗傻了吧
@@耶律L 人话都不会说了，傻屌
一國兩制除了損害當權者的利益，對老百姓來說沒什麼不好！政治人物表面上為了台灣民主，實際是為了自己的政治利益，棄老百姓利益不顧。鄧小平時代就提出一國兩制，台灣保留民主制度的同時甚至可以保留軍隊。習近平提出只要堅持一個中國，無論什麼政黨，什麼都可以談。大陸有十四億人，台灣不管民意如何，民意數量的絕對值擺在這裡。台獨代表的民意與只會陷台灣人於水火，造成族群對立，台獨、民進黨進垃圾桶快了！
所以 以前我小時 我台灣人外婆叫我滾回唐山..我愣住 怎麼每次都是 叫我滾回唐山 ..這樣多小孩在玩 就只叫我滾回唐山?這是 怎麼一回事? 大哭 回家問我爸 ..唐山是啥地方 ?我爸爸 那天那個心 好像很沉重 不開燈就坐房間裏頭 ..不說話 ..【我爸本來就沉默少語 休假也都不亂跑 也不他處亂飲酒】我公公則是 一個回去唐山 ..卻被騙的人 ..所以 國民黨 過去提倡統一 事實上 要支付賠償台商這堆錢 ..共產黨根本就是土匪 永遠吃不飽 它們的人 並不勤勞 ..是屬於天天抓蝨子跳蚤 ..找個機會 撈一票的那類 人 多 (類似外勞)
【記憶重點 :國民黨 過去提倡統一 事實上 要支付賠償台商這堆錢】
.【記憶重點:共產黨根本就是土匪 永遠吃不飽 】
你公公去唐山被骗，确定是共产党（政府）所为吗？还是说被平民骗了？以前都穷的要死，为了钱可以违背道德，现在稍微有点钱了，钱也没那么难挣了，大多数人也不会为了钱去做违心的事了！
中華民國萬歲
什么是直接选举什么是间接选举，这个问题要搞清楚，连美国都不敢搞直接选举你让大陆搞？？？目前大陆14亿人口绝大多数没有接受过高等教育，搞西方那一套选举制度非得把自己先搞死。你让14亿人分成两派成天对骂？？那还搞个鸡巴经济，发展个鸡巴毛的民生。就现在管制这么严格的情况下网络喷子都能害人命，不管制得成什么德行？制服发展也得一步一步来吧。想一口吃个大肥猪不把自己撑死了才怪。强行推行西方那一套我想用不了多久中国可能再一次爆发内战，这才是西方想看到的结果。但是我不想
马英九对民主问题看得如此肤浅，难怪台湾有如此现状
ARIC wu 想聽你的高見？
我是一个前20年活在大陆后20年活在国外的华人移民，看着中国的崛起，又看到很多妖魔化中国的言论，只能说每个人的看问题角度不同，中国的一党专政好比一个家庭里爸爸说了算，，，美国的多民主竞选好比一个家庭里这一年妈妈做主，明年爸爸做主，后年舅舅做主，再后年家里那个暴发户的中大彩的儿子做主，，，各位看官请局外人角度脑补一下，其实各有利弊，不能绝对的说哪个制度更优越，所谓黑猫白猫，抓住耗子就是好猫，如果中国这个爸爸是个蠢材，那就带着这个家徘徊在温饱线上，如果这个爸爸是个实干家，就会带领家庭改善生活，，，同样的-美国的民主选择主人，如果领导人是蠢材，很快4年任满就被人干倒台，如果是天才，就会带领国家迅速致富，所以说美国的制度优越性造就了一个超级大国，可是弊端是变来变去，碰上一个好打架的领导，就把家底都给败光了。相反中国的方式是一个爸爸说了算，爸爸带领着全家埋头苦干，创业初期被人嘲笑，可是贵在坚持和持续性，下一任领导会跟着前一任的脚步基础上再发展一些锦上添花的别的生意，但原则上前任留下的家业会继续坚持绝不会否决摒弃，如同长跑一样匀速前进，所有接棒的运动员速度差不多，，，这也是中国为什么稳步的追赶上了那些先进国家乃至于今天的冉冉升起的准超级大国，，对比那些的民主竞选方式，谁有钱，谁有关系，谁最会演员哄到了选民竞选成功，早些年跑步健将形成了的巨大的优势，不幸这次选民看好的这个新领导下，停下高速的列车，带领全家人下车跟别人去打架了，全家人都在夸有骨气的领导，，，转头一看，中国那个车（原本开拖拉机的）已经换上奔驰赶超了自己了
不是讲中国的制度就优越了，哪天领导人真的是一个蠢材，那么陷入长久的萎靡不振也是他，
这个水平水准不是某人能够比的，相差十万八千里
对呀，人民有追求自由的权利，扶贫拆迁太不民主了。穷就穷嘛，可人家自由呀
不管民不民主 你能不能选举 你最后在位的领导人目的是要干什么我问你 目的是不是解决社会问题 推动社会发展 我们是不能选自己的领导人 你们倒是选了 选了以后能干嘛吗 每四年花一堆钱去选举 选完这一届刚坐上位置 马上就开始为下一个四年造势 完全不想着这四年自己要干什么 选出来一堆只会选举的废物官员有什么用 不管你的官是用什么方法出来的 只要能做实事的就是好官 还有那些说什么我们不民主就会产生腐败 这个真是要笑死了 你们自己去好好的查一查你们民进党国民党的高官 有多少人在国外各种购置资产 口袋里面进了多少黑钱 民主制度没有腐败了？ 腐败这个东西不管在哪个国家地区都会有 能做的只能是一步一步得改善 提高在位官员的素质 监督并且建立奖惩制度 等等 怎么可能一下子就把腐败赶尽杀绝
马英九回答到位
John Wong 到位什麼？偷換概念
饿着肚子，讲民主。不适合大陆！
講民主都就會餓肚子？
@@ckwan2910 假如中国真的一步一步民主建设，现在可能真的连茶叶蛋也吃不起。不要把台湾的发展和大陆做比较，毕竟国家大小、人口数量有本质的差别，民主推行经济发展文化建设的难度不是一个等级的。和同等规模的美国比较，美国建国七十年还在奴隶制度，最后是民主了，但是中国可没有那么多时间。
你說的是假設，在共產黨的體制下，經濟有多好，應該很難有民主。
@@ckwan2910 慢慢等吧，而且现在中国人现在普遍愚昧，缺乏教育，这就是为什么被诟病素质低的原因，这样的条件下很难去让他们追求民主，而且也不应该参与政治建设。美国建国二百五十年，民主才慢慢发展，当他们建国七十周年的时候还是奴隶制度，很难去想象民主，所以慢慢来吧。
我相信中國共產黨是破壞中國民主進程的最大原因
马先生说话很舒服
要民主要自由 不用加古语金句就尽显儒雅气质
毒药也可以是甜的
马总统说的不错。
马总说的是要慢慢的开放，而不是慢慢的封闭
李志-人民不需要自由
你有自由的权利，可是你得「文明」，要文明的自由。不文明的自由就要约束。民主也可以，但是要正义，不正义的民主就要约束（例如美国大麻合法化）。
很赞同两岸的民众可以这样面对面的谈话，知道分歧所在，哪怕两方的对错。
共产党不傻现在民主只能让中国变成碎片化和政治化那还搞什么经济发展？和台湾一样全民搞政治谁来搞经济？民主固然好但要在全民意识一致，国家统一稳固，经济稳定社会安定，百姓综合素质文明提高到一定程度！且国富民强只有这样才会慢慢的走到民主政体，民主不是一下就可以得到的操之过急会让整个中国都在搞政治甚至会让整个中国变成碎片化，这个要独立那个要独立和台湾一样，谁来发展经济呢？谁来为国家搞建设呢？谁又能能为整个中华民族的复兴去做事情呢？台湾搞成什么样子自己心里不清楚？连自己的中国人都不认了还讲什么民主笑话！每个政党都为了选举搞政治咋骗哪怕方向是错误的也要搞，一个好的政党不仅是要跟随民意更要能引领民意，国民党这点做的连民进党都不如！整个大陆和台湾一样整天搞政治你自己觉得会有怎样的后果？请大家理性来分析谢谢！
应该是大陆学生给马英九上了一课。马英九先生忘了，台湾的高速发展正是在蒋氏父子专制统治的年代成就的。反观全盘西化后的台湾，发展基本停滞，岛内内斗不休。各个政党为了取悦选民，抛出各种不切实际的路线，结果还是导致各种不满，民不聊生。政党轮番上台，施政没有连续性，国民党上台建立的一切，民进党上台后全盘否定，然后国民党上台又否定民进党。这一切大陆人民都看在眼里，大陆人民知道自己要的是什么。
除了自由还是自由
民主有不同的形式，民主没有最好，只有更好。如果是台湾目前这种摸黑诽谤，无底线，哗众取宠，政治娱乐化，那宁可不要。
大陆主要问题是不把自己国家的人当回事儿，没有人权等问题，看看地沟油，环境污染，毒疫苗，贪污腐败，
再隔个二三十年， 马总统这一课就对大陆领导班子很有教育意义了， 那个时候大多数国民普遍素质都上来了了，国情也更加变化了，也都不容易被煽动了，共产党自然也会明白改变方针。 不过话说回来，就那现在西方的民主来看，西方那么多受过教育的人，媒体还不是天天煽动。 一个台湾游行示威， 2300万人能整出个好大动静，大陆一个城市都有2300万人，若真的乱起来了，那后果不敢想的。 简言之，就目前中国这个阶段来看，所谓的民主社会不适应，也许未来某一天民主会有，可是谁又真正的知道民主是什么呢？台湾就真的民主了吗？ 西方就真的民主了吗？依我看，就是五十步笑百步。找到适合的制度，人民过上好生活才是王道，平民老百姓哪有成天管你这些政治的事情
民主是手段而不是目的。
马先生还在以一个2300万的岛屿思维来衡量大陆的管理方式，人民当然有追求自由的权力，但是人民更需要有一个理智，强大，专业的领导人带领人民追求自由，而不是让人民来领导无能的国家走向自由强大，所谓的民主绝对不是台湾的民主，不是大家你一句我一句各说各话，让大家都发声就能得到真理的民主，台湾民主只能让中华民族走上内耗的死路。
我赞同，希望慢慢的会改变，循序渐进，而不是一直这样下去
中國可以不要民主但是不能沒有言論自由，古時都有百家爭鳴。中國在言論自由上倒退了多少年。
馬總一直不斷的提説＂馬習會＂，這應該是他引為驕傲一件事。兩地不同背景雙方肯定有分歧，目前可以有共鳴的是娛樂，電影，音樂歌唱，八卦媒體，吃喝玩樂，運動藝術，政治立場卻是個别認可去確定立場。馬總應該辦個大陸的同學會，定期互相分享，馬總也更深入了解下一代中國知識份子，馬溫文表態會被大陸接受。
这个世界可以和中国对比最科学的国家就是印度，世界上最大的民主国家印度对比世界上最大的一党制国家中国，印度是1947年建国的，中国是1949年建国，印度人口13.39亿，中国人口13.9亿，两个都是四大文明古国，走的不同制度，同样发展了70年，2017年印度GDP2.5万亿美金，2017年中国GDP12.2万亿美金，从现在的结果来看中国完全碾压印度，到底哪个制度优越，我想不用我说了吧？
x gogo 人口啊人口，台湾gdp40%是大陆输血的、除去后你认为还有吗
大陸選出的都是優秀的人士，照顧全體的老百姓，而不是用手段去選出自私自利的人去自肥政黨，不顧百姓生計。大陸的高速發展就是因為少了很多阻力，才會發展的更快！民主反而會變成扯後腿，為了反對而反對，結果吃虧的都是老百姓。
What about now?
我不知道他们口中的自由是怎样的自由，反正我每天都挺自由😑
马哥只讲了人均比大陆多，但是却不提之间的人均在迅速地拉近。民众财富增加，必然会有自由的需求，现在大陆还没有这种气氛出来，其实也正好印证了大陆现在总体经济总量很大，但是人均偏低的现象，也就是民众并不富裕，其实他可以去问问普通民众，现在最想要的是什么，就是更好的生活或者国家实力超过美国，所以民众对自由的追求应该会发生在富裕程度更好时，或者国家综合国力达到了与美国齐平的程度时，但是大陆的民主方式，估计不会是三权分立，应该会是新加坡模式。
马英九这家伙我认为不仅仅是台独那么简单 他可能想把中国推到万劫不复的境地。西方民主无法回头的 我从西方民主的发展看到了西方古文明罗马为什么一衰弱就无法统一 因为民主这东西衰弱后绝对不是人们推翻 而是富裕的地区独立 然后时间推移。富裕的地区继续独立...这就是民主。中国要走这条路绝对是万劫不复。
@@工藤良冶 台湾的悲哀在于马英九这种饱读西方理论，但是却没有融会贯通的学者太多，像新加坡和日本，都是在西方理论基础上安排国家的制度，并没有完全照搬。马英九就是典型的西方白左，像欧洲和希拉里，太理想化不切实际，完全不顾现实，以为西方他们的制度就是人类最完美的制度，殊不知是他们掠夺的财富支撑着他们的制度看起来很完美，而不是制度导致了经济很富裕，谁他妈的不知道民主自由很好啊，关键是怎么持久稳定地达到，还能保持国家竞争力。特朗普虽然很疯狂，但是去看看他背后的军师莱特海泽班农等，真心有点佩服，在西方主流精英还在西方自己编造的幻梦中无法自拔时，他们却看到了西方制度的缺陷和整个世界正在翻转，然后现在千方百计去扼制这种趋势，基本不谈意识形态。
以及中国大陆的像西北，西南这些地区发展经济，如果没有特别的都资源都是比较难发展的。
我在所谓的民主自由前肯定优先选项是怎么让中国更强。西方的民主形式并不是民主。我希望未来探索出自己的民主模式。绝对不能要西方的那种民主形式。自由，什么自由？没有绝对的自由，只有法律框架下的自由。
大陆那么大，怎么学新加坡，除非学老美联邦制。
言论自由不可能有绝对的自由。你自由多一点，别人就少一点。就像在台湾 台独的言论自由多一点。现在统一的言论自由就少一点。说实话。现在大陆的言论自由还是相当不错的。除了反党反社会的言论。基本上都不会管的，对于媒体管理相对其他地区会严格一点。不过这样也不完全是坏事。国外媒体造谣无罪。导致媒体的可信度大大降低
太高看自己了，怪不得要下台
或许中共执政不是特别自由，但是安全，中国已经三十几年没发生过战争了，中国周边各种印度、越南、蒙古、等等，都特别反华，恨不得见华人就杀，只不过不敢这么做，你们要清醒一点，这不是中国民不民主的问题，而是人性的欲望造成的，为什么西方不会有这种情况，因为他们的国民生活都富有，而亚洲大部分都是穷国，人口又少，唯一最快发财的道路，就是通过战争掠夺，除去日本韩国新加坡，他们都有美国撑腰，剩下最富有的应该就是中国了，哪怕中共哪天下台了，就跟俄罗斯继承苏联一样，中国一样还是没人敢侵犯，所以说中共的确很了不起
不得不说，马英九先生的个人魅力跟风度是全方面碾压习大大的。只是有些观点我不敢苟同。中国五千年历史，分分合合，分百姓苦，合百姓苦。但合则苦中可作乐，也不用感受分离苦。我觉得马先生的确不适合做2300万人的总统，马先生适合做14亿人的总理。
大陆，哦不对，中国要是民主，戏子能当道，鹿晗当总统。不能民主。
一大群人连什么叫民主和自由都搞不清楚。
大陆并非没有自由，起码我在国外没感受到生活上有何差别若是只是说政治的话，大陆确实相对来说没有。但是政治能提升幸福感吗？我在国外看了这么多因为政治互相谩骂只感觉没素质，吃饱了撑的没事干。
一个被它的人民不惜牺牲生命赶走的政党 国民党还有多失败
可以可以
现在还有人在说民主专制这个概念，一个更好更全面的词不是良政还是劣政，是改革开放还是固步自封吗？
讲得好！
民主不奢求 能让百姓过的有尊严 当官的没特权 就好
過去的我只給馬英九 20 分、但看完了這影片後我要給他70 分了.希望所有中國在外的留學生可以好好地體會一下言論和思想自由的爽快.
说实话听完我对他更失望，感觉就是明朝末年的东林党，表面斯文，实际完全无用，整天把明主挂在嘴上的基本就是自己最缺乏的，比如乌克兰，台湾自己人口规模少，现在选举对社会撕裂这么严重，很难相信全中国走这一条路。社会会动荡和对立成什么样子。
如果看到韩国的政圈你们就知道什么叫民主，韩国人说日本人有奴隶人格，作为在韩国生活10年的中国人现在看韩国人也是同样的想法。不是应该越不民族越应该有奴隶性格吗？
3)所以 我猜測 我爸 到SG ..有多方跟蹤錄音 監聽 ..(SG /USA/JP/台灣/大陸/越南/加拿大)4)結果 我爸回台 約1年多 ..我升5-6年級 ..姑姑打麻將中風..開刀好了 又打..又死在麻將桌上 台灣 我同學 楊錫德 媽媽 死亡 (校工小孩)(1號) {我4年級 ..有轉學生 陳錫芳...靠近學府路 高孔強 舊址處 ..)==>這之後 換老蔣死亡 ..(年輕的幹的 ..)所以 有 章孝嚴 蔣孝章 (蔣姓 孝順章姓 ? 沒呀) ..兩蔣自毀的
這塊 跟錢款 有關嗎? 所以 ..
孫文的產品款項 ..就是最早國民黨的募款 ..
包括造成各種 關鍵人的非自然死亡及生育狀況來移產
建议中国搞西方民主的跟试图分裂国家的人没有区别。你马英九只讲民主，只讲人人应该有所谓言论自由，老祖宗有四个字送给你，“无的放矢”。台湾现在的民主难道不是笑话？多党执政的后果不是你16年民进党开始执政，国民党被恶性竞争搞废的结果？太阳花不是你们所谓言论自由所谓民主带来的后果？什么是反黑箱，那么多学生有一个真正看过服贸协议吗，打着民主的幌子恶意丑化大陆，一味无脑去中，这是民主？何况台湾才多大，你们才有多少人，要是大陆学你们这样的民主，怕才是真正中了西方霸权主义的圈套。有钱人的民主，少数人的民主，想想都好笑，还有资格来指责说什么我们一党不民主。你们的课本都不愿意向学生好好介绍我们这种制度，一味去否定，去丑化我们就是专政就是独裁，想想都好笑。学西方搞民主，最多也就是做第一等奴才，结合中国自己的国情，走自己的道路发展自己，当家做自己的主人才是正路。奉劝那些总是把所谓民主放在嘴上的人，别打着民主的幌子恶意丑化别人，最后不过利用广大民众的无知来稳固自己当局者的利益，这种政治把戏就是小丑表演，最后就是死路一条。
就这水平，还经济学博班的，笑掉大牙！大陆多少人？台湾多少人？总量才是人家的15倍，不觉得丢脸吗？
差不多就是接近暴民狀況的台灣人想法包括財產等問題類似台獨朱高正 也是過去的暴動立委我前夫就是跟他去大陸搞定一身濫泥失蹤20年 因為油產品 我在新竹的家停放歐都麥都會被抽油 檢驗趁我半夜睡覺 停車在外面就搞事問題是台系的國民黨人我認為都是跟台獨是同學所以就是中間人包僻走勢不一定能有開闊心胸對我們好甚至於有隨時願意待命殺人傷人肇事者
马英九当了八年两岸笑话，真有意思拿西式民主来点评中国民主社会，就像拿着刀叉说中国人不会用餐具，但我们有筷子啊。
主要台湾现在这个样子，真的没有什么说服力....举个不恰当的例子，你让美国去学习非洲，怎么想也是不可能的（即使非洲也有值得学习的地方）
马跟习完全不在一个格局啊，差不是一点啊，世界将可能百年未有之大变了还在为了自己的小九九
馬習會時怎麼不當面講!
马英九总统的观点有失偏颇. 大陆不是绝对没有自由,没有民主.台湾也不是有绝对自由,绝对民主.自由和民主在任何地方都是相对的. 看看现在的民主国家美国和台湾地区,其实有很多问题. 相互攻击,拆台,耗资耗力,劳民伤财,选票也不能真正地反映民意,民选总统也不见得能代表人民.....还有很多.总之, 这些民主社会其实有很多弊端. 大陆实行民主集中制,很多政治事件都是有民主议程的,更不要说经济和民生. 民主并不一定每个公民都参与,只须一定范围,一定程度,能够正确代表民意就行. 当然,中国的民主自由还需要进一步改善. 但台湾那种打打闹闹,乱乱哄哄的你方唱罢我登场的民主社会,我觉得也不是一种理想的社会制度.
好汉不提，当年勇。看现在，看未来。不是看以前
马先生说的很有道理，不过现在大陆真的不能过度明主，大陆现在经济发展离不开现在共党的专政模式，不然经济发展不会这么快
脱贫之后是全民富裕，是教育，这需要几百年的时间！言论自由、全民民主是要在普遍人民素质非常高的情况下才能够实现的，台湾民主的现状及本也是民众素质不够的表现，当一个人的价值观、世界观不成熟，甚至因为不了解世界普遍没有世界观的时候民主政治的结果就是台湾的现状，民众把选票作为发泄工具，而不是促进民生的发展。民主的根本是为了民生。
这部视频我没看，我说下我对民主的理解：民主就是为了遏制人性的贪婪，也就是公权力，我看到有些网友说自己在加拿大，没感觉到和国内有什么区别，但我可以告诉你，没事时是没区别，有事的时候区别就大了，派出所永远都是临时工当道，还记得那个呼某某上访是10年还是多久吗？why？警察上门跟土匪一样，你是要以暴制暴吗？那个12345市长热线就是个花瓶！中国政府永远都是事后诸葛亮，很多事我就不一一说了，最后总结：在中国没事什么都好，有事就自求多福吧！但不排除也有好人，比如临时工就有不错的！
马英九错怪了张志军，因为一起出席记者会会有两国论的隐忧
中国能有今天的经济成就就是因为说话的人少了，默默无闻做事的多了，民主，自由是要强大的经济基础支撑。
子產的事件 維持民主 讓對方不亂搞 或者不匿名亂搞類似小蔣 讓黨外問政的狀況那我出生地 是屬於台獨柯建銘區域過去年代 其實沒有台獨為何我這樣說因為我父親在我小學3年級開始家裡訂5-6份報紙 天天剪天天讀後來 離家10多再回家此區變台獨區域令人驚訝而我家在這個區域 也有很多人命非自然死亡的狀況或摘除子宮等器官狀況我的父親在租屋 非自然死亡是我可以證實 接近安樂死我要北上上學搭車 早早起床看到所以 我對台獨 或 台灣人 國民黨有很多審視對軍警系 也一樣所以 就是 開放民主問政 確實能得到民主嗎照我看 柯建銘這樣的 是小人我親戚全部是台灣人只有我爸具有sg回中華民國大陸 再於36年來台 的僑民來台任警察但是老了就被亂整甚至於台北打針弄中風
不是，我不太懂，什么是自由。大陆除了有防火墙，哪里不自由了，再说翻墙也不是什么难事。吃饱喝足穿暖不就够了么，还要怎样，这么喜欢搞政治就去入党考公务员啊，又不是个难事。老百姓只要赚够钱不就好了吗？还有哪里不自由？
我们从我们国家数千年的历史中吸取经验，自然懂得什么样的政治制度更适合中国。而你们却从不过出现几百年的西方资本主义制度去揣测，我就想笑笑。
我觉得大陆这边在人民富裕之后会提出更多的自由，但我们的自由要区别于西方，就像言论自由这块，要把政治分离出来，你可以谈任何事情，但政治议题不要乱碰，政治也是一门专业，不是专业的人看这个问题，总是片面的，我们平常都不敢跨行去讨论其他行业的专业性问题，为什么谈到政治的时候，大家好像都是专家一样，都能插一嘴，随便来个人就能煽动那些无知的人，要谈政治性议题可以，去竞选人大代表，然后去倾听专门的意见，来做出自己的政治贡献
说实话现在在今日头条上 除了政治 其他什么不能喷？ 就算是政治 只要不涉及最上面那几个头头 也可以骂
人大代表不是选举出来的，你长这么大见过选票？
没有什么问题能脱离政治而独立存在，不谈政治本身就是一个伪命题。
黄耀仪 🌚周恩来邓小平没见过，最多就是毛江习
小马哥讲的很棒
试问民主到底是什么?按照你意思我们现在就是言论不自由?说白了，你们的民主是利用部分人的激进和不理智，最后制造混乱?如果真的是为了中华民族好，就应该明白对于现在的中国社会，民主根本不可能。即使现在开始民主，你觉得这个国家会变的多么混乱?既然知道结果，为什么还要一味地支持?只是因为心怀不轨而已。
我感觉挺自由啊！想吃啥吃啥，想去那去哪，只要不过度摄入政治，不过度不是不摄入，我本人蒋介石先生的宁波老乡，现在你在网上对政府的公共服务提意见，只要合理一般都会有妥善的处理，“国家天下之公器”好人掌握干好事，坏人掌握干坏事，而如何找到这个“好人”的方法是关键，纵观世界欧美的票选制和中国的协商推举制那个更适合中国？在现阶段民众整体文化素质偏低、民主素养不高、公共意识淡漠、文化自信不足的前提下还是后者更合适中国，盲目追求欧美式的民主会导致中国大陆像台湾、日本、韩国等地区和国家一样经济上被美国绑架、军事上依赖美国、政治上依附美国的现象，对我们的国家利益是不利的！
越是地位高的人越要谨言慎行，言论自由也有个度，不然不符合中道，不然害死多少人都不知道，特别是专家学者不能乱言乱行，自由民主也要有好的制度，否则回走入歧路
马总统，你也在台湾经历过民主化。你觉得如果民众不出来要求民主，那么统治阶级会恩赐民主吗？大陆现在对民主的要求可以说风平浪静，大部分也只是希望得到别人的施舍进行政治民主化。但是民主是别人施舍来的吗？没有游行示威，没有集会，没有8964那样大规模的抗争。民主难道会从天而降吗？现在的大陆人民脊梁早就在8964打断了，对自由民主的追求远不如对钞票的追求。大部分人都觉得只要赚到钱那么想要民主的就移民得到民主，享受独裁的就继续留下来为共产党张目。
马英九听起来观点很美好，但是不切合实际。实践才能出真理。
笑死，根本没有站在中国目前的国际立场思考
支持马英九，我喜欢他！有涵养，有道理
马老师，人均也是迟早的哦，深圳就在这条路上越走越远
马英九看问题真的肤浅，中国是一个大国，有14亿人口。历史文化悠久，宗教繁多。各种政治势力盘根错节。
如果一搞民主，言论自由，出版自由，结社自由。带来的效应是极其危险的。且不说四周虎狼之国环绕。就是内部各种政治诉求都没办法解决。
加上共产党的若干历史错误，对共产党的批判绝对是铺天盖地而来。
直接威胁到中国执政基础，否定其合法性。而共产党绝对会产生内部分裂。绝对会引发出一系列的政治斗争。而共产党这几十年的官僚系统将在几十个省市自治区直接崩溃。结果就会迅速导致国家机关陷入无政府状态。从而导致国家陷入瘫痪。如果中央政府不能掌控局面，又或者出现一位铁腕人物。
一些有组织的活动，有预谋有计划的运动将会纷纷出现。
将直接导致中国崩溃。
近而各种外部势力乘机渗透，趁机掌控各个省市自治区。
各种报纸将会群魔乱舞，直接大致14亿人思想大混战。
各个党派将会迅速成立，趁机捞取各自的利益。中国社会阶层陷入大分裂，大动荡。
治大国，若烹小鲜。
民主化，自由化，就是以国家为锅，以人民为小鲜。肆意在里面翻弄。
中国的国家动员力量迅速瓦解。没办法形成庞大的组织力量。结果就是一盘散沙，四分五裂。
马英九这种货色是怎么当上领导的。这种问题的本质都看不明白。
真的服了，台湾有这种蠢货怪不得经济20年停滞不前。
马英九对自由化，民主化理解真的肤浅。他所学习的还是冷战时期西方给他灌输的那一套理论。就是这种理论摧毁了多少国家。
说出这种话来，就是对中华民族在犯罪
看看台湾这么个小地方。还自以为民主搞得好。其实就是一坨屎。2300万人口已经成这样了。要是14亿人这样搞会有多可怕。100万人就可以绑架中国民意。只需要千分之一的人就可以绑架政府。而中国激进份子又多。想想就可怕。马英九就是在摧毁中华民族。
馬英九是很好的書生，但不是改革者，變革者，只能依照理論說話，聽著舒服，實際害到很多人，這是我長期的親身感受
轮子狗就是想看到这样
田超 关键怎么才能依法治国
田超 字数虽多，但是可怜你的无知！
大陸人要選擇不民主是你們的自由，但是不要逼迫台灣人要跟你們一樣，台灣的現狀在怎麼樣還是比大陸好的多，台灣的經濟停滯不是因為民主，而是因為民粹，因為有了綠色共產黨民進黨的出現，才會使的民主看起來亂遭遭，這是代價，但是很值得。因為享受過民主自由後，沒有人會想要再面對獨裁體制！
马老师说的很在理，但是大陆有自己的国情，以前我也是很讨厌我党的专制，没有民主，后来我才慢慢发现，民主是建立在人民素质普遍较高的基础之上的。然而大陆现在素质低的人还是很多，容易被煽动，缺乏思考的能力。试想几亿人被煽动起来是多么可怕的局面。道理也是一样的，要慢慢来，我很赞同马老师关于民主会随着经济的发展而发展的观点，但是急不来，需要时间
黃泰元 可能你无法想象14亿里面有12多亿人都还没有接受过高等教育的情况，他们没有独立思考的能力，极易被煽动，试问全面民主的话，12亿倘若被一个狂热分子煽动（比如一个极其民主主义的人，竞选口号就是武统台湾，武统现在是绝大多数民众的态度），将会多么的可怕。我还是赞同马老师的话，民主是人性的一部分，早晚都会来到，我也赞同你的说法，专制绝非好事，与其指望一个人的英明，我更相信制度的力量。
黃泰元 如果12亿没受过高等教育的人被煽动 一个靠近台湾的法西斯中国你愿意见到么
@黃泰元 你们根本就不了解大陆公务人员要晋升有多复杂，我不否认官二代比普通人晋升更有优势，但即便你是红二代要晋升也远比你们所谓的民主选举复杂艰难的多，以前年轻没入社会还挺向往民主自由，但了解台湾看到这些年台湾的发展，我越来越明白所谓的民主根本不适合中国，你说的对这是跟素质没关系，这跟人的眼界思考能力有关，把国家的发展大计交给大众去选择是愚蠢的行为，如果大众有能力就不会出现麦哲伦、牛顿、爱因斯坦，还是天圆地方地心说的时代，某种角度来说大众是愚蠢的目光是短浅的，民主根本就是镜花水月，只有深耕法制才是一个国家强大，百姓富裕的保障，让专业的人干专业的事。你们倒是民主了换来换去，给你换来经济发展了么，换来人民富裕了么，换来国际地位了么？我看到的换来的只是执政者选前百般献媚选后作威作福，反正也干不久捞够就行。
@黃泰元 恰恰台湾选举都是二代，大陆二代很少
台湾才2300万人，你看看被煽动得是怎样一副画面
这位党员，你做核酸了吗？
【我没有想到你会向我自首！】
总统的幽默！96分
马英九毕竟是民选的政治家，回答问题风趣幽默，专业性强。
我是大陆的，90后，我支持马英九，支持民主，渴望自由，生活在大陆太憋屈了，真的希望中国大陆真正民主自由早一天到来！
哈哈哈，这一天一定会到来，但希望能让我们90后早一点体验到，不希望太晚了。
我在台灣,很民主,但是我看到的是很多政客跟民嘴的謊言跟批鬥,20年前只有在電視上會看到,現在已經變成了全民的社會風氣,現在的台灣已經被所謂的民主搞到很分裂了,本省人討厭外省人,民進黨討厭國民黨, 上班族討厭公務員, 獨派討厭統派,政客忙著選舉,人民忙著吵架, 然後台灣一年不如一年,這種現象我相信在很多國家都有, 大陸的社會主義或許有一些爭議 ,但是如果大陸民主化對國家一定是一場災難
13亿跟2300万的民主应该不一样。像89天安门每隔几天给你搞一次，不知道还怎么发展
马先生分析了非常好👍👍💪，而且比较客观。
天天要求大陆要觉醒，要自由民主，你自己都做不好，还在要求大陆，起码你做成民主自由的模范生，才有资格这样要求！
人间四月 大米不好出国买，奶粉不好海外带，雾霾来了戴口罩，中国人对党执政下的一切逆来顺受，把聪明才智全部用在苟且营生还有键盘爱国上了。你们把时间浪费在键盘上护党，党那些高官正一边数钱一边跟你们说谢谢呢！共产党藏污纳垢数十年了，人民竟也就麻木了，还替党当起键盘侠来了。
大陆人表示我没有民主选举不代表我们不民主 民主的本意不就是政府了解百姓疾苦去做事么？
马英九国民党提醒习大 ？？ 就看国民两党执政的台湾这副德行，我只有三个字，“凭什么”！！！
三人行，必有我师。总是有可取之处的
拼什么？我们国民党会抓壮丁，不想当壮丁的自断手指去
英国法国提醒希特勒？就看英国法国被德国打得那个怂样，你只有三个字？他是你的狗怎么的？护犊子护的凶啊，打不得还骂不得？
@@whisogana5978 哈哈哈哈哈，多读几年书，格局大一点，看你回答就是好幼稚
@@whisogana5978 不用回啦，你说得都对，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，让我笑完就行，哈哈哈哈哈哈
马教授说的都很有道理，要是就这些道理来说，没什么可以反驳的，但是他忘记了一个重要的现实和一个大前提，那就是中国的幅员之广，人口之众，各地发展之不平衡，各地在共有的中华文化之下不同的各地独有的文化，以及中国传统的家国理念--家其实是在国之上的。在这样一块土地上哪里可以实行西方的自由和民主，那只会造成天下大乱
乱锤子，没本事，就滚下来，有人上！
有没有哪位懂民主的，给我讲一下民主到底是什么？另外再麻烦举个例子说明一下，我在国内没感觉收到什么限制啊，虽然不能玩Google，但是这是为了国家安全与经济啊，而且国内也有替代品。我是在法国和中国都生活过的人，虽然法国学生的生活很自由，但是真的给别人造成了很大的困扰。经常半夜，被外面大声喧哗的法国人吵醒，你说他们吧，他们没有一点不好意思的感觉。校园里开个party，一开几天，搞的校园脏乱脏乱的，明明校规里写着禁酒，结果party一个比一个喝的多，还在操场上小便，也没见学校的管理层管过。我在法国那些日子，是深恶的讨厌他们只顾自己乐，不顾别人死活的生活方式。回到国内后，生活恢复了正常，晚上没有人会打扰你，校园里巡逻的保安，根本不会让他人大半夜喊来喊去。重要的是也能晚上出去走走了，想什么时候回去就什么时候回去，法国的六七点街上就开始渐渐没人了。法国的朋友说晚上出去不安全，有人抢劫，特别是阿人。我真是被他们气爆了，法国的浪漫，欧洲人素质高，等等这些话，以后还是当个笑话听吧。
我还想问一下那些追求西方式民主的斗士们，你们追求的生活是什么样的
😱😱😱真的吗？这不是我认识的法国，电影明明不是这样演的。
同问
所以 我爸非自然死亡 跟我外婆叫我滾回唐山 ..跟我爸那天聽那話 沉重的模樣 在我心裡
我唯一看到 我爸比較開心的兩次
1)退休 ..領退休金
2)我死去大嫂 因我爸退休 叫我爸去 SG探親 接點生意人脈 ..他想好久 ..約是 幾個月 ..才回應 ..
所以 我爸是警慎的人 都遭到這樣狀況
3)所以 我猜測 我爸 到SG ..有多方跟蹤錄音 監聽 ..(SG /USA/JP/台灣/大陸/越南/加拿大)
4)結果 我爸回台 約1年多 ..我升5-6年級 ..姑姑打麻將中風..開刀好了 又打..又死在麻將桌上
台灣 我同學 楊錫德 媽媽 死亡 (校工小孩)(1號)
{我4年級 ..有轉學生 陳錫芳...靠近學府路 高孔強 舊址處 ..)
這我不知道誰搞的
就是 我們也會很害怕 ..類似我爸這樣謹慎 還是被弄打針中風 ..所以 我怎樣看台獨派系醫生 或慈濟 或蔣家 或李登輝
是不是有病
有病不是選總統
是治療自己
丟臉 還敢說 ..
若真的民主法治了，那貪贓枉法的豈不是沒藏身之處了?!
有啊，改了个名字叫政治献金，只不过 合法了而已
生在籠裡的鳥 認為飛翔是一種病
經濟實力連大陸一個市都趕不上的整個台灣，還是算了吧
民主是个发展过程，现在大陆有1.9亿人口的接受了大学程度的教育。每年有900万大学生毕业。大陆会越来越开放，越来越民主。我零几年读大学的时候，胡锦涛幕僚说，民主是个好东西。那时讲的很隐晦。现在网络上都在公开讨论了，今日头条，知乎上很多了。这是一个过程。现在网络上每天都是对公共事务的讨论。自下而上的推动社会进步。再过个十年，社会会更文明。
经济的发展是基础，才能有钱去推动教育，只有教育好了，社会才能更加文明。
齐达内 赞同，的确是这样
黄耀仪 思想政治没白学，能考100分吧👏👏就是可惜了，孩子脑子洗的有点白。还社会主义，资本主义。你是党中央啊？你就是一个普通老百姓。装什么大尾巴狼。
越来越自信，就会越来越开放
黄耀仪 你个没脑子的也能上网
齐达内 你还真别说，其实苏联倒之前，资本主义国家根本就不敢提民主二字，美国一直提的是自由，民主还真是偷社会主义的。
人均gdp解释的很到位
说的很轻巧，每个人都要有发问的权利，14亿人14亿个问题，等政府听完所有人发问，有人可能已经饿死了。。
你應該是沒聽過分級制度吧，就像醫院也有分級的
民主再说，自由真是要啊，我身在大陆，人民真的好温顺，同工不同酬，退休工资差距这么大竟然没有人反抗
其實就是缺乏這種可以放開談的風氣導致兩岸想法上越來越遠。
賣國求榮的人沒資格討論民主。太宗皇帝曾說「水能載舟，亦能覆舟」這難道不是民主理念嗎？難道只有美式沒完沒了的選舉遊戲才是民主嗎？
马英九先生确实有领导风范，说的话也合情合理。赞！
一个知识分子而已，做政治家差远了。
科技梦话 政治家就是要心狠手辣不择手段，跟你爹一样？
@@耶律L 呵呵，你这种小瘪三懂个屁，台湾乡土电视剧八点档看多了吧！真正的政治家是最务实的，打嘴炮手淫台湾，意淫中国的政治家也就台湾盛产了。 池浅王八多，庙小妖风大。
科技梦话 胡吸茎给你洗傻了吧
@@耶律L 人话都不会说了，傻屌
一國兩制除了損害當權者的利益，對老百姓來說沒什麼不好！政治人物表面上為了台灣民主，實際是為了自己的政治利益，棄老百姓利益不顧。鄧小平時代就提出一國兩制，台灣保留民主制度的同時甚至可以保留軍隊。習近平提出只要堅持一個中國，無論什麼政黨，什麼都可以談。大陸有十四億人，台灣不管民意如何，民意數量的絕對值擺在這裡。台獨代表的民意與只會陷台灣人於水火，造成族群對立，台獨、民進黨進垃圾桶快了！
所以 以前我小時 我台灣人外婆叫我滾回唐山..我愣住 怎麼每次都是 叫我滾回唐山 ..這樣多小孩在玩 就只叫我滾回唐山?
這是 怎麼一回事?
大哭 回家問我爸 ..唐山是啥地方 ?
我爸爸 那天那個心 好像很沉重 不開燈就坐房間裏頭 ..不說話 ..【我爸本來就沉默少語 休假也都不亂跑 也不他處亂飲酒】
我公公則是 一個回去唐山 ..卻被騙的人 ..
所以 國民黨 過去提倡統一 事實上 要支付賠償台商這堆錢 ..共產黨根本就是土匪 永遠吃不飽
它們的人 並不勤勞 ..是屬於天天抓蝨子跳蚤 ..找個機會 撈一票的那類 人 多 (類似外勞)
【記憶重點 :國民黨 過去提倡統一 事實上 要支付賠償台商這堆錢】
.【記憶重點:共產黨根本就是土匪 永遠吃不飽 】
你公公去唐山被骗，确定是共产党（政府）所为吗？还是说被平民骗了？以前都穷的要死，为了钱可以违背道德，现在稍微有点钱了，钱也没那么难挣了，大多数人也不会为了钱去做违心的事了！
中華民國萬歲
什么是直接选举什么是间接选举，这个问题要搞清楚，连美国都不敢搞直接选举你让大陆搞？？？目前大陆14亿人口绝大多数没有接受过高等教育，搞西方那一套选举制度非得把自己先搞死。你让14亿人分成两派成天对骂？？那还搞个鸡巴经济，发展个鸡巴毛的民生。就现在管制这么严格的情况下网络喷子都能害人命，不管制得成什么德行？制服发展也得一步一步来吧。想一口吃个大肥猪不把自己撑死了才怪。强行推行西方那一套我想用不了多久中国可能再一次爆发内战，这才是西方想看到的结果。但是我不想
马英九对民主问题看得如此肤浅，难怪台湾有如此现状
ARIC wu 想聽你的高見？
我是一个前20年活在大陆后20年活在国外的华人移民，看着中国的崛起，又看到很多妖魔化中国的言论，只能说每个人的看问题角度不同，中国的一党专政好比一个家庭里爸爸说了算，，，美国的多民主竞选好比一个家庭里这一年妈妈做主，明年爸爸做主，后年舅舅做主，再后年家里那个暴发户的中大彩的儿子做主，，，各位看官请局外人角度脑补一下，其实各有利弊，不能绝对的说哪个制度更优越，所谓黑猫白猫，抓住耗子就是好猫，如果中国这个爸爸是个蠢材，那就带着这个家徘徊在温饱线上，如果这个爸爸是个实干家，就会带领家庭改善生活，，，同样的-美国的民主选择主人，如果领导人是蠢材，很快4年任满就被人干倒台，如果是天才，就会带领国家迅速致富，所以说美国的制度优越性造就了一个超级大国，可是弊端是变来变去，碰上一个好打架的领导，就把家底都给败光了。相反中国的方式是一个爸爸说了算，爸爸带领着全家埋头苦干，创业初期被人嘲笑，可是贵在坚持和持续性，下一任领导会跟着前一任的脚步基础上再发展一些锦上添花的别的生意，但原则上前任留下的家业会继续坚持绝不会否决摒弃，如同长跑一样匀速前进，所有接棒的运动员速度差不多，，，这也是中国为什么稳步的追赶上了那些先进国家乃至于今天的冉冉升起的准超级大国，，对比那些的民主竞选方式，谁有钱，谁有关系，谁最会演员哄到了选民竞选成功，早些年跑步健将形成了的巨大的优势，不幸这次选民看好的这个新领导下，停下高速的列车，带领全家人下车跟别人去打架了，全家人都在夸有骨气的领导，，，转头一看，中国那个车（原本开拖拉机的）已经换上奔驰赶超了自己了
不是讲中国的制度就优越了，哪天领导人真的是一个蠢材，那么陷入长久的萎靡不振也是他，
这个水平水准不是某人能够比的，相差十万八千里
对呀，人民有追求自由的权利，扶贫拆迁太不民主了。穷就穷嘛，可人家自由呀
不管民不民主 你能不能选举 你最后在位的领导人目的是要干什么我问你 目的是不是解决社会问题 推动社会发展 我们是不能选自己的领导人 你们倒是选了 选了以后能干嘛吗 每四年花一堆钱去选举 选完这一届刚坐上位置 马上就开始为下一个四年造势 完全不想着这四年自己要干什么 选出来一堆只会选举的废物官员有什么用 不管你的官是用什么方法出来的 只要能做实事的就是好官 还有那些说什么我们不民主就会产生腐败 这个真是要笑死了 你们自己去好好的查一查你们民进党国民党的高官 有多少人在国外各种购置资产 口袋里面进了多少黑钱 民主制度没有腐败了？ 腐败这个东西不管在哪个国家地区都会有 能做的只能是一步一步得改善 提高在位官员的素质 监督并且建立奖惩制度 等等 怎么可能一下子就把腐败赶尽杀绝
马英九回答到位
John Wong 到位什麼？偷換概念
饿着肚子，讲民主。不适合大陆！
講民主都就會餓肚子？
@@ckwan2910 假如中国真的一步一步民主建设，现在可能真的连茶叶蛋也吃不起。不要把台湾的发展和大陆做比较，毕竟国家大小、人口数量有本质的差别，民主推行经济发展文化建设的难度不是一个等级的。和同等规模的美国比较，美国建国七十年还在奴隶制度，最后是民主了，但是中国可没有那么多时间。
你說的是假設，在共產黨的體制下，經濟有多好，應該很難有民主。
@@ckwan2910 慢慢等吧，而且现在中国人现在普遍愚昧，缺乏教育，这就是为什么被诟病素质低的原因，这样的条件下很难去让他们追求民主，而且也不应该参与政治建设。美国建国二百五十年，民主才慢慢发展，当他们建国七十周年的时候还是奴隶制度，很难去想象民主，所以慢慢来吧。
我相信中國共產黨是破壞中國民主進程的最大原因
马先生说话很舒服
要民主要自由 不用加古语金句就尽显儒雅气质
毒药也可以是甜的
马总统说的不错。
马总说的是要慢慢的开放，而不是慢慢的封闭
李志-人民不需要自由
你有自由的权利，可是你得「文明」，要文明的自由。不文明的自由就要约束。民主也可以，但是要正义，不正义的民主就要约束（例如美国大麻合法化）。
很赞同两岸的民众可以这样面对面的谈话，知道分歧所在，哪怕两方的对错。
共产党不傻现在民主只能让中国变成碎片化和政治化那还搞什么经济发展？和台湾一样全民搞政治谁来搞经济？民主固然好但要在全民意识一致，国家统一稳固，经济稳定社会安定，百姓综合素质文明提高到一定程度！且国富民强只有这样才会慢慢的走到民主政体，民主不是一下就可以得到的操之过急会让整个中国都在搞政治甚至会让整个中国变成碎片化，这个要独立那个要独立和台湾一样，谁来发展经济呢？谁来为国家搞建设呢？谁又能能为整个中华民族的复兴去做事情呢？台湾搞成什么样子自己心里不清楚？连自己的中国人都不认了还讲什么民主笑话！每个政党都为了选举搞政治咋骗哪怕方向是错误的也要搞，一个好的政党不仅是要跟随民意更要能引领民意，国民党这点做的连民进党都不如！整个大陆和台湾一样整天搞政治你自己觉得会有怎样的后果？请大家理性来分析谢谢！
应该是大陆学生给马英九上了一课。马英九先生忘了，台湾的高速发展正是在蒋氏父子专制统治的年代成就的。反观全盘西化后的台湾，发展基本停滞，岛内内斗不休。各个政党为了取悦选民，抛出各种不切实际的路线，结果还是导致各种不满，民不聊生。政党轮番上台，施政没有连续性，国民党上台建立的一切，民进党上台后全盘否定，然后国民党上台又否定民进党。这一切大陆人民都看在眼里，大陆人民知道自己要的是什么。
除了自由还是自由
民主有不同的形式，民主没有最好，只有更好。如果是台湾目前这种摸黑诽谤，无底线，哗众取宠，政治娱乐化，那宁可不要。
大陆主要问题是不把自己国家的人当回事儿，没有人权等问题，看看地沟油，环境污染，毒疫苗，贪污腐败，
再隔个二三十年， 马总统这一课就对大陆领导班子很有教育意义了， 那个时候大多数国民普遍素质都上来了了，国情也更加变化了，也都不容易被煽动了，共产党自然也会明白改变方针。 不过话说回来，就那现在西方的民主来看，西方那么多受过教育的人，媒体还不是天天煽动。 一个台湾游行示威， 2300万人能整出个好大动静，大陆一个城市都有2300万人，若真的乱起来了，那后果不敢想的。 简言之，就目前中国这个阶段来看，所谓的民主社会不适应，也许未来某一天民主会有，可是谁又真正的知道民主是什么呢？台湾就真的民主了吗？ 西方就真的民主了吗？依我看，就是五十步笑百步。找到适合的制度，人民过上好生活才是王道，平民老百姓哪有成天管你这些政治的事情
民主是手段而不是目的。
马先生还在以一个2300万的岛屿思维来衡量大陆的管理方式，人民当然有追求自由的权力，但是人民更需要有一个理智，强大，专业的领导人带领人民追求自由，而不是让人民来领导无能的国家走向自由强大，所谓的民主绝对不是台湾的民主，不是大家你一句我一句各说各话，让大家都发声就能得到真理的民主，台湾民主只能让中华民族走上内耗的死路。
我赞同，希望慢慢的会改变，循序渐进，而不是一直这样下去
中國可以不要民主但是不能沒有言論自由，古時都有百家爭鳴。中國在言論自由上倒退了多少年。
馬總一直不斷的提説＂馬習會＂，這應該是他引為驕傲一件事。兩地不同背景雙方肯定有分歧，目前可以有共鳴的是娛樂，電影，音樂歌唱，八卦媒體，吃喝玩樂，運動藝術，政治立場卻是個别認可去確定立場。馬總應該辦個大陸的同學會，定期互相分享，馬總也更深入了解下一代中國知識份子，馬溫文表態會被大陸接受。
这个世界可以和中国对比最科学的国家就是印度，世界上最大的民主国家印度对比世界上最大的一党制国家中国，印度是1947年建国的，中国是1949年建国，印度人口13.39亿，中国人口13.9亿，两个都是四大文明古国，走的不同制度，同样发展了70年，2017年印度GDP2.5万亿美金，2017年中国GDP12.2万亿美金，从现在的结果来看中国完全碾压印度，到底哪个制度优越，我想不用我说了吧？
x gogo 人口啊人口，台湾gdp40%是大陆输血的、除去后你认为还有吗
大陸選出的都是優秀的人士，照顧全體的老百姓，而不是用手段去選出自私自利的人去自肥政黨，不顧百姓生計。大陸的高速發展就是因為少了很多阻力，才會發展的更快！民主反而會變成扯後腿，為了反對而反對，結果吃虧的都是老百姓。
What about now?
我不知道他们口中的自由是怎样的自由，反正我每天都挺自由😑
马哥只讲了人均比大陆多，但是却不提之间的人均在迅速地拉近。民众财富增加，必然会有自由的需求，现在大陆还没有这种气氛出来，其实也正好印证了大陆现在总体经济总量很大，但是人均偏低的现象，也就是民众并不富裕，其实他可以去问问普通民众，现在最想要的是什么，就是更好的生活或者国家实力超过美国，所以民众对自由的追求应该会发生在富裕程度更好时，或者国家综合国力达到了与美国齐平的程度时，但是大陆的民主方式，估计不会是三权分立，应该会是新加坡模式。
马英九这家伙我认为不仅仅是台独那么简单 他可能想把中国推到万劫不复的境地。西方民主无法回头的 我从西方民主的发展看到了西方古文明罗马为什么一衰弱就无法统一 因为民主这东西衰弱后绝对不是人们推翻 而是富裕的地区独立 然后时间推移。富裕的地区继续独立...这就是民主。中国要走这条路绝对是万劫不复。
@@工藤良冶 台湾的悲哀在于马英九这种饱读西方理论，但是却没有融会贯通的学者太多，像新加坡和日本，都是在西方理论基础上安排国家的制度，并没有完全照搬。马英九就是典型的西方白左，像欧洲和希拉里，太理想化不切实际，完全不顾现实，以为西方他们的制度就是人类最完美的制度，殊不知是他们掠夺的财富支撑着他们的制度看起来很完美，而不是制度导致了经济很富裕，谁他妈的不知道民主自由很好啊，关键是怎么持久稳定地达到，还能保持国家竞争力。特朗普虽然很疯狂，但是去看看他背后的军师莱特海泽班农等，真心有点佩服，在西方主流精英还在西方自己编造的幻梦中无法自拔时，他们却看到了西方制度的缺陷和整个世界正在翻转，然后现在千方百计去扼制这种趋势，基本不谈意识形态。
以及中国大陆的像西北，西南这些地区发展经济，如果没有特别的都资源都是比较难发展的。
我在所谓的民主自由前肯定优先选项是怎么让中国更强。西方的民主形式并不是民主。我希望未来探索出自己的民主模式。绝对不能要西方的那种民主形式。自由，什么自由？没有绝对的自由，只有法律框架下的自由。
大陆那么大，怎么学新加坡，除非学老美联邦制。
言论自由不可能有绝对的自由。你自由多一点，别人就少一点。就像在台湾 台独的言论自由多一点。现在统一的言论自由就少一点。说实话。现在大陆的言论自由还是相当不错的。除了反党反社会的言论。基本上都不会管的，对于媒体管理相对其他地区会严格一点。不过这样也不完全是坏事。国外媒体造谣无罪。导致媒体的可信度大大降低
太高看自己了，怪不得要下台
或许中共执政不是特别自由，但是安全，中国已经三十几年没发生过战争了，中国周边各种印度、越南、蒙古、等等，都特别反华，恨不得见华人就杀，只不过不敢这么做，你们要清醒一点，这不是中国民不民主的问题，而是人性的欲望造成的，为什么西方不会有这种情况，因为他们的国民生活都富有，而亚洲大部分都是穷国，人口又少，唯一最快发财的道路，就是通过战争掠夺，除去日本韩国新加坡，他们都有美国撑腰，剩下最富有的应该就是中国了，哪怕中共哪天下台了，就跟俄罗斯继承苏联一样，中国一样还是没人敢侵犯，所以说中共的确很了不起
不得不说，马英九先生的个人魅力跟风度是全方面碾压习大大的。只是有些观点我不敢苟同。中国五千年历史，分分合合，分百姓苦，合百姓苦。但合则苦中可作乐，也不用感受分离苦。我觉得马先生的确不适合做2300万人的总统，马先生适合做14亿人的总理。
大陆，哦不对，中国要是民主，戏子能当道，鹿晗当总统。不能民主。
一大群人连什么叫民主和自由都搞不清楚。
大陆并非没有自由，起码我在国外没感受到生活上有何差别
若是只是说政治的话，大陆确实相对来说没有。但是政治能提升幸福感吗？我在国外看了这么多因为政治互相谩骂只感觉没素质，吃饱了撑的没事干。
一个被它的人民不惜牺牲生命赶走的政党 国民党还有多失败
可以可以
现在还有人在说民主专制这个概念，一个更好更全面的词不是良政还是劣政，是改革开放还是固步自封吗？
讲得好！
民主不奢求 能让百姓过的有尊严 当官的没特权 就好
過去的我只給馬英九 20 分、但看完了這影片後我要給他70 分了.
希望所有中國在外的留學生可以好好地體會一下言論和思想自由的爽快.
说实话听完我对他更失望，感觉就是明朝末年的东林党，表面斯文，实际完全无用，整天把明主挂在嘴上的基本就是自己最缺乏的，比如乌克兰，台湾自己人口规模少，现在选举对社会撕裂这么严重，很难相信全中国走这一条路。社会会动荡和对立成什么样子。
如果看到韩国的政圈你们就知道什么叫民主，韩国人说日本人有奴隶人格，作为在韩国生活10年的中国人现在看韩国人也是同样的想法。不是应该越不民族越应该有奴隶性格吗？
3)所以 我猜測 我爸 到SG ..有多方跟蹤錄音 監聽 ..(SG /USA/JP/台灣/大陸/越南/加拿大)
4)結果 我爸回台 約1年多 ..我升5-6年級 ..姑姑打麻將中風..開刀好了 又打..又死在麻將桌上
台灣 我同學 楊錫德 媽媽 死亡 (校工小孩)(1號)
{我4年級 ..有轉學生 陳錫芳...靠近學府路 高孔強 舊址處 ..)
==>這之後 換老蔣死亡 ..(年輕的幹的 ..)
所以 有 章孝嚴 蔣孝章 (蔣姓 孝順章姓 ? 沒呀) ..兩蔣自毀的
這塊 跟錢款 有關嗎? 所以 ..
孫文的產品款項 ..就是最早國民黨的募款 ..
包括造成各種 關鍵人的非自然死亡
及生育狀況
來移產
建议中国搞西方民主的跟试图分裂国家的人没有区别。你马英九只讲民主，只讲人人应该有所谓言论自由，老祖宗有四个字送给你，“无的放矢”。台湾现在的民主难道不是笑话？多党执政的后果不是你16年民进党开始执政，国民党被恶性竞争搞废的结果？太阳花不是你们所谓言论自由所谓民主带来的后果？什么是反黑箱，那么多学生有一个真正看过服贸协议吗，打着民主的幌子恶意丑化大陆，一味无脑去中，这是民主？何况台湾才多大，你们才有多少人，要是大陆学你们这样的民主，怕才是真正中了西方霸权主义的圈套。有钱人的民主，少数人的民主，想想都好笑，还有资格来指责说什么我们一党不民主。你们的课本都不愿意向学生好好介绍我们这种制度，一味去否定，去丑化我们就是专政就是独裁，想想都好笑。学西方搞民主，最多也就是做第一等奴才，结合中国自己的国情，走自己的道路发展自己，当家做自己的主人才是正路。奉劝那些总是把所谓民主放在嘴上的人，别打着民主的幌子恶意丑化别人，最后不过利用广大民众的无知来稳固自己当局者的利益，这种政治把戏就是小丑表演，最后就是死路一条。
就这水平，还经济学博班的，笑掉大牙！大陆多少人？台湾多少人？总量才是人家的15倍，不觉得丢脸吗？
差不多就是接近暴民狀況的台灣人想法
包括財產等問題
類似台獨朱高正 也是過去的暴動立委
我前夫就是跟他去大陸
搞定一身濫泥
失蹤20年
因為油產品 我在新竹的家
停放歐都麥都會被抽油 檢驗
趁我半夜睡覺 停車在外面
就搞事
問題是台系的國民黨人
我認為都是跟台獨是同學
所以就是中間人包僻走勢
不一定能有開闊心胸對我們好
甚至於有隨時願意待命殺人傷人肇事者
马英九当了八年两岸笑话，真有意思拿西式民主来点评中国民主社会，就像拿着刀叉说中国人不会用餐具，但我们有筷子啊。
主要台湾现在这个样子，真的没有什么说服力....举个不恰当的例子，你让美国去学习非洲，怎么想也是不可能的（即使非洲也有值得学习的地方）
马跟习完全不在一个格局啊，差不是一点啊，世界将可能百年未有之大变了还在为了自己的小九九
馬習會時怎麼不當面講!
马英九总统的观点有失偏颇. 大陆不是绝对没有自由,没有民主.台湾也不是有绝对自由,绝对民主.自由和民主在任何地方都是相对的. 看看现在的民主国家美国和台湾地区,其实有很多问题. 相互攻击,拆台,耗资耗力,劳民伤财,选票也不能真正地反映民意,民选总统也不见得能代表人民.....还有很多.总之, 这些民主社会其实有很多弊端. 大陆实行民主集中制,很多政治事件都是有民主议程的,更不要说经济和民生. 民主并不一定每个公民都参与,只须一定范围,一定程度,能够正确代表民意就行. 当然,中国的民主自由还需要进一步改善. 但台湾那种打打闹闹,乱乱哄哄的你方唱罢我登场的民主社会,我觉得也不是一种理想的社会制度.
好汉不提，当年勇。看现在，看未来。不是看以前
马先生说的很有道理，不过现在大陆真的不能过度明主，大陆现在经济发展离不开现在共党的专政模式，不然经济发展不会这么快
脱贫之后是全民富裕，是教育，这需要几百年的时间！言论自由、全民民主是要在普遍人民素质非常高的情况下才能够实现的，台湾民主的现状及本也是民众素质不够的表现，当一个人的价值观、世界观不成熟，甚至因为不了解世界普遍没有世界观的时候民主政治的结果就是台湾的现状，民众把选票作为发泄工具，而不是促进民生的发展。民主的根本是为了民生。
这部视频我没看，我说下我对民主的理解：民主就是为了遏制人性的贪婪，也就是公权力，我看到有些网友说自己在加拿大，没感觉到和国内有什么区别，但我可以告诉你，没事时是没区别，有事的时候区别就大了，派出所永远都是临时工当道，还记得那个呼某某上访是10年还是多久吗？why？警察上门跟土匪一样，你是要以暴制暴吗？那个12345市长热线就是个花瓶！中国政府永远都是事后诸葛亮，很多事我就不一一说了，最后总结：在中国没事什么都好，有事就自求多福吧！但不排除也有好人，比如临时工就有不错的！
马英九错怪了张志军，因为一起出席记者会会有两国论的隐忧
中国能有今天的经济成就就是因为说话的人少了，默默无闻做事的多了，民主，自由是要强大的经济基础支撑。
子產的事件 維持民主 讓對方不亂搞 或者不匿名亂搞
類似小蔣 讓黨外問政的狀況
那我出生地 是屬於台獨柯建銘區域
過去年代 其實沒有台獨
為何我這樣說
因為我父親在我小學3年級開始
家裡訂5-6份報紙 天天剪天天讀
後來 離家10多再回家
此區變台獨區域
令人驚訝
而我家在這個區域 也有很多人命非自然死亡的狀況
或摘除子宮等器官狀況
我的父親在租屋 非自然死亡
是我可以證實 接近安樂死
我要北上上學搭車 早早起床看到
所以 我對台獨 或 台灣人 國民黨
有很多審視
對軍警系 也一樣
所以 就是 開放民主問政 確實能得到民主嗎
照我看 柯建銘這樣的 是小人
我親戚全部是台灣人
只有我爸具有sg回中華民國大陸 再於36年來台 的僑民
來台任警察
但是老了就被亂整
甚至於台北打針弄中風
不是，我不太懂，什么是自由。大陆除了有防火墙，哪里不自由了，再说翻墙也不是什么难事。吃饱喝足穿暖不就够了么，还要怎样，这么喜欢搞政治就去入党考公务员啊，又不是个难事。老百姓只要赚够钱不就好了吗？还有哪里不自由？
我们从我们国家数千年的历史中吸取经验，自然懂得什么样的政治制度更适合中国。而你们却从不过出现几百年的西方资本主义制度去揣测，我就想笑笑。
我觉得大陆这边在人民富裕之后会提出更多的自由，但我们的自由要区别于西方，就像言论自由这块，要把政治分离出来，你可以谈任何事情，但政治议题不要乱碰，政治也是一门专业，不是专业的人看这个问题，总是片面的，我们平常都不敢跨行去讨论其他行业的专业性问题，为什么谈到政治的时候，大家好像都是专家一样，都能插一嘴，随便来个人就能煽动那些无知的人，要谈政治性议题可以，去竞选人大代表，然后去倾听专门的意见，来做出自己的政治贡献
说实话现在在今日头条上 除了政治 其他什么不能喷？ 就算是政治 只要不涉及最上面那几个头头 也可以骂
人大代表不是选举出来的，你长这么大见过选票？
没有什么问题能脱离政治而独立存在，不谈政治本身就是一个伪命题。
黄耀仪 🌚周恩来邓小平没见过，最多就是毛江习
小马哥讲的很棒
试问民主到底是什么?按照你意思我们现在就是言论不自由?说白了，你们的民主是利用部分人的激进和不理智，最后制造混乱?如果真的是为了中华民族好，就应该明白对于现在的中国社会，民主根本不可能。即使现在开始民主，你觉得这个国家会变的多么混乱?既然知道结果，为什么还要一味地支持?只是因为心怀不轨而已。
我感觉挺自由啊！想吃啥吃啥，想去那去哪，只要不过度摄入政治，不过度不是不摄入，我本人蒋介石先生的宁波老乡，现在你在网上对政府的公共服务提意见，只要合理一般都会有妥善的处理，“国家天下之公器”好人掌握干好事，坏人掌握干坏事，而如何找到这个“好人”的方法是关键，纵观世界欧美的票选制和中国的协商推举制那个更适合中国？在现阶段民众整体文化素质偏低、民主素养不高、公共意识淡漠、文化自信不足的前提下还是后者更合适中国，盲目追求欧美式的民主会导致中国大陆像台湾、日本、韩国等地区和国家一样经济上被美国绑架、军事上依赖美国、政治上依附美国的现象，对我们的国家利益是不利的！
越是地位高的人越要谨言慎行，言论自由也有个度，不然不符合中道，不然害死多少人都不知道，特别是专家学者不能乱言乱行，自由民主也要有好的制度，否则回走入歧路
马总统，你也在台湾经历过民主化。你觉得如果民众不出来要求民主，那么统治阶级会恩赐民主吗？大陆现在对民主的要求可以说风平浪静，大部分也只是希望得到别人的施舍进行政治民主化。但是民主是别人施舍来的吗？没有游行示威，没有集会，没有8964那样大规模的抗争。民主难道会从天而降吗？现在的大陆人民脊梁早就在8964打断了，对自由民主的追求远不如对钞票的追求。大部分人都觉得只要赚到钱那么想要民主的就移民得到民主，享受独裁的就继续留下来为共产党张目。
马英九听起来观点很美好，但是不切合实际。
实践才能出真理。
笑死，根本没有站在中国目前的国际立场思考
支持马英九，我喜欢他！有涵养，有道理
马老师，人均也是迟早的哦，深圳就在这条路上越走越远