Масштабируемый регулируемый блок питания, 20-30 ампер
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2022
- Схемы блоков питания, мощность которых зависит от количества транзисторов, используемых в них. За регулировку и стабилизацию напряжения отвечает микросхема LM317 (КРЕНА), в качестве транзисторов можно взять КТ819, КТ805, или другие соответствующей проводимости. Предусмотрена грубая и тонкая регулировка напряжения.
Все схемы и материалы из видео в телеграмм канале:
t.me/radiomansarda - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Я тоже делал почти такой блок питания которой и до сих пор работает.Получился у меня достаточно мощной,но схема немного отличается.Вместо LM317 у меня стоит стабилитрон на 25 В и два транзистора КТ 315 и КТ 815 для регулировки напряжения.А на вьіходе стоят 5 шт транзистора КТ 805 А на радиаторах,все емитерьі соединеньі через резистор 1 Ом (МЛТ-2).Емкость на вьіходе стоит на 10 тьіс.мф (кондер от усилителя).Защиту сделал на одном транзисторе МП 38 ,которой при КЗ на вьіходе закорачивает базу регулирующего транзистора КТ315.Классика есть классика.Ставлю лайк за интересной контент и подписка.
у вас тоже хорошо получается схемы рисовать
С наступающим
Я очень давно собрал такой блок питания с эмитерным повторителем. ( транзисторы прямой проводимости). Достаточно стабильно держит напряжение. Только желательно подбирать 2х ваттный резистор до 50 Ом.
Все чётко и круто 🤘
Мы и триоды подбирали по усилению так и было написано в инструкции пределы усиления
@@user-ve5cs6kl8k о..вижу старую школу )))
Стабильно - это сколько десяток вольт!
О каком резисторе идёт речь (R1?)
Тот же вопрос: куда резистор 50 ом? Не в регулятор же?
приятно смотреть, спасибо !
Уравнять токи через транзисторы можно подбором резисторов на входы баз. Предварительно установив коэфициент усиления для каждого транзистора.
Сразу после диодного моста до конденсатора лучше ещё поставить высокотоковую индуктивность. Это существенно снизит пульсации. Только саму индуктивность нужно защитить паралельно диодом в обратном включении. Это защитит транзисторы от перенапряжения ()обратное напряжение самоиндукции) при резком снятии нагрузки.
28* 1.4= конденсатор бах и некотором повышении напряжения в сети лмка вылетает. Транзисторы как светодиоды в китайских лампочках в параллель с прецизионно близкими характеристиками)). Цель этого видео- комментарии вроде моего. Надеюсь это так, так как ставлю лойс.
ГОТОВО С ЛУЧШИМИ ПОЖЕЛАНИЯМИ! Костя.
Спасибо!
Раньше такие схемы, не делали, как вы правильно заметили, из-за разных параметров транзисторов, один из них будет работать за 4-х далее сгорит и по цепочке сгорят все остальны.
Подбирали одинаковые или пары ну от схемы зависит
Нет делали, и не мало, только резисторы ставили. Для примера :в электроискровых станках, а в приводах 838 в параллель стояло по три четыре штуки
коллега, низкоомные резисторы нужны не для одинаковости температур транзисторов, а - чтобы выровнять токи через них. иначе, при большом дисбалансе, сгорит самый слабый а потом и все остальные. так называемый лавинный эффект
Почитал комментарии🤔😁🍷🍰, заряжаю зимой автомобильный аккумулятор, для регулировки беру напряжение с выхода. В целом схемой доволен всем удачи!
Несколько раз приносили мне на ремонт электронные зарядки с машин со сплавившимися проводами и сгоевшими как пожара не было странно я не ремонтировали выкинул нах все поставил редактор ток 2 а и все запядаеиночь и все нормально уже 5 ллет
По-поводу эмитерного резистора не соглашусь. Это местная ООС по току. При увеличении тока через транзистор увеличивается падение напряжения на резисторе, что уменьшает напряжение эмитер-база. А это слегка закрывает транзистор, уменьшая ток через него. Величина резистора 0.1 - 0.3 ома
полностью согласен
Так эмиттерные резисторы нужны для выравнивания коллекторных токов т.е., что-бы токи были одинаковыми. А вот для полевых транзисторов такие резисторы не нужны. У полевых и биполярных транзисторов разные температурные коэффициенты.
Данную схему собирал по журналу "Радио" за 1990 год. В данной схеме на выходе необходимо ставить предохранитель, т.к при перегрузе по току на выходе - КРЕНка ЛМка гарантировано выгорает, плюс выгорит нагрузка!
Ток по выходу зависит от мощности трансформатора питания устройства.
Вы имеете ввиду КЗ ? Или превышение рассеиваемой мощности у ЛМки? От чего выгорают то?
@@user-xb4zr4wd2f опытным путём проверено : и перегрузка, и кз гарантировано выводят КРЕНку или LMку.
Да, при К.З. или перегрузке КРЕНка или LM выгорят, поскольку их нагрузкой станет лишь открытый p-n переход транзисторов, а это то же самое, что при КЗ просто соединить выход микросхемы с землёй через диод.
На выход БП с эмиттерным повторителем желательно ставить хоть какую-то нагрузку. Особенно Если этот БП высокотоковый. Достаточно резистора или хотя бы вольтметр на постоянной основе.
Этот резистор рассчитывается по току утечки из технических характеристик, чем больше транзисторов тем меньше сопротивление этого резистора.
@@electronicsengineer-ru Речь идет не о выравнивающих резисторах в эмиттерах каждого транзистора, а о выходной нагрузке.
@@artemdavinci Тогда посмотрите что такое токи утечки у транзисторов и для этого ставят нагрузочные резисторы на выходе и не только на выходе.
@@electronicsengineer-ru Кто в лес, кто по дрова)))
Ну вольтметр с нагрузкой о 0001 ампера это не нагруко ...вот лампочку индикаторнйю другое дело
Малацца. спасибо
Чем проще схема тем выше надёжность это проверено!
Ошибаешься, уважаемый. В электронике как раз всё наоборот
в схеме транзюки в паралель без выравнивуещих резисторов на максимальном токе могут сгореть
Я до конца ждал, когда же покажут схему с транзистором P-N-P включенным базой на вход стабилизаторв.
Эххх....☹️
Такой БП у меня работает отлично ! Только схема изменена - не по + регулировка а по минусу крен 7905 стоит и на эмитторы подаётся минус а колектора стоят на корпусе без прокладок изолирующих. В цепи эмитторо стоят проволочные резисторы по 0.3 ома для выравнивания тока через каждый транзистор. транс со старого цветника на 320 ватт и перемотан шиной 6 квадратов на напругу 17 вольт.При 13.6 вольт даёт 20 ампер. Транзисторы стоят кт819 гм А кт 805 и при 12 вольтах 4 шт больше 15 А не дадут - накроются при 20 А а при 24 вольтах 😂😂😂
Где выравнивающие резисторы в эмитерных цепях?
А как же расчет силы тока базовых цепей относительно коэфициента усиления транщисторов?
Может лм со соими 1,5 амперами и не справиться?
молодец
👍
судя из кометариев все очень умные но на практике все выглядит совсем нетак эта схема работает уже 30 лет использую как для зарядки акумуляторов разных и для разных приспособ где нужно чтото запитать для проверки и ничево не горит в схеме а до 10 ампер даже негреется а главное простота и хорошо повторяется
Схема хуже не придумаешь. Ни защиты, ни стабилизации. Просто открой даташит на 317 и посмотри как правильно подключить внешний умощняющий транзистор.
Автор "двоечник еще тот"-то у него шуруповерт с макс.током потребления до 25 а можно питать от трехамперного БП.Теперь вот это...
Забавно но набор транзисторов в схеме мне напомнил - Компьютерный процессор = а Разрядник конденсатора - Оружие против
Дронов ..
Скажите, а такой блок питания будет работать как лабораторный ? Какое у него выходное сопротивление? Это ИТУН или ИНУН ?
не будет ..потому как єто примитив ...там схему нужно дорабатівать ..разве что статичную нагрузку питать типа ламп
Интересная Электронная нагрузка.
Если очень нужно и под рукой больше ничего нет, сойдёт. Эффект падающих домино словить конечно можно, цена нагрузки будет определяющим фактором. Тут раньше мост сдохнет на пределе своих параметров, 4А на входе 4А на выходе, ура всё сходится.А импульсы тока осликом глянуть? Там больше 10А точно есть. Такая ошибка в большинстве бп присутствует.
А автомагнитолы современые будут на таком бп работать?
Не понятен вопрос: в автомобиле уже и так 12в постоянки аккумулятор? Но если вы хотите магнитолу дома от 220 в переменки через трансформатор питать, то, конечно, можно, - это же классика! И для аудио нет ничего лучше, это Вам не импульсник - тут никаких помех! Но радиатор нужен реально большой, ребристый, если мощность рассеивания будет ватт 10 и больше. Лучше, если на выходе будет лишь один мощный транзистор, КТ825, например. КТ819 тоже - это из старых времён СССР. В общем, чтобы допустимый ток коллектора был больше тока нагрузки.
Не проще ли взять 827 транзистор или 825 или западный аналог ампер на 20 или больше и под вентилятор?
Схема точно из разряда "собери из мусора". У меня тоже имеются несколько советских мощных транзисторов, которые жалко выкинуть, но они PNP структуры. А у этой схемы выход не термостабилизирован. При нагреве транзисторов выход поплывёт. Лучше сделать на TL431.
Да, вместо LM317 ставим TL431 как обычный стабилитрон на базу и общий, а переменник вешаем на выход движком на управляющий вывод TL. И TL-ка будет хорошо стабилизировать выход - она же ОУ по своей внутренней структуре.
@@antonivanov6410 зачем ??? если можно поставит кикру с обратной связью по току и напряжению или же операционник + кт829 .....
Куда могут поплыть повторители? Это же 100% обратная связь Н типа...Тут другие проблемы...
@@barbanegra3365 ну-ну. Замерьте падение б-э холодного транзистора, а потом нагрейте его и снова замерьте. Если этот БП нужен для того чтоб лампочки зажигать или моторы крутить, то это не важно. Но для питания чувствительных схем это не годится
@@user-zp1zh9sy6d Это явление с нагревом говорит о том что схема спроектирована левой пяткой и без мозгов....а лампочки жечь и с помощью простого резистора можно. Сущности не стоит приумножать без необходимости. (С@ Оккам)
Завтра спаяю. Жаль только что схема не следит за выходным напряжением. а тупо выдает . что получится. но когда-то давно такой у меня с успехом работал до 10 А на 2хП4б долгие годы. Если ограничить резистором суммарный ток баз регулятора то ток коллекторов при КЗ не превысит их общий ток баз умноженный на минимальный общий Кус = Вст х 4 и без защитных схем. которые сегодня страшно забадывают на каждом шагу в китайских девайсах..
люди не знают теории поєтому и лепят такую дичь ..за основу возмите л200 или 723 микросхему ..и будет шик
Всё правильно, я согласен с тобой на 200 %.
Конечно если поставить составные транзисторы типа кт-827,то да, а это просто параллельное включение.
составніе нельзя паралелить !
резисторы там не лишние. Потеря КПД на резисторах - компенсируется выравниванием токов на транзисторах. Другими словами: схема в целом будет работать стабильно, без перекосов. Другое дело, что тот, кто будет собирать эту схему - ему плевать на фсё :)
Если изменение выходного напряжения на несколько сот милливольт (при изменении тока потребления) не имеет значения, то да!
Конденсатор C1 на слишком маленькое напряжение, на нём больше будет. Надо ставить на 50В.
Это правда.
Резисторы такие сделать легко из нихромовой спирали электро-нагревателей. Выпрямляем провод (метр или два), замеряем его сопротивление и считаем необходимую длину отрезка провода для выбранного сопротивления. Нарезаем одинаковые отрезки и сгибаем их в виде сжатой синусоиды или меандра так, чтобы концы торчали в одну сторону. Вот и резистор! Концы облуживать лучше лимонной кислотой (флюс), можно и аспирин (будет резкая и сильная вонь). Потом лучше промыть от кислоты раствором пищевой соды или спиртом хотя бы.
@@user-fz3by7fd2k ток через транзистор где-то 5 ампер. Мощность на резисторе P = I*I*R = 25 * 0.2 = 5 W Это не та мощность, которая раскалит провод от спирали нагревателя. Греться будет
@@user-fz3by7fd2k нет..я ставил белые цементные с али ..норм работает ...киев за 3 дня ?
лучше костант..он стабильнее нихрома и паяется..в усях применяют...и вообще лучше под зажим ..планка с резисторами отдельно
а можно вместо лмки тл431?
Я, таки дико извиняюсь, а какой диаметр провода вторичной обмотки трансформатора, чтобы он не грелся при 20 амперах на нагрузке?
3,2 мм
Ты посчитай необходимый суммарный базовый ток и ток выдаваемый микросхемой и поставь токоограничивающие резисторы в эмиттер каждого транзистора...
Ну да всё в тепло
А наскрізні струми? Застосування цього блока живлення дуже обмежене. Ввімкнення його під навантаженням проблематичне.
Я бы сюда прикрутил усилитель ошибки 431й через оптрон 817А и регулировал бы стаб 317 через него по уровню выходного напряжения, а не так. Или вообще стаб выкинул бы. По мне так по обратной связи регулировка лучше - чуть просело напряжение от нагрузки - усилитель ошибки уже крутит транзюки для выравнивания и наоборот.
скажите, чем я могу заменить транзистор кт 819 ?
уважаемый автор, Вы неправы! чем больше рассеется тепла на проволочных резисторах, тем меньше его останется на транзисторы. При постоянных входном напряжении, выходных напряжении и токе нужно где то рассеять столько то ватт в тепло. не обманывайте начинающих радиолюбителей. пусть сами решают где должно рассеиваться лишнее тепло :)
На резисторах будет рассеиваться дополнительное тепло. На транзисторах не уменьшится
@@viktorviktor6503 пришло 10 В, хотим отдать 5 В 5 А. вар.1 - 5А 5В (лишние) гасим на транзисторе. он рассеивает 25 Вт в тепло.... вар.2 - резистор 0.5 Ом и транзистор последовательно. На резисторе упадет У=И*Р = 5 А * 0.5 Ом = 2,5 В, тогда на резисторе в тепло уйдет12,5 Вт (ровно половина) транзистору останется тоже 2,5 В 12,5 Вт. Что здесь не так??? можете поделить ток на 2 цепочки по 2,5 А.
@@sergik678mantissa4 полностью согласен с вами, если напряжение на входе строго постоянно и не зависит от нагрузки. Что далеко не всегда так.
С таким подкчением тразиков НОНСЕНС!ПОЛЕТЯТ один за другим
Может лучше в место нескольких биполярных транзисторов поставить один I.G.B.T шный высоко токовый транзистор? 🤔😁
Разместив его на радиаторе с кулером от ПК💻
А лучше сразу модуль ампер на 900..)
@@micromaster4405 дороговато выйдет 🤭
@@user-eg2ng8gk9f можно на разборке инвертор от Тойоты Аква или приуса взять, они вроде не особо дорогие,а транзисторы там классные, не на 900 ампер конечно, но всё же)
лгбт транзистор и батарею чугунную с подводом воді из водопровода .... драйвер для лгбт строит .????
Все это хорошо. Но не поленись, сделай защиту от КЗ. Это из личного опыта.
не используйте это. используйте схему с ОЭ на pnp транзисторах. меньшее падение на рег элементе, действительно стабильное выходное, а не как в этой - болтанка в полвольта, в зависимости от нагрузки.
Есть у этой схемы один минус, потенциометры часто "хрустят", (плохой контакт), и в этот момент напряжение на выходе подскакивает до максимума, выжигая все, что там подключено... Очень опасная штука. И еще, минимальное напряжение на выходе LM317 составляет 1,23В, поэтому ноль на выходе в такой схеме получить никак нельзя. Продолжаем традиции журнала Радио, публикуем нерабочие схемы, чтобы народ свихнулся. )
Немножко не так красиво как вы рассказываете.... С увеличением транзисторов на больших токах , может не потянуть сама LM ка из за растущих токов базы.... При суме базовых токов больше 1,5 ампер LM ка умирает.... По этому увеличивать кол-во транзисторов целесообразно только с большим коэф. усиления.... Или применять составные....
Мне одному показалось, что на 7:05 что-то сгорело и напряжение на выходе пропало? Без выравнивающих резисторов нельзя говорить, что один транзистор выдерживает 5 А, а 4 транзистора соответственно 20 А. Из-за разброса характеристик на каждом из них будет рассеиваться разная мощность. При отводе тепла на общий радиатор этого не будет заметно.
питание трансформатора отключил
Расчет конденсаторов выпрямителя - один ампер при 1000 мкф создает 6 вольт пульсации.
Соответственно(как пример), если ток 3 ампера, и ждем пульсации меньше трех вольт, то надо брать 6000 мкф и более.
4700 хватит ..скорее транс хилій біл ...6 вольт пульсаций єто напряжение біло под 50 вольт ?
@@Avenger2022 какая разница, напряжение было 20 вольт или 50? Пульсации на выходе моста зависят от тока нагрузки и емкости конденсатора.
Шесть вольт пульсации ?
А если выпрямитель всего на 5 вольт ? 😅
Продаются полевики, выдерживают 40 А и более, цена 40- 50 гривен. Один полевик заменит всю гребёнку транзисторов
Блок питания рабочий, но очень проблемный! Схема устаревшая на 40 лет примерно.
Во-первых, надо уравнивающие резисторы ставить в базы транзисторов и в эмиттеры хотя бы по 1 ому. Это раз.
Ограничение по току тоже надо делать, иначе сразу «пшикнет» при КЗ.
👍
Дружище! Наконец то я нашел то что искал. Из моего трансформатора можно выдавить 20А, не часами конечно, но довольно долго держит без перегрева. Очень долго искад схему стабилизации напряжения при таких токах. Появился вопрос, а можно ли эту схему сделать на полевиках?
Лучше на биполярных. Здесь всё сожрано и высрано, дёшево и сердито.
Пришёл, послушал повествователя сего, улыбнулся и ушёл)))...
Почему регулеровку тока не сделал?? 😮
Отдельно чтобы ток и напряжения
Напряжение на выходе при нагрузке 4А просело на 3В!!! Было 12, стало 9.. Многовато!))) Решение убрать из эммитерной цепи резисторы - это ошибка, ЭТО ДЕЛАТЬ крайне НЕЖЕЛАТЕЛЬНО! По причине разных характеристик транзисторов, без этих резторов может случиться так (и оно так и случится), что токи текущие через транзисторы будут очень сильно отличаться, в результате чего мощность рассеиваемая на каждом транзисторе будет разной и может превысить допустимую для какого то транзистора... он выйдет из сторя и вся схема посыпется (выйдет из строя)!
А где сопротивления на выходе
Уравнивающие резисторы в цепи эмиттера это отрицательная обратная связь, которая стабилизирует работу каскада. При прохождении тока через резистор, на нём происходит падение напряжение, которое подзапирает транзистор и тем самым не даёт ему повысить ток выше других.
Привет Я тоже начинаешь ради любитель мне нужен какая-то схема блока питания лабораторного сделать чтобы я мог и смотреть что у меня напряжение выходит какое и регулировка тока и напряжения вот
Купи микросхему L200, для начала хватит.
@@user-up3qf8uj4z у меня нет денег
@@user-vj4sr7gx6r На алике она стоит 50р.
масштабируемый или макетируемый? Не забудь пульсации проверить .
Гренка? Это от англ гнетэйт (граната)?
Что такое эти ваши кренки? Не первый раз слышу и все опытные думают, что новичкам должен быть известен их сленг.
Это советский радиосленг. КРЕНка - это микросхема стабилизатора, типа КР142ЕН... (цифры, буквы)
Микросхема такая .
На ней так и написано КРЕН
Скажите пожалуйста господа электронщики , а полевики можно ставить вместо этих?
Можно, только в управлении затворов ставят операционный усилитель потому, что крутизна характеристики очень крутая и нужно очень плавно управлять напряжением на затворе.
Я бы не стал. Почитайте о работе полевых транзисторов в линейном режиме.
Они же разные есть...Работают, но крутизна большая @@user-kl9uj1hu3t
Так себе схема. Дело в том, что напряжение на выходе сильно зависит от нагрузки! Выставил на ХХ 6 вольт, дал нагрузку 5 ампер - уже упало до 5 вольт.LM контроллирует то напругу между своим выходом и выводом ADJ (1,25в) а все падения на параллелных её не волнуют. Тут делается схема на PNP-транзисторах, которая этот вопрос решает. Собран такой вариант, держит четко.
Какой должен быть ток в цепи базы. Каков коэфицент стабилизации такой схемы. И можно ли так паралелить транзисторы. Может что еще в эмитерах не так. А лучше составной типа 2Т827.
805й - исчезающий "вид", в большинстве случаев - 1300..., его неплохо замещают...
обратите внимание на крутые чудеса, которые демонстрирует автор: 4 А на 5 В это 20 вт и температура 150, а 10 В при 4 А это 40 вт, но температура всего 37, да за такое можно нобелевскую выдавать!!! :)
В линейном стабилизаторе чем ниже выходное напряжение при одном и том же токе потребления будет больше греться в связи с тем что остаток мощности рассеивает в виде тепла лмка и транзюки
Выходная мощность и мощность рассеивания на транзисторе это разные мощности. При 5 вольтах на выходе и 15 вольтах на входе мощность на транзисторе будет будет 10 * 4 равна 40 вт, а при 10в мощность рассеиваемая на транзисторе будет 5в * 4в будет 20вт. Так что все правильно.
На 317 от 1,5 вольт
А НЕ ВКАКАЕТСЯ ВСЯ СХЭМА ПРИ ТАКОЙ НАГРУЗКЕ. ПРИ 15А НОРМАЛЬНЫЕ ПРОВОДА НАЧИНАЮТ КРАСИВО ГРЕТСЯ.
Савдепия возвращается😂только недавно начали ставить😂😂😂
th-cam.com/video/tuPG88j1pps/w-d-xo.html вот кто реально влип с переменниками...! надо лет 10 работать чясовым мастером,чтоб хоть часть такого терпения и усидчивости иметь. ( не реклама канал один из....достойных) твой смотрю давненько но , через 2 секунды подпишусь!
У транзисторов параметры разные.
не тонковаты проводки то на 20 ампер при 20 вольтах они сгорят нахрен
Малой ещё ! Понимаешь, эта схема сравнимо с тем "водопроводным коллектором" , где вентили без без буксов управления ( и без "отдельных ручек") , а только с общим одним , что делает бессмысленным применение " водопроводного коллектора" !!!
гребёнка теплого пола ? полностью согласен с вами !!! не настроишь - не поедешь!
Автор самое важное упустил , выравнивающие резисторы в эмитерных цепях транзисторов !!!! Без них никак ну никак!!!!
И обычный диодный мост из этой схемы нужно выкинуть, он не подходит сюда , поставь шоттки, 3 сдвоенные сборки будет достаточно! Греться сильно перестанет.
Всех вам благ!!!)
Германиевый мощные диоды не хуже шотки
@@user-ve5cs6kl8k температуру в 80° не переносят дохнут(
@@Singularity_space так если падение напряжения меньше то и температура будет меньше ...это конкретно надо проверять какой радиатор какое охлаждение и какой диод диод на 100 а может вообще не нагреется
Ну если монтаж делать китайскими проводами то они 10 раз резисторы заменят
@@user-ve5cs6kl8k простому обывателю сложно , ну очень сложно найти мощные германиевые диоды , которые не факт ещё на высоких частотах толком работать не будут, а вот диоды шоттки у каждого точно найдутся , их кругом навалом , от какого нибудь БП компа, там они все довольно таки мощные и крепятся на радиатор и падение напряжения на них, от 0.15 до 0.2в. даже чуть меньше чем на германиевых, смысл в них полностью отпадает !!!! Германиевые диоды в любом случае хуже!!!!
У транзистора максимальная мощность 30 Ватт ×4 =120 Ватт это от четырёх транзисторов. 120÷24=5 Ампер это максимальный ток параллельно соединенных 4х транзисторов . Надо оставить запас 10-20% , радиатор большой площади плюс кулер .
Полностью согласен.Проверено на двух П-210 и четырёх ГТ-701.
я такую всегда собираю на л200+кт819гм+4 кт819гм работает стабильно ..стаб тока и напряжения
@@Avenger2022 А составные , КТ-827а, не лучше?(если есть)
Работать будет не долго транзисторы не смогут при таком включении
Какие 20 Ампер, уважаемый хватит нести чушь, биполярники не соединяются напрямую в параллель, по вашей схеме (вернее не вашей, где то скоммуниздили у ученика 5Б класса скорее всего) какой из них больше нагреется такой и потащит весь ток а остальные отдыхать будут, учите мат-часть а иначе вы свою необразованность на видео снимаете и на весь мир на показ выставляете, в этом всё и дело налепили.
Чтобы понять всю безграмотность этого человека, даже не надо схему разбирать, хватает всего лишь посмотреть на то, что стоит в эммитерных цепях транзисторов, то есть на ничего, ни намека на выравнивающие резисторы.
И что будет если он нагреется сильнее остальных? Из физики, будте добры.
@@NickProkhorenko А зачем их ставят? А какие транзисторы автор здесь берёт? А линейный блок питания и его нагрузка в данной замкнутой цепи какие роли выполняют? По законам Ома и Кирхгофа.
@@TyrkoPyrko Резисторы в эмиттерных цепях транзисторов следует ставить тогда, когда транзисторы запараллелены, чтобы лучше сгладить неравномерность рапределения мощности на полупроводниках.
@@NickProkhorenko А второй вопрос? Какие транзисторы? Из одной партии? А зачем нам резисторы тогда, если автор изначально сказал что в его линейном бп на равномерность прогрева транзисторов глубоко положить с прибором при учёте однопартийности транзисторов? К тому же, внимательные вы наши, автор прямым текстом сказал, что намеренно не поставил эти кипятильники чтобы хоть как-то поднять ничтожный кпд и без того ахового в этом плане линейника.
Линейный бп это по сути регулируемый шунт(нагрузка) в разрыв цепи питания потребителя. Какая нахрен разница чем греть воздух - пачкой кипятильников в эмитерах но зато равномерным прогревом радиатора (хотя тут большой вопрос, ибо идеальных резисторов не существует) или похрен на то что печка радиатора транзисторов немного неравномерно греется?
Ну и чем не нравится КТ827? Он один тянет 20 ампер, лучше поставить два.
827 в парлель ? а писять из двух писюнув быстрее? а удобно как ! ммммм
Регулятор на ШИМ+IGBT надо, а это обогреватель получится.
Сколько энергии в тепло переводится.
Схема преметивная для демонстрацыи 😂
А мощность выделяемая на тр-рах???!!!! Посчитай на досуге во всем диапазоне напр.
Где низкоомные выравнивающие резисторы в цепях эмиттеров?
Кто же вас учил такие схемы рисовать?
І чущь прелесную неслі,- вигорять без сопротивленій а ємітерах
Ну и вылетать будет один транзистор из цепочки. Всё гениальное просто? Нет.
даааа !!!
А будет как на той окраине. Один Бандера потянет за собой усих)))
Про выравнивающие резисторы запамятовал?; Или у тебя транзы как мушкитеры .ОДИН ЗА ВСЕХ? ИЗВ.НО ТЫ КАК ПЕРВОГОДОК НА ШКОЛЬНОМ РАДИОКРУЖКЕ.
не эффективно! очень много энергии превращает в теплоту! лучше DC-DC преобразователь!
Да ужжж. Паралельно вклчені діоди - на кожний діод потрібно окремо підібрати резистор. Можливо що заміна тих смітникових 8хх транзисторів на дешеві транзистори Дарлінгтона якимось чином виправдає цей колгосп ;) з лінійним БЖ. Добре хоч не імпульсний, бо цей ближче до лабораторних. Чомусь стало модно називати усі підряд імпульсні - ЛБЖ (ЛБП - рос.).
"Если ссорятся два соседа, значит вчера у одного из них в гостях побывал англичанин! "
Ирландская народная поговорка.
Ну, кто то Марс осваивает, а кто то детские схемки.
Ничего, и до Марса доберемся
Анатолий Науменкo мужчины не вырастают из детских игрушек. оставаясь навечно восторженными 13-летними. Так уж. почему-то. распорядился Господь... ради баб. наверное....
@@rMansarda ну его этот трупный Марс . лучше уж горячую штучку царицу небесную Венеру потискать и примирить с нами.
@@rMansarda Ага на метле!
Вообще, не в упрёк автору ролика, схема технически неграмотна.
Дело в том, что не бывает абсолютно одинаковых транзисторов по напряжению смещения эмиттер - база.
По этому при двух и более включенных параллельно транзисторах в эмиттерные цепи включают выравнивающие резисторы, частично сглаживающие этот недостаток.
величина падения напряжения на таком резисторе должна составлять 10 или лучше 20% от падения напряжения не переходе эмиттер база транзисторов при максимальном эмиттерном токе.
Если этого не сделать и не подобрать транзисторы с максимально идентичными параметрами, то основная нагрузка ляжет на один из них, а остальные будут нагружены постольку, поскольку.
Особенно это опасно когда транзисторы работают на предельных токах - тогда максимально нагруженный вылетит первым и за ним все остальные!
Эмиттерные резисторы позволяют выровнить токи всех параллельных транзисторов и, соответственно, более ровно их нагрузить.
Ну... может кому надо...
Ненавижу линейные стабилизаторы!
Попробуй запитань мощную радиостанцию от импульсного БП....
нет плохих технологий, есть правильное их применение. Всему свое место и время
Ненавижу импульсные блоки питания .
Эту печку лучше заменить на импульсный БП
Импульный дает много помех.иногда нужно без,, мусора''
блин, ну зачем врать? 20 ампер 4 транзюка выдержат несколько секунд, потом можно чай кипятить. а ещё 20.30 ампер! враки! сам подумай- 30 вольт после выпрямителя. после регулятора- 12вольт. 30 вольт падения. 30 ампер умножаем на 30 вольт- получаем киловатт мощности! через 30 секунд транзисторы сгорят, если не раньше.
Короче всякую чушь здесь наговорил. Сколько ошибок! Много чего бы возразил автору, но даже не хочу об этом разговаривать. Дизлайк!
Редкая гадость. ПРИМЕР === Мне нужно зарядить мощный щелочной аккум . Четыре банки по 1,2 В. Ток порядка 20 А. СЧИТАЕМ! На выходе выпрямителя должно быть около 40 В. Хрен с ним - 28 минус пару вольт схавают диоды моста. Итого - 28-5(нагрузка)-2(диоды)=21, ну 20 для удобства счета. Время работы 10-12 часов. 20В*20А=400 Ватт. Рекомендую автору включить лампу накаливания 200 Ватт, обнять цоколь и подержать пару минут.
Я еще бы понял, если бы прочел от 12.....
Почему на выходе выпрямителя должно быть 40 вольт ?
Схема гамно.
прошу прощения, могу полюбопытствовать, а вес и размеры этого блока вы сказать можете?