Спасибо, все подробно с комментариями. Несомненно одно, люди хотели вести мирную жизнь, но пришлось взять в руки все тяготы военной жизни. Успехов отряду, ждём возвращения героев.
ага,хотели вести мирную жизнь))в Финляндии,например)и готовили наступление на Гитлера,которому пришлось наступать на ссср на невыгодном положении без единого тяжелого танка(670 КВ -1 было в союзе в 1941)
Еще в Корее и Вьетнаме. Ну ... еще говорят что на Юго-востоке Украины отметился. Вот за что я люблю советскую техника дак это за то что она делалась на века.
всё познается в сравнении. По сравнению с немецким МГ-42, пулемет ДП полная херня. МГ-42 и пулемет ДП примерно равны и по весу и по размеру. Поэтому их можно и нужно сравнивать. Разница в 1 -2 кг несущественна. Зато эффективность, скорострельность, практичность, надежность и т.д. всё в пользу МГ-42 с огромной разницей.
разница не только в 1-2 кг веса , но и в 15 лет времени. Когда ДП появился на вооружении РККА , немцы тоже не блистали и продолжали обходиться громоздким МГ 08/15.
Сам запирающий механизм ДП-27 очень надёжная вещь - он выдерживал до ста тысяч выстрелов. Другое дело, что ствол был тонкостенный, быстро перегревался - всего около двести выстрелов при интенсивной стрельбе и его требовалось менять на запасной. А вот запасные стволы, хоть вроде и положены, но судя по всему, просто отсутствовали... Но это уже вопрос к порядку в организации...
По поводу автоматики вальтера: В задании на разработку оружия строго оговаривался запрет на какие-либо отверстия в канале ствола. Поэтому инженеры ввели в конструкцию надульник, в котором формироваться газоотвод.
А мне понравилось.Конечно,для начала надо было потренироваться.Но ,учитывая,что ребята не профессиональные ведущие,вполне не плохо. А ,слишком требовательным мудакам,просьба не беспокоить.
🔊 На мой взгляд , более кооректно было бы изречь в духе "принцип работы автоматики ДП ... основан на энергии отводимых пороховых газов , а принцип работы MG ... на использовании энергии отдачи , при коротком ходе ствола " . И , с удивлением , слышал , что конусный раструб на ДП не пламегаситель , а сопло , увеличивающее отдачу ствола , что улучшает работу автоматики - такой интересный вопрос .
Что интересно на послевоенном параде используют немецкий вариант мотоцикл с пулимётом.У немцев на мотоциклах это были разведчики более подготовленные солдаты умеющие быстро оценить выгодную позицию и навязать свой бой.Шли первые в колонне.
На сколько мне известно , на счет отверстия для отвода газов , там не было никаких расчетов , создали несколько образцов с разным расположением . выбрали самый оптимальный вариант .
Сам Дегтярев считал ЗБ лучшим из всех пулеметов сделанных за границей , также усложнил работу конструкторам патрон , который не снят с вооружения до сих пор .
В начале 60х у нас в классе валялись и ппш, дп, к.ко, скс, (ящик ф1) до хрена, наверняка с отрезанными бойками. Надо было п... ть, пригодился бы бл. рубить др.партиицеф, эээх...
А еще прицел очень неудобный, слишком близко к глазу,и целик "плывет",точно не прицелиться,трудно попасть. А немецкий пулемет был точен как снайперская винтовка,но это уже другая история.
@@СергейПавлов-м4ч2о Существует определенное расстояние от глаза стрелка до целика прицела,позволяющее овместить наиболее четко две точки, целик и мушку. Это необходимо для точного попадания в цель и обусловлено особенностью зрения человека. Из за того что целик у дп расположен ближе к глазу стелка,чем в других видах стрелкового оружия,("целик плывет")точно прицелиться по его прицелу довольно сложно,что и затрудняет надежное поражение цели. Из за массивного диска прицел не смогли правильно разместить. Это одна из родовых болезней этой конструкции.
У немцев тактика строилась вокруг пулемета. Его нельзя потерять. Поэтому каждый боец отделения, если пулеметчик погибал, то занимал его место. В РККА каждый отвечал только за свое оружие.
К 1943 году в красной армии отработали тактику, в первые минуты боя солдаты при помощи артиллерии уничтожали пулемётный расчёт немцев, немецкие солдаты вооруженные обычными винтовками, мало что могли сделать против ППШ и прочие. Но немцы не смирились с этим, в это время появляется Stg, и в немецкие части стали попадать это оружие, что позволяло отражать атаки врага, даже если потеряли пулемет.
Абсолютно верно! Даже в названии оружия это указано: ДП - ручной; МГ - единый. А ведь у немцев были и ручники чешского производства, всякие ZB. Вот с ними было бы корректное сравнение.
Почему же сразу не корректны? сравнение имеет право быть хотя бы из-за схожести массы обоих пулеметов, характеристику стрельбы, ее тепм, дальность продолжительность же не сравнивают, только типы автоматики осн немецкого ручного и осн советского ручного. Всякий единый ручной (когда это МГ без станка) и не всякий ручной - единый, (когда это ДП).
@@АлексАлекс-о6л7й потому, что единый и ручной разные понятия. Единый у нас сейчас называется ротным, а ручной так и остался ручным. Так вот... Как Вы считаете, корректным ли будет сравнение РПК и ПКМ? Думаю нет. Для корректного сравнения можно было использовать ДП и чешский ZB, который использовали немцы именно как ручной пулемет. А вес и темп стрельбы никак эти образцы не ставят на одну ступень. Вот сравнение М-249 SAW и ПКП будет корректно, т.к. оба имеют одинаковое назначение, не смотря на то, что калибры разные, темп стрельбы разный, соответственно дальность применения разная, но позиционирование как ротного пулемета одинаковое.
@@АлексАлекс-о6л7й да будет Вам известно, я как раз тот самый пулеметчик разведвзвода. И то, что ПКМ назван ротным пулеметом - это дань его первоначальному предназначению. В армии все просчитано. И каждого бойца вооружить пулуметом можно, только почему этого не делают? Вроде огневая мощь возрастёт... Ан нет! Огневой мощи не достаточно, когда не хватает мобильности. Многие, кстати, интересуются зачем в разведке такое тяжёлое оружие? Вы знаете ответ?
@@MrMegaspawn81 Ну вот видите, замечательно, я, это, не Ванга, и откуда мне знать кто вы и что вы.. ну конкретно ваш ответ я не знаю... и любопытно будет услышать, а мой ответ такой - разведка это авангард, она идет в неизвестность, поставленную задачу обязана выполнить, иными словами кто то должен остаться в живых, передать развед данные, а обеспечить и прикрыть отход нужна огневая мощь, а главное продолжительный и высокий темп стрельбы, наверное поэтому, нет? Более того, разведка специальная, например ГУ ГШ МО бывшая ГРУ выполняет еще и диверсионные задачи в тылу противника, например чтобы уничтожить бронегруппу противника или даже просто автоколонну с позиции нужен естественно пулемет (в том числе)
@@silver10ru кирпич на поясе дозорного, на нем затвором прижат пулемет, все же думаю, на морозе не вытаскивали затвор отдельно, сверху шинель там, или что они накручивали. По многим мемуарам .
Немного поправлю - преЦИзионное качество, а не претензионное :) смысл немного не тот у слова "претензионный". Прецизионный - обладающий высокой точностью или созданный с соблюдением высокой точности параметров.
Посмотрел внимательно. Понравилось. А что за мемуары "про кирпич" и затвор на нем? Вроде много я книг прочёл, но ни в одной такой инфы не встретил. Поделитесь, пожалуйста, названием или ссылкой - просто интересно стало. Всегда интересно узнавать что-то новое.
Ну поспрашиваю у всех коллег поисковиков, двое говорят , что находили подобное, пара человек, что слышали, Один говорит, что грели-Не затвор а пулемет целиком и я про такое читал в одной из груп. Но точно ссылку на конкретный источник дать никто не может.
Берёзовые кресты вместо железных, например.. если попадешь в тему, наловишь таких упоминаний выше крыши. Грелся в русской печи кирпич и прикладывался к затвору, а затвор к животу. Иначе на морозе грустно. Клинило или стрельба одиночными. Дегтярь в этом отношении получше
За это спасибо царским хернералам,это их заслуга,Мосин предлагал взять за образец маузеровский патрон,но хернералам понравился Хайрама Максима-оно на каплю дешевле,хыкономисты хреновы!
Парни объясните мне, почему на кадрах хроники бойцы ведут огонь из ДП, отпускают палец со спускового крючка, а пулемет делает еще несколько выстрелов? Видел неоднократно.
Друзья. Отзыв про этот пулемет Дегтярева, от моего деда Ивана, (прошел от Сталинграда до Рейхстага, в пехоте, был и пулеметчиком). Этот пулемет очень нежный и на длительный бой не рассчитан, перегревался быстро и их бросали за не надобностью, а пулемет максим вечная машина, только воду заливай для охлаждения и строчит сутками. Вона как.
Александр Никитчук здравствуйте. Да все хорошо у него, он вообще не пьет, Просто немного живот подрос Ну за 50 человеку, а тут ремнем еще все это подтянул
Партизаны в Белорусси не только Оружие изготавливали,но и гранаты и мины,Русское оружие славиться тем что его можно буквально на коленках собрать,изготовить!Чувак из двух совковых лопат собрал корпус АК 47,а при наличии ствола,вполне действуйшии Апарат...
@@fedeaborta9307 а в ролике ведущий сказал наоборот,что русское оружие имеет особенность сложного изготовления, и по этому имеет меньше деталей в конструкции.
Какая глупость,чем больше деталей в любой конструкции чем сложней сделать детали,в любой техники.Взять например ППС-43 я считаю это лучший пистолет пулемёт сделанный во время войны...В первую очередь это штамповка а во вторую,количество малых деталей,и автомат получился хорош...А Немецкое оружие прекрасно но очень технологично при изготовлении,поэтому и Русские и выиграли войну что делали оружие крупными партиями как пирожки.А Ведущий увидел затвор от ДП и сказал какая сложная деталь да у нас простой Фрезеровщик на заводе.....литую болванку приведёт в такой вид за пол часа,пулемёт этот простой как две копейки,Немецкая машинка МГ шила 1200 выстрелов в минуту,апарат очень сложный и количество деталей поражает,а затвор вообще произведения исскуств...Да и выпустили МГ в разы меньше чем ДП..
Дмитрий Галиванов нашли еще отдельно люк мехвода от другой тушки и нос башни со щеками, но его хрен достанешь сейчас. С видео там не очень получается, кто помогает в этом мероприятии сниматься не хотят
Убитые конечно экземпляры оружия!!Понятно что с болот,что копанное!А оружие в отличном состоянии и даже работоспособное,вместо того чтоб раздать по музеям,правительство хочет пустить на ступеньки для очередного храма!!!!МАРАЗМ!!!
Денис Свиргунов зачем столько???По одному экземпляру хотя бы!А сколько музеев в стране посчитать не сложно!Отдать в кинематограф,чтоб не снимали военные фильмы с деревянными автоматами,как сейчас это успешно делают!А ты считаешь лучше их переплавить на нахер никому ненужные ступеньки,нахер никому ненужного храма для ВООРУЖЁННЫХ СИЛ???У нас храмов миллионы по стране,попы живут лучше чем простой народ в тысячи раз!!!
Эдуард Казанцев здравствуйте. Простите, но Вы не совсем правы. Да чтобы оружие не прыгало и автоматика работала нормально, в определенные температурой влажностные режимы окружающей среды. Не для снижения отдачи, а для ее корректировки. У конкретного оружия под конкретный патрон отдача всегда будет одна и та же, Это зависит от массы оружия порохового зарядки массы пули. Динамическая и кинетическая энергия и переход их друг в друга. но при изменении температуры окружающей среды термодинамические процессы начинают влиять на это и как раз регулировка газового поршня предназначена для их корректировки
И на обед три воблы, луковица и ржаные сухари! Пшеничные сухари только офицерам! Тушёнка только с 1943 г. со "вторым фронтом" !!! Свою же коммисары сожрали!!! Так что про "патриотизм" надо крепко ПОДУМАТЬ!!! 😁😁😁 -А ПУЛЕМЕТИК ТО ГОВНО!!! - тухлая копия английского Льюиса!!! 😂😂😂
Если вы говорите, что мг был лучше чем дп, то то вы технически мягко говоря идиот. Мг любой соринки боялся. Газоотвод, как на дп всегда надёжней чем откат свола с затвором на мг.
За старания спасибо. Но вот оговорки и отсутствие словарного запаса у рассказчика сильно портит впечатление. пишите текст и учите или меняйте рассказчика( хотя учитывая оговорки и постоянные "ступоры" ощущение,что на уроке рассказывал стих и забыл ) . Комментарий заслужили , лайк или дизлайк к сожалению нет.
Ну насколько унылое наверное стоит финнов спросить, он у них на вооружение состоял, хотя могли мг использовать. Может я конечно ошибаюсь, немцы просто зажали для союзничков...
@@capez0079 не, не зажали и мг у финнов были. Но в мороз они не стреляли😁. Слышали про кирпич? Фины народ обстоятельный, могли и в полевых условиях затвор нагреть, но всё же. Ну расход патронов бешеный, да ещё таскать с собой запасной ствол.. сам тяжелее. В общем-то в лесу дп удобнее. Кстати точнее мг.
@@АлександрАлександр-ш5щ9х Я думаю дело не только в этом.У финнов патроны были такие же как и у РККА,можно было воспользоваться захваченными боеприпасами.
@@АлександрАлександр-ш5щ9х всё равно,мне кажется главная причина,почему не MG,перевод фабрики VPT на выпуск 7.92 патронов без закраин,был не целеобразен,плюс склады.
всё познается в сравнении. По сравнению с немецким МГ-42, пулемет ДП полная херня. МГ-42 и пулемет ДП примерно равны и по весу и по размеру. Поэтому их можно и нужно сравнивать. Разница в 1 -2 кг несущественна. Зато эффективность, скорострельность, практичность, надежность и т.д. всё в пользу МГ-42 с огромной разницей.
@@alexandersparrow8325 господи, посмотри фронтовые фотографии тех же политруков, там все стройные? дядьке 40 лет, как минимум, в болотах роется копает по войне, изучает архивы, если начнет по тренагам ходить как ты например, то когда ему историей заниматься ты подумал???? Вот ты такой стройный красивый давай нарядись в форму сними ролик и расскажи нам обо всем на свете, че вы как дети ей богу, лишь бы доебаться, хоть до столба..
@@АлексАлекс-о6л7й да почему до столба то , он же мог не утягиватся так ремнем ёлки палки , от сюда и выглядит как мешок , да и откуда вы взяли что он лазиет по болотам , что изучает это наверняка , те кто занимается историей жму правую руку у нас под Новосибирском проходит каждый год фестиваль реконструкции и я всегда туда приезжаю . Но форма есть форма
@@alexandersparrow8325 ага, ну привет из красноярска, ну а не утягиваться в ремни это ты как себе представляешь? чтобы гимнастерка мешком висела как у пленного? ну такова форма просто.. ничего не поделаешь, портупея туго затянута, да, ослабит - еще хуже будет выглядеть, как толстый поп в рясе
Да парни посмотрел видио. У вас три двойки в каждом кадре.Пример патроны не деактивированы.Капсули целые.Пропил гильзы отсутствует. Все это года на 2 тянет.
Спасибо, все подробно с комментариями. Несомненно одно, люди хотели вести мирную жизнь, но пришлось взять в руки все тяготы военной жизни. Успехов отряду, ждём возвращения героев.
GalaxieL T. Спасибо уже скоро мы будем на болоте!!!
@@ФранцевВладимир Спасибо вам, желаем что бы все обстоятельства складывались для вас и для всех наилучшим образом. Берегите себя.
ага,хотели вести мирную жизнь))в Финляндии,например)и готовили наступление на Гитлера,которому пришлось наступать на ссср на невыгодном положении без единого тяжелого танка(670 КВ -1 было в союзе в 1941)
@@evgeniy3539 ты из адептов Резуна??
@@evgeniy3539 согласен.мирно жили но конструировали наступательное оружие уже с 20х годов
Молодец,братан,все тонкости выдал. Слава нашим Делам за Победу!
Отлично, хорошая машинка!👍👍👍
Спасибо!!! Всё подробно (пусть и не очень профессионально)рассказано! Оружие видно что с боевых полей. Молодцы!
Класснейший обзор! Побольше бы таких!
Еще в Корее и Вьетнаме. Ну ... еще говорят что на Юго-востоке Украины отметился. Вот за что я люблю советскую техника дак это за то что она делалась на века.
всё познается в сравнении. По сравнению с немецким МГ-42, пулемет ДП полная херня.
МГ-42 и пулемет ДП примерно равны и по весу и по размеру. Поэтому их можно и нужно сравнивать. Разница в 1 -2 кг несущественна. Зато эффективность, скорострельность, практичность, надежность и т.д. всё в пользу МГ-42 с огромной разницей.
разница не только в 1-2 кг веса , но и в 15 лет времени. Когда ДП появился на вооружении РККА , немцы тоже не блистали и продолжали обходиться громоздким МГ 08/15.
ну и дурак
Сам запирающий механизм ДП-27 очень надёжная вещь - он выдерживал до ста тысяч выстрелов. Другое дело, что ствол был тонкостенный, быстро перегревался - всего около двести выстрелов при интенсивной стрельбе и его требовалось менять на запасной. А вот запасные стволы, хоть вроде и положены, но судя по всему, просто отсутствовали... Но это уже вопрос к порядку в организации...
Интересный рассказ. Мне эти знания никак в жизни не пригодятся, но для общего развития пойдет))
Спасибо, всё доходчиво и понятно.
Awesome display of weaponry! Thank you!
По поводу автоматики вальтера: В задании на разработку оружия строго оговаривался запрет на какие-либо отверстия в канале ствола. Поэтому инженеры ввели в конструкцию надульник, в котором формироваться газоотвод.
Спасибо! Очень интересно и познавательно! +++
Очень интересно! Удачи!.....
Спасибо за видео. Интересно было посмотреть по ДПшку. Жду видео про MG.
Молодцы парни.Хорошее дело делаете.Слава нашим воинам.Вечная им память.
А мне понравилось.Конечно,для начала надо было потренироваться.Но ,учитывая,что ребята не профессиональные ведущие,вполне не плохо.
А ,слишком требовательным мудакам,просьба не беспокоить.
🔊
На мой взгляд , более кооректно было бы изречь в духе
"принцип работы автоматики ДП ... основан на энергии отводимых пороховых газов ,
а принцип работы MG ... на использовании энергии отдачи , при коротком ходе ствола " .
И , с удивлением , слышал , что
конусный раструб на ДП не пламегаситель , а сопло , увеличивающее отдачу ствола ,
что улучшает работу автоматики - такой интересный вопрос .
Познавательно и интересно!
Молодцы, посмотрел с большим интересом!!!
Спасибо было интересно .
Удачи .
супер
Привет! Очень интересно, ждем прожолжения.
Тоже не много поправлю, для установки на мотоциклы использовались сошки Старовойтова
Что интересно на послевоенном параде используют немецкий вариант мотоцикл с пулимётом.У немцев на мотоциклах это были разведчики более подготовленные солдаты умеющие быстро оценить выгодную позицию и навязать свой бой.Шли первые в колонне.
Красавец,автор бандюга)) копатель) а душа, то горит,а язык и речь не успевают за полетом души)))
На сколько мне известно , на счет отверстия для отвода газов , там не было никаких расчетов , создали несколько образцов с разным расположением . выбрали самый оптимальный вариант .
М-да. Танковый пулемёт... Попробуй что-то заметить через отверстие размером с двух копеечную монету.
Класс, хотел бы тоже вступить в отряд поисковиков.
класс! не очень подробно про магазин но все равно збс
Сам Дегтярев считал ЗБ лучшим из всех пулеметов сделанных за границей , также усложнил работу конструкторам патрон , который не снят с вооружения до сих пор .
Интересно конечно но тяжело слушается. Автору не много риторику подработать.
Не знаю зачем, но у нас в школе наряду с АК-47, был и дегтярь. Школу окончил в 1979 году.
В начале 60х у нас в классе валялись и ппш, дп, к.ко, скс, (ящик ф1) до хрена, наверняка с отрезанными бойками. Надо было п... ть, пригодился бы бл. рубить др.партиицеф, эээх...
У нас ППШ был в школе.
Что там дегтярь, я в семидесятых был танкистом и изучал т-34 и проходил курс вождения на нем.
Мой дед воевал с таким на Калининском фронте в 1941 году, первым номером. Получил тяжёлое ранение
Приходилось стрелять из РПД. Шьет как швейная машина!
Да, конечно. Но здесь про дп-27. А по рпд. Правда про триста выстрелов подряд?
Лайк
А еще прицел очень неудобный, слишком близко к глазу,и целик "плывет",точно не прицелиться,трудно попасть.
А немецкий пулемет был точен как снайперская винтовка,но это уже другая история.
Ed I полностью согласен
Дегтярь тоже точно бьёт
И подбирается в сто раз быстрее чем мг 34. А так оба пулемёта класные.
@@СергейПавлов-м4ч2о
Существует определенное расстояние от глаза стрелка до целика прицела,позволяющее овместить наиболее четко две точки, целик и мушку.
Это необходимо для точного попадания в цель и обусловлено особенностью зрения человека.
Из за того что целик у дп расположен ближе к глазу стелка,чем в других видах стрелкового оружия,("целик плывет")точно прицелиться по его прицелу довольно сложно,что и затрудняет надежное поражение цели.
Из за массивного диска прицел не смогли правильно разместить.
Это одна из родовых болезней этой конструкции.
У немцев тактика строилась вокруг пулемета. Его нельзя потерять. Поэтому каждый боец отделения, если пулеметчик погибал, то занимал его место. В РККА каждый отвечал только за свое оружие.
затем в РККА изменили тактику под убиение немецкого пулеметчика из 45мм орудия, и дело пошло лучше :))
@@DavidSerg поэтому фашитских пулеметчиков и нет
К 1943 году в красной армии отработали тактику, в первые минуты боя солдаты при помощи артиллерии уничтожали пулемётный расчёт немцев, немецкие солдаты вооруженные обычными винтовками, мало что могли сделать против ППШ и прочие. Но немцы не смирились с этим, в это время появляется Stg, и в немецкие части стали попадать это оружие, что позволяло отражать атаки врага, даже если потеряли пулемет.
@@TornadoBlum грёбаные фашисты.
@@сашагринкевич-я7ъ нацисты, а не фашисты.
Насколько я понимаю,наш - на одного бойца,тоисть он - ручной пулемёт. А немец - на расчёт из 2х человек. Это всё равно,что сравнивать РПК и ПК.
Наш полегче всё же.
Абсолютно верно! Даже в названии оружия это указано: ДП - ручной; МГ - единый. А ведь у немцев были и ручники чешского производства, всякие ZB. Вот с ними было бы корректное сравнение.
Вы сравниваете ручной и единый пулемет. Сравнения эти не корректны. В остальном, из пустого в порожнее.
Почему же сразу не корректны? сравнение имеет право быть хотя бы из-за схожести массы обоих пулеметов, характеристику стрельбы, ее тепм, дальность продолжительность же не сравнивают, только типы автоматики осн немецкого ручного и осн советского ручного. Всякий единый ручной (когда это МГ без станка) и не всякий ручной - единый, (когда это ДП).
Дык интересно же
@@АлексАлекс-о6л7й потому, что единый и ручной разные понятия. Единый у нас сейчас называется ротным, а ручной так и остался ручным. Так вот... Как Вы считаете, корректным ли будет сравнение РПК и ПКМ? Думаю нет. Для корректного сравнения можно было использовать ДП и чешский ZB, который использовали немцы именно как ручной пулемет. А вес и темп стрельбы никак эти образцы не ставят на одну ступень. Вот сравнение М-249 SAW и ПКП будет корректно, т.к. оба имеют одинаковое назначение, не смотря на то, что калибры разные, темп стрельбы разный, соответственно дальность применения разная, но позиционирование как ротного пулемета одинаковое.
@@АлексАлекс-о6л7й да будет Вам известно, я как раз тот самый пулеметчик разведвзвода. И то, что ПКМ назван ротным пулеметом - это дань его первоначальному предназначению. В армии все просчитано. И каждого бойца вооружить пулуметом можно, только почему этого не делают? Вроде огневая мощь возрастёт... Ан нет! Огневой мощи не достаточно, когда не хватает мобильности. Многие, кстати, интересуются зачем в разведке такое тяжёлое оружие? Вы знаете ответ?
@@MrMegaspawn81 Ну вот видите, замечательно, я, это, не Ванга, и откуда мне знать кто вы и что вы.. ну конкретно ваш ответ я не знаю... и любопытно будет услышать, а мой ответ такой - разведка это авангард, она идет в неизвестность, поставленную задачу обязана выполнить, иными словами кто то должен остаться в живых, передать развед данные, а обеспечить и прикрыть отход нужна огневая мощь, а главное продолжительный и высокий темп стрельбы, наверное поэтому, нет? Более того, разведка специальная, например ГУ ГШ МО бывшая ГРУ выполняет еще и диверсионные задачи в тылу противника, например чтобы уничтожить бронегруппу противника или даже просто автоколонну с позиции нужен естественно пулемет (в том числе)
Леха! Молодца! Так держать!
Когда про Браунинг выход?
Я в этом деле не эксперт,но про кирпич это просто шедевр.Сколько времени он будет греть на морозе?
Он под одеждой😁. На час хватало.
@@АлександрАлександр-ш5щ9х да хоть в трусах,находят кирпич и на нём затвор.
@@silver10ru кто находит? Это уже интересно
@@АлександрАлександр-ш5щ9х в ролике говорят.Кирпич,а на нем затвор.)))
@@silver10ru кирпич на поясе дозорного, на нем затвором прижат пулемет, все же думаю, на морозе не вытаскивали затвор отдельно, сверху шинель там, или что они накручивали. По многим мемуарам .
Обидно ,что с возвратной пружиной, они только в сорок шестом году определились. А надо было, всего лишь дырку в прикладе просверлить.
Немного поправлю - преЦИзионное качество, а не претензионное :) смысл немного не тот у слова "претензионный". Прецизионный - обладающий высокой точностью или созданный с соблюдением высокой точности параметров.
Александр Захаров Да, конечно, поправимся в следующем видео
Александр Захаров
Позвольте, уважаемый, еще раз поправить и вас:
прецЕзионный
Здравствуйте, скажите пожалуйста с какого года пошли сошки по типу немецких?
Обработка не бывает "претензионной". Правильно "прецизионная".
Вот это лайк)
Посмотрел внимательно. Понравилось. А что за мемуары "про кирпич" и затвор на нем? Вроде много я книг прочёл, но ни в одной такой инфы не встретил. Поделитесь, пожалуйста, названием или ссылкой - просто интересно стало. Всегда интересно узнавать что-то новое.
Грин Грей здравствуйте, я уточню какие источники и напишу вам
Ну поспрашиваю у всех коллег поисковиков, двое говорят , что находили подобное, пара человек, что слышали, Один говорит, что грели-Не затвор а пулемет целиком и я про такое читал в одной из груп. Но точно ссылку на конкретный источник дать никто не может.
Берёзовые кресты вместо железных, например.. если попадешь в тему, наловишь таких упоминаний выше крыши. Грелся в русской печи кирпич и прикладывался к затвору, а затвор к животу. Иначе на морозе грустно. Клинило или стрельба одиночными. Дегтярь в этом отношении получше
Может сошки не той стороной поставили, а то получается входное отверстие с тыла.
Еще и качество "претензионное" ...Ну вааще...
Прецизионное, а не претенциозное - несколько раз прозвучало. Спасибо
А мне кажется мг лучше потронов больше да и скорострельность выше
А сколько пустой диск весит?
Я вот откапал такой пулемет правда состояние ужасное без приклада..
Дп и да -27. Крутые
Патрон с закраиной обеспечил конструкторам автоматического оружия головняк на сотню лет. Из-за него осталась пехота РККА в ВОВ без единого пулемета.
За это спасибо царским хернералам,это их заслуга,Мосин предлагал взять за образец маузеровский патрон,но хернералам понравился Хайрама Максима-оно на каплю дешевле,хыкономисты хреновы!
@Hans Müller вот сразу видно настоящий украинец!!! 😂😂😂
Парни объясните мне, почему на кадрах хроники бойцы ведут огонь из ДП, отпускают палец со спускового крючка, а пулемет делает еще несколько выстрелов? Видел неоднократно.
Потому что коряво сделан пулемёт, если говорить объективно.
Не смог досмотреть... Не выдержал такую подачу информации
Zatvor moglji frici i v truseljyah nositj!)
Немцы их тоже использовали. Есть даже фото и видео.
Еще как использовали.
В люфтваффе дт фигурирует довольно часто,в фотодокументах.
Друзья. Отзыв про этот пулемет Дегтярева, от моего деда Ивана, (прошел от Сталинграда до Рейхстага, в пехоте, был и пулеметчиком). Этот пулемет очень нежный и на длительный бой не рассчитан, перегревался быстро и их бросали за не надобностью, а пулемет максим вечная машина, только воду заливай для охлаждения и строчит сутками. Вона как.
А Ка Да но максим это станковый две разных пулемёта
А мой дед кавалер ордена Красной звезды и ордена победы считал что дектярь незаменимая вещь возникает вопрос а где и кем воевал твой дед ?
мг 34 и 42 был круче в разы
Лёха красавчик!
У Нквдешника видемо проблемы с печенкой
Александр Никитчук здравствуйте. Да все хорошо у него, он вообще не пьет, Просто немного живот подрос Ну за 50 человеку, а тут ремнем еще все это подтянул
Никитчук у тебя проблема с мозгами.
Glock, Glock вот от кого пошли эти предохранители.
А где это все.Музей.
Николай Филиппов город Киров
Нельзя сравнивать тяжёлое и зелёное...
Контролировать в момент убийства людей!!
А как они умудрялись в лесу в Партизанский отрядах его изготавливать.....Имели что ли токарные фрезировочные станки.....
А кто сказал, что их в лесу изготавливали?
вы о чем?
Партизаны в Белорусси не только Оружие изготавливали,но и гранаты и мины,Русское оружие славиться тем что его можно буквально на коленках собрать,изготовить!Чувак из двух совковых лопат собрал корпус АК 47,а при наличии ствола,вполне действуйшии Апарат...
@@fedeaborta9307 а в ролике ведущий сказал наоборот,что русское оружие имеет особенность сложного изготовления, и по этому
имеет меньше деталей в конструкции.
Какая глупость,чем больше деталей в любой конструкции чем сложней сделать детали,в любой техники.Взять например ППС-43 я считаю это лучший пистолет пулемёт сделанный во время войны...В первую очередь это штамповка а во вторую,количество малых деталей,и автомат получился хорош...А Немецкое оружие прекрасно но очень технологично при изготовлении,поэтому и Русские и выиграли войну что делали оружие крупными партиями как пирожки.А Ведущий увидел затвор от ДП и сказал какая сложная деталь да у нас простой Фрезеровщик на заводе.....литую болванку приведёт в такой вид за пол часа,пулемёт этот простой как две копейки,Немецкая машинка МГ шила 1200 выстрелов в минуту,апарат очень сложный и количество деталей поражает,а затвор вообще произведения исскуств...Да и выпустили МГ в разы меньше чем ДП..
Что значит стрельба под колышки дп 27
Как там идут дела по Т-34 ? Когда ждать продолжения ?
Дмитрий Галиванов нашли еще отдельно люк мехвода от другой тушки и нос башни со щеками, но его хрен достанешь сейчас. С видео там не очень получается, кто помогает в этом мероприятии сниматься не хотят
А вот интересно, а небоевые пружины бывают?
На автомобиле.)))
Газовый колпачек! Ну ты .... да знаток
Надо было у фашиста из фильма Брат брать ДП у него он в "масле" был.
Nice
То, что с 22.00 называют пеналом - на самом деле масленка...
Убитые конечно экземпляры оружия!!Понятно что с болот,что копанное!А оружие в отличном состоянии и даже работоспособное,вместо того чтоб раздать по музеям,правительство хочет пустить на ступеньки для очередного храма!!!!МАРАЗМ!!!
Андрей Север Вообще то туда идёт металл с ТРОФЕЙНОГО оружия..
Денис Свиргунов какой металл-болты гайки??Нет,стволы,ствольные коробки,затворы и т.д!!Тоесть всё металлическое кроме дерева!!!Это и есть ОРУЖИЕ!!!
Андрей Север Сотни тысяч стволов в музей? Не дохера ли?
Денис Свиргунов зачем столько???По одному экземпляру хотя бы!А сколько музеев в стране посчитать не сложно!Отдать в кинематограф,чтоб не снимали военные фильмы с деревянными автоматами,как сейчас это успешно делают!А ты считаешь лучше их переплавить на нахер никому ненужные ступеньки,нахер никому ненужного храма для ВООРУЖЁННЫХ СИЛ???У нас храмов миллионы по стране,попы живут лучше чем простой народ в тысячи раз!!!
претензионный
комментарии просто раздражают! патрон идет по радиусу... , а не по окружности почему-то.Косноязычие замучивает..
Не зима лето нифига.. подобная схема у СВД,и переводится это для снижения отдачи
Эдуард Казанцев здравствуйте. Простите, но Вы не совсем правы. Да чтобы оружие не прыгало и автоматика работала нормально, в определенные температурой влажностные режимы окружающей среды. Не для снижения отдачи, а для ее корректировки. У конкретного оружия под конкретный патрон отдача всегда будет одна и та же, Это зависит от массы оружия порохового зарядки массы пули. Динамическая и кинетическая энергия и переход их друг в друга. но при изменении температуры окружающей среды термодинамические процессы начинают влиять на это и как раз регулировка газового поршня предназначена для их корректировки
@@alexeykutergin1861 вы не правы
Эдуард Казанцев возможно, тогда подкрепите Ваше утверждение фактами.
Эдуард Казанцев Вот здесь специ тоже рассказывают про лето- зима и как раз идет подробный разбор СВТ. th-cam.com/video/j_P8DqvfuFY/w-d-xo.html
Эдуард Казанцев Посмотрите пожалуйста с 10-00 по 11-20
Либо заклинил и боец пытался исправить но не успел
ребристый ствол от пулемета ДА -Дегтярева авиационный. Учите матчасть.
У дп ранних выпусков было два типа ствола с оребрением. У ДА и ДТ газовая камора другой конструкции
Генетика такая. В критической ситуации нам похер на всё. Такое только у славян.
я бы взял мг-42-хоть сам патриот ну простите уж
А тебе бы его не дали,...а выдали бы только трёхлинейку,...а 5 патронов другому бойцу,и каждый бы ждал кого убьют первым))
И на обед три воблы, луковица и ржаные сухари! Пшеничные сухари только офицерам! Тушёнка только с 1943 г. со "вторым фронтом" !!! Свою же коммисары сожрали!!! Так что про "патриотизм" надо крепко ПОДУМАТЬ!!! 😁😁😁
-А ПУЛЕМЕТИК ТО ГОВНО!!! - тухлая копия английского Льюиса!!! 😂😂😂
@MrWantsoft - бот китайский хлебало завали!!! 😁😁😁
А также патроны к нему, ленты, запасной ствол, рукавицы.. бери уж и мотоцикл😁
@@dimasya73lug пулемет то в коляске.
Это у вас на пулемета ремень от Калашникова?
извините , но с таким животом, офицерская форма сидит очень не очень.
БЛДЖД у них даже не оказалосб денег на некопанные версии ?(
Поверьте на слово- Русские Кулибины напильником и не такое выпиливали!
дед такой гривай машет,а угар.красноармеяц.
21:45 в теле деревянного чего?
Если вы говорите, что мг был лучше чем дп, то то вы технически мягко говоря идиот. Мг любой соринки боялся. Газоотвод, как на дп всегда надёжней чем откат свола с затвором на мг.
Я один услышал Советская Россия вводит туда войска
Кру то
За старания спасибо. Но вот оговорки и отсутствие словарного запаса у рассказчика сильно портит впечатление. пишите текст и учите или меняйте рассказчика( хотя учитывая оговорки и постоянные "ступоры" ощущение,что на уроке рассказывал стих и забыл ) . Комментарий заслужили , лайк или дизлайк к сожалению нет.
Так вот откуда в глок перекочевал предохранитель на рукоятке!!!!!!!!!!!!!!!!
от Кольта позаимствовал идею.... =)
Демоны
при интенсивной стрельбе из пулемета слабела пружина что вело к задержкам во время стрельбы , а так унылое говно в сравнении с mg34
Ну насколько унылое наверное стоит финнов спросить, он у них на вооружение состоял, хотя могли мг использовать. Может я конечно ошибаюсь, немцы просто зажали для союзничков...
@@capez0079 не, не зажали и мг у финнов были. Но в мороз они не стреляли😁. Слышали про кирпич? Фины народ обстоятельный, могли и в полевых условиях затвор нагреть, но всё же. Ну расход патронов бешеный, да ещё таскать с собой запасной ствол.. сам тяжелее. В общем-то в лесу дп удобнее. Кстати точнее мг.
@@АлександрАлександр-ш5щ9х Я думаю дело не только в этом.У финнов патроны были такие же как и у РККА,можно было воспользоваться захваченными боеприпасами.
@@silver10ru для этого у них был свой лахти. Но они наладили выпуск дп. Так что не совсем уныло с нашим пулеметом
@@АлександрАлександр-ш5щ9х всё равно,мне кажется главная причина,почему не MG,перевод фабрики VPT на выпуск 7.92 патронов без закраин,был не целеобразен,плюс склады.
SAM STEN No1?
всё познается в сравнении. По сравнению с немецким МГ-42, пулемет ДП полная херня.
МГ-42 и пулемет ДП примерно равны и по весу и по размеру. Поэтому их можно и нужно сравнивать. Разница в 1 -2 кг несущественна. Зато эффективность, скорострельность, практичность, надежность и т.д. всё в пользу МГ-42 с огромной разницей.
Это что за мешок в форме 😂😂😂 позорное зрелище ещё так утенулся ремнем
ну ты сам то не мешок нет? радуйся если нет, в остальном какое тебе дело до фигуры реконструктора
@@АлексАлекс-о6л7й давай без ну ! Я нет , форму одел так подабай строевой выправке ! А во стальном мне нет дела до реконструктора
@@alexandersparrow8325 господи, посмотри фронтовые фотографии тех же политруков, там все стройные? дядьке 40 лет, как минимум, в болотах роется копает по войне, изучает архивы, если начнет по тренагам ходить как ты например, то когда ему историей заниматься ты подумал???? Вот ты такой стройный красивый давай нарядись в форму сними ролик и расскажи нам обо всем на свете, че вы как дети ей богу, лишь бы доебаться, хоть до столба..
@@АлексАлекс-о6л7й да почему до столба то , он же мог не утягиватся так ремнем ёлки палки , от сюда и выглядит как мешок , да и откуда вы взяли что он лазиет по болотам , что изучает это наверняка , те кто занимается историей жму правую руку у нас под Новосибирском проходит каждый год фестиваль реконструкции и я всегда туда приезжаю . Но форма есть форма
@@alexandersparrow8325 ага, ну привет из красноярска, ну а не утягиваться в ремни это ты как себе представляешь? чтобы гимнастерка мешком висела как у пленного? ну такова форма просто.. ничего не поделаешь, портупея туго затянута, да, ослабит - еще хуже будет выглядеть, как толстый поп в рясе
Да парни посмотрел видио. У вас три двойки в каждом кадре.Пример патроны не деактивированы.Капсули целые.Пропил гильзы отсутствует. Все это года на 2 тянет.
Косторез мг 42 рулит,!
@@КонрадКарловичМихельсон-ы8в нет, просто называю вещи своими именами, эмгу до сих пор делают, а дегтярь был дерьмом, так о нëм и позабыли,
@@bf109gustav7 не забыли, знаешь, сделали лучше, это да
@@АлександрАлександр-ш5щ9х рпд щас только на музее, эмга до сих пор востребована,
@@АлександрАлександр-ш5щ9х дегтярь нынче только в кино стреляет холостыми, а эмга до сих пор шмаляет боевыми,
@@bf109gustav7 используются до сих пор и пользователи вполне довольны. Только пкм то лучше. В Том числе и лучше мг. Так?
немного скучновато)