Thắng Đậm ở Avdiivka, Có phải CHIẾN DỊCH Của TT Putin Đang Đi Đến Hồi Kết?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Thắng Đậm ở Avdiivka, Có phải CHIẾN DỊCH Của TT Putin Đang Đi Đến Hồi Kết?
Kết cục trận chiến tại Avdiivka đã đến hồi ngã ngũ, đánh dấu một thắng lợi mới của lực lượng vũ trang Nga. Thế nhưng, Nga đã giành chiến thắng như thế nào và thất bại của Ukraine phải chăng là dấu hiệu cho thấy cuộc chiến này đã bắt đầu đi đến hồi kết?
▶ Xem video Ukraine SẼ RA SAO Nếu MỸ NGỪNG VIỆN TRỢ? • Ukraine SẼ RA SAO Nếu ...
▶ Xem video Liên Tiếp BỊ UKRAINE TẤN CÔNG, Tương Lai Nào Cho HẠM ĐỘI BIỂN ĐEN? • Liên Tiếp BỊ UKRAINE T...
▶ Xem video Viễn Cảnh Nào Sẽ Xảy Ra Nếu Ukraine Thua Trận? • Viễn Cảnh Nào Sẽ Xảy R...
-----------------------------
📋 ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
💰 Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0393331668 - Ngân hàng BIDV - Nguyễn Việt Cường.
✍ Liên hệ công việc vui lòng gửi mail về địa chỉ: vietcuongoritn@gmail.com
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #trậnavdiivka
Điểm ấn tượng nhất của mình trong giai đoạn này là phải kể đến giai đoạn từ giữa tháng 1/2024 đến 15/2/2024:
- Cơ bản là Nga quyết định đánh 1 đòn đột kích táo bạo vào khu công nghiệp phía Nam của Avdiivka, chấp nhận tổn thất thiết giáp yểm trợ cho mũi đột kích vào 2 tuyến phố qua hầm ngầm, coi như là đặt chân vào trung tâm thành phố. Điều này cực kỳ quan trọng vì Avdiivka chỉ có các công sự phòng thủ ở phía ven, trong nội thành thì không. Sau đó Ngan ko tiến xa mà cố thủ đến cả tuần trong khu vực đó.
- Điều này dẫn đến 1 hệ lũy chết người, quân Kiev gần như đổ cực kỳ nhiều nguồn lực xuống phía Nam để giải quyết 2 tuyến phố vừa mất, ngoài ra họ chỉ phòng thủ mạnh phía Tây ở khu nhà máy và Bê-đi-chi. Dẫn tới 1 khoảng trống thênh thang cho Nga ở phần lãnh thổ phía Bắc khu hồ chứa nước.
- Đúng như kế hoạch, Nga trước đó đã tập hợp 1 lực lượng cực kỳ thiện chiến trong tác chiến đô thị, chọc thủng phòng tuyến vào đầu tháng 2 và liên tục xung kích không hề nghỉ ngơi. Kiểu mỗi ngày Nga cứ đi ầm ầm, nhìn không quen lắm theo tác phong của họ.
Kết hợp với đó là ưu thế cực lớn về không quân Nga đã build trước đó, những quả boom lượn 500-1500kg ném xuống mỗi ngày 30-50 quả trong 1 khu vực cực kỳ nhỏ.
Đòn đánh bất ngờ khiến Ucraina gần như không kịp ổn định thế trận, quân linh bị khủng hoảng nghiêm trọng, gặp phải lính thiện chiến hơn nên tan giã liên tục và Avdiivka bị chia đôi và chính thức bao vây sau đó 1 tuần. Phải gọi là đòn đánh gây bất ngờ cho toàn bộ các bên.
- Đến 17/2 thì Kiev tuyên bố rút quân, các khu vực khác Nga gần như ko tổn thất mà dễ dàng chiếm được sau đó vài ngày.
- Điểm lại: Trận Avdiivka này Nga tổn thất tương đối ít so với trận Bakhmut, lối đánh cũng khác, ưu thế hỏa lực được thể hiện rõ ràng, nhờ vậy sau khi chiếm được Avdiivka xung lực của Nga vẫn còn rất lớn và chắc chắn việc chiếm 5-6 làng ngoại ô tiếp theo chỉ là thời gian (Khác xa so với Bakhmut)
- Trận này Nga đưa vào chiến trường các đơn vị đặc nhiệm xung kích chính quy biên chế kiểu mới (Dạng đặc nhiệm nhưng gồm đủ cả bộ binh, bắn tỉa, tăng thiết giáp, vận hành máy bay không người lái,.. hàng tuyển) khiến mũi đột phá cực kỳ uy lực (Khác với đợt ở Bakhmut phải dựa vào lực lượng lính Wagner tư nhân), có thể đây sẽ là các lực lượng chủ chốt, nắm đấm thép cho các phong cách tác chiến sau này phía Nga.
Trận Bakhmut đụng độ lực lượng tinh nhuệ chủ lực của u cà nên nga buộc phải dùng lực lượng wagner + thêm gài kèo prigozin tiện tay xoá xổ ông ta,1 mũi tên trúng 2 đích,vì giới lãnh đạo nga muốn trực tiếp quản lý wagner
Phát biểu ngu 😂. Nga lấy quân đông với tài nguyên dồi dào làm bàn đạp để tiến thôi (cơ bản lấy thịt đè người). Ukraine rút lui do thiếu hụt nghiêm trọng đạn dược, buộc phải bỏ thành phố để giữ sinh lực. Avdiivka Nga mất 30k quân lận mà
@@duyenbich3210Phát biểu đúng ngu, bọn Nga lúc đó dùng Wagner vì quân đội Nga rời rạc, chỉ khi Wagner mất mạng nhiều quá nên định giở trò coup nhưng bỏ giữa chừng. Putin tụt quần chạy về St Peterburg nhờ Lukashenko hòa giải dùm mà
Một đích kiểu gì mà Wagner bắn hạ 2 máy bay Nga luôn
mày nên tập trung viết về tính phi nghĩa của cuộc chiến hơn là phân tích vớ vẫn từng trận chiến😅 , ngày mào đó trung cẩu nó đập vỡ mặt chúng bây rồi lại đi xin cầu cứu từ phương Tây😂
Chuẩn k có đột phá chọc thủng câu lính .chia đôi cô lập avdiivka thì đánh chắc phải mấy tháng nữa mới giải phóng
Admin lm về súng của nga tại chiến trường bên ukraine đi
Nếu Nga thắng Mĩ mất cơ hội thu phục thêm 1 đồng minh nhưng phải theo dõi cảnh quay thêm nữa🤔🤔🤔🤔
"Không định hướng phân lô bán nền" =))
Hay! 1 like:))
Tôi đề nghị cử đồng chí Quảng Bomb sang Ú cà na, khả năng giờ chỉ còn anh Quảng nổ mới cứu được chú nghệ sĩ hề:))
Zelensky, cà cuống chết đến đít vẫn còn cay!
Vinh Quang nước Nga ❤❤❤
Con gì kêu vậy...
vinh quang cái đách gì chế độ của thằng độc tài đi xâm lược cướp bóc !
13:45 “Hầu hết CHỈ gây thiệt hại về nhân mạng…” . Vậy thì chắc chắn là chiến thuật nướng quân rồi!
Từ bao giờ mà quân đội hàng đầu thế giới chiếm được 1 thành phố mà vui hơn vô địch WC vậy?
Bị em út nó cầm giò đến năm thứ 3(chưa tính thiệt hại) mà gọi là CHIẾN THẮNG thì thôi xuống đứng chung hàng với Việt Nam đi.
T vẫn nhớ ngày đầu tiên của chiến dịch (😅 có lẽ t là một trong những người đầu tiên ở VN biết về cuộc chiến)
Lúc đó cỡ 4:30 sáng giờ Việt Nam (12-1h rạng sáng giờ Moskva) t lướt Twiter thấy đồng loạt các báo phương tây lên bài mập mờ suy đoán rằng đang có 1 điều gì đó xảy ra trên khắp biên phía đông Ukraina.
Cỡ 7h Cnn và Bbc lên bài xuất hiện đoàn xe quân sự Nga di chuyển vào và ven biên giới Ukraina.
9h sáng ở Việt Nam, bùng nổ thông tin sau khi VTC Công bố đoạn video của ông Putin tuyên bố chính thức mở chiến dịch quân sự đặc biệt.
Và từ đó đến nay vẫn chưa có dấu hiệu gì coi là dừng lại.
Tưởng 1 tháng Nga thắng cơ. Nhưng giờ vẫn đánh nhau ở mấy tỉnh miền đông 😂
Mong cuộc chiến này chấm dứt, quá nhiều máu đã đổ
Không có cái gì diễn ra theo mong muốn của mình được đâu. Chỉ là do ý chí của các bên tham chiến thôi!
Mong 2 bên đàm phán thành công thì đc
tôi cũng mong là như vậy nhưng u cà nó không được sự đồng ý của ông chủ mỹ thì còn đánh nhau vs nga
@@cuteolaidai12345 vấn đề là có ông nào chịu nhường nhau đâu
@@cdeAB-tb9bm 1 trong 2 ông nhường thì coi như quyền lợi của bên ông đấy mất. Chắc phải khó khăn lắm r ms nhường.
Mong cuộc chiến ở Ukraina sớm kết thúc.
Vậy bạn phải mơ về kịch bản như Bác Thiệu , đó là anh Tổng Zelensky ngồi vào xe thiết giáp chở quân M113 và bị bắn chết, lúc đó mới mong kết thúc. Anh Tổng ra sắc lệnh ko đàm phán với Nga thì ảnh còn sống ko bao giờ kết thúc cuộc chiến.
@@voxuanquang1702 đã ngu sử rồi còn thích nói chữ, thằng Thiệu nào mà ngồi xe m113 và bị bắn chết ?
@@voxuanquang1702và kịch bản trung quốc sẽ học nga và tràn sang nện việt nam 1 bài học nữa chứ. Hãy dùng cái đầu mà suy nghĩ
Vậy thì Ukraine chấp nhận thua cuộc và công nhận các vùng đã sáp nhập thuộc về Nga
@@voxuanquang1702 cứ như bạn nói thì uk phải quỳ gối và dâng đất chăng
Thắng ở Avdivka chưa phải là hồi kết mà chỉ là một mục tiêu ngắn hạn được hoàn thành trong một cuộc chiến tiêu hao dài hạn
@@luchoa5003 Khi Trump lên là Ukr bin đứt viện trợ, Putin và Trump sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán để đối ngoại nhá 😀😀😀
@@luchoa5003 trump lên rồi làm gì nhau đưa quân vào UKraine tao coi thử coi hay ngồi cào phím giống tụi mày haha :))
nói thật thì nếu mà nato nó kh giúp thì uca 3 ngày mất tiêu trên bản đồ rồi hiểu kh một khối quân sự lớn nhất thế giới hổ trợ 2 năm mà uca chả làm dc j trong khi nga đang bị sa lầy trong chiến tranh tiêu hao
@@luchoa5003 Biết Trump lên là lợi cho Nga hay Ukraine không? Đảng Cộng Hoà mới là Đảng yêu cầu Mỹ rút viện trợ và đàm phán nhé. Trump chủ trương chống Trung, thân Nga
@@SUNNYSTARSCOUT365 Trump rất khó đoán, 1 là sẽ bỏ Ukraine, 2 là sẽ tất tay với Putin chứ ko có kiểu nhùng nhằng như Biden hiện tại
Mình có chút góp ý là, nói về diễn biến chiến trận nên để kèm bản đồ và hướng mũi tên tiến công minh hoạ, giúp người xem dễ hình dung hơn
Xem chùa ý kiến quá . Làm như mình rành lắm á.
@@thanhtran-pq7nh ông kia nói đúng còn j
@@NguyenHoang12353 đúng chỗ nào vậy
@@thanhtran-pq7nh không rành thì mới cần minh họa để dễ hiểu. View trên youtube là nguồn thu nhập của youtuber nên ai xem cũng không phải xem chùa nhé bạn
@@lamutcb vậy đừng xem nữa xem họ có chết ko nha . Ở đó mà nguồn thu nhập 1 view xem bao nhiêu tiền .
cùng lắm thì: “Dù mất một Tổng thống Zelensky, quân đội vẫn còn Trung tướng Zelensky, đồng bào còn một chiến sĩ Zelensky. Tôi nguyện sẽ chiến đấu kề bên anh em chiến sĩ”. không biết năm nay có cái đám ma nào để ông Zelensky đi viếng không
Nghe khá quen nhờ:v
đù má lại lôi anh Th của t ra chọc 😂😂😂
Sắp đến tháng 4 không biết có ai làm cái đám tang để đi viếng không :)))
Ý mày nói móc Á hả
Tao sẽ đi đám tang của m 😂😂
Theo t đây chỉ là khởi đầu thôi, Nga sẽ làm chủ hoàn toàn vùng Donbass cùng Kharkov, sau đó vòng ngược xuống chiếm Odessa, Nikolaiev khóa đường biển của Ukraine đồng thời tạo vùng đệm an toàn cho Crime.
Quân xâm lược, dù có ưu thế về quân số, vũ khí thì cuối cùng cũng thua thôi! Tướng Nguyễn Chí Vịnh từng nói: "Trong cuộc chiến này, Nga không có tính chính nghĩa nên sẽ thất bại "...
ghê ta, ngoài đời không như trong phim đâu bạn ạ.
Haha phát biểu ngoo bởi z mới xanh cỏ vì ung thư đó 😂😂😂, ko có tính chính danh cái dis cụ 2 bác cháu m lun : )))
À nhắc lun cho cháu nhớ là thk bác của cháu xém tí nữa là kéo VN bụp nhau với tàu cẩu r đó 😂😂😂😂
Thằng xô từng chiếm dc hơn 75% diện tích lãnh thổ của afghanistan mà còn bỏ chạy tụt quần nữa là
chứ để ukr nhập Nato thì nga để nó yên à? Nếu ukr trung lập từ lâu thì ko có chuyện nga sử dụng chiến dịch quân sự đặc biệt lên ukr cả, mà do quyết định tt hề ukr bú theo pt nên làm dân nó khổ đấy, giờ dân ukr trốn sang châu âu hoặc nga rồi nên số lượng ukr giảm luôn, mà trước chiến dịch quân sự đặc biệt thì ukr nó nghèo với dân số giảm từ trước do cách mạng màu với nổi lên tư tưởng px mà pt tài trợ đấy(mà báo pt giấu vụ đó là chuyện bth như dắt mũi ng dân châu âu) nên về sau kt ko có cải thiện đâu, ít khi tăng nma ukr vẫn là quốc gia nghèo do đó mấy ng dân ukr hầu hết qua châu âu để kiếm việc làm chứ ko làm bên ukr khác j chảy máu chất xám
Ngoài vị trí chiến lược thì avdiiivka còn là trung tâm công nghiệp nặng và hóa chất của cả khu vực này nói riêng và liên bang Nga nói chung. Cái "không gì cả" mà ông Zenlensky nói được cả thế giới thèm khát đấy :)))))
Liên bang Nga nói chung?
Câu này có nghĩa là TP đó là đất của Nga à?
Ông nhìn chỗ đó còn gì không 😂
Nhìn chỗ đó đó, có sao không?
Làm như đất Nga vậy á, vị trí chiến lược với trung tâm công nghiệp LB Nga với đồ.
Vinh quang thuộc về nước Nga
Vinh quang không bao giờ thuộc về những kẻ đi xâm lược nước khác để bành trướng lãnh thổ
Avdeevka 20km2 mất 40,000 người , trung bình 2 xác/m2, 300-500 tank và thiết giáp , thôi anh trả nổi cái giá đó thì cứ coi như thắng 🤥
Xin nguồn tèo 40k mạng ạ? Lại còn 3-500 tank nữa?
Xin nguồn ạ hay nghe a hề nói
40k mang cai con di me may ha = ))
300 tank mày thống kê đâu ra thế? Trận này pháo binh là chính . Lúc đổ bộ mới cho xe tank thiết giáp vào con số thiệt hại dưới 100.
Nghe đâu có ai đó bảo: sẽ tử thủ adiviika tới hơi thở cuối cùng (10/2023) mà sao lại rút vì sợ bị bao vây khi đã nướng quân từ 2014 🐔🐔🐔🐔🐔🐔
Trong một cuộc chiến tiêu hao kéo dài như này, Nga chắc chắn đang nắm lợi thế áp đảo không thể đảo ngược. Hy vọng duy nhất của Ukraine đó là: hoặc phương Tây phải tìm ra đủ nguồn lực để đua vs Nga (không thể) hoặc đánh bại Nga từ sớm trước khi họ huy động đầy đủ sức mạnh (họ đã có cơ hội hồi 2022, 2023 nhưng đã thất bại).
Thỉnh thoảng Nga Ngố sẽ (lại) tự huỷ, thỉnh thoảng Ukraine lại thực hiện một số thay đổi cục bộ và giành thêm các thành tích cục bộ khác (như vừa rồi bắn rơi con A-50), nhưng cùng lắm thì chỉ có giá trị tinh thần và trì hoãn chứ không đảo ngược được thế và lực giữa hai bên, vốn về tổng thể đã nghiêng quá nhiều về Nga rồi.
Ảo tưởng 😂😂😂
@@KhangSGU Ngta nói không đúng à?? Ngoài 2 con A50 bị bắn rơi là có giá trị chiến lược, phần còn lại USV Ukr đánh tàu vận tải, tàu ngầm hay tàu tên lửa Nga thì sao??? Đúng đây đều là những con hàng đắt đỏ nhưng nó có trực tiếp tham gia chiến trường đâu.
kiểu j thì mình nghĩ Nga sẽ giành chiến thắng cuộc chiến này và như 1 quả Putin vả sml phương Tây
@@KhangSGU Phân tích vậy chả đúng? Bắn rơi con A-50 thì chỉ là thành tích để buff tinh thần thôi chứ có làm nên chiến thắng tổng thể không?
@@SUNNYSTARSCOUT365 đang nói đến 16.000xác chết lính Nga ở Avdiivka ấy. Mới có 1 thành phố bé tẹo mà đã như vậy thì mấy bà mẹ Nga đẻ không kịp cho Putin nướng lính đâu
Theo mình cuộc chiến này sẽ chấm dứt khi Ukraina dời thủ đô từ Kiev về Lviv, Nga chiếm được Kharkov và Odesa, cùng tả ngạn sông Dniper. Lúc đó Nga mới chịu ngồi vào bàn đàm phán. Chứ hiện tại Nga đang thắng nên cứ đánh đã, chiếm được càng nhiều càng tốt. Về cơ bản hiện tại khó có 1 địa hình nào đủ mạnh để Ukraina phòng ngự triệt để trước sức mạnh hỏa lực vượt trội của Nga trừ dòng sông Dniper.
Tôi thì ủng hộ Nga chiếm lại trọn vẹn toàn bộ lãnh thổ Ucraina. Nhưng mà chắc tổng thống Putin không có ý định như vậy. Chỉ cần Nga thủ hồi Odessa để cắt vĩnh viên Ucraina khỏi vùng biển Đen và chiếm tới Kiev nữa là đủ. Cái phần rộng lớn còn lại ở phía Tây giáp với các nước NATO thì để mặc tụi Ucraina muốn sống muốn làm gì trong đó thì tuỳ, NATO hay EU cũng không đời nào muốn cái vùng đất không giáp biển đó vào để thành gánh nặng cho bản thân.
Việc chiếm được odesa là khá phiêu lưu. Nó giống như việc quân U cố gắng vượt sông Dniper trong vô vọng. Tuy nhiên nếu không nhổ odesa thì sẽ là cái nhọt mà quân U sẽ chọc vào crimean. Odesa là 1 bài toán cực khó. Khả dĩ nhất vẫn là chiếm 4 tỉnh mới sát nhập. Và có 1 cái hiệp định nào đó
@@commanderiosifstalin4938 rồi chủ tịch tập cũng chiếm biển đông luôn nhé
@@TienHoang-gw3jf Liên quan? Còn hơn để tụi Mỹ thắng rồi mang NATO tới Thái Bình Dương và âm mưu biến Việt Nam thành Libya hay Ucraina tiếp theo. Sao không nhắc tới việc tụi Mỹ nhắm mắt làm ngơ cho tụi Đài Loan bành trướng ở đảo Ba Bình của Việt Nam hàng năm đi? Đài Loan là đệ tử trung thành của Mỹ đó. Năm 1974 Mỹ hỗ trợ Trung Quốc chiếm Hoàng Sa đó. Năm 1979 tụi Mỹ hỗ trợ Trung Quốc đánh vào biên giới phía bắc nước ta đó. Lãnh thổ của nước mình không tự mình bảo vệ mà sao cứ phải dựa dẫm vào cái loại đế quốc hai mặt như Mỹ.
@@TienHoang-gw3jf Liên quan gì đến Việt Nam? Còn hơn để tụi Mỹ thắng rồi mang NATO tới Thái Bình Dương và âm mưu biến Việt Nam thành Libya hay Ucraina tiếp theo. Sao không nhắc tới việc tụi Mỹ nhắm mắt làm ngơ cho tụi Đài Loan bành trướng ở đảo Ba Bình của Việt Nam hàng năm đi? Đài Loan là đệ tử trung thành của Mỹ đó. Năm 1974 Mỹ hỗ trợ Trung Quốc chiếm Hoàng Sa đó. Năm 1979 tụi Mỹ hỗ trợ Trung Quốc đánh vào biên giới phía bắc nước ta đó. Lãnh thổ của nước mình không tự mình bảo vệ mà sao cứ phải dựa dẫm vào cái loại đế quốc hai mặt như Mỹ.
Không liên quan lắm, nhưng dạo này mình hay thấy video về binh lính ở Afghanistan hay tuần tra bằng cách mang giày trượt batin đi cùng mấy chiếc bán tải. Không biết team có thể làm video về kiểu tuần tra này ko. Cảm ơn và chúc team luôn phát triển 😊😊😊
Khi nga chiếm được thì ukraine lại có bài ca thành phố này chẳng có gì quan trọng
Thì bọn Nga Xít cũng hay nói thế đó thôi 😂
Mất mẹ hết rồi còn gì đâu mà quan trọng nữa
tử thủ Kiev, và anh Zen chạy trước,lính đu càng sau.
Đúng rồi bạn, 1 thằng hề làm tổng thống thì nó chỉ biết nói chọc cười EU thôi. Đi xin khắp nơi mà chủ yếu là Mỹ ko hỗ trợ thì cả Eu cũng ko có cửa.
Eu có lẽ phải cảm ơn Trump, Putin vì cho thấy bộ mặt thực sự của quân sự của Nato, chỉ giỏi đi bắt nạt các nước yếu thế chứ gặp Nga thì biết ngay.
đi ăn cướp mà chiếm sao được, có khi chủ tịch tập cũng làm ở biển đông nhé
Thay vỳ làm videos tóm tắt kiểu lấy cảnh bắn súng thỳ nên làm kiểu sa hình sa bàn và lâu lâu chèn vài clip.nhỏ sẽ hay hơn chứ đọc như văn mẫu chiếu cảnh loạn xạ tôi và nhiều ng xem k thể hiểu trọn vẹn dc . Dần dần kênh làm về ktqs hình như đã bị kiểm duyệt lấy thông tin từ phía nga là chủ yếu. Kiến thức là thông tin thực tế được nhiều ng xác nhận và được phổ cập cho mọi ng chứ không phải là bình luận ý kiến của một ng hoặc một vài ng. Mong team ktqs ra nhiều videos kiểu phân tích hơn là tranh luận như này
Dạo gần đây phía Nga tập chung tiến công ở hướng Zaporizhia nhiều để dồn nguồn lực bên U cà xuống đây, tôi nghĩ sắp tới sẽ dồn đánh Lyman mở đường tạo thêm mặt trận mới từ Belogrod đánh xuống Kharkiv một lần nữa.
độc tài putin thí mạng hàng chục ngàn lính nga trong hơn bốn tháng qua ở Avdiivka để chiếm được một đống gạch đổ nát mà vẫn rêu rao như là đã chiếm được toàn bộ Ukraine, trong khi chưa đầy 10 ngày hàng chục máy bay tiêm kích của quân xâm lược nga bị bắn rụng thì toàn lũ nga nô pucon câm như hến, bắn cháy được một chiếc M1A1 thì chúng nhảy cẫng lên như vừa bắn cháy được đĩa bay !
Tập trung . Ko phải tập chung.
@@thanhtran-pq7nhcảnh sát chính tả đâ rồi😮😮
@@thanhtran-pq7nhdan ong ma qtrong tieu tiet the nhi
@@thanhtran-pq7nh bị ám ảnh cưỡng chế à ?
Nghe qua hiệu ứng Domino chưa 😂. Không biết còn kịp vét nốt gói viện chợ nào nữa k🤣🤣 sau quả này về kali tiêu bà đời k hết
chưa học đu càng thì chết trôi chứ sợ ko kịp về Cali
nga ngố cố lên, chả mấy mà các múi mít nga trắng sẽ về tay anh em châu Á
Nghe có vẻ trung lập nhưng giọng đọc ' chính quyền Kyev vs quân Nga ' t thấy ad vẫn cuồng NGA mức độ nhất định
Ad dân bắc lại chả phe nga , chẳng qua làm nội dung khám phá để cho mới mẽ thôi
Nó dân bắc lại chả phe nga , loại này rẻ tiền
Nó dân b ắ c lại chả phe nga, loại này R Ẻ tiền
cuồng nga 100% . chơi chữ né ai ko để ý
Cuồng hề làm gì, ko thấy bài học tan nát đó à, muốn nhà tan cửa nát thì cuồng anh Ky nhà tao nhé😂
Người Việt Nam yêu chuộng hòa bình, đó là những mỹ từ rất tuyệt vời trên sách😂
Các cuộc chiến có sự tham gia của Mỹ, đồng minh của Mỹ rất nhiều lời chửi rủa nói chung phản đối Mỹ Mỹ là kẻ xấu xa đại diện cho phản diện
Nhưng qua cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, số đông ca ngợi, ủng hộ Nga tấn công mang bom đạn dội xuống Ukraine, và nếu Nga chiếm được tp hay tỉnh nào của Ukraine là họ rất vui mừng như thể đó là thành công của chính họ. Nga là chính nghĩa là anh hùng, Putin là nhân vật kiệt xuất 1 vĩ nhân. Còn với 1 người tổng thống Ukraine không bỏ trốn khi đất nước xảy ra chiến tranh, luôn đi vận động các nước tiếp viện cho mình có thể chống quân xâm lược mạnh gấp hàng chục lần, thì được mỉa mai là 1 anh hề, 1 con người tầm thường.
Việt Nam trải qua nhiều cuộc chiến, ngàn năm trăm,mấy chục năm mới có thể giành được thắng lợi cả cuộc chiến
Ukraine chỉ 2 năm mấy,cũng chưa biết diễn biến thế nào,có thể họ có thể mất nhiều tỉnh, thành phố, nhân mạng...Nhưng ai biết được khi cuộc chiến chưa ngã ngũ
Cũng may vị trí của Việt Nam không phải nắm giữa Nga và Trung Quốc
Trung Quốc thì khỏi nói rồi
Còn Nga,Nga cũng từng là 1 đế quốc.
quan trọng là Nga phải buộc UKR vào bàn đàm phán với những điều khoản có lợi cho mình thì mới gọi là chiến thắng chứ thắng 1,2 trận không ý nghĩa gì cả nên nhớ chiến tranh là 2 bên cùng thiệt hại và sức chịu đựng của người Nga cũng có giới hạn. Đây là cuộc chiến Nga chủ động tấn công nên đừng đem chiến tranh vệ quốc ra mà nếu so thì hãy đem chiến tranh Afghanistan (1979) ra mà so. Còn trong cuộc chiến này tôi ủng hộ UKR 100% việc UKR thất bại thì càng bất lợi cho các nước nhỏ bên cạnh cường quốc mà VN là một trong số đó.
Bài học thì đúng rồi đó.nhưng Việt Nam tao k kì thị người Hoa,không coi người Hoa là rác sinh học,ma là 1 trong 54 dân tộc anh em.và một điều nữa là Việt Nam tao k có tư tưởng tân phát xít,mày hiểu chứ
Vấn đề là thằng lãnh đạo chọn đường lối quá tồi. Lẽ ra ở vị trí vùng đệm thì không nên chơi bài liều ngả về 1 thằng nào cả. Đã là đất vùng đệm chiến lược của 2 thằng. 1 là ăn các khoản đầu tư từ 2 bên như mình khi trung quốc với mỹ ghé thăm 2023. 2 là ăn bom đạn như ukra. Theo mình thì việt nam quá khó để rơi vào trường hợp của ukra vì mình đang đứng ở vị trí trung lập. Tuy có tranh chấp biển đông nhưng mà bên lãnh đạo vẫn khéo léo để hoà đàm chứ k đem quân ra đánh nhau
Để nhắc lại lịch sử 1 chút. Ww1 và ww2 các nước đều đánh vào Nga thông qua ngả Ukr nhé. Cho nên Nga ko cho phép Ukr vào Nato mà buộc phải ngả theo Nga hoặc trung lập, lịch sử ko được lặp lại. Và ko thể dùng bộ binh đánh vào Nga thông qua ngả Phần Lan được. Xem lại lịch sử và chiến tranh Liên Xô và Phần Lan
tt ukr ra lệnh cấm bản thân ổng với ng khác đàm phán với nga nên khó mà ukr kêu đàm phán trước :V nghe từ cuộc phỏng vấn carlson với putin có nói vụ này
@@dungnguyen_met Tham khảo thêm vụ MH17 , và các chiến dịch của Nga trước 2014 , vấn đề là Nga đã bơm đồ cho Donetsk và Luhansk và chiếm Crimea tức là ép Ukraina vào thế độc lập chủ quyền rồi . Ông phải xem từ những vụ Chechnya , Tranistria , Nam Ossetia , Abkhazia ,các nước xung quanh Nga đã phải cảnh giác hơn nhiều chứ không có cây tre nào ở đây mà được cả . Nga cũng không phải Trung Quốc khi ít nhất Trung Quốc còn lý trí mà rút quân + tuyến bố "dạy cho 1 bài học ...." , còn Nga là loại mặt dày .
1 chiến thắng xứng đáng cho quân đội Nga. vinh quang cho nước Nga
Vinh quang j. Nếu nhìn cả cục diện thì sẽ thấy tốt nhất ko nên ủng hộ phe nào
Và cố gắng tiếp tục công cuộc xây dựng XHCN cao cả của Lenin. nữa phải không?
@@Rukhang8944 ko ai muốn chiến tranh cả. nhưng tình thế này thì ủng hộ cho Nga thôi.
@@KhaiNguyen-zk4fm Uno khóc đấy à :)))
@@Rukhang8944 đúng rồi. Thay vì hả hê cho bất kể bên nào thì nên thấy là Nga mà thắng, ông hàng xóm sẽ dựa vào đó để bỏ qua luật quốc tế bắt nạt nhà bên. Hoặc nếu Nga thua, suy yếu, hoặc đang phải tập trung vào Ukraine, thì ông hàng xóm cũng đã gây hấn ở Ao BĐ, những nơi Nga và Việt hợp tác khai thác dầu.
Người Ukraine quá kiên cường còn người Nga thì không chịu bỏ cuộc
=))) Anh Le và anh On đã chứng nhận =)))
Có anh Ze "kiên cường" ăn xin viện trợ để vơ vét thôi chứ dân Uk bị bắt bớ đi lính kia kìa.
k chịu bỏ cuộc là mấy thằng lãnh đạo ngồi phòng lạnh, nó ra quyết sách thí mạng binh lính để đạt mục tiêu thì chả thế
Nga ko giống Mĩ vì Mĩ là quân viễn chinh, ko quen khí hậu, mà có thua thì cũng ko đe dọa trực tiếp đến tồn vong quốc gia. Nga thì khác, nếu cứ đánh tiêu hao như hiện tại thì chỉ Ukr thiệt. Chiến tranh gần 2 năm, Ukr mất hơn 7 triệu dân, GDP tụt 1/3, còn Nga kte đi xuống nhưng chính ra số dân Nga lại tăng. Có đánh chục năm nữa thì số dân Nga vẫn nhiều hơn trc chiến tranh
@@quanghoang6901 dân số tăng có bù được số chết trận không, Putin phải khuyến khích đẻ thêm mà nuôi kịp 20 năm hả. cuộc chiến này sẽ không có ai thắng
Trận này hay nhưng không cân lắm thời điểm thiếu hụt đạn dược viện trợ thua cx chịu thôi, tôi có xem 1 ông gốc việt tại ukr đánh ở đây đã rút khỏi khu vực nhưng khi sơ tán đội của ổng thì ổng dẫm phải mìn dín vài vết khứa, nói chung là xem căng phết
Cả nato hợp lực mà ko cân
Quan chức Nga cứ bảo đang đối đầu với cả khối NATO nhưng chỉ mới nghe vai nhà lãnh đạo của các nước NATO có ý định điều binh, thì các bố Nga giãi đành đạch doạ mang hột nhơn hột le thế là thế nào.?
@@yjackrabut5001đối đầu nhưng mà nó chỉ thúc vào đít Uk vũ khí thôi. Thế sao Iran và Triều Tiên cung cấp tí vũ khí cho Nga mà cả khối giãy đành đạch lên thế.😂. Nói chung nó cứ vờn nhau chán thôi chứ chả thằng đéo nào dám tuyên bố đem quân vào bảo về Uk kể cả Mỹ. Mà cho dù Nga nó có phang thằng Pháp hay Đức hay Anh thì cũng chả đéo thằng nào dám nhảy vào đâu. Mõm hết thôi 😂
@@yjackrabut5001vài ngàn thằng sĩ quan nó đem qua điều binh với huấn luyện nó khác tham chiến trực tiếp
@@yjackrabut5001
cả nato hợp lực
1: kinh tế hổ trợ vũ khí đạn dược thuốc men. cấm vận Nga
2: chính trị đả kích , ngo lơ phong sát nga về mặt ngoại giao
3: con người, đưa quân đội vào ukr dưới cái mác lính đánh thuê + lính tình nguyện
=>hiện NATO chỉ tham gia gian tiếp vào cuộc chiến nhưng TT PUTIN đã nói khi NATO tham gia trực tiếp vào cuộc chiến người Nga chỉ có hơn 100 triệu người còn NATO có hơn 1 tỷ người nên việc Nga sử dụng vụ khí thông thường ko thể nào. lúc đó NGA sẵn sàn hủy diệt nền văn minh nhân loại
Mong admin thêm hình vẽ hướng đi, vị trí quân để cho dễ hình dung
Kênh bình luận sâu rất am hiểu thời sự .
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment cho chúng mình biết nhé!
Nhìn uk mới thấy việt nam theo chính sách 3không của các cụ quá chuẩn chỉ,và k cho thuê đất 99năm làm đặc khu kinh tế.
đám lãnh đạo hiện tại do Mỹ nó đào tạo dựng lên, thì làm gì có chính sách kiểu đó bro. CIA nó dựng căn cứ ở ukr có chục năm để quấy thg Nga rồi thì làm gì có chuyện 3 với 4 không
thiệt ko,
Cai vu cho thuê đất tui thấy biểu tình nhiều lắm luôn. Hình như sau đó mới thoi
Đây có lẽ là kênh duy nhất tôi tin tưởng tuyệt đối ❤ quá hay quá đúng không thiên vị bên nào
toan boc phet luc nao cung noi la danh bai ukraine tu thoi danh dau tien xong den nhom wagner cai gi cung hon ukraine den hon 10 lan ma danh hoai chang ket thuc cu mo mieng ra thi goi thang he ma nguoi ta dam o lai chien dau cho dan toc khong bo chay thi co duoc biet may nguoi lam duoc chuyen nay???? toan lu boc phet dang di csvn
Trận chiến giành Avdiivka được coi là "Bakhmut thứ hai" và trận chiến này có khi còn khó khăn hơn cả trận Bakhmut
Ukraine hết đạn rút lui, Nga chỉ việc chiếm, sao so được Bakhmut
điều khác là bakhmuth quân ukraine đánh tới cùng còn adviika thì ukraine rút nên ko thiệt hại nhiều bằng bakhmuth
@@nhtgame1479tan nát sạch rồi còn đâu bác. Cày nát mẹ cả cái đất của TP lên rồi. Giờ chỉ còn đống hoang tàn. Đánh kiểu này thì ukra còn lâu mới gượng nổi khi mà nga nó chiếm hết mẹ mỏ kim loại với than
độc tài putin thí mạng hàng chục ngàn lính nga trong hơn bốn tháng qua ở Avdiivka để chiếm được một đống gạch đổ nát mà vẫn rêu rao như là đã chiếm được toàn bộ Ukraine, trong khi chưa đầy 10 ngày hàng chục máy bay tiêm kích của quân xâm lược nga bị bắn rụng thì toàn lũ nga nô pucon câm như hến, bắn cháy được một chiếc M1A1 thì chúng nhảy cẫng lên như vừa bắn cháy được đĩa bay !
@@nhtgame147924h rút chạy lính ukraine đưa lưng cho pháo nga dập mất hơn 1000 quân chưa kể số quân bị thương bị bỏ lại.thì k biết thế có gọi là đẫm máu k? trong 24h
Vẫn kết câu nói của ông Zelensky .Unô hẳn cũng tin vào những gì ông ấy nói vì sự lạc quan của họ
Giờ đến tôi là người con Việt Nam cũng ko nghĩ nổi ông cha ta đã đánh Mỹ thắng bằng cách nào😂 thì mấy bạn Fan U mơ chiến thắng là đúng rồi.
@@voxuanquang1702 hiểu biết non nớt , ng VN có lí tưởng có mục tiêu chứ ko phải chỉ muốn chống Nga phục vụ cho mục đích PT , nhìn cách dân A Cù trốn lính là biết , VN có đâu . Hơn nữa thg hề A Cù trước khi diễn ra SMO đe doạ tấn công hạt nhân Nga hỏi sao ko bị đánh . Phải so sánh SMO như cuộc chiến VN vs khơ me đỏ
Thật đáng buồn khi giờ có một bộ phận người Việt lại cổ vũ một quốc gia đang đi xâm lược. Nước VN này chủ trương yêu hoà bình, phản sử dụng vũ lực trong tranh chấp ngoại giao nhé. Thích thì qua Nga mà rửa chân cho Putin đi 😂
@@voxuanquang1702 VN đánh được Mỹ là vì chính nội bộ nước Mỹ cũng phản chiến, VN vừa đánh vừa lợi dụng tâm lý chán chiến tranh của dân Mỹ mà thắng. Đằng này Ukraina khủng bố vào dân Nga làm chính dân Nga cũng ghét Ukraina cơ
@@voxuanquang1702 Vấn đề ông cha ngày xưa chiến đấu dựng nước thống nhất ae 1 nhà. Ai chả xung phong đi lính nhing Pháp Nhật nó chà đạp dân ta như thế bọn VNCH vẫn cố mời chúng nó vào nước bằng được.
Còn Uka là Kiểu ae chia đất mỗi người 1 nẻo rồi nhưng lại có ý định vác đồ nóng về dằn mặt thằng anh theo bon Phương Tây nuôi chúng nó chúng nó xui làm gì là làm theo. Kiểu đó.
Ngày xưa các cụ đánh pháp 50 năm mỹ ngụy 30 năm ponpot 10 năm trung cộng 5 năm đất nước nhỏ bé vẫn trụ được
Tính ra Ukraine đánh giặc cũng nhàn nhẩy ? 😄
Cũng nhờ được sự ủng hộ và hỗ trợ của nhiều nước khác đó bạn! Một mình Việt Nam mình tự lực thì có thể khó mà thắng được
@@RBC6789 ko có ae xhcn thì có mà win
Nguyên một thành phố mà vẫn là không được gì. Là tôi tôi cũng muốn cái "không được gì" này lắm. Nếu ông Zelen chê thì nhường tôi được không ? Đang không mua được nhà đây này.
Nga chạy từ Kiev đến tận Lysychansk còn bảo là rút chiến thuật thì Ukraina tuyên bố vậy cũng bình thường .
@@linhmask7172biết vụ thoả thuận ở thổ nhĩ kỳ đầu xung đột trong đó có pháp k? nếu biết thì chúng ta mới nc tiếp được 😊😊😊
@@Nguyen-po1el Đọc điều khoản là cũng biết đàm phán thật hay làm cho vui mà , ngày xưa 8 nước đánh TQ còn không đưa ra những điều khoản rác như thế.
sao cho đÂU BO
@@linhmask7172 Nhưng Nga không bảo khoảng đất từ Lysychansj đến Kiev là ""không được gì" đúng không ? Ít nhất thì nó không giữ được nó cũng nói thẳng là nó để mất bên kia chiếm được rồi.
Ukr giỏi và kiên cường đấy. Giống như vn mình ngày xưa đánh với mỹ, trung ...thua về quân số laẫn hỏa lực nhưng phải bem đến hết đạn thì thôi ( còn bàn đến thắng thua thì kể cả cuộc chiến này kt chưa chắc đã ngã ngũ!
U cà chỉ ngang bọn VNCH
VN khắc nghiệt hơn nhiều , viện trợ quân sự thì chỉ trông chờ vào 2 đồng minh XHCN là Tq và LX có súng có đạn rồi cũng không dễ đánh, phải vượt cả một hành trình dài đường rừng núi để đưa đạn dược vào tiền tuyến , còn Mỹ thì nhà không có gì ngoài bom liên tục oanh tạc đánh phá hậu phương .
khác cái là uka đánh Nga cho Mỹ và Nato, dựa hoàn toàn 100% vào viện trợ thì ko thể thắng được..
Đừng đừng so sánh ngu như thế vì hoàn cảnh có thể giống chứ hành động thì không
@@phantrangcd Chứ ngày xưa AK của VN tự SX quá. Cũng là Liên Xô là khối XHCN viện trợ để đánh Mĩ.
Kênh này nhiều Pu con nhỉ 😂 đi đánh người khác và lấy đất nhà người ta mà xem như anh hùng 😅
Nhân dân Việt Nam phản đối hành động Nga xâm lược Ukraina.
Có mình bạn và gia đình bạn, đừng tự tiện nhận vơ đại diện người dân trong nước VN
Ko có t trong đó . Ok !
Nhân dân VN nào ở đây thế???😮😮😮
dân vnch hả
Dân Việt hậu môn nguỵ,3 que,hay 2,5 que???
Mong team làm 1 tập về MGM 134 Midgetman icbm phóng từ xe phóng của Mỹ ạ
Gợi ý rất hay, bạn nhớ đón xem video tiếp theo của chúng mình nhé
A Hề thì cing rồi. Thắng trên mặt trận nhưng vẫn rút lui chiến thuật 😂
Zen vẫn đang thắng trên truyền thông 😅
Nga rút khỏi kherson trước khi ukr đến thì nói là thất bại nga sắp thua nhưng khi advi đánh không lại phải rút thì nói là chiến thuật và nga không chiếm được gì là đủ hiểu zen tài về cái gì rồi
Puton của mày thì ghê rồi . Kkk
Việt cộng dạy sử cũng là lấy ít thắng nhiều, rút lui chiến thuật bảo toàn số lượng để chờ phản công quân "Mỹ-Ngụy" đó :P
Ba mẹ nuôi cho ăn học mà ngu lắm con ạ
Mà ông tổng thống cũng tấu hài, 2 năm giao tranh mà bảo có 31k quân thiệt mạng. Nói phét cũng phải có tí hợp lý chứ nói như kiểu coi thường trí thông minh của người nghe vcl.
mỹ nó lao vào Vn 19 năm mất có 58.000 quân đó thôi
cảm ơn chia sẻ của ad
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment cho chúng mình biết nhé!
Còn chưa nói đến vụ xe tăng m1a2 của mỹ đã từng viện trợ cho Ukraine đã bị nga bắn hạ ở chiến trường Ukraine sau vụ thua đau ở chiến trường avdiivka
1 Abram đổi 8000 T72 😂
Đua tin, bình luận rất hay
Cảm ơn bạn đã có lời khen, nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé
Theo mình nghĩ mục tiêu chiến lược của Nga là ngăn chặn sự mở rộng của Nato về sát biên giới Nga đã thất bại. Cứ nhìn vào thực tế là thấy Ukraina thì vẫn không chịu từ bỏ ý định gia nhập Nato, đã thế hai quốc gia trung lập ở sát Nga là Thuỵ Điển và Phần Lan lại gia nhập Nato. Kể cả Nga có chiến thắng Ukraina đi chăng nữa thì biên giới phía Tây của Nga cũng…! ( Ý kiến cá nhân thôi) 😂. Nhân tiện cũng mong AD làm video phân tích xem việc Thuỵ Điển gia nhập Nato có tác động như thế nào trong cán cân quân sự ở biển Baltic
chẳng qua là nga không muốn uk nga theo phương tây thành công. nó mà thành công các nước xung quanh nga sẽ học theo thôi
@@thanhbinh7867 Ukraina chưa thành công mà đã có nước học theo rồi đó
Thụy Điển và Phần Lan nó là quốc gia Nato từ lâu rùi vào chỉ là 1hình thức. Nga đã ko coi thụy Điển 🇸🇪 và Phần Lan là ae bh đâu nhưng ukraine và benaruss thì Nga mới cần giữ bên mình vì cả an ninh và uy tín trên trường quốc tế nhé. Lấy não ra mà thẩm định xem đúng hay sai nhé
@@thanhbinh7867 các nước xung quanh là nước nào ?
Vấn đề là nếu có chiến tranh thì từ ukr nato sẽ dễ đánh vào nước nga do địa hình thuận lợi hơn so với phần lan và thụy điểm nên nga lo hơn, có điều thêm thụy điểm này thì khả năng bao vây từ biển baltic càng khẳng định , có thể nói nga chỉ có biển đen là hoạt động được nhất do quan hệ tốt với Thổ dù ông này thuộc nato
1 video vô cùng tỉ mỉ và hay. Rất cảm ơn team đã cung cấp cho mọi người dòng thông tin xuyên suốt như này.
- Theo mình thấy thì cuộc chiến này chưa kết thúc đâu. Khi mà F16 chưa tham chiến thì ukraine chưa chịu xuống thang đâu.
Hơn nữa họ vẫn đang quyết tâm thực hiện theo câu nói của ông zeneski là lấy lại toàn bộ lãnh thổ nên mình nghĩ cuộc chiến này phải kéo dài ít nhất là sang năm 2025.
Trước mắt, năm 2024 thì ukraina sẽ cố gắng phòng thủ chờ đủ khí tài và đạn được từ sự hồi phục của Mỹ và châu Âu. Sang đến năm 2025 là sẽ đánh quyết liệt đấy.
Phải nhớ là khi mà mọi quân bài trong tay ukraine đều vô dụng thì họ mới chịu ngồi vào bàn đàm phán với Nga.
thế này chưa là gì. ông bạn lên kênh "5 phút thôi" nó cập nhật liên tục, có cả lược đồ, cả chỉ dẫn cực kỳ chi tiết luôn và nó đáng công sức hơn video này rất nhiều. ở đây tôi chỉ ấn tượng giọng đọc thôi còn chất xám bỏ ra khá ít. ông chỉ cần tìm tư liệu (cái này là cái mà bắt buộc khi làm youtube ông phải làm) + hình ảnh cắt ghép từ các video nước ngoài + giọng đọc là xong.
Uk có đàm phán hay k do Mỹ chứ do gì khí tài quân sự 😂
Vừa đánh trận mạc, vừa đánh kinh tế, dằn mặt Nato và làm hao tổn khí tài của tất cả đồng minh Ukraine
cái tiêu đề "Thắng Đậm ở Avdiivka" giật tít quá ad ơi 😅Ukraine thiệt hại 1 thì nga mất 10 vì chơi kiểu thí quân chịu đạn mà
Có nga thiệt hại 10, nghe báo tây ít thôi bạn. Nga mà thiệt 10 chắc ukraine thiệt 100 bạn à. Quân thì cứ đốt mà bảo gây thiệt hại nặng cho Nga
nhưng cuối cùng ai thắng, quan trọng là chiến thắng chứ chiến tranh có phân định thắng thua bằng số thương vong đâu
@@vietnamtoivodich-wk6sf Rồi cuối cùng ai thắng? Chiến tranh chưa kết thúc thì cũng chả ns đc điều j cả.
Thí quân chịu đạn, lại nghe báo Tây bảo quân Nga cầm xẻng vs Mosin-Nagant xông lên chơi biển người à 😂
B lấy thông tin ở đâu mà bảo nga thiệt 10 uk 1 quân nga it hơn quân uk mà mất quân như thế thì nga nó rút quân lâu rồi lm gì có tin chiến thắng liên tục
Làm về cả trận Mauriupol nữa đi CD team
Ad làm video kiểu chiến sự thế này có thêm bản đồ chiến sự của từng mũi tiến công thì tuyệt vời hơn
bí mật qs của ng ta mà đem lên youtube phân tích đc, phân tích đúng k sao, sai thì bỏ mẹ 😂
KTQS cũng đã thông tin trước khi vào nội dung, rằng mọi diễn biến trong video này được lấy nguồn từ cả 2 bên tham chiến, công khai từ trước ngày 20/2/2022. Nên cho đến hiện tại, một số thông tin có thể còn thiếu hoặc sai sót. Vì vậy nên ekip cho rằng chưa đủ cơ sở để làm bản đồ chiến sự. Tuy nhiên, KTQS sẽ cố gắng bổ sung nó cho những video sau. Nếu đã theo dõi những số trước đó, các bạn có thể thấy chúng mình đã thêm bản đồ chiến sự ở các video chủ đề tương tự. Cảm ơn các bạn đã xem
Quân đội Ukraine rệu rã, phương Tây mệt mỏi, những cú hét trong vô vọng của giới cầm quyền Ukraine, tất cả báo hiệu cho cái kết của cuộc chiến.
Mình nghĩ chiến thắng ở Avdeevka đánh dấu việc Ukraine ko còn những siêu cứ điểm phòng thủ được xây dựng kĩ và chuẩn bị trong thời gian dài mà Ukraine giờ chỉ còn các công sự dã chiến và các cứ điểm, các tuyến phòng thủ được xây dựng vội vàng và thiếu đầu tư.
độc tài putin thí mạng hàng chục ngàn lính nga trong hơn bốn tháng qua ở Avdiivka để chiếm được một đống gạch đổ nát mà vẫn rêu rao như là đã chiếm được toàn bộ Ukraine, trong khi chưa đầy 10 ngày hàng chục máy bay tiêm kích của quân xâm lược nga bị bắn rụng thì toàn lũ nga nô pucon câm như hến, bắn cháy được một chiếc M1A1 thì chúng nhảy cẫng lên như vừa bắn cháy được đĩa bay !
Hầm ngầm Avideeka chứa nhiều vũ khí NATO
Nhiều chuyên gia QS thế giới đánh giá Avdeevka là hình mẫu phòng thủ chiến lược chuẩn Nato, thực ra đã đựợc tập trung xây dựng từ 2014 làm điểm tập trung cung cấp hậu cần cho toàn bộ chiến tuyến miền Đông Uk, bài video không phân tích sâu về điểm này chủ yếu là kể lại chiến dịch nhưng ko nêu rõ điểm chiến lược quan trọng của nó. Đó là lí do sau khi mất Avdeevka quân Uk loạn và mất nhiều diện tích vùng Donestk (mình ko nhớ chính tả). Khả năng lớp phòng thủ thứ 2 sau đó khoảng 10km tại Porskov, là trung tâm luyện thép lớn nhất Uk, Nga chắc chắn nhắm vào đây, mất đây là Uk xác định chỉ có xin đạn, khỏi đánh đấm gì hết
Còn cứ điểm kiev bạn nhé. Nhưng theo mình Nga ko thèm đánh vào Kiev làm gì. Nếu thực sự đánh thì 1 dồn 1 đống tên lửa bom lượn cũng đủ cho Kiev thành bình địa
@@nguyenhoangan2250ảo về sức mạnh của bọn xâm lược rồi
Cầm chân được Nga 2 năm rồi . như vậy bộ máy uc quá giỏi rồi . Tương lai cân kèo đấy . một bên dân số nhiều, một bên có hỗ trợ các nước.
Cân gì toàn bị đấm đất nước tan hoang hết bảo cân.dốt vừa phải thôi.
Sao mà cân dc. Đến giai đoạn Nga nó yếu lực là nó đẩy hạt nhân ngay.
ngày nào tôi cũng vào telegram update chiến sự từ các kênh, thiệt hại lớn đều cả 2 bên
Chính xác nhìn ảnh vệ tinh qua mô nghĩ trang của Nga nó mở rông khủng khiếp thì đủ biết thiệt hại nó như nào roiif😂 uc nữa
Xin tele😅
Rvvoenkor, russianocontext, hyevuy_dnepr
@@thanhongnguyen6148xàm vv Mỹ nato thay nhau chạy tụt quần
Cuộc chiến này tương tự như cuộc chiến tranh uỷ nhiệm ở Đông Lào, nhưng nó ngược lại:
1. Nga đưa quân vào miền Nam thay vì Mỹ
2. Nato đưa cố vấn quân sự thay vì Trung Quốc/ Liên Xô
3. Phía UK chiến đấu vì mục đích vệ quốc tương tự Đông Lào
4. Nga mang tiếng xâm lược với lý do bảo vệ lợi ích, tương tự Mỹ đã dùng lý do bảo vệ lợi ích tại cuộc chiến tranh Đông Lào và cũng bị mang tiếng đưa quân xâm lược
5. Giai đoạn đầu cuộc chiến, Mỹ cũng giành ưu thế trên không và pháo binh hạng nặng trong khi UK/ Bắc Việt gần như theo lối đánh du kích phòng thủ.
Điểm khác biệt duy nhất là so với thiệt hại của Nga hiện tại, thì nặng nề hơn Mỹ
Do đó mình không nghĩ Nga đủ sức duy trì cuộc chiến như Mỹ ngày xưa
Cuộc chiến này Nga không thể thắng vì đánh có 1 cái tỉnh mà còn vật cả năm trời, Nga chiếm toàn bộ UK là bất khả thi. Ngày mà Nga rút quân như Liên Xô tại Afghanistan thì chính là ngày UK thắng.
Câu hỏi đặt ra là lần này liệu Nga có đổi tên nước như Liên Xô ngày xưa không thôi
Bạn phân tích như trẻ con lớp 1. Có mấy cái sai hoàn toàn nhé:
2. Nato ko chỉ đưa cố vấn quân sự, mà hỗ trợ hoàn toàn về tình báo, thông tin và chiến thuật, không có mấy con Reaper ngoài Biển Đen và Biển Bắc thì Uk gần như mù.
3. Quân đội chiến đấu vệ quốc nhưng chính quyền chiến đầu vì truyền thông, chính trị và tiền, nếu không thì đã không có có siu phảng công tung cả trailer và đếm từng mét đất, dù chả có ý nghĩa chiến lược gì.
5. Uk đánh du kích??? Cười lòi ẻ luôn
Mỹ đánh với đội quân nông dân đi so với Nga đánh nhau với quân đội chính quy, nền công nghiệp quốc phòng đứng thứ 2 khối LX cũ, mà thiệt hại của Nga là bao nhiêu, đừng bảo 500k quân là được 🤣
Còn cái kết luận cuối cùng của bạn thì mình chịu, vì bạn chắc chắn không phải người theo dõi cuộc chiến thường xuyên, không biết nguồn lực, chiến lược, của các bên như thế nào. Đúng kiểu xem bóng đá trên 24h
Đần độn là từ dùng chỉ bạn
@@theanhle4617 Bạn đã thành công chứng minh sự kém cỏi của mình bằng việc tấn công cá nhân thay vì tranh luận phản bác tôi ;))
Không những tự chứng minh mình kém cỏi, bạn còn thể hiện bạn mình không được giáo dục tốt qua cách nói chuyện, và từ đó tôi có thể thông cảm cho bạn, bạn đã bất hạnh ở một gia đình nghèo mà cha mẹ bạn đã quá bận rộn kiếm tiền để lo cái ăn mỗi ngày mà không giáo dục được bạn tốt hơn.
Nga muốn chiếm kiev ?? Nói đã thấy ngáo ngơ rồi :))
nghe phân tích đã thấy occho rồi, ai bán đá cho m chơi ?
thực sự giờ mới bắt đầu cảm thấy hiểu dần những gì tướng Vịnh và tướng Cương nói ...bắt đầu cuộc chiến Ukr thì Nga ko bao giờ thắng
Bạn thật ngây thơ. Sau khi Nga lấy đủ 4 vùng lãnh thổ sẽ tung đòn quyết định để ngồi vào bàn đàm phán. Lúc này nếu Ukraina tiếp tục tấn công thì Nga sẽ chuyển sang chế độ Chống khủng bố. Lúc này Nga sẽ tiến đánh thủ đô Ukraina và tiêu diệt luôn trùm khủng bố là Zelensky. Đây mới chỉ là giai đoạn Chiến dịch đặc biệt, cái mạng của Zelensky vẫn được bảo toàn cho tới khi Ngồi vào bàn và ký 😂
Nga ko bao giờ thắng(trên mặt trận báo chí)
Bạn có thể nói chi tiết về vấn đề này được không?
Biết cái quái gì mà nói :))
@@Duyanha3819 dị bạn biết được cái gì ? Lý lẽ phản biện rõ ràng chứ nói đổng như nhi đồng dị =]]
Thật sự mình rất thích kênh này khi nói về những chuyện xa xưa,hay quân sự nhưng khi nói về chuyện dính dáng đến chính trị hiện tại thì chủ kênh ko dám đứng cửa giữa mà nghiêng hẳn về 1 bên (ko biết là do "áp lực" hay là do tư tưởng của chủ kênh thì mình ko biết) chính cái đó làm mất đi cái hay,tôi tặng bạn 1 câu nói của 1 người mà tôi ko thik nhưng cảm thấy anh ta nói câu này rất đúng đối vs những người làm truyền thông.
Tôi ko là đồng chí và cũng ko là chiến hữu vs bất cứ ai.😊
Đã like bằng cả 2 đt.
Tôi thấy video anh bạn này khách quan nhưng lập trường vẫn là tuân thủ ko nói xấu nga 😂
Bạn không nghĩ rằng người ta cũng có chủ kiến của riêng mình sao ?
@@MitToCaKhia vâng...ngay cả bản thân mình cũng có chủ kiến riêng của mình,ý mình nói là bạn ấy đừng nên để chủ kiến riêng của bản thân rơi vào nội dung về chính trị hay lịch sử mà bạn ấy làm,giống như một ông trọng tài bóng đá dù thik đội A,nhưng khi ra sân làm việc vẫn phải thổi còi sao cho công bằng đối vs cả 2 đội.hi😊
Mà việc này chắc khó làm nhỉ.😊😊😊
@@THICH-SU-THAT-1985 kênh cũng cần sống chứ bạn. Nói ngả về bên nào đó, như Mỹ thì lại bị chụp mũ phản động, Nga thì nô nủng nọ kia, nặng thì bị cắm cờ bay kênh thì sao cái gì cũng dám nói thẳng ruột ngựa được. Phải khéo 1 chút chứ
@@ThanhNguyenTrung-ec8pn sory... Bạn nói đúng rồi ạk....ở quốc gia mình không phải muốn nói gì nói...tại vì nhiều khi đang xem cuốn quá nên quên mất mình đang sống ở VN...xin lỗi bạn chủ kênh luôn ạk...😊
mình cực kỳ hâm mộ bạn về vấn đề kiến thức bao quát,nhất là kiến thức lịch sử xa xưa,kiến thức về vũ khí..pla..pla... 😊
và mình cũng cực kỳ hâm mộ Anh TH-cam Dưa Leo về sự dũng cảm.cách nhìn nhận về các vấn đề của xã hội VN hiện nay.😊
Rồi cuối cùng sự chết chóc mất mát đau thương thuộc về người dân hai bên còn đám lãnh đạo chớp bu thì vẫn sống khỏe trong giàu sang và quyền lực.....
Vện vàng Ucon mấy tháng trước gáy to lắm giờ thấy mất tích hết cả lũ luôn.😂
*_Vinh quang cho Nga Vĩ Đại Ura🎉❤🎉_*
Vinh quang của phát xít nga xâm lược ỉa rặn
nước nga thì vinh quang chứ độc tài putin thì vinh quang cái đách gì ??? yêu mến nước nga chứ đừng có mù quáng cuồng bái độc tài putin !
@@chungnguyen8638người Nga nói tiếng Việt đó bạn. Tên thật của nó là Nikolai Nhaiquaidep đó
Hãy nên trung lập b nhé
@@chungnguyen8638sủa kinh thế 🤣🤣🤣🤣🤣 3////
Trận Avdeevka phía Ukraine thiệt hại bao nhiêu người vậy, chả thấy ai thống kê?
Nhưng t đoán rằng là bên phòng thủ nhưng thiệt hại cũng không thua gì phía Nga, vì bên Nga dội hoả lực quá kinh khủng, nhất là bom lượn với UAV. Trên Telegram thì giai đoạn đầu phía Nga là bên tấn công nên thiệt hại nặng,mất rất nhiều phương tiện, còn mấy ngày cuối của trận này, Phòng tuyến bị sập quá nhanh lính Ukr phải rút chạy tập thể như kiến trên đồng về làng Lastochkyne, còn phía Nga thì nã đạn pháo vào, thảm vcl. Trận này phía Nga bắt tù binh còn nhiều hơn hẳn ở Bakhmut.
Nếu Nga lấy Advidka được có nghĩa Nga đã thắng Na To về cách đối đầu quân sự. Tuy nhiên ko có nghĩa là UK sẽ thất bại hoàn toàn bới cuộc chiến này sẽ kéo dài mãi và lòng hận thù sắc tốc hàng thế kỷ
Kênh phân tích rất hay.ko như 1 số kênh nghe rất chán,cảm giác ko biết gì về quân sự mà làm tin quân sự
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment cho chúng mình biết nhé!
Cuộc chiến cả 2 đều mất mát và bên nào cũng thua. Chỉ là thua it hay thua nhiều
Tui đơn giản lắm bên nào cho tui tiền tui ủng hộ bên đó, nhưng tiết là không có bên nào cho hết nên tui trung lập, xem Nga_ Ukraine đánh nhau cũng vui
Vậy Nga thắng kiện VN 500tr đô năm ngoái có tính là Nga đã lấy tiền của bạn ko
nga đang sa lầy ở uk , theo tôi nghĩ nga thắng cả cuộc chiến thì như ko , giờ nga yếu khá nhiều như trước , chắc giờ nga chỉ đứng thứ 4 về quân sự sau mỹ,trungquoc,ấn độ
Ủa có vậy thôi à? Không có thống kê thiệt hại của các bên thì làm sao có thể nói là thắng lớn? Theo như ông zelensky nói ở avdiivka tỉ số thiệt hại về nhân mạng là 1:7 và còn rất nhiều video phía ukraine đưa lên cho thấy các cuộc tấn công bằng thiết giáp của qquan nga bị pháo kích giữa đồng không mông quạnh tổn thất lớn về thiết bị và nhân mạng thì sao có thể gọi là thắng lớn? Nếu tổn thất cực lớn để chiếm đc kyiv thì có thể gọi là thắng lớn.
Có lời khen cho ekip khi video này sử dụng từ ngữ rất chính xác khi nói “điều mà mà họ gọi là chiến dịch quân sự đặc biệt” khác với những video trước,
Mẽo, na to quá đông quá nguy hiểm, quá tội và quá thương cho người dân Nga khi bị mẽo và chư hầu nato chiếm đóng biên giới để đặt cứ điểm quân sự, người dân Nga sẽ luôn sống trong tư thế nguy hiểm đến tính mạng bất kỳ giây phút nào, tội kinh 😢
mấy con ruồi thì lòe dc ai, Nga có vỉ đập ruồi kìa, con nào dám lao vô 😂😂😂
Chiếm xong giữ lại cũng khổ..Như Hamas cũng chẳng có gì lâu lâu làm tí cũng mệt…Nói thật chứ chiến tranh chiếm đất bây giờ tốn công vô ích..Tiền đó tập trung ảnh hưởng kinh tế hay nhất..Như Trung Quốc chẳng tốn viên đạn nào cũng làm các anh bạn hàng xóm nghe dăm dắp..
Ukraine k thể thắng và không thể là 1 Việt Nam thứ 2 ,vì không giữ vai trò trung lập ,có đk tài chợ đến đâu đi nữa thi ngã sẽ k bao h để đất nc của họ bị đe dọa ,hiện tại Nga còn chưa sử dụng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật ....vấn đề chỉ là thời gian .....h k nói nà khối nato mà nói là mỹ và các nước trư hầu @@
vẫn hài cốt 2 con abrams challenger 2, quay video rầm rộ, ra chiến trường chưa đc 2-3 ngày đã cháy
Quá khốc liệt luôn. Đây là bài học cực kì lớn để việt nam có thể rút kinh nghiệm từ chiến tranh nga ukra
vn trải qua chiến tranh chả bằng bố cái trận nga u này, chúng nó phải học mình
Xàm xàm .
@@thanhtran-pq7nh Chả đúng :)
@@MoniX1210 đúng cái gì chuyện tây âu việt nam rút bài học . Xem chuyện phía bắc phía nam rút kinh nghiệm .
Gọi ngoại bang là nước lạ cho xong😂😂😂
Chẳng có ông nào thắng cả,chỉ có hai ông đều ngắc ngư. Thời bây giờ chứ không phải vài ngàn hoặc vài trăm năm trước. Bây giờ đánh lớn, nếu bị thua rồi sẽ đánh nhỏ,đánh tới khi nào bên thắng quá mệt mỏi mà rút quân. Dân nào mà ủng hộ chiến tranh tới mấy chục năm?chỉ cần thay đổi lãnh tụ là mọi việc sẽ khác.
Hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ cho đất nuóc nhỏ bé. Quân xâm lược cá lớn nuốt cá bé.
Châu âu chưa bao giờ bình yên :v
Cái thị trấn bé xỉu kêu thắng đậm, trong khi thiệt hại hàng chục nghìn binh sĩ
Thành phố to nhất cả khu vực kêu bé . Nó quan trọng là do nó phòng thủ như 1 pháo đài ở tiền tuyến mất nó ko có nhiều nơi phòng thủ tốt như vậy thì sẽ mất nhiều đất sau này
@@TuyenNguyen-gk3rw văn của uno khi mất một cứ điểm. Hệt như hồi bakmut thôi ông
Thế nếu nó không quan trọng thì uca phòng thủ làm j
@@Longmabatgiang họ phòng thủ vì bảo vệ đất nước của họ lãnh thổ của họ
@@trunghuong6781 và người dân nước họ đang yêu cầu xác nhận vào nga
FAB 500-1000 góp phần làm nên chiến thắng tại Avdiika.
Học thuyết quân sự Nga sợ nhỉ, nướng quân bao nhiêu không quan trọng miễn là có thể rút kinh nghiệm và chiếm được ưu thế. @@ May lính Nga toàn uống vodka ko sợ chết chứ ko thì ko biết thế nào.
Thế nào là nướng quân. Toàn đánh đô thị với đồng bằng ko chỗ nấp thì tổn thất binh lính tránh kiểu gì
Sao bạn ko đề cập tới bom FAB gắn cánh lượn ị vào đầu quân U cà kìa, đã thế còn ị bom từ rất xa để tránh hệ thống phòng không của U cà nữa chứ, giờ mà U cà đập nát hết máy bay may ra tổn thất của Nga mới khủng khiếp như bạn nói.
@@voxuanquang1702 Nga cũng mất có ít máy bay đâu bạn, cả Su cả máy bay cảnh báo. Tank với khí tài thì vài k đơn vị rồi, còn hạm đội biển Đen nữa ... Nói chung chênh lệch lớn mà vẫn bị thiệt hại nhiều hơn hẳn. Nếu lượng đạn dược của Uca` mà tương đương với Nga thì mình nghĩ Nga sẽ thiệt hại hơn nhiều nữa.
@@nguyentrongquan1619 nướng quân sao bằng anh hề 😅
@@slyph1138 phát biểu một câu đủ hiểu trí thông minh. 1 bên quân sự đứng thứ 2 thế giới đem vũ khí sang đánh, 1 bên không có tuổi gì về quân sự bị đánh. Thấy sự khác biệt ko?
Với cả cứ đọc báo cáo của Nga thì bảo sao Ukr chả thiệt hại nhiều hơn. Hài thật.
Ch*t như rơm như rạ mà bảo “ thắng đậm “ 😢😂
Thắng hay thua giờ còn đánh chưa nói trc đc nhưng chiến thuật biển người thì chắc tự hào lắm :))
Từ góc nhìn cá nhân, mình nhận định cuộc chiến Nga - Ukraina chỉ có hai hướng đi:
1. Đình chiến, hoà bình lập lại nếu Ukraina chịu mất các vùng Nga đã sáp nhập. Ukraina và cộng đồng quốc tế chấp nhận tình trạng thực tế mới. Đây cũng là tiền lệ cho những sự kiện tương tự xảy ra sau này.
2. Xung đột, thù hận kèo dài ko hồi kết giữa hai quốc gia và các thế lực thông qua những trận đánh cù cưa, cục bộ. Đây là lối đi gây mệt mỏi và tổn thất nhất cho cả hai bên.
Sẽ chẳng có chiến thắng nào cho hai dân tộc Nga - Ukraina ở đây. Thắng thua thuộc về các thế lực chính trị trong và ngoài cuộc chiến.
Ngây thơ 😂 Nếu mà Nga bị khó ở Ukr thì chắc chắn sẽ chia lửa ra các chiến trường khác chứ làm gì có chuyện để yên cho Mỹ và đồng bọn ngồi ngoài hưởng lợi. Belarus, TQ, Iran, Triều Tiên, các nước châu Phi...vẫn đang chờ tiếp chiêu. Mới chia lửa bên Israel 1 tí mà Ukr đã bị cắt bớt bao nhiêu viện trợ rồi. Giờ thêm Đài Loan, Hàn Quắc nữa thì Mỹ cũng ốm. Khi mà kinh tế cũng chỉ ngang ngửa TQ, quân sự thì cứ cho là ngang Nga đi nếu k muốn nói là kém Nga 😂 bọn EU thì bết lắm rồi nên dân biểu tình phun cứt đầy đường thì lực đâu mà chơi.
@@duychienvu8568 với những người có suy nghĩ như bạn thì tôi thật sự ngây thơ lắm ý. Thế nên tôi chịu ko dám tranh luận và sẽ giữ lại sự “ngây thơ” của mình thôi. Cảm ơn bạn đã cmt.
@@TheSnow558480 à thồi, xin nhỗi 🤪 đùa tí chứ tôi có chửi rủa gì bạn đâu mà dùng cái giọng điệu đó. Còn đủ trình thì cứ nói chuyện đàng hoàng này bạn ơi. Haha
cuộc chiến này còn kéo dài và khốc liệt. nếu xong donetsk sẽ tới odessa nối với transnistria. 1 người trung lập như tui hóng xem tiếp tục thế nào
Bạn nhớ theo dõi những video của KTQS để cập nhật thông tin mới nhé
Tổng hề nói mất một thành phố coi như ko mất gì, nếu đúng như tổng hề nói thì dân uca còn mất nhiều thành phố hơn nữa và nhiều nhân mạng của người uca hơn nữa, vì những mất mát trên ko phải là tài sản riêng tổng hề nên ko tiếc.
Thằng hề phát ngôn câu nào đậm mùi chơi đồ câu ấy 😅 ông nào chơi lâu năm chắc nhìn mắt miệng là biết nhể 😂😂
Ad bình luận mà tưởng như Ukraine không có thiệt hại mấy ngoài việc mất lãnh thổ vậy
Thôi anh em nên nghe lời zelendog nói chỉ cần 1 ngón chân của lính uka thì 1 tỷ phần trăm là nơi đó chưa bị chiếm 😂😂😂
Việt Nam chỉ mong Ukraine vs Nga hòa bình! Có lợi hơn là ủng hộ 1 bên nào
Thì phải có 1 bên chiến thắng mới dcc. Chúng ta nên ủng hộ nga vì nếu nga thất bại thì tiếp theo sẽ là trung quốc triều tien vn lên bàn mổ của mỹ và đồmg bọn
Cách duy nhất thắng tư bản là chia đều lợi nhuận ở các doanh nghiệp nhà nước chứ không phải đánh nhau quân sự?
Bạn nào cho đường link trang nào cho thấy Uk bắn rơi mười mấy chiếc Sũ-35 nào \
Hi vong kien thuc quan su lam nhung video nhu vay nhieu hon😊
Cảm ơn bạn đã yêu thích, Nhớ đón xem những video sau của KTQS nha
3 mục tiêu CHIẾN DỊCH QUÂN SỰ ĐẶC BIỆT
1: PHI PHÁT XÍT HÓA
2: PHI QUÂN SỰ HÓA
3: TRUNG LẬP HÓA UKRAINE
Z🇷🇺
Vẫn chưa có mục tiêu nào hoàn thành
@ltv99 có phi quân sự. vì quân sự u cà nát rồi. bằng chứng: ngưng viện trợ là đi. còn mấy cái kia phải đánh xong đã chứ.
Cái gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt" hay "giải phóng" mà phía nga rêu rao, thực chất chỉ là cuộc XÂM LƯỢC và CƯỚP ĐẤT của bè đảng chế độ độc tài putin !!!
Về Nga mà hô hào nhé Ivan ơi. Ở VN chủ trương trung lập, không lấy quân sự để giải quyết vấn đề ngoại giao đâu
cho qua Nga đi lính thì lại đái ra quần khóc lóc đòi về ấy chứ hô hào cho cố vào
kênh này có tư tưởng bài Nga, làm kênh thì phải công tâm trung lập. Thế này thì anh đây éo thèm xem
Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tiêu hao thì có vẻ UKR hao nhiều hơn RUS. Nhưng cũng quá sớm để kết luận gì.
Có khi đây chỉ mới là khởi đầu để hai bên đấm nhau nhiệt hơn trong tương lai
Cx giống như TQ tiến quân vào VN v
Nhìn thì dễ nhưng nuốt khó lắm :))