Всем привет, оставлю комментарий, так как лектор попросил. Вот смотрите: хорошо видно, что лектор - профи в теме, ему она нравится и он очень вкусно ее рассказывает. Спасибо за это. Но есть вопрос/проблема - после первых двух лекций лично я не понимаю, на какой уровень слушателей расчитан Лекторий в целом - любителей/самоучек, выпускников курсов Яндекса, начинающих разработчиков с комм опытом , опытных разработчиков? Как будто бы лекции не попадают ни в одну из групп. Для любителей и выпускников - это новый материал, которые рассказывается слишком быстро и поэтому плохо усваивается на лету (поэтому и мало/нет вопросов после лекции - по первой части и так все ясно, а при переходе к нюансам и особенностям - сразу резко непонятно). Для опытных это уже вроде бы не интересно, они и так в целом все это знают, а если не знают, то будут искать информацию точечно, а не слушать час лекции, начиная с основ. Вопрос о целевой группе слушателей лектория я задал в чате прошлой лекции организаторам - его проигнорировали. Хотя вроде бы организаторам это должно быть точно известно - для кого сделан продукт. Мне кажется, что тут должно быть две лекции - Основы промиссов с подробными примерами и Нюансы промиссов с подробными примерами и разбором. Спасибо!
Спасибо за информацию! Очень полезная лекция, разложила знания по полочкам. И много интересных ссылок, которые обязательно хочется почитать/посмотреть чтобы ещё лучше разбираться в теме)
Всем привет, оставлю комментарий, так как лектор попросил. Вот смотрите: хорошо видно, что лектор - профи в теме, ему она нравится и он очень вкусно ее рассказывает. Спасибо за это. Но есть вопрос/проблема - после первых двух лекций лично я не понимаю, на какой уровень слушателей расчитан Лекторий в целом - любителей/самоучек, выпускников курсов Яндекса, начинающих разработчиков с комм опытом , опытных разработчиков? Как будто бы лекции не попадают ни в одну из групп. Для любителей и выпускников - это новый материал, которые рассказывается слишком быстро и поэтому плохо усваивается на лету (поэтому и мало/нет вопросов после лекции - по первой части и так все ясно, а при переходе к нюансам и особенностям - сразу резко непонятно). Для опытных это уже вроде бы не интересно, они и так в целом все это знают, а если не знают, то будут искать информацию точечно, а не слушать час лекции, начиная с основ. Вопрос о целевой группе слушателей лектория я задал в чате прошлой лекции организаторам - его проигнорировали. Хотя вроде бы организаторам это должно быть точно известно - для кого сделан продукт. Мне кажется, что тут должно быть две лекции - Основы промиссов с подробными примерами и Нюансы промиссов с подробными примерами и разбором. Спасибо!
Я бы сказала, что это лекция для разработчиков с опытом примерно от года. Чтобы вспомнить основы и узнать что-то новое
Лекция для новичков, а излишнее углубление под капот для того, чтобы Мурыч не бухтел ) Очень неплохо получилось. Лайк!
@@kutuluk ну как по мне, главное чтобы Кеша доволен был )
@@kutuluk Мурыч оценил, у него на канале есть видео обзор этого урока
Спасибо за информацию! Очень полезная лекция, разложила знания по полочкам. И много интересных ссылок, которые обязательно хочется почитать/посмотреть чтобы ещё лучше разбираться в теме)
Советую рассмотреть отзыв про видео Бизюкина от As For JS
А где статьи то, на которые ссылаются в видео?
Добрый день! На 1:39:20 есть ссылка и QR-код, по которому можно скачать презентации в телеграм-канале спикера
@@Young_and_Yandex Спасибо большое! Вы все молодцы!
Вас разобрал великий и ужасный Деми Мурыч. Как вам?