ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
播放速度改成0.25倍率看感謝製作如此華麗精美的短片，把整個大中華文化歷代軍甲的美麗呈現的如此淋漓盡致👍
设个速度真的好
明光鎧并不是中国最强的防御甲,只是最好看最昂贵最庞大的盔甲,其实明光甲有大量防御空隙并且全身有弱甲和重甲(护镜),整体防御并不均匀,并且太过显摆威仪各种过多的装饰件和向外张的澎涨感,造成影响人支体活动灵活,中国最强的防御甲应是宋朝步人甲.但重量过大.最平均和最均衡最经济的是明代手臂甲+布面甲+护心镜的配搭,兼顾了防御灵活经济和日常维护的综合问题.
早起甲应该不厚因为冷兵器穿透力不强。唐宋应该逐渐变厚因为锻造技术进步使得冷兵器杀伤力增强，而甲胄也要跟上。明清特别是清代随着热兵器进步，反正甲胄也防不住，干脆往轻便发展。
原來！我還在想怎麽明朝開始變成布衣了
@@lrvzy 明清布甲下面是有铁片甲的，不是防不住，是为了防火绳枪特化的
建议你去好好看看书，研究一下，不懂，不要瞎说！
@@streambai1045 你懂你讲，说些废话
最喜欢秦汉时期的，配色帅！古人真的很喜欢使用大红色～
❤這些仿古盔甲好帥啊❤
我也很喜欢古代甲，希望哪天能移住到干燥一些的地方进行收藏。南方地区动辄湿度八九十的太难保养了。看着皮革一点点发霉、金属一点点生锈，那个心痛啊。
太快了！
不得不說秦人的風格還真的是簡單實在，完全不考慮美感的頭盔
秦人的东西 跟楚国的一比 就知道老秦人真的土 其实到现在陕西的审美都有点土
实用主义😂
戚家军:阵法好，甲就不用太好😅
实际上不是这样的，戚家军的盔甲非常好，视频里的只是一种推测作品并不能代表实际上戚家军的装备，况且早期戚家军的装备确实不好。而且戚继光本人曾经说过，盔甲的重要性要优于个人武艺的。
10个打一个可以摆镇慢慢打，但10个打10个，你在那里摆镇，对面拿长枪围起来捅你，你的镇还有个jb用？
棉甲才好,鐵甲在火器普遍後不但不能防禦還會增加破片殺傷自己
那是布棉甲，看起来没有防护力，其实里面有铁片，打薄的棉花叠加几层在里面，综合起来就可以防备当时的初级火器，所以不是甲不好，而是比较内敛，其防火器的效果反而高于铁甲
阿杰哥辛苦了!這一套下來很不容易的!👍👍👍👍👍👍👍👍👍
As you can see, the Chinese have spent thousands of years optimizing their armor to protect their necks, and the Chinese have a culture that is too rich to be fully excavated until men come back to the idea that armor is an integral part of manhood.
Song Dynasty armor is so iconic that it's still used in most temples until today even on new construction.
唐朝的都好猛的感覺
大唐边外一圈部落，藩国小弟：自信点，把感觉去掉
去台北紅樓也可以看到許多甲....
游牧民族的盔甲明顯跟漢人朝代的盔甲不同，從宋朝到明朝這區間最明顯
有中亚风格
赞👍🏻
讚👍
辛苦啦 配樂太大聲了點
暫停鍵是個好東西
泰山小姐姐也有图啊
You should work on a Chinese sports optimized design for buhurt.
好屌
帅
兄弟，汉朝有明光甲吗？我中文不行，渎不了中文史书，但我在油管看了一个UP主说有。我就蒙了。
没有~~明光铠甲最初出现在南北朝，隋唐才盛行， 那玩意儿制作很麻烦，基本上胸甲是一整块，而且两个护镜是圆形或者椭圆要单独铸造和打磨，有弧度的，箭矢不可入。
@@dailm8056 谢了兄弟。我也是这么听来的。但那up主说操操送操值明光甲时。我听了也绝得怪怪得。知能说，我中文太烂了。无法看中文史书。
早期明光不一定有护心镜，而是指普遍札甲偏黑的时代，甲片打磨蹭亮的札甲。这是个假设
@@major2443 谢谢你得接说。
@@major2443 不用假设~~明光凯又没失传，很多书都有记载还要画，还有雕塑。明光铠是指胸甲部分整体一片，胸口主要防御部分为一个或者两个，隋代通常是两个圆形或者椭圆形，长方形的护镜。明光铠跟札甲没任何关系，四肢覆盖的部分可以用鸟锤也可以用山纹也可以用鱼鳞，也可以用长札片，短札片。札甲也并不是隋唐之前都是黑色的，黑色的是上了漆要不就用的生铁，你先搞清楚这个状况再回复别人。
感觉羽林卫的甲和实物复原的胳膊上不太一样？
1：12扛個地拖？？？？？？😂😂😂😂😂
那不是骨朵吗🤔
主打一个眼花缭乱
哈哈哈， 三国哪里有马镫，杰哥搞错了！
是你搞错了，马镫是汉发明的，你以为赵子龙夹着马肚子就能把后主刘禅救出来？
马镫西汉就有了
马镫党又来了
谢谢回复，但是真的不敢苟同。我真的不相信马镫在西汉就有了。@@Shuhan_lie
单马镫吧
好像都沒有手部的保護？
戴了手甲用不了扳指.
中国古代的主要敌人就是北方游牧民族，很多军种都配备弓弩作为副武器，有护臂但没有手甲主要是为了方便拉弓上弩。还有就是大一统帝国的军备逻辑就是牺牲部分防御，集中产能来提高整体着甲率，而不是像欧洲那样追求极致防御但只有少部分人能配备的铁罐头。
重量？
中國的盔甲真的好豪華。
原來秦良玉穿這身啊
基本上皮革為主 後來棉甲 紙甲
皮革是内衬，外面是铁片形成的札甲或山文甲，单纯皮革根本防不住刀剑的重击，这就是为何宋步人甲和金铁浮屠重达60斤的原因，轻了防不住等于白穿。而明末清初时候火器鸟统出现，以往的铁甲则不起作用，这时候用浸过水的棉花打薄叠加几层内衬铁片形成棉甲防御火器效果强于传统铁甲。
@@tommymo1006 感謝
@@巫嘉偉 先秦时期的甲胄是皮革的，屈原“操吴戈兮披犀甲”，说的就是犀牛皮做的甲胄，吴王夫差甚至装备了十多万具犀牛甲胄。从出土文物上说，先秦时期也装备了少量铁甲，青铜甲，以及石甲，不过研究认为，这些甲属于仪甲，不用于实战。因为装备了大量犀牛甲胄，所以中国犀牛到了秦朝的时候基本就大规模灭绝了，铁甲的装备率开始提升，到了汉朝开始普遍使用铁甲，少量装备牛皮甲。魏晋南北朝时期，连战马都普遍装备铁甲。大唐盛世，唐军装备的包含皮甲在内的轻甲，总量不足三成，其余全是重甲。
@@cbdgummy1300 感謝
👇每次字都没念完 就没了
要加工改造也不弄合身一點，跟穿小學制服一樣，要省材料也不找矮小一點的模特，找個小學生穿著擺拍都比那個巨漢拍出來的效果好
朵顏三衛當時穿的也太中國了吧
什么叫太中国了？？莫名其妙，整个东亚系，盔甲制作基本上形制都差不多，都是绳子或者铆钉穿札甲片垒起来的，蒙古那边气候冷，材料上边赘用皮子或者皮草多一点，中原冶炼和手工技术强一点，除了札甲，还要鸟垂、铁叶、鱼鳞、山纹等做法。 你不会天真地以为中原只有山文甲和鱼鳞甲吧？何况朵颜三卫是明朝的蒙古部下属而已，行政和军事都归明朝调配。连满清甲、朝鲜、越南的甲都是源自于明朝
@@dailm8056 我只是覺得蒙古當年征服很多地方，照理說盔甲應該受到中亞影響很重，但事實上看起來就跟明朝軍隊一樣，有點意外而已
@@奧理斯-u9y 中亚和西亚的盔甲一直都不是他们的强项。 罗马解体后到文艺复兴之前盔甲都是东方的制作更好，文艺复兴后盔甲以欧洲的全身板甲为最好。中亚那边一般般，地理原因造成，地势平摊，多草原，攻守之前不存在很强的矛盾性，战争强度不大，所以蒙古帝国崛起之前，那里还真只能算一般。 反观中国这边从南北朝到五代时期，除了唐朝中前期100多年太平，基本上就是打战从头打到尾。南北宋，辽、金、西夏、南诏又是割据，到忽必烈灭南宋，割据政权之间又打了几百年，武备竞赛是常态化，所以基本上中原这边的武备当时在世界上算是很强的。另外杰哥做的应该是以元朝为背景的蒙元盔甲，而不是单纯的蒙古甲，元朝是以中国为背景的朝代，忽必烈本人是穿着汉人的衮服去泰山祭天的，他命令贵族和大臣学汉文化，自己是自誉为中国皇帝的，所以元朝的士兵的服饰和盔甲和中原是有很深的融合性的。如果是西边的几个汗国，比如说金帐汗国，沾木耳汗国，察合台汗国，那些国家可能就中亚化和西亚化比较严重~~你看那个后来的莫卧儿王朝之前就是蒙古人，结果进入南亚，最后自己都阿三化了，之所谓近赤者朱，近墨者黛也。
明朝甲源於元朝
沒有任何證據、出土和文獻證明中國古人流行“面甲”這個東西。。。相關説法只有北齊蘭陵王因爲長相過於柔美，而喜歡戴猙獰的“大面”上陣。世上甲胄中有面甲實證的只有三個：欽察人、日本人，還有一個存疑羅馬人（出土了羅馬騎兵面甲，但無法確定普遍與否、是否用於實戰）
出土过很多辽金时期面甲，明武备也有面甲介绍。
@@shengwang3267 那就是我孤陋寡聞了，我記憶裏中國出土的面甲只有西藏的。
@@vermouthstone9446目前就陌刀没有原物。究竟陌刀是怎样的谁也不知道。
@@一朵小红花 難道你知道唐人對橫刀、障刀是什麽定義？反正唐人從未説過。我們目前只明確知道“儀刀”是什麽，因爲對於“儀刀”漢朝人就明確定義，禮儀場合作爲禮器、裝飾豪華且一般不具備實戰殺傷能力的刀，叫“儀刀”，如果是劍則叫“班（通斑）劍”“象劍”。史書上有個詞叫“儀刀班劍”説的就是這個東西。唐人沒有說過橫刀是什麽，但是我們依然可以根據唐府兵的番上時隨身携帶的兵器進行合理猜測，“矛一杆、弓一張、箭兩壺、橫刀一口”，那麽橫刀應該就是一種佩刀，副武器。但目前得不到證實。障刀，什麽定義，什麽樣？完全不知道。。。猜都沒有根據。我們不能望文生義的瞎猜。關於陌刀，我們只知道兩點：這是一種二十幾斤重的東西；按照唐朝民間兵器與軍械管制法律，禁止私藏弩、鎧甲、槊等重兵器，陌刀不在其列，而被歸爲”輕兵器“。。。而唐官府、軍隊使用的單手刀、雙手刀，長什麽樣，我們現在可以通過唐幾座貴族墓尤其是公主墓裏的壁畫以及武官石翁仲的造型，瞭解個大概，依然是漢家直接血脈--環首直刀。而不是龍泉”大師“周正武發明出來的胡逼概念”唐刀“。至於唐人怎麽分類、稱呼它們，我們一無所知。
有出入辽金时期的面甲 他做的是盔甲复原 都是通过出土文物 回溯复原的
一直以为古代中国士兵没有盔甲。
兵肯定是没有的，只有领导才会有。
@@氵丰看是什麼兵，精銳鐵騎也有上萬
兵也有甲，只是不够穿，精锐骑兵或重步兵才有全套铁甲，普通士兵只能穿半身甲，再差的军队只有盾牌拿最多穿半身皮甲，农民起义部队啥都没有，只能捡战利品穿。这就是古代禁止民间拥有甲胄的原因，就是怕农民起义全套甲胄在身，战斗力大增。不然没甲胄在身，几万农民军也打不过几千训练有素的官军
看你是什么军队，听过精兵两个字吗？
@@雪鴻-u3r 步兵也有，只不过甲胄覆盖面积不高而已，只有农民起义军才没有甲胄。连南明小朝廷的着甲率都超过五成了。
正確地來平行時空去渉入而說，至從春秋戰國時代到清末，進入哪一個朝代就一律不算中國，因為家天下是誰當政就是他(皇帝/君王)說的算。
正確來說是中華文明或華夏文明，由其是秦一統天下統一文字之後，中華文明一直都是被武力侵略，最後文化上反吞併入侵者，最後後者被同化文化與文字，然後新朝代會自稱炎黃子孫，天下正統。中國并不能完全代表中華文明但這一代的正統就是傳到中國手裏說起中華文明世人只會跟中國畫上等號事實上世界從沒出現過超過千年的政權，也許兩千年後世人只知道有個朝代叫中國但二十一世紀的今天，地球上中國就等於中華文明😂
@@熊大-d6d中國本來在春秋戰國時代就是指文明兩個字，中國跟蠻夷的區分，所以這一個文明體系才得以流傳下來，特徵雖然有很多，但我覺得最大的特點就是不信神，也不信救世主，中國人第一個救世主概念還是佛教引進的彌勒佛
@@奧理斯-u9y 不是不信神吧，其實中國長久以來，都是以道教比較主流一點，而且也拜各種神，其實比較接近古希臘和北歐那種神話系統。只是跟歐洲古今宗教比較，不管道教還是佛教，似乎都更注重於自身的修維，只有自身修行才能得道/成佛....能否得道似乎跟現有的神佛沒太多關係，但歐洲的宗教似乎更注重對宗教/神明的貢獻....以上純粹個人見解也是為什麼在中國地區的宗教狂熱相對比較低...還有哪怕是狂推佛教的唐朝之類的，也只是叫禮佛，是禮，不是拜或者信....這個宗教由誕生開始就不是叫你信他，而是給你一個脫離苦海的方法...如果說基督教之類的是逃離地球的機票販賣者那佛教和道教可以說是逃離地球指南，自救手冊...
@@熊大-d6d 不，你完全沒搞懂信仰神的意思，中國的神其實大部分都是老祖宗，有人物原型的，與其說是拜神，還不如說還是在拜對族群有貢獻的祖宗們，當然中國也有至高神，比方說東皇太一跟昊天上帝，但即便是古人，也搞不懂到底至高神啥樣子，漢朝才統一形象的，但也是半人半獸的樣子，連傳說跟故事都還沒編出來過，可見我們對於神的概念比起西方來說其實是非常的原始，他們對宗教比較熟悉，我們還是等到佛教被引進才搞懂宗教怎樣玩的，而且，西方的神要人死，西方人其實是不會掙扎的，跟中國文化不一樣
@@奧理斯-u9y 那個...為什麼非要至高神...就說中國的神話比較接近古希臘，北歐那一類的...每位神各自司掌自己的領域，生祭也不是沒有，只是後來各種事情取代了，例如諸葛村夫用饅頭取代活人祭河的故事...中國，古希臘，埃及，北歐，印度教等等，都有創世神，完整神話，只是他們都不是被祭拜的至高神而已...但相比於以上所有信仰，中國歷史上似乎從未形成過一個宗教狂熱的國家...也許其中幾個原因是，中國很早就被統一過，且有統一的文字.中國的帝皇之術里，皇權一直有意的去壓制神權，導致宗教的發展一直在廣大區域內受到皇權壓制，也只讓道教和佛教這兩個相對溫和的宗教能發展壯大。當然以上純屬個人見解，神權與皇權之爭似乎也一直有很多專業的討論....
臆造的吧
建议多读多看😁
酸了酸了
圖片太快，雖然很好
播放速度太快，看不清楚。
我0.25倍速看的
@@qchirac 聰明！可是不方便。
@@mclarenlin3136 关掉变慢的音乐，0.25倍速看起来很方便，一点没问题
@@mclarenlin3136容易嘛
秦国的盔甲是否应该是黑色的？“秦人尚黑”
尚黑是官服礼服，生产力还没有发达到连甲片都要漆成黑色。
最后一个事周星星同款么
是的~~哈哈
根本NPC⋯⋯
播放速度改成0.25倍率看
感謝製作如此華麗精美的短片，把整個大中華文化歷代軍甲的美麗呈現的如此淋漓盡致👍
设个速度真的好
明光鎧并不是中国最强的防御甲,只是最好看最昂贵最庞大的盔甲,其实明光甲有大量防御空隙并且全身有弱甲和重甲(护镜),整体防御并不均匀,并且太过显摆威仪各种过多的装饰件和向外张的澎涨感,造成影响人支体活动灵活,中国最强的防御甲应是宋朝步人甲.但重量过大.最平均和最均衡最经济的是明代手臂甲+布面甲+护心镜的配搭,兼顾了防御灵活经济和日常维护的综合问题.
早起甲应该不厚因为冷兵器穿透力不强。唐宋应该逐渐变厚因为锻造技术进步使得冷兵器杀伤力增强，而甲胄也要跟上。
明清特别是清代随着热兵器进步，反正甲胄也防不住，干脆往轻便发展。
原來！我還在想怎麽明朝開始變成布衣了
@@lrvzy 明清布甲下面是有铁片甲的，不是防不住，是为了防火绳枪特化的
建议你去好好看看书，研究一下，不懂，不要瞎说！
@@streambai1045 你懂你讲，说些废话
最喜欢秦汉时期的，配色帅！古人真的很喜欢使用大红色～
❤這些仿古盔甲好帥啊❤
我也很喜欢古代甲，希望哪天能移住到干燥一些的地方进行收藏。南方地区动辄湿度八九十的太难保养了。看着皮革一点点发霉、金属一点点生锈，那个心痛啊。
太快了！
不得不說秦人的風格還真的是簡單實在，完全不考慮美感的頭盔
秦人的东西 跟楚国的一比 就知道老秦人真的土 其实到现在陕西的审美都有点土
实用主义😂
戚家军:阵法好，甲就不用太好😅
实际上不是这样的，戚家军的盔甲非常好，视频里的只是一种推测作品并不能代表实际上戚家军的装备，况且早期戚家军的装备确实不好。而且戚继光本人曾经说过，盔甲的重要性要优于个人武艺的。
10个打一个可以摆镇慢慢打，但10个打10个，你在那里摆镇，对面拿长枪围起来捅你，你的镇还有个jb用？
棉甲才好,鐵甲在火器普遍後不但不能防禦還會增加破片殺傷自己
那是布棉甲，看起来没有防护力，其实里面有铁片，打薄的棉花叠加几层在里面，综合起来就可以防备当时的初级火器，所以不是甲不好，而是比较内敛，其防火器的效果反而高于铁甲
阿杰哥辛苦了!
這一套下來很不容易的!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
As you can see, the Chinese have spent thousands of years optimizing their armor to protect their necks, and the Chinese have a culture that is too rich to be fully excavated until men come back to the idea that armor is an integral part of manhood.
Song Dynasty armor is so iconic that it's still used in most temples until today even on new construction.
唐朝的都好猛的感覺
大唐边外一圈部落，藩国小弟：自信点，把感觉去掉
去台北紅樓也可以看到許多甲....
游牧民族的盔甲明顯跟漢人朝代的盔甲不同，從宋朝到明朝這區間最明顯
有中亚风格
赞👍🏻
讚👍
辛苦啦 配樂太大聲了點
暫停鍵是個好東西
泰山小姐姐也有图啊
You should work on a Chinese sports optimized design for buhurt.
好屌
帅
兄弟，汉朝有明光甲吗？我中文不行，渎不了中文史书，但我在油管看了一个UP主说有。我就蒙了。
没有~~明光铠甲最初出现在南北朝，隋唐才盛行， 那玩意儿制作很麻烦，基本上胸甲是一整块，而且两个护镜是圆形或者椭圆要单独铸造和打磨，有弧度的，箭矢不可入。
@@dailm8056 谢了兄弟。我也是这么听来的。但那up主说操操送操值明光甲时。我听了也绝得怪怪得。知能说，我中文太烂了。无法看中文史书。
早期明光不一定有护心镜，而是指普遍札甲偏黑的时代，甲片打磨蹭亮的札甲。这是个假设
@@major2443 谢谢你得接说。
@@major2443 不用假设~~明光凯又没失传，很多书都有记载还要画，还有雕塑。明光铠是指胸甲部分整体一片，胸口主要防御部分为一个或者两个，隋代通常是两个圆形或者椭圆形，长方形的护镜。明光铠跟札甲没任何关系，四肢覆盖的部分可以用鸟锤也可以用山纹也可以用鱼鳞，也可以用长札片，短札片。札甲也并不是隋唐之前都是黑色的，黑色的是上了漆要不就用的生铁，你先搞清楚这个状况再回复别人。
感觉羽林卫的甲和实物复原的胳膊上不太一样？
1：12扛個地拖？？？？？？
😂😂😂😂😂
那不是骨朵吗🤔
主打一个眼花缭乱
哈哈哈， 三国哪里有马镫，杰哥搞错了！
是你搞错了，马镫是汉发明的，你以为赵子龙夹着马肚子就能把后主刘禅救出来？
马镫西汉就有了
马镫党又来了
谢谢回复，但是真的不敢苟同。我真的不相信马镫在西汉就有了。@@Shuhan_lie
单马镫吧
好像都沒有手部的保護？
戴了手甲用不了扳指.
中国古代的主要敌人就是北方游牧民族，很多军种都配备弓弩作为副武器，有护臂但没有手甲主要是为了方便拉弓上弩。还有就是大一统帝国的军备逻辑就是牺牲部分防御，集中产能来提高整体着甲率，而不是像欧洲那样追求极致防御但只有少部分人能配备的铁罐头。
重量？
中國的盔甲真的好豪華。
原來秦良玉穿這身啊
基本上皮革為主 後來棉甲 紙甲
皮革是内衬，外面是铁片形成的札甲或山文甲，单纯皮革根本防不住刀剑的重击，这就是为何宋步人甲和金铁浮屠重达60斤的原因，轻了防不住等于白穿。而明末清初时候火器鸟统出现，以往的铁甲则不起作用，这时候用浸过水的棉花打薄叠加几层内衬铁片形成棉甲防御火器效果强于传统铁甲。
@@tommymo1006 感謝
@@巫嘉偉 先秦时期的甲胄是皮革的，屈原“操吴戈兮披犀甲”，说的就是犀牛皮做的甲胄，吴王夫差甚至装备了十多万具犀牛甲胄。
从出土文物上说，先秦时期也装备了少量铁甲，青铜甲，以及石甲，不过研究认为，这些甲属于仪甲，不用于实战。
因为装备了大量犀牛甲胄，所以中国犀牛到了秦朝的时候基本就大规模灭绝了，铁甲的装备率开始提升，到了汉朝开始普遍使用铁甲，少量装备牛皮甲。
魏晋南北朝时期，连战马都普遍装备铁甲。
大唐盛世，唐军装备的包含皮甲在内的轻甲，总量不足三成，其余全是重甲。
@@cbdgummy1300 感謝
👇每次字都没念完 就没了
要加工改造也不弄合身一點，跟穿小學制服一樣，要省材料也不找矮小一點的模特，找個小學生穿著擺拍都比那個巨漢拍出來的效果好
朵顏三衛當時穿的也太中國了吧
什么叫太中国了？？莫名其妙，整个东亚系，盔甲制作基本上形制都差不多，都是绳子或者铆钉穿札甲片垒起来的，蒙古那边气候冷，材料上边赘用皮子或者皮草多一点，中原冶炼和手工技术强一点，除了札甲，还要鸟垂、铁叶、鱼鳞、山纹等做法。 你不会天真地以为中原只有山文甲和鱼鳞甲吧？何况朵颜三卫是明朝的蒙古部下属而已，行政和军事都归明朝调配。连满清甲、朝鲜、越南的甲都是源自于明朝
@@dailm8056 我只是覺得蒙古當年征服很多地方，照理說盔甲應該受到中亞影響很重，但事實上看起來就跟明朝軍隊一樣，有點意外而已
@@奧理斯-u9y 中亚和西亚的盔甲一直都不是他们的强项。 罗马解体后到文艺复兴之前盔甲都是东方的制作更好，文艺复兴后盔甲以欧洲的全身板甲为最好。中亚那边一般般，地理原因造成，地势平摊，多草原，攻守之前不存在很强的矛盾性，战争强度不大，所以蒙古帝国崛起之前，那里还真只能算一般。 反观中国这边从南北朝到五代时期，除了唐朝中前期100多年太平，基本上就是打战从头打到尾。南北宋，辽、金、西夏、南诏又是割据，到忽必烈灭南宋，割据政权之间又打了几百年，武备竞赛是常态化，所以基本上中原这边的武备当时在世界上算是很强的。另外杰哥做的应该是以元朝为背景的蒙元盔甲，而不是单纯的蒙古甲，元朝是以中国为背景的朝代，忽必烈本人是穿着汉人的衮服去泰山祭天的，他命令贵族和大臣学汉文化，自己是自誉为中国皇帝的，所以元朝的士兵的服饰和盔甲和中原是有很深的融合性的。如果是西边的几个汗国，比如说金帐汗国，沾木耳汗国，察合台汗国，那些国家可能就中亚化和西亚化比较严重~~你看那个后来的莫卧儿王朝之前就是蒙古人，结果进入南亚，最后自己都阿三化了，之所谓近赤者朱，近墨者黛也。
明朝甲源於元朝
沒有任何證據、出土和文獻證明中國古人流行“面甲”這個東西。。。
相關説法只有北齊蘭陵王因爲長相過於柔美，而喜歡戴猙獰的“大面”上陣。
世上甲胄中有面甲實證的只有三個：欽察人、日本人，還有一個存疑羅馬人（出土了羅馬騎兵面甲，但無法確定普遍與否、是否用於實戰）
出土过很多辽金时期面甲，明武备也有面甲介绍。
@@shengwang3267 那就是我孤陋寡聞了，我記憶裏中國出土的面甲只有西藏的。
@@vermouthstone9446目前就陌刀没有原物。究竟陌刀是怎样的谁也不知道。
@@一朵小红花 難道你知道唐人對橫刀、障刀是什麽定義？反正唐人從未説過。
我們目前只明確知道“儀刀”是什麽，因爲對於“儀刀”漢朝人就明確定義，禮儀場合作爲禮器、裝飾豪華且一般不具備實戰殺傷能力的刀，叫“儀刀”，如果是劍則叫“班（通斑）劍”“象劍”。史書上有個詞叫“儀刀班劍”説的就是這個東西。
唐人沒有說過橫刀是什麽，但是我們依然可以根據唐府兵的番上時隨身携帶的兵器進行合理猜測，“矛一杆、弓一張、箭兩壺、橫刀一口”，那麽橫刀應該就是一種佩刀，副武器。但目前得不到證實。
障刀，什麽定義，什麽樣？完全不知道。。。猜都沒有根據。我們不能望文生義的瞎猜。
關於陌刀，我們只知道兩點：這是一種二十幾斤重的東西；按照唐朝民間兵器與軍械管制法律，禁止私藏弩、鎧甲、槊等重兵器，陌刀不在其列，而被歸爲”輕兵器“。。。
而唐官府、軍隊使用的單手刀、雙手刀，長什麽樣，我們現在可以通過唐幾座貴族墓尤其是公主墓裏的壁畫以及武官石翁仲的造型，瞭解個大概，依然是漢家直接血脈--環首直刀。
而不是龍泉”大師“周正武發明出來的胡逼概念”唐刀“。
至於唐人怎麽分類、稱呼它們，我們一無所知。
有出入辽金时期的面甲 他做的是盔甲复原 都是通过出土文物 回溯复原的
一直以为古代中国士兵没有盔甲。
兵肯定是没有的，只有领导才会有。
@@氵丰看是什麼兵，精銳鐵騎也有上萬
兵也有甲，只是不够穿，精锐骑兵或重步兵才有全套铁甲，普通士兵只能穿半身甲，再差的军队只有盾牌拿最多穿半身皮甲，农民起义部队啥都没有，只能捡战利品穿。这就是古代禁止民间拥有甲胄的原因，就是怕农民起义全套甲胄在身，战斗力大增。不然没甲胄在身，几万农民军也打不过几千训练有素的官军
看你是什么军队，听过精兵两个字吗？
@@雪鴻-u3r 步兵也有，只不过甲胄覆盖面积不高而已，只有农民起义军才没有甲胄。连南明小朝廷的着甲率都超过五成了。
正確地來平行時空去渉入而說，至從春秋戰國時代到清末，進入哪一個朝代就一律不算中國，因為家天下是誰當政就是他(皇帝/君王)說的算。
正確來說是中華文明或華夏文明，由其是秦一統天下統一文字之後，中華文明一直都是被武力侵略，最後文化上反吞併入侵者，最後後者被同化文化與文字，然後新朝代會自稱炎黃子孫，天下正統。
中國并不能完全代表中華文明
但這一代的正統就是傳到中國手裏
說起中華文明世人只會跟中國畫上等號
事實上世界從沒出現過超過千年的政權，也許兩千年後世人只知道有個朝代叫中國
但二十一世紀的今天，地球上中國就等於中華文明😂
@@熊大-d6d中國本來在春秋戰國時代就是指文明兩個字，中國跟蠻夷的區分，所以這一個文明體系才得以流傳下來，特徵雖然有很多，但我覺得最大的特點就是不信神，也不信救世主，中國人第一個救世主概念還是佛教引進的彌勒佛
@@奧理斯-u9y 不是不信神吧，其實中國長久以來，都是以道教比較主流一點，而且也拜各種神，其實比較接近古希臘和北歐那種神話系統。
只是跟歐洲古今宗教比較，不管道教還是佛教，似乎都更注重於自身的修維，只有自身修行才能得道/成佛....能否得道似乎跟現有的神佛沒太多關係，但歐洲的宗教似乎更注重對宗教/神明的貢獻....以上純粹個人見解
也是為什麼在中國地區的宗教狂熱相對比較低...
還有哪怕是狂推佛教的唐朝之類的，也只是叫禮佛，是禮，不是拜或者信....這個宗教由誕生開始就不是叫你信他，而是給你一個脫離苦海的方法...
如果說基督教之類的是逃離地球的機票販賣者
那佛教和道教可以說是逃離地球指南，自救手冊...
@@熊大-d6d 不，你完全沒搞懂信仰神的意思，中國的神其實大部分都是老祖宗，有人物原型的，與其說是拜神，還不如說還是在拜對族群有貢獻的祖宗們，當然中國也有至高神，比方說東皇太一跟昊天上帝，但即便是古人，也搞不懂到底至高神啥樣子，漢朝才統一形象的，但也是半人半獸的樣子，連傳說跟故事都還沒編出來過，可見我們對於神的概念比起西方來說其實是非常的原始，他們對宗教比較熟悉，我們還是等到佛教被引進才搞懂宗教怎樣玩的，而且，西方的神要人死，西方人其實是不會掙扎的，跟中國文化不一樣
@@奧理斯-u9y 那個...為什麼非要至高神...就說中國的神話比較接近古希臘，北歐那一類的...每位神各自司掌自己的領域，生祭也不是沒有，只是後來各種事情取代了，例如諸葛村夫用饅頭取代活人祭河的故事...
中國，古希臘，埃及，北歐，印度教等等，都有創世神，完整神話，只是他們都不是被祭拜的至高神而已...
但相比於以上所有信仰，中國歷史上似乎從未形成過一個宗教狂熱的國家...也許其中幾個原因是，中國很早就被統一過，且有統一的文字.中國的帝皇之術里，皇權一直有意的去壓制神權，導致宗教的發展一直在廣大區域內受到皇權壓制，也只讓道教和佛教這兩個相對溫和的宗教能發展壯大。
當然以上純屬個人見解，神權與皇權之爭似乎也一直有很多專業的討論....
臆造的吧
建议多读多看😁
酸了酸了
圖片太快，雖然很好
播放速度太快，看不清楚。
我0.25倍速看的
@@qchirac 聰明！可是不方便。
@@mclarenlin3136 关掉变慢的音乐，0.25倍速看起来很方便，一点没问题
@@mclarenlin3136容易嘛
秦国的盔甲是否应该是黑色的？“秦人尚黑”
尚黑是官服礼服，生产力还没有发达到连甲片都要漆成黑色。
最后一个事周星星同款么
是的~~哈哈
根本NPC⋯⋯