Hồi còn bé theo như mẹ mình kể lại thì mình là 1 đứa khá hỗn láo thậm chí còn nghe bảo là cầm dao dọa gia đình nghe kể thôi nhé chứ mình còn không nghĩ chuyện đó tường tồn tại cơ. Sau rồi bố mẹ mình chia tay mẹ mình đi xuất khẩu lao động mình ở với ông bà ngoại, thế rồi việc sống với ông bà thay đổi cuộc đời mình ông và bà rất nghiêm khắc dù làm sai 1 việc nhỏ nhất hoặc nghịch ngợm 1 tý thôi cũng đánh mình như kẻ thù. Tuy lúc đó khá giận ông bà nhưng nhìn lại thì mình cũng cảm ơn thầm trong đầu nếu ông bà không nghiêm khắc như thế thì có lẽ mình đã báo gia đình rồi.
Có hai vụ là quái xế và bảo tàng, thì theo tôi như này: 1. Quái xế: cái lứa đấy ở Hà Nội, không có chỗ để xả năng lượng. Thẳng thắn đi! Tôi, các bạn, kể cả là samurice đã trải qua lứa tuổi đó. Cái độ tuổi muốn chứng tỏ bản thân. Cái độ tuổi nửa ông, nửa thằng. Cái độ tuổi thừa năng lượng. Bây giờ phải làm thế nào? Tôi chịu. Tôi chỉ biết là: Hà Nội không có một nhóm khác, phù hợp với lứa tuổi đó. Đọc xong nghe khó hiểu nhỉ? Ví dụ cụ thể: nếu có một nhóm streamer riêng, chuyên sản xuất nội dung cho lứa tuổi đó. Thì may ra, bọn nó có chỗ để xả hơi. Đôi khi, ở lứa tuổi này. Có những thứ, chúng nó không tâm sự được với gia đình. Để ý mà xem, nhiều khi các streamer lại nhận được các câu hỏi về: tâm lý học đường, crush, học hành... Nhiều lắm! Thực tế là: sản xuất nội dung cho độ tuổi này, lại khó kiếm được nhiều tiền. Thành ra, các streamer lại đi sản xuất nội dung cho người lớn. Thế nào là nội dung cho người lớn? Văn minh, lịch sự? Không Ăn nói bỗ bã, có chửi thề? Đúng. Tại sao lứa tuổi đó lại bị thu hút, bởi streamer có chửi thề. Vì trên trường, ở nhà bắt chúng nó phải ngoan rồi. Giờ tìm người khác biệt để xả. Vậy thôi! Chú ý: streamer chỉ là một góc nhìn. Còn rất nhiều hình thức khác, để lứa tuổi đó xả năng lượng. 2. Bảo tàng: Chúng ta thấy ngay là: trẻ em ở Hà Nội quá thiếu sân chơi. Đến nỗi, coi viện bảo tàng là sân chơi. Phụ huynh mặc định luôn, viện bảo tàng là đồ chơi của mấy bé. Cho phép các bé leo lên hiện vật. Ngoài ra: thời điểm comment này đăng, thì viện bảo tàng vẫn miễn phí. Miễn phí xảy ra điều gì? Thu hút năng lượng của người vô ý thức. Họ mặc định miễn phí là: muốn làm gì cũng được. Cái đúng của miễn phí là: phổ cập mọi thứ trong bảo tàng, cho nhiều người dân nhất có thể. Cái sai của miễn phí là: hút người vô ý thức. Giảm trách nhiệm người thăm, vì không mất tiền.
Đồng ý là bọn nó cần chỗ để thể hiện, để xả năng lượng. Nhưng đến mức coi thường tính mạng của người khác thì tôi không đồng cảm nổi. Tôi cũng từng ở tuổi đó, nhưng tôi và phần đông bạn bè xung quanh có thể hút thuốc, lái xe máy, trốn học, đánh nhau. Nhưng chúng tôi đều hiểu đua xe, lạng lách ngoài đường có thể tước đi sinh mạng và tương lai của ai đó.
Cái ý đầu thì thật ra tuổi trẻ có vô số lựa chọn để "xả năng lượng" nhưng mà những cô cậu kia lại không chọn cái lựa chọn lành mạnh nào. Trượt patin, skating, breaking (b-boying) là những cái lựa chọn không tốn kém đến thế, có cả thể thao, bóng ban. Còn có những khu vui chơi kiểu nhảy bạt nhún, ném bóng nước, bắn súng sơn (đống này thì tốn) cơ mà tụi nó không chọn cái nào trong cả đống đó. Bố mẹ có trách nhiệm định hướng cho con chứ bỏ bê con là chúng nó đi làm tầm bậy, đua đòi với bạn bè ngay. Còn dạy rồi mà không nổi thì chịu.
theo mình thì nên để giá 20k thay vì miễn phí. Dù tiền ít nhưng nó vẫn nhắc là mọi thứ vẫn còn có giá. Còn nếu phụ huynh mà để con họ leo lên mà không quản, còn đáp lại "Trẻ con mà" khi được nhắc nhở thì tôi nghĩ mấy bác bảo vệ nên phản pháo lại "ở nhà nó leo lên bàn thờ tổ tiên chơi có nói thế không", tuy 2 việc khác nhau nhưng đều nói chung 1 điểm : ba mẹ có trách nhiệm giáo dục, quản lý con cái, nhất là khi chúng chưa trưởng thành
@@haotrannguyennhat9550 mình không tìm hiểu nên không rõ. Nhưng mình đang xuất khẩu lao động bên nhật gần đây có vụ xe đạp qua đường đúng luật bị ô tô vượt đèn đỏ đâm, nhưng bọn nó vẫn ghi sai 14%. Nên mình nghĩ ở việt nam cũng có cái đó.
Hồi còn bé theo như mẹ mình kể lại thì mình là 1 đứa khá hỗn láo thậm chí còn nghe bảo là cầm dao dọa gia đình nghe kể thôi nhé chứ mình còn không nghĩ chuyện đó tường tồn tại cơ. Sau rồi bố mẹ mình chia tay mẹ mình đi xuất khẩu lao động mình ở với ông bà ngoại, thế rồi việc sống với ông bà thay đổi cuộc đời mình ông và bà rất nghiêm khắc dù làm sai 1 việc nhỏ nhất hoặc nghịch ngợm 1 tý thôi cũng đánh mình như kẻ thù. Tuy lúc đó khá giận ông bà nhưng nhìn lại thì mình cũng cảm ơn thầm trong đầu nếu ông bà không nghiêm khắc như thế thì có lẽ mình đã báo gia đình rồi.
Có hai vụ là quái xế và bảo tàng, thì theo tôi như này:
1. Quái xế: cái lứa đấy ở Hà Nội, không có chỗ để xả năng lượng.
Thẳng thắn đi! Tôi, các bạn, kể cả là samurice đã trải qua lứa tuổi đó.
Cái độ tuổi muốn chứng tỏ bản thân.
Cái độ tuổi nửa ông, nửa thằng.
Cái độ tuổi thừa năng lượng.
Bây giờ phải làm thế nào?
Tôi chịu.
Tôi chỉ biết là: Hà Nội không có một nhóm khác, phù hợp với lứa tuổi đó.
Đọc xong nghe khó hiểu nhỉ?
Ví dụ cụ thể: nếu có một nhóm streamer riêng, chuyên sản xuất nội dung cho lứa tuổi đó.
Thì may ra, bọn nó có chỗ để xả hơi.
Đôi khi, ở lứa tuổi này.
Có những thứ, chúng nó không tâm sự được với gia đình.
Để ý mà xem, nhiều khi các streamer lại nhận được các câu hỏi về:
tâm lý học đường, crush, học hành...
Nhiều lắm!
Thực tế là: sản xuất nội dung cho độ tuổi này, lại khó kiếm được nhiều tiền.
Thành ra, các streamer lại đi sản xuất nội dung cho người lớn.
Thế nào là nội dung cho người lớn?
Văn minh, lịch sự? Không
Ăn nói bỗ bã, có chửi thề? Đúng.
Tại sao lứa tuổi đó lại bị thu hút, bởi streamer có chửi thề.
Vì trên trường, ở nhà bắt chúng nó phải ngoan rồi.
Giờ tìm người khác biệt để xả.
Vậy thôi!
Chú ý: streamer chỉ là một góc nhìn.
Còn rất nhiều hình thức khác, để lứa tuổi đó xả năng lượng.
2. Bảo tàng:
Chúng ta thấy ngay là: trẻ em ở Hà Nội quá thiếu sân chơi.
Đến nỗi, coi viện bảo tàng là sân chơi.
Phụ huynh mặc định luôn, viện bảo tàng là đồ chơi của mấy bé.
Cho phép các bé leo lên hiện vật.
Ngoài ra: thời điểm comment này đăng, thì viện bảo tàng vẫn miễn phí.
Miễn phí xảy ra điều gì?
Thu hút năng lượng của người vô ý thức.
Họ mặc định miễn phí là: muốn làm gì cũng được.
Cái đúng của miễn phí là: phổ cập mọi thứ trong bảo tàng, cho nhiều người dân nhất có thể.
Cái sai của miễn phí là: hút người vô ý thức. Giảm trách nhiệm người thăm, vì không mất tiền.
Tôi hiểu ý ông nhưng mà văn phong ông viết, tôi đọc tôi đau não vãi :)))
@@ongtran2806 hahaha tôi cũng vậy. 😂
Đồng ý là bọn nó cần chỗ để thể hiện, để xả năng lượng. Nhưng đến mức coi thường tính mạng của người
khác thì tôi không đồng cảm nổi. Tôi cũng từng ở tuổi đó, nhưng tôi và phần đông bạn bè xung quanh
có thể hút thuốc, lái xe máy, trốn học, đánh nhau. Nhưng chúng tôi đều hiểu đua xe, lạng lách ngoài đường có thể tước đi sinh mạng và tương lai của ai đó.
@@xuancuongdo9630 tôi cũng đồng ý bỏ tù cmn vài trường hợp xem bọn còn lại có dám láo không.
Cái ý đầu thì thật ra tuổi trẻ có vô số lựa chọn để "xả năng lượng" nhưng mà những cô cậu kia lại không chọn cái lựa chọn lành mạnh nào. Trượt patin, skating, breaking (b-boying) là những cái lựa chọn không tốn kém đến thế, có cả thể thao, bóng ban. Còn có những khu vui chơi kiểu nhảy bạt nhún, ném bóng nước, bắn súng sơn (đống này thì tốn) cơ mà tụi nó không chọn cái nào trong cả đống đó. Bố mẹ có trách nhiệm định hướng cho con chứ bỏ bê con là chúng nó đi làm tầm bậy, đua đòi với bạn bè ngay. Còn dạy rồi mà không nổi thì chịu.
theo mình thì nên để giá 20k thay vì miễn phí. Dù tiền ít nhưng nó vẫn nhắc là mọi thứ vẫn còn có giá. Còn nếu phụ huynh mà để con họ leo lên mà không quản, còn đáp lại "Trẻ con mà" khi được nhắc nhở thì tôi nghĩ mấy bác bảo vệ nên phản pháo lại "ở nhà nó leo lên bàn thờ tổ tiên chơi có nói thế không", tuy 2 việc khác nhau nhưng đều nói chung 1 điểm : ba mẹ có trách nhiệm giáo dục, quản lý con cái, nhất là khi chúng chưa trưởng thành
20k thì lại phải in vé lại phải có người thu vé, khai thuế .... Nói chúng là khả năng bán vé 20 k đủ để trả cho cái hệ thống bán vé :)))
52:45 ông Gạo cười làm mấy con mèo nhà tôi sợ :))
Theo t thấy vụ bảo tàng vài tháng nữa chả ai nói đến nó luôn cho xem. Đi bảo tàng theo phong trào chứ có phải thực sự đi để tham quan học hỏi đâu.
holy sheet he was right viktor is zaun's jesus
Hà nội nghìn năm văn hiến
Bác bàn về bác chủ tịch nước mới của Việt Nam ta đi Bác Gạo! Không biết dì chơn!
Mình có thể ko vỗ tay trên clip dc ko ạ, đeo tai nghe tiếng nó đập thẳng vô tai đau màn nhĩ lắm 😢
ra lẹ phết
Là nạn nhân có lỗi gì thế mn? mình chưa hiểu 😮
Có vài phần trăm lỗi không quan sát.
@Black-h8n1l xe đến từ phía sau, trong khi bạn đang dừng, luật nào quy định bạn lỗi trong tình huống đó?
@Black-h8n1l đó là chưa kể bọn kia phóng bạt mạng thì có nhìn thấy thì né đường nào
@@haotrannguyennhat9550 mình không tìm hiểu nên không rõ. Nhưng mình đang xuất khẩu lao động bên nhật gần đây có vụ xe đạp qua đường đúng luật bị ô tô vượt đèn đỏ đâm, nhưng bọn nó vẫn ghi sai 14%. Nên mình nghĩ ở việt nam cũng có cái đó.
@@Black-h8n1l Luật vn với nhật khác nhau ấy bạn