والله انا تأكدت من صدق كلام هذا الرجل 100/100 بسبب اتهمات التي يوجهها اتباع الخرافة العرب للدكتور اياد القنيبي ولما اقلهم بعض الادلة التي سمعتها منه يتجنبون الاجابة ويبدؤون فالتهرب بتغيير الموضيع والله ان هذا الرجل يستحق الدعم على وسائل التواصل حتى يبلغ رسالته فالله يقول الدال على الخير كفاعله
@@No-flamesاريد ان اعرف اين العدد الذي لاحصر له الذي افترضه دارون ثانياً كيف نشأت الخلية في بيئة الأرض البدائية ولكنا الان لانستطيع خلق ابسط اشكل الحياة من الصفر
دكتور انا مبرمج كمبيوتر واكتب برامج بلغة برمجة معينة .... البرنامج البسيط جدا ممكن يكون 500 او 5000 سطر لو سطر واحد انحذف بخرب البرنامج ولو سطر اضيف بطريقة خاطئة وما بشتغل من الاصل او بتخرب كل مخرجاته وهو برنامج بسييييييييط جدا مقارنة بما هو موجود من عظمة في الشيفرة الوراثية فكيف يؤمنون ان هناك ولو واحد بالمليار انه هذه الشيفرة فيها junk او يتم الحذف منها وغير هيك كيف بيئمنو من الاصل انه هذه الشيفرة ما الها كاتب وصانع ومفصل وهادي ومدبر .... سبحان الله والحمد لله اننا مسلمين
أقسم بالله اعرف شخص يستعمل نفس الاسلوب 😂😂😂 انا ابو العريف و يخربها مغالطات و استهزاء بالجملة، لا يوجد نقاش حقيقي محترم. ههه جزاك الله خيرا يا شيخنا و استاذنا، ارجو الله ان يوفقك لتستمر و تستمر و تستمر حتى تصل قناتك الى العالمية، الله يحفظك و يرضي عليك
الحمد لله كم نحن فى نعمة كيف نشكرك يارب على هدايتنا للإيمان بك، الحمد لله دائما وابدا اللهم ثبتنا على الإيمان حتى نلقاك على التوحيد والصراط المستقيم، شَهِدتُ بِأَنَّ اللَهَ لا رَبَّ غَيرَهُ وَأَشهَدُ أَنَّ البَعثَ حَقٌّ وَأَخلَصُ
زادك الله علما وتثبيتا جزاك الله عنا خير الجزاء هذه السلسلة لها أثر أكبر بكثييييير مما تتصور فقد جمعت لنا الأجزاء ورتبت الأفكار وأقررت الحقائق وكشفت لنا الباطل بتوفيق الله لك أسأل الله أن يزيدك من فضله ويجزيك عنا خير الجزاء
والله انت رجل ذكي وبارع ومتخصص في كشف زيفهم كشفا بينا جزاك الله عن الأمة خيرا وحفظك من كل سوء تستحق رتبة البروفيسور بجدارة مع مرتبة الشرف وحق لنا أن نفخر بك
حلقة ٢٥ مقطع تمثيلي معاوية إيش تعرف عن هولندا؟ هولندا عندهم فريق كرة قدم لا،هولندا كبلد قصدي مش كفريق كرة قدم بصراحة معلوماتي مش زيادة تعرف أن هولندا مساحتها ٤١٥٤٣كيلو متر مربع بس وعدد سكانها ١٧ مليون بس ومع ذلك هي ثاني أكبر بلد بتصدير المواد الزراعية والغذائية في العالم كله معقول؟ آه معقول وبسنة ٢٠١١منظمة التعاون والتنمية صنفوها البلد الأكثر سعادة ومن ناحية مستوى دخل الفرد هي كانت البلد العاشر الصراحة اهنيك على هالمعلومات حبيبي أنا عشت في هولندا خمس سنين تعلمت لغتهم وقرأت كتبهم وقرأت عن أسرار نجاحهم وقرأت ١٢كتاب عنهم وعن نجاحهم وسر الإبداع اللي هم فيه فعلاً حضارة رائعة انت مبهر الصراحة حبيبي بس الفكرة أنا لما قرأت هذا الكلام طلعت بنظرية،نظريتي بتقول أن سر نجاح هولندا هي البندورة البندورة؟ آه البندورة هولندا بتشكل ربع صادرات العالم في البندورة والبندورة فيها فيتامين النجاح كله أنا بحييك على هالمعلومات بس أنا كنت مصدق معلوماتك لكن استنتاجك آخر شي مش منطقي كيف استنتاجي مش منطقي أنا لما سألتك عن هولندا أنت ما بتعرف عن هولندا أي شي وأنا بما أني بعرف أكتر منك عن هولندا معناها استنتاجي هو الأصح وهذا ما يمارسه مروجُوا خرافة التطور بمهارة الخلط بين المشاهدات والفرضية بين الحقائق والخرافة ساعاتٌ من الشرح المستفيض عن تفاصيل الأحياء و الاكتشافات والأبحاث ثم ذكر الخرافة في الثنايا ليسهل بلعها ليبدوَ وكأن الحقائق المذكورة وخرافة التطور جزءان لا يتجزءان لابد من أخذهما سويةً فتقول هذا الشخص كلامه علمي ويتكلم بِتجارب وبِملاحظات دقيقة بينما حقيقة الأمر أنه حشر كذبةً أو سوء تفسير وظف به كل هذه المشاهدات في الاتجاه الخاطئ تماماً بغض النظر هل هو مقتنع بهذه الكذبة أم غير مقتنع ممكن تناقش أحدهم فيقول لك ماذا تعرف عن طائر البرقش؟ماذا تعرف عن سمك الكابي ؟عن السحالي الإيطالية؟عن مقاومة البكتيريا للمضادات؟وعن البكتيريا الهاضمة للسّيترات؟ تسأله مال هذه الأمثلة؟ فيقول لك هذه كلها حصل لها تطور صُغروي نراه أمام أعيننا طفرات عشوائية في المادة الوراثية أنتجت بالصدفة صفاتٍ نافعة للبَرقش،سمك الكابي،السحالي،البكتيريا،فأصبحت أكثر قدرةً على التكييف في بيئةٍ ما فحصل لها انتخاب طبيعي وهذا كله في زمن محدود وبالتالي فمع مئات ملايين السنين يمكن أن تكون البكتيريا قد تطورت إلى كل أنواع الكائنات الحية بالطفرات العشوائية أيضاً يعني إذا أثبتنا حدوث التطور الصّغروي في بضع سنين فيمكننا تصور أن يحدث التطور الكبروي والذي ينتج عنه أنواعٌ مختلفةٌ من الكائنات في مئات ملايين السنين ويستفيض صاحبنا في شرح التغيرات التي حصلت في تراكيب هذه الكائنات ثم يقول لك: لا تعرف عن هذه الأشياء وجاي تناقش في التطور يا جاهل حتى تحس أنك تتضاءل أمام هذا العالم الذي يعرف أكثر منك بكثير وأنه بنى قناعاته على علم،وعند التفَحُّص العلمي تكتشف أنه ببساطة يكذب أو مكذوبٌ عليه فكل ما حشده من أمثلةٍ ليوهمك أنها أمثلةٌ على طفراتٍ عشوائية وافقت البيئة بالصدفة إنما هو في الحقيقة وحسب الأبحاث العلمية أمثلةٌ على التكيف بآلياتٍ دقيقة التصميم لا مكان فيها للعشوائية ابداً بحيث تجد في هذه الكائنات وفي مادتها الوراثية وطريقة قراءتها القدرة على تغيير خصائصها لتتأقلم مع التغيرات البيئية بطريقةٍ دالةٍ على أنها وبيئتها من تصميم عليمٍ قديرٍ حكيمٍ قيومٍ على خلقه كما رأينا بوضوحٍ إخواني في حلقة البكتيريا الهاضمة للسيترات،وكما سنشرح أيضاً لا حقاً بإذن الله عن الأمثلة الأخرى التي يذكرونها. بينما متبع الخرافة يدعي أنها طفراتٌ عشوائية يعني بهرك بكثرة الأمثلة وكذب في محل الشاهد تحديداً وحقيقة الأمر أن كل ماذكره من أمثلة حجةٌ لك لا عليك. خطأٌ كبيرٌ يقع فيه حتى بعض المعارضين للخرافة إنهم يقولون نحن لا ننكر التطور الصُّغروي ولكننا ننكر التطور الكبروي الذي يحول كائناً إلى نوعٍ آخر من الكائنات فَالبكتيريا تطورت لكنها بقيت بكتيريا وعصافير داروين تطورت لكنها بقيت عصافير. لا إخواني لا التطور هو تغيراتٌ عشوائية وانتخابٌ طبيعيٌ ترقيعيٌّ أعمى هكذا يعرفونه وهذه هي دلالة المصطلح عند أصحابه. فعندما توافقهم على ما يسمونه بالتطور الصغروي فأنت تقرُّ بأن العشوائية تكسب الكائنات خصائص نافعة،وهو أمرٌ باطلٌ عقلاً وعلماً وكل الأمثلة التي يوردونها على تكيفاتٍ بديعةٍ دقيقةٍ لا مكان فيها للعشوائية أبداً فليست ماكرو ولا مايكرو ولا نانو ولا فنتويبلوشين،لا يقال هنا لا مشاح في الاصطلاح مش مهم التسميات بل كهنة الخرافة يراهنون كثيراً على التلاعب بالتسميات،يريدون أن يبدوا متحرري الفكر،واسعي الخيال العلمي،عميقي النظرة حين يقولون التطور الصغروي يحصل في سنين فلماذا لا يحصل الكبروي في مئات ملايين السنين؟ لتبدو أنت يا من ينكر قولهم سطحياً ضيق الأفق. بينما تسمية التكَيفات بالتطور الصُّغروي هي في الواقع قلبٌ للحقائق
فَالتكيفات حقٌ والتطور الصُّغروي وهم وكذب التكيفات تعني القصد والتصميم المقدر والتطور يعني العشوائية والصدفية. فَتسمية التَكيفات بالتطور الصُّغروي هو كتسمية العلم بالجهل والحكمة بالعبثية هذا مانقصده بخلط الحقائق بالخرافة،خلط المشاهدات بالنظرية والتنبه له مهم جداً إخواني،مثلما خلط صاحبنا معلوماته الصحيحة عن هولندا بنظريته عن فيتامين النجاح في البندورة،الخلط بين الحق والباطل طريقةٌ قديمةٌ أنكرها الله تعالى على أهل الكتاب:"يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ" وهكذا هؤلاء يخلطون الحقائق بباطل الخرافة ويكتمون الحقائق التي تهدم خرافتهم. بالإضافة إلى ذلك يتم خلط المشاهدات الكونية الدالة على الله بالشهوات بحيث لا تكاد ترى فلماً وثائقياً إلا ويُحشر فيه مشاهد تستدعي الغرائز وتحرفُ العقل وكأنه من وحي الشيطان إلى أوليائه حتى لا يتسرب الإيمان إلى القلوب عند مشاهدة بدائع الخلق ولا يتحرك اللسان بقول:"ربنا ما خلقت هذا باطلاً سبحانك فقنا عذاب النار" بل تطغى الشهوة وتستحكم الغفلة باستحضار هذه المشاهد. إذاً أول أسلوبٍ تكلمنا عنه إخواني هو الخلط بين الحقيقة والخرافة تستمع لكلام علمي ممتع تحس أنه أضاف لِحصيلتك المعرفية الكثير بالفعل فتنبهِر ثم بلمسةٍ سحرية يُوظف هذا الكلام لترويج الخرافة. عود نفسك أخي أن تفرز بين المعلومة والاستنتاج هذا الذي تحدثني عنه يامن تخاطبني هل هو معلومةٌ واقعية أم استنتاجٌ من عندك؟ إذا معلومة أعطني الدليل عليها،وإن كان استنتاجٌ من عندك فعلي أن أتحقق من صحة استنتاجك لأن صحة المعلومة لا تعني بالضرورة صحة الاستنتاج. كن ناقداً عميقاً وفرق بين الحقيقة والخرافة. والسلام عليكم.
الباقياتُ الصالحاتُ خيرٌ و ابقىٰ♥️. - سبحان الله - الحمد لله - لا اله الا الله - الله اكبر - سبحان الله وبحمده - سبحان الله العظيم - أستغفر الله وأتوب اليه - لا حول ولا قوة الا بالله - اللهم صل على نبينا محمد - لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين " ذگر بها غيرك للأجر "
بالفعل هذا ما يحدث للملحدين لمجرد انه لا يعلم عن الشي الذي يعلمه الشخص وعندما يراه يستفيض في شرحه ويشعر بالأنبهار بالأسلوب وغزارة معلوماته يسلم له البديهيات العقليه ويغطي عيناه ويمشي خلفه
معك حق والله ي دكتور فعندنا ف المناهج الدراسية ف الأحياء ان الانسان هو أرقى الكائنات ف سلسلة متكاملة نتجت من الأصغر للاكبر احنا والله مكناش فاهمين اى حاجة من ده تعليم بلا علم وبيقولوا علم الأحياء قال وكأنه مقتصر عليهم استغفر الله والحمد له شكرا ليك دكتور
0:42 مغالطة الأدلة القولية المحدودة . The limited anecdotal evidence fallacy. يعني أنه يحاول أن يثبت لك شيء عن مكان وكل دلائله هو أنه عاش في ذلك المكان لعدة سنوات. وبالرغم من أنه يذكر أرقاماً كثيرة، إلا أننا إن أثبتنا أو وضحنا أن كل تلك الأرقام والمعلومات لا علاقة لها بالاستنتاج، أصبح هذا الجزء، وهو أدلة قولية، كل ما تبقى له من دلائل. وبالرغم من أن الأدلة القولية قد يكون لها قيمة كأدلة مساعدة أو ثانوية أو عندما تأتي من عدد كافي من الناس الثقة، إلا أنه لا يمكن الاعتماد عليها كأساس أو وحدها أو عندما تأتي من عدد محدود نسبيا من الناس، وهذا الاعتماد يعتبر مغالطة منطقية. 0:44 تدليل بالإرهاب والإسهاب. ومحتمل: مغالطة الرنجة الحمراء. Proof by intimidation and verbosity. Red herrings. هنا، يكمل المتحدث كلامه ويذكر الكثير والكثير من المعلومات التي لا نفهم علاقتها بالموضوع، أو أننا لا نعرف ما مقصوده أو الموضوع أصلاً. يمكن اعتبار هذا مثال للتدليل بالإرهاب أو التخويف، بحيث يبدأ المستمع في القلق من أن يخالف أو يجادل الشخص وهو عنده الكثير والكثير ليقوله عن الموضوع. ويعتبر تدليل بالإسهاب، يعني طالما هو عنده الكثير والكثير ليقوله، إذاً فهو على حق؛ وهي بالتأكيد مغالطة منطقية. أيضاً، عادة في التدليل بالإسهاب يكون هناك العديد من الرنجات الحمراء، أي نقاط ومواضيع لا علاقة لها بالموضوع وأيضاً لا وظيفة لها أو هدف من ذكرها إلا الإلهاء والتشويش على تركيز المستمع. ولاحظ أن الرنجة الحمراء تختلف عن مغالطة ’لا يتبع‘ في أن لها هدف وهو التشويش، في حين أن مغالطة ’لا يتبع’ هي مغالطة يظن قائلها أو مستخدمها أنها متعلقة فعلاً بالموضوع. أيضاً لاحظ أن هناك فرقاً بين التدليل بالإسهاب (أو التطويل الذي لا حاجة له وهدفه فقط الإرهاب) والشرح المطول والواضح بلغة مفهومة للمستمع ودلائل منطقية ومتعلقة بالموضوع؛ فليس كل مرافعة أو كلمة طويلة تدليل بالإرهاب! 0:58 مغالطة التسبيب من العلاقة ومغالطة ’لا يتبع’. The causation fallacy and the non sequitur fallacy. بمعنى، أنه يأتي بشيئين قد يكون بينهما علاقة ويفترض بدون دليل أن أحدهما سبباً للآخر، ووجود العلاقة لا يحتم أبداً وجود السببية أو أن هذا نتيجة ذاك. بل يمكن أن يكون العكس هو الصحيح، أو يمكن أنه لم يتسبب أحدهما في الآخر على الإطلاق والعلاقة نوعها مختلف. ومغالطة لا يتبع معناها أن استنتاجك أو سؤالك أو المعلومة التي ذكرتها لا صلة لها بالموضوع أو الأسباب التي سبقت أو السؤال الذي سُئِل 1:07 لا يتبع. Non sequitur. ما علاقة كثرة صادرات البندورة بالفيتامينات الموجودة فيها (إن وجدت)؟ وما علاقة كثرة الصادرات بسكان هولندا أنفسهم وهم لا يأكلون الصادرات أصلاً؟ 1:24 مغالطة الإحتكام إلى الجهل. Appeal to ignorance fallacy. أي أن كلامه صحيح طالما أنت جاهل ولا تستطع إثبات خطئه، وهي مغالطة منطقية. الجهل بشيء لا يثبت شيئاً، بل ما يثبت الشيء هو دليله المتعلق به. عكس ذلك هو أن يقول لك أن معلومة أو اقتراح ما بالتأكيد خطأ لأنه لم يتم إثبات صحته بعد. جهل أو علم الآخرين بشيء، أو انعدام العلم بشيء لا يثبت صحته أو خطأه، وعدم وجود إثبات على صحة أو خطأ شيء أيضاً لا يثبت صحته من خطأه، لأنه ببساطة يمكن أن يكون هذا الاقتراح لم يتم دراسته بعد وإثبات أي شيء عنه. فالاستنتاج السليم هنا هو الجاهل بشيء لا يعلم يقيناً بصحة أو خطأ ما يسمع ولا يمكنه افتراض هذا أو ذاك حتى يرى أو يسمع الدليل المنطقي أو الحسي عليه 6:53 نوع خاص من الرنجة الحمراء. Special Red Herring هنا، يتحدث د. إياد عن نوع خاص من الرنجة الحمراء، وهي المشاهد التي تستدعي الغرائز. مشاهد لا علاقة لها على الإطلاق بالموضوع، ولا وظيفة لها إلا محاولة جذب المشاهد لكل ما يقال والتشويش على التفكير المنطقي في نفس الوقت، ويتم استخدام نفس المشاهد في الإعلانات والتسويق بالرغم من أنها، مرة أخرى، لا علاقة لها على الإطلاق بالمنتج الذي يروجون له، والمشاهد في هذه الحالة أيضاً ... رنجات حمراء ويتحدث الإمام الدكتور إياد قنيبي باستفاضة في بقية الفيديو عن مغالطات الانحياز التأكيدي وقطف الكرز ونصف الحقائق، أو مزج السم في العسل أو مزج الكذب بالحقائق لإعطاء مصداقية للكذب Confirmation bias, cherry picking, half-truths
كلام رائع ومفيد جدا.. مثل هذه المغالطات انا اصادفها يوميا في الشارع، في المحلات التجارية، بل حتى انا امارس بعضا منها لا شعوريا لكن ما توقعت ان هذه المغالطات مدروسة ولها اسماء وعناوين... فأنا اشكرك لانك فتحت عيني عليها. و كل مغالطة من المغالطات التي كتبتها ذكرتني بمناظرة دارت بين شيعي وسلفي.. في تلك المناظرة استخذم فيها احمد الإمامي (المناظر الشيعي) كل المغالطات التي ذكرتها وبالذات مغالطة الإسهاب.. فاي سؤال موجه له فإنه في المقابل يعطي جوابا طويلا للغاية مليئا بالكلام غير واضح المعالم وبل يردف قائلا بانه لا يجد الوقت الكافي في المناظرة وإلا لنقض جميع ادلة خصمه السلفي!! وعندما يقول له المناظر السلفي بأنه لم يجد جوابا واضحا على سؤاله يضحك منه المناظر الشيعي ويقول هذا لانك لا تفهم.
انا ايضا اعتبر كل ردك هذا هو استدلال بالارهاب والاسهاب وكعادة كل من يعيش في تناقضات داخلية فهو يعبر بكلام غير ذي معنى ولا يحمل جمل مفيده ومثل ما قال المثل الشعبي (الي في القدر يطلعه الملاس) فإنك تجد ان كلام وتعبير كل من يعيش في شك وصراع داخلي عن الحياه والوجود والموت والرب ان كلامه عباره عن تناقضات وجمل غير مفيده وتعبيرات شارده ولاحول ولا قوة الا بالله
@@ahmedot7483 تعليقك هو أيضا مغالطة رجل القش حيث تريد أن تحول البناء المنطقي في دحض العلمية للتطور بناء على تفكيك المغالطات المنطقية التي يمارسها دعاة نظرية التطور إلى نسخة مشهوة ليسهل عليك تفنيدها فتقول أن دكتور إياد قنيبي يريد أن يصرفك عن الاجابة عن الأسئلة الميتافيزيقية الكبرى التي تؤرق الإنسان و هذا خاطئ فأسئلتك لها أجوبتها حتى لو كانت نظرية التطور خاطئة
اللهم يارب جبرائيل وميكائيل واسرافيل فاطرة السموات والأرض عالم الغيب والشهادة انت تحكم بين عبادك فيما كانو فيهي يختلفون اهذيني بما ختلف فيهي من الحق بي ادنك انك تهدي من تشاء الى سراط مستقيم.
لايوجد تناقض كل مافي الامر تقوم بتركيب الكلمات وفقا لمفاهيمك وتصورك الخاص وكذلك دون ان التدقيق في العلم على سبيل المثال العشوائية فعلا في الطفرات لكن الانتخاب الطبيعي ليس عشوائي لهذا ترى مايشبه التصميم....لا احد يقول ان العشوائية وحدها من فعلت هذا...هذا يسمى رجل قش "اللاشيء ممكن يصبح شيئا" هل تتحدث هنا عن الفيزياء ام ماذا؟ "التطور نتيجة عشوائية" تكرار نفس الكلام السابق
سبحان اللّٰه وبحمده🌿سبحان اللّٰه العظيم سبحان اللّٰه🌿الحمد للّٰه لا إله إلّا اللّٰه🌿اللّٰه أكبر لاحول ولا قوة إلا باللّٰه🌹 اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد
جزاك الله خيراً يا دكتور، وارجو التعقيب علي موضوع تطور الكلاب من الثعلب وهل هذا صحيح؟ حيث ذكره د. عدنان ابراهيم. ارجو في فيديو واحد وبسيط تفنيد مؤكدات النظرية كما سماها د.عدنان وأمام كل نقطه ما هو تصحيح لها ببساطة حتى نفهم نحن الغير متخصصين.. وأشكرك وارجو أن تصلك هذه الرسالة في خضم الرسائل والتعليقات الكثيرة والا تضيع.
الراجل ذا بيقول كلام زي الفل 👍 فعلا اسلوب الملحدين دس السم بالعسل ،، يتكلم لك بالعلم ويضيف لك شويه معلومات وبنفس الوقت يدس بوسطها افكار الحادية
@Ayman Mohamed تقصد قاهر الالحاد
@Ayman Mohamed وعمر نور الدين والمعجزة كل يوم وزين خير الله ومكافح الشبهات🙂
والله انا تأكدت من صدق كلام هذا الرجل 100/100 بسبب اتهمات التي يوجهها اتباع الخرافة العرب للدكتور اياد القنيبي ولما اقلهم بعض الادلة التي سمعتها منه يتجنبون الاجابة ويبدؤون فالتهرب بتغيير الموضيع
والله ان هذا الرجل يستحق الدعم على وسائل التواصل حتى يبلغ رسالته
فالله يقول الدال على الخير كفاعله
حسنا ماذا تريد ان تعرف؟ لن اتهرب او اغير المواضيع
@@No-flamesاريد ان اعرف اين العدد الذي لاحصر له الذي افترضه دارون ثانياً كيف نشأت الخلية في بيئة الأرض البدائية ولكنا الان لانستطيع خلق ابسط اشكل الحياة من الصفر
مقدماتك المبهرة تحيرني بين أن أندهش من بلاغتها أو أضحك من هضامتها😂❤❤
لا تبخلوا بلايك و تعليق في كل حلقه.... لان كثرة نشر اللايكات والتعليقات يخلي القناة والمقاطع اكثر انتشارا!
قال تعالى ؛
﴿وَلا تَلبِسُوا الحَقَّ بِالباطِلِ وَتَكتُمُوا الحَقَّ وَأَنتُم تَعلَمونَ﴾ [البقرة: ٤٢]
﴿وَلاَ تَلْبِسُوا﴾ لاَ تَخْلِطُوا
مثل بلدي ( عسل رأس موس )
اللهم يا كريم بارك في الدكتور إياد وزده علما وأجرا ونفعا وعافية ، واحشرنا معه في جنتك يا أرحم الراحمين
دكتور انا مبرمج كمبيوتر واكتب برامج بلغة برمجة معينة .... البرنامج البسيط جدا ممكن يكون 500 او 5000 سطر لو سطر واحد انحذف بخرب البرنامج ولو سطر اضيف بطريقة خاطئة وما بشتغل من الاصل او بتخرب كل مخرجاته وهو برنامج بسييييييييط جدا مقارنة بما هو موجود من عظمة في الشيفرة الوراثية فكيف يؤمنون ان هناك ولو واحد بالمليار انه هذه الشيفرة فيها junk او يتم الحذف منها وغير هيك كيف بيئمنو من الاصل انه هذه الشيفرة ما الها كاتب وصانع ومفصل وهادي ومدبر .... سبحان الله والحمد لله اننا مسلمين
سبحان الله
لا إله إلا الله محمد رسول الله.
أقسم بالله اعرف شخص يستعمل نفس الاسلوب 😂😂😂 انا ابو العريف و يخربها مغالطات و استهزاء بالجملة، لا يوجد نقاش حقيقي محترم. ههه
جزاك الله خيرا يا شيخنا و استاذنا، ارجو الله ان يوفقك لتستمر و تستمر و تستمر حتى تصل قناتك الى العالمية، الله يحفظك و يرضي عليك
لا اله الا الله محمد رسول الله
الله أكبر
ماشاء الله حلقات رائعة ولا أمل منها
منهجية رائعة وترتيب بالأفكار مبهر والله العظيم
الله يبارك بجهدك ووقتك دكتور اياد قدوتنا الحيّة
انت قدوة حسنة لي يا دكتور اياد جزاك الله خير
جزاك الله كل خير دكتور اياد
واتمنى من الاخوه مشاركة الحلقات حتى يستفيد منها اكبر عدد من المسلمين
د.إياد جزاك الله عنا خير الجزاء
تابع إلى الأمام بالتوفيق إن شاء الله
ربي لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك و عظيم سلطانك
تحية احترام وتقدير لك دكتور من هولندا،، تقبل الله منكم الطاعات وكل عام انتم وجميع المسلمين بخير
الحمد لله كم نحن فى نعمة كيف نشكرك يارب على هدايتنا للإيمان بك، الحمد لله دائما وابدا اللهم ثبتنا على الإيمان حتى نلقاك على التوحيد والصراط المستقيم،
شَهِدتُ بِأَنَّ اللَهَ لا رَبَّ غَيرَهُ
وَأَشهَدُ أَنَّ البَعثَ حَقٌّ وَأَخلَصُ
زادك الله علما وتثبيتا جزاك الله عنا خير الجزاء هذه السلسلة لها أثر أكبر بكثييييير مما تتصور فقد جمعت لنا الأجزاء ورتبت الأفكار وأقررت الحقائق وكشفت لنا الباطل بتوفيق الله لك أسأل الله أن يزيدك من فضله ويجزيك عنا خير الجزاء
والله انت رجل ذكي وبارع ومتخصص في كشف زيفهم كشفا بينا
جزاك الله عن الأمة خيرا
وحفظك من كل سوء
تستحق رتبة البروفيسور بجدارة مع مرتبة الشرف
وحق لنا أن نفخر بك
بارك الله فيك يا دكتور والله هذا بالضبط مايحدث من قبل أصحاب التطور . الجزائر
يا الله إن عظمت ذنوبي فرحمتك أعظم.
يا الله إن كان لا يرجوك إلا محسن ف إلى من يلجأ المذنب العاصي 🤲
ماشاء الله تبارك الله اللهم بارك به وانفع فيه الاسلام والمسلمين واجعله من ورثة جنة النعيم برحمتك يا ارحم الراحمين
جزاك الله كل خير دكتور إياد وبارك الله فيك وفي عقلك ونفعنا بك إن شاء الله. متابعة من المغرب 🇲🇦🇲🇦🇲🇦
حلقة ٢٥
مقطع تمثيلي
معاوية إيش تعرف عن هولندا؟
هولندا عندهم فريق كرة قدم
لا،هولندا كبلد قصدي مش كفريق كرة قدم
بصراحة معلوماتي مش زيادة
تعرف أن هولندا مساحتها ٤١٥٤٣كيلو متر مربع بس
وعدد سكانها ١٧ مليون بس ومع ذلك هي ثاني أكبر بلد بتصدير
المواد الزراعية والغذائية في العالم كله
معقول؟
آه معقول وبسنة ٢٠١١منظمة التعاون والتنمية صنفوها البلد الأكثر سعادة ومن ناحية مستوى دخل الفرد هي كانت البلد العاشر
الصراحة اهنيك على هالمعلومات
حبيبي أنا عشت في هولندا خمس سنين تعلمت لغتهم وقرأت كتبهم وقرأت عن أسرار نجاحهم وقرأت ١٢كتاب عنهم وعن نجاحهم وسر الإبداع اللي هم فيه فعلاً حضارة رائعة
انت مبهر الصراحة
حبيبي بس الفكرة أنا لما قرأت هذا الكلام طلعت بنظرية،نظريتي بتقول أن سر نجاح هولندا هي البندورة
البندورة؟
آه البندورة هولندا بتشكل ربع صادرات العالم في البندورة والبندورة فيها فيتامين النجاح كله
أنا بحييك على هالمعلومات بس أنا كنت مصدق معلوماتك لكن استنتاجك آخر شي مش منطقي
كيف استنتاجي مش منطقي
أنا لما سألتك عن هولندا أنت ما بتعرف عن هولندا أي شي وأنا بما أني بعرف أكتر منك عن هولندا معناها استنتاجي هو الأصح
وهذا ما يمارسه مروجُوا خرافة التطور بمهارة الخلط بين المشاهدات والفرضية بين الحقائق والخرافة ساعاتٌ
من الشرح المستفيض عن تفاصيل الأحياء و الاكتشافات والأبحاث ثم ذكر الخرافة في الثنايا ليسهل بلعها ليبدوَ وكأن الحقائق المذكورة وخرافة التطور جزءان لا يتجزءان لابد من أخذهما سويةً فتقول هذا الشخص كلامه علمي ويتكلم بِتجارب وبِملاحظات دقيقة
بينما حقيقة الأمر أنه حشر كذبةً أو سوء تفسير وظف به كل هذه المشاهدات في الاتجاه الخاطئ تماماً بغض النظر هل هو مقتنع بهذه الكذبة أم غير مقتنع
ممكن تناقش أحدهم فيقول لك ماذا تعرف عن طائر البرقش؟ماذا تعرف عن سمك الكابي ؟عن السحالي الإيطالية؟عن مقاومة البكتيريا للمضادات؟وعن البكتيريا الهاضمة للسّيترات؟
تسأله مال هذه الأمثلة؟
فيقول لك هذه كلها حصل لها تطور صُغروي نراه أمام أعيننا طفرات عشوائية في المادة الوراثية أنتجت بالصدفة صفاتٍ نافعة للبَرقش،سمك الكابي،السحالي،البكتيريا،فأصبحت أكثر قدرةً على التكييف في بيئةٍ ما فحصل لها انتخاب طبيعي وهذا كله في زمن محدود وبالتالي فمع مئات ملايين السنين يمكن أن تكون البكتيريا قد تطورت إلى كل أنواع الكائنات الحية بالطفرات العشوائية أيضاً يعني إذا أثبتنا حدوث التطور الصّغروي في بضع سنين فيمكننا تصور أن يحدث التطور الكبروي والذي ينتج عنه أنواعٌ مختلفةٌ من الكائنات في مئات ملايين السنين ويستفيض صاحبنا في شرح التغيرات التي حصلت في تراكيب هذه الكائنات ثم يقول لك: لا تعرف عن هذه الأشياء وجاي تناقش في التطور يا جاهل حتى تحس أنك تتضاءل أمام هذا العالم الذي يعرف أكثر منك بكثير وأنه بنى قناعاته على علم،وعند التفَحُّص العلمي تكتشف أنه ببساطة يكذب أو مكذوبٌ عليه فكل ما حشده من أمثلةٍ ليوهمك أنها أمثلةٌ على طفراتٍ عشوائية وافقت البيئة بالصدفة إنما هو في الحقيقة وحسب الأبحاث العلمية أمثلةٌ على التكيف بآلياتٍ دقيقة التصميم لا مكان فيها للعشوائية ابداً بحيث تجد في هذه الكائنات وفي مادتها الوراثية وطريقة قراءتها القدرة على تغيير خصائصها لتتأقلم مع التغيرات البيئية بطريقةٍ دالةٍ على أنها وبيئتها من تصميم عليمٍ قديرٍ حكيمٍ قيومٍ على خلقه كما رأينا بوضوحٍ إخواني في حلقة البكتيريا الهاضمة للسيترات،وكما سنشرح أيضاً لا حقاً بإذن الله عن الأمثلة الأخرى التي يذكرونها.
بينما متبع الخرافة يدعي أنها طفراتٌ عشوائية يعني بهرك بكثرة الأمثلة وكذب في محل الشاهد تحديداً وحقيقة الأمر أن كل ماذكره من أمثلة حجةٌ لك لا عليك.
خطأٌ كبيرٌ يقع فيه حتى بعض المعارضين للخرافة إنهم يقولون نحن لا ننكر التطور الصُّغروي ولكننا ننكر التطور الكبروي الذي يحول كائناً إلى نوعٍ آخر من الكائنات فَالبكتيريا تطورت لكنها بقيت بكتيريا وعصافير داروين تطورت لكنها بقيت عصافير.
لا إخواني لا
التطور هو تغيراتٌ عشوائية وانتخابٌ طبيعيٌ ترقيعيٌّ أعمى هكذا يعرفونه وهذه هي دلالة المصطلح عند أصحابه.
فعندما توافقهم على ما يسمونه بالتطور الصغروي فأنت تقرُّ بأن العشوائية تكسب الكائنات خصائص نافعة،وهو أمرٌ باطلٌ عقلاً وعلماً وكل الأمثلة التي يوردونها على تكيفاتٍ بديعةٍ دقيقةٍ لا مكان فيها للعشوائية أبداً فليست ماكرو ولا مايكرو ولا نانو ولا فنتويبلوشين،لا يقال هنا لا مشاح في الاصطلاح مش مهم التسميات بل كهنة الخرافة يراهنون كثيراً على التلاعب بالتسميات،يريدون أن يبدوا متحرري الفكر،واسعي الخيال العلمي،عميقي النظرة حين يقولون التطور الصغروي يحصل في سنين فلماذا لا يحصل الكبروي في مئات ملايين السنين؟
لتبدو أنت يا من ينكر قولهم سطحياً ضيق الأفق.
بينما تسمية التكَيفات بالتطور الصُّغروي هي في الواقع قلبٌ للحقائق
فَالتكيفات حقٌ والتطور الصُّغروي وهم وكذب
التكيفات تعني القصد والتصميم المقدر والتطور يعني العشوائية والصدفية.
فَتسمية التَكيفات بالتطور الصُّغروي هو كتسمية العلم بالجهل والحكمة بالعبثية هذا مانقصده بخلط الحقائق بالخرافة،خلط المشاهدات بالنظرية والتنبه له مهم جداً إخواني،مثلما خلط صاحبنا معلوماته الصحيحة عن هولندا بنظريته عن فيتامين النجاح في البندورة،الخلط بين الحق والباطل طريقةٌ قديمةٌ أنكرها الله تعالى على أهل الكتاب:"يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تَلْبِسُونَ الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ"
وهكذا هؤلاء يخلطون الحقائق بباطل الخرافة ويكتمون الحقائق التي تهدم خرافتهم.
بالإضافة إلى ذلك يتم خلط المشاهدات الكونية الدالة على الله بالشهوات بحيث لا تكاد ترى فلماً وثائقياً إلا ويُحشر فيه مشاهد تستدعي الغرائز وتحرفُ العقل وكأنه من وحي الشيطان إلى أوليائه حتى لا يتسرب الإيمان إلى القلوب عند مشاهدة بدائع الخلق ولا يتحرك اللسان بقول:"ربنا ما خلقت هذا باطلاً سبحانك فقنا عذاب النار"
بل تطغى الشهوة وتستحكم الغفلة باستحضار هذه المشاهد.
إذاً أول أسلوبٍ تكلمنا عنه إخواني هو الخلط بين الحقيقة والخرافة تستمع لكلام علمي ممتع تحس أنه أضاف لِحصيلتك المعرفية الكثير بالفعل فتنبهِر ثم بلمسةٍ سحرية يُوظف هذا الكلام لترويج الخرافة.
عود نفسك أخي أن تفرز بين المعلومة والاستنتاج هذا الذي تحدثني عنه يامن تخاطبني هل هو معلومةٌ واقعية أم استنتاجٌ من عندك؟
إذا معلومة أعطني الدليل عليها،وإن كان استنتاجٌ من عندك فعلي أن أتحقق من صحة استنتاجك لأن صحة المعلومة لا تعني بالضرورة صحة الاستنتاج.
كن ناقداً عميقاً وفرق بين الحقيقة والخرافة.
والسلام عليكم.
بارك الله فيك يادكتور اياد
واصل هذا الطرح فكثير من الشباب المسلم بحاجه الى رد الشبهات
الباقياتُ الصالحاتُ خيرٌ و ابقىٰ♥️. - سبحان الله - الحمد لله - لا اله الا الله - الله اكبر - سبحان الله وبحمده - سبحان الله العظيم - أستغفر الله وأتوب اليه - لا حول ولا قوة الا بالله - اللهم صل على نبينا محمد - لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين " ذگر بها غيرك للأجر "
ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار
بدأت أتشرب أسلوبك، بارك الله فيك، أحبك في الله♡
بالفعل هذا ما يحدث للملحدين لمجرد انه لا يعلم عن الشي الذي يعلمه الشخص وعندما يراه يستفيض في شرحه ويشعر بالأنبهار بالأسلوب وغزارة معلوماته يسلم له البديهيات العقليه ويغطي عيناه ويمشي خلفه
ماعلاقة الملحدين؟
هل فهمت شيئا يستحق الفهم من الفيديو؟
معك حق والله ي دكتور فعندنا ف المناهج الدراسية ف الأحياء ان الانسان هو أرقى الكائنات ف سلسلة متكاملة نتجت من الأصغر للاكبر احنا والله مكناش فاهمين اى حاجة من ده تعليم بلا علم وبيقولوا علم الأحياء قال وكأنه مقتصر عليهم استغفر الله والحمد له شكرا ليك دكتور
بارك الله في علمك وعملك يا شيخنا
بعد هذا الفيديو استطيع ايقاف أي تطوري بكلمتين بسيطتين
شكرا لك على الشرح الرائع السهل المبسط
ايش هم بارك الله فيك
انت مبدع تعجبنى طريقة طرحك وفقك الله
جميل جدا الفيديو التمثيلي في الاول والاجمل والاروع شرح الدكتور اياد
ربنا يبارك فيك ويزيدك من علمه وفضله
0:42 مغالطة الأدلة القولية المحدودة . The limited anecdotal evidence fallacy.
يعني أنه يحاول أن يثبت لك شيء عن مكان وكل دلائله هو أنه عاش في ذلك المكان لعدة سنوات. وبالرغم من أنه يذكر أرقاماً كثيرة، إلا أننا إن أثبتنا أو وضحنا أن كل تلك الأرقام والمعلومات لا علاقة لها بالاستنتاج، أصبح هذا الجزء، وهو أدلة قولية، كل ما تبقى له من دلائل. وبالرغم من أن الأدلة القولية قد يكون لها قيمة كأدلة مساعدة أو ثانوية أو عندما تأتي من عدد كافي من الناس الثقة، إلا أنه لا يمكن الاعتماد عليها كأساس أو وحدها أو عندما تأتي من عدد محدود نسبيا من الناس، وهذا الاعتماد يعتبر مغالطة منطقية.
0:44 تدليل بالإرهاب والإسهاب. ومحتمل: مغالطة الرنجة الحمراء. Proof by intimidation and verbosity. Red herrings.
هنا، يكمل المتحدث كلامه ويذكر الكثير والكثير من المعلومات التي لا نفهم علاقتها بالموضوع، أو أننا لا نعرف ما مقصوده أو الموضوع أصلاً. يمكن اعتبار هذا مثال للتدليل بالإرهاب أو التخويف، بحيث يبدأ المستمع في القلق من أن يخالف أو يجادل الشخص وهو عنده الكثير والكثير ليقوله عن الموضوع. ويعتبر تدليل بالإسهاب، يعني طالما هو عنده الكثير والكثير ليقوله، إذاً فهو على حق؛ وهي بالتأكيد مغالطة منطقية. أيضاً، عادة في التدليل بالإسهاب يكون هناك العديد من الرنجات الحمراء، أي نقاط ومواضيع لا علاقة لها بالموضوع وأيضاً لا وظيفة لها أو هدف من ذكرها إلا الإلهاء والتشويش على تركيز المستمع. ولاحظ أن الرنجة الحمراء تختلف عن مغالطة ’لا يتبع‘ في أن لها هدف وهو التشويش، في حين أن مغالطة ’لا يتبع’ هي مغالطة يظن قائلها أو مستخدمها أنها متعلقة فعلاً بالموضوع. أيضاً لاحظ أن هناك فرقاً بين التدليل بالإسهاب (أو التطويل الذي لا حاجة له وهدفه فقط الإرهاب) والشرح المطول والواضح بلغة مفهومة للمستمع ودلائل منطقية ومتعلقة بالموضوع؛ فليس كل مرافعة أو كلمة طويلة تدليل بالإرهاب!
0:58 مغالطة التسبيب من العلاقة ومغالطة ’لا يتبع’. The causation fallacy and the non sequitur fallacy.
بمعنى، أنه يأتي بشيئين قد يكون بينهما علاقة ويفترض بدون دليل أن أحدهما سبباً للآخر، ووجود العلاقة لا يحتم أبداً وجود السببية أو أن هذا نتيجة ذاك. بل يمكن أن يكون العكس هو الصحيح، أو يمكن أنه لم يتسبب أحدهما في الآخر على الإطلاق والعلاقة نوعها مختلف. ومغالطة لا يتبع معناها أن استنتاجك أو سؤالك أو المعلومة التي ذكرتها لا صلة لها بالموضوع أو الأسباب التي سبقت أو السؤال الذي سُئِل
1:07 لا يتبع. Non sequitur.
ما علاقة كثرة صادرات البندورة بالفيتامينات الموجودة فيها (إن وجدت)؟ وما علاقة كثرة الصادرات بسكان هولندا أنفسهم وهم لا يأكلون الصادرات أصلاً؟
1:24 مغالطة الإحتكام إلى الجهل. Appeal to ignorance fallacy.
أي أن كلامه صحيح طالما أنت جاهل ولا تستطع إثبات خطئه، وهي مغالطة منطقية. الجهل بشيء لا يثبت شيئاً، بل ما يثبت الشيء هو دليله المتعلق به. عكس ذلك هو أن يقول لك أن معلومة أو اقتراح ما بالتأكيد خطأ لأنه لم يتم إثبات صحته بعد. جهل أو علم الآخرين بشيء، أو انعدام العلم بشيء لا يثبت صحته أو خطأه، وعدم وجود إثبات على صحة أو خطأ شيء أيضاً لا يثبت صحته من خطأه، لأنه ببساطة يمكن أن يكون هذا الاقتراح لم يتم دراسته بعد وإثبات أي شيء عنه. فالاستنتاج السليم هنا هو الجاهل بشيء لا يعلم يقيناً بصحة أو خطأ ما يسمع ولا يمكنه افتراض هذا أو ذاك حتى يرى أو يسمع الدليل المنطقي أو الحسي عليه
6:53 نوع خاص من الرنجة الحمراء. Special Red Herring
هنا، يتحدث د. إياد عن نوع خاص من الرنجة الحمراء، وهي المشاهد التي تستدعي الغرائز. مشاهد لا علاقة لها على الإطلاق بالموضوع، ولا وظيفة لها إلا محاولة جذب المشاهد لكل ما يقال والتشويش على التفكير المنطقي في نفس الوقت، ويتم استخدام نفس المشاهد في الإعلانات والتسويق بالرغم من أنها، مرة أخرى، لا علاقة لها على الإطلاق بالمنتج الذي يروجون له، والمشاهد في هذه الحالة أيضاً ... رنجات حمراء
ويتحدث الإمام الدكتور إياد قنيبي باستفاضة في بقية الفيديو عن مغالطات الانحياز التأكيدي وقطف الكرز ونصف الحقائق، أو مزج السم في العسل أو مزج الكذب بالحقائق لإعطاء مصداقية للكذب
Confirmation bias, cherry picking, half-truths
تعليقك هو كال timestamps للحلقة ؟
كلام رائع ومفيد جدا..
مثل هذه المغالطات انا اصادفها يوميا في الشارع، في المحلات التجارية، بل حتى انا امارس بعضا منها لا شعوريا لكن ما توقعت ان هذه المغالطات مدروسة ولها اسماء وعناوين... فأنا اشكرك لانك فتحت عيني عليها.
و كل مغالطة من المغالطات التي كتبتها ذكرتني بمناظرة دارت بين شيعي وسلفي..
في تلك المناظرة استخذم فيها احمد الإمامي (المناظر الشيعي) كل المغالطات التي ذكرتها وبالذات مغالطة الإسهاب.. فاي سؤال موجه له فإنه في المقابل يعطي جوابا طويلا للغاية مليئا بالكلام غير واضح المعالم وبل يردف قائلا بانه لا يجد الوقت الكافي في المناظرة وإلا لنقض جميع ادلة خصمه السلفي!!
وعندما يقول له المناظر السلفي بأنه لم يجد جوابا واضحا على سؤاله يضحك منه المناظر الشيعي ويقول هذا لانك لا تفهم.
انا ايضا اعتبر كل ردك هذا هو استدلال بالارهاب والاسهاب
وكعادة كل من يعيش في تناقضات داخلية فهو يعبر بكلام غير ذي معنى ولا يحمل جمل مفيده ومثل ما قال المثل الشعبي (الي في القدر يطلعه الملاس) فإنك تجد ان كلام وتعبير كل من يعيش في شك وصراع داخلي عن الحياه والوجود والموت والرب ان كلامه عباره عن تناقضات وجمل غير مفيده وتعبيرات شارده ولاحول ولا قوة الا بالله
@@ahmedot7483
تعليقك هو أيضا مغالطة رجل القش حيث تريد أن تحول البناء المنطقي في دحض العلمية للتطور بناء على تفكيك المغالطات المنطقية التي يمارسها دعاة نظرية التطور إلى نسخة مشهوة ليسهل عليك تفنيدها فتقول أن دكتور إياد قنيبي يريد أن يصرفك عن الاجابة عن الأسئلة الميتافيزيقية الكبرى التي تؤرق الإنسان و هذا خاطئ فأسئلتك لها أجوبتها حتى لو كانت نظرية التطور خاطئة
حفظك الله ورعاك على هذه الشروحات المفيدة والمبسطة
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنه عرشه ومداد كلماته
بارك الله فيك ونفع بك وجعله يارب فى ميزان حسناتك
جزاك الله تعالى خيرًا يا د. إياد وحفظكم ونفع بك وزادك علمًا.
الحمد لله الدي جعل امثلك ليكون نور للموءمنين
روعة
ما شاء الله
اللهم صل هلى محمد و آل محمد
جزاك الله خيرا أيها اﻹنسان المحترم وجهك فيه نور واصل بإذن الله .
بارك الله في عمرك وعلمك يا دكتور إياد
زادك الله علما وفصاحة ونفع بك
بارك الله فيك دكتور ❤
رفع الله قدرك
بارك الله فيك شيخنا الفاضل
احسن الله اليك
اللَّهمَّ ربَّ جبريلَ وميكائيلَ وإسرافيلَ فاطرَ السَّمواتِ والأرضِ عالِمَ الغيبِ والشَّهادةِ أنتَ تحكُمُ بينَ عبادِكَ فيما كانوا فيهِ يختلِفونَ اهدِني لما اختُلِفَ فيهِ منَ الحقِّ بإذنِكَ إنَّكَ تهدي من تشاءُ إلى صِراطٍ مستقيمٍ
اللهم يارب جبرائيل وميكائيل واسرافيل فاطرة السموات والأرض عالم الغيب والشهادة انت تحكم بين عبادك فيما كانو فيهي يختلفون اهذيني بما ختلف فيهي من الحق بي ادنك انك تهدي من تشاء الى سراط مستقيم.
جزاك الله عنا خير الجزاء يا دكتور انفع سلسله شاهدتها
جزاك الله خيرًا دكتور على هذا التفنيد والتفصيل.
لاحضت في الدارونية انهم يجمعون النقيضين في كل شيء فالعشوائية تنتج كائنات متقنة التصميم والتنظيم, واللاشيء ممكن ان يصبح شيئا, والتطور نتيجة عشوائية.
لايوجد تناقض كل مافي الامر تقوم بتركيب الكلمات وفقا لمفاهيمك وتصورك الخاص وكذلك دون ان التدقيق في العلم
على سبيل المثال العشوائية فعلا في الطفرات لكن الانتخاب الطبيعي ليس عشوائي لهذا ترى مايشبه التصميم....لا احد يقول ان العشوائية وحدها من فعلت هذا...هذا يسمى رجل قش
"اللاشيء ممكن يصبح شيئا"
هل تتحدث هنا عن الفيزياء ام ماذا؟
"التطور نتيجة عشوائية" تكرار نفس الكلام السابق
حسب كلامك اذا كررت الضغط بعشوائية وانا مغمض عيني لمدة ألف سنة سينتج كتاب فيزياء ؟@@No-flames
كلام دقيق شيخي 4:35
هي حقا رحلة اليقين والله
ما شاء الله الله يبارك فيك
ربنا يحفظك ويزيدك يا دكتور ..استمر فى رحلة اليقين
جزاك الله خير يادكتور. اتمنى ان تحاول ادراج استدلات من اهل نظرية التطور تدل على تناقضاتهم وتخبطاتهم.
لا اله الا الله جزاك الله خير
يامحب للنبي صلّي عليه ❤️
جزاك الله خيراً دكتور إياد
ارجو لك التوفيق تستحق التقدير والإحترام
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين.
بارك الله فيكم وجزاكم الله خيرا ونفع بكم.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا ...
سبحان اللّٰه وبحمده🌿سبحان اللّٰه العظيم
سبحان اللّٰه🌿الحمد للّٰه
لا إله إلّا اللّٰه🌿اللّٰه أكبر
لاحول ولا قوة إلا باللّٰه🌹
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد
احبك في الله يا أستاذ.أخوكم الجزائري مشكور أخي الكريم.
بارك الله فيك
بارك الله ع المجهود وارجو الترجمه
جزاك الله خيرا وبارك فيك ونفع بك د اياد
جزاكم الله خيرا كثيرا يا دكتور
جزاك الله كل خير دكتورنا
روعة .شكرا جزيلا لك
جزاك الله خيراً يا دكتور، وارجو التعقيب علي موضوع تطور الكلاب من الثعلب وهل هذا صحيح؟ حيث ذكره د. عدنان ابراهيم.
ارجو في فيديو واحد وبسيط تفنيد مؤكدات النظرية كما سماها د.عدنان وأمام كل نقطه ما هو تصحيح لها ببساطة حتى نفهم نحن الغير متخصصين.. وأشكرك وارجو أن تصلك هذه الرسالة في خضم الرسائل والتعليقات الكثيرة والا تضيع.
أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير وأشهد أن محمدًا عبده ورسوله🌼🌼🌷🌷 ❤❤❤❤❤❤❤
اتابع السلسلة باستمرار
وفقك الله
لا إله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
بارك الله فيك ونفع الله بك
صحة المعلومة لا تعني بالضرورة صحة الاستنتاج❤
بوركتم
بارك الله بك
سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم
جزاك الله خيرا دكتور
جزاك الله خير علي نشر العلم النافعه وليس الاكاذيب
مبدع دكتورنا الغالي، استمر :)
جزاك الله كل خير
مفيدة جدا
جزيتم خيرا
جزاك الله خيرا و وفقك
اللهم صل وسلم وبارك علي سيدنا ونبينا محمد اشرف الخلق وسيد الخلق اجمعين عدد ماذكره الذاكرون وعدد ماغفل عن ذكره الغافلون 🌳
سبحان الله وبحمده
سبحان الله العظيم
أستغفر الله العظيم وأتوب إليه جل جلاله وعظم شأنه
وعليكم السلام
جزاكم الله خيرا
جزاك الله الفردوس الأعلى
اللهم صل على محمد
أجزل الله مثوبتك أستاذ
الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
ربنا ماخلقت هذا باطلا سبحانك فاقنا عذاب النار
فقنا
بارك الله فيكم
مصادفات مصادفات..
مصادفات مصادفات..
******
" فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَذَّبَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَصَدَفَ عَنْهَا سَنَجْزِي الَّذِينَ يَصْدِفُونَ عَنْ آيَاتِنَا سُوءَ الْعَذَابِ بِمَا كَانُوا يَصْدِفُونَ "
مشكووووووور.. بارك الله فيك
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه وسلم