excelente análisis, los felicito. Cuando vi la semana pasada que Rolen fue electo, de inmediato busque sus estadísticas y las comparé con Bob Abreu, y me dije como es posible que este señor haya ingresado y Abreu se le haya hecho difícil, pero con su análisis me han convencido las razones, y sí, era su excelente defensa que lo hacía sobresalir.
Muchas gracias, Félix. Para nosotros es complicado decir porque entre Rolen debe hacerlo Abreu, pero sin duda no debería existir tanta disparidad como se muestra en los votos. Al final, ese es el tema: Rolen tuvo aspectos donde despuntó mucho más y marcó referencia.
USTED TIENE MUCHA RAZÓN, ALGO INEXPLICABLE, POR LO VISTO, EN ESTA VOTACIÓN, EN LA SCOTT ROLEN SALIÓ FAVORECIDO, ES OBVIO QUE BOB ABREU NUNCA SERÁ EXALTADO AL SALÓN DE LA FAMA. . .
Saludos a ambos y felicitaciones por tan excelente programa ....... Considero que el formato del Salon de la Fama debe ser modificado en un futuro cercano para evaluar quienes pueden ser los elegidos a la inmortalidad , por ejemplo darle derecho al voto a los peloteros ya elegidos ( estos si han tenido que fregarse para llegar allí y si saben lo que es beisbol ) y quitarle tanto poder a personas que nunca han tenido un ģuante una pelota y un bate entre sus manos para tener el cien por ciento de prioridad a la hora de la eleccion y a veces tener argumentos banales como al cual hace referencia de que "para que todo el mundo supiera que yo fui el que no voto por él " o posiciones claramente sesgadas al antipatriotismo deportivo como las de Juan Vene que no quiere ver a ningun pelotero venezolano , que aun con todos los meritos reunidos a lo largo de destacadas carreras en estadisticas y numeros no quiere verlos exaltado al templo de los inmortales simplemente por envidia y posiciones destructivas del este sujeto que raya lo inhumano y su interes es mas de destruir que de sumar
Me pregunto si en este tipo de elección no cabria la influencia de la campaña que se pueda hacer a favor de candidatos que teniendo los números no son suficientemente publicitados. Tambien sería interesante aplicar Inteligencia Artificial para pronosticar elecciones futuras....
Saludos, Ramón. Gracias por escribir. La mejor campaña la harán aquellos cronistas que empiecen a esclarecer sus inclinaciones en las próximas papeletas y por qué Abreu (hipotéticamente) es un caso interesante para Cooperstown. La sigue teniendo difícil, pero debe mejorar. Debería.
Esto tiene un elemento político, Scott Rolen tubo mejor marketing que Abreu. Personalmente creo que tiene 3 años más antes que vengan otra cantidad de “caballos” que mandarían a él come dulce al olvido.
Más que marketing, el aporte de Abreu fue, aunque valioso, más sigiloso. Por eso no acudió a Juegos de Estrellas de manera importante ni obtuvo galardones individuales. Si bien Rolen, en términos de herramientas y aporte, estuvo en el mismo escalón (y en algunas cosas por debajo), sí despuntó mucho más en ciertas cosas.
HAY QUE RECORDAR QUE BOB ABREU NO GANÓ MÁS GUANTES DE ORO; DEBIDO A QUE EN ESE ENTONCES NO PREMIABAN AL GUANTE DE ORO POR UNA POSICIÓN ESPECÍFICA DEL OUTFIELDER, HUBO AÑOS EN QUE TRES JARDINEROS CENTRALES GANARON EL GUANTE DE ORO, ASÍ QUE EL HECHO DE QUE BOB ABREU GANARÁ EN ESA ÉPOCA UN GUANTE DE ORO OCUPANDO EL JARDÍN DERECHO ES MÁS QUE LOABLE. . .
Rolen no tenía los números para el HOF, sinceramente no era un fuera de serie, creo que Galarraga y Carlos Delgado tuvieron mejores números que Rolen y no ingresaron, en la Papeleta esta sheffiel tiene mejores números y no lo toman en cuenta. Rolen fue un jugador bueno, pero no un HOF, tampoco los números de Abreu son los HOF, sin patriotismos, sinceramente el que merece el HOF es Vizquel, pero de resto me parece injusto la exaltación de Rolen
¡Saludos, José Miguel! Como siempre, una muy interesante opinión. El tema con Rolen es que, si lo vemos por números al bate, no parece un pelotero HOF; pero junto con un aporte más que aceptable a la ofensiva, tuvo una defensa verdaderamente buena. 8 Guantes de Oro, un Bate de Plata y varios Juegos de Estrellas ya son un asunto serio. Y el detalle es ese, fue un jugador laureado, incluso ganador de Serie Mundial (algo que no depende solo de él pero que le robustece los pergaminos). Yo no desestimaría que tuviera lo mínimo necesario para ser exaltado. Y ojalá Vizquel encuentre el camino, pero la verdad, se empieza a disipar un poco.
Excelente analisis pero cada vez veo mas injusta la eleccion del Hof abreu fue superior a Rolen y no a sido electo y vizquel cada vez menos votos gracias juan vene por hacer q cada vez nos tomen menos en cuenta a los venezolanos
Gracias, Daniel. Rolen tuvo una muy buena carrera, creo que tomó un segundo aire necesario en la consideración de algunos votantes. La cosa es que, entonces, Abreu no debería quedar tan abajo como está ahora. Por lo menos un 30 o 35% de votos me gustaría ver en favor del venezolano, para que su opción empiece a tomar fuerza seriamente.
jajajjaa en verdad crees que Juan Vené tiene tanta influencia en los periodistas para convencerlos de no votar por Vizquel? Esos son algunos como tú que se deja influenciar por esos ilógicas opiniones y pueden creer tal estupidez; de hecho los otros vzlanos que votan para el HOF tampoco eligieron a Omar.
Una lastima lo de vizquel y sus problemas guera del terreno.... Lo de abreu es de consideracion, coincifo con alfonzo fue muy bueno pero no excepcional...
SALUDOS A "ASES PODSCATS" MUY BUENA SU INFORMACIÓN, EXCELENTE MATERIAL. .
excelente análisis, los felicito. Cuando vi la semana pasada que Rolen fue electo, de inmediato busque sus estadísticas y las comparé con Bob Abreu, y me dije como es posible que este señor haya ingresado y Abreu se le haya hecho difícil, pero con su análisis me han convencido las razones, y sí, era su excelente defensa que lo hacía sobresalir.
Muchas gracias, Félix. Para nosotros es complicado decir porque entre Rolen debe hacerlo Abreu, pero sin duda no debería existir tanta disparidad como se muestra en los votos. Al final, ese es el tema: Rolen tuvo aspectos donde despuntó mucho más y marcó referencia.
USTED TIENE MUCHA RAZÓN, ALGO INEXPLICABLE, POR LO VISTO, EN ESTA VOTACIÓN, EN LA SCOTT ROLEN SALIÓ FAVORECIDO, ES OBVIO QUE BOB ABREU NUNCA SERÁ EXALTADO AL SALÓN DE LA FAMA. . .
Dejan pasar un departamento no menor, en el caso de Abreu, como son las bases por bolas recibidas
Excelente análisis...
Muchas gracias, Sandino. Bienvenido siempre por acá. Saludos.
Tremendo análisis como siempre !
Gracias, Antonio. Muy amable, como siempre. Saludos.
Saludos, gente. El año final de Kent en las papeletas fue el año pasado.
Saludos a ambos y felicitaciones por tan excelente programa ....... Considero que el formato del Salon de la Fama debe ser modificado en un futuro cercano para evaluar quienes pueden ser los elegidos a la inmortalidad , por ejemplo darle derecho al voto a los peloteros ya elegidos ( estos si han tenido que fregarse para llegar allí y si saben lo que es beisbol ) y quitarle tanto poder a personas que nunca han tenido un ģuante una pelota y un bate entre sus manos para tener el cien por ciento de prioridad a la hora de la eleccion y a veces tener argumentos banales como al cual hace referencia de que "para que todo el mundo supiera que yo fui el que no voto por él " o posiciones claramente sesgadas al antipatriotismo deportivo como las de Juan Vene que no quiere ver a ningun pelotero venezolano , que aun con todos los meritos reunidos a lo largo de destacadas carreras en estadisticas y numeros no quiere verlos exaltado al templo de los inmortales simplemente por envidia y posiciones destructivas del este sujeto que raya lo inhumano y su interes es mas de destruir que de sumar
Excelente análisis, creo en lo particular que la mancha de Vizquel le impedirá llegar al templo de los inmortales.
Vizquel parecía listo para entrar en 2022 o 23, pero los problemas extraterreno lo perjudicaron totalmente.
Me pregunto si en este tipo de elección no cabria la influencia de la campaña que se pueda hacer a favor de candidatos que teniendo los números no son suficientemente publicitados. Tambien sería interesante aplicar Inteligencia Artificial para pronosticar elecciones futuras....
Saludos, Ramón. Gracias por escribir. La mejor campaña la harán aquellos cronistas que empiecen a esclarecer sus inclinaciones en las próximas papeletas y por qué Abreu (hipotéticamente) es un caso interesante para Cooperstown. La sigue teniendo difícil, pero debe mejorar. Debería.
Esto tiene un elemento político, Scott Rolen tubo mejor marketing que Abreu. Personalmente creo que tiene 3 años más antes que vengan otra cantidad de “caballos” que mandarían a él come dulce al olvido.
Más que marketing, el aporte de Abreu fue, aunque valioso, más sigiloso. Por eso no acudió a Juegos de Estrellas de manera importante ni obtuvo galardones individuales. Si bien Rolen, en términos de herramientas y aporte, estuvo en el mismo escalón (y en algunas cosas por debajo), sí despuntó mucho más en ciertas cosas.
HAY QUE RECORDAR QUE BOB ABREU NO GANÓ MÁS GUANTES DE ORO; DEBIDO A QUE EN ESE ENTONCES NO PREMIABAN AL GUANTE DE ORO POR UNA POSICIÓN ESPECÍFICA DEL OUTFIELDER, HUBO AÑOS EN QUE TRES JARDINEROS CENTRALES GANARON EL GUANTE DE ORO, ASÍ QUE EL HECHO DE QUE BOB ABREU GANARÁ EN ESA ÉPOCA UN GUANTE DE ORO OCUPANDO EL JARDÍN DERECHO ES MÁS QUE LOABLE. . .
Rolen no tenía los números para el HOF, sinceramente no era un fuera de serie, creo que Galarraga y Carlos Delgado tuvieron mejores números que Rolen y no ingresaron, en la Papeleta esta sheffiel tiene mejores números y no lo toman en cuenta. Rolen fue un jugador bueno, pero no un HOF, tampoco los números de Abreu son los HOF, sin patriotismos, sinceramente el que merece el HOF es Vizquel, pero de resto me parece injusto la exaltación de Rolen
¡Saludos, José Miguel! Como siempre, una muy interesante opinión. El tema con Rolen es que, si lo vemos por números al bate, no parece un pelotero HOF; pero junto con un aporte más que aceptable a la ofensiva, tuvo una defensa verdaderamente buena. 8 Guantes de Oro, un Bate de Plata y varios Juegos de Estrellas ya son un asunto serio. Y el detalle es ese, fue un jugador laureado, incluso ganador de Serie Mundial (algo que no depende solo de él pero que le robustece los pergaminos). Yo no desestimaría que tuviera lo mínimo necesario para ser exaltado. Y ojalá Vizquel encuentre el camino, pero la verdad, se empieza a disipar un poco.
Excelente analisis pero cada vez veo mas injusta la eleccion del Hof abreu fue superior a Rolen y no a sido electo y vizquel cada vez menos votos gracias juan vene por hacer q cada vez nos tomen menos en cuenta a los venezolanos
Gracias, Daniel. Rolen tuvo una muy buena carrera, creo que tomó un segundo aire necesario en la consideración de algunos votantes. La cosa es que, entonces, Abreu no debería quedar tan abajo como está ahora. Por lo menos un 30 o 35% de votos me gustaría ver en favor del venezolano, para que su opción empiece a tomar fuerza seriamente.
jajajjaa en verdad crees que Juan Vené tiene tanta influencia en los periodistas para convencerlos de no votar por Vizquel? Esos son algunos como tú que se deja influenciar por esos ilógicas opiniones y pueden creer tal estupidez; de hecho los otros vzlanos que votan para el HOF tampoco eligieron a Omar.
Una lastima lo de vizquel y sus problemas guera del terreno.... Lo de abreu es de consideracion, coincifo con alfonzo fue muy bueno pero no excepcional...
Vizquel y las denuncias no entra pues fueron muy delicadas en este momento de la sociedad y Abreu nunca tuvo "angel"
todd helton para mi no es salón de la fama vean sus números después de los escándalos de los esteroides bajaron considerablemente los jonrones