У меня был похожий инструмент , назвал его " утюг" )). Прямоугольная пластина, а одного торца 25 мм такая " лапа" длиной мм 150. А с другой стороны 37 мм. Под одинарный и двойной фалец, он же был и шаляйзен. В старой книге нашёл.
Рамочные гнут на фиксированную ширину 15 мм, это размер второго гиба. Первый я делаю примерно 12 мм. Преимущество лапы (мы её зовём просто "подводка")- не надо сразу отрезать точно на загиб. Быстро резанул на грязное сантима четыре, надрубил, потом уже, глядя на линию, аккуратно подрезал. Особенно актуально на криволинейных резах, где любители быстро отметить по линейке могут обосраться (на выпуклом резе, лоток посреди ската, к примеру)
Инструмент конечно же интересный, как нить попробую замостырить, но оцинковку металическим молотком? Или я чегото недогоняю, у меня кияночка из капролона, доэтого была из текстолита но какая то добрая душа скомуниздила.
Я уж думал, никто не напишет. Да, только по той части, что заворачивается и без фанатизма. В книгах киянка, но мне больше нравится молотком- чётче надрубка
@@skystranneg77 а как со ржавчиной потом в этих местах, или увас есть способ как потом с этим совладать, поделитесь. Сам когда начинал первую жестяную с замками тож молотком, после дождей ржа повылазила, добрые люди подсказали что да как, теперь только кияночкой хотябы деревянной.
@@user-ho9qf5jf2v в эпоху одинарного фальца гребни сбивали молотком и косяком безо всяких киянок- металл с металлом. Правда, этот способ ещё со времён чёрного металла. Сейчас даже на пурале глубокую вытяжку делают крестовым молотком со скруглёнными бойками. Если копать совсем глубоко, оцинкованная сталь- это не самостоятельный кровельный материал, он требует последующей покраски лет через несколько, когда масляный слой облетит и краска держаться будет. Я же сразу сказал- без фанатизма. Я не беру молоток и не царапаю им целенаправленно, но могу четче и точнее сделать им то, что делаю с металлом. Это старая жестяницкая Ленинградская школа. Там вообще все маленькие фальчики 5 или 7 мм сбивались только молотком, а на царапины не смотрели
Не совсем. Это были нержавеющие "костыли" для медной кровли, по-моему, Знаменскую церковь у Лицея в Пушкине крыли в 2000-ном. Только не Т-образные, а прямые. Около 3 мм толщиной и 4 см шириной
Да по желанию. По мне- максимально возможная, но позволяющая выкруживать, на стыке разжелобков, к примеру. У меня 4 см. Раньше у мужиков из крючьев-костылей старых по 2-2.5 см были
Круто! Молодец!
Молодцы 🎉 спасибо
Очень интересно
Лучшее, что я видел за последний год)
Вот она какая!
В книгах видел, в жизни, нет!
Вы как всегда правы,есть такая только чуть шире
О нормальный кровельщик) а то все алюминий мнут пластмассовыми молотками)))
Спасибо огромное
У меня был похожий инструмент , назвал его " утюг" )). Прямоугольная пластина, а одного торца 25 мм такая " лапа" длиной мм 150. А с другой стороны 37 мм. Под одинарный и двойной фалец, он же был и шаляйзен. В старой книге нашёл.
Круто
👍👍👍🔥🔥🔥
Ах да, и ручка была по середине, потому и утюг. Оцинковкой тогда крыли.
Рамочные клещи для этих целей, а так прикольно
Рамочные гнут на фиксированную ширину 15 мм, это размер второго гиба. Первый я делаю примерно 12 мм. Преимущество лапы (мы её зовём просто "подводка")- не надо сразу отрезать точно на загиб. Быстро резанул на грязное сантима четыре, надрубил, потом уже, глядя на линию, аккуратно подрезал. Особенно актуально на криволинейных резах, где любители быстро отметить по линейке могут обосраться (на выпуклом резе, лоток посреди ската, к примеру)
@@skystranneg77 сложно не согласиться👍
@@skystranneg77 на пурале не прокатит!!
@@user-vq4rd5yd3l у меня прекрасно прокатывает
Инструмент конечно же интересный, как нить попробую замостырить, но оцинковку металическим молотком? Или я чегото недогоняю, у меня кияночка из капролона, доэтого была из текстолита но какая то добрая душа скомуниздила.
Я уж думал, никто не напишет. Да, только по той части, что заворачивается и без фанатизма. В книгах киянка, но мне больше нравится молотком- чётче надрубка
@@skystranneg77 а как со ржавчиной потом в этих местах, или увас есть способ как потом с этим совладать, поделитесь.
Сам когда начинал первую жестяную с замками тож молотком, после дождей ржа повылазила, добрые люди подсказали что да как, теперь только кияночкой хотябы деревянной.
@@user-ho9qf5jf2v в эпоху одинарного фальца гребни сбивали молотком и косяком безо всяких киянок- металл с металлом. Правда, этот способ ещё со времён чёрного металла. Сейчас даже на пурале глубокую вытяжку делают крестовым молотком со скруглёнными бойками. Если копать совсем глубоко, оцинкованная сталь- это не самостоятельный кровельный материал, он требует последующей покраски лет через несколько, когда масляный слой облетит и краска держаться будет. Я же сразу сказал- без фанатизма. Я не беру молоток и не царапаю им целенаправленно, но могу четче и точнее сделать им то, что делаю с металлом. Это старая жестяницкая Ленинградская школа. Там вообще все маленькие фальчики 5 или 7 мм сбивались только молотком, а на царапины не смотрели
Здравствуйте! Вы её из полосы тройки сделали?
Не совсем. Это были нержавеющие "костыли" для медной кровли, по-моему, Знаменскую церковь у Лицея в Пушкине крыли в 2000-ном. Только не Т-образные, а прямые. Около 3 мм толщиной и 4 см шириной
@@skystranneg77 Спасибо. Будем искать))
Я бы киянкой деревянной лучше работал.
Да ну! Переходим на шортики!
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, название данной книги
Приветствую. Конкретно этот скрин из книги "Кровельные работы" В. Б. Белевича, но она не очень старая. Это то, что я у себя нашёл.
Премного благодарен.
У нас она называется "шняга"
Вещщщщь👍
Красавчики
Лучше подводить крючком
Какой размер лапы?
Да по желанию. По мне- максимально возможная, но позволяющая выкруживать, на стыке разжелобков, к примеру. У меня 4 см. Раньше у мужиков из крючьев-костылей старых по 2-2.5 см были
Боле старый!
молотком старинным наверное по башке цеплянуло ,так что от киянки коробит)))).........ну бошкой то думать нужно что делаешь)
Как говорится нас учили древнее греки.